In teoria, se il reato supera i 12 mesi di pena. In pratica, la detenzione per uso personale raramente porta a un MAE. Per il traffico di droga (anche cannabis) in quantità significative la risposta è sì — specialmente se le 32 categorie includono il traffico di stupefacenti senza distinzione tra leggeri e pesanti.

Sì, se il reato è qualificabile come 'frode' nel senso della Decisione Quadro (una delle 32 categorie). Per le forme più gravi di evasione — dichiarazione fraudolenta con fatture false (art. 2 D.Lgs. 74/2000) — la risposta è quasi certamente sì. Per le forme meno gravi (dichiarazione infedele, omessa dichiarazione) la qualificazione come frode è più discussa e può essere una leva difensiva.

Raramente — solo se la pena supera i 12 mesi. In Italia la diffamazione a mezzo stampa (art. 595 co. 3) prevede una pena fino a 3 anni, quindi tecnicamente potrebbe generare un MAE. In pratica le procure non emettono MAE per diffamazione — le risorse sono destinate a reati più gravi.

Risposta rapida: Sì. Sebbene l'art. 350 c.p.p. stabilisca che le dichiarazioni spontanee rese dall'indagato senza la presenza del difensore non possano essere utilizzate nel dibattimento, esse possono comunque indirizzare le indagini della Procura di Roma e compromettere irrevocabilmente la strategia difensiva iniziale.

Risposta rapida: È la facoltà dell'indagato di non rispondere alle domande dell'autorità giudiziaria (art. 64 c.p.p.) senza che dal silenzio possa derivare alcun pregiudizio processuale o presunzione di colpevolezza. Avvalersi del diritto al silenzio è spesso la scelta strategica corretta in attesa di analizzare il fascicolo d'indagine.

Risposta rapida: Chi viene sentito come "sommarie informazioni" ha l'obbligo di dire la verità. Tuttavia, se nel corso dell'audizione emergono indizi di reità a suo carico, l'atto deve essere interrotto immediatamente, e le dichiarazioni non potranno essere utilizzate contro di lui, imponendo la nomina di un difensore penale.

Risposta rapida: Sì. Sebbene l'art. 350 c.p.p. stabilisca che le dichiarazioni spontanee rese dall'indagato senza la presenza del difensore non possano essere utilizzate nel dibattimento, esse possono comunque indirizzare le indagini della Procura di Roma e compromettere irrevocabilmente la strategia difensiva iniziale.

Risposta rapida: È la facoltà dell'indagato di non rispondere alle domande dell'autorità giudiziaria (art. 64 c.p.p.) senza che dal silenzio possa derivare alcun pregiudizio processuale o presunzione di colpevolezza. Avvalersi del diritto al silenzio è spesso la scelta strategica corretta in attesa di analizzare il fascicolo d'indagine.

Risposta rapida: Chi viene sentito come "sommarie informazioni" ha l'obbligo di dire la verità. Tuttavia, se nel corso dell'audizione emergono indizi di reità a suo carico, l'atto deve essere interrotto immediatamente, e le dichiarazioni non potranno essere utilizzate contro di lui, imponendo la nomina di un difensore penale.