Ostetrica Ginecologo Accusati: Difesa Distocia Parto 2026

Avv. Massimo Romano — Penalista Cassazionista
Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Profilo professionale | Via Avicenna, 97, 00146 Roma RM | +39 335 669 3954

La norma applicabile

La disciplina è contenuta nell'art. 590-sexies c.p., rubricato «Responsabilità colposa per morte o lesioni personali in ambito sanitario». Fonte: Codice penale, art. 590-sexies, introdotto dalla l. 8 marzo 2017, n. 24 (legge Gelli-Bianco).

Procedibilità: d'ufficio per l'omicidio colposo; a querela per le lesioni colpose lievi. Giudice competente: tribunale monocratico.

La cornice edittale

L'art. 590-sexies c.p. punisce il fatto con la si applicano le pene degli artt. 589 e 590 c.p..

Ipotesi ulteriori previste dalla stessa disciplina: causa di non punibilità per imperizia quando siano rispettate le raccomandazioni delle linee guida accreditate o, in mancanza, le buone pratiche clinico-assistenziali, e queste risultino adeguate al caso concreto.

Strategie difensive ricorrenti

Il punto su cui si gioca la difesa è la distinzione fra imperizia, imprudenza e negligenza, perché la causa di non punibilità dell'art. 590-sexies co. 2 opera per la sola imperizia; e l'individuazione della linea guida accreditata applicabile.

Da qui discendono le verifiche preliminari sul fascicolo: quale comma è stato contestato, se la qualificazione giuridica regge alla luce degli elementi raccolti, se gli atti di indagine sono stati compiuti con le garanzie previste e se vi sono elementi da acquisire con indagini difensive ai sensi degli artt. 391-bis e seguenti del codice di procedura penale.

Come si sviluppa il procedimento

Il percorso è quello ordinario del codice di procedura penale, ma i punti in cui la difesa può incidere sono pochi e collocati presto.

Termini e prescrizione

Il tempo necessario a prescrivere corrisponde al massimo della pena edittale prevista dall'art. 590-sexies c.p., e comunque non è inferiore a sei anni per i delitti e a quattro anni per le contravvenzioni (art. 157 c.p.). Gli atti interruttivi elencati dall'art. 160 c.p. fanno decorrere un nuovo termine, che non può comunque superare gli aumenti massimi dell'art. 161.

Per i fatti commessi dopo il 1° gennaio 2020 il corso della prescrizione cessa con la pronuncia della sentenza di primo grado; nei gradi di impugnazione opera invece l'improcedibilità per superamento dei termini di durata massima del giudizio, introdotta dall'art. 344-bis c.p.p. La regola applicabile dipende quindi dalla data del fatto, ed è la prima verifica da fare sul fascicolo.

Domande ricorrenti

Quale pena prevede l'art. 590-sexies c.p.?

L'art. 590-sexies c.p. punisce la fattispecie base con la si applicano le pene degli artt. 589 e 590 c.p.. Causa di non punibilità per imperizia quando siano rispettate le raccomandazioni delle linee guida accreditate o, in mancanza, le buone pratiche clinico-assistenziali, e queste risultino adeguate al caso concreto.

Il reato è procedibile d'ufficio o a querela?

Procedibilità: d'ufficio per l'omicidio colposo; a querela per le lesioni colpose lievi. Il giudice competente è: tribunale monocratico.

Qual è il primo punto da verificare in difesa?

La distinzione fra imperizia, imprudenza e negligenza, perché la causa di non punibilità dell'art. 590-sexies co. 2 opera per la sola imperizia; e l'individuazione della linea guida accreditata applicabile. È la verifica che orienta tutte le altre.

Dove si trova il testo della norma?

Il riferimento è: Codice penale, art. 590-sexies, introdotto dalla l. 8 marzo 2017, n. 24 (legge Gelli-Bianco). Il testo vigente è consultabile su Normattiva.

L'ostetrica e il ginecologo operano in uno dei contesti più delicati di tutta la medicina: il parto. Quando insorge una complicanza grave — distocia di spalla con paralisi del plesso brachiale (paralisi di Erb), asfissia neonatale con encefalopatia ipossico-ischemica (HIE), ritardo nel taglio cesareo d'urgenza, emorragia post-partum non riconosciuta — il rischio di un procedimento penale per omicidio colposo (art. 589 c.p.) o lesioni colpose gravissime (art. 590 c.p.) diventa concreto e immediato. La materia è resa particolarmente complessa dalla compresenza di due pazienti (la madre e il neonato), dalla posizione di garanzia rafforzata sui minori, e dalla natura time-critical delle decisioni cliniche, che si misurano in minuti e non in ore.

Lo Studio Legale Avv. Massimo Romano, Cassazionista, assiste ostetriche libere professioniste, ginecologi ospedalieri, neonatologi e direttori di unità operative accusati di malpractice ostetrica in tutta Italia. Collaboriamo con periti accreditati AOGOI (Associazione Ostetrici Ginecologi Ospedalieri Italiani), FNOPO (Federazione Nazionale Ordini Professione Ostetrica), SIN (Società Italiana di Neonatologia). In questa guida esaminiamo le cause più frequenti di accusa, le linee guida cardine, le strategie difensive operative e i casi pratici di archiviazione e assoluzione.

Le 5 cause più frequenti di accusa ostetrica

La manovra di Kristeller: una zona grigia critica

La manovra di Kristeller (spinta sul fondo uterino durante il secondo stadio del travaglio per accelerare l'espulsione del neonato) è formalmente sconsigliata da OMS, FNOPO, AOGOI e RCOG britannico. Le linee guida internazionali la classificano come pratica non evidence-based, associata ad aumentato rischio di lesioni materne (rottura uterina, lacerazioni perineali di IV grado, emorragia PPH) e neonatali (fratture clavicolari, distocia di spalla iatrogena, paralisi del plesso brachiale). Non è formalmente vietata dal codice penale, ma la sua esecuzione in difetto di documentazione di emergenza può configurare lesioni colpose ex art. 590 c.p. ed eventualmente abuso dei mezzi di correzione e disciplina ex art. 571 c.p. nei confronti del neonato.

In emergenza estrema (distocia di spalla non risolta dalle manovre standard McRoberts → suprapubica → episiotomia → Rubin → Wood, con HIE imminente del neonato e impossibilità di TC d'urgenza), la manovra può essere giustificata sulla base dello stato di necessità ex art. 54 c.p. La difesa deve dimostrare con il partogramma: (a) il fallimento documentato delle manovre standard; (b) l'impossibilità tecnica del TC immediato; (c) la presenza di sofferenza fetale acuta documentata da CTG categoria III; (d) la motivazione clinica annotata in cartella nelle ore immediatamente successive al parto. Senza questa documentazione, la Kristeller resta indefendibile.

Linee guida AOGOI, FNOPO, SIN: il "safe harbour"

Per ostetriche e ginecologi le linee guida ufficiali ai sensi dell'art. 590-sexies c.p. e del D.M. 02/08/2017 sono:

• AOGOI — Linee guida sulla gestione del parto fisiologico 2023
• AOGOI — Distocia di spalla: McRoberts → Suprapubica → Rubin → Wood → Zavanelli (gestione step-by-step in ordine progressivo)
• AOGOI — Interpretazione cardiotocografica (CTG) categorie I-II-III secondo FIGO 2015
• FNOPO — Codice deontologico ostetriche 2021 (autonomia professionale e obblighi di chiamata del medico)
• SIN — Società Italiana di Neonatologia, Raccomandazioni rianimazione neonatale 2022
• NICE Guidelines NG121 — Intrapartum care 2024 (riferimento europeo)
• FIGO — Postpartum Hemorrhage 2022 (gestione emorragia post-partum)
• Linee guida ISTAT-ISS per evento sentinella di morte materna

Autonomia ostetrica vs ruolo del ginecologo

Il D.M. 14 settembre 1994 n. 740 (profilo professionale dell'ostetrica) e la L. 251/2000 hanno riconosciuto piena autonomia professionale all'ostetrica per la gestione del parto fisiologico. L'ostetrica è autorizzata a: assistere autonomamente al travaglio fisiologico; eseguire il parto vaginale non distocico; praticare l'episiotomia mediolaterale; somministrare farmaci di pertinenza ostetrica (ossitocina, metilergometrina nei limiti) in protocollo aziendale; effettuare la sutura del perineo per lacerazioni di I e II grado.

Quando il parto esce dalla fisiologia, l'ostetrica deve chiamare il ginecologo la giurisprudenza di legittimità. Sono indicatori di non-fisiologia: CTG categoria II o III (decelerazioni tardive, riduzione variabilità); progressione lenta del travaglio (curva di Friedman); presentazioni anomale (podalica, trasversa, faccia); sospetto di distocia di spalla; sanguinamento vaginale anomalo in fase espulsiva; segni di sofferenza fetale acuta; richiesta materna di analgesia epidurale. La mancata chiamata tempestiva del ginecologo nelle situazioni di non-fisiologia è la principale causa di condanna dell'ostetrica nella giurisprudenza degli ultimi cinque anni.

8 strategie difensive di ostetrica e ginecologo

1. Partogramma e CTG completi — produrre il partogramma cartaceo o elettronico con timeline minuto per minuto del travaglio, tracciato CTG continuo, annotazioni di variazione della dilatazione cervicale, posizione fetale, condizioni materne.
2. Sequenza McRoberts documentata — per distocia di spalla, dimostrare che le manovre standard sono state eseguite nell'ordine raccomandato AOGOI (McRoberts → pressione suprapubica → episiotomia → Rubin → Wood) in tempi rapidi (<5 minuti totali).
3. Decision-to-delivery ≤30 min — documentare orari precisi della decisione di TC d'urgenza, preparazione del paziente, induzione anestesiologica, estrazione del neonato.
4. Chiamata tempestiva del ginecologo la giurisprudenza di legittimità — per l'ostetrica, dimostrare di aver chiamato il medico al primo segno di non-fisiologia con timestamp telefonico o annotazione in cartella.
5. Imprevedibilità della complicanza — letteratura su distocia spalla (incidenza 0,2-3% parti, 90% imprevedibili), HIE (incidenza 1,5/1000 nati vivi, 50% di origine antepartum), emorragia PPH severa (incidenza 0,5-1%).
6. Concorso colposo della struttura — sala parto sotto-staffata, anestesista impegnato in altro intervento, ritardo organizzativo del TC, mancanza di pediatra neonatologo in sala.
7. Concorso colposo della gravida — mancato rispetto dei controlli prenatali raccomandati, gravidanza non assistita o assistita parzialmente, omessa segnalazione di sintomi (perdita di liquido, contrazioni, riduzione movimenti fetali).
8. Particolare tenuità (art. 131-bis) — per lesioni lievi senza esiti permanenti (es. paralisi di Erb transitoria con recupero completo entro 12 mesi, frattura clavicolare neonatale risolta).

Tabella pene 589 e 590 c.p.

Caso 1 — Ostetrica accusata per paralisi di Erb da distocia di spalla

Ostetrica di Roma accusata di lesioni colpose gravi per paralisi del plesso brachiale (paralisi di Erb-Duchenne) in neonato dopo distocia di spalla in parto vaginale. Strategia difensiva: produzione del partogramma con CTG continuo categoria I fino all'espulsione, evidenza che le manovre erano state eseguite nell'ordine corretto McRoberts → pressione suprapubica → episiotomia → Rubin entro 4 minuti totali, chiamata tempestiva del ginecologo durante la manovra Rubin con timestamp. Concorso colposo della gravida che aveva sottostimato in anamnesi un macrosoma precedente. Esito: archiviazione per insussistenza del fatto.

Caso 2 — Ginecologo accusato per HIE da ritardo TC d'urgenza

Ginecologo ospedaliero di Milano accusato di omicidio colposo per encefalopatia ipossico-ischemica con decesso del neonato 6 giorni dopo il parto in terapia intensiva neonatale. Strategia: dimostrazione che la decisione di TC d'urgenza era stata presa correttamente al riscontro di bradicardia fetale persistente (CTG categoria III); che il decision-to-delivery interval era stato di 27 minuti dalla decisione (sotto i 30 minuti AOGOI); che il ritardo aggiuntivo era imputabile alla struttura (anestesista impegnato in cesareo d'urgenza contemporaneo in altra sala operatoria). Esito: assoluzione perché il fatto non costituisce reato (art. 530 c.p.p. + art. 590-sexies).

Caso 3 — Ostetrica accusata per manovra Kristeller

Ostetrica di Napoli accusata di lesioni colpose (frattura clavicolare neonatale risolta) per applicazione della manovra Kristeller in espulsione. Strategia: dimostrazione che la manovra era stata applicata in condizioni di emergenza estrema per distocia di spalla con HIE imminente, dopo fallimento documentato di McRoberts e pressione suprapubica, con annotazione cartellografica e dichiarazione dell'ostetrica responsabile di turno presente in sala. Stato di necessità ex art. 54 c.p. Esito: derubricazione del fatto a lesioni lievi e applicazione 131-bis c.p. (particolare tenuità).

Le 5 cause più frequenti di accusa a ostetriche e ginecologi