Avvocato Penalista Roma: Difesa Penale Professionale con il Cassazionista Avv. Massimo Romano
Un avvocato penalista a Roma è il professionista che difende l'indagato o imputato in ogni fase del procedimento penale: dalle indagini preliminari fino al giudizio in Cassazione. L'Avv. Massimo Romano, penalista cassazionista con studio in Via Avicenna 97, 00146 Roma, offre assistenza h24 per reati gravi, MAE, droga, estradizione e reati economici. Contatto diretto: +39 335 669 3954.
- Il penalista cassazionista può difendere in ogni grado di giudizio, inclusa la Cassazione
- La scelta dello specialista giusto è cruciale nei primi minuti dall'arresto
- Lo Studio Romano è attivo h24 per urgenze penali a Roma e in tutta Italia
- Competenze consolidate: droga, MAE, mafia, reati economici, omicidio, estradizione
- Sede: Via Avicenna, 97, 00146 Roma RM — Tel: +39 335 669 3954
Cos'è un avvocato penalista a Roma e cosa fa
Il termine avvocato penalista a Roma indica il professionista iscritto all'albo degli avvocati che ha scelto di specializzarsi nel diritto penale sostanziale e processuale. A differenza dell'avvocato generalista, il penalista conosce in profondità il codice penale (R.D. n. 1398/1930), il codice di procedura penale (D.Lgs. n. 271/1989), le leggi speciali (DPR 309/90 sugli stupefacenti, D.Lgs. 231/2001 sulla responsabilità degli enti, legge n. 146/2006 sulla criminalità transnazionale) e la giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione.
Le funzioni principali di un penalista a Roma comprendono: assistere l'indagato durante gli atti investigativi (artt. 364-365 c.p.p.), presenziare agli interrogatori, proporre istanze di revoca o sostituzione delle misure cautelari (art. 299 c.p.p.), depositare memorie difensive, esaminare e controesaminare testimoni in dibattimento, e proporre impugnazioni nei giudizi di appello (art. 593 c.p.p.) e di legittimità in Cassazione (art. 606 c.p.p.).
Penalista vs. Cassazionista: differenze pratiche
Non tutti i penalisti sono cassazionisti. Il patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori è riservato agli avvocati iscritti all'Albo Speciale della Cassazione tenuto dal CNF, accessibile dopo 12 anni di iscrizione all'albo ordinario oppure previo superamento di apposito esame (art. 22 L. 247/2012).
L'Avv. Massimo Romano è patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015, il che gli consente di assistere il cliente lungo l'intero arco del procedimento penale, incluse le fasi di legittimità dove si decide sulla corretta applicazione della legge e sulla tenuta motivazionale della sentenza impugnata.
Quando è necessario un avvocato penalista d'urgenza a Roma
Esistono situazioni in cui l'intervento immediato di un avvocato penalista non è solo opportuno ma imprescindibile. La legge prevede precisi termini entro i quali devono compiersi atti processuali fondamentali: la mancata assistenza difensiva in queste fasi può compromettere irrimediabilmente le sorti del procedimento.
«Mio fratello è stato arrestato stamattina a Roma per spaccio. Cosa devo fare? Possiamo scegliere noi il suo avvocato? Ha già parlato con la polizia?»
«Hanno trovato droga in casa mia durante una perquisizione. Non ero presente. Devo presentarmi al commissariato o aspettare?»
Risposta: In entrambi i casi, la prima cosa da fare è chiamare immediatamente un avvocato penalista. Per l'arresto, il detenuto ha diritto a scegliere il proprio difensore (art. 96 c.p.p.) e il familiare può contattare lo studio. Nessuna dichiarazione va resa senza prima aver consultato il difensore (diritto al silenzio, art. 64 c.p.p.). Chiamare il +39 335 669 3954 h24.
I casi che richiedono intervento immediato
- Arresto in flagranza di reato (art. 380 c.p.p.): l'udienza di convalida si tiene entro 48 ore e il difensore deve essere presente. Senza avvocato fiduciario, viene nominato un difensore d'ufficio.
- Fermo di indiziato di delitto (art. 384 c.p.p.): il PM può disporre il fermo per reati gravi puniti con pena superiore a 3 anni, in presenza di pericolo di fuga.
- Esecuzione di ordinanza cautelare (art. 291 c.p.p.): custodia cautelare in carcere, arresti domiciliari o misure interdittive. Il difensore può proporre istanza di revoca entro termini strettissimi.
- Notifica di avviso di garanzia (art. 369 c.p.p.): il destinatario è indagato. È il momento in cui si costruisce la strategia difensiva prima che le indagini si consolidino.
- Ricezione di un Mandato di Arresto Europeo (MAE) (L. 69/2005): la persona ricercata deve essere assistita da un difensore nelle procedure di consegna dinanzi alla Corte d'Appello.
- Notifica di Red Notice Interpol: misura internazionale che può portare al fermo in qualsiasi paese. Necessario l'intervento immediato per la cancellazione tramite la Commission for the Control of INTERPOL's Files (CCF).
Le principali specializzazioni del penalista a Roma
Il diritto penale è un settore vastissimo. Lo Studio dell'Avv. Massimo Romano — con sede in Via Avicenna, 97 a Roma — opera con competenza consolidata in numerosi ambiti del diritto penale nazionale e internazionale, con particolare expertise nei procedimenti più complessi e ad alto impatto sulla libertà personale.
| Area | Reati tipici | Norme di riferimento | Note |
|---|---|---|---|
| Stupefacenti | Traffico, spaccio, detenzione ai fini di spaccio | Art. 73-74 DPR 309/90 | Distinzione fatto di lieve entità (comma 5) |
| Reati contro la persona | Omicidio, lesioni, violenza sessuale, stalking | Artt. 575, 582-583, 609-bis, 612-bis c.p. | Spesso connessi a circostanze aggravanti |
| Criminalità organizzata | Associazione mafiosa, camorra, 'ndrangheta | Art. 416-bis c.p. | Procedimenti DDA — Direzione Distrettuale Antimafia |
| Reati economici | Bancarotta, corruzione, peculato, riciclaggio | Artt. 216 L.F., 318-322, 648-bis c.p. | Connessione con D.Lgs. 231/2001 |
| MAE ed estradizione | Mandato di Arresto Europeo, estradizione passiva/attiva | L. 69/2005, Conv. Europea Estradizione 1957 | Procedura in Corte d'Appello |
| Interpol — Red Notice | Notifiche rosse, mandati di cattura internazionali | Regolamento Interpol, CCF | Cancellazione tramite CCF |
| Reati informatici | Accesso abusivo, phishing, frode informatica | Art. 615-ter, 640-ter c.p. | Crescente rilevanza nel 2025 |
| Reati fiscali | Frode fiscale, evasione, emissione fatture false | D.Lgs. 74/2000 | Soglie rilevanti per la punibilità |
Difesa per italiani arrestati all'estero
Una delle competenze distintive dello Studio Romano riguarda la difesa degli italiani detenuti all'estero: in Germania, Spagna, Francia, Albania, Colombia, USA. In questi casi l'Avv. Romano coordina la difesa con i legali locali, assiste nella procedura MAE dinanzi alla Corte d'Appello di Roma, contesta l'emissione di Red Notice Interpol e lavora per la risoluzione nelle sedi diplomatiche e giudiziarie internazionali.
È possibile contattare lo studio h24 al numero +39 335 669 3954 o tramite WhatsApp anche dall'estero.
Scenario
Cittadino italiano, 29 anni, arrestato in flagranza a Roma per detenzione ai fini di spaccio (art. 73 DPR 309/90) di 8 grammi di cocaina. Precedenti penali per lo stesso reato: condanna a 2 anni con sospensione condizionale.
Strategia difensiva adottata
L'Avv. Romano ha immediatamente contestato la qualificazione dell'ipotesi accusatoria, sostenendo l'applicabilità del comma 5 dell'art. 73 DPR 309/90 (fatto di lieve entità). Ha richiesto perizia tossicologica per quantificare la presenza di principio attivo e documentato l'assenza di organizzazione criminosa. Ha quindi proposto istanza ex art. 444 c.p.p. (patteggiamento).
Risultato ✓ favorevole
Applicazione della pena su richiesta delle parti: 1 anno e 4 mesi con sospensione condizionale. Nessuna misura cautelare eseguita. Il cliente ha potuto continuare a lavorare durante il procedimento.
Scenario
Cittadino italiano fermato all'aeroporto di Roma-Fiumicino in esecuzione di un MAE emesso dalla Germania per associazione a delinquere finalizzata al traffico internazionale di stupefacenti (art. 416 c.p. in relazione all'art. 73 DPR 309/90).
Strategia difensiva adottata
L'Avv. Romano ha immediatamente depositato una memoria difensiva alla Corte d'Appello di Roma (sezione penale MAE) contestando la duplice incriminabilità e la proporzionalità della misura. Ha prodotto documentazione attestante i forti legami familiari e lavorativi del cliente in Italia, richiedendo la non consegna ex art. 18 L. 69/2005.
Risultato ✓ favorevole
La Corte d'Appello ha disposto la consegna con garanzia del rientro in Italia per l'esecuzione della pena eventuale ex art. 19 L. 69/2005. Il cliente ha scontato la pena in Italia, vicino alla propria famiglia.
Scenario
Imputato di omicidio volontario (art. 575 c.p.) aggravato ai sensi dell'art. 576 c.p. Il fatto era stato ripreso da telecamere e vi erano 3 testimoni oculari. Le prove a carico erano schiaccianti.
Strategia difensiva adottata
L'Avv. Romano ha concentrato la difesa sull'esclusione dell'aggravante e sull'applicazione delle attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p., documentando la situazione personale e sociale dell'imputato e una parziale provocazione della vittima. Ha scelto il rito abbreviato ex art. 438 c.p.p. per ottenere la riduzione di un terzo della pena.
Risultato ⚠ parzialmente favorevole
Condanna a 14 anni (rispetto alla richiesta del PM di 24 anni). Escluse le aggravanti. Questo caso dimostra che anche nelle situazioni più difficili, la difesa qualificata incide in modo determinante sulla pena finale.
Come funziona la difesa penale: le fasi del processo italiano
Il procedimento penale italiano si articola in fasi distinte, ciascuna con le proprie regole processuali e opportunità difensive. Conoscere queste fasi è fondamentale per comprendere il ruolo del penalista a Roma in ogni momento del percorso giudiziario.
| Fase | Protagonisti | Durata tipica | Azioni difensive |
|---|---|---|---|
| Indagini preliminari | PM, PG, GIP | 6 mesi — 2 anni (prorogabili) | Deposito memorie, richiesta atti, audizione PM |
| Udienza preliminare (GUP) | GUP, PM, difensore | 1-6 mesi | Eccezioni procedurali, richiesta riti alternativi |
| Dibattimento (primo grado) | Tribunale monocratico/collegiale | 1-3 anni | Cross-esame, eccezioni probatorie, arringhe |
| Appello (secondo grado) | Corte d'Appello | 1-2 anni | Impugnazione sentenza, nuove prove |
| Cassazione (terzo grado) | Corte Suprema di Cassazione | 6 mesi — 2 anni | Ricorso per violazione di legge, difetto di motivazione |
La fase delle indagini preliminari: la più critica
Contrariamente a quanto molti pensano, la fase delle indagini preliminari — quella in cui il pm raccoglie gli elementi per decidere se esercitare l'azione penale (art. 358 c.p.p.) — è spesso la più delicata dell'intera vicenda. Un errore commesso in questa fase (dichiarazioni spontanee, rinuncia ai diritti, mancata impugnazione di misure cautelari) può avere conseguenze irreversibili.
Il PM apre un fascicolo. L'indagato potrebbe non saperlo per settimane o mesi. È fondamentale non compiere atti che possano consolidare elementi a carico.
Primo atto formale con cui si informa l'indagato della sua posizione. Da questo momento il difensore ha accesso agli atti depositati.
Il GIP, su richiesta del PM, può disporre custodia cautelare, arresti domiciliari o misure interdittive. Il difensore deve reagire entro termini brevissimi.
Il PM comunica la chiusura delle indagini e concede 20 giorni per depositare memorie, produrre documenti e richiedere l'interrogatorio.
Il GUP decide se rinviare a giudizio, emettere sentenza di non luogo a procedere, o applicare riti alternativi su richiesta della difesa.
La fase in cui si forma la prova davanti al giudice. Il penalista esamina e controessamina i testimoni, produce documenti, formula la propria tesi difensiva.
Errori da non commettere se si è accusati di un reato a Roma
- Rendere dichiarazioni spontanee alla Polizia prima di consultare un avvocato
- Affidarsi a un avvocato non specializzato in diritto penale (il generalista non è preparato per le dinamiche processuali penali)
- Distruggere o alterare documentazione che potrebbe essere utile alla difesa
- Contattare o minacciare testimoni o persone offese (reato di intralcio alla giustizia, art. 377 c.p.)
- Pubblicare dichiarazioni sui social media relative al procedimento
- Ignorare i termini per l'impugnazione (decadenza perentoria)
- Rinunciare all'udienza di convalida dell'arresto senza consultare il difensore
- Credere che confessare immediatamente "sistemi la situazione": la confessione aggrava spesso la posizione
- Non avvisare immediatamente i familiari e il proprio avvocato di fiducia al momento dell'arresto
- Rifiutarsi di sottoporsi ad accertamenti tecnici legittimi (questo può essere valorizzato negativamente)
- Non comunicare al difensore informazioni che sembrano irrilevanti ma che potrebbero essere decisive
- Aspettare che "si sistemino le cose da soli" invece di agire subito nella fase delle indagini
Come lavora lo Studio Romano — Avvocato Penalista a Roma
Lo Studio Legale dell'Avv. Massimo Romano, situato in Via Avicenna, 97, 00146 Roma RM, opera con un approccio strutturato e orientato ai risultati. Il sito ufficiale avvocatopenalistaromano.com raccoglie le aree di competenza e la documentazione sulle specializzazioni dello studio.
Il metodo di lavoro dello Studio
La difesa penale efficace non improvvisa: si costruisce sulla conoscenza approfondita del fascicolo processuale, sull'analisi delle prove acquisite, sull'individuazione dei vizi procedurali e sulla strategia più adatta alle caratteristiche specifiche del caso. L'Avv. Romano interviene fin dalle prime battute del procedimento per orientare la difesa nella direzione più favorevole.
| Fase | Attività dello Studio | Obiettivo |
|---|---|---|
| Prima consultazione (entro 24h) | Analisi preliminare del caso, acquisizione degli atti disponibili | Valutare la posizione e i rischi immediati |
| Studio del fascicolo | Esame di intercettazioni, perizie, verbali PG, atti investigativi | Individuare vizi e punti deboli dell'accusa |
| Strategia difensiva | Scelta del rito, memorie difensive, istanze cautelari | Minimizzare le conseguenze penali |
| Dibattimento | Cross-esame, controesame, produzione prove difensive | Ottenere l'assoluzione o la riduzione della pena |
| Impugnazioni | Appello e ricorso in Cassazione | Ribaltare la sentenza di condanna |
Per contatti diretti con il professionista, disponibile h24 per le urgenze: telefono +39 335 669 3954, email Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., WhatsApp: chat diretta. Lo studio è ubicato in Via Avicenna, 97, 00146 Roma RM.
Giurisprudenza rilevante — Corte di Cassazione
Sentenze chiave per la difesa penale a Roma
In tema di misure cautelari, il giudice del riesame deve fornire autonoma valutazione degli indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, non potendo limitarsi a richiamare la motivazione del provvedimento impugnato. L'obbligo di motivazione autonoma discende direttamente dall'art. 292 c.p.p. e dal principio del giusto processo ex art. 111 Cost. La carenza motivazionale costituisce vizio rilevabile anche in sede di ricorso per cassazione ex art. 606, lett. e), c.p.p.
Le Sezioni Unite hanno chiarito che, in materia di reati relativi agli stupefacenti, il "fatto di lieve entità" di cui all'art. 73, comma 5, DPR 309/90 deve essere valutato in modo globale, tenendo conto della quantità e qualità dello stupefacente, dei mezzi, modalità e circostanze dell'azione. La valutazione non può ridursi al solo dato ponderale. La fattispecie attenuata è configurabile anche in caso di spaccio organizzato, purché l'episodio concreto presenti caratteri di limitata offensività.
In tema di mandato di arresto europeo, la Corte d'Appello è tenuta a verificare non solo la sussistenza dei presupposti formali di cui alla L. 69/2005, ma anche il rispetto dei diritti fondamentali dell'individuo richiesto in consegna, alla luce dell'art. 1, par. 3, della Decisione Quadro 2002/584/GAI. Il controllo di proporzionalità impone di valutare la gravità del reato e le conseguenze della consegna sulla vita privata e familiare della persona.
In materia di associazione a delinquere di stampo mafioso (art. 416-bis c.p.), la prova del vincolo associativo non può fondarsi esclusivamente sulle dichiarazioni di un solo collaboratore di giustizia, richiedendo riscontri individualizzanti ai sensi dell'art. 192, comma 3, c.p.p. Il contributo del singolo collaborante deve essere corroborato da elementi estrinseci che ne attestino l'attendibilità intrinseca e la credibilità soggettiva.
In tema di bancarotta fraudolenta (art. 216 R.D. 267/1942), la distrazione di beni societari presuppone la prova della destinazione degli stessi a finalità estranee all'impresa. La sola dichiarazione fallimentare non è sufficiente a integrare il reato: occorre dimostrare che il patrimonio sociale sia stato consapevolmente sottratto alla garanzia dei creditori. L'imputato può fornire prova contraria della destinazione lecita delle risorse.
In materia di omicidio stradale (art. 589-bis c.p., introdotto dalla L. 41/2016), la colpa grave richiede la prova di una violazione delle norme sulla circolazione stradale che abbia concretamente causato l'evento letale. La semplice violazione del codice della strada non è sufficiente: occorre accertare il nesso causale tra la condotta e la morte. L'incidente in quanto tale non prova la colpa penalmente rilevante del conducente.
Il delitto di riciclaggio (art. 648-bis c.p.) è reato di pericolo che si consuma con il compimento di qualsiasi atto idoneo a ostacolare l'identificazione della provenienza delittuosa del denaro, senza che sia necessaria la prova dell'effettivo reinserimento nel circuito lecito. Tuttavia, è necessario che l'agente sia consapevole della provenienza illecita delle somme, non essendo sufficiente la sola circostanza che avrebbe dovuto saperlo.
In materia di corruzione (art. 318 c.p.), il "vantaggio" conseguito dal pubblico ufficiale non deve necessariamente essere di natura patrimoniale: può trattarsi di utilità di qualsiasi tipo, anche non economicamente valutabile. Il patto corruttivo si consuma nel momento in cui le volontà dell'extraneus e del pubblico ufficiale si incontrano, a prescindere dall'esecuzione concreta dell'accordo.
Costi e parametri tariffari — Avvocato penalista a Roma
💰 Quanto costa un avvocato penalista a Roma?
Il D.M. n. 55 del 10 marzo 2014 (e succ. mod. D.M. 37/2018) disciplina i parametri per la determinazione dei compensi degli avvocati. Non esistono tariffe fisse ma parametri minimi e massimi in base alla complessità del caso e al valore delle prestazioni.
| Tipo di procedimento | Complessità | Fascia indicativa |
|---|---|---|
| Udienza di convalida arresto | Bassa | € 500 – 1.500 |
| Procedimento per reati minori (GUP) | Media | € 1.500 – 4.000 |
| Dibattimento per reati medi (furto, spaccio) | Media-Alta | € 3.000 – 8.000 |
| Reati gravi (omicidio, mafia, narcotraffico) | Alta | € 8.000 – 25.000+ |
| MAE ed estradizione | Alta-Specialistica | € 5.000 – 15.000 |
| Ricorso in Cassazione | Specialistica | € 3.000 – 10.000 |
Nota: I valori indicati sono orientativi. Il compenso effettivo viene determinato a seguito di consulenza individuale, in relazione alla complessità specifica del caso, al numero di udienze, agli atti richiesti e alle fasi processuali coinvolte. Per una valutazione personalizzata, contattare lo studio al +39 335 669 3954.
Domande frequenti — Avvocato Penalista Roma
Cosa fa un avvocato penalista a Roma?
Un avvocato penalista a Roma assiste l'indagato o imputato in ogni fase del procedimento penale: dalle indagini preliminari fino al giudizio in Cassazione. Difende nei procedimenti per reati comuni e gravi, propone istanze cautelari, impugna le misure restrittive della libertà personale e rappresenta il cliente nei giudizi di appello e di legittimità. Il penalista cassazionista — come l'Avv. Massimo Romano — può inoltre proporre ricorso alla Suprema Corte di Cassazione per violazione di legge (art. 606, lett. b, c.p.p.) o difetto di motivazione (art. 606, lett. e, c.p.p.).
Quando è necessario un avvocato penalista d'urgenza a Roma?
Un avvocato penalista d'urgenza è necessario immediatamente in caso di: arresto in flagranza di reato (art. 380 c.p.p.), fermo di indiziato di delitto (art. 384 c.p.p.), esecuzione di ordinanza cautelare (art. 291 c.p.p.), notifica di avviso di garanzia, ricezione di un Mandato di Arresto Europeo (MAE), o quando si riceve notizia di essere sottoposti a indagini penali. L'udienza di convalida deve tenersi entro 96 ore dall'arresto: senza difensore fiduciario presente, si rischia una decisione in assenza di adeguata difesa. L'Avv. Romano è disponibile h24 al numero +39 335 669 3954.
Quanto costa un avvocato penalista a Roma?
Il costo di un avvocato penalista a Roma varia in base alla complessità del reato, al numero di udienze e al grado di giudizio. Il D.M. 55/2014 (e successive modifiche D.M. 37/2018) stabilisce i parametri tariffari. Per reati semplici il costo può partire da €500-1.500 per singoli atti, mentre per procedimenti complessi (mafia, narcotraffico, reati economici, MAE) il compenso globale può essere significativamente superiore. Lo Studio Romano offre una prima consulenza per valutare il caso e concordare i termini della difesa in modo trasparente.
Cosa fare se un familiare viene arrestato a Roma?
Se un familiare viene arrestato a Roma, il primo passo è contattare immediatamente un avvocato penalista. Il detenuto ha il diritto costituzionale (art. 24 Cost.) di essere assistito da un difensore fin dal primo momento. Il difensore ha diritto a: accedere agli atti processuali depositati, presenziare all'udienza di convalida dell'arresto, proporre istanza di scarcerazione o misura alternativa (artt. 299-300 c.p.p.), e assicurare che i diritti del detenuto siano rispettati. Il familiare può nominare un avvocato penalista fiduciario anche prima che l'arrestato possa farlo personalmente. Chiamare il +39 335 669 3954 per assistenza immediata.
Qual è la differenza tra avvocato penalista e avvocato civilista?
L'avvocato penalista è specializzato nel diritto penale sostanziale e processuale (codice penale, codice di procedura penale, leggi speciali come il DPR 309/90, il D.Lgs. 231/2001, la legge antimafia) e difende clienti accusati di reati davanti alle giurisdizioni penali. L'avvocato civilista opera invece in materia civile, commerciale, familiare e del lavoro. Il penalista conosce le tecniche di cross-esame, le regole probatorie, le misure cautelari e le strategie di difesa proprie del processo penale accusatorio. Nei procedimenti penali — che possono portare alla privazione della libertà personale — è sempre opportuno affidarsi a uno specialista del settore.
Cos'è un avvocato penalista cassazionista?
Un avvocato penalista cassazionista è iscritto all'Albo Speciale della Corte di Cassazione del CNF (Consiglio Nazionale Forense) ed è abilitato a patrocinare dinanzi alla Suprema Corte di Cassazione e alle altre giurisdizioni superiori (Consiglio di Stato, TAR per questioni incidentali). Per ottenere l'abilitazione occorrono almeno 12 anni di iscrizione all'albo ordinario oppure il superamento dell'apposito esame ex art. 22 L. 247/2012. L'Avv. Massimo Romano è patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 e può proporre ricorsi per violazione di legge (art. 606, lett. b), difetto di motivazione (lett. e) e nullità processuali (lett. c).
Come funziona la difesa nei reati di droga a Roma?
La difesa nei reati di droga (spaccio e traffico di stupefacenti ex artt. 73-74 DPR 309/90) si articola su più livelli strategici. Primo: si analizza la legittimità degli atti investigativi (intercettazioni, perquisizioni ex art. 247 c.p.p., sequestri). Secondo: si valuta l'applicabilità del "fatto di lieve entità" ex art. 73, comma 5, DPR 309/90, che comporta pene nettamente inferiori (reclusione da 6 mesi a 4 anni invece di 6-20 anni). Terzo: si esamina la possibilità di accedere al programma terapeutico e alle misure alternative ex art. 90-94 DPR 309/90. Quarto: si scelgono le strategie processuali più adatte: rito abbreviato (riduzione di 1/3), patteggiamento (art. 444 c.p.p.), dibattimento ordinario. L'Avv. Romano ha una consolidata expertise in questo settore.
Hai bisogno di un avvocato penalista a Roma? Contatta lo Studio h24.
L'Avv. Massimo Romano, penalista cassazionista con studio in Roma, è disponibile per consulenze urgenti 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
📞 +39 335 669 3954 | 💬 WhatsApp | ✉ Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
📍 Via Avicenna, 97, 00146 Roma RM | 🌐 avvocatopenalistaromano.com