Roma — Via Avicenna 97 · Milán · Nápoles avvmassimoromano@gmail.com
Consulta 24 h+39 335 669 3954
Europa: OEDE, extradición, Interpol

Extradición a Italia desde fuera de la Unión Europea

por Massimo Romano3 min de lecturaactualizado el 2026-08-05
Mapa estilizado de Europa
Respuesta directa

Fuera de la Unión Europea no existe la orden europea de detención: existe la extradición, que es otra cosa. Es más lenta, admite más motivos que alegar y termina con una decisión política que no depende del tribunal. Entre España e Italia se aplica la orden europea; entre Italia y América Latina, Suiza o los Emiratos, la extradición.

Alcanza a quien tiene un asunto pendiente en Italia y vive fuera de la Unión, y también a su familia, que suele descubrirlo con una detención en un aeropuerto. Lo que cambia ahora es que la detención provisional puede acordarse antes de que llegue la solicitud formal, y si esa solicitud no se presenta en el plazo previsto la persona debe ser puesta en libertad. Nadie cuenta ese plazo por usted, y ahí se producen más excarcelaciones que en cualquier otro punto del procedimiento.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

En resumen

  • El procedimiento tiene una fase judicial, donde el tribunal examina los requisitos legales y los motivos de denegación, y un recurso ante el tribunal supremo limitado a cuestiones de derecho.
  • La fase política viene después y puede denegar la entrega aunque el tribunal la haya considerado procedente, lo que convierte la vía gubernativa en un terreno propio.
  • El principio de especialidad limita la acusación posterior a los hechos por los que se concedió la entrega, y conviene fijarlo expresamente antes y no después.
  • La doble incriminación exige que el hecho sea delito en ambos países, y lo que se compara es la conducta descrita y no el nombre del delito.
  • Se puede alegar el carácter político del delito y el riesgo de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad u opinión política.
  • Las condiciones de reclusión y las garantías del proceso en el país requirente son motivos autónomos, que se acreditan con informes y no con afirmaciones.
  • Muchos Estados no entregan a sus propios nacionales, y para un doble nacional eso no es una salida sino un cambio de foro: no habrá entrega, pero su propio país puede juzgarle.
  • Cuando Italia es quien pide, detrás de la solicitud hay una resolución italiana que se ataca en Italia mientras el procedimiento avanza fuera, y si cae, la solicitud pierde su fundamento.

Dos fases, no una

Fase · Quién decide · Qué se examina
FaseQuién decideQué se examina
Fase judicialEl tribunal competenteRequisitos legales y motivos de denegación
RecursoEl tribunal supremo del paísSolo cuestiones de derecho
Fase políticaEl Gobierno o el ministroPuede denegar aunque el tribunal haya dicho que sí
Detención provisionalAntes de la solicitud formalCon plazo: si no llega, libertad
Principio de especialidadLimita la acusación posteriorSolo por los hechos de la entrega

La detención provisional es donde se producen más excarcelaciones y donde menos se mira. La persona puede ser detenida antes de que llegue la solicitud formal, pero si esa solicitud no se presenta en el plazo previsto, debe ser puesta en libertad. Nadie cuenta ese plazo por usted.

Lo que se puede alegar

  • Doble incriminación: el hecho debe ser delito en ambos países, y se compara la conducta, no el nombre del delito.
  • Delito político, y riesgo de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad u opinión política.
  • Derechos humanos: condiciones de reclusión y garantías del proceso en el país requirente.
  • Prescripción, según uno u otro ordenamiento o ambos, según el instrumento aplicable.
  • Pena de muerte: nunca sin garantías suficientes de que no se impondrá ni ejecutará.
  • Salud, cuando el traslado o la reclusión sean incompatibles con una patología grave.

La cuestión de la nacionalidad

Muchos Estados no extraditan a sus propios nacionales, y para un doble nacional eso cambia toda la estrategia: la entrega no se producirá, pero el propio país puede juzgarle. Es el caso de gran parte de América Latina y de Marruecos, Argelia y Túnez.

No es una salida: es un cambio de foro. Y conviene decidirlo, no sufrirlo.

Cuando Italia es quien pide

Detrás de la solicitud hay una resolución italiana, y esa resolución se ataca en Italia mientras el procedimiento avanza fuera. Si cae, la solicitud pierde su fundamento. Es el mismo doble frente que en la orden europea de detención, con plazos más largos y por tanto más margen.

La extradición y la entrega dentro de la Unión se parecen en el resultado y en poco más.

ElementoExtradiciónOrden europea de detención
Quién decide finalmenteEl Gobierno, tras la fase judicialUn tribunal, sin intervención gubernativa
Motivos de denegaciónMás amplios y de contenido variadoTasados por la norma aplicable
Duración del procedimientoLarga, y por tanto con más margen de actuaciónComprimida, de semanas antes que de años
Instrumento aplicableConvenios bilaterales y multilateralesNorma común a los Estados miembros
Nacionalidad de la personaPuede impedir la entregaNo impide la entrega como tal

La alerta va por su cuenta

Una notificación roja no es una orden de detención y no obliga a nadie, pero algunos países detienen igualmente. Anular la alerta no cierra el procedimiento, y cerrar el procedimiento no borra la alerta: van por vías separadas y hay que tratarlas juntas. Está en la guía sobre Interpol.

Si hay una solicitud o una detención

El plazo de la detención provisional corre desde hoy. El primer contacto es gratuito y confidencial, a cualquier hora.

Frequently asked questions

¿Qué diferencia hay con la orden europea?

La extradición tiene una fase política al final, más motivos de denegación y plazos mucho más largos. La orden europea es solo judicial.

¿Qué es la detención provisional?

La detención anterior a la solicitud formal. Si esa solicitud no llega en el plazo previsto, la persona debe ser puesta en libertad.

Tengo doble nacionalidad.

Muchos Estados no extraditan a sus nacionales y tratan al doble nacional como nacional. Eso evita la entrega, pero no el proceso en ese país.

¿Se puede hacer algo en Italia?

Sí: atacar la resolución que sostiene la solicitud. Si cae, la solicitud pierde su fundamento.

Lo que cambia en el día a día mientras el expediente avanza

Un procedimiento de entrega se vive sobre todo como una vida suspendida. El pasaporte suele quedar retenido y, con él, desaparece cualquier plan que dependa de viajar: visitas a la familia, traslados de trabajo, vacaciones ya pagadas. Quien trabaja en transporte internacional, en marina mercante o en una empresa con desplazamientos pierde el puesto sin que nadie haya decidido nada sobre el fondo, porque el empleador reacciona ante la medida y no ante el resultado.

La residencia es el segundo frente. En el país donde la persona vive, una detención a petición de otro Estado aparece en cada trámite de renovación, y la oficina que resuelve ese expediente no es la que lleva el procedimiento penal: avanzan a velocidades distintas y la más lenta puede costar un permiso antes de que nadie haya examinado los motivos de la solicitud.

El dinero se mueve rápido y en una sola dirección. Hay fianza, abogado en dos países, traducciones juradas, billetes de avión para los familiares y, si la persona queda privada de libertad, una casa que sigue teniendo hipoteca y unos hijos que siguen yendo al colegio. Los procedimientos de este tipo duran, y la familia organiza su economía alrededor de una incertidumbre que no se cierra con una fecha conocida.

El procedimiento avanza por fases con decisores distintos, y en cada una se examina otra cosa.

FaseQuién decideQué se examina
Detención provisionalAutoridad del Estado donde está la personaSi llega la solicitud formal en plazo
Fase judicialEl tribunal competenteRequisitos legales y motivos de denegación
RecursoEl tribunal supremo del paísSolo cuestiones de derecho
Fase políticaEl Gobierno o el ministro competentePuede denegar aun con informe judicial favorable
Tras la entregaEl Estado requirenteSolo los hechos cubiertos por la especialidad

A quién le llega esta situación

Las personas que buscan esta página casi nunca esperaban encontrarse en ella. La primera llevaba años fuera de Italia, con trabajo, hijos escolarizados y una vida estable en otro continente, y ha sido detenida en un control de frontera al volver de un viaje corto. Descubre así que existe una alerta a su nombre por un procedimiento italiano del que, en algunos casos, nunca recibió notificación personal.

La segunda está en el país desde el que se pide la entrega y ha recibido una citación o una visita policial sin detención. Le han explicado que hay una solicitud en curso y que debe comparecer, y no entiende si eso significa que ya está decidido. No lo está: la fase judicial todavía no ha empezado a examinar nada.

La tercera es un familiar que llama desde Italia. Alguien ha sido detenido al bajar de un avión en Dubái, en Buenos Aires o en Suiza, la información llega por mensajes cortos y nadie sabe ante qué autoridad hay que presentarse. La pregunta que hace siempre es cuánto va a durar, y la respuesta honesta es que un procedimiento de extradición no se mide en semanas, lo que obliga a organizar el trabajo, el dinero y los viajes con esa idea desde el principio.

Qué hay que reunir desde el primer día

En estos expedientes el material que sirve es documental y casi todo depende de que alguien lo pida pronto.

  • Todo lo que se haya entregado a la persona detenida, fotografiado página por página, incluida la resolución que acuerda la detención y el sobre con la fecha, porque los plazos y la autoridad competente figuran únicamente ahí.
  • El documento que origina la alerta, si se ha facilitado, y cualquier referencia o número de expediente que aparezca en los papeles.
  • La documentación italiana del procedimiento de origen: la resolución en la que se basa la petición y, sobre todo, la constancia de si la persona fue citada en su momento y por qué medio.
  • Prueba del arraigo en el país donde vive: contrato de trabajo, nóminas, contrato de alquiler o escritura, empadronamiento, matrícula escolar de los hijos.
  • Documentos de nacionalidad y residencia de la persona y de su familia, que condicionan buena parte de lo que puede alegarse.
  • Informes médicos propios y de familiares a cargo, con historial, tratamientos y necesidad de atención continuada.
  • Prueba de la situación en el país que reclama: cualquier documento que acredite domicilio, defensa designada o actuaciones anteriores.
  • Nombres y contacto de quien pueda acreditar la vida cotidiana de la persona, empleadores, vecinos, centros escolares.

Las decisiones de las primeras horas

Hay dos caminos que se abren casi de inmediato y que no son equivalentes. El primero es si aceptar la entrega simplificada o oponerse. Aceptar acorta mucho la espera y resulta tentador para quien está privado de libertad en un país donde no tiene a nadie: significa salir de esa celda pronto. También supone renunciar a que un tribunal examine los motivos de denegación, y esa renuncia no se recupera después. Oponerse alarga la privación de libertad y mantiene abiertas las alegaciones.

El segundo es qué decir. En el interrogatorio inicial se pregunta por la identidad, por el domicilio y por los hechos del procedimiento extranjero, y la tentación es explicarlo todo para demostrar que hay un error. Cualquier explicación sobre el fondo llega al expediente del país que reclama, donde será leída por quien instruye allí. La identidad se aclara; el fondo se discute en su sitio.

El tercero afecta a la familia: si contratar defensa solo donde está la persona o también en el país que pide la entrega. Hacer una sola cosa es más barato hoy y suele salir caro después, porque las dos partes del procedimiento se influyen entre sí.

Lo que no conviene hacer

Casi todo el daño evitable en estos asuntos se produce en los primeros días, y lo causan personas que intentan resolverlo por su cuenta.

  • No intente volar hacia otro país al conocer que existe una alerta. Moverse confirma el riesgo de fuga y cierra cualquier posibilidad de medida menos severa.
  • No firme nada redactado en un idioma que no domina, ni siquiera un documento breve que le presenten como un trámite para salir antes.
  • No acepte la entrega simplificada en el mostrador, sin abogado, por agotamiento o por consejo de otro detenido.
  • No hable del asunto por teléfono desde el centro de internamiento como si la conversación fuera privada, ni pida a visitantes que trasladen mensajes.
  • No publique nada sobre la detención ni permita que la familia lo haga: esas publicaciones llegan al expediente y se utilizan al discutir el arraigo.
  • No destruya ni esconda documentos relacionados con el procedimiento de origen; su ausencia perjudica más que su contenido.
  • No dé por cerrada la alerta porque una vez haya cruzado una frontera sin incidentes: la siguiente puede ser distinta.

Los motivos que pueden alegarse no se prueban igual; cada uno exige un material propio.

MotivoQué hay que demostrarCon qué se acredita
Doble incriminaciónQue la conducta no es delito en ambos paísesComparación de las descripciones legales
Carácter político del delitoLa naturaleza real de la persecuciónContexto documentado del procedimiento
Condiciones de reclusiónRiesgo concreto para la persona reclamadaInformes y resoluciones sobre esos centros
Extinción por el paso del tiempoQue ha operado según uno u otro ordenamientoCómputo sobre el expediente de cada país
Estado de saludIncompatibilidad del traslado o la reclusiónHistorial clínico y pericia médica

Preguntas que conviene plantear al abogado

Quien nunca ha pasado por esto pregunta por la condena. Las preguntas que de verdad cambian algo son otras:

  1. ¿Existe ya una solicitud formal o solo una detención provisional a la espera de que llegue?
  2. ¿Qué documento ha originado la alerta y he tenido acceso a él?
  3. ¿En qué fase estamos, y quién decide en cada una de ellas?
  4. ¿Qué motivos de denegación son discutibles en mi caso concreto?
  5. ¿Mi nacionalidad y mi residencia cambian algo en este país?
  6. ¿Fui citado en su momento en el procedimiento de origen, y consta cómo?
  7. ¿Puedo esperar el resultado en libertad, con fianza o con comparecencias?
  8. ¿Qué ocurre si el tribunal lo autoriza pero el Gobierno no, y al revés?
  9. ¿Qué puede hacerse en Italia mientras tanto sobre el procedimiento de origen?
  10. ¿Quién me defiende allí, y cómo se coordinan las dos defensas?

Cuando el asunto se juega entre dos países a la vez

Aquí no hay un expediente, hay dos, y se influyen constantemente. Lo que se alega en el país donde está la persona se apoya en documentos italianos, y lo que ocurre en Italia puede cambiar por completo la situación del procedimiento de entrega. Por eso la coordinación no es un detalle organizativo: es la defensa misma.

Las traducciones marcan el ritmo. Casi todo lo que se presenta debe ir traducido por traductor habilitado y, según el país, legalizado, y ese trámite se cuenta en semanas. Nadie avisa con antelación: simplemente se da por supuesto el día en que hace falta. Conviene encargar las traducciones antes de que las pidan, no después.

El correo y los husos horarios añaden fricción real. Una audiencia se señala con poco margen, la notificación llega en el idioma del país que juzga, y una llamada entre el abogado italiano, el abogado local y la familia exige encontrar una hora que funcione en tres sitios distintos. Los consulados informan a la familia y facilitan listas de abogados locales; no asumen la defensa ni la pagan, y conviene saberlo antes de contar con ellos. Los viajes de los familiares son caros y, cuando no hay vuelo directo, consumen días enteros por cada comparecencia.

Las palabras que verá en los papeles

El vocabulario de estos expedientes es corto y cada término tiene consecuencias distintas.

  • Extradición es la entrega de una persona de un Estado a otro cuando no se aplica el instrumento europeo; es más lenta y admite más motivos de oposición.
  • Orden europea de detención es el mecanismo que se usa entre Estados de la Unión, con una lógica de ejecución y no de negociación entre gobiernos.
  • Detención provisional es la privación de libertad acordada antes de que llegue la solicitud formal; si la solicitud no llega, decae.
  • Solicitud formal es el escrito por el que el Estado reclamante pide la entrega, con la documentación que debe acompañarlo.
  • Fase judicial es la parte en la que un tribunal examina requisitos y motivos de denegación.
  • Fase política es la decisión final del Gobierno o del ministro, que puede denegar aunque el tribunal haya dado su conformidad.
  • Recurso ante el tribunal supremo del país se limita a cuestiones de derecho, no a revisar los hechos.
  • Interpol es el canal por el que circulan las alertas policiales entre países; la alerta no es una resolución judicial, pero aparece en cada frontera.

Cómo se organiza el trabajo del despacho

Todo empieza con el poder firmado. Puede otorgarse desde el extranjero y remitirse por vía electrónica, y sin él no es posible pedir documentación, hablar con las autoridades ni recibir nada en nombre de la persona. Cuando está privada de libertad, un familiar puede iniciar el contacto y la propia persona confirma el encargo en cuanto es localizable.

Antes de la primera llamada conviene enviar: toda la documentación entregada, fotografiada íntegra y no resumida; cualquier referencia de expediente; los documentos de identidad, residencia y nacionalidad; la prueba de arraigo que ya se tenga a mano; y un relato escrito por la propia persona sobre su situación, sus vínculos y lo que sepa del procedimiento italiano de origen.

En la primera conversación se fija el punto en que está el asunto: si hay solicitud formal o solo detención provisional, ante qué autoridad se tramita, qué se ha declarado ya y qué plazo corre. A partir de ahí se decide el reparto de trabajo con el abogado del país donde está la persona, y se abre en paralelo la actuación en Italia sobre el procedimiento de origen, que es donde con frecuencia puede moverse algo.

Se trabaja en italiano, español, inglés y francés, con intérprete para otros idiomas, y con corresponsales en el país que corresponda. El despacho tiene sedes en Roma, Milano y Napoli, y una detención en frontera se atiende a cualquier hora.

Sobre el abogado

Muchas de las llamadas que llegan a este despacho se hacen desde el extranjero y a horas en las que nadie espera respuesta. El Avv. Massimo Romano es abogado penalista, inscrito en el Ordine degli Avvocati di Napoli y habilitado para actuar ante la Corte de Casación. Su trabajo se concentra en el proceso penal italiano, la orden de detención europea, la extradición y la situación de quienes son detenidos fuera de Italia. Atiende él mismo la primera conversación. Pregunta qué autoridad interviene, dónde está la persona y qué papeles se han recibido o firmado ya. Ninguna valoración se adelanta antes de leer la documentación. Después de esa llamada se envía por escrito un resumen de la situación, de lo que puede pedirse desde Italia y de lo que debe hacerse en el país donde se encuentra el detenido. Con la familia se habla en español, sin que nadie tenga que traducir por su cuenta.

Llame al despacho o escriba por WhatsApp. Tenga a mano el nombre completo de la persona detenida, la ciudad y el país donde se encuentra, y cualquier documento recibido, aunque sea una fotografía.

Avv. Massimo Romano — abogado penalista, habilitado ante el Tribunal de Casación italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Disponible 24 horas

Cuénteme qué ha pasado

El primer contacto es gratuito y está amparado por el secreto profesional, a cualquier hora, también de noche y en festivos.

Colegio de Abogados de Nápoles, n.º 14553 · Roma · Milán · Nápoles

WhatsAppLlamar ahora
Escribir por WhatsApp