Rome — Via Avicenna 97 · Milan · Naples avvmassimoromano@gmail.com
Conseil 24 h/24+39 335 669 3954
Infractions et défenses

Enquêtes économiques en Italie : la société aussi répond

par Massimo Romano3 min de lecturemis à jour le 2026-08-05
Architecture institutionnelle
Réponse directe

Pour une entreprise étrangère mise en cause en Italie, deux choses surprennent. La société est poursuivie aux côtés des personnes physiques, avec une responsabilité qui lui est propre et qui porte sur son organisation. Et la saisie du profit supposé intervient pendant l'enquête, longtemps avant tout jugement : elle atteint comptes, participations et immeubles, et peut s'étendre par équivalent à des biens sans rapport avec les faits.

Ce qui change pour qui lit maintenant : le calcul du profit est le point de pression de toute l'affaire, parce qu'il fixe le plafond de ce qui suit, y compris la confiscation, et parce qu'il est presque toujours surdimensionné. La défense de la société et celle des dirigeants divergent vite, et se préparent séparément dès le premier jour.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

L'essentiel en bref

  • La saisie précède le débat sur le fond, de sorte que l'entreprise doit continuer à fonctionner alors que ses comptes et ses participations sont déjà bloqués.
  • L'extension par équivalent permet d'atteindre des biens étrangers aux faits reprochés, jusqu'à couvrir le montant retenu comme profit, ce qui touche des associés qui ignoraient le dossier.
  • La responsabilité de l'entité suppose que l'infraction ait été commise par des dirigeants ou par des personnes placées sous leur direction, et dans l'intérêt ou à l'avantage de l'entité.
  • Il ne suffit pas qu'un fait se soit produit à l'occasion du travail : le lien avec l'intérêt de l'entreprise est un élément à établir, et il se discute.
  • La défense de la société porte sur son organisation et non sur les faits, et elle s'apprécie au moment où ceux-ci se sont produits, non à la lumière des corrections apportées depuis.
  • Les intérêts se séparent rapidement : la société a avantage à démontrer qu'une personne a contourné des contrôles réels, et cette personne à démontrer que la pratique était celle de la maison.
  • La copie de supports informatiques est un acte qui ne se répète pas à l'identique : la défense doit en être avisée et peut désigner son propre technicien, ce qui ne se rattrape pas après la lecture.
  • Une perquisition portant sur un fait déterminé n'autorise pas à explorer tout ce que l'entreprise conserve, et l'objection formulée sur le moment produit un effet que la même objection tardive n'a plus.

La saisie arrive en premier

Elle atteint comptes, participations et immeubles, et peut s'étendre par équivalent à des biens sans rapport avec les faits, jusqu'à couvrir le montant calculé comme profit.

Ce calcul est le point de pression de toute l'affaire : il est presque toujours surdimensionné, et il fixe le plafond de tout ce qui suit, y compris la confiscation. Le délai pour le contester est de dix jours à compter de l'exécution.

La responsabilité de la société

Élément · Contenu · Note
ÉlémentContenuNote
Qui a commis l'infractionDirigeants, ou personnes sous leur directionLa charge de la preuve diffère
Dans l'intérêt de quiDe l'entité, ou à son avantageIl ne suffit pas que ce soit arrivé au travail
Infractions concernéesSeulement celles que la loi énumèreLa liste s'est beaucoup allongée
La défenseUn modèle d'organisation adopté et appliquéApprécié au moment des faits
SanctionsPécuniaires et interdictivesLes interdictives peuvent arrêter l'activité

La défense de l'entreprise ne porte pas sur les faits mais sur son organisation, et elle ne coïncide pas avec celle des dirigeants. Les intérêts divergent vite : à la société il convient de démontrer que quelqu'un a contourné les contrôles, et à cette personne que la pratique était celle de la maison. Défenses séparées dès le premier jour.

La perquisition dans l'entreprise

La copie de supports informatiques est un acte non répétable à l'identique : la défense doit en être avisée et peut désigner son propre expert. Et une perquisition portant sur un fait déterminé n'autorise pas à explorer tout ce que l'entreprise conserve.

Objecter à ce moment-là produit un effet ; objecter des mois plus tard, quand le matériel a déjà été lu, beaucoup moins.

Deux défenses coexistent dans le même dossier et poursuivent des buts différents : les confondre coûte cher.

ÉlémentDéfense de la sociétéDéfense du dirigeant
Objet de la discussionL'organisation et les contrôles en placeLes faits et la part personnelle prise
Ce qu'il est utile de démontrerQue quelqu'un a contourné des règles réellement appliquéesQue la pratique contestée était celle de la maison
Pièces mobiliséesModèle d'organisation, procédures, traces de contrôleDélégations reçues, instructions, marge de décision réelle
Conséquence redoutéeSanctions pécuniaires et mesures interdictivesSanction personnelle et effets sur la fonction
Conséquence d'une défense communeLes contradictions internes deviennent visiblesLa position individuelle s'efface derrière celle de la société

Les matières

  • Délits fiscaux, nés presque toujours d'un contrôle administratif.
  • Banqueroute et procédures collectives, où le rapport du curateur devient un dossier pénal.
  • Blanchiment et auto-blanchiment, avec l'élément qui les limite : le comportement doit faire obstacle concrètement à l'identification de l'origine.
  • Corruption, y compris d'agents publics étrangers et internationaux.
  • Escroquerie aggravée dans les marchés publics ou avec des fonds européens.
  • Sécurité au travail et environnement, où une inspection ouvre un dossier pénal.

Frequently asked questions

Peut-on saisir avant le jugement ?

Oui. La saisie préventive du profit supposé intervient pendant l'enquête et peut s'étendre par équivalent à des biens étrangers aux faits.

La société est-elle aussi poursuivie ?

Oui, avec une responsabilité propre, jugée sur son organisation et non sur le comportement des personnes.

Société et dirigeant peuvent-ils avoir le même avocat ?

C'est déconseillé : les intérêts divergent vite et la représentation commune devient intenable au moment où cela compte.

On a copié nos serveurs.

La copie n'est pas répétable à l'identique : la défense doit être avisée et peut désigner un expert. Objecter alors produit un effet.

En cas de saisie ou de perquisition

Les dix jours courent depuis l'exécution, et le calcul du profit est la première chose à attaquer. Le premier contact est gratuit et confidentiel.

Quand la saisie arrive avant le jugement : comptes, associés, chantiers

Dans une enquête économique, la vie de l'entreprise s'arrête souvent bien avant qu'un juge ait entendu quiconque. La saisie du profit supposé touche les comptes, les participations et parfois les immeubles, et elle s'étend par équivalent à des biens qui n'ont rien à voir avec les faits. Du jour au lendemain, les salaires ne partent plus, les fournisseurs ne sont plus payés, les clients attendent des livraisons qui ne viennent pas. Les banques coupent les lignes de crédit, les assureurs se méfient, et les partenaires étrangers demandent des explications que le dirigeant n'est pas autorisé à donner.

La perquisition ajoute une secousse supplémentaire. Des ordinateurs sont emportés, des serveurs copiés, des archives saisies, et l'entreprise doit continuer à fonctionner sans ses fichiers. Les salariés voient arriver des enquêteurs, comprennent qu'il se passe quelque chose de grave, et certains cherchent un autre emploi. Les clients importants prennent leurs distances, et les contrats en cours sont révisés ou suspendus. Dans les secteurs réglementés, une procédure en cours peut aussi empêcher de répondre à un appel d'offres ou de renouveler une autorisation.

Pour les personnes, les conséquences sont nombreuses. Un dirigeant étranger installé en Italie peut voir son titre de séjour réexaminé, un associé voit son patrimoine personnel exposé, et un conjoint, des comptes joints bloqués. Les voyages d'affaires s'organisent avec la crainte d'un contrôle. À côté de ces effets matériels, il y a la fatigue de devoir expliquer sans cesse, à la banque, au comptable, à la famille. Mieux vaut désigner dès le début une seule personne, dans l'entreprise, qui parle au nom de la société, et un seul interlocuteur avec l'avocat.

Pendant les premiers actes d'enquête, certaines occasions ne se présentent qu'une fois.

ActeCe que la défense peut faire sur le momentCe qui se perd si l'on attend
Copie des supports informatiquesÊtre avisée et désigner son propre technicienLa possibilité de contrôler comment la copie a été faite
Perquisition dans les locauxFaire acter le périmètre et objecter à ce qui le dépasseL'objection perd sa portée une fois le matériel lu
Saisie des comptes et des participationsContester le calcul du profit retenuLe montant surdimensionné devient la référence de la suite
Audition des salariésOrganiser l'information interne et les assistancesDes déclarations éparses fixent une version non vérifiée
Demandes de documents à l'entrepriseVérifier ce qui est remis et en conserver traceL'entreprise ignore ce que contient le dossier contre elle

Le dirigeant étranger, la filiale italienne, l'associé qui ne connaissait pas les détails

Vous arrivez ici parce que les enquêteurs italiens se sont présentés dans votre entreprise, ou parce qu'un courrier a annoncé que la société était mise en cause. Vous êtes peut-être le dirigeant d'un groupe étranger, et vous ne comprenez pas pourquoi une filiale locale fait l'objet d'une enquête pour des faits que vous n'avez pas gérés. Vous voulez savoir si la société peut être poursuivie en tant que telle, si vous-même pouvez l'être, et ce que vous pouvez dire aux autorités sans vous exposer davantage.

Vous pouvez être un cadre ou un administrateur dont le nom figure sur une procuration, une signature ou un organigramme, et qui a découvert par un appel du comptable que des comptes étaient saisis. Vous n'aviez peut-être qu'un rôle limité, mais votre nom est dans le dossier. Vous voulez savoir si votre responsabilité est engagée, ce qu'il faut garder comme preuve de la répartition des tâches, et si vous pouvez prendre vos distances de l'entreprise sans aggraver votre sort.

Vous pouvez enfin être un associé minoritaire, un investisseur ou un fournisseur qui découvre que l'entreprise à laquelle il est lié est visée par une mesure. Vous cherchez à connaître l'impact sur votre propre argent, vos livraisons ou votre participation. Les cas sont différents, mais le point de départ est le même : la société répond avec ses dirigeants, et tout se joue très tôt, quand le calcul du profit et la répartition des rôles commencent à se fixer.

Les pièces qui montrent comment l'entreprise fonctionne vraiment

Dans une enquête économique, la défense s'appuie sur des documents qui montrent qui faisait quoi, avec quelle information et avec quel contrôle. Voici ce qu'il faut réunir.

  • L'organigramme, les statuts et les procurations en vigueur à l'époque des faits, avec la répartition précise des pouvoirs et des responsabilités.
  • Les procédures internes, codes de conduite et règlements de conformité, avec les preuves de leur mise en œuvre : formations, rappels, contrôles.
  • Les contrats avec les clients, les fournisseurs et les intermédiaires, et les échanges qui montrent comment ils ont été négociés.
  • Les comptes, les déclarations fiscales et les relevés bancaires des années concernées, afin de comprendre le calcul du profit retenu.
  • Les procès-verbaux des organes de la société, qui prouvent qui était informé de quoi et qui a décidé.
  • Le procès-verbal de perquisition ou de saisie, la liste des objets emportés et l'indication de l'heure et du lieu.
  • La liste des personnes présentes pendant l'opération, avec ce qu'elles ont dit ou signé.
  • Les noms des conseils de la société : comptable, fiscaliste, avocat d'affaires, commissaire aux comptes.
  • Les rapports d'audit, les signalements internes et les réponses de l'entreprise à des contrôles antérieurs, qui montrent comment les risques étaient suivis.
  • Les dossiers des opérations évoquées par l'enquête, classés dans l'ordre chronologique, avec le nom de ceux qui les ont approuvées.

Si l'entreprise a un service juridique, associez-le dès le début, mais faites coordonner toute démarche par l'avocat pénaliste.

Parler, coopérer, contester : ce qu'il faut décider avant la fin de la semaine

La décision la plus délicate est celle de la coopération. Une société peut choisir de collaborer avec les enquêteurs, de leur remettre des documents, de leur expliquer ses processus. Cette attitude peut être utile, mais elle suppose que l'entreprise sache précisément ce qu'elle remet, et qu'elle ne fournisse pas une pièce dont la lecture lui sera défavorable. Coopérer sans préparation coûte cher, tandis que se taire en bloc donne l'image de l'obstruction. La voie moyenne consiste à répondre point par point, par écrit, après examen avec l'avocat.

Un autre choix concerne la saisie. Le délai pour la contester est bref et part de l'exécution, et il passe vite. Vous pouvez attaquer le principe de la mesure ou le calcul, qui est presque toujours surdimensionné, et qui fixe le plafond de tout ce qui suit, y compris la confiscation. Attaquer le calcul demande des chiffres, donc l'accès aux pièces comptables et le concours d'un expert. Le prix de ce choix est le coût de l'expertise et la visibilité de la contestation, mais son intérêt est de limiter ce qui est immobilisé.

Il faut enfin décider de la communication interne. Informer les salariés, les clients et la banque est nécessaire, mais chaque message doit être pesé, car il peut être lu par l'enquête. Il faut aussi décider de la séparation des positions : la société et ses dirigeants n'ont pas forcément les mêmes intérêts, et un seul avocat pour tous peut être inadapté. Cette question doit être posée dès le début, avant que des déclarations croisées ne figent des versions incompatibles.

Ce qu'il vaut mieux ne pas faire pendant une enquête sur l'entreprise

Un dirigeant sous pression a tendance à agir vite, et certains gestes se retournent contre lui. Voici ce qu'il vaut mieux éviter.

  • Ne déplacez pas d'argent ni d'actifs vers d'autres sociétés du groupe, surtout à l'étranger : les mouvements postérieurs à la saisie se lisent comme une dissipation.
  • Ne supprimez pas de courriels, de fichiers ou de messages, et ne demandez à personne de le faire : la suppression se constate et ruine la crédibilité de l'entreprise.
  • Ne faites pas rédiger des procédures, des comptes rendus ou des contrats antidatés pour montrer que l'entreprise était conforme : la date d'un fichier se vérifie.
  • N'interrogez pas vous-même les salariés pour reconstituer ce qui s'est passé : cela peut être lu comme une pression sur des personnes qui seront peut-être entendues.
  • Ne signez pas le procès-verbal de perquisition sans le lire, et ne faites pas de déclarations spontanées aux enquêteurs présents sur place.
  • Ne communiquez pas à la presse ni aux clients des versions des faits que vous ne pourrez pas soutenir plus tard.
  • N'attendez pas la convocation pour réagir à la saisie : le délai de contestation court dès l'exécution.
  • Ne donnez pas de consignes contradictoires aux conseils de l'entreprise : le comptable, le fiscaliste et l'avocat doivent être coordonnés.

Pour montrer comment l'entreprise fonctionnait réellement, il faut des pièces qui existent déjà : encore faut-il savoir chez qui.

PièceQui la détientCe qu'elle montre
Organigramme et fiches de fonctionDirection des ressources humainesQui décidait quoi au moment des faits
Actes de délégation et pouvoirs de signatureSecrétariat juridiqueL'étendue réelle de l'autonomie de chacun
Procès-verbaux des organes sociauxRegistres de la sociétéCe qui a été porté à la connaissance des dirigeants
Modèle d'organisation et rapports de contrôle interneFonction conformité ou organe de surveillanceQue des contrôles étaient appliqués et non seulement écrits
Pièces comptables et contrats liés aux opérations viséesComptabilité et service achatsLa cause économique réelle des flux contestés

Les questions à poser à l'avocat quand la société et ses dirigeants sont visés

Une enquête économique pose des questions techniques que l'on ne pense pas toujours à poser. Voici celles qui structurent la conversation initiale.

  • Quelle infraction est évoquée contre la société, et laquelle contre les personnes physiques ? Ces poursuites sont-elles liées ?
  • Comment le profit saisi a-t-il été calculé, et quels éléments permettent de le contester ?
  • La saisie peut-elle frapper des biens sans rapport avec les faits, et jusqu'à quel montant ?
  • Quels sont les délais de contestation de la saisie, et à partir de quelle notification courent-ils ?
  • Qui, dans l'entreprise, est exposé à titre personnel, et faut-il prévoir des défenseurs distincts ?
  • Comment organiser le fonctionnement de la société pendant la saisie : paiement des salaires, fournisseurs, banque ?
  • Que faire des documents saisis, et puis-je en demander une copie pour continuer l'activité ?
  • Les procédures internes de conformité de l'entreprise ont-elles un rôle dans la défense de la société, et comment les présenter ?
  • Quel impact sur les autorisations, les contrats publics ou les partenaires étrangers, et comment le limiter ?
  • Les documents saisis pendant la perquisition peuvent-ils être consultés par l'entreprise, et comment organiser cette consultation sans entraver l'activité ?
  • Comment présenter à l'enquête la répartition des tâches entre la direction et les services opérationnels, et avec quelles preuves ?

Demandez à l'avocat de préciser quelles questions relèvent de la société et lesquelles relèvent de la personne.

Quand l'entreprise, les actionnaires et les comptes sont répartis entre plusieurs pays

Un groupe international pose à l'enquête italienne des difficultés pratiques que l'entreprise locale ignore. Les décisions peuvent être prises par une direction à l'étranger, les flux financiers passer par une trésorerie centrale, les documents être archivés dans un autre État. Les enquêteurs demandent alors des pièces qui ne sont pas en Italie, et la manière dont l'entreprise les remet est lue comme un signe de coopération ou de résistance. Il faut organiser en amont la collecte de ces pièces, leur traduction et leur transmission, sans délai excessif.

Les traductions et les légalisations occupent du temps. Un contrat rédigé dans une langue étrangère doit être traduit pour être versé au dossier, et certains documents demandent une formalité supplémentaire pour être reconnus. Chaque pays a ses jours fermés, ses habitudes de greffe et ses fuseaux horaires, ce qui allonge les échanges. Un document demandé le vendredi par un enquêteur italien arrive rarement le lundi d'un autre continent.

La coordination entre défenseurs est indispensable. L'avocat italien et le conseil de l'autre pays doivent s'accorder sur les informations transmises, car ce qui est dit dans un pays peut être lu dans l'autre, et des versions divergentes affaiblissent la société. Les dirigeants qui vivent à l'étranger doivent savoir s'ils peuvent être entendus à distance, s'ils doivent se déplacer et ce qu'ils risquent en entrant en Italie. Le consulat de leur pays peut aider à trouver des traducteurs, mais il n'intervient pas dans la défense. Quant aux comptes situés à l'étranger, ils peuvent faire l'objet de mesures par l'intermédiaire de la coopération entre États, ce qui impose de suivre la procédure dans chaque pays concerné.

Les termes de la saisie et de la responsabilité de la société

Les décisions et les procès-verbaux emploient quelques expressions qu'il faut comprendre dès la lecture initiale.

  • Saisie du profit : la mesure qui immobilise, pendant l'enquête, la somme calculée comme profit tiré de l'infraction supposée. Elle intervient avant tout jugement.
  • Saisie par équivalent : l'extension de la mesure à des biens sans rapport avec les faits, jusqu'à couvrir le montant calculé comme profit.
  • Confiscation : la mesure définitive, qui peut suivre un jugement. Son plafond est fixé par le calcul retenu pendant l'enquête.
  • Responsabilité de la société : la possibilité de poursuivre l'entreprise elle-même, à côté de ses dirigeants, avec une responsabilité propre.
  • Perquisition : la recherche de documents et d'éléments dans les locaux de l'entreprise, avec saisie de ce qui est jugé utile à l'enquête.
  • Calcul du profit : l'opération qui fixe le montant de la saisie. Il est presque toujours surdimensionné, et c'est le point de pression de l'affaire.
  • Délai de contestation : le temps dont dispose la société pour attaquer la saisie, à compter de son exécution.
  • Procès-verbal de saisie : le document qui liste ce qui a été saisi, à quelle heure et en présence de qui. Il faut le lire avant de le signer.
  • Personne physique : le dirigeant ou le salarié poursuivi à titre individuel, par opposition à la société elle-même.

Si vous rencontrez un autre mot, envoyez le document au cabinet avant de répondre à qui que ce soit.

Comment le cabinet intervient quand une entreprise est visée

Une entreprise visée par une enquête peut contacter le cabinet à l'adresse avvmassimoromano@gmail.com ou par téléphone, y compris en dehors des heures de bureau lorsqu'une perquisition est en cours. L'échange d'ouverture sert à noter quelles autorités sont intervenues, ce qui a été saisi, quelles personnes sont présentes et quels documents ont été remis. L'avocat explique ce que l'entreprise peut accepter de signer, ce qu'elle doit refuser de dire spontanément et comment demander la copie des éléments emportés.

Le travail commence par la lecture du procès-verbal et du décret de saisie, afin d'identifier le calcul retenu et les délais de contestation. Le cabinet travaille avec le comptable et l'expert de l'entreprise pour examiner les chiffres, et peut proposer un expert indépendant lorsque c'est utile. Il distingue la défense de la société de celle des personnes physiques et, si leurs intérêts divergent, conseille de désigner plusieurs avocats.

Les entretiens ont lieu à Rome, à Milan ou à Naples, ou à distance pour les dirigeants installés à l'étranger, en italien, en français ou en anglais. Pour les groupes internationaux, le cabinet se met en relation avec le conseil du siège ou avec un confrère local afin de coordonner les pièces et les calendriers. Il rend compte par écrit, avec l'accord du client avant tout dépôt qui engage une position, et ne promet aucune issue, car la saisie, la confiscation et la responsabilité de l'entreprise relèvent de décisions judiciaires. Chaque étape est documentée, afin que la direction puisse suivre l'état du dossier.

À propos de l'avocat

Quand un proche est arrêté loin de chez lui, la première difficulté n'est pas juridique : personne ne sait à qui s'adresser ni ce qui est en train de se passer. L'Avv. Massimo Romano est avocat pénaliste, admis à plaider devant la Cour de cassation italienne. Il traite la procédure pénale italienne, le mandat d'arrêt européen, l'extradition et les situations d'Italiens détenus hors d'Italie. Le premier échange se fait avec lui, par téléphone ou par WhatsApp, et porte sur des éléments vérifiables : l'autorité qui a agi, le lieu de détention, les actes déjà signés. Aucune appréciation n'est donnée avant lecture des pièces. Après l'appel, le cabinet adresse une note écrite indiquant ce qui peut être engagé depuis l'Italie et ce qui doit être fait sur place. Avec les familles qui ne parlent pas italien, les échanges se poursuivent en français, à l'oral comme à l'écrit.

Appelez le cabinet ou écrivez sur WhatsApp. Ayez sous la main le nom complet de la personne détenue, la ville et le pays où elle se trouve, ainsi que tout document déjà reçu, même photographié.

Avv. Massimo Romano — avocat pénaliste, admis devant la Cour de cassation italienne
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Joignable 24 heures sur 24

Dites-moi ce qui s'est passé

Le premier contact est gratuit et couvert par le secret professionnel, à toute heure, y compris la nuit et les jours fériés.

Barreau de Naples, n° 14553 · Rome · Milan · Naples

WhatsAppAppeler
Écrire sur WhatsApp