Rome — Via Avicenna 97 · Milan · Naples avvmassimoromano@gmail.com
Conseil 24 h/24+39 335 669 3954
Europe : MAE, extradition, Interpol

France et Italie : remises, procédures parallèles et double poursuite

par Massimo Romano3 min de lecturemis à jour le 2026-08-05
Architecture institutionnelle
Réponse directe

Entre la France et l'Italie, l'extradition ne s'applique pas : c'est le mandat d'arrêt européen, et cela change trois choses. La décision appartient à une juridiction et non au gouvernement, les motifs de refus sont limitativement énumérés, et les délais se comptent en semaines plutôt qu'en années.

En France, les procédures de remise relèvent de la chambre de l'instruction de la cour d'appel dans le ressort de laquelle la personne a été arrêtée. L'avocat qui mène la remise doit pouvoir y plaider, et ce n'est souvent pas celui qui traite l'affaire au fond : la coordination entre eux, et l'obtention rapide du dossier italien, constituent le travail réel.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

L'essentiel en bref

  • La remise s'examine devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel du lieu de l'arrestation, et l'avocat qui y plaide n'est souvent pas celui qui traite le fond.
  • La France figure parmi les pays qui agissent sur une notice rouge en arrêtant, avant même qu'une demande formelle n'ait été examinée.
  • Celui qui a une affaire pendante en Italie et suppose qu'une notice existe doit le vérifier avant d'entrer dans le pays, et non après.
  • Le motif le plus invoqué contre les mandats italiens est la condamnation prononcée par défaut.
  • La juridiction française veut voir soit la notification personnelle de la procédure, soit la garantie d'un nouveau procès après la remise, et ces éléments s'établissent avec le dossier italien.
  • Obtenir ce dossier rapidement est la part italienne du travail, et c'est elle qui décide le plus souvent de l'issue de la procédure française.
  • Des procédures parallèles de part et d'autre de la frontière sont fréquentes, surtout en matière de stupéfiants, de délits économiques et de trafic maritime.
  • Une décision définitive rendue dans un État membre empêche de poursuivre les mêmes faits dans un autre, et ce qui compte est l'identité matérielle des faits, non leur qualification juridique.
  • Cette objection doit être invoquée, avec la décision étrangère produite et traduite officiellement : personne ne la relève d'office.
  • Un Français arrêté en Italie retrouve l'absence de caution qu'il connaît déjà, mais avec un délai sensiblement plus long avant de voir un juge.

Qui décide en France

Les procédures de remise relèvent de la chambre de l'instruction de la cour d'appel dans le ressort de laquelle la personne a été arrêtée. L'avocat qui mène la remise doit pouvoir y plaider — souvent un avocat différent de celui qui traite l'affaire au fond.

La France arrête sur la notice

C'est le point qui surprend qui planifie un voyage. La France figure parmi les pays qui agissent sur une notice rouge en arrêtant, avant que la moindre demande formelle n'ait été examinée.

Qui a une affaire pendante en Italie et pense qu'une notice pourrait exister doit le vérifier avant d'entrer dans le pays, non après. La voie est dans le guide sur Interpol.

Ce qui est le plus invoqué contre les mandats italiens

La condamnation prononcée par défaut. La juridiction française veut voir soit la notification personnelle, soit la garantie d'un nouveau procès après la remise, et les deux s'établissent avec le dossier italien.

Obtenir ce dossier vite est la part italienne du travail, et c'est elle qui décide de l'issue de la procédure française. Le cadre complet est dans le guide sur le mandat européen.

Procédures dans les deux pays

Cela arrive fréquemment, surtout en matière de stupéfiants, de délits économiques et de trafic maritime : les mêmes faits instruits des deux côtés. Une décision définitive dans un État membre empêche de poursuivre dans un autre les mêmes faits, et ce qui compte est l'identité matérielle, non la qualification juridique.

Il faut l'invoquer, avec la décision étrangère produite et traduite officiellement. Personne ne la relève d'office.

Les familles emploient encore le mot extradition pour une remise entre États membres, alors que le régime n'a presque rien de commun. Le tableau confronte les deux instruments.

PointMandat d'arrêt européenExtradition hors Union
Qui décideUne juridictionLa juridiction, puis le gouvernement
Motifs de refusLimitativement énumérésÉventail plus large, tiré des traités applicables
DélaisComptés en semainesComptés en mois, parfois en années
Rôle de l'exécutifPratiquement absentUne décision politique finale subsiste
Formes des piècesUn formulaire commun aux États membresDes pièces constituées selon le traité applicable

La différence qui pèse le plus

Un Français arrêté en Italie retrouve l'absence de caution qu'il connaît déjà, mais avec un délai bien plus long avant le juge : quatre-vingt-seize heures au lieu des vingt-quatre à quarante-huit de la garde à vue. Le détail est dans le guide sur les mesures conservatoires italiennes.

Frequently asked questions

Y a-t-il extradition entre la France et l'Italie ?

Non : c'est le mandat d'arrêt européen qui s'applique, décidé par une juridiction, avec des motifs limités et des délais de quelques semaines.

Quelle juridiction décide en France ?

La chambre de l'instruction de la cour d'appel dans le ressort de laquelle la personne a été arrêtée.

La France arrête-t-elle sur une notice rouge ?

Oui, elle figure parmi les pays qui agissent sur la notice en arrêtant, avant tout examen d'une demande formelle.

Je suis poursuivi dans les deux pays.

Une décision définitive dans un État membre empêche de poursuivre les mêmes faits dans l'autre, mais il faut l'invoquer avec la décision traduite.

Si un mandat ou une procédure existe des deux côtés

Les deux fronts s'ouvrent la même semaine ou ils ne servent à rien. Le premier contact est gratuit et confidentiel, à toute heure.

Qui arrive sur cette page, et d'où

Les personnes qui lisent ceci viennent de situations précises, presque toujours liées à un déplacement ou à une résidence en France. Elles ont en commun de se trouver entre des systèmes qui se parlent plus vite qu'on ne le croit.

  • Celui qui a été arrêté en France sur un mandat italien. L'arrestation a eu lieu à un aéroport, à une gare, à un contrôle routier ou à son domicile, et il découvre qu'une décision italienne, parfois ancienne, a été exécutée par les autorités françaises.
  • Celui qui est visé par une notice. Il n'est pas encore arrêté, mais il sait qu'un signalement existe, et se demande s'il peut rentrer en France, y rester ou en sortir.
  • Le proche resté en Italie. Il a reçu un appel de France, ne connaît pas la juridiction qui décide, et se demande quel avocat contacter.
  • La personne poursuivie dans les pays concernés. Elle fait l'objet d'une procédure en Italie et d'une autre en France pour des faits proches, et craint d'être jugée à nouveau.

Ce qui frappe ces personnes, c'est la rapidité. Entre la France et l'Italie, ce n'est pas l'extradition classique qui s'applique, mais un mandat européen, qui remplace le contrôle politique par une décision judiciaire. La France arrête sur la base d'une notice rouge sans attendre, et les voyageurs réguliers entre les pays, travailleurs frontaliers, étudiants, résidents de chaque côté des Alpes, sont les plus exposés. Cette page décrit ce qui se passe en pratique, de l'arrestation à la décision, et ce que vous pouvez préparer.

Contre un mandat italien, la discussion porte le plus souvent sur une condamnation rendue en l'absence de la personne. Le tableau relie chaque état du dossier à ce qu'il faut produire.

État du dossier italienCe que la juridiction française veut voirCe qu'il faut produire
Condamnation prononcée en l'absence de la personneLa notification personnelle de la procédureLes actes de notification et leurs preuves de remise
Notification faite à un domicile éluLa réalité de l'information effectivement reçueL'acte d'élection de domicile et la correspondance du défenseur
Aucune notification personnelle démontréeLa garantie d'un nouveau procès après la remiseL'attestation de l'autorité italienne sur cette garantie
Recours encore ouvert en ItalieL'état exact de la procédureUn certificat de greffe à jour, traduit
Décision définitive ailleurs sur les mêmes faitsLa décision étrangère elle-mêmeLe jugement produit et traduit officiellement

Ce qui change tout de suite dans la vie de la personne arrêtée

Une arrestation en France au titre d'un mandat italien bouleverse le quotidien dans des domaines très concrets. L'un d'eux est le travail : un salarié qui ne se présente pas est vite remplacé, un indépendant perd ses rendez-vous et ses clients. Les contrats en cours s'interrompent, et les échéances de paiement continuent. Un employeur qui apprend la cause de l'absence peut réagir de manière sévère, surtout si l'affaire est présentée comme pénale internationale.

Un autre est familial. Les enfants sont à l'école d'un côté de la frontière, le conjoint travaille de l'autre, et la garde quotidienne repose sur la personne arrêtée. Il faut mobiliser un proche pour s'occuper d'eux, prévenir l'établissement scolaire et expliquer la situation avec des mots qui ne les effraient pas. Les rendez-vous médicaux, les loyers et les assurances sont oubliés dans la précipitation.

Un dernier concerne les déplacements. La personne arrêtée perd son passeport ou voit sa carte d'identité retenue, et ne peut plus quitter le territoire si elle est remise en liberté sous contrôle. Une voiture immatriculée dans un autre pays reste à la gare ou au parking de l'aéroport, avec des frais qui s'accumulent. Enfin, l'impact sur les titres de séjour, les permis d'exercice et les inscriptions à un ordre doit être anticipé. La procédure de remise se compte en semaines, non en années, et cette rapidité exige que ces questions soient réglées dès le départ.

Les décisions du début : consentir, contester, demander à rester libre

La personne arrêtée est entendue très tôt par une juridiction française, et plusieurs choix se présentent presque aussitôt.

Consentir à la remise. Cela abrège la procédure et peut éviter une détention prolongée en France. Le prix est de renoncer à plusieurs moyens de discussion, et de se retrouver rapidement en Italie, avec la procédure d'origine à affronter sur place. Consentir est une décision grave, qui ne se prend pas à la légère, et qu'il faut prendre en connaissance du dossier italien.

Contester la remise. Les motifs de refus sont limitativement énumérés. Contester ne revient pas à plaider l'innocence : la juridiction n'examine pas la culpabilité. Elle vérifie, par exemple, si les mêmes faits ont déjà été jugés, si la prescription est acquise, si le jugement par défaut respecte les règles. Le prix est une détention possible plus longue et des frais supplémentaires.

Demander la liberté pendant la procédure. Elle peut être accordée sous conditions, mais exige des attaches solides : un domicile, un travail, une famille. La personne qui vit à l'étranger a plus de difficultés à les prouver.

Choisir l'avocat. Devant la chambre de l'instruction, il faut un avocat français, souvent distinct de celui qui traitera l'affaire au fond en Italie. Le prix d'un mauvais choix est de perdre un temps que la procédure ne laisse pas.

Les pièces à réunir dès l'arrestation

  • Le mandat ou la notice présentés au moment de l'arrestation, ou, à défaut, l'indication de l'autorité française qui l'a exécuté, avec la date et le lieu.
  • Les documents d'identité de la personne, avec la mention de toutes ses nationalités, car elles ouvrent l'accès à plusieurs consulats.
  • Les justificatifs de domicile en France ou en Italie : bail, factures, avis d'imposition, qui servent à demander une remise en liberté sous conditions.
  • Les documents de travail : contrat, bulletin de paie, attestation de l'employeur, qui prouvent l'insertion de la personne.
  • Les justificatifs familiaux : livret de famille, scolarité des enfants, certificat médical d'un proche à charge.
  • Toute décision italienne connue : jugement, ordonnance, notification, ordre d'exécution. Même ancienne, même non traduite.
  • La trace de procédures éventuelles en France pour des faits liés, qui servent à discuter d'une nouvelle poursuite.
  • Les noms et numéros des avocats déjà intervenus dans l'un ou l'autre des pays.

Ne vous découragez pas si vous ne pouvez pas tout réunir dans les heures initiales. L'essentiel est de faire parvenir à l'avocat ce que vous avez, en indiquant ce qui manque. Beaucoup de pièces, comme les décisions italiennes anciennes, peuvent être obtenues par le cabinet auprès des greffes. Pour les justificatifs d'insertion en France, un proche peut les rassembler et les envoyer en photographie. Veillez à ce que les noms et les dates soient lisibles, car la juridiction française travaille sur des délais courts.

Les questions sur le mandat, les motifs de refus et la liberté

  • Le mandat concerne-t-il une peine à exécuter ou des poursuites encore en cours en Italie ?
  • Quels motifs de refus sont envisageables dans mon dossier, et lesquels sont exclus d'emblée ?
  • Le jugement a-t-il été rendu en mon absence, et que vérifie la juridiction française dans ce cas ?
  • Les faits ont-ils déjà donné lieu à une décision définitive dans l'un des pays ?
  • Dois-je consentir à la remise, et quelles sont les conséquences de ce consentement ?
  • Puis-je être libéré pendant l'examen, et sous quelles conditions concrètes ?
  • Qui plaide devant la chambre de l'instruction, et comment votre travail s'articule-t-il avec celui de l'avocat français ?
  • Que se passe-t-il avec les affaires parallèles ouvertes dans les pays ?
  • Quel est le calendrier probable, en semaines, jusqu'à la décision ?

Écrivez les réponses et faites-les confirmer par courriel, car la procédure avance en semaines et les décisions se prennent à des audiences rapprochées. Demandez qui sera présent à chaque audience, dans quelle langue elle se déroulera et si un interprète est prévu. Demandez aussi ce que vous pouvez dire à la famille et aux employeurs, sans compromettre la défense. Si l'avocat français et le cabinet donnent des indications différentes, signalez-le immédiatement à chacun : un malentendu entre défenseurs est l'une des plus mauvaises situations dans une procédure de remise.

Dès les premiers jours de la procédure de remise, des choix se présentent qui orientent toute la suite. Le tableau met en face de chacun ce qu'il apporte et ce qu'il coûte.

Décision au début de la procédureCe qu'elle apporteCe qu'elle coûte
Consentir à la remiseUn calendrier plus court et une incertitude plus brèveL'abandon des motifs de refus et du débat sur le défaut
Contester la remiseL'examen du défaut, de la spécialité et des autres motifsUn temps d'attente, parfois en détention
Demander à rester libre pendant la procédureLa poursuite du travail et de la vie de familleDes obligations de présentation et de résidence
Attaquer la décision italienne en parallèleLa disparition possible du fondement du mandatUn double front à financer et à coordonner
Invoquer une décision définitive antérieureL'arrêt des poursuites sur les mêmes faitsLa charge de produire cette décision et de la faire traduire

Entre la France et l'Italie : des procédures parallèles, une seule personne

Le plus délicat tient à la coexistence de procédures dans des pays voisins. Les mêmes faits peuvent faire l'objet d'une enquête en France et d'une en Italie, notamment pour des infractions commises dans la zone frontalière ou par des personnes qui vivent d'un côté et travaillent de l'autre. L'enjeu est de savoir si une décision définitive dans un État empêche une nouvelle poursuite dans l'autre. Ce moyen, qui porte sur les faits et non sur leur qualification, est l'un de ceux que la défense examine en priorité.

Sur le plan pratique, les langues sont différentes mais proches de la vie quotidienne de beaucoup de personnes. Le français est la langue des audiences en France, et l'italien celle des actes italiens. Les traductions des mandats et des décisions doivent être fiables, car une erreur sur une date ou sur la qualification peut avoir des effets. Plusieurs consulats d'Italie existent en France, et celui de la zone d'arrestation peut aider à joindre la famille, sans intervenir sur le fond.

Les avocats des pays doivent se parler très vite, car la décision se prend en semaines. Les copies numériques servent à préparer l'audience, et les originaux suivent par courrier rapide. Le décalage horaire n'existe pas, mais les calendriers judiciaires diffèrent, et les périodes de vacances peuvent retarder une audience ou une transmission. Les avocats doivent aussi éviter de tenir des discours contradictoires dans les procédures : ce qui est soutenu à Paris, Lyon, Marseille ou Nice sera lu à Rome.

Comment le cabinet coordonne ces dossiers

Le cabinet n'est pas habilité à plaider devant la chambre de l'instruction en France. Il travaille donc avec un avocat français choisi selon la ville de l'arrestation, et il assume la partie italienne : récupérer le dossier d'origine, comprendre la décision exécutée, vérifier l'état de la procédure et préparer les pièces dont la juridiction française aura besoin.

Pour donner mandat, il suffit d'écrire à avvmassimoromano@gmail.com ou d'appeler. Une procuration est signée à distance, ce qui permet à l'avocat de demander les actes aux greffes italiens. La conversation initiale fixe les faits essentiels : date et lieu de l'arrestation, document présenté, avocat éventuel déjà intervenu, situation personnelle. Les échanges se font en français, en italien ou en anglais, et la famille désigne un interlocuteur unique.

Les sièges de Rome, Milan et Naples sont utiles pour obtenir des informations à la source, auprès des autorités qui ont émis la décision. Le cabinet propose aussi une lecture du dossier à destination de l'avocat français, dans chaque langue, pour que la défense parle d'une seule voix. Vous recevez des comptes rendus écrits après chaque étape, avec les dates connues et les décisions à prendre. Rien n'est annoncé sur l'issue.

Dites aussi si la personne possède une autre nationalité ou des attaches dans un autre pays encore, car cela peut influencer la procédure.

Les gestes à proscrire quand on est visé en France et en Italie

  • Ne signez pas de déclaration de consentement à la remise sans avoir lu et compris les conséquences. Ce choix est difficile à défaire.
  • Ne cherchez pas à fuir vers un autre pays avant l'audience. Une fuite détruit la possibilité d'obtenir une mesure moins sévère.
  • Ne cachez pas une autre nationalité. Elle peut jouer un rôle dans la défense et dans l'accès au consulat.
  • Ne contactez pas la partie plaignante en Italie ni ne tentez de négocier directement avec elle.
  • Ne parlez pas des faits à la police française sans avocat. Vos déclarations peuvent être transmises aux autorités italiennes.
  • Ne publiez rien. Les enquêteurs des pays surveillent les réseaux, et une phrase peut être lue de l'autre côté de la frontière.
  • Ne comptez pas sur l'idée que « nos pays sont dans l'Union, donc tout se règle vite ». La rapidité joue contre ceux qui ne se préparent pas.

La rapidité de la procédure européenne rend chaque faux pas plus coûteux. Dans une extradition classique, on dispose de temps pour corriger une erreur ; ici, une audience peut avoir lieu quelques jours après l'arrestation, et ce qui a été dit ou signé la veille s'y retrouve. C'est pourquoi la prudence consiste moins à agir qu'à s'abstenir d'agir seul : laisser le défenseur choisir ce qui se déclare, ce qui se signe et ce qui se tait. Les proches doivent comprendre que leur soutien le plus utile est la discrétion et l'envoi de pièces, non les démarches personnelles.

Le vocabulaire de la remise entre la France et l'Italie

  • Mandat d'arrêt européen : décision judiciaire qui demande l'arrestation et la remise d'une personne entre États de l'Union. Il remplace l'extradition entre ces pays.
  • Chambre de l'instruction : formation de la cour d'appel qui décide, en France, de la remise.
  • Notice rouge : signalement diffusé par un canal de coopération policière, que la France exécute en arrêtant immédiatement.
  • Remise : transfert de la personne à l'État qui la réclame.
  • Motifs de refus : liste limitative des raisons pour lesquelles une juridiction peut ne pas exécuter le mandat.
  • Procédures parallèles : enquêtes ouvertes dans les pays sur les mêmes faits ou sur des faits proches.
  • Poursuite répétée : possibilité d'être poursuivi une nouvelle fois pour des faits déjà jugés, que la défense peut contester.

Ces mots figurent sur les documents français comme sur les documents italiens, parfois traduits de façon différente. Le mandat européen s'appelle ainsi dans l'une et l'autre langue, mais d'autres termes, comme la remise ou l'instruction, n'ont pas toujours d'équivalent exact. Demandez à l'avocat de vous montrer sur chaque document le mot qui désigne l'autorité, la mesure et la décision, afin de savoir qui a décidé quoi. Pour une famille qui lit les actes en désordre, c'est un moyen simple de reconstituer le fil de la procédure.

Si un mot figurant sur un acte français vous paraît différent de celui d'un acte italien, signalez-le à l'avocat : l'écart peut révéler une erreur de traduction.

À propos de l'avocat

Être poursuivi en Italie sans parler italien ajoute une difficulté à une autre. Le cabinet de l'Avv. Massimo Romano, avocat pénaliste admis devant la Cour de cassation, suit régulièrement des personnes qui résident hors du pays ou qui ne comprennent pas la langue des actes qu'elles reçoivent. Le travail commence par là : identifier l'autorité qui a ouvert le dossier, ce qui est reproché, et ce que la convocation ou la décision impose de faire. L'échange initial a lieu par téléphone ou par message, directement avec l'avocat. Il est suivi d'un écrit reprenant l'analyse, les démarches prévues et le nom de l'interlocuteur désigné au sein de la famille. Le cabinet travaille entre Rome, Milan et Naples. Aucun pronostic n'accompagne cet écrit. Les conversations avec les proches se tiennent en français lorsque c'est leur langue, y compris pour traduire ce qui arrive du tribunal.

Écrivez sur WhatsApp ou appelez directement. Rassemblez au préalable les données d'identité de la personne concernée et la photographie de chaque page reçue, quelle qu'en soit la langue.

Avv. Massimo Romano — avocat pénaliste, admis devant la Cour de cassation italienne
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Joignable 24 heures sur 24

Dites-moi ce qui s'est passé

Le premier contact est gratuit et couvert par le secret professionnel, à toute heure, y compris la nuit et les jours fériés.

Barreau de Naples, n° 14553 · Rome · Milan · Naples

WhatsAppAppeler
Écrire sur WhatsApp