Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Włoskie postępowanie karne

Wynik badania da się podważyć, ale tylko na procedurze

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Urządzenie pomiarowe na masce
Bezpośrednia odpowiedź

Wynik badania wydaje się bezsporny, a jest wynikiem procedury, i właśnie procedura bywa jedynym polem obrony. Sprawdza się wzorcowanie urządzenia, odstęp między pomiarami, pouczenie o prawie do obecności obrońcy oraz zachowanie warunków badania, bo każdy z tych elementów bywa wadliwy niezależnie od tego, ile wyniósł sam pomiar.

Dotyczy to kierowców zatrzymanych do kontroli oraz uczestników zdarzeń drogowych, u których próbkę pobrano w szpitalu. Dla czytelnika zmienia się przedmiot sporu: nie dyskutuje się o tym, ile wypił, lecz o tym, czy czynność przeprowadzono zgodnie z regułami i co dokładnie zapisano w protokole. Dokumentacja badania znajduje się w aktach i sprawdza się ją pozycja po pozycji.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Urządzenie musi mieć aktualne wzorcowanie i przegląd, potwierdzone dokumentem, a datę ostatniego przeglądu zestawia się z dniem badania.
  • Wymagane są kolejne pomiary wykonane w określonym odstępie czasu, dlatego sam zapis godzin w protokole bywa początkiem obrony.
  • Znaczna rozbieżność między pomiarami wskazuje na wadę urządzenia albo procedury i sama w sobie jest argumentem w sprawie.
  • Przed badaniem należy pouczyć o prawie do obecności obrońcy, a brak tego pouczenia podważa czynność, co sprawdza się w protokole, nie w relacji funkcjonariusza.
  • Do warunków badania należy odczekanie po ostatnim spożyciu, a jego pominięcie wpływa na sam pomiar niezależnie od sprawności urządzenia.
  • Odmowa badania jest odrębnym czynem, zagrożonym jak stan najwyższy, i prowadzi do zatrzymania uprawnień na tych samych zasadach.
  • Badanie niedoszłe do skutku z przyczyn technicznych albo zdrowotnych nie jest odmową, i to rozróżnienie podnosi się, gdy w protokole zapisano odmowę.
  • Przy wypadku z rannymi badanie bywa wykonywane z próbki pobranej w szpitalu, co podlega odrębnym zasadom dotyczącym podstawy pobrania.

Pięć punktów kontroli

Co bada obrona
ElementCzego szukać
Wzorcowanie urządzeniadata ostatniego przeglądu
Dwa pomiaryodstęp czasu między nimi
Pouczenie o obrońcyodnotowanie w protokole
Warunki badaniaodczekanie po ostatnim spożyciu
Zgodność wynikówrozbieżność między pomiarami

Wiersz trzeci jest najczęstszą wadą: pouczenie o prawie do obecności obrońcy przy badaniu jest obowiązkowe, a jego brak podważa czynność. Sprawdza się to w protokole, nie w relacji funkcjonariusza.

Wiersz piąty bywa pomijany: znaczna rozbieżność między dwoma pomiarami wskazuje na wadę urządzenia albo procedury i sama w sobie jest argumentem.

Odmowa badania

Nie jest wyjściem: odmowa stanowi odrębny czyn, zagrożony jak stan najwyższy z możliwych. Prowadzi ponadto do zatrzymania uprawnień na zasadach takich samych jak przy wyniku najwyższym.

Nie jest natomiast odmową sytuacja, w której badanie nie doszło do skutku z przyczyn technicznych albo zdrowotnych — i to rozróżnienie warto podnieść, gdy w protokole zapisano odmowę, a przyczyna była inna.

Badanie w szpitalu

Przy wypadku z rannymi badanie bywa wykonywane na podstawie próbki pobranej w szpitalu. Obowiązują wtedy odrębne zasady: pobranie do celów procesowych wymaga zgody zainteresowanego albo odpowiedniej podstawy.

Wykorzystanie wyniku badania wykonanego wyłącznie do celów leczniczych, bez tej podstawy, bywa kwestionowane — i sprawdza się to zawsze, gdy w aktach pojawia się wynik szpitalny.

Tabela zestawia punkty procedury, które obrona sprawdza po kolei, z tym, czego w każdym z nich szuka i gdzie to znajdzie.

Element proceduryCzego szukaćGdzie to sprawdzić
Wzorcowanie i przegląd urządzeniaData ostatniego przeglądu wobec dnia badaniaDokumentacja urządzenia w aktach
Kolejne pomiaryOdstęp czasu między nimiZapis godzin w protokole
Pouczenie o prawie do obrońcyOdnotowanie pouczenia i reakcji osobyTreść protokołu, nie relacja ustna
Warunki badaniaOdczekanie po ostatnim spożyciuOpis przebiegu kontroli
Zgodność wynikówRozbieżność między pomiaramiWydruk z urządzenia

Na czym to się opiera

Przepisy
ZagadnieniePodstawa
Badanie stanu nietrzeźwościart. 186 włoskiego kodeksu drogowego
Odmowa badaniaart. 186 ust. 7
Pouczenie o obrońcyart. 114 przepisów wykonawczych k.p.k.
Czynności niecierpiące zwłokiart. 354 k.p.k.
Pobranie w szpitaluart. 186 ust. 5
Niewykorzystywalnośćart. 191 k.p.k.

Trzeci wiersz zawiera obowiązek, którego pominięcie jest najczęstszą wadą tych spraw: przed badaniem należy pouczyć zainteresowanego o prawie do obecności obrońcy. Brak takiego pouczenia w protokole podnosi się jako wadę czynności, a przy jej stwierdzeniu wynik nie może stanowić podstawy rozstrzygnięcia.

Najczęstsze pytania

Wynik alkomatu jest jednoznaczny.

Wynik jest wynikiem procedury, a to procedura bywa polem obrony. Sprawdza się wzorcowanie urządzenia, odstęp między dwoma pomiarami, pouczenie o prawie do obrońcy oraz warunki wykonania badania.

Która wada zdarza się najczęściej?

Brak pouczenia o prawie do obecności obrońcy przy badaniu. Jest ono obowiązkowe, a jego pominięcie podważa czynność — sprawdza się to w protokole, nie w późniejszej relacji funkcjonariusza.

Pomiary różniły się od siebie.

Znaczna rozbieżność między dwoma pomiarami wskazuje na wadę urządzenia albo procedury i sama w sobie jest argumentem. Warto zestawić obie wartości z godzinami ich wykonania oraz z datą wzorcowania urządzenia.

Odmówiłem badania.

To nie jest wyjście: odmowa stanowi odrębny czyn, zagrożony jak stan najwyższy, i prowadzi do zatrzymania uprawnień na tych samych zasadach. Warto jednak sprawdzić, czy rzeczywiście doszło do odmowy.

Badanie nie doszło do skutku z powodów zdrowotnych.

To nie jest odmowa i rozróżnienie ma znaczenie. Gdy w protokole zapisano odmowę, a przyczyna była techniczna albo zdrowotna, warto to podnieść wraz z dokumentacją medyczną z tego dnia.

Krew pobrano w szpitalu po wypadku.

Obowiązują wtedy odrębne zasady: pobranie do celów procesowych wymaga zgody albo odpowiedniej podstawy. Wykorzystanie wyniku badania wykonanego wyłącznie leczniczo, bez tej podstawy, bywa skutecznie kwestionowane.

Gdzie znaleźć dokumentację badania?

W aktach sprawy: protokół badania, wydruk z urządzenia oraz dokument wzorcowania. Sprawdza się je pozycja po pozycji, bo każdy element może być wadliwy niezależnie od tego, ile wynosił sam wynik.

Prawo jazdy, ubezpieczenie i dojazd do pracy po badaniu

Wynik badania trzeźwości zmienia dzień następny bardziej niż sama kara. Prawo jazdy, które było narzędziem pracy, zostaje zatrzymane albo zawieszone, a kierowca zawodowy traci możliwość wykonywania zawodu, zanim ktokolwiek oceni, czy badanie przeprowadzono prawidłowo. Osoba dojeżdżająca do pracy samochodem musi znaleźć inny sposób, a gdy mieszka poza miastem, bywa to niemożliwe bez zmiany pracy albo noclegu.

Ubezpieczyciel pyta o okoliczności zdarzenia i może zażądać zwrotu odszkodowania, jeśli kierowca był pod wpływem alkoholu. Wypożyczalnia samochodów dowiaduje się o sprawie, a kolejna wypożyczka staje się trudna. Pracodawca, zwłaszcza w transporcie, budownictwie czy usługach z dojazdem, rozważa wyciągnięcie konsekwencji. Rodzina odczuwa to jako ograniczenie: nie ma kto odwieźć dzieci, odebrać zakupy, dojechać do lekarza.

Do tego dochodzą wyjazdy. Osoba z Polski, której zatrzymano prawo jazdy we Włoszech, wraca do kraju bez dokumentu, a pismo o dalszym postępowaniu idzie pocztą i bywa przeoczone. Termin na zakwestionowanie badania lub decyzji biegnie, choć adresat nie wie, że już ruszył. Dlatego warto od razu zrobić zdjęcia wszystkich dokumentów otrzymanych na miejscu i przesłać je obrońcy, nim wyjedzie się z kraju.

Pozostaje kwestia zaufania w rodzinie. Partner pyta, ile wypito, dzieci słyszą rozmowy o sądzie, a znajomi komentują. Warto ustalić, kto wie o sprawie, a kto nie, i przekazać informację w spokojnej rozmowie, zanim dotrze od osób postronnych. Rozmowa z obrońcą pozwala przygotować odpowiedzi na pytania, które padną.

Kontrola nocą, dmuchanie w urządzenie, pytanie o wynik

Większość spraw zaczyna się banalnie: patrol zatrzymuje samochód po północy, kierowca czuje na sobie wzrok funkcjonariusza i zgadza się na badanie, bo nie chce wyglądać na kogoś, kto ma coś do ukrycia. Urządzenie pokazuje liczbę, funkcjonariusz notuje ją i oznajmia, że prawo jazdy zostaje zatrzymane. Osoba nie pyta o wzorcowanie urządzenia, odstęp między pomiarami ani pouczenie o prawie do obrońcy, bo nie wie, że te pytania istnieją.

Inna sytuacja to wypadek, po którym kierowca trafia do szpitala i ktoś pobiera mu krew, nie tłumacząc, w jakim celu i na jakiej podstawie. Wynik przychodzi po dniach, a sprawa zmienia się z kontroli w postępowanie, w którym ważne są łańcuch przechowywania próbki i dokumentacja szpitalna. Jeszcze inna sytuacja to odmowa badania, bo kierowca obawia się wyniku albo nie rozumie, co się do niego mówi, i dowiaduje się później, że odmowa jest odrębnym czynem.

Wspólne jest przekonanie, że wynik jest bezsporny, bo „urządzenie nie kłamie”. W rzeczywistości urządzenie jest wiarygodne tylko wtedy, gdy zachowano procedurę. Ta strona pokazuje, które elementy procedury sprawdza się najpierw i dlaczego warto to zrobić, zanim minie termin na zakwestionowanie badania.

Zdarza się wreszcie, że kierowca badany jest po zdarzeniu drogowym, w którym nikt nie ucierpiał, i dopiero urządzenie przesądza o tym, że stłuczka staje się sprawą karną. Wtedy cały ciężar spoczywa na wyniku, którego nikt nie zdążył sprawdzić.

Poniżej porównane są badanie wykonane przy drodze i wynik oparty na próbce pobranej w szpitalu, bo reguły są dla nich różne.

ZagadnienieBadanie przy drodzePróbka pobrana w szpitalu
Podstawa czynnościKontrola drogowaZgoda osoby albo odrębna podstawa
Dokument, na którym pracuje obronaProtokół i wydruk z urządzeniaDokumentacja pobrania i analizy
Najczęstszy zarzut obronyBrak pouczenia i wady pomiaruWykorzystanie wyniku zebranego do celów leczniczych
Moment ujawnienia wynikuJeszcze w czasie kontroliPo analizie, z opóźnieniem
Rola obrońcyPrawo do obecności przy badaniuSprawdzenie podstawy pobrania materiału

Dokumenty z urządzenia i z badania, o które trzeba prosić

Procedurę badania odtwarzają dokumenty, a nie pamięć kierowcy, dlatego trzeba je zdobyć, zanim urządzenie przejdzie kolejne przeglądy, a wydruki wyblakną.

  • Wydruk z urządzenia z wynikami wszystkich pomiarów, datami i godzinami. Pokazuje odstęp między pomiarami i ewentualne błędy zapisu.
  • Protokół badania z podpisem funkcjonariusza i uwagami kierowcy. Jeśli kierowca odmówił podpisu, powinno to być odnotowane z powodem.
  • Dokument potwierdzający wzorcowanie i przegląd urządzenia, z datą ważności i numerem seryjnym. Bez niego trudno ocenić, czy pomiar był wiarygodny.
  • Pouczenie o prawie do obrońcy, w formie pisemnej lub zapisanej w protokole, i potwierdzenie, w jakim języku zostało udzielone.
  • Dokumentację szpitalną i laboratoryjną, jeśli badano krew: kto pobrał, kiedy, w jaki sposób przechowywano próbkę i jak przekazano ją do analizy.
  • Zdjęcia miejsca kontroli, oznaczenia patrolu i warunków, w których przeprowadzono badanie. Ważne są pogoda, oświetlenie i to, czy kierowca palił, jadł lub pił przed badaniem.
  • Rachunki i potwierdzenia pokazujące, co kierowca jadł i pił przed jazdą, oraz godziny, o których to się odbyło.
  • Dane świadków obecnych przy kontroli, jeśli były, w tym współpasażerów, którzy mogą potwierdzić przebieg.
  • Zdjęcia samochodu, miejsca zdarzenia i śladów, jeśli doszło do kolizji. Pozwalają ocenić okoliczności, w których badano kierowcę.
  • Dowód zatrzymania prawa jazdy z datą, godziną i nazwą jednostki, bo od niego zależą terminy na odzyskanie dokumentu.
  • Dokumentację medyczną dotyczącą leków lub schorzeń, które mogły wpłynąć na wynik, na przykład cukrzycy lub przyjmowanych syropów.

Zgodzić się na badanie, odmówić czy poprosić o obrońcę

Kierowca na poboczu ma tylko chwilę na decyzje, których skutki rozciągają się na miesiące, a każda z nich ma swoją cenę.

Zgodzić się na badanie czy je odmówić. Zgoda pozwala potem sprawdzić procedurę i, jeśli ma wady, je podnieść. Odmowa wydaje się bezpieczna, ale jest odrębnym czynem, zagrożonym jak stan najwyższy, więc zazwyczaj kosztuje więcej niż wynik, którego się obawiano. Nie jest wyjściem z sytuacji.

Poprosić o obecność obrońcy czy zgodzić się od razu. Pouczenie o prawie do obrońcy musi zostać udzielone, a skorzystanie z niego opóźnia badanie i może zmienić wynik, jeśli alkohol się wchłania lub wydala. Rezygnacja przyspiesza sprawę, lecz odbiera możliwość uczestnictwa. Warto dopilnować, by pouczenie zapisano w protokole.

Zgodzić się na badanie krwi czy poprosić o powtórzenie. Badanie krwi w szpitalu bywa dokładniejsze, lecz zależy od łańcucha przechowywania próbki. Powtórzenie pomiaru w odstępie czasu pozwala zweryfikować wcześniejszy wynik, ale może go potwierdzić.

Podpisać protokół czy podpisać z uwagami. Uwagi o warunkach badania, o braku tłumacza albo o tym, co kierowca zjadł i wypił, wpisuje się własnoręcznie przed złożeniem podpisu.

Zgłosić zastrzeżenia na miejscu czy zachować je na później. Zastrzeżenie wpisane do protokołu, na przykład o pośpiechu, braku tłumacza albo warunkach badania, zostaje w aktach. Zachowanie ich na później oszczędza konfliktu na poboczu, ale odbiera dowód, że zostały zgłoszone w porę.

Czego nie robić po kontroli trzeźwości

Stres po kontroli skłania do zachowań, które pogarszają sprawę i utrudniają obronę. Oto te, które powtarzają się najczęściej.

  • Nie odmawiać badania z obawy przed wynikiem. Odmowa jest odrębnym czynem i zamyka drogę do sprawdzenia procedury, która bywa głównym polem obrony.
  • Nie podpisywać protokołu bez przeczytania i bez tłumacza, jeśli nie rozumie się całości. Podpis bywa cytowany jako zgoda na każde zapisane zdanie.
  • Nie pić alkoholu po zdarzeniu, żeby uspokoić nerwy, jeśli może nastąpić dodatkowe badanie. Zmienia to wyniki i wygląda na ukrywanie.
  • Nie wyrzucać paragonów, rachunków ani wiadomości, które pokazują, co i kiedy kierowca jadł i pił. Pomagają ocenić wynik w świetle okoliczności.
  • Nie jechać dalej po zatrzymaniu prawa jazdy. Prowadzenie bez dokumentu tworzy osobny zarzut i pogarsza ocenę osoby.
  • Nie opowiadać o zdarzeniu w sieci ani znajomym, zwłaszcza o tym, ile się wypiło. Takie słowa wracają jako dowód w sprawie.
  • Nie zwlekać z przesłaniem dokumentów obrońcy. Termin na zakwestionowanie badania biegnie od doręczenia i nie zatrzymuje się na czas tłumaczenia.
  • Nie kupować porad od osób, które obiecują wymazanie wyniku. Wynik nie znika, a pieniądze przepadają.
  • Nie dyskutować z funkcjonariuszem o dokładności urządzenia na poboczu. Spór ustny niczego nie zmienia, a zapis o agresji może zaszkodzić.
  • Nie prowadzić pojazdu po odebraniu dokumentu, nawet na krótkim odcinku. Kontrola może się powtórzyć, a zarzut będzie poważniejszy.

Tabela rozdziela sytuacje zapisywane w protokole jako odmowa, choć ich przyczyny i następstwa bywają odmienne.

SytuacjaJak bywa zapisanaCo podnosi obrona
Świadome odmówienie badaniaOdmowa poddania się badaniuJedynie przebieg pouczenia
Awaria albo błąd urządzeniaNiekiedy jako odmowaPrzyczynę techniczną i zapisy serwisowe
Przeszkoda zdrowotna uniemożliwiająca badanieNiekiedy jako odmowaDokumentację medyczną z tego dnia
Prośba o obecność obrońcy przed badaniemNiekiedy jako zwłokaObowiązek pouczenia i jego odnotowania
Badanie przerwane w trakcieJako wynik niepełnyBrak podstaw do traktowania jak odmowy

Pytania o urządzenie, odstęp między pomiarami i pouczenie

Wynik badania opiera się na urządzeniu, a urządzenie na procedurze, więc pytania do obrońcy dotyczą przede wszystkim procedury. Poniżej te, które rzadko przychodzą do głowy komuś, kto nie zna tej materii.

  • Czy urządzenie miało aktualne wzorcowanie i przegląd oraz jak to potwierdzić dokumentem, który mogę uzyskać od organu?
  • Czy wykonano wymagane pomiary w odpowiednim odstępie czasu i czy wydruk z urządzenia to potwierdza?
  • Czy przed badaniem pouczono mnie o prawie do obrońcy, w jakim języku to zrobiono i czy zapisano to w protokole?
  • Czy warunki badania zostały zachowane, w tym czas od ostatniego posiłku, palenia i stan jamy ustnej?
  • Czy wynik z urządzenia różni się od wyniku z badania krwi i które z nich ma dla sprawy większe znaczenie?
  • Co dzieje się z prawem jazdy w czasie postępowania i czy można wnioskować o jego odzyskanie na czas dojazdu do pracy?
  • Czy odmowa badania zmienia kwalifikację sprawy i jak oceniają ją organy w porównaniu z wynikiem dodatnim?
  • Jak wygląda badanie po wypadku i kto decyduje o pobraniu krwi w szpitalu?
  • Czy można zakwestionować łańcuch przechowywania próbki, jeśli brakuje dokumentacji jej przekazania?
  • Czy sprawa dotyczy tylko prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, czy także zdarzenia, w którym ktoś został poszkodowany, i jak to zmienia ocenę?
  • Czy mogę żądać powtórzenia badania w innym miejscu lub dołączenia własnego wyniku?

Wynik zmierzony we Włoszech, prawo jazdy wydane w Polsce

Kierowca z Polski zatrzymany we Włoszech traci dokument wydany w swoim kraju i staje przed problemem, jak nim dysponować, gdy organ włoski go zatrzymał. Zatrzymane prawo jazdy zostaje w aktach, a kierowca wraca do Polski bez niego, co oznacza, że w kraju nie może prowadzić do czasu rozstrzygnięcia. Poinformowanie pracodawcy w Polsce bywa trudne, bo pracodawca nie rozumie, dlaczego dokument jest we Włoszech i kiedy wróci.

Pisma o dalszym postępowaniu idą do Polski pocztą, a doręczenie uruchamia termin, który biegnie, choć adresat jeszcze nie przeczytał listu. Tłumaczenie protokołu i decyzji jest niezbędne, aby zrozumieć, co zarzucono i co trzeba zrobić. Polska i Włochy leżą w tej samej strefie czasowej, więc rozmowy z obrońcą są łatwe do umówienia, ale odpowiedź organu może przyjść z opóźnieniem, które trzeba uwzględnić w planach.

Wyniki badania szpitalnego, opisane po włosku w dokumentacji, wymagają tłumaczenia przysięgłego, jeśli mają trafić do biegłego w Polsce. Konsulat może pomóc w ustaleniu, dokąd zwrócić się o dokument, ale nie rozstrzyga o badaniu i nie zmienia jego wyniku. Warto zapytać obrońcę, jakie skutki ma sprawa we Włoszech dla uprawnień do prowadzenia pojazdu w Polsce, aby rodzina nie planowała dojazdów na podstawie przypuszczeń.

Jeśli do zdarzenia doszło na autostradzie lub w pobliżu granicy, protokoły i dokumenty szpitalne mogą pochodzić z różnych miejsc, a ich zgromadzenie zajmuje czas. Warto prosić obrońcę o wskazanie, które z nich są niezbędne, a które można odłożyć.

Słowa z protokołu badania trzeźwości

Protokół badania, wydruk z urządzenia i dokumentacja szpitalna zawierają terminy, które trzeba rozumieć, by ocenić procedurę. Oto te, które pojawiają się najczęściej.

  • Tasso alcolemico to stężenie alkoholu we krwi, od którego zależy kwalifikacja czynu i wysokość kary. Wynik pochodzi z urządzenia lub z analizy krwi.
  • Prelievo to pobranie próbki krwi do analizy, wykonywane w szpitalu. Wymaga udokumentowania, kto je wykonał i w jakich warunkach.
  • Catena di custodia to udokumentowana droga próbki od pobrania do laboratorium. Jej przerwa lub brak zapisu podważa wiarygodność wyniku.
  • Wzorcowanie to sprawdzenie dokładności urządzenia według wzorca. Powinno być potwierdzone dokumentem i aktualne w dniu badania.
  • Przegląd urządzenia to okresowa kontrola techniczna, która potwierdza, że przyrząd działa prawidłowo.
  • Pomiar to odczytanie wyniku z urządzenia. Wymagane są kolejne odczyty w określonym odstępie czasu.
  • Pouczenie o prawie do obrońcy to informacja udzielana przed badaniem, że osoba może poprosić o obecność obrońcy.
  • Odmowa badania to czyn odrębny od wyniku dodatniego, zagrożony jak jego najwyższy stopień.
  • Zatrzymanie prawa jazdy to odebranie dokumentu przez funkcjonariusza na czas postępowania, z pisemnym pokwitowaniem.
  • Zawieszenie uprawnień to decyzja organu o czasowym zakazie prowadzenia pojazdów, która może być przedmiotem skargi.
  • Badanie krwi w szpitalu to analiza próbki pobranej po wypadku lub na żądanie organów, o dokładności zależnej od łańcucha przechowywania.
  • Protokół to dokument sporządzany przez funkcjonariusza, który zapisuje przebieg badania i uwagi kierowcy.

Jak studio sprawdza procedurę badania trzeźwości

Studio zaczyna od zdjęcia protokołu i wydruku z urządzenia, które można przesłać na adres avvmassimoromano@gmail.com albo przekazać podczas rozmowy telefonicznej. Z dokumentów wynika, jakie urządzenie użyto, ile było pomiarów, o której godzinie i czy zapisano pouczenie o prawie do obrońcy. W sprawach pilnych kontakt jest możliwy całą dobę, a rozmowa może odbywać się po polsku.

Obrońca prosi organ o dokumenty, których kierowca nie dostał: potwierdzenie wzorcowania i przeglądu urządzenia, wydruk z pomiarów, dokumentację szpitalną i zapis łańcucha przechowywania próbki. Dopiero po ich porównaniu można ocenić, czy procedura była zachowana i czy jest sens podnosić zarzuty. Jeśli kierowca odmówił badania, studio ocenia, jak sprawa została zakwalifikowana i jakie to ma skutki.

Studio ma biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, więc czynności takie jak odbiór akt czy rozmowa z funkcjonariuszami mogą odbywać się blisko miejsca kontroli. Gdy kierowca mieszka w Polsce, obrońca koordynuje działania z polskim prawnikiem w kwestii prawa jazdy i pracy. Studio nie obiecuje, że wynik zostanie zakwestionowany, i nie przewiduje decyzji organu, bo zależą od dokumentów, których jeszcze nie ma. Zakres pracy i honorarium ustala się na piśmie.

Studio nie ocenia z góry, czy zastrzeżenia do badania będą uwzględnione, i nie obiecuje, że prawo jazdy wróci w określonym czasie. Informuje o stanie sprawy po każdym etapie, po polsku, i wskazuje terminy, które biegną, tak aby kierowca mógł zaplanować dojazdy i pracę.

O adwokacie

Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.

Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp