Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
ENA, ekstradycja, Interpol

Czerwona nota Interpolu na wniosek Włoch

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20157 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Stanowisko kontroli paszportowej
Bezpośrednia odpowiedź

Czerwona nota nie jest nakazem aresztowania i nie zobowiązuje żadnego państwa do zatrzymania osoby poszukiwanej. Działa jednak realnie: pojawia się przy odprawach granicznych, przy zakładaniu rachunków, przy wnioskach wizowych i przy sprawdzaniu kandydata przez pracodawcę, więc skutki odczuwa się na długo przed jakimkolwiek postępowaniem sądowym.

Wpis usuwa się wnioskiem do niezależnej komisji kontrolującej zbiory danych organizacji, z siedzibą w Lyonie. Postępowanie jest wyłącznie pisemne i dla wnioskodawcy bezpłatne, a przed podróżą można wystąpić o sprawdzenie, czy dane w ogóle figurują w zbiorach. Usunięcie noty nie kończy jednak sprawy prowadzonej we Włoszech.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Czerwona nota jest prośbą o ustalenie miejsca pobytu osoby poszukiwanej, a nie orzeczeniem zobowiązującym państwa do jej zatrzymania.
  • Żadne państwo nie ma obowiązku zatrzymania wyłącznie na jej podstawie, choć w praktyce wiele służb granicznych postępuje właśnie tak.
  • Skutki pojawiają się w instytucjach finansowych, przy wnioskach wizowych i przy weryfikacji pracownika, czyli daleko od sali sądowej.
  • Wniosek o usunięcie wpisu kieruje się do niezależnej komisji kontrolującej zbiory danych organizacji, w postępowaniu wyłącznie pisemnym i bezpłatnym.
  • Można wystąpić o sprawdzenie, czy dane figurują w zbiorach, i zrobić to przed podróżą, bez konieczności wyjazdu gdziekolwiek.
  • Wpis w zbiorze organizacji międzynarodowej i wpis w systemie unijnym to różne rejestry, usuwane w odrębnych trybach przez odrębne organy.
  • Osoba może figurować w obu zbiorach jednocześnie, więc usunięcie jednego wpisu nie oznacza, że drugi przestał istnieć.
  • Usunięcie noty nie kończy postępowania we Włoszech, ponieważ tytuł krajowy, na którym się opierała, pozostaje w mocy aż do rozstrzygnięcia sprawy.

Na czym to się opiera

Zasady i procedury
ZagadnieniePodstawa
Zakaz spraw politycznych i wojskowychart. 3 statutu organizacji
Zasady przetwarzania danychregulamin przetwarzania danych z 2011 r.
Wymóg podstawy w postaci nakazu krajowegoart. 83 tego regulaminu
Komisja kontrolująca zbiory danychstatut komisji z 2016 r.
Dostęp do własnych danych i usunięciepostępowanie pisemne, bezpłatne
Odrębność od systemu strefyrozporządzenie (UE) 2018/1862 dotyczy innego zbioru

Ostatni wiersz warto zapamiętać, bo dwa systemy bywają mylone: wpis unijny usuwa państwo, które go wprowadziło, po ustaniu przyczyny, a wpis w zbiorach organizacji międzynarodowej usuwa niezależna komisja w odrębnym postępowaniu. Usunięcie jednego nie usuwa drugiego, a osoba może figurować w obu naraz.

Czym jest, a czym nie jest

Nota a nakaz
CechaCzerwona notaEuropejski nakaz
Charakterinformacja i prośbaorzeczenie wiążące
Obowiązek zatrzymaniabrakistnieje, z wyjątkami
ZasięgglobalnyUnia Europejska
Kontrola treścikomisja w Lyoniesąd państwa wykonania
Skutek praktycznylisty graniczne, banki, wizyzatrzymanie i przekazanie

Ostatni wiersz tłumaczy, dlaczego mimo braku mocy wiążącej nota bywa dotkliwsza niż się wydaje. Wpis trafia do baz kontroli granicznej, a instytucje finansowe korzystają z list, w których się pojawia. Skutki występują, zanim jakikolwiek sąd wypowie się o samym zarzucie.

Jak się ją usuwa

Wniosek kieruje się do komisji kontrolującej zbiory danych Interpolu. Postępowanie jest pisemne, prowadzone po angielsku lub francusku, i dla wnioskodawcy bezpłatne. Trwa zwykle wiele miesięcy.

Argumenty, które w praktyce działają:

  • Brak podwójnej karalności — czyn nie stanowi przestępstwa w większości państw, więc wydanie i tak byłoby wykluczone.
  • Charakter sprawy — spór o charakterze cywilnym lub handlowym ubrany w formę karną.
  • Przedawnienie albo zakończenie postępowania w państwie źródłowym.
  • Nieproporcjonalność przy czynach drobnych i dawnych.
  • Wady postępowania źródłowego, w tym skazanie bez wiedzy zainteresowanego.
  • Zmiana stanu prawnego, która sprawiła, że czyn przestał być karalny.

Ostatni punkt ma znaczenie ogólniejsze: zmiana prawa w państwie, które wystąpiło o wpis, nie usuwa noty automatycznie. Wpis pozostaje pod pierwotną kwalifikacją, dopóki ktoś nie złoży wniosku. Kto zakłada, że sprawa rozwiązała się sama, dowiaduje się o niej przy kolejnej odprawie.

Sprawdzenie, czy wpis w ogóle istnieje

Wiele osób żyje w niepewności, nie mając potwierdzenia, że cokolwiek jest zarejestrowane. Można wystąpić o sprawdzenie, czy dane danej osoby figurują w zbiorach — i uzyskać odpowiedź.

Warto to zrobić zawczasu, jeżeli w przeszłości istniało włoskie postępowanie, a nie wiadomo, jak się zakończyło. Sprawdzenie z domu jest zawsze lepsze niż dowiedzenie się przy stanowisku odprawy, w kraju, w którym nie zna się nikogo.

Pierwsza tabela porównuje czerwoną notę z europejskim nakazem, bo oba dokumenty bywają uznawane za to samo narzędzie.

CechaCzerwona notaEuropejski nakaz
CharakterInformacja i prośba skierowana do państw członkowskich organizacji.Orzeczenie wiążące organ państwa wykonania.
Obowiązek zatrzymaniaNie istnieje, choć praktyka służb bywa odmienna.Istnieje, z wyjątkami przewidzianymi w przepisach.
ZasięgPaństwa należące do organizacji na całym świecie.Obszar Unii Europejskiej.
Kto kontroluje treśćNiezależna komisja badająca zbiory danych.Sąd państwa wykonania nakazu.
Skutek odczuwalnyOdprawy, rachunki bankowe, wnioski wizowe.Zatrzymanie i postępowanie o przekazanie.

Dwie sprawy, nie jedna

Usunięcie noty jest istotne, ale nie kończy postępowania we Włoszech. Jeżeli w mocy pozostaje postanowienie o środku zapobiegawczym albo prawomocny wyrok, sprawa istnieje nadal i może zostać uruchomiona innymi drogami — europejskim nakazem albo wnioskiem ekstradycyjnym.

Dlatego prowadzi się dwa postępowania równolegle: wniosek do Lyonu oraz pracę nad aktami we Włoszech. To drugie jest zwykle skuteczniejsze, bo usunięcie podstawy usuwa również powód wpisu.

Zanim gdzieś polecisz

Dla osoby, która podejrzewa istnienie wpisu, każda podróż jest ryzykiem — zwłaszcza z przesiadką w państwie trzecim, gdzie prawo Unii nie działa, a zatrzymanie oznacza postępowanie ekstradycyjne trwające miesiącami.

Zasada praktyczna jest prosta: sprawę wyjaśnia się z Polski, a nie w tranzycie. Sprawdzenie i ewentualny wniosek trwają, ale trwają w domu.

Najczęstsze pytania

Czy czerwona nota to nakaz aresztowania?

Nie. To informacja i prośba o ustalenie miejsca pobytu skierowana do państw członkowskich organizacji, a nie orzeczenie sądu. Żadne państwo nie ma obowiązku zatrzymania wyłącznie na jej podstawie. W praktyce wiele państw jednak zatrzymuje, uruchamiając następnie procedurę ekstradycyjną — i to jest realne ryzyko, nie teoretyczne.

Dlaczego więc jest dotkliwa?

Bo wpis trafia do baz wykorzystywanych przy kontroli granicznej, a instytucje finansowe korzystają z list, w których się pojawia. Skutki — odmowa otwarcia rachunku, odmowa wizy, zatrzymanie przy odprawie — występują zatem długo przed tym, zanim jakikolwiek sąd wypowie się o zasadności zarzutu.

Jak można ją usunąć?

Wnioskiem do niezależnej komisji kontrolującej zbiory danych, z siedzibą w Lyonie. Postępowanie jest wyłącznie pisemne, prowadzone po angielsku lub francusku i dla wnioskodawcy bezpłatne, ale trwa miesiącami. Komisja zwraca się przy tym do państwa źródłowego, więc równoległa praca nad sprawą włoską jest warunkiem powodzenia.

Jakie argumenty działają?

Brak podwójnej karalności, cywilny albo handlowy charakter sporu ukryty pod kwalifikacją karną, przedawnienie, nieproporcjonalność wpisu przy czynach drobnych oraz wady postępowania źródłowego — w tym wyrok zapadły bez wiedzy skazanego. Każdą z tych podstaw trzeba udokumentować, bo postępowanie jest pisemne i opiera się wyłącznie na przedłożonych dowodach.

Czy zmiana prawa usuwa wpis sama?

Nie. Wpis pozostaje w zbiorach pod pierwotną kwalifikacją, dopóki ktoś nie złoży wniosku o jego usunięcie i nie wykaże, że przyczyna ustała. Nie następuje to z urzędu ani po upływie czasu. Kto zakłada, że sprawa rozwiązała się sama, dowiaduje się o niej przy odprawie w państwie trzecim.

Czy mogę sprawdzić, czy coś na mnie jest?

Tak, każdy może wystąpić o sprawdzenie, czy jego dane figurują w zbiorach, i uzyskać odpowiedź bez uruchamiania jakiegokolwiek postępowania. Lepiej zrobić to z domu, z wyprzedzeniem, niż dowiedzieć się przy stanowisku kontroli granicznej — zwłaszcza poza Unią, gdzie procedura liczy się w miesiącach spędzonych w areszcie.

Czy usunięcie noty kończy sprawę?

Nie. Jeżeli w mocy pozostaje włoskie postanowienie albo wyrok, sprawa istnieje nadal i może zostać uruchomiona nakazem europejskim albo wnioskiem ekstradycyjnym. Usunięcie noty rozwiązuje objaw, nie przyczynę. Dlatego oba działania prowadzi się równolegle, a pierwszeństwo ma zawsze praca u źródła, we Włoszech.

Skutki noty w banku, na lotnisku i w pracy

Czerwona nota nie jest nakazem aresztowania, ale jej obecność w systemie potrafi zmienić zwykłe sprawy w trudne. Osoba, która próbuje otworzyć rachunek w banku, może usłyszeć, że bank odmawia „z przyczyn wewnętrznych” i nie wyjaśnia powodu. Kandydat do pracy w instytucji finansowej, w firmie ochroniarskiej albo w transporcie międzynarodowym zostaje odrzucony po weryfikacji, której treści nie zna. Wniosek wizowy do państwa spoza Unii bywa rozpatrywany dłużej niż zwykle albo odmownie, bez wskazania konkretnego powodu.

Na granicy skutki są najbardziej odczuwalne. Kontrola paszportowa wyświetla informację, funkcjonariusz prosi o zejście na bok, rozmowa trwa dłużej, a pasażer traci lot. Niektóre państwa zatrzymują osobę na podstawie samej noty, inne tylko wyjaśniają sytuację i puszczają dalej. Nie można tego przewidzieć, więc każdy wyjazd za granicę jest obarczony niepewnością. Rodzinne wyjazdy, wyjazdy służbowe i podróże do chorego krewnego muszą być planowane z uwzględnieniem tego ryzyka.

W życiu codziennym dochodzi napięcie. Człowiek, który wie, że gdzieś w systemie istnieje wpis, czuje się obserwowany, rezygnuje z planów i przestaje podróżować. Rodzina nie rozumie, dlaczego nie można pojechać na wakacje. Pracodawca zadaje pytania. Dlatego najpilniejszą potrzebą jest zwykle ustalenie, czy nota naprawdę istnieje, a dopiero później decyzja, co z nią zrobić.

Druga tabela rozdziela zadania między organy i osoby uczestniczące w sprawie, bo wnioskodawca często kieruje pismo do niewłaściwego adresata.

PodmiotZa co odpowiada
Organ włoski prowadzący sprawęWydaje tytuł krajowy i może wystąpić o wycofanie wpisu.
Sekretariat organizacji międzynarodowejPublikuje notę i przekazuje ją państwom członkowskim.
Niezależna komisja kontrolująca zbioryBada wniosek o dostęp do danych i o ich usunięcie.
Biuro krajowe w PolscePośredniczy w zapytaniach i stosuje wpis na swoim terytorium.
Obrońca w sprawie włoskiejProwadzi sprawę źródłową, od której zależy trwałość wpisu.

Kto odkrywa, że ma wpis w systemie Interpolu

Najczęściej jest to osoba zatrzymana na lotnisku w drodze na wakacje lub służbową podróż, której funkcjonariusz oznajmia, że ma „czerwony wpis”. Inna sytuacja to ktoś, kto dowiaduje się o nocie z listu banku, z odmowy wizowej albo od pracodawcy po weryfikacji. Czasem informacja przychodzi od znajomego, który słyszał, że „Włochy ścigają” kogoś o tym samym nazwisku. Niektórzy nie wiedzą nawet, że toczy się wobec nich postępowanie we Włoszech.

Kolejna grupa to ci, którzy wiedzą o sprawie włoskiej, bo dostali wyrok lub nakaz, ale nie wiedzą, czy trafiła ona do systemu międzynarodowego. Boją się wyjeżdżać, ale nie mają jak sprawdzić, jakie wpisy istnieją. Szukają kogoś, kto potrafi zapytać właściwy organ i zrozumieć odpowiedź. Jeszcze inną grupą są osoby, które sprawę włoską uznały za zakończoną, a wpis nadal funkcjonuje, bo nota sama nigdy nie wygasa.

Wreszcie rodziny i pracodawcy: żona, która widzi, że mąż nie chce lecieć na urlop, szef, który dostał informację z banku, partner biznesowy, który zrywa współpracę. Dla każdej z tych osób najważniejsze są pytania: czy wpis istnieje i co dokładnie się za nim kryje. Dopiero odpowiedź na nie pozwala podjąć rozsądną decyzję o dalszych krokach.

Dokumenty do wniosku o usunięcie noty

Wniosek do komisji kontrolnej w Lyonie jest pisemny i opiera się na dokumentach. Im lepiej wykazane są okoliczności, tym łatwiej organowi ocenić sytuację. Warto zgromadzić następujące materiały.

  • Kopię paszportu i innych dokumentów tożsamości, ze wszystkimi dawnymi i obecnymi pisowniami nazwiska, bo błędy w pisowni bywają przyczyną wpisu przypisanego niewłaściwej osobie.
  • Historię podróży z ostatnich lat: bilety, stemple graniczne, potwierdzenia rezerwacji, które pokazują, że osoba przemieszczała się swobodnie i bez zatrzymań.
  • Dokumenty potwierdzające każde zdarzenie wynikające z noty: odmowy banku, listy z odmową wizy, informacje od pracodawcy, wiadomości z linii lotniczej.
  • Dokumenty z postępowania włoskiego: nakaz, decyzje sądu, pisma obrońcy, wyroki, a także dokumenty pokazujące stan sprawy obecnie.
  • Dowody miejsca zamieszkania i działalności zawodowej: umowy, rachunki, zaświadczenia, które pokazują stabilność życia w Polsce.
  • Zaświadczenia o niekaralności z Polski i z innych państw, w których osoba mieszkała, z tłumaczeniem przysięgłym.
  • Pełnomocnictwo dla obrońcy, z poświadczonym podpisem, które upoważnia do kontaktu z organami w imieniu osoby.
  • Opis okoliczności zdarzenia, przygotowany wspólnie z obrońcą, bez zbędnych szczegółów i bez ocen cudzej winy.
  • Dokumentację medyczną i rodzinną, jeśli wpływa na ocenę proporcjonalności skutków noty dla osoby.

Sprawdzać, czekać, usuwać czy rozwiązać sprawę źródłową

Sprawdzić, czy wpis istnieje, albo dalej żyć w niepewności. Sprawdzenie odbywa się przez pisemny wniosek do komisji o informację o danych przetwarzanych w systemie. Wniosek może złożyć sama osoba lub obrońca. Koszt to czas oczekiwania na odpowiedź i ryzyko, że odpowiedź potwierdzi najgorsze. Korzyść: wiedza pozwala planować zamiast zgadywać.

Wnosić o usunięcie noty albo najpierw uporządkować sprawę włoską. Nota wynika ze sprawy w danym państwie, więc jeśli sprawa nadal się toczy, komisja ocenia całość inaczej, niż gdy została zakończona. Czasem rozsądniej jest najpierw wyjaśnić postępowanie we Włoszech, a dopiero potem wnosić o usunięcie. Czasem wnioski idą równolegle. Wybór zależy od treści zarzutu i od tego, czy osoba może bezpiecznie stawić się we Włoszech.

Podróżować mimo ryzyka albo wstrzymać się z wyjazdami. Każdy wyjazd bez wyjaśnienia noty niesie ryzyko zatrzymania. Państwa różnie traktują takie wpisy i nie ma reguły, na której można polegać. Rezygnacja z podróży kosztuje, ale jest przewidywalna.

Poinformować pracodawcę i bank albo milczeć. Wyjaśnienie może usunąć nieporozumienie, ale ujawnia sprawę. Decyzję warto omówić z obrońcą, zanim zostanie podjęta.

Czego nie robić, gdy podejrzewasz wpis

Strach przed notą skłania do działań, które pogarszają sytuację. Poniższe zasady zapobiegają najczęstszym błędom.

  • Nie leć za granicę „na próbę”, żeby sprawdzić, czy ktoś cię zatrzyma, bo skutki zatrzymania w obcym państwie są znacznie cięższe niż skutki niepewności w domu.
  • Nie zmieniaj imienia ani nazwiska w dokumentach, aby uniknąć rozpoznania, bo to może zostać potraktowane jako ukrywanie się i pogorszyć ocenę sprawy.
  • Nie pisz do Interpolu własnych, długich listów bez konsultacji, ponieważ treść oświadczeń może zostać użyta w postępowaniu.
  • Nie korzystaj z pośredników obiecujących „usunięcie wpisu”, bo postępowanie jest bezpłatne dla wnioskodawcy, a nikt nie może z góry przesądzić wyniku.
  • Nie ignoruj pism z Włoch, nawet jeśli wydają się dawne, ponieważ mogą dotyczyć sprawy, która wciąż się toczy.
  • Nie ukrywaj informacji przed obrońcą, także tych, które uważasz za niekorzystne, bo zaskoczenie w trakcie postępowania szkodzi bardziej niż wcześniejsza szczerość.
  • Nie kasuj biletów, korespondencji i dokumentów dotyczących podróży, bo mogą służyć jako dowód, że osoba nie ukrywała się.
  • Nie zakładaj, że upływ czasu rozwiąże sprawę, ponieważ nota sama nie wygasa.
  • Nie udostępniaj w sieci informacji o nocie ani o sprawie, aby nie utrudniać późniejszych wyjaśnień.

Trzecie zestawienie wylicza materiał składany przy wniosku o usunięcie wpisu wraz ze wskazaniem, czemu każdy element służy.

DokumentCzemu służy we wniosku
Rozstrzygnięcie zamykające sprawę włoskąWykazuje, że tytuł będący podstawą wpisu ustał.
Zaświadczenie o uchyleniu środka zapobiegawczegoPokazuje, że podstawa poszukiwania przestała obowiązywać.
Dokumentacja o charakterze sprawySłuży argumentacji o wyłączeniu spraw określonego rodzaju.
Dowody skutków wpisuPisma z banku lub urzędu pokazujące realne następstwa.
Tłumaczenie materiału na język postępowaniaUmożliwia rozpoznanie wniosku w trybie pisemnym.

Pytania do obrońcy o notę i sprawę włoską

Sprawa noty łączy w sobie postępowanie włoskie i procedurę międzynarodową, dlatego pytania muszą dotyczyć płaszczyzny włoskiej i międzynarodowej.

  • Czy w moim przypadku istnieje wpis w systemie i jak to ustalić bez narażania się na zatrzymanie?
  • Jaka sprawa włoska stoi za notą i na jakim jest etapie, a także czy zapadł już wyrok lub nakaz?
  • Czy mogę wnosić o usunięcie noty, zanim rozstrzygnie się sprawa włoska, czy lepiej poczekać?
  • Czy wniosek składa się osobiście, czy przez pełnomocnika, i w jakim języku powinien być sporządzony?
  • Jakie dokumenty z Polski mogą mieć największe znaczenie i które z nich trzeba przetłumaczyć?
  • Co dzieje się z moimi planami wyjazdowymi w czasie postępowania i czy można je bezpiecznie realizować?
  • Czy istnieje możliwość dobrowolnego stawiennictwa we Włoszech i jak wpłynie to na losy noty?
  • Jak zareagować, jeśli bank lub pracodawca żąda wyjaśnień dotyczących noty?
  • Kto w Polsce może potwierdzić informacje o mojej sytuacji i czy warto się z nim kontaktować?

Odpowiedzi warto zapisać i porównywać po każdej rozmowie, bo postępowanie jest rozłożone w czasie.

Włochy, Polska, Lyon: kto za co odpowiada

W sprawie noty uczestniczą różne porządki. Włochy wydają nakaz lub orzeczenie, które stanowi podstawę wpisu. Organ krajowy przekazuje dane do systemu międzynarodowego. Komisja w Lyonie kontroluje, czy dane są przetwarzane zgodnie z zasadami organizacji. Osoba, której dotyczy nota, nie ma bezpośredniego wpływu na początkowe etapy, ale może zwracać się do komisji. Postępowanie przed komisją jest pisemne, więc nie wymaga podróży, ale wymaga odpowiedniej dokumentacji i języka, w którym komisja pracuje.

Polska pojawia się w tym obrazie z wielu powodów. Osoba mieszka w Polsce, polskie organy otrzymują informacje o wpisie, a polski bank i polski pracodawca mogą zadać pytania. Warto ustalić, czy w Polsce istnieją informacje o nocie i czy da się je sprawdzić. Dokumenty polskie, potrzebne do wniosku, wymagają tłumaczenia przysięgłego, a ich uznanie przez komisję zależy od formy. Poczta między państwami idzie wolno, więc wnioski i odpowiedzi muszą być planowane z zapasem.

Nie ma różnicy stref czasowych między Polską a Włochami, ale komisja pracuje według własnego kalendarza, a odpowiedzi nadchodzą z opóźnieniem. Obrońca we Włoszech i obrońca lub doradca w Polsce powinni uzgodnić, kto kontaktuje się z organami, aby nie składać sprzecznych oświadczeń. Przy podróżach przez państwa spoza Unii nota może działać inaczej niż w państwach Unii, więc każdy wyjazd planuje się z obrońcą.

Słowa z korespondencji o notach

Pisma związane z notami Interpolu zawierają zwroty z różnych języków i z różnych porządków prawnych. Oto te, które pojawiają się najczęściej.

  • Red Notice — czerwona nota; prośba o ustalenie miejsca pobytu osoby poszukiwanej, a nie nakaz aresztowania.
  • mandato di arresto — nakaz aresztowania wydany we Włoszech, który stanowi podstawę wniosku o notę.
  • Commissione per il controllo dei file — komisja kontrolna Interpolu w Lyonie, do której kieruje się wniosek o usunięcie lub o informację.
  • doppia incriminazione — zasada, że czyn musi być przestępstwem także w państwie, w którym osoby szuka się; bywa przedmiotem sporu.
  • estradizione — wydanie osoby innemu państwu, które nie następuje automatycznie na podstawie noty.
  • mandato d'arresto europeo — europejski nakaz aresztowania; w obrocie między państwami Unii zastępuje klasyczną ekstradycję.
  • cancellazione — usunięcie wpisu z systemu; następuje na wniosek i po ocenie komisji.
  • latitante — osoba poszukiwana, która uchyla się od postępowania; status ten wpływa na ocenę sprawy.

Jeśli w korespondencji z banku, linii lotniczej lub urzędu pojawia się któryś z tych wyrazów, trzeba natychmiast przekazać pismo obrońcy w całości.

Jak prowadzimy sprawy z notą

Zaczynamy od ustalenia faktów: co klient wie o sprawie włoskiej, skąd dowiedział się o nocie i czy istnieją dokumenty, które to potwierdzają. Prosimy o skany pism z banków, odmów wizowych i korespondencji od pracodawcy. Wiadomość można przesłać e-mailem na adres studia, a w sprawach pilnych, na przykład po zatrzymaniu na lotnisku, poprzedzić ją telefonem.

Zlecenie przyjmujemy na piśmie, z opisem zakresu: ustalenie, czy wpis istnieje, analiza sprawy włoskiej, przygotowanie wniosku do komisji. Podczas rozmowy wstępnej omawiamy ryzyko podróży i wskazujemy, których wyjazdów lepiej unikać. Dokumenty z Polski tłumaczymy z wyprzedzeniem. Jeśli sprawa wymaga kontaktu z organami w Polsce, współpracujemy z korespondentami, którzy pomagają w uzyskaniu informacji.

Studio działa z siedzib w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, więc stawiennictwo we Włoszech, jeśli klient zdecyduje się wyjaśnić sprawę, nie wymaga szukania zastępstwa. Język rozmowy ustalamy na początku, a udział tłumacza przy czynnościach urzędowych planujemy zawczasu. Nie przewidujemy wyniku postępowania przed komisją ani sprawy włoskiej. Pokazujemy, jakie kroki są możliwe, ile każdy z nich kosztuje i jakie ryzyko za sobą niesie.

O adwokacie

Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.

Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp