Umowa, wiadomość, zdjęcie: jak wprowadzić je do akt

Materiał, który strona ma w ręku, nie wchodzi do sprawy sam. Dokumenty prywatne można składać do akt na każdym etapie postępowania, lecz ich moc zależy od wykazania pochodzenia, nie od samej treści. Zrzut ekranu bez informacji o urządzeniu, koncie i dacie waży niewiele i łatwo go podważyć.
Z tego wynikają trzy nawyki warte przyjęcia od początku. Składa się całość korespondencji, nie wybrany fragment, bo pominięcie osłabia także część korzystną. Zachowuje się plik źródłowy wraz z danymi technicznymi, zamiast przegrywać go na inny nośnik. Dokumenty sporządzone w języku polskim przedkłada się wraz z tłumaczeniem.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Dokumenty prywatne wolno składać na każdym etapie postępowania, lecz samo złożenie nie przesądza o tym, jaką wagę im nada sąd.
- Moc dowodowa zależy od wykazania pochodzenia materiału: od urządzenia, konta i czasu powstania, a nie od tego, co w nim napisano.
- Zrzut ekranu jest formą najłatwiejszą do przygotowania, dlatego sam w sobie ma wartość ograniczoną i wymaga uzupełnienia opisem.
- Fragment korespondencji wyrwany z kontekstu zaprasza drugą stronę do pytania, co pominięto, i osłabia cały złożony materiał.
- Przy obszernej korespondencji składa się jej całość w oryginale, a osobno zestawienie istotnych fragmentów wraz z tłumaczeniem.
- Nagranie rozmowy, w której samemu się uczestniczy, jest dopuszczalne, natomiast nagranie cudzej rozmowy zwykle nie, a jego uzyskanie bywa karalne.
- Plik źródłowy z danymi technicznymi waży więcej niż kopia przegrana na inny nośnik, bo przy przegrywaniu ginie informacja o czasie powstania.
- Dokument sporządzony w języku polskim wymaga tłumaczenia, żeby mógł zostać oceniony, a tłumaczenie zamawia się razem ze złożeniem materiału.
Co decyduje o wartości
| Forma | Wartość | Powód |
|---|---|---|
| Oryginał dokumentu | wysoka | możliwa weryfikacja |
| Eksport z danymi źródła | średnia | widoczne pochodzenie |
| Zrzut ekranu | ograniczona | łatwy do przygotowania |
| Kopia bez opisu | niska | nieznane pochodzenie |
Wiersz trzeci wymaga uzupełnienia, które kosztuje niewiele: do zrzutu dołącza się opis, z jakiego urządzenia i konta pochodzi, oraz — gdy to możliwe — eksport całej rozmowy zamiast wybranego fragmentu.
Dlaczego całość, a nie fragment
Fragment wybrany przez stronę zaprasza do pytania, co pominięto. Druga strona wskaże brakujące wiadomości, a samo pominięcie osłabi wiarygodność całego materiału — także tej części, która była korzystna.
Przy obszernej korespondencji składa się więc całość w oryginale, a osobno zestawienie fragmentów istotnych z ich tłumaczeniem. Praca jest większa, ale materiał staje się odporny.
Nagrania
Nagranie rozmowy, w której samemu się uczestniczy, jest dopuszczalne i bywa dowodem mocnym. Nagranie cudzej rozmowy, w której się nie uczestniczy, to sytuacja zupełnie inna — zwykle niewykorzystywalna, a jej uzyskanie bywa samodzielnie karalne.
Przy nagraniu własnym zabezpiecza się plik źródłowy z metadanymi. Przegranie na inny nośnik bez zachowania oryginału osłabia materiał, bo znika informacja o czasie powstania.
Pierwsza tabela porządkuje formy, w jakich ten sam materiał może trafić do akt, według ich wagi i powodu takiej oceny.
| Forma materiału | Waga dowodowa | Powód takiej oceny |
|---|---|---|
| Oryginał dokumentu papierowego | Wysoka | Możliwa jest weryfikacja podpisu i nośnika. |
| Eksport danych z aplikacji | Średnia | Widoczne pozostaje pochodzenie i czas powstania wpisów. |
| Zrzut ekranu z opisem urządzenia | Ograniczona | Łatwy do przygotowania, lecz opis pozwala go sprawdzić. |
| Zrzut ekranu bez żadnego opisu | Niska | Nieznane pochodzenie i brak możliwości weryfikacji. |
| Kopia przegrana na inny nośnik | Niska | Ginie informacja o czasie powstania pliku. |
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Dowód z dokumentów | art. 234 włoskiego k.p.k. |
| Zapisy techniczne | art. 234 ust. 1 |
| Korespondencja oskarżonego | art. 254 k.p.k. |
| Wnioski dowodowe stron | art. 495 k.p.k. |
| Czynności obrończe | art. 391-bis i nast. k.p.k. |
| Tłumaczenia | art. 143 k.p.k. |
Drugi wiersz obejmuje wprost zapisy fotograficzne, dźwiękowe i informatyczne, więc wiadomości i nagrania mieszczą się w pojęciu dokumentu. Nie zwalnia to jednak z wykazania pochodzenia — i właśnie na tym, nie na dopuszczalności, koncentruje się zwykle spór.
Najczęstsze pytania
Mam wiadomości, które mnie oczyszczają.
Można je złożyć do akt na każdym etapie, ale ich moc zależy od wykazania pochodzenia. Do zrzutu ekranu dołącza się opis, z jakiego urządzenia i konta pochodzi, a gdy to możliwe — eksport całej rozmowy zamiast wybranego fragmentu.
Dlaczego całej rozmowy, a nie fragmentu?
Bo fragment wybrany przez stronę zaprasza do pytania, co pominięto. Druga strona wskaże brakujące wiadomości, a samo pominięcie osłabi wiarygodność całego materiału — także tej części, która była korzystna.
Nagrałem rozmowę z drugą stroną.
Nagranie rozmowy, w której samemu się uczestniczy, jest dopuszczalne i bywa dowodem mocnym. Warto zabezpieczyć plik źródłowy z metadanymi — przegranie na inny nośnik bez zachowania oryginału osłabia materiał.
Mam nagranie cudzej rozmowy.
To sytuacja zupełnie inna: nagranie rozmowy, w której się nie uczestniczyło, zwykle nie może zostać wykorzystane, a jego uzyskanie bywa samodzielnie karalne. Przed złożeniem takiego materiału warto ocenić własne ryzyko.
Dokumenty są po polsku.
Nie zostaną ocenione bez tłumaczenia. Przy dokumentach krótkich zamawia się tłumaczenie przysięgłe od razu; przy obszernej korespondencji tłumaczy się fragmenty istotne, dołączając całość w oryginale.
Czy tłumaczenie mogę uzyskać na koszt państwa?
Przy przyznanej bezpłatnej pomocy prawnej tak — obejmuje ona również koszty tłumaczeń. Wniosek składa się osobno, wskazując konkretne dokumenty i uzasadniając, dlaczego są istotne dla obrony.
Kiedy najpóźniej złożyć dokumenty?
Formalnie na każdym etapie, ale im wcześniej, tym lepiej: dokument złożony przed zakończeniem śledztwa może doprowadzić do umorzenia, złożony na rozprawie służy już tylko obronie przed wyrokiem.
Co zmienia się w życiu, gdy sprawa zależy od zrzutu ekranu
Dla większości ludzi wiadomość w telefonie jest zwykłym elementem dnia. Gdy sprawa trafia do sądu, ta sama wiadomość zaczyna żyć własnym życiem. Osoba, która ma w telefonie rozmowę mogącą wiele wyjaśnić, boi się go wyłączyć, zgubić albo zresetować. Pyta, czy wystarczy zrobić zrzut ekranu, czy trzeba coś jeszcze, i czy może dać telefon do sprawdzenia bez ryzyka, że ktoś zobaczy wszystko inne. Życie prywatne, rozmowy z rodziną, zdjęcia i dane bankowe leżą na tym samym urządzeniu.
Zmienia się też sposób prowadzenia korespondencji. Ktoś, kto wie, że jego wiadomości mogą trafić do akt, zaczyna je pisać inaczej, sztywniej, ostrożniej. Zmienia się relacja ze stroną przeciwną, bo każda wiadomość bywa potencjalnym dowodem. Pracodawca, kontrahent i rodzina zaczynają się zastanawiać, co wolno napisać. To wyczerpuje, ale jednocześnie pomaga: porządek w dokumentach, daty zapisane w wyznaczonym miejscu, kopie umów w osobnym katalogu to dobre nawyki.
W praktyce wiele osób przekonuje się o wartości dokumentu dopiero wtedy, gdy go brakuje. Umowa ustna, której nikt nie potwierdził na piśmie, wiadomość usunięta przypadkiem, zdjęcie bez daty, nagranie bez kontekstu: wszystko to waży mało. Z kolei nadmiar materiału bez uporządkowania męczy sąd i bywa odczytywany jako próba zagłuszenia sprawy.
Dla osoby z Polski dochodzi problem języka i formatu: dokumenty są po polsku, a sąd działa po włosku, więc każdy dokument wymaga tłumaczenia, które kosztuje, a różne wersje tłumaczenia mogą prowadzić do sporów.
Kto czyta o dokumentach prywatnych w procesie
Najczęściej jest to osoba oskarżona, która ma w telefonie wiadomości mogące wykazać jej wersję. Rozmowa z kontrahentem, w której potwierdził ustalenia, zdjęcie wykonane w dniu zdarzenia, umowa podpisana przed laty: wszystko to wydaje się oczywistym dowodem, ale nie wiadomo, jak go wprowadzić do akt. Osoba pyta, czy wystarczy wydrukować wiadomości, czy trzeba je jakoś potwierdzić.
Inna sytuacja dotyczy pokrzywdzonego, który ma zdjęcia obrażeń, wiadomości z groźbami, nagranie rozmowy. Chce wiedzieć, czy może je złożyć, i czy nagranie rozmowy, w której uczestniczył, jest dopuszczalne. Boi się, że jeśli złoży je źle, zostaną odrzucone, a dowód przepadnie.
Jeszcze inna sytuacja to przedsiębiorca albo pracownik, który ma wydruki z systemu, korespondencję służbową i zrzuty z komunikatora firmowego. Pyta, czy wolno mu przekazać materiał z firmowej poczty do sądu, i czy nie naruszy w ten sposób tajemnicy przedsiębiorstwa lub danych osobowych innych osób.
Zdarza się też, że czyta to obrońca lub pełnomocnik z innego kraju, który próbuje zrozumieć, jak włoski sąd traktuje dokumenty prywatne. We wszystkich tych sytuacjach najpierw trzeba ustalić, skąd dokument pochodzi, kto go stworzył, jak się znalazł u składającego i czy da się wykazać jego autentyczność.
Zdarza się wreszcie, że osoba chce złożyć dokument, który dotyczy kogoś spoza sprawy, na przykład rozmowę z innym uczestnikiem zdarzenia, i nie wie, czy wolno jej to zrobić bez jego zgody.
Druga tabela porównuje złożenie fragmentu ze złożeniem całości, bo właśnie na tym odcinku strony tracą najwięcej.
| Zagadnienie | Złożenie fragmentu | Złożenie całości |
|---|---|---|
| Reakcja drugiej strony | Pytanie o to, co zostało pominięte. | Spór o znaczenie treści, nie o jej kompletność. |
| Wpływ na część korzystną | Osłabia ją razem z resztą materiału. | Zachowuje jej wagę w ocenie całości. |
| Nakład pracy | Niewielki na początku, większy później. | Większy od razu, mniejszy w dalszym toku sprawy. |
| Potrzeba tłumaczenia | Dotyczy wybranych wiadomości. | Dotyczy zestawienia fragmentów istotnych. |
| Odporność materiału | Niska, bo zależy od wyboru strony. | Wysoka, bo wybór nie leży po stronie składającej. |
Co zebrać, żeby dokument miał wagę
Moc dowodowa dokumentu prywatnego zależy od wykazania pochodzenia, a nie od samej treści. Warto więc zabezpieczyć nie tylko dokument, ale i jego tło.
- Plik źródłowy z metadanymi, nie tylko kopię. Zdjęcie z telefonu zawiera datę, czas i niekiedy lokalizację, a kopia przegrana na inny nośnik często tych danych traci.
- Zrzut ekranu wraz z danymi urządzenia i konta: numer rozmówcy, nazwa konta, data, godzina. Zrzut bez tych danych waży niewiele.
- Całość rozmowy, a nie wybrany fragment. Fragment wyrwany z kontekstu bywa odczytany przeciw składającemu, więc lepiej mieć cały wątek.
- Kopię zapasową całego urządzenia, sporządzoną przed jakimikolwiek zmianami. Pozwala ją pokazać biegłemu, jeśli autentyczność zostanie zakwestionowana.
- Dane osób, które mogą potwierdzić pochodzenie dokumentu: autora, adresata, świadków sporządzenia.
- Umowy i oryginały papierowe z podpisami, pieczęciami i datami. Kserokopia wymaga wyjaśnienia, gdzie jest oryginał.
- Zapisy z konta lub systemu, w którym dokument powstał: historia logowań, potwierdzenia wysyłki, numery zgłoszeń.
Nie edytuj niczego i nie przesyłaj dokumentów wiele razy między urządzeniami, bo każdy transfer może zmienić dane techniczne. Obrońca oceni, jak złożyć dokument.
Dołącz do zestawu informacje o urządzeniu, z którego pochodzi materiał: model, system, sposób zabezpieczenia, osoby, które miały do niego dostęp. Biegły zapyta o to na początku. Zachowaj też wszelkie wiadomości, w których ktoś kwestionował prawdziwość dokumentu, bo pokazują, jak spór przebiegał przed sprawą. Zrób zestawienie dokumentów według tego, co wykazują, tak aby obrońca widział, którą okoliczność który dokument potwierdza.
Wybory, które trzeba podjąć, składając dokument
Przed osobą, która chce złożyć dokument prywatny, stoją rozwidlenia, z których każde ma swoją cenę.
Składać wcześnie czy czekać. Dokumenty można składać na każdym etapie, ale wczesne złożenie pozwala stronie przeciwnej przygotować odpowiedź. Cena czekania: ryzyko, że termin na złożenie zostanie przekroczony lub że dokument zostanie wyłączony. Obrońca ocenia, kiedy najlepiej to zrobić.
Składać całość czy wybrane elementy. Całość jest wiarygodniejsza, ale odsłania także to, co szkodzi. Wybrany fragment jest wygodny, lecz może zostać odczytany jako manipulacja, jeśli strona przeciwna pokaże resztę. Cena fragmentu: utrata wiarygodności.
Oddać telefon do zabezpieczenia czy zachować go. Oddanie urządzenia biegłemu zapewnia autentyczność, ale oznacza utratę dostępu i ujawnienie innych danych. Zachowanie telefonu daje wygodę, lecz osłabia możliwość wykazania, że dane nie były zmieniane.
Studio nie obiecuje wyniku. Pomaga ocenić, który wariant najlepiej pasuje do sytuacji, i unikać kroków, których nie da się cofnąć.
Osobny wybór dotyczy tego, czy zlecić opinię biegłego przed złożeniem dokumentu. Opinia wzmacnia wiarygodność, ale kosztuje, i bywa zbędna, jeśli strona przeciwna nie zakwestionuje autentyczności. Cena oczekiwania na zarzut: brak czasu na przygotowanie opinii, gdy zarzut padnie. Cena opinii z góry: wydatek, który może okazać się niepotrzebny. Rozsądne jest ocenić, jak wrażliwy jest dokument i jak łatwo go zakwestionować. Warto też zdecydować, kto poniesie koszt tłumaczenia, bo to często największa pozycja.
Czego nie robić z dokumentami prywatnymi
Błędy w tej materii wynikają zwykle z chęci poprawienia czegoś, co wydaje się niedoskonałe.
- Nie edytuj zdjęć, nie przycinaj zrzutów ani nie usuwaj fragmentów rozmów. Każda zmiana, nawet kosmetyczna, bywa traktowana jako manipulacja.
- Nie nagrywaj cudzej rozmowy, w której nie uczestniczysz. Nagranie własnej rozmowy jest zwykle dopuszczalne, cudzej nie, a nielegalne nagranie traci wartość i naraża na odpowiedzialność.
- Nie uzupełniaj dokumentu po fakcie. Dopisek do umowy, nowa data na fakturze albo nowa wersja wiadomości są odrębnym problemem.
- Nie usuwaj wiadomości, które szkodzą. Brak wiadomości wygląda gorzej niż jej treść i bywa odtwarzany z serwera.
- Nie przekazuj telefonu bez kopii zapasowej. Urządzenie może wrócić po miesiącach, a dane bywają zmienione.
- Nie przesyłaj dokumentów wielokrotnie przez komunikator. Każdy transfer zmienia dane techniczne pliku.
- Nie publikuj dokumentów w sieci. Ujawnienie dokumentu w mediach może naruszyć prawa osób postronnych i zaszkodzić sprawie.
Nie zakładaj, że dokument, którego treść jest dla ciebie oczywista, obroni się sam. Sąd nie zna kontekstu i odczyta go tak, jak jest napisany. Nie przekazuj oryginałów nikomu poza obrońcą bez pokwitowania, bo oryginał może zniknąć. Nie podpisuj oświadczeń o autentyczności dokumentów, których nie stworzyłeś, bo odpowiadasz za to, co poświadczasz. Nie wysyłaj dokumentów pocztą zwykłą, jeśli sprawa jest pilna. Nie powołuj się na rozmowy, których nie możesz udokumentować, bo ustne wersje bez śladów mają niewielką wagę. Nie wykorzystuj cudzych haseł do zdobycia materiału, bo to przestępstwo odrębne od sprawy.
Trzecie zestawienie dotyczy nagrań, bo różnica między nagraniem własnej i cudzej rozmowy ma tu skutki dalej idące niż się oczekuje.
| Rodzaj nagrania | Jak jest traktowane |
|---|---|
| Nagranie rozmowy z własnym udziałem | Dopuszczalne i bywa materiałem mocnym. |
| Nagranie rozmowy bez własnego udziału | Zwykle niewykorzystywalne, a jego uzyskanie bywa karalne. |
| Plik źródłowy z danymi technicznymi | Zachowuje informację o czasie i urządzeniu. |
| Nagranie przegrane i zmontowane | Traci wagę, bo powstaje spór o ingerencję w zapis. |
| Zapis z monitoringu osoby trzeciej | Wymaga wniosku o jego zabezpieczenie przez organ. |
Pytania do obrońcy o dokumenty
Warto je zadać, zanim cokolwiek zostanie złożone.
- Jaki dokument mogę złożyć w mojej sprawie, na jakim etapie i w jakiej formie?
- Co dokładnie trzeba wykazać, żeby sąd uznał pochodzenie dokumentu, i jak to udokumentować?
- Czy zrzut ekranu wystarczy, czy potrzebna jest opinia biegłego, i kto za nią zapłaci?
- Czy mogę złożyć nagranie rozmowy, w której uczestniczyłem, i co z nagraniem, w którym nie brałem udziału?
- Co się stanie, jeśli strona przeciwna zakwestionuje autentyczność dokumentu, i jak się do tego przygotować?
- Czy złożenie fragmentu rozmowy jest ryzykowne i jak ocenić, czy lepiej złożyć całość?
- Czy dokumenty zawierające dane osobowe innych osób wymagają szczególnej ostrożności?
- Jak przetłumaczyć dokumenty i kiedy trzeba to zrobić, żeby zdążyć przed terminem?
- Jakie koszty niesie zabezpieczenie i ocena dokumentów i co jest zwracane?
Zapytaj również, czy dokument zawierający dane osobowe innych osób wymaga zaczernienia fragmentów i kto o tym decyduje. Zapytaj, jak postępować, jeśli oryginał znajduje się u strony przeciwnej, i czy można żądać jego wydania. Zapytaj, czy kopia notarialna lub poświadczona ma większą wagę, i czy jest warta kosztu. Zapytaj, czy dokumenty złożone na wczesnym etapie można później uzupełnić, i do kiedy. Zapytaj wreszcie, kto w studiu będzie oceniał dokumenty i w jakim języku dostanę wyjaśnienia.
Zapytaj też, czy powinienem złożyć dokument od razu, czy poczekać na stanowisko strony przeciwnej, i co traci się w każdym z tych wariantów.
Gdy dokumenty powstały w Polsce, a sprawa jest we Włoszech
Dokumenty prywatne z Polski, takie jak umowy, wiadomości, zdjęcia czy faktury, są w sądzie we Włoszech obcojęzyczne. Każdy trzeba przetłumaczyć przysięgle, a koszt tłumaczenia rośnie z objętością. Dlatego wybiera się dokumenty najważniejsze i tłumaczy się je w całości, a resztę streszcza lub pomija. Wybór należy do obrońcy, który zna sprawę.
Ważne jest również, aby tłumaczenie zachowało sens, bo różnice w brzmieniu bywają źródłem sporu. Wiadomość napisana kolokwialnie i przetłumaczona dosłownie może brzmieć groźnie albo żartobliwie wbrew intencji. Warto więc, aby tłumacz znał kontekst i aby obrońca miał możliwość zgłosić uwagi. Niektóre dokumenty wymagają dodatkowego poświadczenia, i trzeba zarezerwować na to czas.
Jeśli dokument znajduje się na serwerze w innym kraju, jego pozyskanie może wymagać współpracy z dostawcą usługi i organami. Dlatego własna kopia zabezpieczona od razu jest cenniejsza niż prośba składana później. Polska i Włochy leżą w tej samej strefie czasowej, więc rozmowy z obrońcą i z biegłym nie wymagają przeliczania godzin.
Konsulat polski może poświadczyć niektóre dokumenty lub pomóc w dokumentach tożsamości, ale nie ocenia wartości dowodowej i nie występuje w sprawie. Jeśli równolegle toczy się postępowanie w Polsce, obrońcy w Polsce i we Włoszech uzgadniają, jak wykorzystać te same dokumenty w postępowaniach w Polsce i we Włoszech bez sprzeczności.
Zapisz, kto w Polsce przechowuje oryginały, bo wiele dokumentów trzeba będzie okazać w oryginale, a dostarczenie ich z kraju wymaga czasu i bezpiecznego transportu.
Słowa, które znajdziesz w pismach o dokumentach
Pisma i postanowienia używają pojęć, które warto znać.
- Dokument prywatny to dokument nie pochodzący od organu publicznego: umowa, wiadomość, zdjęcie, nagranie. Można go składać na każdym etapie.
- Autentyczność to cecha dokumentu pochodzącego od wskazanej osoby i niezmienionego. Trzeba ją wykazać.
- Pochodzenie to informacja, kto stworzył dokument i jak trafił do składającego. Od niej zależy moc dowodowa.
- Metadane to dane techniczne pliku: data, czas, urządzenie, lokalizacja. Ich brak osłabia dokument.
- Biegły to osoba z wiedzą specjalistyczną, która ocenia autentyczność i pochodzenie dokumentu.
- Kontekst to całość rozmowy lub korespondencji, w której mieści się fragment. Brak kontekstu może odwrócić sens.
- Zabezpieczenie to czynność polegająca na utrwaleniu danych w sposób, który pozwala wykazać, że nie zmieniono ich treści.
- Nagranie własnej rozmowy to nagranie, w którym uczestniczył składający. Jest zwykle dopuszczalne, w przeciwieństwie do nagrania cudzej rozmowy.
Zwróć uwagę, że niektóre z tych pojęć łatwo pomylić. Autentyczność i pochodzenie to nie to samo: autentyczność dotyczy tego, że dokument nie został zmieniony, a pochodzenie tego, od kogo pochodzi. Zrzut ekranu może pochodzić od ciebie, ale nie musi być autentyczny, jeśli nie ma dowodu, że odpowiada rzeczywistej rozmowie. Metadane to nie sam plik, lecz informacje o nim, i to one często rozstrzygają. Nagranie własnej rozmowy nie jest tym samym co nagranie cudzej, nawet jeśli dotyczą tego samego zdarzenia. Jeśli w piśmie znajdziesz słowo, którego nie rozumiesz, poproś o objaśnienie, zanim odpowiesz.
Jak studio pracuje z dokumentami prywatnymi
Prosimy o przesłanie dokumentów w formie, w jakiej istnieją: plików, nie wydruków. Wiadomości przekazuj z urządzenia, nie przepisane. Można je przesłać pocztą elektroniczną albo komunikatorem, a w razie potrzeby umówić się na bezpieczne skopiowanie całego urządzenia. Nie musisz niczego tłumaczyć przed wysłaniem, bo przegląd wstępny odbywa się na materiale w polskim i włoskim.
W rozmowie wstępnej ustalamy, jakie dokumenty masz, skąd pochodzą, kto je tworzył i co chcesz nimi wykazać. Oceniamy, które mają największą wagę, a które mogą zaszkodzić. Przedstawiamy możliwe sposoby wprowadzenia ich do akt i koszt każdego, bez obietnic co do wyniku.
Pracujemy po polsku i po włosku, w razie potrzeby z tłumaczem przysięgłym i z biegłym informatykiem. Studio ma siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a w miejscach, w których nie mamy obecności, korzystamy z korespondentów lokalnych. Nie szacujemy szans procentowo, bo nie da się tego zrobić rzetelnie przed lekturą dokumentów.
Po każdej istotnej czynności przesyłamy zwięzłą notatkę po polsku, a terminy przypominamy przed ich upływem. Kontakt telefoniczny i pocztowy podajemy na stronie, a w pilnych sprawach odpowiadamy poza godzinami biura.
Dla każdego klienta przygotowujemy zestawienie dokumentów według tego, co każdy z nich ma wykazać, wraz z oceną ryzyka i kosztu wprowadzenia do akt. Klient otrzymuje je po polsku, z propozycją kolejności składania. Oryginały i pliki źródłowe przechowujemy w sposób, który nie zmienia danych, a o każdym przekazaniu informujemy klienta.
O adwokacie
Postępowanie karne we Włoszech bez znajomości języka to dwie trudności naraz. W kancelarii Avv. Massimo Romano, obrońcy uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym, jest to sytuacja typowa: wiele osób, które się zgłaszają, mieszka poza Włochami albo nie czyta pism, które otrzymuje. Praca zaczyna się właśnie od tego: od ustalenia, który organ wszczął postępowanie, co jest zarzucane i do czego zobowiązuje doręczone pismo. Pierwszy kontakt odbywa się telefonicznie lub wiadomością, bezpośrednio z adwokatem. Następnie przesyłane jest pismo z oceną sytuacji, przewidzianymi czynnościami i wskazaniem osoby z rodziny, która będzie na bieżąco informowana. Kancelaria działa między Rzymem, Mediolanem i Neapolem. Nie pada żadna zapowiedź rozstrzygnięcia, dopóki akta nie zostaną przeczytane; pada natomiast informacja, czego brakuje i kto może to uzyskać. Rozmowy z bliskimi prowadzone są po polsku, jeżeli taki jest język używany w domu, również po to, by przetłumaczyć to, co przychodzi z sądu.
Proszę napisać na WhatsAppie albo zadzwonić. Wcześniej warto zebrać dane identyfikacyjne osoby, której dotyczy sprawa, i zdjęcia wszystkich otrzymanych stron, w dowolnym języku.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
