Paliwo, karty i akcyza: gdzie zaczyna się sprawa karna

Nieuprawnione użycie karty paliwowej jest we Włoszech oceniane jako oszustwo, a nabycie paliwa z niejasnego źródła uruchamia osobne postępowanie akcyzowe i celne. Dotyczy to kierowcy, który posłużył się kartą poza zakresem zlecenia, osoby kierującej przewozami, która kart nie nadzorowała, oraz samego przedsiębiorstwa, gdy proceder utrzymywał się przez dłuższy czas. Dla czytelnika oznacza to, że rozstrzyga nie wyjaśnienie złożone po kontroli, lecz dokumentacja tankowań: przypisanie karty do pojazdu i kierowcy, zestawienie zatankowanej ilości z przebiegiem oraz zapis reakcji firmy na wykrytą rozbieżność. Kto ma te zapisy, wchodzi w sprawę z materiałem; kto ich nie ma, wchodzi z samym oświadczeniem.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Użycie karty paliwowej poza zakresem zlecenia — tankowanie obcego pojazdu albo zakup paliwa na odsprzedaż — jest oceniane jako oszustwo, a nie jako zwykłe naruszenie umowy z wystawcą karty.
- Udostępnienie własnej karty koledze obciąża również tego, kto ją udostępnił; nie jest to rola pomocnicza, lecz samodzielna odpowiedzialność, tak samo jak przy dokumentach rozliczeniowych.
- Paliwo kupione poza legalnym obrotem prowadzi do odrębnej sprawy akcyzowej i celnej, niezależnej od sprawy o oszustwo, choć wiedza nabywcy o pochodzeniu towaru wpływa na ocenę jego zachowania.
- Zbiorniki dodatkowe i instalacje w pojeździe podlegają wymaganiom technicznym, a ich samodzielna przebudowa bywa przy kontroli odczytywana jako przygotowanie do obrotu paliwem poza rejestrowanym obiegiem.
- Okresowe zestawianie zatankowanej ilości z przebiegiem i zapisem trasy ujawnia nadużycie w rozsądnym czasie, czego samo zestawienie kosztów paliwa nie pokazuje.
- Brak jakiegokolwiek nadzoru nad kartami bywa oceniany jako zaniedbanie organizacyjne przedsiębiorstwa, zwłaszcza gdy nadużycie trwało miesiącami i nikt w firmie nie zgłosił rozbieżności.
- Udokumentowana reakcja na wykrytą rozbieżność — blokada karty, zawiadomienie, wewnętrzne ustalenia — przenosi firmę z pozycji podmiotu kontrolowanego na pozycję zawiadamiającego.
Karty paliwowe
| Zachowanie | Ocena |
|---|---|
| Tankowanie do obcego pojazdu | oszustwo |
| Zakup i odsprzedaż paliwa | oszustwo, przy skali kwalifikowane |
| Zakupy nieprzewidziane umową | zależnie od zakresu, także oszustwo |
| Udostępnienie karty innej osobie | obciąża udostępniającego |
| Fałszowanie dokumentów rozliczeniowych | odrębna kwalifikacja |
| Brak nadzoru po stronie firmy | badany przy ocenie organizacji |
Wiersz czwarty dotyczy sytuacji zwykłych: udostępnienie karty koledze „na jedno tankowanie" obciąża również tego, kto ją udostępnił. Nie jest to rola pomocnika, lecz samodzielna odpowiedzialność, tak samo jak przy dokumentach.
Wiersz szósty ma znaczenie dla przedsiębiorstwa. Wykrycie nadużyć prowadzi zwykle do pytania, dlaczego nie zostały zauważone wcześniej — a brak jakiegokolwiek nadzoru nad kartami bywa oceniany jako zaniedbanie organizacyjne, zwłaszcza gdy proceder trwał miesiącami.
Co chroni przewoźnika
- przypisanie karty do konkretnego pojazdu i kierowcy
- limity kwotowe i ilościowe oraz ograniczenia sieci stacji
- okresowe zestawianie tankowań z przebiegiem i zapisem trasy
- procedura zgłaszania utraty karty i jej niezwłocznego blokowania
- udokumentowana reakcja na wykryte rozbieżności
Punkt trzeci jest jedynym, który wykrywa nadużycia w rozsądnym czasie: porównanie zatankowanej ilości z przejechanym dystansem ujawnia rozbieżność, której nie widać w samym zestawieniu kosztów.
Punkt piąty przesądza zaś o ocenie przedsiębiorstwa: udokumentowana reakcja przenosi firmę na pozycję zawiadamiającego, a jej brak — na pozycję podmiotu, który tolerował.
Paliwo z niejasnego źródła
Druga grupa spraw dotyczy zakupu paliwa poza normalnym obrotem: taniej, bez pełnej dokumentacji, od pośrednika oferującego dostawę na plac. Konsekwencje wykraczają poza kwestię jakości.
Wchodzą w grę przepisy akcyzowe i celne, a przy większej skali także podatkowe — z progami karalności, o których mowa przy sprawach skarbowych. Nabywca nie jest tu bezpieczny: odpowiedzialność obejmuje również tego, kto nabywa i wykorzystuje wyroby, jeżeli okoliczności wskazywały na nieprawidłowe pochodzenie.
Okoliczności budzące podejrzenie są zawsze te same: cena wyraźnie poniżej rynkowej, brak pełnej dokumentacji, dostawa poza siecią, płatność gotówkowa, sprzedawca odmawiający podania danych.
Poniższe zestawienie porównuje typowe zachowania przy kartach paliwowych z oceną, jaką zwykle otrzymują w postępowaniu.
| Zachowanie | Ocena w postępowaniu |
|---|---|
| Tankowanie do obcego pojazdu | Oceniane jako oszustwo wobec wystawcy karty i wobec zlecającego przewóz. |
| Zakup paliwa w celu odsprzedaży | Oszustwo, a przy powtarzalności i skali także kwalifikacja podatkowa. |
| Zakupy nieobjęte umową z wystawcą | Ocena zależy od zakresu upoważnienia kierowcy i od treści zlecenia. |
| Udostępnienie karty innej osobie | Obciąża także tego, kto kartę udostępnił, nie tylko jej użytkownika. |
| Poprawianie dokumentów rozliczeniowych | Odrębna kwalifikacja, niezależna od rozliczenia samego paliwa. |
| Brak nadzoru nad kartami w firmie | Badany przy ocenie organizacji przedsiębiorstwa, nie tylko zachowania kierowcy. |
Zbiorniki i instalacje
Zbiorniki dodatkowe oraz instalacje do przechowywania paliwa na terenie firmy podlegają wymaganiom technicznym i zgłoszeniom. Nieprawidłowości są administracyjne, ale przy stwierdzeniu paliwa nieznanego pochodzenia stają się elementem sprawy poważniejszej.
Osobno: ingerencje w układy pojazdu związane z paliwem i emisjami, opisane przy stanie technicznym, mają własny reżim i bywają kwalifikowane również środowiskowo.
Przy kontroli
Kierowca okazuje dokumenty i nie składa wyjaśnień co do organizacji zaopatrzenia przed kontaktem z przewoźnikiem i obrońcą. Firma przygotowuje natomiast to, co i tak zostanie sprawdzone: umowy z dostawcami, faktury, zestawienia tankowań, dokumentację zbiorników.
I reguła powtarzana w całym serwisie, bo tu szkodzi szczególnie: dokumentów nie uzupełnia się wstecz. Zestawienia sporządzone po kontroli są rozpoznawalne i tworzą odrębny zarzut.
Najczęstsze pytania
Czy użycie karty do obcego pojazdu to przestępstwo?
Tak, kwalifikowane jako oszustwo. Przy większej skali i zorganizowaniu procederu odpowiadają również inne osoby.
Pożyczyłem kartę koledze.
Odpowiada również udostępniający. To samodzielna odpowiedzialność, a nie rola pomocnika.
Co chroni przewoźnika?
Przypisanie kart do pojazdów i kierowców, limity, okresowe zestawianie tankowań z przebiegiem oraz udokumentowana reakcja na rozbieżności.
Jak wykryć nadużycie?
Porównaniem zatankowanej ilości z przejechanym dystansem. W samym zestawieniu kosztów rozbieżność jest niewidoczna.
Czy tanie paliwo od pośrednika jest ryzykowne?
Tak. Odpowiedzialność obejmuje również nabywcę, jeżeli okoliczności wskazywały na nieprawidłowe pochodzenie wyrobu.
Jakie okoliczności budzą podejrzenie?
Cena poniżej rynkowej, brak pełnej dokumentacji, dostawa poza siecią, płatność gotówkowa i sprzedawca odmawiający podania danych.
Czy zbiornik na terenie firmy wymaga zgłoszenia?
Podlega wymaganiom technicznym i zgłoszeniom. Przy paliwie nieznanego pochodzenia nieprawidłowości stają się elementem sprawy karnej.
Sytuacje, z których zwykle bierze się sprawa paliwowa
Kierowca dostaje od przełożonego wiadomość, że z jego karty paliwowej zeszły tankowania, których nie pamięta albo które nie mieściły się w trasie, i że firma zgłosi sprawę organom ścigania. Zaczyna się zwykle od rozmowy w bazie, od prośby o pisemne wyjaśnienia i od pytania, czy kierowca „sam sobie wlał". W takiej chwili wiele osób od razu pisze oświadczenie, a ono potem staje się najważniejszą kartką w aktach.
Właściciel małej firmy przewozowej jest w innym położeniu. Kontrola na trasie sprawdziła zbiornik, zapytała o fakturę za paliwo i nie zadowoliła się odpowiedzią, że kierowca kupił je na stacji, której nazwy nikt nie zapisał. Paliwo zostaje zajęte, pojazd zatrzymany, a firma dowiaduje się, że postępowanie akcyzowe dotyczy także jej, nie tylko osoby za kierownicą.
Jest wreszcie przedsiębiorca, który skorzystał z oferty paliwa wyraźnie tańszego od rynkowego, od dostawcy poleconego przez znajomego z branży. Dziś trzyma w ręku wezwanie i zastanawia się, czy sam odpowiada za to, co działo się wcześniej w łańcuchu dostaw. Do każdej z tych osób odnosi się ta strona. Łączy je wspólny element: dowody, które zbiera się teraz, czyli wyciągi z karty, faktury, zapisy z tachografu i historia przejazdów, rozstrzygną o tym, czy zdarzenie zostanie uznane za nadużycie, za błąd w rozliczeniach, czy za zwykłą pomyłkę księgową.
Ta tabela zbiera dokumenty, które rozstrzygają o przypisaniu tankowań, wskazując, kto nimi dysponuje i co z nich wynika.
| Dokument lub zapis | Kto nim dysponuje | Co pozwala wykazać |
|---|---|---|
| Zestawienie tankowań z karty | Wystawca karty paliwowej | Miejsca, ilości i czas tankowań przypisanych do karty. |
| Zapis urządzenia pokładowego i karty kierowcy | Przedsiębiorstwo i urządzenia w pojeździe | Porównanie przejechanej trasy z zatankowaną ilością paliwa. |
| Zlecenia przewozowe i upoważnienia | Zlecający przewóz i przewoźnik | Zakres, w jakim kierowca mógł posługiwać się kartą. |
| Zasady korzystania z kart i limity | Przewoźnik | Czy nadzór nad kartami w firmie faktycznie istniał. |
| Faktury i dokumenty zakupu paliwa | Dostawca paliwa | Legalne źródło towaru i warunki jego nabycia. |
| Zgłoszenie utraty i potwierdzenie blokady | Wystawca karty | Oddzielenie użycia przez kierowcę od użycia przez osobę postronną. |
Co zmienia się w pracy kierowcy i w rozliczeniach firmy
Najszybciej odczuwalna zmiana to utrata zaufania w firmie. Karta paliwowa jest narzędziem pracy, więc jej zablokowanie oznacza, że kierowca nie może zatankować na trasie i bywa odsunięty od kursów zagranicznych. Przy niewielkim przewoźniku oznacza to w praktyce przestój pojazdu, a co za tym idzie utratę zleceń, kar umownych wobec zleceniodawcy i napięcie z kontrahentami.
Kolejna zmiana dotyczy relacji z pracodawcą. Pracownik, któremu zarzuca się nadużycie karty, zwykle słyszy o potrąceniach z wynagrodzenia, o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia i o żądaniu zwrotu rzekomej szkody. Każde z tych żądań ma własne reguły i nie wynika automatycznie z zarzutu karnego, ale na początku bywa przedstawiane, jakby było przesądzone. Osoba, która podpisze pismo o uznaniu długu, tworzy sobie dodatkową trudność, bo dokument ten bywa później cytowany także w sprawie karnej.
Po stronie firmy dochodzą kłopoty z rozliczeniem podatkowym. Paliwo uznane za pochodzące z niejasnego źródła może oznaczać zakwestionowanie kosztów, a z nimi całej konstrukcji rozliczeń za dany okres. Ubezpieczyciel, bank finansujący leasing pojazdu i zleceniodawcy mają własne klauzule o zawiadamianiu o postępowaniach. Warto więc od początku spisać, kto i kiedy był o czym informowany, bo kolejność zawiadomień sama bywa przedmiotem sporu.
Rozstrzygnięcia na najbliższe godziny
Najpierw trzeba zdecydować o wyjaśnieniach: złożyć je od razu czy poczekać na rozmowę z obrońcą. Szybkie wyjaśnienie bywa wygodne, bo wydaje się kończyć sprawę, ale kierowca nie zna jeszcze całych rozliczeń z karty i może coś pomylić, a pomyłka w zeznaniu jest później odczytywana jako nieszczerość. Wstrzymanie się z wyjaśnieniami do momentu, gdy obrońca zobaczy wyciągi, kosztuje czas i wywołuje niezadowolenie przełożonych, ale zostawia otwarte wszystkie drogi obrony.
Kolejna decyzja: czy oddać pracodawcy kwotę, którą żąda jako zwrot. Zapłata uspokaja atmosferę i niekiedy jest uwzględniana na korzyść osoby oskarżonej, lecz może być też odczytana jako przyznanie się. Zapłata pod zastrzeżeniem, z zapisem, że nie oznacza uznania roszczenia, zmienia jej skutek, a taki zapis trzeba sformułować wcześniej, nie po fakcie.
Ostatnia decyzja dotyczy przedsiębiorcy: czy samodzielnie zawiadomić organy o podejrzanym dostawcy. Takie zawiadomienie może pokazać, że firma działała w dobrej wierze, ale może też ujawnić zakupy, które dotąd nikogo nie interesowały. Zanim ktokolwiek napisze takie pismo, trzeba policzyć, co ono wnosi do sprawy i czego nie da się cofnąć.
Dokumenty i dane do zebrania zaraz
Poniższa lista dotyczy zarówno kierowcy, jak i firmy. Nie trzeba mieć wszystkiego naraz; ważne, żeby nic nie zginęło.
- Wyciągi z karty paliwowej za cały okres objęty zarzutem, razem z godziną i miejscem każdej transakcji. Pozwalają porównać tankowanie z trasą, którą pojazd naprawdę przejechał.
- Dane z tachografu i z systemu lokalizacji pojazdu, jeśli firma je prowadzi. Bez nich spór o to, gdzie stał pojazd, ogranicza się do słowa przeciw słowu.
- Faktury i potwierdzenia płatności za paliwo, także te, które wydawały się nieistotne. Brak choćby faktury w serii bywa początkiem podejrzenia.
- Umowa o pracę, regulamin używania karty i protokół przekazania karty. To one wyznaczają, kto za co odpowiadał i czy kierowca w ogóle znał zasady.
- Korespondencja z przełożonym i z dyspozytorem, wiadomości głosowe, polecenia dotyczące tankowania. Nie kasować, nie przesyłać dalej bez potrzeby.
- Dokumenty zbiorników: opis, dokumentację techniczną, zdjęcia instalacji w pojeździe, jeśli ją posiada.
- Dane kontaktowe dostawcy paliwa oraz wszystkie oferty i wiadomości, z których wynika, na jakich warunkach kupowano.
- Pismo, które przyszło: wezwanie, protokół kontroli, postanowienie o zajęciu, razem z kopertą i datą doręczenia.
Pytania, które warto zadać obrońcy
- W jakim charakterze jestem teraz w sprawie: osoby, od której się tylko uzyskuje wyjaśnienia, czy już osoby, której stawia się zarzut?
- Czy mogę zobaczyć wszystkie zapisy transakcji z karty, zanim cokolwiek powiem, i kto je może zdobyć w moim imieniu?
- Czy tankowanie, które wygląda na nieuprawnione, może mieć wytłumaczenie organizacyjne, na przykład polecenie dyspozytora albo wymiana karty między kierowcami?
- Jak oddzielić odpowiedzialność kierowcy od odpowiedzialności firmy, jeśli ich interesy zaczynają się różnić, i czy w ogóle wolno temu samemu obrońcy zajmować się obiema osobami?
- Co dzieje się z zajętym paliwem i pojazdem i kto ponosi koszty postoju, jeśli kontrola potrwa dłużej?
- Czy mogę nadal zatrudniać kierowcę i wystawiać mu karty, kiedy postępowanie trwa?
- Jak udokumentować, że kupno paliwa odbyło się w dobrej wierze, i które dokumenty o tym świadczą, a które tylko tak wyglądają?
- Co z roszczeniem cywilnym wobec kierowcy lub dostawcy: czy prowadzić je równolegle, czy poczekać?
- Jakie pisma od organów muszę odbierać osobiście, a jakie może przyjąć księgowa albo pełnomocnik?
Zestawienie pokazuje, czym różni się sprawa o oszustwo przy karcie od sprawy akcyzowej i celnej, choć zwykle wynikają z tej samej kontroli.
| Zagadnienie | Sprawa o oszustwo przy karcie | Sprawa akcyzowa i celna |
|---|---|---|
| Przedmiot ustaleń | Sposób użycia karty i zakres upoważnienia kierowcy. | Pochodzenie paliwa i jego obrót poza rejestrowanym obiegiem. |
| Kto odpowiada przede wszystkim | Użytkownik karty, a przy zorganizowaniu procederu także inne osoby. | Nabywca i posiadacz paliwa, a obok nich przedsiębiorstwo. |
| Główny materiał | Zestawienia tankowań, zlecenia, korespondencja wewnętrzna. | Faktury, dokumenty towaru, badanie pobranych próbek. |
| Co podlega zajęciu | Zwykle dokumenty, nośniki danych i same karty. | Paliwo, a bywa że zbiornik i pojazd, którym je przewożono. |
| Skutek dla firmy | Pytanie o nadzór nad kartami i o organizację przewozów. | Obciążenia należnościami i ryzyko utraty uprawnień w obrocie. |
Gdy karta wystawiona w Polsce zostaje użyta we Włoszech
Typowa sprawa paliwowa rozgrywa się w kilku krajach naraz. Karta została wydana polskiej spółce, faktury i wyciągi są po polsku albo w innym języku, kierowca mieszka w Polsce, a tankowania odbyły się na włoskich stacjach i autostradach. Organy włoskie widzą tylko część obrazu, polskie inną, a obrona musi złożyć te fragmenty w całość.
W praktyce oznacza to, że dokumenty trzeba przetłumaczyć na włoski, zanim zostaną przedstawione, i zrobić to przed terminem, nie w ostatnim tygodniu. Tłumaczenie wyciągu z karty, na którym pojawia się wiele pozycji, trwa dłużej, niż się wydaje, a błąd w nazwie stacji potrafi zmienić sens zestawienia. Część dokumentów wymaga uwierzytelnienia albo poświadczenia ich zgodności z oryginałem; o tym, które, rozstrzyga sąd lub organ prowadzący sprawę, nie strona.
Pocztą trzeba liczyć się z opóźnieniem. Przesyłka z Polski do Włoch i z powrotem trwa dłużej niż wymiana wiadomości elektronicznych, a doręczenie pisma kierowcy będącemu w trasie bywa przypadkowe. Dlatego należy podać w sprawie adres do doręczeń, który faktycznie ktoś odbiera. Czas jest ten sam w Polsce i we Włoszech, więc różnica godzin nie stanowi przeszkody; kłopotem jest raczej to, że kierowca rzadko jest dostępny w porach urzędowych.
Jeśli równolegle toczy się postępowanie w Polsce, obrońcy w Polsce i we Włoszech powinni wiedzieć o sobie nawzajem. Oświadczenie złożone w którymś państwie bywa cytowane w pozostałym.
Jak kancelaria prowadzi sprawy paliwowe
Zlecenie zaczyna się od krótkiego opisu sytuacji, który można przesłać e-mailem na adres avvmassimoromano@gmail.com razem ze zdjęciami pism. Prosimy o wskazanie, kto jest zainteresowanym: kierowca, firma czy oboje, bo od tego zależy, czy kancelaria może przyjąć wszystkie zainteresowane osoby, czy tylko wybraną.
Podczas rozmowy wstępnej ustalamy najpierw sprawy, które mają największe znaczenie dla obrony: jaki dokument został już doręczony, jakie oświadczenia zostały złożone i do kiedy trzeba coś zrobić. Dopiero potem przechodzimy do szczegółów tankowań. Wyciągi z karty prosimy wysyłać w pliku, nie jako zdjęcie ekranu, bo zestawienie z bardzo wielu pozycji trzeba czytać wiersz po wierszu.
Kancelaria działa w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, więc kontrola prowadzona na trasie we Włoszech zwykle mieści się w zasięgu któregoś z naszych biur albo korespondenta. Rozmowy można prowadzić po polsku. Jeśli sprawa dotyka także postępowania w Polsce, ustalamy kontakt z polskim pełnomocnikiem i dzielimy się informacjami w zakresie, w jakim klient na to pozwala. Zakres zlecenia i wynagrodzenie ustala się przed rozpoczęciem działań.
Kancelaria nie przewiduje wyniku i nie obiecuje go; opisuje, jakie ścieżki są dostępne i jaki mają koszt.
Czego nie robić, gdy w grę wchodzi paliwo lub karta
- Nie pisać i nie podpisywać oświadczeń na prośbę pracodawcy, zanim obrońca zobaczy ich treść. Pismo wygląda na formalność, a jego fragmenty bywają potem cytowane w sprawie karnej.
- Nie usuwać z telefonu ani z komputera wiadomości dotyczących tankowań. Skasowana korespondencja jest odczytywana jako ukrywanie dowodów, nawet jeśli była bez znaczenia.
- Nie zlewać paliwa i nie demontować dodatkowego zbiornika po kontroli. Zmiana stanu pojazdu uniemożliwia późniejsze wykazanie, jak było naprawdę.
- Nie omawiać sprawy w grupach kierowców ani na forach. Wypowiedzi w komunikatorach trafiają do akt jako dowód, a koledzy bywają wzywani na świadków.
- Nie umawiać się z dostawcą co do wspólnej wersji zdarzeń. Takie uzgodnienie wygląda na zmowę, a odpowiedzialność łatwo wtedy przypisać wszystkim.
- Nie wystawiać po fakcie dokumentów ani korekt faktur, żeby wyjaśnić lukę. Sztucznie uzupełniona dokumentacja jest groźniejsza od jej braków.
- Nie płacić żadnej kwoty „na zamknięcie sprawy", jeśli nikt nie wyjaśnił, za co i czy zapłata ma skutki dla postępowania.
- Nie wysyłać pracodawcy ani dostawcy zdjęć dokumentów „dla spokoju". Przesłany plik zostaje u odbiorcy, który może go przekazać komukolwiek.
- Nie tankować tą samą kartą, dopóki nie wiadomo, czy została zablokowana. Kolejna transakcja po zgłoszeniu wygląda jak lekceważenie sprawy.
Słowa, które powtarzają się w pismach o paliwie
Poniższe pojęcia wracają na tej stronie i w dokumentach, które otrzymuje przewoźnik, więc warto znać ich sens w zwykłych słowach.
Oszustwo to doprowadzenie kogoś do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez wprowadzenie w błąd. Przy karcie paliwowej oznacza użycie jej wbrew woli podmiotu, który ją wydał, na przykład na paliwo, które nie jest przeznaczone dla pojazdu firmy. Akcyza to podatek od wyrobów takich jak paliwo; sprawa akcyzowa dotyczy zatem źródła paliwa i zapłacenia tego podatku, nie samego faktu zakupu. Postępowanie celne toczy się równolegle lub zamiast karnego i bada przepływ towaru przez granicę.
Zajęcie to czasowe odebranie rzeczy, w tym paliwa lub pojazdu, na potrzeby postępowania; nie przesądza o winie, ale trwa tak długo, aż ktoś złoży wniosek o zwrot. Protokół kontroli zawiera ustalenia funkcjonariuszy na trasie i warto przeczytać go uważnie, zanim się go podpisze, bo każde zastrzeżenie można w nim zapisać. Zbiornik dodatkowy to instalacja ponad fabryczny zbiornik pojazdu; podlega wymaganiom technicznym i bywa przedmiotem odrębnej oceny. Dokumentacja tankowań to wyciągi z karty, faktury i zapisy tras, czyli główny materiał dowodowy w takich sprawach.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
