Wniosek o usunięcie danych z rejestrów Interpolu

Wpis w rejestrach Interpolu działa także poza Unią i ujawnia się przy odprawach granicznych, wnioskach wizowych, zatrudnieniu wymagającym sprawdzenia oraz przy zakładaniu rachunków bankowych. Jego usunięcie nie następuje przez wniosek do państwa, które go wprowadziło: rozstrzyga niezależna komisja przy organizacji, w postępowaniu pisemnym trwającym zwykle wiele miesięcy.
Dotyczy to osób, wobec których sprawa we Włoszech już się zakończyła, a utrudnienia trwają nadal. Kto czyta to po odmowie wizy albo po zatrzymaniu na przesiadce, powinien zacząć od udokumentowania takich zdarzeń: właśnie one, obok dokumentów o zakończeniu sprawy, stanowią materiał wzmacniający wniosek o usunięcie danych.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Wpis nie powoduje zatrzymania z automatu, lecz tworzy łańcuch utrudnień, które narastają w czasie i obejmują odprawy, wnioski wizowe, zatrudnienie oraz obsługę bankową w państwach poza Unią.
- O usunięciu danych rozstrzyga niezależna komisja kontrolna działająca przy organizacji, a nie organ państwa, które wpis wprowadziło, dlatego wniosek kierowany wyłącznie do tego państwa nie prowadzi do usunięcia.
- Udokumentowane odmowy wizowe, przedłużone weryfikacje bankowe i utracone możliwości zatrudnienia wzmacniają wniosek znacznie bardziej niż sama argumentacja prawna, bo pokazują rzeczywistą dolegliwość wpisu.
- Można wystąpić o informację o istnieniu danych dotyczących własnej osoby, co bywa pierwszą czynnością, gdy utrudnienia występują, a przyczyna nie jest wprost podawana przez urzędy.
- Podstawą wniosku bywa zakończenie sprawy w państwie źródłowym, przedawnienie, uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał, nieproporcjonalność wobec wagi zachowania albo wadliwość samych danych.
- Odrębną podstawą jest naruszenie zasad organizacji, w tym zakazu wpisów o charakterze politycznym, wojskowym, religijnym albo rasowym, co wymaga przedstawienia kontekstu sprawy, a nie tylko dokumentów procesowych.
- Pracę prowadzi się równolegle w państwie źródłowym i przed komisją, ponieważ uchylenie podstawy wpisu w kraju postępowania jest najmocniejszym argumentem w postępowaniu o usunięcie danych.
Co wpis realnie powoduje
Nie zatrzymanie z automatu, lecz łańcuch utrudnień, które narastają. Warto je znać, bo to one uzasadniają wniosek o usunięcie i decydują o jego sile.
| Sytuacja | Typowy przebieg |
|---|---|
| Odprawa poza strefą | zatrzymanie do wyjaśnienia albo odmowa wjazdu |
| Wniosek wizowy | odmowa bez podania szczegółowej przyczyny |
| Zakładanie rachunku | odmowa albo wydłużona weryfikacja |
| Zatrudnienie wymagające sprawdzenia | przedłużające się procedury |
| Praca w państwie trzecim | odmowa zezwolenia |
| Podróż z przesiadką poza strefą | ryzyko postępowania ekstradycyjnego |
Wiersz ostatni jest najpoważniejszy i najczęściej lekceważony: przesiadka poza strefą oznacza kontrolę w państwie, które stosuje własne reguły. Zatrzymanie tam prowadzi do postępowania trwającego miesiącami, bez terminów znanych z Unii.
Wiersze od drugiego do piątego mają natomiast znaczenie dowodowe: udokumentowanie takich odmów jest materiałem, który wzmacnia wniosek o usunięcie znacznie bardziej niż sama argumentacja prawna.
Na czym opiera się wniosek
- Zakończenie sprawy w państwie źródłowym: umorzenie, uniewinnienie, wykonanie kary.
- Przedawnienie karalności albo wykonania kary.
- Uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał.
- Nieproporcjonalność wobec wagi czynu i upływu czasu.
- Naruszenie zasad organizacji, w tym zakazu wpisów o charakterze politycznym, wojskowym, religijnym albo rasowym.
- Wadliwość danych: błędna tożsamość, nieaktualny stan sprawy.
Punkt trzeci jest najskuteczniejszy i najprostszy do wykazania, ale wymaga wcześniejszej pracy we Włoszech: dopóki tytuł istnieje, wpis ma podstawę. Kolejność jest zatem stała — najpierw sprawa źródłowa, potem wniosek do komisji.
Punkt szósty bywa niedoceniany: znaczna część wpisów zawiera dane nieaktualne, bo państwa nie zawsze zgłaszają zmiany. Wykazanie, że sprawa zakończyła się dwa lata temu, jest wnioskiem prostszym niż spór o proporcjonalność.
Jak przebiega
Wniosek składa się na piśmie, wraz z dokumentacją i tłumaczeniami. Komisja zwraca się do państwa źródłowego o stanowisko, a następnie rozstrzyga. Rozprawy nie ma; liczy się wyłącznie jakość materiału.
Co powinno się znaleźć w aktach wniosku:
- odpisy rozstrzygnięć kończących sprawę albo uchylających środek
- zaświadczenie o stanie postępowania
- dokumenty dotyczące sytuacji osobistej i skutków wpisu
- udokumentowane przypadki kontroli i zatrzymań
- tłumaczenia wszystkich dokumentów
Punkt czwarty wzmacnia wniosek bardziej, niż się wydaje: wykazanie konkretnych, powtarzających się skutków — odmów wjazdu, zatrzymań, zamkniętych rachunków — przenosi sprawę z płaszczyzny teoretycznej na rzeczywistą.
Poniższe zestawienie pokazuje, jak wpis ujawnia się w codziennych sytuacjach i jaki ślad z każdej z nich warto zachować dla późniejszego wniosku.
| Sytuacja | Typowy przebieg | Ślad do zachowania |
|---|---|---|
| Odprawa poza strefą swobodnego ruchu | Zatrzymanie do wyjaśnienia albo odmowa wjazdu | Protokół kontroli, adnotacja w dokumencie podróży |
| Wniosek wizowy | Odmowa bez podania szczegółowej przyczyny | Decyzja odmowna i korespondencja z urzędem |
| Zakładanie rachunku bankowego | Odmowa albo przedłużona weryfikacja | Pismo banku o odmowie lub o dalszym sprawdzaniu |
| Zatrudnienie wymagające sprawdzenia | Przedłużające się procedury i rezygnacja pracodawcy | Korespondencja z pracodawcą i opis stanowiska |
| Podróż z przesiadką poza strefą | Ryzyko postępowania ekstradycyjnego w państwie tranzytu | Bilety, dokumenty postępowania w państwie tranzytu |
Praca równoległa
Wniosek do komisji trwa miesiącami, więc równolegle prowadzi się to, co daje efekt szybciej: wniosek o uchylenie postanowienia we Włoszech, badanie przedawnienia i — jeżeli sprawa nadal się toczy — rozważenie trybu kończącego ją bez wyroku.
Warto też pamiętać o rozróżnieniu opisanym osobno: wpis w systemie strefy i wpis w rejestrach organizacji to dwie różne rzeczy, usuwane przez dwa różne organy. Usunięcie jednego nie usuwa drugiego.
Najczęstsze pytania
Kto usuwa wpis Interpolu?
Niezależna komisja kontrolna przy organizacji, a nie państwo, które go wprowadziło. Postępowanie jest pisemne i trwa miesiącami.
Co wpis realnie powoduje?
Zatrzymania przy odprawach poza strefą, odmowy wizowe, problemy przy zakładaniu rachunków i przy zatrudnieniu wymagającym sprawdzenia.
Czy mogę sprawdzić, czy istnieje?
Tak, przysługuje prawo wystąpienia o informację. Zapytanie nie uruchamia postępowania ani nie ujawnia miejsca pobytu.
Jaka podstawa działa najlepiej?
Uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał. Wymaga to jednak wcześniejszej pracy w państwie źródłowym.
Co jeszcze bywa skuteczne?
Wykazanie, że dane są nieaktualne, bo państwa nie zawsze zgłaszają zakończenie spraw. To wniosek prostszy niż spór o proporcjonalność.
Co dołączyć do wniosku?
Odpisy rozstrzygnięć, zaświadczenie o stanie sprawy, dokumenty o skutkach wpisu i tłumaczenia całości.
Czy usunięcie wpisu unijnego usuwa ten?
Nie. To dwa odrębne rejestry, usuwane przez dwa różne organy i na podstawie dwóch różnych procedur.
Kto trafia na tę stronę po wpisie w rejestrach Interpolu
Pracownik wraca z urlopu poza Unią i podczas odprawy na lotnisku zostaje wyprowadzony z kolejki. Funkcjonariusz sprawdza paszport w systemie, rozmawia z kimś przez radio i po długiej chwili pozwala mu przejść bez wyjaśnień. Następnym razem sytuacja się powtarza, a on nie wie dlaczego. Zaczyna podejrzewać, że przyczyną może być stara sprawa z Włoch.
Przedsiębiorca składa wniosek o wizę biznesową i dostaje odmowę z lakonicznym uzasadnieniem. Bank zamyka mu rachunek bez wyjaśnień. Doradca podpowiada, że może mieć wpis w międzynarodowych rejestrach, ale nikt nie potrafi tego sprawdzić.
Rodzina osoby, wobec której toczy się lub toczyło postępowanie we Włoszech, pyta, czy wpis wygasa z chwilą zakończenia sprawy, czy trzeba coś zrobić. Ktoś przeczytał w internecie, że wystarczy napisać do włoskiej policji, ktoś inny, że trzeba płacić pośrednikowi. Nikt nie wie, kto naprawdę decyduje.
Ta strona jest dla ludzi, którzy zauważyli skutki, ale nie znają przyczyny, i dla tych, którzy znają przyczynę, a nie wiedzą, co dalej. Wpis w rejestrach Interpolu działa poza Unią i ujawnia się przy odprawach, wnioskach wizowych i zakładaniu rachunków. Jego usunięcie nie następuje przez wniosek do państwa, które go wprowadziło, lecz w odrębnym postępowaniu przed niezależną komisją.
Co wpis zmienia w pracy, podróżach i finansach
Skutki wpisu narastają stopniowo. Najpierw przychodzą niedogodności: dłuższe kontrole na granicach, rozmowy z funkcjonariuszami, pytania o dawne sprawy. Potem odmowy wiz, które uniemożliwiają podróże służbowe i rodzinne. Dla osoby pracującej w międzynarodowym transporcie czy handlu oznacza to utratę zleceń i stanowiska.
Banki i instytucje finansowe sprawdzają listy ostrzeżeń, więc osoba z wpisem może zostać odrzucona przy zakładaniu rachunku albo mieć go zamknięty. Czasem nikt nie podaje przyczyny, bo przepisy zabraniają ujawniania takich informacji, i człowiek zostaje w niepewności. Kredyty, leasingi i ubezpieczenia stają się trudniejsze.
Zatrudnienie bywa zagrożone w sektorach, w których pracodawcy weryfikują pracowników w rejestrach. Firmy przewozowe, ochroniarskie czy lotnicze mogą wypowiedzieć umowę po pozyskaniu informacji o wpisie. Rodzina odczuwa to jako nagłą utratę dochodów.
Nie bez znaczenia są koszty psychiczne: niepewność, lęk przed zatrzymaniem w podróży, wstyd przed współpracownikami i bliskimi. Osoby w takiej sytuacji często unikają wyjazdów, co ogranicza ich życie bardziej, niż wynikałoby z samego wpisu.
Tabela rozdziela podstawy wniosku o usunięcie danych i wskazuje, co przy każdej z nich trzeba wykazać oraz skąd pochodzą potrzebne dokumenty.
| Podstawa wniosku | Co trzeba wykazać | Skąd pochodzą dokumenty |
|---|---|---|
| Zakończenie sprawy w państwie źródłowym | Umorzenie, rozstrzygnięcie uniewinniające albo wykonanie kary | Sąd i prokuratura prowadzące sprawę |
| Przedawnienie karalności albo wykonania kary | Upływ terminu i brak czynności przerywających jego bieg | Akta sprawy i organ wykonujący karę |
| Uchylenie postanowienia stanowiącego podstawę wpisu | Treść rozstrzygnięcia uchylającego | Sąd, który wydał rozstrzygnięcie |
| Nieproporcjonalność wpisu | Wagę zachowania i dolegliwości wywołane wpisem | Akta sprawy oraz dokumentacja odmów |
| Wadliwość danych | Błąd w tożsamości albo nieaktualny stan sprawy | Dokumenty tożsamości i aktualne zaświadczenia |
Rozstrzygnięcia, które trzeba podjąć na początku
Najpierw trzeba rozstrzygnąć, czy w ogóle sprawdzać, czy wpis istnieje. Można żądać dostępu do informacji o istnieniu wpisu; odpowiedź bywa ograniczona, ale sama procedura daje wiedzę, której nie ma się dziś. Rezygnacja ze sprawdzenia oszczędza czas i nerwy, lecz pozostawia niepewność, a decyzje życiowe podejmuje się po omacku.
Kolejna decyzja: czy działać równolegle w sprawie karnej we Włoszech i w sprawie wpisu. Postępowania przed komisją oraz przed sądem włoskim wpływają na siebie nawzajem: zakończenie sprawy we Włoszech jest argumentem we wniosku, a oświadczenia złożone w sprawie włoskiej pojawiają się w postępowaniu przed komisją, i odwrotnie. Prowadzenie ich równolegle wymaga koordynacji, ale oszczędza miesięcy.
Trzeba też zdecydować o dokumentowaniu skutków. Udokumentowane odmowy wiz, zamknięcia rachunków i kontrole graniczne wzmacniają wniosek o usunięcie, więc warto zbierać pisma, a nie tylko pamiętać o zdarzeniach. Kosztem jest czas i konieczność zwracania się do instytucji, które nie zawsze chcą odpowiadać.
Wreszcie pytanie o pośredników. Oferty „szybkiego usunięcia za opłatą" są częste; postępowanie przed komisją jest pisemne i trwa miesiącami, więc obietnice szybkości powinny budzić podejrzenia.
Dokumenty, które wzmacniają wniosek o usunięcie
- Wyrok lub postanowienie o zakończeniu sprawy we Włoszech z tłumaczeniem. Zakończenie sprawy należy do podstaw wniosku.
- Dokumenty dotyczące przedawnienia, jeśli czyn jest przedawniony. Przedawnienie stanowi samodzielny argument.
- Pisma z odmowami wiz i wjazdu wraz z datami i krajami. Pokazują realne skutki wpisu.
- Korespondencja z bankami o zamknięciu lub odmowie otwarcia rachunku.
- Dokumenty pracownicze, w tym rozwiązanie umowy lub odmowa zatrudnienia, jeśli powołano się na wpis.
- Zaświadczenie o niekaralności i odpisy rejestrów z różnych krajów. Pozwalają ustalić, co jest widoczne.
- Dowody tożsamości i obywatelstwa, które potwierdzają dane osoby składającej wniosek.
- Własna oś czasu: kiedy wszczęto sprawę, kiedy ją zakończono, kiedy zauważono skutki.
Pytania do obrońcy w sprawie usunięcia danych
- Czy mogę ustalić, czy istnieje wpis na mój temat, i jaką drogą, skoro nikt nie chce mi potwierdzić tej informacji?
- Kto naprawdę decyduje o usunięciu wpisu: państwo, które go wprowadziło, czy niezależna komisja przy organizacji?
- Jakie podstawy mogą uzasadniać wniosek w mojej sprawie: przedawnienie, zakończenie sprawy, naruszenie zasad organizacji?
- Jak długo trwa postępowanie przed komisją i co dzieje się w tym czasie z moją sytuacją na granicach?
- Czy mogę prowadzić sprawę o usunięcie równolegle z postępowaniem we Włoszech i czy te postępowania wpływają na siebie?
- Jakie dokumenty pokażą skutki wpisu najwyraźniej i które z nich warto już teraz zbierać?
- Czy mogę podróżować w czasie postępowania, a jeśli tak, to dokąd i z jakim ryzykiem?
- Co zrobić, jeśli bank lub pracodawca zażąda wyjaśnień dotyczących wpisu?
- Co się stanie, gdy komisja oddali wniosek, i czy można złożyć go ponownie?
Pytania te łatwiej zadawać, gdy ma się przy sobie pisma od banków i konsulatów. Wiele odpowiedzi opiera się na ich treści.
Poniżej porównano drogi prowadzone równolegle: postępowanie w państwie źródłowym i wniosek przed komisją, bo każda z nich rozstrzyga o czymś innym.
| Droga | Co rozstrzyga | Czego nie rozstrzyga |
|---|---|---|
| Postępowanie w państwie źródłowym | O losie postanowienia stanowiącego podstawę wpisu | O obecności danych w rejestrach organizacji |
| Wniosek do komisji kontrolnej | O usunięciu albo pozostawieniu danych | O samej sprawie karnej w państwie źródłowym |
| Wniosek o informację o danych | O tym, czy wpis dotyczący osoby istnieje | O zasadności podstaw wpisu |
| Postępowanie w państwie tranzytu po zatrzymaniu | O wydaniu albo zwolnieniu osoby zatrzymanej | O treści danych w rejestrach |
| Sprawa wizowa lub pobytowa | O wjeździe i pobycie w danym państwie | O usunięciu danych z rejestrów |
Gdy wpis ma źródło we Włoszech, a życie toczy się gdzie indziej
Wpis wprowadzony z inicjatywy włoskiego organu dotyka osoby, która mieszka w Polsce albo w innym kraju, a jego skutki ujawniają się w jeszcze innych państwach. Człowiek w Polsce nie ma bezpośredniego dostępu do włoskiej policji, a ta nie ma obowiązku odpowiadać na jego prośby. Dlatego usunięcie nie przebiega przez zwykłe pismo do Włoch, lecz przez postępowanie przed komisją, do której wniosek składa się w określonym trybie.
Postępowanie jest pisemne, więc dokumenty muszą być w języku akceptowanym przez komisję, a tłumaczenia wykonane starannie. Korespondencja idzie pocztą lub elektronicznie, ale odpowiedzi dostaje się po miesiącach. Czasem komisja prosi o uzupełnienia, a termin przewidziany przez prawo na ich złożenie bywa krótki, więc adres do doręczeń musi działać.
Równolegle trzeba pilnować sprawy we Włoszech. Zakończenie jej prawomocnym rozstrzygnięciem lub przedawnienie zmienia sytuację, a obrońca włoski powinien o tym wiedzieć, żeby w odpowiednim momencie przekazać dokumenty. Obrońca w Polsce pomaga z przekładem i z kontaktem z instytucjami.
Konsulat może poświadczyć podpis i wystawić dokument, ale nie usuwa wpisu ani nie ocenia jego zasadności. Czas jest ten sam w Polsce i we Włoszech, lecz urzędy pracują w innych porach, a przerwy urlopowe wydłużają oczekiwanie.
Jak kancelaria prowadzi sprawy o usunięcie wpisu
Prosimy o opis sytuacji i o wszystkie dokumenty, które pokazują skutki wpisu: pisma od banków, konsulatów i pracodawców. Przesyłać je można na adres avvmassimoromano@gmail.com. Pytamy o historię sprawy karnej we Włoszech: kiedy wszczęto, w jakim stadium jest, czy została zakończona.
Na tej podstawie oceniamy, jakie podstawy mogą uzasadniać wniosek, i opisujemy klientowi drogę: najpierw ewentualny dostęp do informacji o wpisie, potem wniosek o usunięcie z argumentami i dokumentami. Podkreślamy, że postępowanie jest pisemne i trwa miesiącami, i że w tym czasie sytuacja klienta na granicach może się nie zmienić.
Rozmowy prowadzimy po polsku. Jeśli sprawa karna we Włoszech jeszcze trwa, prowadzimy ją równolegle, korzystając z biur w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a w sprawach dotyczących innych krajów współpracujemy z korespondentami. Zakres czynności i wynagrodzenie ustalamy przed rozpoczęciem pracy.
Nie przewidujemy wyniku i nie obiecujemy usunięcia wpisu. Opisujemy, jakie kroki są dostępne, jak długo mogą trwać i jakie niosą koszty.
Czego nie robić, gdy podejrzewasz wpis w rejestrach
- Nie pisać do włoskiej policji ani do organu, który wprowadził wpis, z prośbą o jego usunięcie. To nie jest właściwa droga, a pismo może zawierać oświadczenia, które potem zostaną użyte.
- Nie płacić pośrednikom za „załatwienie sprawy w Interpolu". O usunięciu decyduje niezależna komisja w postępowaniu pisemnym, a nie osoby prywatne.
- Nie podróżować na ślepo do państw, o których wiadomo, że uczestniczą w wymianie informacji. Wpis może prowadzić do zatrzymania lub odmowy wjazdu.
- Nie ukrywać wpisu przed pracodawcą ani bankiem, jeśli umowa wymaga ujawnienia. Ukrycie powoduje dodatkowe problemy.
- Nie zmieniać nazwiska ani danych w dokumentach w nadziei na uniknięcie kontroli. Takie działania bywają uznawane za oszustwo.
- Nie wyrzucać pism z odmowami. Są dowodem skutków wpisu, który wzmacnia wniosek.
- Nie wysyłać do komisji wniosku sporządzonego bez wiedzy o jego wymaganiach. Wniosek odrzucony z przyczyn formalnych kosztuje miesiące.
Słowa z pism o wpisach w rejestrach międzynarodowych
Przy sprawach o wpisy w rejestrach Interpolu pojawiają się pojęcia, które warto odróżniać.
Wpis w rejestrach Interpolu to informacja przekazywana między państwami o osobie poszukiwanej lub objętej ostrzeżeniem; działa poza Unią i ujawnia się przy odprawach, wnioskach wizowych i zakładaniu rachunków. Niezależna komisja kontrolna to organ przy organizacji, który rozpoznaje wnioski o dostęp do informacji, ich poprawienie lub usunięcie; działa w postępowaniu pisemnym. Dostęp do informacji to prawo, by dowiedzieć się, czy wpis istnieje, w zakresie, jaki dopuszczają przepisy.
Przedawnienie oznacza, że upłynął czas, po którym czyn nie może być już ścigany, i należy do podstaw wniosku. Zakończenie sprawy to prawomocne rozstrzygnięcie, które wygasza podstawę wpisu. Naruszenie zasad organizacji to zarzut, że wpis wprowadzono wbrew regułom, na przykład o charakterze politycznym. Odmowa wizy i zamknięcie rachunku to skutki, które po udokumentowaniu wzmacniają wniosek. Postępowanie równoległe to prowadzenie sprawy o usunięcie obok postępowania we Włoszech. W razie wątpliwości co do słowa z dokumentu prosimy o przesłanie go z tłumaczeniem.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
