Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
ENA, ekstradycja, Interpol

Wniosek o usunięcie danych z rejestrów Interpolu

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20157 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Tablica odlotów na lotnisku
Bezpośrednia odpowiedź

Wpis w rejestrach Interpolu działa także poza Unią i ujawnia się przy odprawach granicznych, wnioskach wizowych, zatrudnieniu wymagającym sprawdzenia oraz przy zakładaniu rachunków bankowych. Jego usunięcie nie następuje przez wniosek do państwa, które go wprowadziło: rozstrzyga niezależna komisja przy organizacji, w postępowaniu pisemnym trwającym zwykle wiele miesięcy.

Dotyczy to osób, wobec których sprawa we Włoszech już się zakończyła, a utrudnienia trwają nadal. Kto czyta to po odmowie wizy albo po zatrzymaniu na przesiadce, powinien zacząć od udokumentowania takich zdarzeń: właśnie one, obok dokumentów o zakończeniu sprawy, stanowią materiał wzmacniający wniosek o usunięcie danych.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Wpis nie powoduje zatrzymania z automatu, lecz tworzy łańcuch utrudnień, które narastają w czasie i obejmują odprawy, wnioski wizowe, zatrudnienie oraz obsługę bankową w państwach poza Unią.
  • O usunięciu danych rozstrzyga niezależna komisja kontrolna działająca przy organizacji, a nie organ państwa, które wpis wprowadziło, dlatego wniosek kierowany wyłącznie do tego państwa nie prowadzi do usunięcia.
  • Udokumentowane odmowy wizowe, przedłużone weryfikacje bankowe i utracone możliwości zatrudnienia wzmacniają wniosek znacznie bardziej niż sama argumentacja prawna, bo pokazują rzeczywistą dolegliwość wpisu.
  • Można wystąpić o informację o istnieniu danych dotyczących własnej osoby, co bywa pierwszą czynnością, gdy utrudnienia występują, a przyczyna nie jest wprost podawana przez urzędy.
  • Podstawą wniosku bywa zakończenie sprawy w państwie źródłowym, przedawnienie, uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał, nieproporcjonalność wobec wagi zachowania albo wadliwość samych danych.
  • Odrębną podstawą jest naruszenie zasad organizacji, w tym zakazu wpisów o charakterze politycznym, wojskowym, religijnym albo rasowym, co wymaga przedstawienia kontekstu sprawy, a nie tylko dokumentów procesowych.
  • Pracę prowadzi się równolegle w państwie źródłowym i przed komisją, ponieważ uchylenie podstawy wpisu w kraju postępowania jest najmocniejszym argumentem w postępowaniu o usunięcie danych.

Co wpis realnie powoduje

Nie zatrzymanie z automatu, lecz łańcuch utrudnień, które narastają. Warto je znać, bo to one uzasadniają wniosek o usunięcie i decydują o jego sile.

Skutki odczuwalne przez zainteresowanego
SytuacjaTypowy przebieg
Odprawa poza strefązatrzymanie do wyjaśnienia albo odmowa wjazdu
Wniosek wizowyodmowa bez podania szczegółowej przyczyny
Zakładanie rachunkuodmowa albo wydłużona weryfikacja
Zatrudnienie wymagające sprawdzeniaprzedłużające się procedury
Praca w państwie trzecimodmowa zezwolenia
Podróż z przesiadką poza strefąryzyko postępowania ekstradycyjnego

Wiersz ostatni jest najpoważniejszy i najczęściej lekceważony: przesiadka poza strefą oznacza kontrolę w państwie, które stosuje własne reguły. Zatrzymanie tam prowadzi do postępowania trwającego miesiącami, bez terminów znanych z Unii.

Wiersze od drugiego do piątego mają natomiast znaczenie dowodowe: udokumentowanie takich odmów jest materiałem, który wzmacnia wniosek o usunięcie znacznie bardziej niż sama argumentacja prawna.

Na czym opiera się wniosek

  1. Zakończenie sprawy w państwie źródłowym: umorzenie, uniewinnienie, wykonanie kary.
  2. Przedawnienie karalności albo wykonania kary.
  3. Uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał.
  4. Nieproporcjonalność wobec wagi czynu i upływu czasu.
  5. Naruszenie zasad organizacji, w tym zakazu wpisów o charakterze politycznym, wojskowym, religijnym albo rasowym.
  6. Wadliwość danych: błędna tożsamość, nieaktualny stan sprawy.

Punkt trzeci jest najskuteczniejszy i najprostszy do wykazania, ale wymaga wcześniejszej pracy we Włoszech: dopóki tytuł istnieje, wpis ma podstawę. Kolejność jest zatem stała — najpierw sprawa źródłowa, potem wniosek do komisji.

Punkt szósty bywa niedoceniany: znaczna część wpisów zawiera dane nieaktualne, bo państwa nie zawsze zgłaszają zmiany. Wykazanie, że sprawa zakończyła się dwa lata temu, jest wnioskiem prostszym niż spór o proporcjonalność.

Jak przebiega

Wniosek składa się na piśmie, wraz z dokumentacją i tłumaczeniami. Komisja zwraca się do państwa źródłowego o stanowisko, a następnie rozstrzyga. Rozprawy nie ma; liczy się wyłącznie jakość materiału.

Co powinno się znaleźć w aktach wniosku:

  • odpisy rozstrzygnięć kończących sprawę albo uchylających środek
  • zaświadczenie o stanie postępowania
  • dokumenty dotyczące sytuacji osobistej i skutków wpisu
  • udokumentowane przypadki kontroli i zatrzymań
  • tłumaczenia wszystkich dokumentów

Punkt czwarty wzmacnia wniosek bardziej, niż się wydaje: wykazanie konkretnych, powtarzających się skutków — odmów wjazdu, zatrzymań, zamkniętych rachunków — przenosi sprawę z płaszczyzny teoretycznej na rzeczywistą.

Poniższe zestawienie pokazuje, jak wpis ujawnia się w codziennych sytuacjach i jaki ślad z każdej z nich warto zachować dla późniejszego wniosku.

SytuacjaTypowy przebiegŚlad do zachowania
Odprawa poza strefą swobodnego ruchuZatrzymanie do wyjaśnienia albo odmowa wjazduProtokół kontroli, adnotacja w dokumencie podróży
Wniosek wizowyOdmowa bez podania szczegółowej przyczynyDecyzja odmowna i korespondencja z urzędem
Zakładanie rachunku bankowegoOdmowa albo przedłużona weryfikacjaPismo banku o odmowie lub o dalszym sprawdzaniu
Zatrudnienie wymagające sprawdzeniaPrzedłużające się procedury i rezygnacja pracodawcyKorespondencja z pracodawcą i opis stanowiska
Podróż z przesiadką poza strefąRyzyko postępowania ekstradycyjnego w państwie tranzytuBilety, dokumenty postępowania w państwie tranzytu

Praca równoległa

Wniosek do komisji trwa miesiącami, więc równolegle prowadzi się to, co daje efekt szybciej: wniosek o uchylenie postanowienia we Włoszech, badanie przedawnienia i — jeżeli sprawa nadal się toczy — rozważenie trybu kończącego ją bez wyroku.

Warto też pamiętać o rozróżnieniu opisanym osobno: wpis w systemie strefy i wpis w rejestrach organizacji to dwie różne rzeczy, usuwane przez dwa różne organy. Usunięcie jednego nie usuwa drugiego.

Najczęstsze pytania

Kto usuwa wpis Interpolu?

Niezależna komisja kontrolna przy organizacji, a nie państwo, które go wprowadziło. Postępowanie jest pisemne i trwa miesiącami.

Co wpis realnie powoduje?

Zatrzymania przy odprawach poza strefą, odmowy wizowe, problemy przy zakładaniu rachunków i przy zatrudnieniu wymagającym sprawdzenia.

Czy mogę sprawdzić, czy istnieje?

Tak, przysługuje prawo wystąpienia o informację. Zapytanie nie uruchamia postępowania ani nie ujawnia miejsca pobytu.

Jaka podstawa działa najlepiej?

Uchylenie postanowienia, na którym wpis się opierał. Wymaga to jednak wcześniejszej pracy w państwie źródłowym.

Co jeszcze bywa skuteczne?

Wykazanie, że dane są nieaktualne, bo państwa nie zawsze zgłaszają zakończenie spraw. To wniosek prostszy niż spór o proporcjonalność.

Co dołączyć do wniosku?

Odpisy rozstrzygnięć, zaświadczenie o stanie sprawy, dokumenty o skutkach wpisu i tłumaczenia całości.

Czy usunięcie wpisu unijnego usuwa ten?

Nie. To dwa odrębne rejestry, usuwane przez dwa różne organy i na podstawie dwóch różnych procedur.

Kto trafia na tę stronę po wpisie w rejestrach Interpolu

Pracownik wraca z urlopu poza Unią i podczas odprawy na lotnisku zostaje wyprowadzony z kolejki. Funkcjonariusz sprawdza paszport w systemie, rozmawia z kimś przez radio i po długiej chwili pozwala mu przejść bez wyjaśnień. Następnym razem sytuacja się powtarza, a on nie wie dlaczego. Zaczyna podejrzewać, że przyczyną może być stara sprawa z Włoch.

Przedsiębiorca składa wniosek o wizę biznesową i dostaje odmowę z lakonicznym uzasadnieniem. Bank zamyka mu rachunek bez wyjaśnień. Doradca podpowiada, że może mieć wpis w międzynarodowych rejestrach, ale nikt nie potrafi tego sprawdzić.

Rodzina osoby, wobec której toczy się lub toczyło postępowanie we Włoszech, pyta, czy wpis wygasa z chwilą zakończenia sprawy, czy trzeba coś zrobić. Ktoś przeczytał w internecie, że wystarczy napisać do włoskiej policji, ktoś inny, że trzeba płacić pośrednikowi. Nikt nie wie, kto naprawdę decyduje.

Ta strona jest dla ludzi, którzy zauważyli skutki, ale nie znają przyczyny, i dla tych, którzy znają przyczynę, a nie wiedzą, co dalej. Wpis w rejestrach Interpolu działa poza Unią i ujawnia się przy odprawach, wnioskach wizowych i zakładaniu rachunków. Jego usunięcie nie następuje przez wniosek do państwa, które go wprowadziło, lecz w odrębnym postępowaniu przed niezależną komisją.

Co wpis zmienia w pracy, podróżach i finansach

Skutki wpisu narastają stopniowo. Najpierw przychodzą niedogodności: dłuższe kontrole na granicach, rozmowy z funkcjonariuszami, pytania o dawne sprawy. Potem odmowy wiz, które uniemożliwiają podróże służbowe i rodzinne. Dla osoby pracującej w międzynarodowym transporcie czy handlu oznacza to utratę zleceń i stanowiska.

Banki i instytucje finansowe sprawdzają listy ostrzeżeń, więc osoba z wpisem może zostać odrzucona przy zakładaniu rachunku albo mieć go zamknięty. Czasem nikt nie podaje przyczyny, bo przepisy zabraniają ujawniania takich informacji, i człowiek zostaje w niepewności. Kredyty, leasingi i ubezpieczenia stają się trudniejsze.

Zatrudnienie bywa zagrożone w sektorach, w których pracodawcy weryfikują pracowników w rejestrach. Firmy przewozowe, ochroniarskie czy lotnicze mogą wypowiedzieć umowę po pozyskaniu informacji o wpisie. Rodzina odczuwa to jako nagłą utratę dochodów.

Nie bez znaczenia są koszty psychiczne: niepewność, lęk przed zatrzymaniem w podróży, wstyd przed współpracownikami i bliskimi. Osoby w takiej sytuacji często unikają wyjazdów, co ogranicza ich życie bardziej, niż wynikałoby z samego wpisu.

Tabela rozdziela podstawy wniosku o usunięcie danych i wskazuje, co przy każdej z nich trzeba wykazać oraz skąd pochodzą potrzebne dokumenty.

Podstawa wnioskuCo trzeba wykazaćSkąd pochodzą dokumenty
Zakończenie sprawy w państwie źródłowymUmorzenie, rozstrzygnięcie uniewinniające albo wykonanie karySąd i prokuratura prowadzące sprawę
Przedawnienie karalności albo wykonania karyUpływ terminu i brak czynności przerywających jego biegAkta sprawy i organ wykonujący karę
Uchylenie postanowienia stanowiącego podstawę wpisuTreść rozstrzygnięcia uchylającegoSąd, który wydał rozstrzygnięcie
Nieproporcjonalność wpisuWagę zachowania i dolegliwości wywołane wpisemAkta sprawy oraz dokumentacja odmów
Wadliwość danychBłąd w tożsamości albo nieaktualny stan sprawyDokumenty tożsamości i aktualne zaświadczenia

Rozstrzygnięcia, które trzeba podjąć na początku

Najpierw trzeba rozstrzygnąć, czy w ogóle sprawdzać, czy wpis istnieje. Można żądać dostępu do informacji o istnieniu wpisu; odpowiedź bywa ograniczona, ale sama procedura daje wiedzę, której nie ma się dziś. Rezygnacja ze sprawdzenia oszczędza czas i nerwy, lecz pozostawia niepewność, a decyzje życiowe podejmuje się po omacku.

Kolejna decyzja: czy działać równolegle w sprawie karnej we Włoszech i w sprawie wpisu. Postępowania przed komisją oraz przed sądem włoskim wpływają na siebie nawzajem: zakończenie sprawy we Włoszech jest argumentem we wniosku, a oświadczenia złożone w sprawie włoskiej pojawiają się w postępowaniu przed komisją, i odwrotnie. Prowadzenie ich równolegle wymaga koordynacji, ale oszczędza miesięcy.

Trzeba też zdecydować o dokumentowaniu skutków. Udokumentowane odmowy wiz, zamknięcia rachunków i kontrole graniczne wzmacniają wniosek o usunięcie, więc warto zbierać pisma, a nie tylko pamiętać o zdarzeniach. Kosztem jest czas i konieczność zwracania się do instytucji, które nie zawsze chcą odpowiadać.

Wreszcie pytanie o pośredników. Oferty „szybkiego usunięcia za opłatą" są częste; postępowanie przed komisją jest pisemne i trwa miesiącami, więc obietnice szybkości powinny budzić podejrzenia.

Dokumenty, które wzmacniają wniosek o usunięcie

  • Wyrok lub postanowienie o zakończeniu sprawy we Włoszech z tłumaczeniem. Zakończenie sprawy należy do podstaw wniosku.
  • Dokumenty dotyczące przedawnienia, jeśli czyn jest przedawniony. Przedawnienie stanowi samodzielny argument.
  • Pisma z odmowami wiz i wjazdu wraz z datami i krajami. Pokazują realne skutki wpisu.
  • Korespondencja z bankami o zamknięciu lub odmowie otwarcia rachunku.
  • Dokumenty pracownicze, w tym rozwiązanie umowy lub odmowa zatrudnienia, jeśli powołano się na wpis.
  • Zaświadczenie o niekaralności i odpisy rejestrów z różnych krajów. Pozwalają ustalić, co jest widoczne.
  • Dowody tożsamości i obywatelstwa, które potwierdzają dane osoby składającej wniosek.
  • Własna oś czasu: kiedy wszczęto sprawę, kiedy ją zakończono, kiedy zauważono skutki.

Pytania do obrońcy w sprawie usunięcia danych

  • Czy mogę ustalić, czy istnieje wpis na mój temat, i jaką drogą, skoro nikt nie chce mi potwierdzić tej informacji?
  • Kto naprawdę decyduje o usunięciu wpisu: państwo, które go wprowadziło, czy niezależna komisja przy organizacji?
  • Jakie podstawy mogą uzasadniać wniosek w mojej sprawie: przedawnienie, zakończenie sprawy, naruszenie zasad organizacji?
  • Jak długo trwa postępowanie przed komisją i co dzieje się w tym czasie z moją sytuacją na granicach?
  • Czy mogę prowadzić sprawę o usunięcie równolegle z postępowaniem we Włoszech i czy te postępowania wpływają na siebie?
  • Jakie dokumenty pokażą skutki wpisu najwyraźniej i które z nich warto już teraz zbierać?
  • Czy mogę podróżować w czasie postępowania, a jeśli tak, to dokąd i z jakim ryzykiem?
  • Co zrobić, jeśli bank lub pracodawca zażąda wyjaśnień dotyczących wpisu?
  • Co się stanie, gdy komisja oddali wniosek, i czy można złożyć go ponownie?

Pytania te łatwiej zadawać, gdy ma się przy sobie pisma od banków i konsulatów. Wiele odpowiedzi opiera się na ich treści.

Poniżej porównano drogi prowadzone równolegle: postępowanie w państwie źródłowym i wniosek przed komisją, bo każda z nich rozstrzyga o czymś innym.

DrogaCo rozstrzygaCzego nie rozstrzyga
Postępowanie w państwie źródłowymO losie postanowienia stanowiącego podstawę wpisuO obecności danych w rejestrach organizacji
Wniosek do komisji kontrolnejO usunięciu albo pozostawieniu danychO samej sprawie karnej w państwie źródłowym
Wniosek o informację o danychO tym, czy wpis dotyczący osoby istniejeO zasadności podstaw wpisu
Postępowanie w państwie tranzytu po zatrzymaniuO wydaniu albo zwolnieniu osoby zatrzymanejO treści danych w rejestrach
Sprawa wizowa lub pobytowaO wjeździe i pobycie w danym państwieO usunięciu danych z rejestrów

Gdy wpis ma źródło we Włoszech, a życie toczy się gdzie indziej

Wpis wprowadzony z inicjatywy włoskiego organu dotyka osoby, która mieszka w Polsce albo w innym kraju, a jego skutki ujawniają się w jeszcze innych państwach. Człowiek w Polsce nie ma bezpośredniego dostępu do włoskiej policji, a ta nie ma obowiązku odpowiadać na jego prośby. Dlatego usunięcie nie przebiega przez zwykłe pismo do Włoch, lecz przez postępowanie przed komisją, do której wniosek składa się w określonym trybie.

Postępowanie jest pisemne, więc dokumenty muszą być w języku akceptowanym przez komisję, a tłumaczenia wykonane starannie. Korespondencja idzie pocztą lub elektronicznie, ale odpowiedzi dostaje się po miesiącach. Czasem komisja prosi o uzupełnienia, a termin przewidziany przez prawo na ich złożenie bywa krótki, więc adres do doręczeń musi działać.

Równolegle trzeba pilnować sprawy we Włoszech. Zakończenie jej prawomocnym rozstrzygnięciem lub przedawnienie zmienia sytuację, a obrońca włoski powinien o tym wiedzieć, żeby w odpowiednim momencie przekazać dokumenty. Obrońca w Polsce pomaga z przekładem i z kontaktem z instytucjami.

Konsulat może poświadczyć podpis i wystawić dokument, ale nie usuwa wpisu ani nie ocenia jego zasadności. Czas jest ten sam w Polsce i we Włoszech, lecz urzędy pracują w innych porach, a przerwy urlopowe wydłużają oczekiwanie.

Jak kancelaria prowadzi sprawy o usunięcie wpisu

Prosimy o opis sytuacji i o wszystkie dokumenty, które pokazują skutki wpisu: pisma od banków, konsulatów i pracodawców. Przesyłać je można na adres avvmassimoromano@gmail.com. Pytamy o historię sprawy karnej we Włoszech: kiedy wszczęto, w jakim stadium jest, czy została zakończona.

Na tej podstawie oceniamy, jakie podstawy mogą uzasadniać wniosek, i opisujemy klientowi drogę: najpierw ewentualny dostęp do informacji o wpisie, potem wniosek o usunięcie z argumentami i dokumentami. Podkreślamy, że postępowanie jest pisemne i trwa miesiącami, i że w tym czasie sytuacja klienta na granicach może się nie zmienić.

Rozmowy prowadzimy po polsku. Jeśli sprawa karna we Włoszech jeszcze trwa, prowadzimy ją równolegle, korzystając z biur w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a w sprawach dotyczących innych krajów współpracujemy z korespondentami. Zakres czynności i wynagrodzenie ustalamy przed rozpoczęciem pracy.

Nie przewidujemy wyniku i nie obiecujemy usunięcia wpisu. Opisujemy, jakie kroki są dostępne, jak długo mogą trwać i jakie niosą koszty.

Czego nie robić, gdy podejrzewasz wpis w rejestrach

  • Nie pisać do włoskiej policji ani do organu, który wprowadził wpis, z prośbą o jego usunięcie. To nie jest właściwa droga, a pismo może zawierać oświadczenia, które potem zostaną użyte.
  • Nie płacić pośrednikom za „załatwienie sprawy w Interpolu". O usunięciu decyduje niezależna komisja w postępowaniu pisemnym, a nie osoby prywatne.
  • Nie podróżować na ślepo do państw, o których wiadomo, że uczestniczą w wymianie informacji. Wpis może prowadzić do zatrzymania lub odmowy wjazdu.
  • Nie ukrywać wpisu przed pracodawcą ani bankiem, jeśli umowa wymaga ujawnienia. Ukrycie powoduje dodatkowe problemy.
  • Nie zmieniać nazwiska ani danych w dokumentach w nadziei na uniknięcie kontroli. Takie działania bywają uznawane za oszustwo.
  • Nie wyrzucać pism z odmowami. Są dowodem skutków wpisu, który wzmacnia wniosek.
  • Nie wysyłać do komisji wniosku sporządzonego bez wiedzy o jego wymaganiach. Wniosek odrzucony z przyczyn formalnych kosztuje miesiące.

Słowa z pism o wpisach w rejestrach międzynarodowych

Przy sprawach o wpisy w rejestrach Interpolu pojawiają się pojęcia, które warto odróżniać.

Wpis w rejestrach Interpolu to informacja przekazywana między państwami o osobie poszukiwanej lub objętej ostrzeżeniem; działa poza Unią i ujawnia się przy odprawach, wnioskach wizowych i zakładaniu rachunków. Niezależna komisja kontrolna to organ przy organizacji, który rozpoznaje wnioski o dostęp do informacji, ich poprawienie lub usunięcie; działa w postępowaniu pisemnym. Dostęp do informacji to prawo, by dowiedzieć się, czy wpis istnieje, w zakresie, jaki dopuszczają przepisy.

Przedawnienie oznacza, że upłynął czas, po którym czyn nie może być już ścigany, i należy do podstaw wniosku. Zakończenie sprawy to prawomocne rozstrzygnięcie, które wygasza podstawę wpisu. Naruszenie zasad organizacji to zarzut, że wpis wprowadzono wbrew regułom, na przykład o charakterze politycznym. Odmowa wizy i zamknięcie rachunku to skutki, które po udokumentowaniu wzmacniają wniosek. Postępowanie równoległe to prowadzenie sprawy o usunięcie obok postępowania we Włoszech. W razie wątpliwości co do słowa z dokumentu prosimy o przesłanie go z tłumaczeniem.

O adwokacie

Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.

Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp