Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Zarzuty i przestępstwa we Włoszech

Niepłacenie alimentów i obowiązki rodzinne

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20157 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Puste krzesełko przy stole
Bezpośrednia odpowiedź

Niepłacenie zasądzonych alimentów jest we Włoszech odrębnym przestępstwem, ściganym niezależnie od tego, gdzie zobowiązany mieszka, i toczącym się obok egzekucji, a nie zamiast niej. Rodziny rozdzielone między Polską a Włochami trafiają w tę sytuację regularnie: orzeczenie wydano w jednym państwie, wpłaty ustały, a druga strona składa zawiadomienie.

Dotyczy to świadczeń na rzecz dzieci oraz byłego małżonka. Dla czytelnika najważniejsze jest rozróżnienie: karalne jest uchylanie się od obowiązku, a nie samo opóźnienie wynikające z okoliczności, o których można wykazać, że były rzeczywiste. Zmiana sytuacji życiowej nie zwalnia sama z siebie, zwalnia dopiero zmiana orzeczenia, dlatego wniosek o obniżenie świadczenia składa się wtedy, gdy trudności się pojawiają, a nie po zarzucie.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Odpowiedzialność nie zależy od miejsca zamieszkania zobowiązanego, dlatego wyjazd do Polski nie kończy sprawy prowadzonej we Włoszech ani jej nie zawiesza.
  • Sąd bada rzeczywiste dochody i możliwości zarobkowe, a nie wyłącznie kwoty deklarowane, i zestawia je z wydatkami ponoszonymi w tym samym okresie.
  • Brak środków musi być rzeczywisty i udokumentowany, bo samo powołanie się na trudną sytuację bez dokumentów niczego w sprawie nie zmienia.
  • Regularne wpłaty częściowe, choćby niskie, pokazują wolę wykonania obowiązku i wpływają na ocenę całości zachowania zobowiązanego.
  • Kto przestał płacić i nie złożył wniosku o obniżenie świadczenia, znajduje się w najtrudniejszej pozycji dowodowej, nawet przy prawdziwej utracie pracy.
  • Egzekucja transgraniczna prowadzona jest na podstawie unijnych instrumentów, bez potrzeby ponownego procesu, i biegnie niezależnie od postępowania karnego.
  • Uregulowanie zaległości wpływa na przebieg sprawy, dlatego ustala się dokładnie, co zostało zapłacone, kiedy i z jakiego rachunku.
  • Informowanie drugiej strony o trudnościach na piśmie bywa brane pod uwagę, bo pokazuje różnicę między opóźnieniem a uchylaniem się od obowiązku.

Na czym polega ten czyn

Karalne jest uchylanie się od obowiązku, a nie samo opóźnienie wynikające z okoliczności. Rozróżnienie to jest osią każdej takiej sprawy i przebiega przez jedno pytanie: czy zobowiązany mógł zapłacić.

Co bada sąd
OkolicznośćZnaczenie
Rzeczywiste dochodybadane, nie deklarowane
Majątek i możliwości zarobkowetakże zdolność do podjęcia pracy
Wpłaty częścioweświadczą o woli wykonania
Wydatki własne w tym samym okresiezestawiane z brakiem wpłat
Wniosek o zmianę wysokościzłożony czy nie
Kontakt z drugą stronąinformowanie o trudnościach

Wiersz piąty przesądza najczęściej. Utrata pracy albo pogorszenie sytuacji nie zwalniają same z siebie — zwalnia dopiero zmiana orzeczenia. Kto nie złożył wniosku o obniżenie, a przestał płacić, znajduje się w najgorszej możliwej pozycji dowodowej.

Wiersz trzeci działa zaś na korzyść bardziej, niż się wydaje: regularne wpłaty częściowe, choćby niskie, pokazują wolę wykonania obowiązku i zmieniają ocenę całości.

Sprawa rozciągnięta na dwa państwa

Typowy układ: orzeczenie wydane we Włoszech, zobowiązany mieszka w Polsce albo odwrotnie. Prowadzi to do kilku równoległych ścieżek, które trzeba rozróżniać:

  1. Egzekucja transgraniczna świadczeń, prowadzona na podstawie unijnych instrumentów, bez potrzeby ponownego procesu.
  2. Postępowanie karne we Włoszech, niezależne od egzekucji.
  3. Zmiana wysokości świadczenia, dokonywana przed sądem właściwym według reguł jurysdykcyjnych.
  4. Sprawy o kontakty i władzę rodzicielską, prowadzone osobno i według innych reguł.

Punkt trzeci bywa prowadzony w niewłaściwym państwie, co kosztuje miesiące. Ustalenie właściwości jest pierwszą czynnością, a nie oczywistością.

Na czym opiera się obrona

Nie na twierdzeniu o braku pieniędzy, lecz na dokumentach pokazujących sytuację w okresie objętym zarzutem: zaświadczeniach o dochodach, dokumentach o utracie pracy, orzeczeniach o stanie zdrowia, dowodach poszukiwania zatrudnienia.

Do tego dochodzi wykazanie aktywności: wniosek o zmianę wysokości świadczenia, propozycje spłaty ratalnej, korespondencja z drugą stroną. Osoba, która próbowała uporządkować sytuację, jest oceniana inaczej niż ta, która przestała odpowiadać.

Wszystkie dokumenty polskie wymagają tłumaczenia przysięgłego — to etap, którego nie da się przyspieszyć w ostatniej chwili.

Tabela porównuje zachowania, które wyglądają podobnie, a bywają oceniane całkiem inaczej, bo różni je pytanie o to, czy zobowiązany mógł zapłacić.

SytuacjaJak bywa oceniana
Zaprzestanie wpłat przy utrzymanych wydatkach własnychWskazuje na uchylanie się, a nie na brak środków
Wpłaty regularne, lecz poniżej zasądzonej kwotyŚwiadczą o woli wykonania obowiązku
Przerwa po utracie pracy, bez wniosku o zmianęNie zwalnia, bo zwalnia dopiero zmiana orzeczenia
Przerwa po złożeniu wniosku o obniżenieOceniana łagodniej, gdy wniosek ma datę wcześniejszą
Brak wpłat przy udokumentowanym braku dochodówWymaga pełnej dokumentacji całego okresu

Zapłata zaległości

Uregulowanie zaległości przed rozprawą wpływa na wynik sprawy: działa jako okoliczność łagodząca, a przy tej kwalifikacji często prowadzi do zakończenia postępowania, zwłaszcza gdy druga strona cofa wniosek o ściganie tam, gdzie jest to dopuszczalne.

Zasada jest ta sama co przy innych czynach: działa wcześnie, po wyroku prawie wcale. Dlatego pytanie o możliwość spłaty stawia się na początku, a nie na końcu.

Gdy to Państwo dochodzą alimentów

Zawiadomienie karne bywa skuteczniejsze niż egzekucja wobec osoby, której majątku nie sposób ustalić — ale ma też skutek uboczny: pogarsza relacje i utrudnia porozumienie w sprawach dotyczących dzieci.

Warto rozważyć kolejność: najpierw wezwanie z konkretną propozycją i terminem, potem egzekucja transgraniczna, a zawiadomienie jako krok kolejny. W wielu sprawach sam fakt, że sprawa może przyjąć charakter karny, wystarcza do przywrócenia wpłat — bez konieczności jej wszczynania.

Najczęstsze pytania

Czy niepłacenie alimentów to we Włoszech przestępstwo?

Tak, odrębne, dotyczące świadczeń na rzecz dzieci i byłego małżonka. Ściga się je niezależnie od miejsca zamieszkania zobowiązanego.

Czy utrata pracy zwalnia z odpowiedzialności?

Sama z siebie nie. Zwalnia dopiero zmiana orzeczenia; kto nie złożył wniosku o obniżenie i przestał płacić, jest w najgorszej pozycji.

Czy wpłaty częściowe mają znaczenie?

Duże. Regularne wpłaty, choćby niskie, pokazują wolę wykonania obowiązku i zmieniają ocenę całości.

Co bada sąd?

Rzeczywiste dochody i majątek, możliwości zarobkowe, wpłaty częściowe, własne wydatki w tym samym okresie oraz to, czy złożono wniosek o zmianę.

Gdzie zmienia się wysokość alimentów?

Przed sądem właściwym według reguł jurysdykcyjnych. Ustalenie tego jest pierwszą czynnością, bo prowadzenie sprawy w złym państwie kosztuje miesiące.

Czy zapłata zaległości pomaga?

Tak, jako okoliczność łagodząca, a często prowadzi do zakończenia sprawy. Działa jednak przed rozprawą, po wyroku prawie wcale.

Dochodzę alimentów, czy od razu składać zawiadomienie?

Warto rozważyć kolejność: wezwanie z propozycją i terminem, potem egzekucja transgraniczna, a zawiadomienie jako krok kolejny.

Kto trafia na tę stronę: rodzic, który przestał płacić, i rodzic, który czeka na wpłaty

Najczęściej jest to ojciec albo matka, którzy wyjechali do pracy do innego kraju, a wpłaty alimentów na dziecko urwały się. Powody bywają różne: utrata pracy, choroba, zmiana kursu, rozmowa, która nie doszła do skutku. Po pewnym czasie przychodzi pismo z Włoch, w którym była partnerka lub partner zgłosił sprawę, a organ wszczął postępowanie karne. Adresat nie wiedział, że niepłacenie jest przestępstwem, i nie rozumie, jak to możliwe, skoro mieszka w Polsce.

Inna sytuacja dotyczy rodzica, który czeka na wpłaty i nie wie, jak je wyegzekwować. Sąd zasądził alimenty, ale zobowiązany mieszka w innym kraju, nie odpowiada na telefony i nie wpłaca niczego. Matka lub ojciec zastanawia się, czy złożenie zawiadomienia przyniesie pieniądze, czy tylko pogłębi konflikt. Ta strona opisuje drogę od strony zobowiązanego, ale wyjaśnia także, co oznacza zawiadomienie dla osoby uprawnionej.

Jeszcze inna sytuacja to rodzina rozciągnięta między Polską a Włochami: dziecko mieszka z matką w Polsce, ojciec we Włoszech, orzeczenie wydał sąd któregoś z krajów, a wpłaty idą przez bank lub gotówką. Nikt nie wie, który organ jest właściwy ani które dokumenty są potrzebne. Dla wszystkich tych osób wspólnym pytaniem jest to, gdzie kończy się sprawa rodzinna, a zaczyna karna, i co zrobić, by sytuacja nie wymknęła się spod kontroli.

Poniżej rozdzielone są ścieżki, które w takiej sprawie biegną równolegle i bywają mylone, choć rozstrzygają o całkiem różnych rzeczach.

ŚcieżkaCo w niej się rozstrzygaPrzed kim się toczy
Egzekucja transgraniczna świadczeńOdzyskanie zaległych kwotOrgan egzekucyjny państwa zamieszkania
Postępowanie karne we WłoszechOdpowiedzialność za uchylanie sięWłoski sąd karny
Zmiana wysokości świadczeniaZakres obowiązku na przyszłośćSąd właściwy według reguł jurysdykcyjnych
Sprawa o kontakty i władzę rodzicielskąUkład opieki nad dzieckiemSąd rodzinny właściwego państwa
Dochodzenie wypłaconych świadczeń przez państwoZwrot kwot wypłaconych uprawnionemuOrgan, który świadczenie wypłacił

Zapłacić zaległości, wykazać brak środków czy zmienić orzeczenie: decyzje do podjęcia

Gdy zobowiązany dowiaduje się o postępowaniu, staje przed rozstrzygnięciami, których koszty i skutki są różne. Nie ma uniwersalnej drogi, a wybór zależy od sytuacji finansowej i od stanu akt.

  • Uregulować zaległości. Zapłata zaległych alimentów wpływa na ocenę sprawy i bywa brana pod uwagę przy wymiarze skutków, lecz nie zawsze zamyka postępowanie od razu. Cena: potrzebna jest gotówka, a zapłata bez rozmowy z obrońcą może zostać źle udokumentowana.
  • Wykazać rzeczywisty brak środków. Obrona opiera się często na tym, że zobowiązany nie mógł płacić z powodu choroby, bezrobocia lub innej przeszkody. Cena: trzeba to udokumentować, a ogólne twierdzenia nie wystarczą.
  • Wystąpić o zmianę orzeczenia. Sama zmiana sytuacji nie zwalnia z obowiązku, dopóki sąd nie zmieni wysokości świadczenia. Cena: czas, koszty i ryzyko, że sąd nie uwzględni wniosku.
  • Zaproponować ugodę stronie przeciwnej. Porozumienie może uspokoić konflikt, a w niektórych sytuacjach prowadzi do cofnięcia zawiadomienia. Cena: konieczność rozmowy w napiętej atmosferze i ryzyko nieporozumień.

Wybór nie powinien być podejmowany pod presją. Zanim cokolwiek zostanie zapłacone lub obiecane, warto pokazać obrońcy orzeczenie, wyciągi i korespondencję ze stroną przeciwną.

Co zebrać, żeby pokazać, co naprawdę zostało zapłacone i dlaczego nie więcej

W sprawach o alimenty dokumenty decydują o wszystkim. Oskarżenie opiera się na tym, że wpłat brakuje, a obrona na tym, co zostało wpłacone i co uniemożliwiło dalsze płatności.

  • Orzeczenie zasądzające alimenty – wyrok o rozwodzie, separacji lub ugoda zatwierdzona przez sąd. Pozwala ustalić, jaka kwota i od kiedy była należna.
  • Potwierdzenia wpłat – przelewy, pokwitowania, wyciągi. Najlepiej zestawić je w tabeli z datami i kwotami.
  • Dowody braku środków – zaświadczenie o bezrobociu, zwolnienie lekarskie, rozwiązanie umowy, dokumenty z urzędu pracy. Trzeba, by obejmowały okres, którego dotyczy zarzut.
  • Dokumenty o wydatkach rodzinnych – czynsz, leczenie, utrzymanie innych dzieci. Pokazują, jakie obciążenia miał zobowiązany.
  • Korespondencja ze stroną przeciwną – wiadomości o ustaleniach, prośbach o rozłożenie płatności, odpowiedziach. Często zawierają zgodę na zmianę terminów.
  • Dokumenty o zmianie orzeczenia – jeśli złożono wniosek o obniżenie świadczenia, pismo z datą wpływu.
  • Zawiadomienia z Włoch – wezwania, zawiadomienie o postępowaniu, pisma z organu.

Warto zacząć od zestawienia wpłat w osi czasu, bo od niego zależy ocena skali zaległości. Dokumenty trzeba zachować w oryginale i przesłać obrońcy w kopiach.

Co niepłacenie alimentów robi z rodziną, pracą i prawem do wyjazdów

Zarzut karny dołącza do konfliktu rodzinnego nową warstwę. Dotychczasowa rozmowa o pieniądzach zmienia się w rozmowę o odpowiedzialności, a była partnerka lub partner, który złożył zawiadomienie, często nie chce już rozmawiać wprost. Dzieci stają się świadkami napięcia, a kontakty z nimi bywają ograniczane. Dla zobowiązanego to ciężar nie tylko prawny, ale też emocjonalny, bo oznacza utratę zaufania w najbliższej rodzinie.

Dla pracy skutki mogą być poważne. Pracodawca dowiaduje się o postępowaniu, bo przychodzą pisma lub dochodzi do zajęcia wynagrodzenia. Człowiek, który i tak miał kłopoty finansowe, traci część dochodu, a zaległości rosną. Jeśli dochodzi do skazania, wpis do rejestru może utrudnić zmianę zatrudnienia, szczególnie w zawodach wymagających niekaralności. Osoba, która pracuje w transporcie lub za granicą, powinna zapytać obrońcę, jakie ryzyko wiąże się z wjazdem do Włoch.

Dla wyjazdów skutki bywają sprzeczne: strach przed zatrzymaniem na kontroli miesza się z koniecznością stawiennictwa na rozprawie. Zobowiązany, który mieszka w Polsce, powinien wiedzieć, że sprawa toczy się niezależnie od jego obecności, jeśli ustanowił obrońcę. Z kolei strona uprawniona do alimentów odczuwa dotkliwie brak wpłat: nie opłaca szkoły, nie kupuje leków, rezygnuje z wyjazdów. Dla niej zawiadomienie bywa ostatecznym sposobem wywarcia nacisku, choć niekoniecznie prowadzi do pieniędzy.

Pytania do obrońcy w sprawie o niepłacenie alimentów

Poniższe pytania dotyczą spraw, o które zobowiązani zwykle pytają za późno, a które decydują o strategii.

  1. Czy brak wpłat w moim przypadku wypełnia znamiona przestępstwa, czy wynika z okoliczności, które mogą stanowić obronę?
  2. Jak udokumentować, że brak środków był rzeczywisty, a nie zawiniony?
  3. Czy zapłata całości zaległości zamyka sprawę, czy tylko wpływa na ocenę?
  4. Czy zawiadomienie można wycofać i na jakich zasadach, jeśli dojdzie do porozumienia?
  5. Czy muszę stawić się na rozprawie osobiście, jeśli mieszkam w Polsce?
  6. Jak zmiana orzeczenia o wysokości alimentów wpływa na toczące się postępowanie karne?
  7. Czy postępowanie rodzinne w Polsce i karne we Włoszech mogą wpływać na siebie nawzajem?
  8. Co się stanie z moim prawem do wjazdu do Włoch, jeśli zapadnie wyrok?

Odpowiedzi zależą od akt i od orzeczenia, więc warto przynieść na rozmowę wszystkie dokumenty. Jeśli obrońca odpowiada ogólnie, trzeba dopytać o konkretne daty i kwoty, bo w sprawach alimentacyjnych decydują liczby i terminy.

Zestawienie dokumentów, które pozwalają pokazać, co rzeczywiście zapłacono i dlaczego nie więcej, wraz ze źródłem każdego z nich.

DokumentKto go wydajeCo z niego wynika
Potwierdzenia przelewów i wpłatBank prowadzący rachunekRzeczywiste wpłaty wraz z ich datami
Orzeczenie zasądzające z tłumaczeniemSąd oraz tłumacz przysięgłyTreść i zakres nałożonego obowiązku
Zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkachPracodawcaMożliwości płatnicze w okresie zarzutu
Dokument o utracie pracy lub chorobieUrząd pracy albo placówka leczniczaPrzyczynę przerwania wpłat
Wniosek o obniżenie świadczenia z datą wpływuSąd, do którego go złożonoMoment zgłoszenia zmiany sytuacji
Korespondencja z drugą stronąStrony postępowaniaInformowanie o trudnościach na bieżąco

Czego nie robić, gdy pojawia się zarzut niepłacenia alimentów

  • Nie przekazywać pieniędzy „po cichu”, bez dowodu. Gotówka bez pokwitowania nie istnieje dla organu, a zarzut brakujących wpłat pozostaje w mocy.
  • Nie wysyłać pogróżek ani obraźliwych wiadomości do strony przeciwnej. Takie wiadomości trafiają do akt i obciążają, a bywają podstawą do nowych zawiadomień.
  • Nie ukrywać majątku ani dochodów. Ukrywanie obciąża, a organy mogą sprawdzić rachunki i zatrudnienie.
  • Nie przerzucać odpowiedzialności na dzieci ani nie nastawiać ich przeciw rodzicowi. Rozmowy z dziećmi o sprawie trafiają do świadków i pogarszają sytuację rodziny.
  • Nie podpisywać ugód bez przeczytania. Dokument bywa sformułowany tak, że zawiera uznanie długu lub zrzeczenie się praw.
  • Nie zwlekać z wnioskiem o zmianę orzeczenia. Zmiana działa od daty wniosku, a nie wstecz, więc każdy miesiąc zwłoki zwiększa zaległość.
  • Nie ignorować pism z Włoch. Terminy mogą biec od doręczenia, a milczenie bywa odczytywane jako brak zainteresowania.

Wspólną myślą tych ostrzeżeń jest to, że w sprawie rodzinnej każde słowo i każdy przelew stają się materiałem dowodowym. Lepiej zadzwonić do obrońcy, zanim się coś zrobi, niż tłumaczyć się później.

Rodzina rozciągnięta między Polską a Włochami: orzeczenia, przelewy i tłumaczenia

Gdy rodzice mieszkają w różnych państwach, sprawa alimentacyjna staje się sprawą wielowarstwową. Orzeczenie o alimentach wydał sąd któregoś z państw, wpłaty idą przez bank w innym, a zawiadomienie karne trafia do organów jeszcze gdzie indziej. Każdy z tych elementów wymaga dokumentów w innym języku i innej formie. Warto ustalić, który sąd wydał orzeczenie, czy zostało uznane w innym kraju i czy jest wykonalne.

Wpłaty z Polski do Włoch lub odwrotnie należy dokonywać przelewem z jasnym tytułem, w którym wskazano, że chodzi o alimenty, wraz z datą i okresem. Potwierdzenia trzeba zachować w polskiej i włoskiej wersji, a w razie potrzeby przetłumaczyć. Gotówka przekazywana przy okazji spotkania nie daje dowodu, który włoski organ zaakceptuje bez dodatkowych dokumentów.

Poczta między krajami trwa, więc pisma z Włoch dochodzą po pewnym czasie, a odpowiedzi trzeba wysyłać z wyprzedzeniem. Różnica czasu nie istnieje, ale godziny pracy sądów różnią się od nawyków polskich. Obrońca włoski i polski adwokat prowadzący sprawę rodzinną powinni się kontaktować, aby oświadczenia składane w tych postępowaniach nie były sprzeczne. Konsulat może pomóc w sprawach urzędowych i w uzyskaniu dokumentów, lecz nie rozstrzyga sporu ani nie wpływa na wysokość świadczenia. Zobowiązany, który mieszka w Polsce, powinien zapytać obrońcę, czy musi stawiać się na każdą rozprawę, czy wystarczy pełnomocnik.

Jak studio prowadzi sprawy o niepłacenie alimentów

Zlecenie przyjmujemy po rozmowie wstępnej, telefonicznej lub mailowej. W jej trakcie prosimy o orzeczenie ustalające alimenty, o zestawienie wpłat oraz o wszystkie pisma, które przyszły z Włoch. Pytamy też o aktualną sytuację zawodową i finansową klienta, bo od niej zależy, czy obrona oprze się na braku środków, czy na innych okolicznościach.

Następnie sporządzamy zestawienie, które pokazuje, co zostało wpłacone, kiedy i w jakiej kwocie, oraz jakie okoliczności utrudniały płatności. Na jego podstawie omawiamy z klientem, czy warto uregulować zaległości, czy dokumentować brak środków, czy składać wniosek o zmianę orzeczenia. Decyzja należy do klienta.

Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają uczestniczyć w czynnościach tam, gdzie toczy się sprawa. Język rozmowy ustala się na początku, a przy dokumentach finansowych korzystamy z tłumacza. W kwestiach rodzinnych w Polsce współpracujemy z polskim adwokatem. Kontakt telefoniczny jest możliwy także poza zwykłymi godzinami pracy, gdy zbliża się termin. Klient dostaje krótkie informacje po każdej ważnej czynności. Nie składamy obietnic co do wyniku postępowania ani co do tego, czy uda się porozumieć ze stroną przeciwną; opisujemy drogi i ich koszty.

Terminy z pism w sprawach o alimenty

Pisma dotyczące alimentów zawierają włoskie określenia, które warto znać, zanim zacznie się odpowiadać.

  • assegno di mantenimento – świadczenie alimentacyjne na dziecko lub byłego małżonka, ustalone w orzeczeniu.
  • violazione degli obblighi di assistenza familiare – naruszenie obowiązków wobec rodziny. To nazwa przestępstwa, które obejmuje niepłacenie zasądzonych alimentów.
  • querela – wniosek o ściganie. W sprawach rodzinnych składa ją osoba uprawniona, a jej cofnięcie może mieć wpływ na postępowanie.
  • sentenza di separazione – wyrok o separacji, w którym często ustala się wysokość alimentów.
  • arretrati – zaległości. W pismach wskazuje się okres i kwotę, której brakuje.
  • mezzi economici – środki ekonomiczne. To pojęcie pojawia się przy ocenie, czy zobowiązany miał rzeczywistą możliwość płacenia.
  • pignoramento – egzekucja z wynagrodzenia lub rachunku, prowadzona równolegle do sprawy karnej.
  • adempimento – wykonanie zobowiązania, czyli zapłata. Jej wykazanie jest sednem obrony.

Jeśli w piśmie pojawi się inne określenie, nie warto zgadywać jego znaczenia. Zdjęcie całego dokumentu wysłane obrońcy pozwoli ocenić, czy to zawiadomienie, wezwanie, czy już zarzut.

O adwokacie

Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.

Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp