Byłem w areszcie, sprawa się skończyła: co przysługuje

Po uniewinnieniu albo umorzeniu osobie, która była pozbawiona wolności, przysługuje odszkodowanie. Termin ustawowy biegnie od uprawomocnienia rozstrzygnięcia i przepada najczęściej dlatego, że po zakończeniu sprawy kontakt z obrońcą się urywa. Świadczenie nie jest automatyczne: trzeba złożyć wniosek i wykazać szkodę.
Wniosek rozpoznaje sąd apelacyjny, nie sąd, który prowadził sprawę, a świadczenie obejmuje zarówno areszt w zakładzie, jak i areszt domowy, w niższym wymiarze. Wyklucza je natomiast zachowanie samej osoby, które przyczyniło się do zastosowania środka; skorzystanie z prawa do odmowy wyjaśnień takim zachowaniem nie jest.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Świadczenie przysługuje zarówno przy prawomocnym uniewinnieniu, jak i przy umorzeniu postępowania, co otwiera drogę także sprawom, które nie dotarły do rozprawy.
- Obejmuje ono okres aresztu w zakładzie oraz okres aresztu domowego, przy czym ten ostatni rozliczany jest w wymiarze niższym.
- Osobną podstawą jest zastosowanie środka niezgodnie z prawem, a także uchybienie terminom przez organ, po którym dalsze pozbawienie wolności jest bezpodstawne niezależnie od wyniku sprawy.
- Ustawa przewiduje górną granicę łącznej kwoty, a w jej ramach sąd ustala świadczenie według czasu pozbawienia wolności oraz wykazanej szkody.
- Wykazuje się szkodę majątkową: utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy, utracone zlecenia, koszty poniesione przez rodzinę oraz koszty obrony.
- Wykazuje się także szkodę niemajątkową, czyli następstwa zdrowotne oraz skutki dla życia rodzinnego i zawodowego osoby pozbawionej wolności.
- Świadczenie wyklucza zachowanie zainteresowanego, które przyczyniło się do zastosowania środka: podanie fałszywych danych, wprowadzenie organów w błąd, przyznanie się do czynu niepopełnionego, ucieczka albo ukrywanie się.
- Milczenie nie wyklucza odszkodowania, a twierdzenie przeciwne pojawia się w sprawach i wymaga podważenia, bo korzystanie z prawa do odmowy wyjaśnień nie jest przyczynieniem się.
Komu przysługuje
| Sytuacja | Uwaga |
|---|---|
| Uniewinnienie prawomocne | podstawa typowa |
| Umorzenie postępowania | również obejmuje |
| Areszt w zakładzie | pełny wymiar świadczenia |
| Areszt domowy | obejmuje, w niższym wymiarze |
| Środek zastosowany niezgodnie z prawem | osobna podstawa |
| Przekroczenie terminów przez organ | samodzielna podstawa |
Wiersz drugi bywa zaskoczeniem: nie trzeba wyroku uniewinniającego. Umorzenie postępowania po okresie spędzonym w areszcie również otwiera drogę do wniosku — a to sytuacja częsta przy sprawach, które nie dotarły do rozprawy.
Wiersz szósty łączy się z regułą opisaną przy zaskarżaniu środków: uchybienie terminom przez organ powoduje utratę mocy przez środek, a okres pozbawienia wolności po tym momencie jest bezpodstawny niezależnie od wyniku sprawy.
Co wyklucza świadczenie
Zachowanie zainteresowanego, które przyczyniło się do zastosowania środka. Nie chodzi o samo podejrzenie, lecz o działanie: podanie fałszywych danych, wprowadzenie organów w błąd, przyznanie się do czynu, którego się nie popełniło, ucieczka albo ukrywanie się.
Milczenie natomiast nie wyklucza odszkodowania. Skorzystanie z prawa do odmowy wyjaśnień nie może być poczytane za przyczynienie się — a przeciwne twierdzenie pojawia się w sprawach i wymaga podważenia.
Ile i za co
Ustawa określa górną granicę łącznej kwoty, a w jej ramach sąd ustala świadczenie według czasu pozbawienia wolności i wykazanej szkody. Wykazuje się dwie warstwy:
- Szkodę majątkową — utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy, utracone zlecenia, koszty rodziny, koszty obrony.
- Szkodę niemajątkową — następstwa zdrowotne, rozpad relacji, utrata pozycji zawodowej, rozgłos sprawy.
Punkt pierwszy wymaga dokumentów, a nie twierdzeń: umowy, rozwiązania, zaświadczenia o dochodach przed i po, korespondencji z kontrahentami. Dla osoby prowadzącej działalność liczy się zestawienie przychodów za okres wcześniejszy i późniejszy.
Punkt drugi rośnie wraz z długością i z okolicznościami: znaczenie ma rozgłos sprawy, sytuacja rodzinna, wiek, stan zdrowia i to, czy areszt zastosowano wobec osoby wcześniej niekaranej.
Jak złożyć wniosek
Wniosek rozpoznaje sąd apelacyjny właściwy dla miejsca zakończenia sprawy, a nie sąd, który orzekał. Składa się go w terminie dwóch lat od uprawomocnienia rozstrzygnięcia.
Co powinien zawierać:
- odpis rozstrzygnięcia z datą uprawomocnienia
- zaświadczenie o okresie pozbawienia wolności i o rodzaju środka
- dokumentację szkody majątkowej za okres przed i po
- dokumentację medyczną, jeżeli dotyczy
- wyliczenie żądanej kwoty z uzasadnieniem
Dla osoby mieszkającej w Polsce dokumenty krajowe wymagają tłumaczenia przysięgłego, a ich zebranie trwa. Przy terminie dwuletnim nie jest to problem — problemem jest to, że nikt o terminie nie przypomina.
Sytuacje objęte świadczeniem i wskazanie, co w każdej z nich stanowi podstawę wniosku.
| Sytuacja | Podstawa wniosku |
|---|---|
| Prawomocne uniewinnienie | Podstawa typowa, najczęściej występująca w praktyce |
| Umorzenie postępowania | Również otwiera drogę do złożenia wniosku |
| Areszt w zakładzie | Świadczenie w pełnym wymiarze |
| Areszt domowy | Świadczenie w wymiarze niższym |
| Środek zastosowany niezgodnie z prawem | Osobna podstawa, niezależna od wyniku sprawy |
| Uchybienie terminom przez organ | Samodzielna podstawa za okres po utracie mocy środka |
Osobno: przewlekłość
Odrębny i niezależny środek przysługuje za nadmierny czas trwania postępowania, także zakończonego skazaniem. Ma własne przesłanki i własny, krótki termin liczony od uprawomocnienia.
Oba wnioski można prowadzić równolegle, bo dotyczą różnych szkód: jeden pozbawienia wolności, drugi czasu. Przy sprawach ciągnących się latami, zakończonych umorzeniem po okresie aresztu, przysługują zwykle oba.
Uwaga praktyczna
To jeden z tych wniosków, które przepadają nie z powodu przesłanek, lecz z powodu milczenia. Po korzystnym rozstrzygnięciu sprawa wydaje się zamknięta, obrońca kończy zlecenie, a termin biegnie.
Dlatego przy ostatniej rozmowie warto zadać jedno pytanie: czy po tym rozstrzygnięciu przysługuje mi jakiś wniosek i do kiedy. Odpowiedź zajmuje minutę, a dotyczy kwot liczonych w dziesiątkach tysięcy euro.
Najczęstsze pytania
Czy muszę być uniewinniony?
Nie. Odszkodowanie przysługuje również przy umorzeniu postępowania, a więc także wtedy, gdy sprawa nie dotarła do rozprawy.
Ile mam czasu na wniosek?
Dwa lata od uprawomocnienia rozstrzygnięcia. Termin przepada najczęściej dlatego, że po zakończeniu sprawy nikt o nim nie przypomina.
Czy areszt domowy też się liczy?
Tak, choć w niższym wymiarze niż pozbawienie wolności w zakładzie karnym.
Co wyklucza świadczenie?
Zachowanie, które przyczyniło się do zastosowania środka: fałszywe dane, wprowadzenie organów w błąd, ucieczka albo ukrywanie się.
Czy milczenie mi zaszkodzi?
Nie. Skorzystanie z prawa do odmowy wyjaśnień nie może być poczytane za przyczynienie się, choć przeciwne twierdzenie bywa podnoszone.
Co trzeba udokumentować?
Szkodę majątkową dokumentami o dochodach przed i po oraz szkodę niemajątkową, w tym następstwa zdrowotne i sytuację rodzinną.
Kto rozpoznaje wniosek?
Sąd apelacyjny właściwy dla miejsca zakończenia sprawy, a nie sąd, który orzekał w sprawie karnej.
Jak zakończona sprawa wpływa na życie po areszcie
Osoba, która wyszła z aresztu, i której sprawa zakończyła się bez skazania, często zakłada, że to koniec. Tymczasem skutki pozbawienia wolności ciągną się miesiącami: utracona praca, zaległe rachunki, zerwane relacje, pogorszone zdrowie, nadszarpnięta opinia. Pracodawca, który wypowiedział umowę w czasie nieobecności, rzadko ją przywraca, a nowe zatrudnienie trudno znaleźć, gdy w życiorysie jest luka i nikt nie wie, jak ją wyjaśnić.
Odszkodowanie nie cofnie tych szkód, ale ma pomóc je zrównoważyć. Wymaga to jednak aktywności: świadczenie nie przychodzi samo, a wniosek trzeba złożyć w ustawowym terminie, który liczy się od uprawomocnienia rozstrzygnięcia. Wiele osób przepuszcza ten termin dlatego, że po zakończeniu sprawy kontakt z obrońcą się urywa, a wyjazd do Polski odsuwa sprawę na dalszy plan.
W życiu codziennym oznacza to, że trzeba przechowywać dokumenty z czasu aresztu i po nim: zaświadczenia o dochodach sprzed zatrzymania, wypowiedzenie lub rozwiązanie umowy, rachunki za leczenie, rachunki za dojazdy rodziny, wydatki na obrońcę. Bez tych dokumentów wniosek jest ubogi, a sąd ocenia go tak, jak został udokumentowany.
Warto też pamiętać o wpływie na rodzinę. Bliscy, którzy wspierali zatrzymanego, ponieśli koszty podróży, noclegów, opłat za rozmowy i paczki. Nie wszystkie te koszty wchodzą w zakres świadczenia, ale ich spisanie pomaga obrońcy ocenić, co warto uwzględnić we wniosku, a co nie.
Wreszcie sama procedura: rozpoznaje ją inny sąd niż ten, który prowadził sprawę, co wymaga nowego pełnomocnictwa i czasem nowej korespondencji. Rodzina w Polsce powinna to uwzględnić w planach.
Porównanie zachowań, które wykluczają świadczenie, i tych, które go nie wykluczają.
| Zachowanie | Wpływ na świadczenie |
|---|---|
| Podanie fałszywych danych organom | Wyklucza świadczenie jako przyczynienie się |
| Wprowadzenie organów w błąd | Wyklucza świadczenie |
| Przyznanie się do czynu niepopełnionego | Wyklucza świadczenie |
| Ucieczka albo ukrywanie się | Wyklucza świadczenie |
| Odmowa składania wyjaśnień | Nie wyklucza świadczenia |
| Samo istnienie podejrzenia wobec osoby | Nie stanowi przyczynienia się |
Kto przychodzi na tę stronę po zakończeniu sprawy
Najczęściej czyta ją ktoś, kto właśnie otrzymał postanowienie o umorzeniu albo wyrok kończący sprawę bez skazania i pyta, czy należy mu się coś za czas spędzony w areszcie. Nie wie, czy to w ogóle możliwe, kto o to wnioskuje, w jakim terminie i czy wystarczy wniosek złożony przez rodzinę. Często ma już wrażenie, że sprawa „się skończyła", i że wracanie do niej to kolejny wysiłek.
Inna sytuacja: rodzice lub małżonek osoby, która była w areszcie i już nie wróciła do formy. Chcą wiedzieć, czy przysługuje coś rodzinie, jeśli osoba zatrzymana zachorowała, wyjechała albo odmawia rozmowy o sprawie. Odpowiedź zależy od tego, kto jest uprawniony, więc rozmowa z obrońcą jest konieczna.
Jeszcze inna sytuacja to osoba, której areszt był stosowany wobec niej w formie domowej. Zastanawia się, czy areszt domowy też daje podstawę do wniosku, skoro nie siedziała w celi. Ustawa nie przesądza o tym w sposób oczywisty dla laika, dlatego pytanie warto zadać obrońcy.
Spotykamy też osoby, które dowiedziały się o możliwości od znajomych i obawiają się, że mogą wpaść w pułapkę: że wniosek, który okaże się bezzasadny, obciąży je kosztami. To zrozumiała obawa. Odpowiedź wymaga przeglądu akt i rozmowy o tym, czy zachowanie osoby przed aresztem nie wyklucza świadczenia.
Wszystkie te osoby mają wspólny problem: informacje o możliwości wniosku docierają do nich przypadkiem i bez kontekstu. Dobry obrońca pokazuje, co przysługuje, a czego nie, zanim klient poniesie koszty wniosku, który nie spełnia warunków.
Dokumenty, od których zależy ocena wniosku
Wniosek o świadczenie jest oceniany na podstawie dokumentów. Im lepiej są uporządkowane, tym mniej miejsca na spór.
- Prawomocne rozstrzygnięcie kończące sprawę, z datą uprawomocnienia. Od niej liczy się termin, więc ta data jest najważniejsza.
- Postanowienie o zastosowaniu środka, z datami początku i końca pozbawienia wolności. Przy kilku środkach zestawienie powinno obejmować każdy okres.
- Zaświadczenia o dochodach sprzed zatrzymania: umowy, odcinki wypłat, deklaracje, wyciągi z konta.
- Dokumenty dotyczące utraty pracy lub zleceń: wypowiedzenia, korespondencję z pracodawcą, wiadomości od zleceniodawców.
- Rachunki za leczenie i opinie lekarskie, jeśli pogorszył się stan zdrowia w związku z pobytem w areszcie.
- Zestawienie kosztów obrony i kosztów ponoszonych przez rodzinę, z dowodami zapłaty.
- Dowody Twojego postępowania przed aresztem, które mogą mieć znaczenie przy ocenie, czy sam nie przyczyniłeś się do zastosowania środka.
Zachowaj też korespondencję z obrońcą i dokumenty z zakładu. Mogą pokazać okoliczności, których nie widać z samych postanowień.
Osobną grupę dokumentów stanowią te, które dotyczą skutków ubocznych aresztu. Jeżeli zatrzymanie spowodowało utratę mieszkania, zerwanie umowy najmu, sprzedaż samochodu albo długi, zachowaj dowody każdej z tych strat. Sąd nie przyjmuje twierdzeń bez potwierdzenia, a nawet drobny dokument, na przykład wiadomość od wynajmującego z żądaniem opuszczenia lokalu, może pokazać związek między aresztem a stratą.
Zadbaj również o dokumenty tożsamości i dane do kontaktu, które pozwolą sądowi doręczać pisma. Jeżeli wróciłeś do Polski, podaj adres, pod którym naprawdę odbierasz pocztę, oraz adres elektroniczny. Niedoręczone pismo potrafi opóźnić albo pogrzebać wniosek.
Wybory przed złożeniem wniosku
Zanim wniosek trafi do sądu, trzeba zdecydować o kilku sprawach, i każda ma swoją cenę.
- Składać wniosek czy darować sobie. Składanie kosztuje czas i emocje, bo wymaga powrotu do sprawy, którą chciałeś zamknąć. Rezygnacja kosztuje szansę na zadośćuczynienie, której po upływie terminu nie odzyskasz.
- Zażądać szerokiej kwoty czy ograniczyć się do tego, co da się udowodnić. Szeroki wniosek bywa chętniej zauważany, lecz ryzykuje, że część żądań zostanie odrzucona i że całość zostanie oceniona surowiej. Wniosek wąski jest bezpieczniejszy, ale może pominąć szkody, których nie udokumentowano.
- Dołączyć żądanie za szkodę majątkową czy poprzestać na krzywdzie. Szkoda majątkowa wymaga dokumentów, których zebranie zajmuje czas. Krzywda wiąże się z czasem pozbawienia wolności i okolicznościami.
- Działać samodzielnie czy z obrońcą. Własny wniosek jest tańszy, ale łatwo pominąć warunki, od których zależy rozpoznanie.
Termin liczony od uprawomocnienia nie wydłuża się z powodu tego, że rozważasz decyzję. Jeśli masz wątpliwości, zadbaj przynajmniej o to, by obrońca zbadał, czy świadczenie Ci przysługuje, zanim termin upłynie.
Pamiętaj, że decyzje te nie są symetryczne. Wniosek można poprawić, uzupełnić, a nawet cofnąć, ale terminu nie da się przywrócić. Dlatego kolejność jest prosta: najpierw upewnij się, że wniosek zmieści się w terminie, potem zbieraj dokumenty, a dopiero na końcu zastanawiaj się nad kwotą. Obrońca, który zaczyna od kwoty, kończy czasem na dokumentach, których już nie ma jak zdobyć.
Rozważ też, czy sprawa nie wymaga rozmowy z innymi osobami, na przykład z pracodawcą, który może wystawić zaświadczenie, albo z lekarzem, który prowadził leczenie. Taka rozmowa zajmuje czas, więc warto zacząć ją wcześnie.
Czego nie robić po zakończeniu sprawy
Po uprawomocnieniu wyroku większość ludzi chce zapomnieć. To zrozumiałe, lecz niektóre odruchy kosztują.
- Nie wyrzucaj dokumentów z aresztu i ze sprawy. Za jakiś czas mogą okazać się niezbędne, a odtworzenie ich bywa trudne.
- Nie zrywaj kontaktu z obrońcą. Po zakończeniu sprawy wciąż trwa termin na wniosek, a obrońca zna akta.
- Nie zakładaj, że świadczenie jest automatyczne. Nikt nie złoży wniosku za Ciebie i nikt nie przypomni o terminie.
- Nie licz, że wystarczy powołać się na zakończenie sprawy. Trzeba wykazać szkodę i jej rozmiar.
- Nie przemilczaj okoliczności, które mogą wykluczyć świadczenie. Jeśli obrońca o nich nie wie, zaskoczenie w sądzie zaszkodzi bardziej niż rozmowa przed wnioskiem.
- Nie publikuj w sieci informacji o sprawie ani o wysokości żądania. Wypowiedzi bywają cytowane przez przeciwną stronę.
- Nie zlecaj sprawy osobie, która obiecuje określony wynik. Wysokość świadczenia zależy od sądu.
Wspólny błąd osób po areszcie to przekonanie, że najgorsze minęło i że można odetchnąć. Odetchnąć wolno, lecz nie wolno przy tym zapomnieć o terminie. Wiele osób uświadamia sobie, że coś im przysługiwało, dopiero wtedy, gdy upłynął czas na wniosek, a po upływie terminu rozmowa o świadczeniu jest już tylko rozmową o tym, co mogło być.
Nie ufaj też zasłyszanym informacjom o wysokości świadczenia. Kwoty, o których opowiadają znajomi, dotyczą ich spraw, ich czasu pozbawienia wolności i ich szkód. Twój wniosek będzie oceniany na podstawie Twoich dokumentów, a nie cudzych historii.
Dokumenty, którymi wykazuje się szkodę, wraz ze wskazaniem, co każdy z nich potwierdza.
| Dokument | Co potwierdza |
|---|---|
| Prawomocne rozstrzygnięcie kończące sprawę | Podstawę wniosku i moment, od którego biegnie termin |
| Zaświadczenie o okresie pozbawienia wolności | Czas, za który liczone jest świadczenie |
| Dokumenty o zatrudnieniu i dochodach | Utracone zarobki oraz rozwiązanie stosunku pracy |
| Umowy i zlecenia niewykonane | Utratę przychodów z działalności własnej |
| Dokumentacja medyczna z okresu i po nim | Następstwa zdrowotne pozbawienia wolności |
| Rozliczenie kosztów obrony i wydatków rodziny | Wydatki poniesione w związku ze sprawą |
Pytania do obrońcy o świadczenie za areszt
Przy tej materii liczy się precyzja. Poniższe pytania pomagają ją uzyskać.
- Czy w mojej sprawie sposób zakończenia postępowania daje podstawę do wniosku?
- Kiedy dokładnie upływa termin i od jakiej daty go liczyć? Czy ta data jest widoczna w dokumentach?
- Czy mój areszt domowy podlega tym samym zasadom co pobyt w zakładzie?
- Czy moje zachowanie przed zatrzymaniem może zostać uznane za wykluczające świadczenie? Co mogę zrobić, by to ocenić?
- Jakie szkody da się udowodnić dokumentami, a jakie pozostaną twierdzeniem?
- Do jakiego sądu składa się wniosek i czy muszę stawić się osobiście, mieszkając w Polsce?
- Jakie koszty wiążą się z tym postępowaniem i kto je ponosi, jeśli wniosek zostanie oddalony?
- Co dzieje się z wnioskiem, jeśli przeprowadzę się lub zmienię adres?
- Czy mogę złożyć osobny wniosek w sprawie nadmiernej długości postępowania?
Jeśli obrońca odpowiada ogólnikami, poproś o wskazanie konkretnych dokumentów, które trzeba przygotować.
Zapytaj również, czy sąd może uwzględnić moje przyczynienie się do zastosowania środka i jak ocenić ryzyko, że zostanie to podniesione. Zapytaj, jakie koszty poniosę, składając wniosek, i czy w razie niepowodzenia obciążą mnie koszty. Zapytaj wreszcie, jak długo zwykle trwa takie postępowanie i kiedy mogę spodziewać się informacji, bo od odpowiedzi zależy, jak zaplanować życie i finanse.
Warto także zapytać o możliwość odwołania od rozstrzygnięcia, jeśli kwota okaże się niższa od oczekiwanej, oraz o to, jakie terminy tam obowiązują. Rozsądny obrońca nie obieca wyniku, lecz opisze drogę, którą można przejść.
Gdy areszt był we Włoszech, a życie jest w Polsce
Najtrudniejsze w tej materii jest to, że sprawa toczy się we Włoszech, a człowiek wraca do Polski. Wniosek składa się do włoskiego sądu, w języku włoskim, z załącznikami, które trzeba przetłumaczyć. Dokumenty z Polski, takie jak zaświadczenia o dochodach, umowy z pracodawcą i rachunki za leczenie, zwykle wymagają tłumaczenia i poświadczenia, a to wydłuża przygotowanie. Dlatego zbieranie powinno zacząć się natychmiast po wyjściu z aresztu, nie po otrzymaniu odpisu wyroku.
Należy też uwzględnić różnice w ocenie utraconych dochodów. Włoski sąd patrzy na dokumenty, które potrafi zrozumieć i zweryfikować. Umowa ustna albo praca bez rachunków jest trudniejsza do wykazania, więc każdy dowód z Polski ma znaczenie, nawet pozornie drobny. Pomagają wyciągi bankowe, wiadomości od klientów i oświadczenia pracodawcy.
Stawiennictwo osobiste zwykle nie jest konieczne, jeśli obrońca ma pełnomocnictwo, ale rodzina powinna wiedzieć, że sąd może zażądać wyjaśnień. Pocztę ze Włoch trzeba odbierać regularnie, a adres elektroniczny podać obrońcy. Zmiana adresu w Polsce wymaga zawiadomienia, bo pismo wysłane na stary adres biegnie w czasie.
Konsulat nie składa wniosku w Twoim imieniu, ale może pomóc w uzyskaniu dokumentów z Polski i w kontakcie. Wypłata świadczenia, jeśli zostanie przyznane, następuje na rachunek wskazany we wniosku, więc przygotuj dane do przelewu zagranicznego.
Warto też uwzględnić fakt, że zaświadczenia polskich urzędów mają daty ważności, a niektóre trzeba odnowić. Zbieraj je więc w kolejności, w jakiej będą potrzebne, a nie według tego, co łatwiej zdobyć.
Terminy z postanowień o zakończeniu sprawy
W dokumentach, które otrzymasz, pojawią się pojęcia znane z tej strony. Oto kilka z nich w prostych słowach.
- Uprawomocnienie to chwila, od której rozstrzygnięcie nie podlega już zaskarżeniu zwykłymi środkami. Od niej liczy się termin do wniosku.
- Umorzenie to zakończenie sprawy bez wyroku skazującego, z powodu, który wskazuje postanowienie. Daje podstawę do wniosku podobnie jak wyrok oczyszczający.
- Areszt to środek pozbawiający wolności w zakładzie w czasie postępowania; areszt domowy to pobyt w miejscu wskazanym przez sąd.
- Wniosek to pismo, którym uruchamia się postępowanie o świadczenie. Nie następuje ono z urzędu.
- Sąd apelacyjny to ten, który rozpoznaje wniosek, a nie sąd prowadzący sprawę karną.
- Przewlekłość to nadmierna długość postępowania; osobne świadczenie może przysługiwać z jej powodu, niezależnie od pozbawienia wolności.
Jeśli widzisz w piśmie słowo, którego nie zna ta lista, nie czekaj. Prześlij zdjęcie obrońcy.
Niektóre pojęcia warto zestawić, bo bywają mylone. Umorzenie i wyrok oczyszczający kończą sprawę w różny sposób, ale w każdym z tych przypadków osoba, która była pozbawiona wolności, może wnosić o świadczenie. Różnica ma znaczenie dla uzasadnienia, które sąd czyta przy ocenie wniosku, bo z niego wynika, czy zachowanie osoby przyczyniło się do zastosowania środka.
Przewlekłość to osobna kategoria: dotyczy nie pozbawienia wolności, lecz czasu trwania postępowania. Może prowadzić do odrębnego świadczenia, ale rządzi się własnymi warunkami i własnym trybem. Nie mieszaj tych dróg w tym samym piśmie, jeśli obrońca nie zaleca inaczej.
Jak kancelaria prowadzi sprawy o świadczenie za areszt
Zaczynamy od ustalenia, czy termin jeszcze biegnie. Prosimy o zdjęcie rozstrzygnięcia kończącego sprawę, ze stronami, na których widać datę, i o informację, kiedy je otrzymałeś. Na tej podstawie wiemy, ile czasu zostało. Jeśli czasu jest mało, wniosek przygotowujemy najpierw, a dokumenty uzupełniamy później, o ile procedura na to pozwala.
Zlecenie przyjmujemy po rozmowie, w której omawiamy podstawy, ryzyka i koszty. Kosztorys przekazujemy na piśmie. Nie obiecujemy przyznania świadczenia ani jego wysokości, bo rozstrzyga o tym sąd po ocenie dokumentów. Pokazujemy natomiast, które elementy są dobrze udokumentowane, a które wymagają uzupełnienia.
Dokumenty z Polski prosimy przesyłać w formie zdjęć na adres avvmassimoromano@gmail.com. Zajmujemy się ich tłumaczeniem i przygotowaniem do złożenia. Rozmowy prowadzimy po polsku, po włosku lub po angielsku, a rodzinę informujemy o każdym piśmie z sądu.
Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają dobrać obrońcę możliwie blisko właściwego sądu. Po rozstrzygnięciu wniosku omawiamy z Tobą decyzję i ewentualne dalsze kroki. Jeżeli współpracujesz z adwokatem w Polsce, uzgadniamy podział zadań, aby żaden dokument nie został pominięty.
Gdy świadczenie zostanie przyznane, pomagamy zadbać o formalności związane z wypłatą: o podanie rachunku, o odbiór postanowienia i o ewentualne dalsze kroki, gdyby wypłata się opóźniała. Informujemy też, jak przechowywać dokumenty po zakończeniu sprawy, aby w razie dalszych pytań, na przykład ze strony urzędów w Polsce, były pod ręką.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
