Przesłuchanie: pouczenia, milczenie i oświadczenia spontaniczne

Najwcześniejsza czynność decyduje o sprawie bardziej niż cokolwiek, co nastąpi później. Przed przesłuchaniem podejrzanego obowiązują ściśle określone pouczenia, których brak czyni wypowiedź niewykorzystywalną; milczenie nie może być poczytane na niekorzyść; a wypowiedź złożona bez obrońcy, poza formalnym trybem, ma inny status niż to, co utrwalono protokołem.
Dotyczy to osoby wezwanej na komisariat, zatrzymanej albo pytanej jako świadek, która w toku rozmowy zaczyna sama siebie obciążać. Dla czytającego dzisiaj obowiązuje reguła kolejności: najpierw akta, potem wyjaśnienia. Dopóki obrona nie wie, co znajduje się w materiale, wyjaśnienia składa się w ciemno, a potem trzeba je prostować.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Przed przesłuchaniem obowiązują określone pouczenia dotyczące przedmiotu postępowania, prawa do milczenia oraz prawa do obrońcy i tłumacza, udzielane przed czynnością.
- Brak wymaganego pouczenia czyni uzyskaną wypowiedź niewykorzystywalną, dlatego protokół czyta się pod kątem tego, co powiedziano osobie przed zadaniem pytań.
- Milczenie nie może zostać poczytane na niekorzyść, natomiast wyjaśnienia raz złożone pozostają w aktach i będą zestawiane z każdą późniejszą wersją zdarzeń.
- Zmiana wersji waży w tych sprawach więcej niż samo zdarzenie, co bywa poważniejszym następstwem niż treść wyjaśnień złożonych bez przygotowania.
- Granicą milczenia są dane dotyczące tożsamości: podaje się je zawsze i zgodnie z prawdą, bo podanie danych nieprawdziwych jest odrębnym przestępstwem.
- Obrońca ma prawo być obecny przy czynności, a przy zastosowaniu środka zapobiegawczego dostęp do materiału uzasadniającego otwiera się od razu, więc reguła kolejności jest wykonalna.
- Gdy wobec osoby pytanej jako świadek pojawia się podejrzenie, czynność należy przerwać i pouczyć ją o prawach, a kontynuowanie jest wadą.
- Oświadczenia spontaniczne stanowią odrębną kategorię, a protokół czyta się przed podpisaniem i żąda sprostowania zapisów, które nie odpowiadają wypowiedzianym słowom.
Pouczenia, które muszą paść
| Pouczenie | Znaczenie |
|---|---|
| Przedmiot postępowania | czego dotyczy sprawa i jaki jest zarzut |
| Źródła dowodowe | w zakresie, w jakim można je ujawnić |
| Prawo do milczenia | bez skutków na niekorzyść |
| Skutek złożenia wyjaśnień | mogą zostać wykorzystane |
| Obowiązek prawdy co do tożsamości | dane osobowe podaje się prawdziwie |
| Prawo do obrońcy i tłumacza | przed czynnością, nie po niej |
Wiersz trzeci i czwarty stanowią parę, o którą trzeba się upomnieć: milczenie nie szkodzi, ale wyjaśnienia raz złożone pozostają w aktach i będą zestawiane z każdą późniejszą wersją. Zmiana wersji waży w tych sprawach więcej niż samo zdarzenie.
Wiersz piąty wyznacza granicę milczenia: dane osobowe podaje się zawsze i prawdziwie. Odmowa ich podania jest wykroczeniem, ale podanie nieprawdziwych jest przestępstwem zagrożonym karą od roku do sześciu lat — rozróżnienie opisane osobno.
Milczeć czy mówić
Nie ma odpowiedzi ogólnej, ale jest reguła kolejności: najpierw akta, potem wyjaśnienia. Dopóki obrona nie wie, co jest w materiale, wyjaśnienia składa się w ciemno — a w ciemno wypowiada się rzeczy, które później trzeba prostować.
Przy zastosowaniu środka zapobiegawczego dostęp do materiału uzasadniającego otwiera się natychmiast, więc kolejność jest wykonalna: zapoznać się, potem zdecydować. Milczenie na pierwszej czynności nie zamyka drogi — wyjaśnienia można złożyć później, na każdym etapie.
Odwrotnie natomiast nie działa: wypowiedzi raz utrwalonej nie da się wycofać.
Oświadczenia spontaniczne
Kategoria, która w praktyce szkodzi najczęściej. Chodzi o wypowiedzi złożone poza formalnym przesłuchaniem: w radiowozie, na komisariacie przed przyjazdem obrońcy, przy zatrzymaniu.
Ich status jest ograniczony, ale nie zerowy, a przede wszystkim: zostają odnotowane. Zdanie wypowiedziane ze zdenerwowania — „przecież tylko go odwoziłem", „to nie moje, dostałem to od kolegi" — pojawia się później w aktach i wyznacza całą linię pytań.
Zasada praktyczna jest prosta: do momentu rozmowy z obrońcą mówi się wyłącznie o tożsamości, o żądaniu tłumacza, o powiadomieniu rodziny i konsulatu oraz o adresie do doręczeń. Nic o zdarzeniu.
Poniżej zebrano pouczenia, które powinny paść przed czynnością, wraz ze wskazaniem, co z każdego z nich wynika dla osoby przesłuchiwanej.
| Pouczenie | Co znaczy w praktyce |
|---|---|
| Przedmiot postępowania | Osoba wie, czego dotyczy sprawa i co jest jej zarzucane |
| Źródła dowodowe | Ujawnia się je w zakresie, w jakim na tym etapie jest to dopuszczalne |
| Prawo do milczenia | Odmowa odpowiedzi nie może zostać odczytana na niekorzyść |
| Skutek złożenia wyjaśnień | Wypowiedzi pozostają w aktach i będą zestawiane z późniejszymi wersjami |
| Obowiązek prawdy co do tożsamości | Dane osobowe podaje się zawsze i zgodnie z prawdą |
| Prawo do obrońcy i tłumacza | Przysługuje przed czynnością, a nie po jej zakończeniu |
Gdy przesłuchanie zmienia charakter
Jeżeli w toku przesłuchania świadka pojawiają się okoliczności wskazujące na jego własny udział, czynność należy przerwać i pouczyć go o jego położeniu. To, co powiedziano dalej bez tego pouczenia, nie może być użyte przeciwko niemu.
Praktycznie: kto zauważa, że pytania dotyczą już jego zachowania, powinien powiedzieć to wprost i poprosić o przerwanie czynności. Nie jest to przyznanie się do czegokolwiek — jest to skorzystanie z gwarancji, którą ustawa przewiduje właśnie na tę chwilę.
Protokół
Podpisuje się go po przeczytaniu, a przy braku znajomości języka — po przetłumaczeniu. Trzy rzeczy warto sprawdzić przed podpisem:
- czy odnotowano godzinę rozpoczęcia i zakończenia oraz obecność obrońcy i tłumacza
- czy zapisane wypowiedzi odpowiadają temu, co zostało powiedziane
- czy wpisano zgłoszone zastrzeżenia, w tym co do tłumaczenia
Odmowa podpisania nie jest zakazana i zostaje odnotowana, ale rzadko pomaga. Skuteczniejsze jest podpisanie z wpisanym zastrzeżeniem, bo wtedy w aktach zostaje treść zastrzeżenia, a nie sam fakt odmowy.
Najczęstsze pytania
Jakie pouczenia muszą paść przed przesłuchaniem?
O przedmiocie postępowania, o prawie do milczenia bez skutków na niekorzyść, o skutku złożenia wyjaśnień oraz o prawie do obrońcy i tłumacza.
Czy milczenie mi zaszkodzi?
Nie. Nie może być poczytane na niekorzyść. Dane osobowe podaje się jednak zawsze i prawdziwie.
Czy lepiej mówić od razu?
Reguła brzmi: najpierw akta, potem wyjaśnienia. Można je złożyć na każdym późniejszym etapie, ale wypowiedzi utrwalonej nie da się wycofać.
Czym są oświadczenia spontaniczne?
Wypowiedziami poza formalnym przesłuchaniem, w radiowozie albo przed przyjazdem obrońcy. Zostają odnotowane i wyznaczają linię pytań.
O czym można mówić przed rozmową z obrońcą?
O tożsamości, żądaniu tłumacza, powiadomieniu rodziny i konsulatu oraz o adresie do doręczeń. Nic o zdarzeniu.
Pytania zaczęły dotyczyć mnie, a jestem świadkiem.
Należy to powiedzieć wprost i poprosić o przerwanie czynności. To skorzystanie z gwarancji, nie przyznanie się.
Czy odmówić podpisania protokołu?
Skuteczniejsze jest podpisanie z wpisanym zastrzeżeniem: w aktach zostaje wtedy jego treść, a nie sam fakt odmowy.
Z czym osoba przychodzi na przesłuchanie
Przesłuchanie we Włoszech rzadko zaczyna się od formalnego wejścia na salę. Częściej wygląda to tak: funkcjonariusze zatrzymują człowieka na drodze, na lotnisku albo w mieszkaniu, wiozą go na komisariat, a po kilku godzinach zaczyna się rozmowa, w której pada mnóstwo pytań. Osoba nie wie, czy jest świadkiem, czy podejrzanym, czy musi odpowiadać, i czy może poprosić o telefon do rodziny. To właśnie w tych godzinach powstaje część protokołów, które potem decydują o sprawie.
Inna sytuacja to wezwanie na piśmie, które przychodzi po kilku tygodniach albo miesiącach od zdarzenia. Ktoś otwiera kopertę, widzi włoskie sformułowania i nie wie, czy powinien się stawić, kto ma go reprezentować i czy może przesłać oświadczenie pocztą. Czas płynie, a wezwanie nie czeka.
Jeszcze inna sytuacja dotyczy rodziców lub partnera osoby, która jest przesłuchiwana. Z Polski dzwonią do komisariatu i słyszą, że „wszystko jest w porządku", a potem dowiadują się, że bliski podpisał protokół. Zastanawiają się, czy można było temu zapobiec i co zrobić teraz.
W każdym z tych przypadków pytania są podobne: czy muszę odpowiadać, czy mam prawo do tłumacza i obrońcy, jak sprawdzić, co zapisano. Odpowiedzi nie zależą od tego, jak spokojny jest rozmówca, lecz od tego, czy poinformowano Cię o prawach i czy z nich skorzystano w odpowiedniej chwili.
Do tych sytuacji nie pasuje ogólna rada. Pasuje ustalenie, kto i w jakim charakterze Cię wzywa, oraz co przysługuje Ci w tym charakterze.
Wybór między milczeniem a wyjaśnieniami bywa podejmowany odruchowo; poniżej porównano możliwe decyzje i to, co każda z nich otwiera albo zamyka.
| Decyzja | Co otwiera | Co zamyka |
|---|---|---|
| Milczenie na wczesnej czynności | Możliwość złożenia wyjaśnień później, po zapoznaniu się z aktami | Nic, bo milczenie nie może szkodzić |
| Wyjaśnienia po zapoznaniu się z materiałem | Spójną wersję odniesioną do konkretnych dowodów | Swobodę późniejszej zmiany stanowiska |
| Wyjaśnienia bez znajomości akt | Wrażenie współpracy z organem | Możliwość uniknięcia zestawiania sprzecznych wersji |
| Wypowiedź spontaniczna bez obrońcy | Zapis stanowiska osoby w dokumencie czynności | Kontrolę nad tym, co zostanie utrwalone i jak |
| Odmowa podania danych o tożsamości | Nic korzystnego | Drogę spokojnego przebiegu czynności |
Decyzje, które zapadają na początku czynności
Podczas przesłuchania zapadają decyzje, których nie da się cofnąć. Warto znać ich cenę, zanim padnie początkowe pytanie.
- Odpowiadać czy milczeć. Milczenie nie może być poczytane na niekorzyść, a wypowiedź złożona bez wymaganych pouczeń nie nadaje się do wykorzystania. Cena milczenia: organ może zakończyć czynność bez wyjaśnienia, które mogłoby rozwiać nieporozumienie. Cena mówienia: każde słowo trafia do protokołu i zostaje.
- Czekać na obrońcę czy zaczynać od razu. Obrońca ma prawo być obecny, a jego obecność zmienia przebieg rozmowy. Cena oczekiwania: czas, być może dłuższy pobyt na komisariacie. Cena pośpiechu: wypowiedzi, których nikt nie zweryfikował.
- Żądać tłumacza czy radzić sobie bez niego. Tłumacz należy się bezpłatnie. Cena żądania: opóźnienie czynności. Cena rezygnacji: protokół w języku, którego nie rozumiesz, i podpis pod tekstem, o którego treści możesz się dowiedzieć dopiero później.
- Podpisać protokół czy odmówić. Odmowa podpisu zostaje odnotowana i nie przerywa postępowania. Cena podpisu: zgoda na zapis, który może zawierać niedokładności.
Decyzje te trzeba podejmować po kolei, a nie wszystkie naraz. Jeżeli czujesz presję, poproś o chwilę i o rozmowę z obrońcą. Taka prośba jest zwykłym korzystaniem z praw, nie nieposłuszeństwem.
Do każdej z tych decyzji wraca ta sama zasada: im mniej wiesz o materiale, tym ostrożniej obchodź się z własnymi słowami. Nie musisz od razu wybierać ostatecznej strategii; wystarczy, że na początku zachowasz otwarte drogi. Milczenie i prośba o obrońcę niczego nie zamykają, a słowa raz wypowiedziane już się nie cofną.
Co zabrać lub zapisać zaraz po wyjściu z komisariatu
Wiele rzeczy da się odtworzyć tylko wtedy, gdy zaczniesz od razu po czynności. Pamięć blaknie szybciej, niż się wydaje, a szczegóły rozmowy mają znaczenie.
- Każdy dokument wręczony podczas czynności: pouczenie, kopia protokołu, wezwanie. Zrób zdjęcie każdej strony i zapisz, o której godzinie je otrzymałeś.
- Notatkę z przebiegu: kto prowadził czynność, kto tłumaczył, jak długo trwała, czy robiono przerwy, czy odmówiono Ci wody, jedzenia albo telefonu.
- Informację o tym, czy poinformowano Cię o prawach, w jakim języku i w jakiej formie. Czy otrzymałeś pouczenie na piśmie i czy je rozumiałeś.
- Dane osób obecnych: funkcjonariusze, tłumacz, obrońca. Imiona i stopnie, jeśli je zapamiętałeś.
- Własne słowa: co powiedziałeś, o co pytano, czego nie zapisano. Różnice między tym, co pamiętasz, a tym, co jest w protokole, mogą mieć znaczenie.
- Dowody Twojego miejsca pobytu i zajęć w dniu zdarzenia, jeśli dotyczą sprawy.
- Dane do kontaktu z rodziną i obrońcą, by pisma mogły do Ciebie trafić.
Każda z tych rzeczy odpowiada na pytanie, czy czynność przebiegła zgodnie z prawem i czy protokół odpowiada rzeczywistości. Bez nich obrona ma tylko Twoje słowa przeciwko dokumentowi.
Jeśli możesz, zapisz swoje wspomnienia jeszcze tego samego dnia, a następnego uzupełnij o szczegóły, które wrócą po odpoczynku. Notatki spisane o różnych porach pokazują obrońcy, co jest pewne, a co zostało uzupełnione z domysłu.
Jak przesłuchanie wpływa na życie poza komisariatem
Przesłuchanie kończy się, ale jego skutki trwają. Najpierw bywa to utrata dni pracy: osoba zatrzymana na krótko wraca z komisariatu z poczuciem wyczerpania, a pracodawca oczekuje wyjaśnień. Warto mieć przygotowane krótkie zdanie, które mówi tyle, ile trzeba, i niczego więcej, bo to, co powiesz w pracy, może wrócić jako wypowiedź w sprawie.
Kolejnym obszarem są podróże. Osoba, wobec której prowadzi się postępowanie, może mieć utrudniony wyjazd z kraju, jeśli zastosowano wobec niej środki ograniczające, a nawet bez nich musi liczyć się z obowiązkiem stawiennictwa na kolejnych czynnościach. Plan powrotu do Polski trzeba uzgodnić z obrońcą, żeby nie okazało się, że wyjazd był uznany za ucieczkę.
W rodzinie przesłuchanie zostawia ślad, jakiego nie widać na papierze. Dzieci pytają, co się stało, partner chce wiedzieć wszystko, rodzice boją się o reputację. Rozmowy te są trudne i naturalne, ale nie powinny wnikać w szczegóły sprawy, bo opowiedziana historia krąży i zmienia się z każdym powtórzeniem. Lepiej powiedzieć bliskim, że sprawa jest w rękach obrońcy i że szczegółów nie można podawać.
Zdarza się też, że przesłuchanie wpływa na status pobytowy lub zawodowy. Nie przesądza o nim samo wezwanie, lecz późniejsze rozstrzygnięcia, dlatego obrońca powinien wiedzieć, jaka jest Twoja sytuacja we Włoszech, zanim zdecydujecie, jak postępować.
Wiele osób odkrywa dopiero po fakcie, że przesłuchanie wpłynęło na pewność siebie w pracy i w kontaktach z urzędami. To normalne i warto o tym powiedzieć obrońcy, bo stres wpływa na sposób składania wyjaśnień przy kolejnych czynnościach.
Pytania do obrońcy przed kolejną czynnością
Rzadko mamy okazję porozmawiać z obrońcą przed czynnością. Gdy taka okazja się pojawi, warto wykorzystać ją na pytania, które odsłaniają ryzyka.
- W jakim charakterze jestem wzywany: jako podejrzany, jako osoba objęta postępowaniem czy jako świadek? Czy to się może zmienić w trakcie?
- Jakie pouczenia muszą paść przed rozpoczęciem i co zrobić, jeśli ich nie usłyszę?
- Czy mogę odmówić odpowiedzi na część pytań i odpowiadać na pozostałe? Jak to wpływa na odbiór moich wypowiedzi?
- Co oznacza sytuacja, w której rozmowa zaczyna się jako zeznanie świadka, a zmienia w przesłuchanie podejrzanego?
- Czy mam prawo do obecności obrońcy przez cały czas i czy mogę przerwać czynność, by się z nim naradzić?
- Jak sprawdzić tłumaczenie, jeśli nie znam włoskiego, i czy mogę zażądać odczytania protokołu?
- Czy oświadczenie złożone nieformalnie, poza protokołem, ma jakieś znaczenie?
- Jak postępować, jeśli w protokole znajduje się coś, czego nie powiedziałem?
Obrońca nie musi mieć gotowej odpowiedzi na wszystko, ale powinien umieć powiedzieć, od czego zależy rozstrzygnięcie. Pytania te są dobrym sprawdzianem, czy rozumie, co się dzieje.
Zapytaj również, czy obrońca zażąda kopii nagrania czynności, jeśli było nagrywane, oraz jak wygląda sprawdzenie zgodności protokołu z nagraniem. Zapytaj, czy po przesłuchaniu możesz złożyć sprostowanie albo uzupełnienie i w jakiej formie. Wreszcie zapytaj, jak obrońca ocenia ryzyko, że wypowiedź złożona w danym postępowaniu zostanie użyta w innym, powiązanym ze sprawą. Rozsądny obrońca nie odpowie „nie ma ryzyka", lecz wskaże, które okoliczności je zwiększają.
Przy czynności obecne są osoby o odrębnych rolach; poniżej wskazano, co każda z nich robi i gdzie przebiega granica jej uprawnień.
| Kto | Co robi i czego nie może |
|---|---|
| Osoba przesłuchiwana | Podaje dane o tożsamości, może milczeć co do sprawy, czyta protokół przed podpisaniem |
| Organ prowadzący czynność | Udziela pouczeń przed pytaniami i przerywa czynność, gdy świadek staje się podejrzanym |
| Obrońca | Jest obecny przy czynności, wnosi o zapisanie zastrzeżeń i zapoznaje się z materiałem |
| Tłumacz | Przekłada pouczenia i wypowiedzi, a jakość przekładu podlega późniejszej ocenie |
| Konsulat | Zostaje zawiadomiony na odrębne żądanie i nie zastępuje obrońcy w sprawie |
Czego nie robić w trakcie przesłuchania
Większość szkód w trakcie przesłuchania powstaje z odruchów. Oto, czego lepiej unikać.
- Nie podpisuj protokołu, którego nie przeczytano Ci w zrozumiałym języku. Podpis jest potwierdzeniem, że znasz treść.
- Nie wygłaszaj „krótkiego wyjaśnienia" na korytarzu. Oświadczenia spontaniczne poza protokołem też mogą zostać wykorzystane, a Ty nie będziesz miał jak się od nich odciąć.
- Nie odpowiadaj na pytania, gdy rozmowa zmieniła charakter. Jeśli z rozmowy w roli świadka zrobiło się przesłuchanie podejrzanego, przerwij i zażądaj pouczeń oraz obrońcy.
- Nie kłam i nie naginaj. Wersja, którą trzeba będzie później zmienić, szkodzi bardziej niż milczenie.
- Nie zgadzaj się na „nieoficjalną rozmowę" bez obrońcy. Takie rozmowy bywają relacjonowane w aktach.
- Nie wdawaj się w spór z funkcjonariuszem. Spokojna, uprzejma prośba o tłumacza i obrońcę wystarczy.
- Nie zapominaj o notatce po czynności. Zapisz przebieg od razu, bo szczegóły szybko się zacierają.
Wiele osób sądzi, że szczerość wobec funkcjonariusza jest wyrazem dobrej woli i zawsze popłaca. W praktyce szczerość bez znajomości materiału bywa pułapką, bo zdania, które wydają się niewinne, układają się później w obraz, którego nie zamierzałeś stworzyć. Szczerość można zachować dla czynności, na której obrońca będzie obecny, a wiedza o aktach pozwoli ocenić, co dodać, a co przemilczeć.
Nie obiecuj też organom, że „jutro przyjdziesz i wszystko wyjaśnisz", jeśli nie ustaliłeś tego z obrońcą. Taka obietnica bywa odnotowana i przypominana. Zamiast niej powiedz, że skontaktujesz się przez obrońcę.
Nie podpisuj dokumentów dotyczących zrzeczenia się praw, jeśli nie rozumiesz ich skutków. Zrzeczenie się obecności obrońcy w danej czynności bywa podsuwane jako formalność, a jest decyzją, której później nie cofniesz.
Przesłuchanie w obcym kraju i rola konsulatu
Osoba przesłuchiwana we Włoszech, która na co dzień mieszka w Polsce, znajduje się w szczególnym położeniu. Język protokołu jest obcy, procedury inne niż w kraju, a rodzina daleko. Czynność, która dla miejscowego jest nieprzyjemna, dla cudzoziemca bywa dezorientująca, bo trudno ocenić, co jest zwykłą rutyną, a co naruszeniem praw. Zasada brzmi więc: nie zakładaj, że rozumiesz, co się dzieje; zapytaj.
Tłumacz powinien być zapewniony przy każdej czynności, a jeśli jego obecność jest formalnością, warto zgłosić, że nie rozumiesz tłumaczenia. Zdarza się, że tłumacz zna język słabo albo upraszcza wypowiedzi. Protokół sporządzony na podstawie takiego tłumaczenia może zawierać zdania, których nie powiedziałeś. Dlatego każda rozbieżność powinna zostać zgłoszona od razu, a jeśli nie zostanie uwzględniona, odnotowana w treści.
Konsul może pomóc w ustaleniu, gdzie przebywasz, w poinformowaniu rodziny i w kontakcie z obrońcą. Nie przesłuchuje Cię ani nie ocenia sprawy. W praktyce kontakt z konsulatem warto zaproponować rodzinie jako krok na początek, bo to ona dowie się, gdzie jesteś, i wyśle wiadomość w Twoim imieniu.
Różnica czasu rzadko jest przeszkodą, ale godziny pracy urzędów w Polsce i we Włoszech są różne, a weekendy i święta wydłużają oczekiwanie. Pisma wysyłane z Włoch do Polski przychodzą z opóźnieniem, więc nie polegaj na tym, że termin będzie można odroczyć z powodu poczty.
Jak kancelaria towarzyszy klientowi przy przesłuchaniu
Gdy rodzina albo sama osoba zatrzymana skontaktuje się z nami przed czynnością, pytamy o kilka rzeczy w tej kolejności: gdzie jest osoba, kto już z nią rozmawiał i jaki dokument otrzymała. Wystarczy wiadomość na avvmassimoromano@gmail.com albo telefoniczna prośba o oddzwonienie. Jeśli czynność ma się odbyć lada chwila, ustalamy, czy obrońca może stawić się w miejscu, czy tylko połączyć się telefonicznie.
Przy przesłuchaniu obrońca siedzi obok i pilnuje, aby czynność przebiegała zgodnie z zasadami: pouczenia, tłumaczenie, możliwość rozmowy z klientem. Jeżeli zachodzi potrzeba przerwy, wnosimy o nią. Po zakończeniu czytamy protokół razem z klientem, zanim go podpisze, i zgłaszamy uwagi, jeśli coś zapisano niedokładnie.
Jeśli skontaktujesz się z nami już po przesłuchaniu, prosimy o zdjęcia wszystkich dokumentów i o spisanie przebiegu własnymi słowami. Na tej podstawie oceniamy, czy zapis odpowiada rzeczywistości i czy w sprawie należy złożyć wnioski dotyczące protokołu. Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają dobrać obrońcę możliwie blisko miejsca, w którym toczy się sprawa.
Rozmawiamy po polsku, po włosku lub po angielsku. Nie obiecujemy rozstrzygnięć, bo zależą od akt i od organu. Obiecujemy, że decyzja o milczeniu albo o wypowiedzi zapadnie po rozmowie z obrońcą, nie w pośpiechu.
Jeśli czynność miała miejsce bez obrońcy, analizujemy protokół pod kątem pouczeń, tłumaczenia i sposobu zapisu wypowiedzi. Wyniki tej analizy przedstawiamy na piśmie, z zaznaczeniem, co można podnieść w sprawie, a czego nie.
Wyrażenia z protokołu przesłuchania
Protokół jest pisany językiem, który łatwo przeoczyć. Oto pojęcia, które warto rozpoznać.
- Pouczenia to informacje o prawach, które muszą paść przed rozpoczęciem rozmowy: o prawie do milczenia, do obrońcy i do tłumacza. Ich brak czyni wypowiedź niewykorzystywalną.
- Prawo do milczenia pozwala odmówić odpowiedzi bez negatywnych skutków. Nie może być poczytane na niekorzyść.
- Oświadczenie spontaniczne to wypowiedź złożona z własnej inicjatywy, poza przesłuchaniem. Jej status jest inny niż protokołu.
- Podejrzany to osoba, wobec której istnieją przesłanki, że popełniła czyn. Gdy ktoś wezwany jako świadek zaczyna być podejrzewany, czynność się przerywa.
- Protokół to zapis czynności, który podpisują uczestnicy. Podpis oznacza zapoznanie się z treścią.
- Obrońca to osoba uprawniona do reprezentowania Cię i do obecności przy czynności.
Jeśli w piśmie pojawia się słowo, którego tu nie wyjaśniono, nie podpisuj, dopóki nie dowiesz się, co znaczy.
Warto wiedzieć, jak te pojęcia ze sobą współdziałają. Pouczenie ma dać Ci możliwość świadomego wyboru; jeżeli go zabrakło, wypowiedź nie nadaje się do wykorzystania, ale tylko wtedy, gdy podniesiesz to w odpowiednim momencie. Protokół jest dowodem tego, co zapisano, a nie tego, co powiedziałeś; różnica bywa zasadnicza. Oświadczenie spontaniczne jest najbardziej zdradliwe, bo wypowiada się je w poczuciu, że „to nie jest przesłuchanie", a organ ma prawo je odnotować. Dlatego w każdej rozmowie z funkcjonariuszem, także tej z pozoru nieformalnej, obowiązuje zasada ostrożności.
Jeżeli w protokole widzisz zapis, że „odmówiono podpisu" albo „oświadczył spontanicznie", poproś obrońcę o wyjaśnienie, zanim zrobisz cokolwiek innego. Takie zapisy mają skutki, które wychodzą poza sam dokument.
O adwokacie
Postępowanie karne we Włoszech bez znajomości języka to dwie trudności naraz. W kancelarii Avv. Massimo Romano, obrońcy uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym, jest to sytuacja typowa: wiele osób, które się zgłaszają, mieszka poza Włochami albo nie czyta pism, które otrzymuje. Praca zaczyna się właśnie od tego: od ustalenia, który organ wszczął postępowanie, co jest zarzucane i do czego zobowiązuje doręczone pismo. Pierwszy kontakt odbywa się telefonicznie lub wiadomością, bezpośrednio z adwokatem. Następnie przesyłane jest pismo z oceną sytuacji, przewidzianymi czynnościami i wskazaniem osoby z rodziny, która będzie na bieżąco informowana. Kancelaria działa między Rzymem, Mediolanem i Neapolem. Nie pada żadna zapowiedź rozstrzygnięcia, dopóki akta nie zostaną przeczytane; pada natomiast informacja, czego brakuje i kto może to uzyskać. Rozmowy z bliskimi prowadzone są po polsku, jeżeli taki jest język używany w domu, również po to, by przetłumaczyć to, co przychodzi z sądu.
Proszę napisać na WhatsAppie albo zadzwonić. Wcześniej warto zebrać dane identyfikacyjne osoby, której dotyczy sprawa, i zdjęcia wszystkich otrzymanych stron, w dowolnym języku.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
