Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Zarzuty i przestępstwa we Włoszech

Pomoc w nielegalnym przekroczeniu granicy

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20157 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Nocna droga przy granicy
Bezpośrednia odpowiedź

To zarzut, w który polscy kierowcy trafiają przypadkiem: podwiezienie osób poznanych na parkingu, przewóz zorganizowany przez pośrednika, transport pasażerów bez sprawdzenia dokumentów. Zagrożenie jest wysokie, a karę liczy się za każdą przewożoną osobę, więc przy kilku pasażerach skala sprawy zmienia się całkowicie, choć zdarzenie było jedno.

Dotyczy to kierowców zawodowych, przewoźników osobowych oraz ich rodzin, pozostających bez pojazdu i bez wieści po zatrzymaniu. Dla czytającego dzisiaj najważniejsze jest zabezpieczenie dokumentacji kursu i korespondencji z pośrednikiem, bo obrona opiera się na wykazaniu, czego kierowca nie wiedział i czego nie mógł sprawdzić.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Czyn obejmuje pomoc w nielegalnym wjeździe oraz przewóz osób, przy czym karę liczy się za każdą przewożoną osobę, nie za samo zdarzenie.
  • Przewóz kilku pasażerów bez tytułu pobytowego nie jest zatem sprawą o średnim ciężarze, lecz tyloma podstawami wymiaru kary, ilu było pasażerów.
  • Uzyskanie korzyści majątkowej, liczba przewożonych osób oraz narażenie ich na niebezpieczeństwo są okolicznościami zaostrzającymi odpowiedzialność.
  • Przyjęcie działania w zorganizowanej grupie zmienia całą procedurę i wprowadza reżim sprzyjający stosowaniu aresztu, co bywa głównym punktem sporu.
  • Pojazd użyty do przewozu podlega zajęciu, a następnie przepadkowi, co dla kierowcy zawodowego oznacza utratę narzędzia pracy na czas całej sprawy.
  • Zarzut powstaje również z podwiezienia osób poznanych przypadkiem, także nieodpłatnego, oraz z kursu zleconego przez pośrednika i przedstawionego jako zwykły przewóz.
  • Dokument ważny w jednym państwie nie oznacza prawa wjazdu do innego, dlatego sprawdzenie tytułu uprawniającego do wjazdu należy do obowiązków przewoźnika.
  • Obrona opiera się na stronie podmiotowej i na dokumentacji: na tym, czy kierowca wiedział, co przewozi, i czy miał realną możliwość to sprawdzić.

Ramy

Typ podstawowy i zaostrzenia
OkolicznośćSkutek
Typ podstawowyod roku do pięciu lat, kara za każdą osobę
Korzyść majątkowazaostrzenie
Pięć osób i więcejzaostrzenie
Narażenie na niebezpieczeństwozaostrzenie
Nieludzkie traktowaniezaostrzenie
Działanie w grupiezmiana reżimu na okręgowy

Wiersz pierwszy jest tym, co decyduje o skali: kara nie dotyczy zdarzenia, lecz każdej przewożonej osoby. Przewóz czterech pasażerów bez tytułu pobytowego nie jest zatem jedną sprawą o średniej wadze, lecz czterema podstawami wymiaru.

Wiersz ostatni zmienia natomiast całą procedurę: przy przyjęciu działania w zorganizowanej grupie stosuje się reżim opisany przy sprawach okręgowych, z domniemaniem działającym na rzecz aresztu. To pierwszy punkt sporu w takich sprawach — i najważniejszy.

Sytuacje, w które trafiają kierowcy

  • podwiezienie osób poznanych na parkingu albo na stacji, także bezpłatnie
  • przewóz zorganizowany przez pośrednika, przedstawiony jako zwykły kurs
  • przewóz pasażerów busem bez sprawdzenia dokumentów
  • ukrycie osoby w przestrzeni ładunkowej bez wiedzy kierowcy
  • przewóz osób z ważnym dokumentem, ale bez prawa wjazdu do państwa docelowego

Ostatni punkt bywa najbardziej podstępny: dokument ważny w jednym państwie nie oznacza prawa wjazdu do innego. Przy przewozie osób obowiązkiem przewoźnika jest sprawdzenie, czy pasażer ma tytuł uprawniający do wjazdu tam, dokąd jedzie.

Na czym opiera się obrona

Na stronie podmiotowej i na dokumentacji. Kluczowe pytanie brzmi, czy kierowca wiedział albo powinien był wiedzieć, a odpowiedź opiera się na okolicznościach sprawdzalnych:

  1. czy istniała lista pasażerów i czy sprawdzono dokumenty
  2. czy przewóz był zgłoszony i wykonywany na normalnych warunkach
  3. czy zapłata przebiegła w sposób pozostawiający ślad
  4. czy trasa i sposób jazdy odbiegały od zwykłych
  5. czy doszło do ukrycia osób i kto miał dostęp do przestrzeni ładunkowej

Punkt czwarty ma znaczenie w obie strony: unikanie punktów kontrolnych, jazda nocą trasami bocznymi i zmiana pojazdu przemawiają za świadomością; normalna trasa i zwykły postój przemawiają przeciw.

Punkt piąty dotyczy sytuacji, w której osoby ukryto bez wiedzy kierowcy — częstej przy przewozach z długimi postojami. Broni się tu tak samo jak przy ładunku: dokumentacja plomb, zdjęcia przestrzeni ładunkowej przy załadunku i zapis postojów.

Poniżej zestawiono okoliczności, które zmieniają ciężar sprawy, bo w tej kwalifikacji o skali decyduje nie samo zdarzenie, lecz jego kontekst.

OkolicznośćSkutek dla sprawy
Typ podstawowy czynuKarę liczy się odrębnie za każdą przewożoną osobę
Uzyskanie korzyści majątkowejZaostrzenie odpowiedzialności
Większa liczba przewożonych osóbZaostrzenie odpowiedzialności
Narażenie przewożonych na niebezpieczeństwoZaostrzenie odpowiedzialności
Traktowanie uwłaczające godnościZaostrzenie odpowiedzialności
Działanie w zorganizowanej grupieZmiana reżimu procesowego, sprzyjająca aresztowi

Pojazd i skutki majątkowe

Pojazd użyty do przewozu podlega zajęciu, a przy skazaniu przepadkowi. Dotyczy to również pojazdu firmowego i wynajętego, przy czym właścicielowi przysługuje własna droga obrony, opisana przy leasingu i najmie.

Dla przewoźnika oznacza to ryzyko wykraczające poza odpowiedzialność kierowcy: utrata zestawu, przerwanie realizacji zleceń i skutki wobec ubezpieczyciela. Wniosek o zwrot składa się natychmiast i prowadzi równolegle do sprawy głównej.

Co powinien mieć przewoźnik osobowy

Przy przewozie osób do i z Włoch obowiązek sprawdzenia dokumentów jest realny, a jego dopełnienie trzeba umieć wykazać. Minimum to lista pasażerów zgodna ze stanem faktycznym, zapis sprawdzenia dokumentów przy wsiadaniu i instrukcja dla kierowców, co robić przy pasażerze bez wymaganego tytułu.

Instrukcja jest tym elementem, który przy sprawie przenosi ocenę z zaniedbania organizacyjnego na indywidualne zachowanie kierowcy — o ile była stosowana, a nie tylko podpisana.

Najczęstsze pytania

Jak liczy się karę?

Za każdą przewożoną osobę, a nie za zdarzenie. Przy kilku pasażerach zmienia to skalę sprawy całkowicie.

Czy bezpłatne podwiezienie też jest karalne?

Tak. Korzyść majątkowa jest okolicznością zaostrzającą, ale jej brak nie wyłącza odpowiedzialności.

Co, jeśli nie wiedziałem o statusie pasażerów?

Kluczowe jest, czy powinien Pan był wiedzieć. Ocenia się listę pasażerów, sprawdzenie dokumentów, sposób zapłaty i przebieg trasy.

Czy ważny paszport wystarcza?

Nie. Dokument ważny w jednym państwie nie oznacza prawa wjazdu do innego; przewoźnik ma obowiązek to sprawdzić.

Znaleziono osobę ukrytą w naczepie.

Broni się tak jak przy ładunku: dokumentacją plomb, zdjęciami przestrzeni ładunkowej przy załadunku i zapisem postojów.

Co dzieje się z pojazdem?

Podlega zajęciu, a przy skazaniu przepadkowi, także gdy jest firmowy lub wynajęty. Właścicielowi przysługuje własna droga obrony.

Co powinien mieć przewoźnik osobowy?

Listę pasażerów zgodną ze stanem faktycznym, zapis sprawdzenia dokumentów przy wsiadaniu i stosowaną instrukcję dla kierowców.

Kto trafia na tę stronę: kierowca z pasażerami, przewoźnik i rodzina

Najczęściej jest to kierowca, który zabrał kogoś po drodze. Poznany na parkingu, przedstawiony przez znajomego, polecony przez pośrednika: pasażer poprosił o podwiezienie i zaoferował pieniądze za benzynę. Kierowca nie sprawdził dokumentów, bo wydawało się to nieuprzejme. Przy kontroli okazuje się, że pasażer nie miał prawa wjazdu, a kierowcy stawia się zarzut pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy.

Inna sytuacja dotyczy przewoźnika osobowego. Minibus lub autokar jedzie z Polski do Włoch z pasażerami, a kontrola stwierdza, że część z nich nie miała dokumentów uprawniających do wjazdu. Właściciel firmy zastanawia się, czy odpowiada za nich, czy kierowca, i czy pojazd zostanie zajęty. Pyta, jak zorganizować sprawdzanie dokumentów, żeby sytuacja się nie powtórzyła.

Wreszcie rodzina. Żona czy matka kierowcy dowiaduje się, że bliski został zatrzymany i oskarżony o coś, o czym nigdy nie słyszała. Zarzut brzmi poważnie, grozi dużym wymiarem kary, a równocześnie kierowca twierdzi, że nie wiedział, kogo wiezie. Rodzina pyta, czy to możliwe, że ktoś odpowiada bez zamiaru, i co robić, żeby wyjaśnić sprawę. Wszystkie te osoby potrzebują prostego opisu: co dokładnie jest zarzucane, gdzie przebiega granica odpowiedzialności i jak udokumentować, że kierowca działał w dobrej wierze.

Kierowcy wpadają w ten zarzut w powtarzalnych sytuacjach, które z pozoru nie mają ze sobą wiele wspólnego; poniżej je zestawiono.

SytuacjaNa czym polega ryzyko
Podwiezienie osób poznanych na parkinguZarzut powstaje także przy przewozie nieodpłatnym
Kurs zlecony przez pośrednikaPrzewóz przedstawiono jako zwykłe zlecenie transportowe
Przewóz busem bez sprawdzenia dokumentówSprawdzenie tytułu do wjazdu należy do przewoźnika
Osoba ukryta w przestrzeni ładunkowejSpór dotyczy wiedzy kierowcy o obecności tej osoby
Pasażer z dokumentem bez prawa wjazduWażny dokument nie oznacza prawa wjazdu do państwa docelowego

Zarzut, pojazd i godziny po zatrzymaniu: decyzje, które trzeba podjąć

Po zatrzymaniu pod zarzutem pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy kierowca staje przed wyborami, które zapadają szybko i mają trwałe skutki. Każda decyzja ma swoją cenę.

  • Złożyć wyjaśnienia od razu czy poczekać na obrońcę. Wypowiedzi złożone w stresie, bez tłumacza, zostają w aktach i trudno je prostować. Poczekanie wydłuża niepewność, ale chroni przed nieprecyzyjnym zapisem.
  • Powiedzieć wszystko o pasażerach czy ograniczyć się do danych osobowych. Szczegółowy opis okoliczności może pokazać dobrą wiarę, lecz zawiera też stwierdzenia, które organ zestawi z innymi dowodami.
  • Zgodzić się na zajęcie pojazdu czy go kwestionować. Pojazd podlega zajęciu i przepadkowi, a firma traci narzędzie pracy. Kwestionowanie wymaga wniosku i dokumentów własności.
  • Skontaktować się z pasażerami czy unikać ich. Rozmowa może wyglądać na uzgadnianie wersji, więc kontakt powinien odbywać się za pośrednictwem obrońców.
  • Powiadomić pracodawcę i rodzinę od razu. Informacja pozwala zorganizować pomoc, lecz jej treść ma znaczenie, bo może trafić do akt.

Cena każdej z tych decyzji jest inna, a błąd na początku trudno później naprawić. Dlatego najważniejszą czynnością po zatrzymaniu jest rozmowa z obrońcą, a dopiero potem długie wyjaśnienia kogokolwiek.

Co zebrać, żeby wykazać dobrą wiarę kierowcy

Obrona w tej sprawie opiera się często na wykazaniu, że kierowca nie wiedział, kim są pasażerowie, albo że postępował w sposób, który nie wskazywał na zamiar pomagania w nielegalnym przekroczeniu granicy. Dokumenty, które to pokazują, trzeba zebrać szybko.

  • Zlecenie przewozu i dokumenty przewoźnika – zlecenie, umowa, bilety, lista pasażerów. Pokazują, na jakiej podstawie odbywał się przewóz.
  • Zapisy z tachografu i nawigacji – trasa, postoje, miejsca, w których pasażerowie wsiadali. Pozwalają odtworzyć przebieg podróży.
  • Korespondencja z pośrednikiem i pasażerami – wiadomości, w których ustalano warunki. Należy je zachować w oryginale, także te niekorzystne.
  • Dowody płatności – kto zapłacił, ile i za co. Wskazują, czy zapłata odpowiadała zwykłej cenie przewozu, czy odbiegała od niej.
  • Dokumenty pojazdu – dowód rejestracyjny, polisa, umowa leasingu. Potrzebne, jeśli właściciel chce odzyskać pojazd.
  • Procedury firmy dotyczące sprawdzania dokumentów – instrukcje, szkolenia, listy kontrolne. Wykazują staranność przewoźnika.
  • Dane osobowe pasażerów – imię, nazwisko, kraj pochodzenia, jeśli kierowca je zna. Ułatwiają ocenę ich statusu.

Dokumenty zbiera się w kopiach, a oryginały pozostają w miejscu przechowywania. Nikt nie powinien niczego poprawiać ani uzupełniać wstecz, bo późniejsza zmiana jest widoczna i podważa wiarygodność.

Pojazd na parkingu policyjnym, kierowca bez pracy, rodzina bez wieści

Skutki zarzutu pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy są natychmiastowe i wielowarstwowe. Pojazd podlega zajęciu, a w razie skazania także przepadkowi, co oznacza dla kierowcy zawodowego utratę narzędzia pracy, a dla właściciela firmy stratę majątkową. Zestaw stojący na parkingu to dni bez frachtu i bez przychodu, a za chwilę terminy dostaw i klienci, którzy szukają innego przewoźnika. Leasingodawca i ubezpieczyciel zaczynają zadawać pytania.

Kara jest liczona za każdą przewożoną osobę, co przy kilku pasażerach zmienia skalę sprawy całkowicie. Kierowca, który sądził, że popełnił drobne uchybienie, dowiaduje się, że grozi mu zarzut o poważnych konsekwencjach. Okoliczności zaostrzające, takie jak korzyść majątkowa, liczba osób lub narażenie ich na niebezpieczeństwo, podwyższają zagrożenie. Zatrzymanie w areszcie oznacza rozstanie z rodziną i brak wynagrodzenia, a rodzina zostaje bez środków.

Dla przewoźnika osobowego skutki sięgają reputacji. Informacja o kontroli rozchodzi się wśród klientów, a umowy z biurami podróży bywają wypowiadane. Pracodawca musi zdecydować, czy zatrudniać kierowcę dalej, i jak zorganizować sprawdzanie dokumentów pasażerów. Kierowca, który po zdarzeniu wraca do pracy, często jeździ ostrożniej, ale z poczuciem, że jego zawód stał się ryzykowny. W praktyce większość tych skutków da się ograniczyć, jeśli firma ma procedury i dokumentację, które pokazują staranność.

Pytania do obrońcy w sprawie o pomoc w przekroczeniu granicy

Poniższe pytania dotyczą spraw, o które kierowcy i przewoźnicy zwykle pytają za późno, a które decydują o przebiegu sprawy.

  1. Czy zarzut dotyczy tylko kierowcy, czy także firmy, i czy ich obrona powinna być prowadzona razem?
  2. Czy odpowiedzialność istnieje, jeśli kierowca nie wiedział o statusie pasażerów, i co ją wyłącza?
  3. Jak kara jest liczona przy kilku pasażerach i co wpływa na wymiar?
  4. Czy korzyść majątkowa w postaci opłaty za przewóz zaostrza zarzut i jak to wykazać lub zakwestionować?
  5. Co się stanie z pojazdem i czy właściciel może go odzyskać, jeśli nie był zamieszany w sprawę?
  6. Czy mogę rozmawiać z pasażerami i w jakiej formie, aby nie zaszkodzić sobie w sprawie?
  7. Czy będę zatrzymany, czy można wnosić o środek łagodniejszy od aresztu?
  8. Jakie dokumenty z Polski trzeba przetłumaczyć i w jakiej formie je złożyć?

Odpowiedzi zależą od akt i okoliczności, więc warto notować to, co powie obrońca. Jeśli odpowiedź jest ogólna, trzeba dopytać o konkret, bo w sprawach o przekroczenie granicy szczegół decyduje o ocenie.

Obrona i przewoźnik opierają się na materiale, który albo powstał przed kursem, albo nie powstanie wcale; poniżej go zebrano.

MateriałCo pozwala wykazać
Zlecenie przewozu i korespondencja z pośrednikiemJak przedstawiono kurs i czego kierowca mógł się spodziewać
Lista pasażerów i kopie okazanych dokumentówŻe przewoźnik sprawdzał tytuły do wjazdu
Zapis trasy i czasu pracy kierowcyRzeczywisty przebieg kursu, niezależnie od oświadczeń
Dokumentacja rozliczenia kursuBrak korzyści wykraczającej poza zwykłe wynagrodzenie
Procedura sprawdzania pasażerów w firmieŻe obowiązek weryfikacji był wykonywany w sposób stały
Dokumenty dotyczące pojazduTytuł do pojazdu, istotny przy wniosku o jego zwrot

Czego nie robić po zatrzymaniu pod takim zarzutem

  • Nie składać obszernych wyjaśnień bez obrońcy i tłumacza. Zeznanie złożone w obcym języku, w stresie, bywa błędnie zapisane i trudno je prostować.
  • Nie podpisywać protokołów, których się nie rozumie. Podpis oznacza zgodę na treść, a protokół w obcym języku może zawierać coś innego, niż się wydaje.
  • Nie uzgadniać wersji z pasażerami ani z pośrednikiem. Takie rozmowy bywają odczytane jako zmowa i obciążają wszystkich uczestników.
  • Nie usuwać wiadomości, zdjęć i danych z telefonu. Usunięcie jest widoczne, a obrona często opiera się właśnie na korespondencji, która pokazuje brak wiedzy.
  • Nie przyjmować opłaty za przewóz poza umową. Gotówka od pasażerów wygląda na korzyść majątkową i zaostrza zarzut.
  • Nie zabierać pasażerów „z grzeczności”, bez sprawdzenia dokumentów. Kierowca odpowiada za to, kogo wiezie, a wiedza o statusie pasażerów bywa oceniana obiektywnie.
  • Nie komentować sprawy w mediach społecznościowych ani w grupach kierowców. Wpis zostaje w sieci i może trafić do akt.

Wspólną myślą tych ostrzeżeń jest to, że w sprawie o pomoc w przekroczeniu granicy każde zachowanie kierowcy może zostać ocenione jako wskazówka co do jego wiedzy. Lepiej zatrzymać się i zapytać obrońcę, niż działać i tłumaczyć się później.

Granica, pasażerowie z różnych krajów, sprawa w Polsce i we Włoszech

Zarzut pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy z natury dotyczy kilku państw naraz. Pasażerowie pochodzą z różnych krajów, trasa prowadzi przez kilka granic, a kontrola następuje w jeszcze innym miejscu. Postępowanie toczy się tam, gdzie doszło do zatrzymania, ale dowody mogą znajdować się w Polsce: zlecenie przewozu, wiadomości z pośrednikiem, dokumenty firmy. Obrońca musi więc znać porządek polski i włoski.

Język bywa największą przeszkodą. Przesłuchania odbywają się po włosku, a tłumacz powinien uczestniczyć w każdej czynności, w której kierowca składa oświadczenia. Pasażerowie mówią zwykle jeszcze innymi językami, więc ich zeznania wymagają kolejnych tłumaczeń, które opóźniają sprawę. Dokumenty polskie, takie jak zlecenie, umowa i zaświadczenia, trzeba przedstawić we Włoszech w tłumaczeniu, niekiedy z formalnym potwierdzeniem pochodzenia.

Poczta międzynarodowa działa wolno, więc skany wysyła się mailem, a oryginały dosyła później. Różnica czasu między Polską a Włochami nie istnieje, lecz godziny pracy włoskich urzędów trzeba uwzględniać. Konsulat może pomóc w sprawach urzędowych, odwiedzić zatrzymanego i skontaktować się z rodziną, ale nie jest obrońcą i nie wpływa na przebieg postępowania. Obrońca włoski i polski adwokat powinni uzgodnić, jakie oświadczenia składa się w którym kraju. Kierowca, który po zdarzeniu wraca do Polski, powinien zapytać obrońcę, czy może to zrobić i jak zorganizować stawiennictwo na kolejnych czynnościach.

Jak studio prowadzi sprawy kierowców oskarżonych o pomoc w przekroczeniu granicy

W takich sprawach każda godzina ma znaczenie. Zlecenie można dać telefonicznie lub mailem, także w nocy lub w weekend. W rozmowie wstępnej prosimy o dane osoby zatrzymanej, miejsce zdarzenia, informację o tym, czy kierowca ma już obrońcę, oraz o wszystko, co wiadomo o okolicznościach. Potem prosimy o skany dokumentów, które rodzina lub firma ma w ręku.

Studio zajmuje się stroną włoską: ustala, na jakim etapie jest sprawa, jakie czynności zaplanowano i jakie decyzje klient musi podjąć. Jeśli kierowca jest zatrzymany, staramy się jak najszybciej uzyskać kontakt, wziąć udział w przesłuchaniu i omówić zasadność wniosku o środek łagodniejszy od aresztu. Zapewniamy też obecność tłumacza przy czynnościach. Firmie wyjaśniamy, jakie decyzje może podjąć w sprawie pojazdu i pracownika.

Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają szybko przejąć obronę tam, gdzie doszło do zatrzymania. Język rozmowy ustala się na początku. Rodzina otrzymuje krótkie informacje po każdej ważnej czynności. Kontakt telefoniczny jest możliwy także poza zwykłymi godzinami pracy. Nie składamy obietnic dotyczących wyniku sprawy ani wymiaru kary, ani tego, czy pojazd zostanie zwrócony; opisujemy, co się stanie przy każdej drodze i ile to kosztuje.

Terminy z pism o pomocy w nielegalnym przekroczeniu granicy

Pisma w takich sprawach używają włoskich określeń, które po tłumaczeniu bywają mylące.

  • favoreggiamento dell'immigrazione clandestina – pomoc w nielegalnej imigracji, czyli czyn, o który oskarża się kierowców przewożących osoby bez prawa wjazdu.
  • ingresso illegale – nielegalny wjazd. Dotyczy pasażerów, którzy nie mieli uprawnień do przekroczenia granicy.
  • sequestro del mezzo – zajęcie pojazdu, stosowane w toku sprawy, zanim zapadnie wyrok.
  • confisca – przepadek pojazdu orzekany w razie skazania. Dotyka właściciela, nawet jeśli nie był kierowcą.
  • profitto – korzyść majątkowa. Jej uzyskanie zaostrza zarzut.
  • aggravante – okoliczność zaostrzająca, na przykład liczba osób lub narażenie ich na niebezpieczeństwo.
  • trasporto di passeggeri – przewóz osób, w którym przewoźnik odpowiada za sprawdzenie dokumentów pasażerów.
  • convalida dell'arresto – potwierdzenie zatrzymania przez sąd, po którym decyduje się o środku zapobiegawczym.

Jeśli w piśmie pojawi się inne określenie, nie warto zgadywać jego znaczenia. Zdjęcie całego dokumentu wysłane obrońcy pozwala ocenić, jaki to rodzaj pisma i co z niego wynika.

O adwokacie

Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.

Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp