Prokuratura Europejska: Polska nie uczestniczy, Włochy tak

Prokuratura Europejska, działająca od 2021 roku, prowadzi sprawy dotyczące funduszy i dochodów Unii bezpośrednio w państwach uczestniczących. Włochy do niej przystąpiły, Polska nie, a to rozróżnienie tworzy sytuację, której polskie firmy nie przewidują: właściwość tego organu zależy od miejsca czynu, nie od siedziby przedsiębiorstwa.
Dotyczy to beneficjentów dotacji, uczestników projektów badawczych, importerów, przewoźników oraz osób prowadzących księgowość i rozliczających godziny pracy. Dla czytelnika, który dostał wezwanie, zmienia się zakres kontroli: obok treści zarzutu trzeba sprawdzić, jakim trybem pozyskano materiał z Polski, ponieważ wobec państwa nieuczestniczącego stosuje się instrumenty współpracy sądowej.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Prokuratura Europejska działa od 2021 roku i prowadzi postępowania dotyczące funduszy oraz dochodów Unii bezpośrednio w państwach, które do niej przystąpiły.
- Włochy należą do państw uczestniczących, Polska nie, więc polska firma styka się z tym organem przez miejsce czynu, a nie przez swoją siedzibę.
- Właściwość zależy od miejsca popełnienia czynu, dlatego siedziba spółki w państwie nieuczestniczącym nie zmienia tego, kto prowadzi sprawę.
- Zakres spraw obejmuje dotacje i fundusze, środki rolne i strukturalne, projekty badawcze, należności celne oraz duże transgraniczne sprawy podatkowe.
- Organ prowadzi jedno postępowanie obejmujące kilka państw, co dla obrony oznacza konieczność śledzenia czynności podejmowanych poza Włochami.
- Dowody z państw nieuczestniczących pozyskuje się instrumentami współpracy sądowej, a nie mechanizmem wewnętrznym, co daje obronie dodatkowy punkt kontroli form.
- Rozliczanie kosztów osobowych i przypisywanie godzin pracy osobom zaangażowanym w kilka projektów naraz jest najczęstszym przedmiotem zarzutów w tych sprawach.
- Obok postępowania karnego biegną następstwa administracyjne dotyczące samych środków, dlatego dokumentacja prowadzona na bieżąco ma znaczenie na obu płaszczyznach.
Dlaczego to dotyczy polskich firm
| Państwo | Status | Skutek |
|---|---|---|
| Włochy | uczestniczy | sprawy prowadzi Prokuratura Europejska |
| Polska | nie uczestniczy | współpraca innymi instrumentami |
Konsekwencja jest prosta i zaskakuje: siedziba w państwie nieuczestniczącym niczego nie zmienia. Jeżeli nieprawidłowość dotyczy środków unijnych, a czyn popełniono we Włoszech, sprawę prowadzi Prokuratura Europejska.
Zmienia się natomiast sposób pozyskiwania dowodów z Polski: wobec państwa nieuczestniczącego stosuje się instrumenty współpracy sądowej, a nie mechanizm wewnętrzny. Dla obrony oznacza to dodatkowy punkt kontroli — jakim trybem materiał został pozyskany i czy zachowano wymagane formy.
Czego dotyczą te sprawy
- Dotacje i fundusze — nieprawidłowości we wnioskach albo w rozliczeniu wydatków.
- Środki rolne i strukturalne — dane o powierzchni, o działalności, o kwalifikowalności.
- Projekty badawcze — rozliczanie kosztów osobowych i przypisywanie godzin.
- Cła — wartość celna, pochodzenie, klasyfikacja.
- Duże transgraniczne sprawy podatkowe — powyżej wysokiego progu.
Trzeci punkt trafia w firmy uczestniczące w projektach z partnerami z kilku państw — model typowy dla współpracy polsko-włoskiej. Rozliczenie godzin pracy osób zaangażowanych w kilka projektów naraz jest najczęstszym przedmiotem zarzutów, a obroną jest wyłącznie dokumentacja prowadzona na bieżąco.
Jak prowadzone jest takie postępowanie
Jedno postępowanie obejmuje kilka państw uczestniczących, a czynności wykonują prokuratorzy delegowani na miejscu, według prawa swojego państwa. Nie ma pośredniego etapu, na którym dawniej sprawdzano wnioski o pomoc prawną — i który dawał czas.
Dla obrony wynika z tego przesunięcie: kontrola prawidłowości nie odbywa się przy przekazywaniu materiału, lecz później, w aktach. Sprawdza się zatem samodzielnie, które prawo stosowano do której czynności, czy zachowano formy wymagane w miejscu jej wykonania i czy zapewniono udział obrony.
Punkt, który warto badać
Właściwość Prokuratury Europejskiej ma granice: rodzaj czynu, związek ze środkami unijnymi, progi kwotowe przy sprawach podatkowych. Jeżeli warunki nie są spełnione, sprawa wraca do właściwości krajowej — z innymi uprawnieniami śledczymi i innym tempem.
Jest to argument sprawdzany na początku i nierzadko skuteczny, zwłaszcza gdy związek z funduszami unijnymi przyjęto zbyt szeroko albo gdy próg policzono od niewłaściwej podstawy.
Pierwsze zestawienie pokazuje, co w praktyce zmienia uczestnictwo państwa w tym mechanizmie, a co pozostaje takie samo niezależnie od niego.
| Zagadnienie | Państwo uczestniczące, czyli Włochy | Państwo nieuczestniczące, czyli Polska |
|---|---|---|
| Kto prowadzi sprawę | Prokuratura Europejska działająca bezpośrednio | organy krajowe, we współpracy z organem unijnym |
| Pozyskiwanie dowodów | mechanizm wewnętrzny między państwami uczestniczącymi | instrumenty współpracy sądowej |
| Znaczenie siedziby spółki | bez znaczenia dla właściwości | bez znaczenia dla właściwości |
| Czynności wobec pracowników | podejmowane w ramach jednego postępowania | wymagają odrębnego wniosku i zachowania form |
| Punkt kontroli dla obrony | zakres i podstawa prowadzonych czynności | tryb pozyskania materiału i zachowanie wymaganych form |
Warstwa, która działa pierwsza
Obok postępowania karnego biegną skutki administracyjne: żądanie zwrotu środków, wstrzymanie płatności, wykluczenie z przyszłych naborów, wpis mający znaczenie przy zamówieniach.
Działają one szybciej niż jakikolwiek wyrok i mają własne, krótkie terminy odwoławcze. Najczęstszy błąd polega na skupieniu się wyłącznie na sprawie karnej: firma broni się przez lata i w tym czasie traci możliwość korzystania ze środków, co przesądza o jej losie niezależnie od wyniku procesu.
Co zmniejsza ryzyko
- dokumentacja czasu pracy prowadzona na bieżąco, z podziałem na projekty
- zasady kwalifikowania kosztów spisane i stosowane, nie ustalane przy rozliczeniu
- weryfikacja partnerów i podwykonawców z dokumentami
- archiwizacja dowodów wykonania: raportów, korespondencji, produktów
- osoba odpowiedzialna za zgodność w projekcie, wskazana z góry
Punkt pierwszy jest tym, na którym rozstrzyga się większość spraw. Zestawienia godzin sporządzone po zakończeniu projektu są rozpoznawalne — a ich sporządzenie w toku postępowania dokłada odrębny zarzut.
Najczęstsze pytania
Czy Polska uczestniczy w Prokuraturze Europejskiej?
Nie. Włochy natomiast tak, więc czyn popełniony we Włoszech podlega jej właściwości niezależnie od siedziby przedsiębiorstwa.
Czego dotyczą te sprawy?
Dotacji i funduszy, środków rolnych i strukturalnych, projektów badawczych, ceł oraz dużych transgranicznych spraw podatkowych.
Co jest najczęstszym przedmiotem zarzutów?
Rozliczanie kosztów osobowych, zwłaszcza godzin osób zaangażowanych w kilka projektów naraz. Obroną jest dokumentacja prowadzona na bieżąco.
Jak pozyskiwane są dowody z Polski?
Instrumentami współpracy sądowej, a nie mechanizmem wewnętrznym. To dodatkowy punkt kontroli dla obrony.
Czy właściwość można zakwestionować?
Tak. Ma ona granice co do rodzaju czynu, związku ze środkami unijnymi i progów kwotowych; jej brak zwraca sprawę do właściwości krajowej.
Co działa najszybciej?
Skutki administracyjne: zwrot środków, wstrzymanie płatności i wykluczenie z naborów. Mają własne, krótkie terminy odwoławcze.
Co zmniejsza ryzyko?
Bieżąca dokumentacja czasu pracy z podziałem na projekty, spisane zasady kwalifikowania kosztów i archiwizacja dowodów wykonania.
Kto trafia na tę stronę: beneficjent dotacji, importer i księgowa z wezwaniem
Najczęściej jest to właściciel albo członek zarządu polskiej firmy, która otrzymała środki unijne na projekt realizowany we Włoszech i nagle dostaje wezwanie od organu, o którym nigdy nie słyszała. Pismo pochodzi od Prokuratury Europejskiej, a nie od zwykłej włoskiej prokuratury. Firma sądziła, że skoro Polska nie uczestniczy w tym mechanizmie, sprawa jej nie dotyczy. Okazuje się, że o właściwości decyduje miejsce czynu, a nie siedziba przedsiębiorstwa.
Inna sytuacja dotyczy importera albo spedytora. Towar przeszedł odprawę celną w którymś z włoskich portów lub lotnisk, a po miesiącach pojawia się pytanie o wartość celną, pochodzenie lub należne cło. Dla firmy to rutynowa sprawa administracyjna, dopóki nie okaże się, że zajmuje się nią organ prowadzący postępowanie karne obejmujące kilka państw. Pracownik odpowiedzialny za odprawy dowiaduje się, że jest osobą, której dotyczy wezwanie.
Wreszcie księgowa, wspólnik lub doradca, którym przypadło w udziale wyjaśnianie rozliczeń dotacji. Kontrolerzy pytają o faktury, podwykonawców, dokumentację wykonania prac. Osoba ta nie wie, czy rozmawia jeszcze z urzędem, czy już z organem karnym, i czy powinna odpowiadać bez obrońcy. Wszyscy oni potrzebują prostego opisu: kim jest ten organ, czego dotyczą jego sprawy i czym różni się od znanej im prokuratury.
Druga tabela porządkuje obszary, w których te sprawy powstają, wskazując, co jest w każdym z nich badane i czego najczęściej dotyczy zarzut.
| Obszar | Co jest badane | Typowy przedmiot zarzutu |
|---|---|---|
| Dotacje i fundusze | treść wniosku oraz rozliczenie wydatków | niezgodność rozliczenia z przeznaczeniem środków |
| Środki rolne i strukturalne | dane o powierzchni, działalności i kwalifikowalności | dane podane we wniosku odbiegające od stanu rzeczywistego |
| Projekty badawcze | koszty osobowe i przypisanie godzin pracy | rozliczenie tych samych godzin w kilku projektach |
| Należności celne | wartość celna, pochodzenie i klasyfikacja towaru | zgłoszenie obniżające należność |
| Transgraniczne sprawy podatkowe | przepływy i rozliczenia między państwami | konstrukcje obniżające należność ponad wysoki próg |
Dotacje, cła i rozliczenia: co postępowanie unijne robi z firmą i jej ludźmi
Dla przedsiębiorstwa, które realizowało projekt współfinansowany z funduszy Unii, skutki postępowania sięgają daleko poza samą sprawę karną. Wypłata kolejnych transz bywa wstrzymana, a instytucja zarządzająca dotacją może zażądać zwrotu wcześniej wypłaconych środków. Firma, która już wydała pieniądze na prace, zostaje bez zwrotu i bez dochodu, a banki zaczynają pytać o jej płynność. Kontrahenci, wiedząc o postępowaniu, ostrożniej podpisują nowe umowy.
W sprawach celnych i podatkowych konsekwencje obejmują zajęcie towarów, wstrzymanie odpraw i dodatkowe kontrole kolejnych dostaw. Firma, która dotąd działała sprawnie, musi tłumaczyć każdą przesyłkę. Opóźnienia w dostawach oznaczają kary umowne i utratę klientów. Pracownicy działu logistyki i księgowości pracują w napięciu, bo każda ich wiadomość może zostać przejrzana przez organy.
Dla osób fizycznych oznacza to wezwania, przeszukania i zabezpieczanie urządzeń. Telefon i komputer zajęte w toku śledztwa to utrata narzędzi pracy, a dla właściciela małej firmy bywa to utrata możliwości prowadzenia działalności. Rodzina martwi się o dochody i o to, czy sprawa nie sięgnie prywatnego majątku. Zdarza się, że postępowanie prowadzi równocześnie krajowy organ i organ unijny, co wydłuża czas i mnoży pisma. Dobrze zorganizowana dokumentacja projektu zwykle pozwala przejść przez ten okres łagodniej, bo firma potrafi pokazać, kto, kiedy i na jakiej podstawie wydatkował środki.
Wezwanie od Prokuratury Europejskiej: decyzje, które trzeba podjąć od razu
W dniu, w którym przychodzi pismo od organu unijnego, trzeba rozstrzygnąć kilka spraw, które wyglądają na formalności, a kształtują dalszy bieg sprawy. Każda ma swoją cenę.
- Odpowiedzieć urzędowi czy skierować kontakt do obrońcy. Odpowiedź złożona samodzielnie bywa szybka, lecz zawiera oświadczenia, które trafią do akt. Skierowanie kontaktu do obrońcy jest wolniejsze, ale chroni przed nieprecyzyjnymi sformułowaniami.
- Wydać dokumenty dobrowolnie czy czekać na formalny nakaz. Dobrowolne wydanie bywa postrzegane jako współpraca, lecz ujawnia całość materiału, w tym rzeczy, o które organ jeszcze nie pytał. Czekanie bywa bezpieczniejsze dla treści, a droższe w relacji z organem.
- Zainicjować wewnętrzne sprawdzenie projektu. Pozwala ustalić, co faktycznie się wydarzyło, zanim zrobi to organ. Cena: koszt i konieczność zaangażowania osób, które mogą się obawiać o własną pozycję.
- Powiadomić instytucję zarządzającą dotacją. Informacja bywa obowiązkiem, ale jej treść ma znaczenie, bo może posłużyć jako dowód.
- Skontaktować się z kontrahentami i bankiem. Wczesna informacja może zachować zaufanie, lecz zbyt szczegółowa bywa źródłem plotek.
Kolejność działań ma znaczenie. Najpierw zabezpiecza się dokumenty, potem rozmawia z obrońcą, a dopiero na końcu informuje partnerów. Wszystkie decyzje warto zapisywać z datą, bo organ może zapytać, kto i kiedy je podjął.
Co zebrać w firmie: dokumentacja projektu, odpraw i płatności
Obrona w sprawach dotyczących funduszy i cła opiera się na dokumentach, które pokazują, że środki zostały wydane zgodnie z przeznaczeniem, a odprawy zgłoszone prawidłowo. Leżą one w różnych działach, więc ktoś musi je zebrać, zanim zostaną rozproszone.
- Umowa o dofinansowanie i wnioski – wraz z załącznikami, harmonogramem i wszystkimi aneksami. Określają, na co środki miały zostać wydane.
- Faktury, umowy z wykonawcami i protokoły odbioru – pokazują, kto wykonał prace, kiedy i za ile. Brak protokołu bywa wczesnym sygnałem, który przyciąga uwagę.
- Wyciągi z rachunków projektu – zestawienie wpływów z dotacji i wydatków. Pozwalają odtworzyć przepływ środków.
- Dokumenty celne – zgłoszenia, świadectwa pochodzenia, faktury handlowe, korespondencja ze spedytorem i agencją celną.
- Korespondencja z instytucją zarządzającą i z kontrolerami – wiadomości, protokoły z kontroli, zalecenia pokontrolne.
- Procedury wewnętrzne – zasady rozliczania projektów, zatwierdzania wydatków, podziału obowiązków. Wykazują staranność firmy.
- Pisma od organów – wezwania, postanowienia, zawiadomienia, z kopertami i potwierdzeniami odbioru.
Dokumenty zbiera się w kopiach, a oryginały pozostają w miejscu przechowywania. Nikt nie powinien niczego poprawiać ani uzupełniać wstecz, bo późniejsza zmiana jest widoczna w metadanych plików i może obrócić się przeciw firmie.
Pytania do obrońcy w sprawie prowadzonej przez organ unijny
Poniższe pytania dotyczą spraw, o które firmy zwykle pytają za późno, a które decydują o dalszym przebiegu zdarzeń.
- Dlaczego Prokuratura Europejska zajmuje się moją sprawą, skoro Polska nie uczestniczy w tym mechanizmie, i co o tym decyduje?
- Czy moja firma jest podejrzana, czy tylko źródłem informacji, i czy status może się zmienić?
- Jak wygląda współpraca organu we Włoszech z organami w innych państwach i czy moje dokumenty z Polski trafią do akt?
- Czy dowody zebrane w innym państwie mogą być użyte w postępowaniu we Włoszech i na jakich warunkach?
- Czy powinienem złożyć wyjaśnienia, czy bezpieczniej zachować milczenie na obecnym etapie?
- Co się stanie z dotacją, jeśli instytucja zarządzająca zażąda zwrotu, zanim sprawa karna się zakończy?
- Czy zgoda na rozwiązanie ugodowe ma sens i jakie niesie skutki dla firmy?
- Jak komunikować się z bankiem, kontrahentami i pracownikami, aby nie pogorszyć sytuacji?
Odpowiedzi zależą od akt, więc warto notować to, co powie obrońca. Jeśli odpowiedź jest ogólna, trzeba dopytać o konkretny dokument, bo w sprawach funduszy szczegół często decyduje o ocenie.
Trzecie zestawienie dotyczy dokumentacji, którą firma powinna mieć pod ręką, z podaniem, kto ją prowadzi i co z niej wynika dla obrony.
| Dokument | Kto go prowadzi | Co wykazuje |
|---|---|---|
| Wniosek o przyznanie środków z załącznikami | beneficjent | treść oświadczeń złożonych przy ubieganiu się o środki |
| Karty pracy i ewidencja godzin | kadry i kierownik projektu | przypisanie czasu pracy do oznaczonych zadań |
| Umowy z partnerami projektu | strony umowy | podział zadań i kosztów między uczestników |
| Zgłoszenia celne i dokumenty przewozowe | zgłaszający oraz przewoźnik | pochodzenie, wartość i drogę towaru |
| Dokumenty płatnicze i wyciągi | bank i księgowość | powiązanie wydatku z pozycją w rozliczeniu |
| Korespondencja z instytucją przyznającą środki | beneficjent i ta instytucja | przebieg zatwierdzania zmian i rozliczeń |
Firma w Polsce, czyn we Włoszech, organ ponad granicami
Prokuratura Europejska działa bezpośrednio w państwach, które do niej przystąpiły, a Włochy do nich należą. Polska nie przystąpiła, co sprawia, że wiele firm sądzi, iż pozostaje poza zasięgiem. Tymczasem właściwość zależy od miejsca czynu. Jeśli projekt, odprawa lub płatność miały miejsce we Włoszech, sprawa może trafić do tego organu bez względu na siedzibę przedsiębiorstwa. Prowadzi on wspólne postępowanie, które obejmuje kilka państw, więc dowody z Polski mogą być zbierane w ramach współpracy, a następnie wykorzystywane we Włoszech.
W praktyce oznacza to konieczność myślenia o dokumentach w porządku polskim i włoskim. Polskie umowy, wyciągi i zaświadczenia trzeba przedstawić we Włoszech w tłumaczeniu, często z formalnym potwierdzeniem pochodzenia. Poczta między krajami trwa, więc skany wysyła się mailem, a oryginały dosyła później. Polskie organy mogą otrzymać wniosek o pomoc i wezwać firmę do wydania dokumentów, więc pisma przychodzą z różnych stron, a ich treść trzeba uzgodnić.
Obrońca włoski i polski doradca prawny powinni się kontaktować, aby oświadczenia składane w Polsce nie były sprzeczne z tymi składanymi we Włoszech. Różnica czasu nie istnieje, lecz godziny pracy włoskich urzędów trzeba uwzględniać przy umawianiu rozmów. Konsulat i izby gospodarcze mogą udzielić informacji o procedurach, lecz nie zastępują obrońcy i nie wpływają na przebieg postępowania. Firma powinna ustalić, kto reprezentuje ją przed organami: zarząd, prokurent czy pełnomocnik, i zadbać, aby reprezentacja była udokumentowana w sposób zrozumiały dla włoskiego urzędu.
Jak studio prowadzi sprawy z udziałem organów unijnych
Sprawy dotyczące funduszy unijnych i spraw celnych wymagają pracy z dokumentami i z ludźmi. Rozmowę wstępną, telefoniczną lub mailową, prowadzimy tak szybko, jak to możliwe. Ustalamy w niej, kto jest adresatem pisma: firma, zarząd, księgowa czy doradca, i jakie dokumenty już wydano. Prosimy o skany wezwań, umów o dofinansowanie i dokumentów celnych.
Na tej podstawie sporządzamy zestawienie faktów i ocenę ryzyka, a także plan komunikacji z organem. Interesy firmy i osób fizycznych mogą się różnić, dlatego w razie potrzeby proponujemy odrębną obronę dla każdego z tych podmiotów. Wewnętrzne sprawdzenie projektu prowadzimy tak, aby jego wyniki były chronione, co wymaga ustalenia zasad pracy zanim pracownicy zaczną składać wyjaśnienia.
Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają uczestniczyć w czynnościach tam, gdzie toczy się sprawa. Język rozmowy ustala się na początku, a przy dokumentach finansowych i celnych korzystamy z tłumacza. W kwestiach polskich współpracujemy z polskim doradcą. Kontakt telefoniczny jest możliwy także poza zwykłymi godzinami pracy, gdy sprawa jest pilna. Zarząd dostaje krótkie informacje po każdej ważnej czynności. Nie składamy obietnic co do wyniku postępowania ani co do zwrotu dotacji; opisujemy drogi, ryzyko i koszty.
Czego nie robić, gdy pismo przychodzi od organu unijnego
- Nie zakładać, że sprawa „nas nie dotyczy”, bo Polska nie należy do mechanizmu. O właściwości decyduje miejsce czynu, a nie siedziba firmy, więc ignorowanie pisma nie chroni.
- Nie usuwać ani nie poprawiać dokumentów projektu. Zmiana po wszczęciu sprawy jest widoczna i traktowana jako utrudnianie postępowania.
- Nie odpowiadać kontrolerom bez rozeznania, czy rozmowa jest już częścią postępowania karnego. Oświadczenia złożone urzędnikowi mogą trafić do akt karnych.
- Nie ustalać wersji zdarzeń z wykonawcami i dostawcami. Uzgodnienia bywają odczytane jako zmowa i obciążają wszystkich uczestników.
- Nie wypłacać wynagrodzeń pośrednikom za „załatwienie” sprawy. Taka płatność może sama stać się podstawą nowego zarzutu.
- Nie publikować komunikatów o sprawie bez konsultacji. Publiczne zapewnienia, które okażą się nieprawdziwe, pogorszą wiarygodność firmy.
- Nie zwlekać z odpowiedzią na pisma. Terminy w sprawach unijnych bywają krótkie, a ich przekroczenie zamyka drogi, które trudno otworzyć ponownie.
Wspólną myślą tych ostrzeżeń jest to, że w sprawie o fundusze firma jest oceniana także po tym, jak zareagowała. Spokojna reakcja i dobra dokumentacja zwykle poprawiają obraz sprawy.
Terminy z pism Prokuratury Europejskiej
Pisma w tych sprawach używają włoskich określeń, które po tłumaczeniu na polski nie zawsze brzmią oczywiście.
- Procura europea – Prokuratura Europejska, organ ścigający przestępstwa przeciw budżetowi Unii w państwach uczestniczących.
- fondi europei – środki z funduszy Unii, na przykład dotacje na projekty, których rozliczenie podlega kontroli.
- contributo – dotacja lub dofinansowanie. W pismach pojawia się przy opisie projektu, którego dotyczy zarzut.
- dogane – cło i odprawy celne. Sprawy dotyczą wartości, pochodzenia lub klasyfikacji towarów.
- frode – oszustwo. W sprawach unijnych chodzi o wyłudzenie środków lub uchylanie się od należności.
- indagine – śledztwo. Prowadzone przez organ unijny w kilku państwach równocześnie.
- perquisizione – przeszukanie, połączone z zabezpieczeniem urządzeń i dokumentów.
- rogatoria – wniosek o pomoc prawną skierowany do organów innego państwa, na przykład w celu zebrania dowodów w Polsce.
Jeśli w piśmie pojawi się inne określenie, nie warto zgadywać jego znaczenia. Zdjęcie całego dokumentu wysłane obrońcy pozwala ocenić, czy to wezwanie, czy już zarzut.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
