Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Koszty, terminy, pojęcia

Przyjechać na rozprawę czy nie: co sprawdzić wcześniej

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Bilet lotniczy i paszport
Bezpośrednia odpowiedź

Obecność oskarżonego na rozprawie co do zasady nie jest obowiązkowa, a przy prawidłowym zawiadomieniu nieobecność nie może być poczytana na niekorzyść. Przed podróżą sprawdza się natomiast, czy w sprawie nie zastosowano środka zapobiegawczego, czy nie istnieje nakaz wykonania kary z dawnej sprawy i czy nie figuruje wpis w systemie informacyjnym.

Dotyczy to osób wezwanych na rozprawę we Włoszech oraz ich rodzin. Dla czytelnika zmienia się kolejność: weryfikację wykonuje obrońca i zajmuje ona kilka dni, dlatego przeprowadza się ją przed zakupem biletu, a nie po przylocie, gdy zatrzymanie na lotnisku kończy całą podróż.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Obecność oskarżonego na rozprawie co do zasady nie jest obowiązkowa, a przy prawidłowym zawiadomieniu jego nieobecność nie może obciążać.
  • Przed podróżą sprawdza się, czy w sprawie nie zastosowano środka zapobiegawczego, bo wtedy wyjazd i powrót wymagają zgody sądu.
  • Sprawdza się także, czy nie istnieje nakaz wykonania kary z innej, dawnej sprawy, o której zainteresowany może nie wiedzieć.
  • Wpis w systemie informacyjnym obejmującym strefę bywa skutkiem doręczenia wysłanego na dawny adres, dlatego osoba przyjeżdża nieświadoma ryzyka.
  • Prawidłowość doręczeń w sprawie jest odrębnym punktem weryfikacji i bywa podstawą do podważenia dotychczasowego przebiegu postępowania.
  • Weryfikację wykonuje obrońca, zajmuje ona kilka dni i przeprowadzona przed zakupem biletu oszczędza znacznie więcej, niż kosztuje.
  • Obecność bywa korzystna w sprawach, w których liczy się postawa osoby: przy wnioskach o łagodne potraktowanie, przy naprawieniu szkody, przy mediacji.
  • Udział zdalny jest możliwy na wniosek złożony z wyprzedzeniem, ze wskazaniem odległości, kosztów oraz sytuacji osobistej i zawodowej, i bywa uwzględniany częściej, niż zakładają zainteresowani.

Co sprawdzić przed podróżą

  1. Czy w sprawie nie zastosowano środka zapobiegawczego.
  2. Czy nie istnieje nakaz wykonania kary z innej, dawnej sprawy.
  3. Czy nie figuruje wpis w systemie informacyjnym obejmującym strefę.
  4. Czy doręczenia w sprawie były prawidłowe.

Punkt drugi jest najczęstszą przyczyną nieprzyjemnych niespodzianek: osoba przyjeżdża na rozprawę w sprawie drobnej i zostaje zatrzymana na podstawie wyroku sprzed lat, o którym nie wiedziała, bo doręczenie poszło na dawny adres.

Sprawdzenie tych czterech punktów wykonuje obrońca i zajmuje kilka dni. Wykonane przed zakupem biletu, oszczędza znacznie więcej.

Czy obecność pomaga

Kiedy ma znaczenie
SytuacjaOcena
Sprawa czysto dokumentacyjnaobecność bez wpływu
Sprawa z oceną osobyobecność bywa korzystna
Wniosek o środek alternatywnyobecność zwykle pomaga
Ryzyko zatrzymaniaprzeważa nad korzyścią

Wiersz drugi dotyczy spraw, w których liczy się postawa: przy wnioskach o łagodne potraktowanie, przy naprawieniu szkody, przy mediacji. Wtedy obecność bywa argumentem, ale nigdy nie przeważa nad ryzykiem z ostatniego wiersza.

Udział zdalny

Możliwy na wniosek, choć stosowany niejednolicie. Wniosek składa się z wyprzedzeniem, wskazując odległość, koszty oraz sytuację osobistą i zawodową.

Przy sprawach prowadzonych wobec osób mieszkających za granicą bywa uwzględniany częściej niż zakładają zainteresowani — i pozwala uczestniczyć bez podejmowania ryzyka podróży.

Pierwsze zestawienie porządkuje punkty weryfikacji wykonywanej przed wyjazdem i pokazuje, co wynika z ustalenia każdego z nich.

Punkt weryfikacjiSkąd się to ustalaCo wynika z wyniku
Środek zapobiegawczy w sprawieakta sprawywyjazd i powrót wymagają zgody sądu
Nakaz wykonania kary z dawnej sprawyrejestry wykonawczeryzyko zatrzymania niezwiązane z bieżącą rozprawą
Wpis w systemie informacyjnymzapytanie w sprawie wpisówmożliwość zatrzymania przy wjeździe do strefy
Prawidłowość doręczeńakta i adresy wskazane w sprawiepodstawa do kwestionowania przebiegu postępowania
Etap i charakter rozprawywezwanie i postanowienie o terminieocena, czy obecność może mieć znaczenie

Na czym to się opiera

Przepisy
ZagadnieniePodstawa
Obecność oskarżonegoart. 490 włoskiego k.p.k.
Postępowanie pod nieobecnośćart. 420-bis k.p.k.
Udział zdalnyart. 146-bis przepisów wykonawczych
Wpisy w systemierozporządzenia o systemie informacyjnym Schengen
Nakaz wykonania karyart. 656 k.p.k.
Zgoda na wyjazd przy środkuart. 299 k.p.k.

Drugi wiersz określa warunki, przy których proces toczy się bez oskarżonego: konieczne jest ustalenie, że wiedział o postępowaniu i dobrowolnie zrezygnował z udziału. Sprawdzenie, czy warunek ten był spełniony, bywa ważniejsze od samej decyzji o przyjeździe — bo od niego zależy możliwość późniejszego wzruszenia wyroku.

Najczęstsze pytania

Czy muszę przyjechać na rozprawę?

Obecność oskarżonego co do zasady nie jest obowiązkowa, a nieobecność przy prawidłowym zawiadomieniu nie może być poczytana na niekorzyść. Decyzja o przyjeździe zależy więc od rachunku korzyści i ryzyka, nie od obowiązku.

Co sprawdzić przed podróżą?

Cztery rzeczy: czy nie zastosowano środka zapobiegawczego, czy nie istnieje nakaz wykonania kary z innej sprawy, czy nie ma wpisu w systemie obejmującym strefę oraz czy doręczenia w sprawie były prawidłowe.

Dlaczego stara sprawa może zaszkodzić?

Bo to najczęstsza przyczyna zatrzymań na lotnisku: osoba przyjeżdża na rozprawę w sprawie drobnej i zostaje zatrzymana na podstawie wyroku sprzed lat, o którym nie wiedziała — doręczenie poszło na dawny adres.

Ile trwa takie sprawdzenie?

Wykonuje je obrońca i zajmuje kilka dni. Wykonane przed zakupem biletu oszczędza znacznie więcej niż kosztuje, bo pozwala podjąć decyzję o podróży ze znajomością rzeczywistej sytuacji.

Czy obecność pomoże mojej sprawie?

Przy sprawach czysto dokumentacyjnych nie ma wpływu. Bywa korzystna tam, gdzie liczy się postawa: przy wnioskach o łagodne potraktowanie, przy naprawieniu szkody, przy mediacji. Nigdy jednak nie przeważa nad ryzykiem zatrzymania.

Czy mogę uczestniczyć przez łącze?

Udział zdalny jest możliwy na wniosek, składany z wyprzedzeniem i uzasadniony odległością, kosztami oraz sytuacją osobistą. Przy osobach mieszkających za granicą bywa uwzględniany częściej, niż zakładają zainteresowani.

Zastosowano wobec mnie środek zapobiegawczy.

Wtedy wyjazd i powrót wymagają zgody sądu, o którą występuje się wcześniej. Samowolny wyjazd jest naruszeniem środka i prowadzi do jego zaostrzenia, niezależnie od powodu podróży.

Bilet, urlop, ryzyko na lotnisku: koszt wyprawy na rozprawę

Decyzja o przyjeździe na rozprawę kosztuje więcej, niż pokazuje cena biletu. Osoba, która mieszka w Polsce i dostała wezwanie, musi zdobyć urlop, zorganizować dzieci albo opiekę nad rodzicami, zarezerwować nocleg w mieście, gdzie toczy się sprawa, i zapłacić za tłumacza, jeśli obrońca uzna, że jest potrzebny. Dla pracownika sezonowego lub kierowcy, który zarabia za przejechane kilometry, dzień w sądzie to dzień bez zarobku, a rozprawy często przesuwają się o kilka godzin, więc powrót w planowanym terminie bywa nierealny.

Do tego dochodzi ryzyko, o którym mówi sama strona: przyjazd bez sprawdzenia, czy w systemach nie ma wpisu, może skończyć się zatrzymaniem już przy kontroli paszportowej. Wpis potrafi pochodzić ze sprawy, o której zainteresowany nie wie, bo dawne pismo trafiło pod stary adres. Zatrzymanie na lotnisku oznacza noc w areszcie, rozmowę z osobą, której język słabo się zna, i zawiadomienie pracodawcy, który nie wiedział o wyjeździe do Włoch w celach innych niż turystyczne.

Konsekwencje sięgają rodziny. Bliscy, którzy czekają w domu, nie dostają wiadomości, a koszty rosną: nocleg, którego nie można odwołać, bilet powrotny, który przepada, i kolejny bilet, jeśli sąd zmieni termin. Dla osoby, która mieszka we Włoszech, rachunek jest inny, ale też realny: dojazd z innego miasta, zwolnienie od pracodawcy i podróż, którą należy pogodzić z grafikiem.

Dlatego rozsądniej jest policzyć koszt z wyprzedzeniem i porównać go z tym, co daje obecność, a czego nie daje.

Wezwany, który nie wie, co go czeka, i jego rodzina

Na tę stronę trafiają osoby, które dostały pismo z Włoch i nie wiedzą, czy muszą jechać. Typowy czytelnik to ktoś, kto mieszka w Polsce, a zarzut dotyczy zdarzenia z podróży: kontroli drogowej, sporu w lokalu, wypadku, który kiedyś uznał za zamknięty. Czyta wezwanie, widzi datę i godzinę, i zastanawia się, czy to rozkaz stawienia się, czy tylko informacja, że sprawa się toczy.

Inna sytuacja dotyczy osoby, która mieszkała we Włoszech, wróciła do Polski i teraz chce odwiedzić znajomych albo załatwić sprawy. Boi się lotniska, bo ktoś powiedział, że „może być nakaz”, ale nie wie, jak to sprawdzić. Są też ci, którzy mają już wyrok, nie wiedzą, czy jest prawomocny, i chcą się dowiedzieć, czy podróż na wesele rodziny nie skończy się zatrzymaniem.

Wreszcie rodzice, partnerzy i dorosłe dzieci: dzwonią, bo ktoś bliski dostał wezwanie, a oni boją się, że pojedzie i nie wróci. Chcą wiedzieć, czy mogą mu to wyperswadować, i czy obecność jest obowiązkowa. Strona wyjaśnia, że obecność oskarżonego co do zasady nie jest obowiązkowa, ale że wybór między przyjazdem a nieobecnością ma skutki, które należy znać, zanim się go dokona.

Wspólne dla wszystkich jest przekonanie, że decyzja jest prosta. Nie jest, bo zależy od dokumentów, które należy zobaczyć, i od stanu sprawy, którego z zewnątrz nie widać.

Wszystkie te osoby zadają w gruncie rzeczy to samo pytanie: czy ktoś czeka na mnie na lotnisku. Odpowiedź nie leży w pamięci ani w przeczuciach, tylko w rejestrach, do których dostęp ma obrońca.

Druga tabela porównuje sytuacje, w których obecność na rozprawie ma znaczenie, z tymi, w których go nie ma.

SytuacjaZnaczenie obecnościCo o tym decyduje
Sprawa oparta na dokumentachobecność bez wpływu na przebiegcharakter materiału dowodowego
Sprawa z oceną postawy osobyobecność bywa korzystnaprzedmiot oceny sądu w danej sprawie
Wniosek o środek alternatywnyobecność zwykle pomagakonieczność przedstawienia sytuacji osobistej
Naprawienie szkody albo mediacjaobecność jest argumentemudział pokrzywdzonego w tej czynności
Istniejące ryzyko zatrzymaniaryzyko przeważa nad korzyściąwynik weryfikacji wykonanej przed wyjazdem

Sprawdzenie przed wyjazdem: dokumenty i pytania do prawnika

Zanim ktokolwiek kupi bilet, warto zebrać materiał, który pozwala obrońcy ocenić ryzyko. Lista dotyczy zarówno osoby wezwanej, jak i tej, która tylko obawia się wpisu.

  • Pismo, które otrzymano, w całości, z kopertą i datą doręczenia. Koperta pokazuje, kiedy pismo wysłano, a data doręczenia wyznacza początek terminów.
  • Numer sprawy i nazwę urzędu, który wystawił dokument. Dzięki nim obrońca może zapytać kancelarię o stan postępowania i o to, czy zastosowano środki wobec osoby.
  • Wszystkie wcześniejsze pisma dotyczące zdarzenia: protokół kontroli, mandat, wezwanie na przesłuchanie, odpowiedzi. Pokazują, co już zrobiono i co zostało powiedziane.
  • Dowód adresu, który podawano przy zdarzeniu. Jeśli adres jest nieaktualny, część pism mogła nie dotrzeć.
  • Dokumenty tożsamości w wersji, której użyto we Włoszech, bo wpisy wiążą się z danymi z dokumentu.
  • Plany podróży: kiedy, którym lotniskiem lub przejściem i jak długo zamierza się zostać.
  • Dowody ważnych zobowiązań w kraju: umowa o pracę, zaświadczenie lekarskie, dokument opieki nad dzieckiem. Mogą uzasadniać nieobecność i prośbę o inny tryb udziału.
  • Kontakt do osoby w Polsce, która odbierze pocztę i przekaże ją obrońcy.

Obrońca przejrzy to i powie, które pytania do urzędu warto zadać oraz kiedy.

Kopie dokumentów warto przechowywać w telefonie i w wydrukowanej teczce, bo przy kontroli na lotnisku sieć bywa niedostępna. Obrońca prosi o zdjęcia każdej strony, nie o streszczenie, ponieważ o ocenie ryzyka często decyduje szczegół, na przykład data wydania postanowienia lub sposób opisania danych osoby.

Jechać, nie jechać, połączyć się zdalnie: wybory z ceną

Przed osobą wezwaną stoi kilka dróg, a każda ma swój koszt.

  1. Przyjechać osobiście. Obecność bywa korzystna tam, gdzie liczy się wrażenie osobiste: sąd widzi człowieka, słyszy jego wyjaśnienie, ocenia, czy mówi spokojnie i konsekwentnie. Koszt to czas, pieniądze i ryzyko wpisu, którego nie znamy. Dobrze go ograniczyć, sprawdzając wcześniej, czy istnieje nakaz zatrzymania.
  2. Zostać w Polsce i działać przez obrońcę. Obecność co do zasady nie jest obowiązkowa, więc obrońca może reprezentować nieobecnego. Koszt: sąd nie zobaczy człowieka, a ocena opiera się na dokumentach i wystąpieniu obrońcy. W niektórych sprawach to wystarcza, w innych słyszy się pytania, na które odpowiedzieć może tylko oskarżony.
  3. Prosić o udział zdalny. Sąd może go dopuścić na wniosek, jeśli ma warunki techniczne i uzna, że nie utrudni to postępowania. Koszt: wniosek należy uzasadnić, decyzja nie jest automatyczna, a łącze musi działać w ustalonym dniu.
  4. Nie odpowiadać na wezwanie. To najgorsza z dróg, bo sprawa toczy się dalej, a nieobecność bez wyjaśnienia bywa oceniana nie na korzyść. Jeśli nieobecność wynika z przeszkody, należy ją udokumentować i przekazać obrońcy.

O wyborze decydują dokumenty, nie przeczucie, i dlatego najpierw ocenia się stan sprawy, a dopiero potem rezerwuje bilet.

Do tych wyborów dochodzi jeszcze kwestia kosztu rezerwacji: bilet zmienny kosztuje więcej, ale pozwala odwołać podróż po rozmowie z obrońcą. Przy sprawie, w której nie wiadomo, czy istnieje nakaz, warto zapłacić za możliwość zmiany, zamiast tracić całą kwotę.

Czego nie robić przed podróżą na rozprawę

Błędy przed wyjazdem mają zwykle skutki dopiero na lotnisku, gdy nic nie można już zmienić. Warto je znać z góry.

  • Nie kupować biletu, zanim obrońca nie sprawdzi, czy istnieje nakaz zatrzymania lub wpis w systemach. Opłata za bilet jest mniejszym kosztem niż noc w areszcie.
  • Nie zakładać, że brak pisma oznacza brak sprawy. Pisma bywają wysyłane na stare adresy, a sprawa toczy się niezależnie od doręczenia.
  • Nie pytać o wpis „znajomych z policji” ani nie próbować zdobywać informacji na własną rękę. Informacje z nieoficjalnych źródeł są zawodne, a pytanie może zwrócić uwagę na osobę.
  • Nie zmieniać nazwiska, dokumentów ani trasy w sposób, który wyglądałby na unikanie kontroli.
  • Nie ignorować wezwania, nawet jeśli wydaje się nieistotne. Nieodpowiedziane wezwanie zostaje w aktach jako zaniechanie.
  • Nie umawiać się z pracodawcą na urlop bez zapasu czasu na wypadek przesunięcia rozprawy lub zatrzymania.
  • Nie omawiać planów podróży w publicznych grupach i w mediach społecznościowych; wpisy czytają także osoby, którym nie są przeznaczone.
  • Nie podpisywać pism w języku, którego się nie rozumie, bez tłumacza i dopisku o niezrozumieniu.

Rozsądne działanie przed podróżą kosztuje niewiele, a pozwala uniknąć sytuacji, w której człowiek dowiaduje się o swoim wpisie od funkcjonariusza przy bramce.

Wszystkie te zasady wynikają z prostego rachunku: koszt ostrożności jest mały, a koszt błędu duży. Człowiek, który ma wątpliwość, powinien ją zgłosić obrońcy przed wyjazdem, a nie po wylądowaniu, gdy każde pytanie należy zadawać funkcjonariuszowi.

Trzecie zestawienie porównuje możliwe rozwiązania dla osoby wezwanej, z ceną każdego z nich.

RozwiązanieCo dajeCzego wymaga albo co kosztuje
Przyjazd po wcześniejszej weryfikacjiudział osobisty bez niespodzianekczasu na weryfikację, kosztów podróży i urlopu
Przyjazd bez weryfikacjinic ponad udział w rozprawieryzyka zatrzymania na lotnisku albo na granicy
Udział zdalny na wniosekuczestnictwo bez podejmowania ryzyka podróżywniosku złożonego z wyprzedzeniem i zgody sądu
Nieobecność przy reprezentacji obrońcyprowadzenie obrony bez przyjazduprawidłowego zawiadomienia o terminie
Odroczenie terminu na wniosekczas na uporządkowanie sytuacji prawnejuzasadnienia wniosku i decyzji sądu

Pytania o nakaz, wpis i obecność

Przyjazd na rozprawę rodzi pytania, których osoby spoza zawodu nie zadają, bo nie wiedzą, że to możliwe. Warto je przygotować przed rozmową z obrońcą.

  1. Czy w mojej sprawie wydano nakaz zatrzymania lub inny środek wobec mojej osoby i jak to sprawdzić oficjalnie?
  2. Czy mogę mieć wpis w systemach z innej, dawnej sprawy, o której nie wiem, i kto może to ustalić?
  3. Czy moja obecność jest w tej sprawie korzystna, czy raczej zbędna, i od czego to zależy?
  4. Czy mogę uczestniczyć w rozprawie zdalnie i jakie warunki muszę spełnić, aby sąd się zgodził?
  5. Co się stanie, jeśli nie przyjadę, a obrońca będzie obecny: czy proces się toczy i jakie mam możliwości?
  6. Jak wygląda ryzyko zatrzymania na lotnisku i jak się do niego przygotować, jeśli decyduję się przyjechać?
  7. Czy wyrok wydany pod moją nieobecność można później podważyć i na jakich warunkach?
  8. Co zrobić, jeśli wezwanie dotarło po terminie rozprawy?

Dobrze jest zapisać odpowiedzi i datę rozmowy, bo stan sprawy zmienia się szybko, a wiedza sprzed miesiąca bywa już nieaktualna.

Osoby, które już zdecydowały się przyjechać, mają dodatkowe pytania:

  1. Z kim powinienem być w kontakcie w dniu przylotu i jak szybko obrońca może wejść w sprawę, gdyby doszło do zatrzymania?
  2. Czy lepiej przyjechać na kilka dni przed rozprawą, czy w dniu rozprawy?
  3. Jakie dokumenty muszę mieć przy sobie, aby udowodnić swoją tożsamość i adres?

Z Polski do włoskiej sali: poczta, tłumacze i konsulat

Postępowanie, w którym oskarżony mieszka w innym państwie, rządzi się własnymi trudnościami. Pisma z Włoch wędrują pocztą, a termin liczy się od doręczenia, więc przesyłka, która leżała w skrzynce na starej klatce schodowej, nie zatrzymuje biegu spraw. Warto upewnić się, że w aktach jest adres, pod którym naprawdę odbiera się korespondencję, a nie adres sprzed lat.

Tłumaczenia są osobnym zadaniem. Wezwanie po włosku należy zrozumieć dokładnie, a odpowiedź, zaświadczenie lekarskie lub umowa o pracę, przedstawiona sądowi we Włoszech, powinna być przetłumaczona w formie, którą sąd przyjmie. Tłumaczenie robione w pośpiechu bywa nieprecyzyjne, a pomyłka w dacie może zmienić sens dokumentu.

Podróż z Polski wiąże się z lotniskami i przejściami, na których sprawdza się wpisy. Różnic stref czasowych nie ma, więc rozmowy telefoniczne z obrońcą nie wymagają kombinowania z godzinami, ale lot do wskazanego miasta wymaga planu, bo połączenia bezpośrednie nie dotyczą każdego miejsca. Konsulat może potwierdzić tożsamość i pomóc w kontakcie z rodziną, gdyby doszło do zatrzymania, lecz nie sprawdza wpisów i nie prowadzi obrony.

Obrońca we Włoszech współpracuje z prawnikiem w Polsce, który pomaga zebrać dokumenty i tłumaczy, co oznaczają pisma po polsku. Dzięki temu osoba w kraju wie, co dzieje się w sprawie, nawet jeśli nie może przyjechać.

Warto też ustalić z obrońcą, kto w Polsce będzie odbierał pocztę i skanował pisma, bo wezwanie leżące w skrzynce przez kilka tygodni niczego nie zatrzymuje.

Słowa z wezwania i z postanowienia o terminie

Pisma w sprawie obecności oskarżonego używają kilku słów, które powtarzają się w każdym wezwaniu. Poniżej te, które spotyka się najczęściej.

  • udienza – rozprawa lub posiedzenie; pismo podaje datę, godzinę i salę, a niekiedy tryb uczestnictwa.
  • citazione – wezwanie do stawienia się; od jego doręczenia liczą się terminy.
  • assenza – nieobecność oskarżonego; postępowanie może toczyć się bez niego, jeśli spełnione są warunki.
  • partecipazione a distanza – udział zdalny; sąd dopuszcza go na wniosek, jeśli są warunki techniczne.
  • misure cautelari – środki zapobiegawcze, w tym zatrzymanie lub inne ograniczenia wolności w trakcie sprawy.
  • ordine di esecuzione – polecenie wykonania prawomocnego wyroku; bywa źródłem wpisu.
  • segnalazione – wpis w systemie poszukiwań, który ujawnia się przy kontroli granicznej.
  • notifica – doręczenie pisma; jego data i sposób bywają przedmiotem sporu.

Warto przepisać te słowa na kartkę i dopisać obok znaczenie, aby czytać kolejne pisma bez pytania o każde z osobna.

Warto znać te słowa jeszcze przed otwarciem koperty, bo wiele z nich pojawia się w kilku miejscach tego samego pisma.

  • imputato – osoba, której postawiono zarzut; wezwanie zwykle zwraca się do niej bezpośrednio.
  • difensore – obrońca; może reprezentować nieobecnego, jeśli jest należycie umocowany.
  • rinvio – odroczenie rozprawy; zdarza się, że termin przesuwa się, nawet jeśli oskarżony przyjechał.
  • mandato – pełnomocnictwo, które oskarżony wystawia obrońcy.

Jeśli któreś słowo w piśmie nie zgadza się z tym, co opisano wyżej, najlepiej zaznaczyć je i zapytać obrońcę, zamiast zgadywać jego znaczenie.

Jak kancelaria sprawdza ryzyko przed przyjazdem

Przed rozmową o podróży kancelaria prosi o zdjęcia wszystkich dokumentów, które otrzymała osoba wezwana. Mandat obrońcy udziela się na odległość, a podpisany skan pozwala obrońcy zwrócić się do kancelarii sądu i prokuratury o informacje o stanie sprawy oraz o tym, czy wydano środki wobec osoby. Taka weryfikacja jest zwykłą czynnością obrońcy, a jej wynik pozwala oszacować ryzyko, zanim ktokolwiek wsiądzie do samolotu.

W rozmowie wstępnej obrońca pyta, skąd osoba zna sprawę, czy podawała adres i czy w przeszłości były inne postępowania we Włoszech. Ustala, czy nieobecność jest dopuszczalna, czy lepiej, by osoba była obecna, i jak przygotować wniosek o udział zdalny, jeśli jest taka potrzeba. Jeżeli osoba i tak chce przyjechać, planuje się przyjazd: kiedy, którą trasą, kto jej towarzyszy i do kogo zadzwonić, gdyby doszło do kontroli.

Kancelaria ma gabinety w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, co pozwala spotkać się z osobą w mieście blisko sądu. Wiadomości w języku polskim są przyjmowane, a dokumenty włoskie tłumaczone. W nagłych sytuacjach, na przykład gdy osoba zadzwoni z lotniska, kontakt jest możliwy poza godzinami biurowymi, przez numer telefonu i adres e-mail podane na stronie. Kancelaria nie przewiduje wyniku sprawy; ocenia dokumenty i opisuje dostępne kroki oraz ich koszt.

Kancelaria nie podejmuje decyzji za klienta; przedstawia ryzyko i koszt każdej z możliwości, a wybór pozostaje przy osobie wezwanej.

O adwokacie

Najpierw dokumenty, potem opinia. Taka jest zasada pracy Avv. Massimo Romano, obrońcy w sprawach karnych wpisanego na listę Ordine degli Avvocati di Napoli i uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi sprawy karne we Włoszech, postępowania o przekazanie między państwami europejskimi oraz sprawy ekstradycyjne. Pierwszy kontakt często przychodzi przez WhatsApp: zdjęcie pisma, imię i nazwisko zatrzymanego, miejsce. Dalsza rozmowa jest już konkretna. Wyjaśnia się, czym jest to pismo, do czego zobowiązuje i jakie kroki otwiera, bez zapowiadania rozstrzygnięć. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, dzięki czemu pisma składane są tam, gdzie toczy się sprawa, nawet jeśli rodzina mieszka w innym mieście lub innym kraju. W pierwszej rozmowie nie zapada żadna obietnica co do wyniku; zapada ustalenie, jaki jest kolejny krok i kto ma go wykonać. Osoby nieznające włoskiego otrzymują wyjaśnienia i kolejne informacje po polsku, telefonicznie i na piśmie, i wiedzą, kto prowadzi ich sprawę.

Telefon albo wiadomość na WhatsAppie wystarczą na początek. Proszę przygotować otrzymane pismo, nazwę wskazanego w nim organu oraz sygnaturę sprawy, jeśli została podana.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp