Włoskie zabezpieczenie majątku wykonywane w Polsce

Włoskie postanowienie o zabezpieczeniu majątku oraz orzeczenie o konfiskacie wykonuje się w Polsce na podstawie rozporządzenia unijnego, które działa bezpośrednio i nie wymaga odrębnej ustawy krajowej. Zajęcie następuje niezwłocznie, a uznanie konfiskaty w krótkim terminie wskazanym w tym rozporządzeniu, więc skutki — zablokowany rachunek, wpis obciążający nieruchomość, zajęty pojazd — pojawiają się, zanim sprawa karna zostanie rozstrzygnięta.
Rozdział zadań jest tu zasadniczy: zasadność samego orzeczenia podważa się we Włoszech, a w Polsce podnosi się wyłącznie zarzuty dotyczące wykonania i zakresu zajęcia. Każda z tych dróg ma własne terminy i prowadzi się je równolegle.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Rozporządzenie unijne o wzajemnym uznawaniu zabezpieczenia i konfiskaty działa bezpośrednio, bez potrzeby odrębnej ustawy krajowej, dlatego włoskie postanowienie wywołuje w Polsce skutek bez powtarzania sprawy.
- Zabezpieczenie mienia wykonuje się niezwłocznie, bez czekania na rozstrzygnięcie sprawy głównej, więc rachunek bywa zablokowany, a nieruchomość obciążona wpisem na długo przed jakimkolwiek wyrokiem.
- Uznanie orzeczenia o konfiskacie następuje co do zasady w krótkim terminie wskazanym w rozporządzeniu, co nie zostawia czasu na szukanie obrońcy po doręczeniu pisma.
- Zaskarżenie co do istoty należy do państwa wydania orzeczenia, czyli do Włoch, a nie do polskiego sądu, który sprawy nie ocenia na nowo.
- W państwie wykonania podnosi się wyłącznie zarzuty dotyczące samego wykonania i zakresu zajęcia, a podstawy odmowy tworzą katalog zamknięty, który nie obejmuje zasadności orzeczenia.
- Osoba trzecia, której mienie zajęto — współmałżonek, wspólnik, nabywca pojazdu — ma własne uprawnienia i odrębną drogę zaskarżenia, często mocniejszą niż sam oskarżony.
- Konfiskata równowartości obejmuje składniki majątku niepowiązane z zarzucanym czynem, co zaskakuje najbardziej i wymaga wykazania pochodzenia środków oraz tytułu własności.
- Zwrot mienia pokrzywdzonemu wyprzedza zaspokojenie państwa, dlatego pokrzywdzony ma w tym postępowaniu własny interes i powinien zgłosić go samodzielnie.
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Wzajemne uznawanie zabezpieczenia i konfiskaty | rozporządzenie (UE) 2018/1805 |
| Stosowanie od 19 grudnia 2020 r. | art. 41 tego rozporządzenia |
| Wykonanie zabezpieczenia | niezwłocznie, art. 9 |
| Uznanie konfiskaty | co do zasady 45 dni, art. 20 |
| Podstawy odmowy wykonania | art. 8 i 19, katalog zamknięty |
| Prawa osób trzecich | art. 33 |
| Zwrot mienia pokrzywdzonemu | art. 30, z pierwszeństwem przed państwem |
Piąty wiersz wyznacza granicę obrony w Polsce: podstawy odmowy wykonania są wyliczone i nie obejmują zasadności samego orzeczenia. Kto liczy, że polski sąd oceni sprawę na nowo, traci czas, który należało poświęcić na zaskarżenie we Włoszech — a tam terminy biegną niezależnie i nie czekają na rozstrzygnięcie w kraju.
Dwa różne etapy
| Cecha | Zabezpieczenie | Konfiskata |
|---|---|---|
| Moment | w toku postępowania | po rozstrzygnięciu |
| Cel | zapobieżenie rozporządzeniu mieniem | trwałe pozbawienie |
| Termin uznania | niezwłocznie | czterdzieści pięć dni |
| Skutek | blokada, zakaz rozporządzania | przejście mienia |
| Zaskarżenie co do istoty | w państwie wydania | w państwie wydania |
| Zaskarżenie wykonania | w państwie wykonania | w państwie wykonania |
Dwa ostatnie wiersze zawierają rozróżnienie, którego pominięcie kosztuje najwięcej. O tym, czy zabezpieczenie było zasadne, rozstrzyga się we Włoszech. W Polsce można podnosić wyłącznie zarzuty dotyczące wykonania — na przykład że zajęto mienie inne niż wskazane albo należące do osoby trzeciej.
Kto prowadzi wyłącznie postępowanie w Polsce, spiera się o rzecz drugorzędną, podczas gdy podstawa pozostaje nienaruszona.
Dwie drogi jednocześnie
- We Włoszech — wniosek o uchylenie zabezpieczenia, z argumentacją co do braku podstaw, braku związku mienia z czynem albo nieproporcjonalności.
- W Polsce — zarzuty wobec sposobu wykonania, zakresu zajęcia i praw osób trzecich.
Terminy biegną osobno i żaden nie czeka na drugi. Jest to ta sama zasada, którą opisano przy zajęciu rzeczy: sprawa główna i sprawa majątkowa to dwie ścieżki.
Osoby trzecie
Najczęstsza sytuacja praktyczna: zajęty pojazd należy do firmy leasingowej, rachunek jest wspólny z małżonkiem, nieruchomość ma współwłaściciela, a sprzęt jest własnością pracodawcy.
Osobie takiej przysługują własne uprawnienia i własna droga zaskarżenia, a jej pozycja bywa mocniejsza niż pozycja podejrzanego, ponieważ może wykazać tytuł prawny dokumentem, a nie wyjaśnieniem. Warunkiem jest dobra wiara i brak związku z czynem.
Wniosek organizacyjny: taka osoba powinna być reprezentowana odrębnie. Interesy rozchodzą się dokładnie w chwili, gdy trzeba wykazać, że mienie nie ma nic wspólnego ze sprawą.
Pierwsze zestawienie rozróżnia etapy, które w pismach występują obok siebie, choć mają odmienny moment, cel i skutek.
| Cecha | Zabezpieczenie | Konfiskata |
|---|---|---|
| Moment | W toku postępowania, nawet na jego początku. | Po rozstrzygnięciu sprawy. |
| Cel | Zapobieżenie rozporządzeniu mieniem. | Trwałe pozbawienie mienia. |
| Tempo wykonania | Niezwłocznie po otrzymaniu orzeczenia. | W krótkim terminie przewidzianym na uznanie. |
| Skutek dla właściciela | Blokada i zakaz rozporządzania. | Przejście mienia na państwo. |
| Zaskarżenie co do istoty | W państwie wydania orzeczenia. | W państwie wydania orzeczenia. |
Konfiskata równowartości
Instrument obejmuje również konfiskatę równowartości: jeżeli nie można sięgnąć po korzyść bezpośrednio, zajmuje się mienie o odpowiadającej wartości.
Stąd sytuacja zaskakująca dla wielu: zajęte zostają rzeczy nabyte legalnie i niemające żadnego związku z zarzutem, ponieważ służą wyłącznie pokryciu wartości. Obrona koncentruje się wtedy nie na pochodzeniu tych rzeczy, lecz na wyliczeniu samej kwoty — bo to ona wyznacza zakres zajęcia.
Sprawdza się w szczególności, czy kwotę liczono od korzyści, czy od obrotu, czy odjęto koszty i czy nie doszło do podwójnego uwzględnienia tej samej wartości u kilku osób.
Zwrot pokrzywdzonemu
Rozporządzenie przewiduje pierwszeństwo zwrotu mienia pokrzywdzonemu przed jego przejściem na rzecz państwa. Dla polskiego przedsiębiorcy, który padł ofiarą oszustwa we Włoszech, jest to droga realna — ale wymaga zgłoszenia roszczenia w toku postępowania, a nie po zakończeniu.
Kto nie zgłosi się na czas, obserwuje przejście środków na rzecz państwa i pozostaje mu wyłącznie droga cywilna, znacznie dłuższa.
Co robić po zawiadomieniu
- ustalić, które postanowienie jest podstawą i z jakiego państwa pochodzi
- sprawdzić, czy zajęto dokładnie to, co wskazano
- zebrać dokumenty tytułu prawnego do mienia
- ustalić terminy w obu państwach i nie czekać na wynik jednego
- przy rachunku wspólnym wykazać udziały
- rozważyć wniosek o zwolnienie środków na koszty utrzymania i obrony
Ostatni punkt bywa pomijany, a jest przewidziany: zajęcie nie ma pozbawiać środków do życia ani możliwości opłacenia obrony. Wniosek trzeba jednak złożyć — sam z siebie nikt takiego zwolnienia nie zaproponuje.
Najczęstsze pytania
Czy włoskie zajęcie działa w Polsce?
Tak, na podstawie rozporządzenia unijnego obowiązującego od grudnia 2020 roku, które działa bezpośrednio i nie wymaga wdrożenia krajowego. Zabezpieczenie wykonuje się niezwłocznie, a orzeczenie o konfiskacie uznaje co do zasady w czterdzieści pięć dni. Włoskie postanowienie sięga zatem rachunku bankowego albo nieruchomości w Polsce w tempie liczonym w tygodniach.
Gdzie kwestionować zasadność?
W państwie wydania orzeczenia, czyli we Włoszech, i tam prowadzi się spór co do zasadności. W Polsce podnosi się wyłącznie zarzuty dotyczące samego wykonania: zakresu zajęcia, tożsamości mienia, praw osób trzecich. Obie drogi biegną równolegle i mają własne terminy, więc prowadzenie tylko jednej z nich zostawia drugą bez reakcji.
Zajęto mienie należące do kogoś innego.
Tej osobie przysługują własne uprawnienia i własna droga zaskarżenia, niezależna od pozycji podejrzanego. Bywa mocniejsza, bo tytuł prawny wykazuje się dokumentem — umową, wpisem, fakturą — a nie wyjaśnieniem. Dotyczy to małżonka, leasingodawcy, wspólnika i pracodawcy, a warunkiem jest dobra wiara i brak związku z czynem.
Dlaczego zajęto rzeczy niezwiązane ze sprawą?
Bo możliwa jest konfiskata równowartości korzyści, gdy samej korzyści nie da się odnaleźć. Wtedy zajęciu podlega jakiekolwiek mienie do wysokości wyliczonej kwoty, także nabyte legalnie i wcześniej. Obrona koncentruje się w takich sprawach nie na dowodzie pochodzenia rzeczy, lecz na samym rachunku, bo to on wyznacza zakres zajęcia.
Co sprawdza się przy wyliczeniu?
Czy kwotę liczono od rzeczywistej korzyści, czy od obrotu; czy odjęto poniesione koszty; czy ta sama wartość nie została uwzględniona podwójnie u kilku współoskarżonych; oraz czy uwzględniono kwoty już zwrócone pokrzywdzonemu. Błędy w tym rachunku zdarzają się często i podważa się je bez wchodzenia w okoliczności czynu.
Jestem pokrzywdzonym, czy odzyskam pieniądze?
Rozporządzenie przewiduje pierwszeństwo zwrotu pokrzywdzonemu przed przejściem mienia na rzecz państwa. Roszczenie trzeba jednak zgłosić w toku postępowania i wykazać dokumentami: po prawomocnym przepadku mienie należy już do państwa, a odzyskanie go staje się drogą osobną, dłuższą i zwykle bezskuteczną.
Czy mogę uzyskać zwolnienie części środków?
Tak, przewidziano możliwość zwolnienia części zajętych środków na koszty utrzymania rodziny oraz na obronę. Wniosek trzeba jednak złożyć samodzielnie i uzasadnić dokumentami o dochodach i wydatkach, bo nikt nie zaproponuje tego z urzędu. Przy zajęciu wszystkich rachunków jest to zwykle pierwsza pilna czynność.
Drugie zestawienie wskazuje, gdzie podnosi się poszczególne zarzuty, bo pomyłka w tym punkcie oznacza utratę terminu we Włoszech.
| Zarzut | Gdzie się go podnosi |
|---|---|
| Brak podstaw do zabezpieczenia | We Włoszech, przed sądem wydającym orzeczenie. |
| Błędna ocena dowodów w sprawie | We Włoszech, w postępowaniu głównym. |
| Zajęcie składnika nieobjętego orzeczeniem | W Polsce, jako zarzut dotyczący wykonania. |
| Zajęcie mienia osoby spoza sprawy | W Polsce, przez samą osobę trzecią. |
| Przekroczenie zakresu kwotowego | W Polsce, jako zarzut dotyczący zakresu zajęcia. |
| Podstawa odmowy z katalogu zamkniętego | W Polsce, przed sądem wykonującym orzeczenie. |
Bank zamroził rachunek, komornik zajął samochód, pismo po włosku leży na stole
Na tę stronę trafia najczęściej osoba, która dowiedziała się o zajęciu majątku od banku, a nie od organu. Wchodzi na konto, próbuje zapłacić rachunek i widzi komunikat, że rachunek jest zablokowany na podstawie orzeczenia z zagranicy. Dzwoni do banku i słyszy, że to decyzja organu, a sprawa dotyczy Włoch. Nie ma pojęcia, jakie postępowanie toczy się we Włoszech, i nie wie, czy powinna szukać prawnika w Polsce, we Włoszech, czy w każdym z tych miejsc.
Inna sytuacja to właściciel firmy lub pojazdu, któremu polski organ doręcza postanowienie o zajęciu majątku wykonujące włoskie orzeczenie. Pismo zawiera odwołania do przepisów unijnych, numer sprawy i wskazanie organu, który je wydał, lecz nie wyjaśnia, o co chodzi. Rodzina bywa zdezorientowana, bo postępowanie karne we Włoszech mogło dotyczyć kogoś innego, na przykład wspólnika, byłego partnera lub współwłaściciela, a jej majątek został objęty z powodu powiązań.
Są także osoby, które nie mają nic wspólnego ze sprawą, ale ich rzeczy znalazły się na liście: kupiły samochód od kogoś, kto jest podejrzany, wynajęły lokal, odziedziczyły rachunek. Dowiadują się, że zajęcie obejmuje przedmioty, które uznano za pochodzące z przestępstwa lub służące do jego popełnienia. Ta strona wyjaśnia, jak wygląda ten mechanizm, kiedy i jak można się bronić i dlaczego warto zająć się sprawą w Polsce i we Włoszech równolegle, a nie po kolei.
Wspólne dla tych osób jest to, że żadna z nich nie spodziewała się, iż włoska sprawa może sięgnąć do jej polskiego konta.
Obrona w Polsce, obrona we Włoszech albo działanie na wszystkich frontach równocześnie
Najważniejsza decyzja dotyczy tego, gdzie prowadzić obronę. Zajęcie wykonywane w Polsce opiera się na orzeczeniu włoskim, więc jego podstawa jest we Włoszech, a polski organ zwykle nie bada, czy zasadne było samo orzeczenie. Polskie postępowanie można kwestionować w ograniczonym zakresie, na przykład pod kątem wykonania lub zakresu mienia. Prawdziwy spór o zasadność zajęcia toczy się we Włoszech, gdzie wnosi się o ponowne rozpoznanie decyzji i o uchylenie lub ograniczenie środka.
Wybór wyłącznie polskiej ścieżki wygląda na łatwiejszy, bo prawnik mówi po polsku, a sąd jest blisko. Cena jest wysoka: jeśli źródło problemu leży we Włoszech, sukces w Polsce niczego nie zmienia, a czas upływa. Wybór wyłącznie włoskiej ścieżki zapewnia dostęp do właściwego miejsca sporu, ale zostawia bez ochrony kwestie wykonania, na przykład zakres zajęcia lub prawa osób spoza sprawy, które rozstrzyga organ w Polsce.
Dlatego zwykle konieczne są wszystkie ścieżki, prowadzone równolegle i skoordynowane. Włoski obrońca zajmuje się podstawą i zakresem środka, polski doradca wykonaniem w kraju. Koszt jest wyższy, ale ryzyko mniejsze. Osobna decyzja dotyczy tego, kogo zawiadomić o zajęciu: bank, ubezpieczyciela, kontrahentów. Zbyt wczesne ujawnienie może pogorszyć sytuację firmy, a zbyt późne grozi odpowiedzialnością wobec partnerów, dlatego treść komunikatów warto uzgodnić z obrońcą.
Zbyt późna decyzja kosztuje więcej niż zbyt wczesna: terminy na sprzeciw biegną od doręczenia, a w tym czasie zajęcie trwa i rodzi skutki.
Co zebrać, aby wykazać, skąd jest majątek i kto jest jego właścicielem
W sprawach o zajęcie majątku dokumenty decydują o tym, czy rzeczy zostaną uznane za należące do osoby, czy za powiązane z czynem. Warto zacząć od tego, co pokazuje pochodzenie i własność.
- Postanowienie o zajęciu i wszystkie pisma, które otrzymała osoba, razem z kopertą i datą doręczenia; od tych dat zależy możliwość wniesienia sprzeciwu.
- Dokumenty własności: akty notarialne, umowy sprzedaży, dowody rejestracyjne, wpisy do ksiąg, potwierdzenia zakupu.
- Dowody pochodzenia środków: odcinki wypłat, deklaracje podatkowe, umowy o pracę, dokumenty sprzedaży poprzednich składników majątku, spadki i darowizny.
- Wyciągi z rachunków bankowych z okresu, który obejmuje sprawa, wraz z wyjaśnieniem większych operacji.
- Dokumenty spółek: wpisy do rejestru, umowy, uchwały, wykazy udziałowców, które pokazują, do kogo należy majątek.
- Umowy zawarte z osobą podejrzaną, jeśli takie istniały: najem, sprzedaż, pożyczka, współwłasność, z datami i płatnościami.
- Dowody dobrej wiary przy nabyciu: ogłoszenia, rozmowy, ceny rynkowe, które pokazują, że nikt nie mógł podejrzewać nielegalnego pochodzenia.
- Wykaz kredytów i obciążeń hipotecznych na zajętych rzeczach, bo mają znaczenie dla praw wierzycieli.
- Dane doradcy podatkowego i księgowego, którzy znają historię majątku i mogą ją wyjaśnić.
- Oświadczenia osób, które wiedziały o nabyciu mienia i mogą potwierdzić dobrą wiarę, razem z danymi kontaktowymi.
- Kopie dokumentów dotyczących wcześniejszych kontroli lub zajęć majątku, jeśli takie miały miejsce, w Polsce lub we Włoszech.
- Zdjęcia zajętych rzeczy i protokół zajęcia, jeśli wykonano go na miejscu, z listą wszystkich składników.
Jak zajęcie wpływa na dom, firmę, pracowników i codzienne rachunki
Zajęcie majątku działa natychmiast. Zablokowany rachunek oznacza, że nie można opłacić czynszu, rat, rachunków ani wypłacić pensji pracownikom. Zajęty samochód to kłopot w dojazdach do pracy lub niemożność wykonania usługi, a zajęta nieruchomość to niepewność co do dachu nad głową i możliwości sprzedaży. Rodzina, która nie ma innych środków, zostaje bez pieniędzy na życie, a organ nie zawsze od razu uwzględnia ich potrzeby.
Firma, której rachunki zablokowano, nie płaci dostawcom, a ci szybko reagują wypowiedzeniem umów i żądaniem zapłaty. Pracownicy nie dostają wynagrodzenia, co prowadzi do odejść i roszczeń. Kontrahenci pytają, co się dzieje, a każda odpowiedź niesie ryzyko. Bank wypowiada kredyty, ubezpieczyciel zawiesza polisy, a nawet drobne operacje wymagają zgody organu, której uzyskanie zajmuje czas.
Wiele systemów przewiduje możliwość wnioskowania o wyłączenie z zajęcia środków niezbędnych do utrzymania lub do prowadzenia działalności, ale wymaga to konkretnego wniosku i dokumentów, które pokazują, ile pieniędzy jest potrzebne. Osoba, która czeka na rozstrzygnięcie bez złożenia takiego wniosku, traci najcenniejszy czas. Warto więc od razu policzyć, ile kosztuje bieżące utrzymanie rodziny i firmy, i przygotować na piśmie uzasadnienie.
Zajęcie wpływa także na zdolność kredytową i na relacje z bankiem. Instytucje finansowe pytają o postępowania, a odpowiedź twierdząca bywa dla nich powodem do zaostrzenia warunków. Warto więc przygotować spokojne, krótkie wyjaśnienie, które nie ujawnia więcej, niż trzeba.
Przy większych firmach dochodzi kwestia dostępu do dokumentów księgowych, które mogą zostać zajęte razem z rachunkami; warto zawczasu zadbać o kopie niezbędne do bieżących rozliczeń.
Trzecie zestawienie porównuje położenie oskarżonego i osoby spoza sprawy, której mienie zostało zajęte, bo ich uprawnienia są odmienne.
| Zagadnienie | Oskarżony | Osoba trzecia |
|---|---|---|
| Podstawa sprzeciwu | Kwestionuje orzeczenie i jego podstawy. | Wykazuje swój tytuł do mienia. |
| Co trzeba przedstawić | Materiał dotyczący zarzucanego czynu. | Dokumenty własności i pochodzenia środków. |
| Siła pozycji | Zależna od wyniku sprawy karnej. | Często mocniejsza, bo niezależna od zarzutu. |
| Miejsce działania | Głównie we Włoszech. | Także w Polsce, przed sądem wykonującym. |
| Skutek powodzenia | Uchylenie albo ograniczenie zajęcia. | Zwolnienie konkretnego składnika majątku. |
Pytania do obrońcy, które dotyczą zakresu zajęcia i praw osób spoza sprawy
Osoby objęte zajęciem pytają zwykle, jak odzyskać pieniądze. Warto zapytać także o to, jak zajęcie zostało zbudowane.
- Na jakiej podstawie zajęto mój majątek: jako zabezpieczenie dowodu, jako zabezpieczenie przyszłej konfiskaty, czy jako zabezpieczenie roszczeń pokrzywdzonego?
- Kto wydał orzeczenie we Włoszech i który organ wykonuje je w Polsce; do kogo mam kierować pisma?
- Czy zajęcie obejmuje cały majątek, czy tylko wskazane składniki, i czy zakres odpowiada wartości, która ma być zabezpieczona?
- Czy mogę wnosić o wyłączenie środków na utrzymanie i prowadzenie firmy, i jakie dokumenty są potrzebne?
- Jakie prawa mam jako osoba, która nie jest podejrzana, ale której rzeczy objęto zajęciem?
- Czy kwestionowanie zajęcia w Polsce wpływa na postępowanie we Włoszech i odwrotnie, i jak je koordynować?
- Co dzieje się z zajętym majątkiem, jeśli postępowanie główne zakończy się inaczej, niż zakładano, i jak odzyskać jego wartość?
- Czy konfiskata równowartości może objąć moje rzeczy, jeśli pierwotne mienie nie istnieje?
- Czy sprzeciw wobec zajęcia w Polsce ma jakikolwiek wpływ na postępowanie we Włoszech i odwrotnie?
- Czy mogę wnosić o zwolnienie z zajęcia rzeczy niezbędnych do pracy i jakie dokumenty są do tego potrzebne?
- Jak ocenić, czy organ słusznie uznał moją rzecz za pochodzącą z przestępstwa albo służącą do jego popełnienia?
- Kto odpowiada za zarządzanie zajętym majątkiem i co dzieje się z jego wartością w czasie postępowania?
- Czy mogę prosić o udostępnienie kopii dokumentów księgowych, które zostały zajęte, jeśli są potrzebne do prowadzenia firmy?
Czego nie robić, gdy konto jest zablokowane, a pismo nadeszło z zagranicy
Panika po zajęciu majątku prowadzi do ruchów, które pogarszają sytuację. Oto lista zachowań, które zwykle szkodzą, razem z powodem.
- Nie przenosi środków na konta bliskich ani na inne podmioty. Takie operacje są badane i traktowane jako ukrywanie majątku, a zajęcie rozciąga się na nowe konta.
- Nie wypłaca gotówki z innych rachunków w nadziei na jej ukrycie. Duże wypłaty wzbudzają zainteresowanie organów.
- Nie sprzedaje nieruchomości, pojazdów ani udziałów w pośpiechu. Sprzedaż zajętych rzeczy może być nieważna i grozić odpowiedzialnością.
- Nie ignoruje pism z organu wykonującego zajęcie. Terminy na sprzeciw liczą się od doręczenia i bywają krótkie.
- Nie ujawnia kontrahentom szczegółów sprawy, zanim obrońca nie uzgodni treści komunikatu.
- Nie zakłada, że zajęcie dotyczy wyłącznie osoby podejrzanej; objąć może także rzeczy należące do innych.
- Nie płaci osobom, które obiecują „odblokować” rachunek za opłatą poza oficjalną drogą.
- Nie próbuje kontaktować się z urzędnikami banku w sposób oskarżycielski; bank wykonuje cudze orzeczenie i nie rozstrzyga o jego zasadności.
- Nie podpisuje dokumentów przedstawianych przez „doradców”, którzy proponują przeniesienie majątku na bezpieczne konto.
- Nie ukrywa przed obrońcą istnienia innych rachunków i składników majątku; zajęcie może rozszerzyć się na nie, a obrońca musi znać całość.
- Nie zakłada, że brak winy osoby wystarcza, aby zajęcie ustało. Rzeczy mogą być zajęte niezależnie od jej odpowiedzialności.
- Nie wyjawia obcym osobom informacji o zajętych rachunkach i nieruchomościach, bo takie dane bywają wykorzystane do oszustw.
Majątek w Polsce, postępowanie we Włoszech: kto za co odpowiada i jak to skoordynować
Zajęcie wykonywane w Polsce na podstawie włoskiego orzeczenia działa w różnych porządkach naraz. Polski organ wykonuje decyzję i odpowiada za samo wykonanie: za zakres zajęcia, za sposób, w jaki bank blokuje rachunek, za ochronę praw osób spoza sprawy. Włoski organ odpowiada za podstawę środka, czyli za ocenę, czy zajęcie jest uzasadnione. Obrona musi trafić do właściwego miejsca z właściwym zarzutem, a pomylenie adresu kosztuje czas.
Dokumenty w języku polskim trzeba przetłumaczyć przysięgle, zanim zostaną użyte we Włoszech, a dokumenty włoskie na polski, aby polski doradca mógł je ocenić. Tłumaczenia bywają początkową przeszkodą, dlatego zamawia się je od razu po otrzymaniu pisma. Włoski obrońca i polski doradca muszą wymieniać się informacjami, aby żadne oświadczenie złożone w Polsce nie zaszkodziło we Włoszech i odwrotnie.
Gdy postępowanie obejmuje także organy europejskie, które prowadzą sprawy o charakterze transgranicznym, rozmowy mogą dotyczyć wielu jurysdykcji naraz, a decyzje zajęcia bywają koordynowane między państwami. Polski konsulat nie ocenia zasadności zajęcia ani nie reprezentuje osoby, może natomiast pomóc w kontakcie. Różnica czasu między krajami nie istnieje, za to urzędy i banki pracują w odmiennym rytmie, a odpowiedź na pismo wysłane z Polski do Włoch potrafi dotrzeć po terminie.
Warto też ustalić, czy polski organ zawiadomił właściwy urząd o zajęciu nieruchomości lub pojazdu, bo od wpisu w rejestrach zależy, czy rzecz można zbyć, i kto odpowiada za jej utrzymanie.
Jak studio prowadzi sprawy zajęcia majątku, gdy toczą się w Polsce i we Włoszech
Sprawę zaczynamy od ustalenia, jakie orzeczenie leży u podstaw zajęcia, który organ je wydał i który wykonuje je w Polsce. Prosimy o zdjęcia wszystkich pism, razem z datami doręczenia. Dopiero potem rozmawiamy o majątku, o jego pochodzeniu i o tym, kto z rodziny lub ze wspólników ma z nim związek.
Studio zajmuje się stroną włoską: analizuje podstawę środka, składa wnioski o ponowne rozpoznanie i o ograniczenie zajęcia, przedstawia dokumenty o własności i pochodzeniu. Stroną polską, czyli wykonaniem w kraju, zajmuje się polski prawnik, którego wskazuje klient lub którego pomagamy znaleźć. Koordynujemy działania, tłumaczymy dokumenty i pilnujemy, aby terminy w Polsce i we Włoszech nie kolidowały. Studio ma siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a dane kontaktowe znajdują się w stopce strony.
Korespondencja toczy się po polsku, a przy czynnościach urzędowych zapewniamy tłumacza. Zakres pracy i honorarium ustalamy na początku, na piśmie, osobno od kosztów polskiego doradcy. Studio nie obiecuje wyniku, bo decyzje należą do organów, ale wyjaśnia klientowi, jakie kroki są możliwe i jaką mają cenę. W pilnych sytuacjach, na przykład gdy zajęcie uniemożliwia wypłatę wynagrodzeń, odpowiadamy także poza godzinami biurowymi.
Klient otrzymuje od nas zestawienie wszystkich terminów po stronie włoskiej, a polski doradca po stronie polskiej; zestawienia porównujemy, żeby żadne pismo nie umknęło w przerwie między krajami.
Informujemy też klienta o prawach osób spoza sprawy, jeśli zajęcie dotyka ich rzeczy, i pomagamy im wystąpić z własnym wnioskiem.
Słowa z włoskiego orzeczenia i z pisma organu wykonującego
Orzeczenia o zajęciu mają własne słownictwo. Oto terminy, które warto rozumieć, zanim się odpowie na pismo.
- sequestro preventivo – zajęcie zabezpieczające mienie w toku postępowania, zanim zapadnie wyrok.
- confisca – konfiskata: orzeczenie o przepadku mienia, zwykle w wyroku.
- riesame – ponowne rozpoznanie decyzji o środku; w sprawach zajęcia przysługuje osobom zainteresowanym.
- misure cautelari – środki stosowane w toku sprawy, zarówno wobec osób, jak i wobec mienia.
- Procura Europea – prokuratura europejska, która prowadzi śledztwa w sprawach szkodzących budżetowi Unii i może zlecać zajęcia w wielu państwach.
- sequestri preventivi transnazionali – zajęcia zabezpieczające wykonywane w wielu państwach na podstawie pojedynczej decyzji.
- indagini preliminari – etap śledztwa, w którym zbiera się materiał i wydaje się środki zabezpieczające.
- tribunale del riesame – sąd, który rozpoznaje wnioski o ponowne zbadanie środka.
- misure cautelari reali – środki dotyczące mienia, w odróżnieniu od środków wobec osób.
- profitto del reato – korzyść uzyskana z przestępstwa, którą organy starają się zabezpieczyć.
- confisca per equivalente – konfiskata równowartości: gdy pierwotne mienie nie istnieje, przepada majątek o tej samej wartości.
- terzo estraneo – osoba spoza sprawy, której rzeczy objęto zajęciem i która ma własne prawa.
- buona fede – dobra wiara: nabycie rzeczy bez świadomości jej nielegalnego pochodzenia.
- dissequestro – uchylenie zajęcia i zwrot rzeczy.
- creditori – wierzyciele, których prawa mogą być chronione przy rozstrzyganiu o zajęciu i konfiskacie.
- pubblico ministero – prokurator; to on wnosi o zajęcie i broni go przed sądem.
- giudice per le indagini preliminari – sędzia, który w śledztwie decyduje o zajęciu mienia.
O adwokacie
Postępowanie karne we Włoszech bez znajomości języka to dwie trudności naraz. W kancelarii Avv. Massimo Romano, obrońcy uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym, jest to sytuacja typowa: wiele osób, które się zgłaszają, mieszka poza Włochami albo nie czyta pism, które otrzymuje. Praca zaczyna się właśnie od tego: od ustalenia, który organ wszczął postępowanie, co jest zarzucane i do czego zobowiązuje doręczone pismo. Pierwszy kontakt odbywa się telefonicznie lub wiadomością, bezpośrednio z adwokatem. Następnie przesyłane jest pismo z oceną sytuacji, przewidzianymi czynnościami i wskazaniem osoby z rodziny, która będzie na bieżąco informowana. Kancelaria działa między Rzymem, Mediolanem i Neapolem. Nie pada żadna zapowiedź rozstrzygnięcia, dopóki akta nie zostaną przeczytane; pada natomiast informacja, czego brakuje i kto może to uzyskać. Rozmowy z bliskimi prowadzone są po polsku, jeżeli taki jest język używany w domu, również po to, by przetłumaczyć to, co przychodzi z sądu.
Proszę napisać na WhatsAppie albo zadzwonić. Wcześniej warto zebrać dane identyfikacyjne osoby, której dotyczy sprawa, i zdjęcia wszystkich otrzymanych stron, w dowolnym języku.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
