Firma chce zgłosić kradzież przez pracownika: co przemyśleć

Zawiadomienie o kradzieży popełnionej przez pracownika jest dopuszczalne, ale złożone zbyt wcześnie obraca się przeciw firmie. Przedwczesne zgłoszenie naraża ją na zarzut bezpodstawnego oskarżenia, na roszczenia ze stosunku pracy i na przejrzenie własnej dokumentacji kadrowej, rozliczeniowej oraz magazynowej, bo postępowanie wszczęte przeciwko zatrudnionemu niemal zawsze zahacza o pracodawcę.
Decyduje więc kolejność czynności, nie treść pisma: zabezpieczenie zapisów i zestawień różnic, sprawdzenie podstawy, na jakiej materiał zbierano, przeprowadzenie postępowania dyscyplinarnego w jego własnym terminie, ocena drogi cywilnej — a zawiadomienie na końcu, jeżeli nadal jest potrzebne i jeżeli opiera się na czymś więcej niż podejrzenie.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Zawiadomienie o przestępstwie pracownika jest dopuszczalne, lecz wymaga przygotowania, bo pismo złożone pod wpływem emocji wyznacza przebieg całej późniejszej sprawy.
- Zgłoszenie oparte na samym podejrzeniu naraża firmę na zarzut bezpodstawnego oskarżenia i stawia ją w roli, w której chciała wystąpić jako pokrzywdzona.
- Postępowanie prowadzone przeciwko zatrudnionemu zwykle prowadzi do przejrzenia dokumentacji pracodawcy: ewidencji czasu pracy, rozliczeń i zgłoszeń dotyczących załogi.
- Rozwiązanie umowy z winy pracownika biegnie według własnego, krótkiego terminu liczonego od powzięcia wiadomości o zdarzeniu, niezależnie od tempa sprawy karnej.
- Materiał zbiera się przed zgłoszeniem, bo po jego złożeniu dostęp do zapisów systemowych i do dokumentów bywa już ograniczony przez czynności organu.
- Zapis z monitoringu pracowników wymaga uprzedniego uzgodnienia i poinformowania zatrudnionych, a uzyskany inaczej bywa niewykorzystywalny również w sprawie karnej.
- To samo dotyczy kontroli służbowej poczty i danych z urządzeń powierzonych pracownikowi, dlatego podstawę zbierania materiału sprawdza się przed jego złożeniem.
- Przy niewielkich kwotach i przy sporze o rozliczenie droga cywilna bywa szybsza, tańsza i wolna od ryzyka odwrócenia sprawy przeciw firmie.
Kolejność, która chroni
- Zebrać dokumentację: ewidencję, zapisy systemowe, zestawienia różnic.
- Sprawdzić własną dokumentację kadrową i podatkową.
- Przeprowadzić postępowanie dyscyplinarne w terminie.
- Ocenić, czy droga cywilna nie jest wystarczająca.
- Dopiero potem rozważyć zawiadomienie.
Punkt drugi bywa pomijany i kosztuje najwięcej: postępowanie karne przeciwko pracownikowi prowadzi zwykle do przejrzenia dokumentacji firmy. Zgłoszenie kradzieży przez przedsiębiorstwo zatrudniające bez zgłoszenia otwiera drugą sprawę, tym razem przeciwko niemu.
Punkt trzeci ma własny, krótki termin, biegnący od powzięcia wiadomości o zdarzeniu. Czekanie na wynik sprawy karnej oznacza jego utratę — a wtedy zwolnienie bywa nieskuteczne mimo późniejszego skazania.
Ograniczenia dowodowe
Materiał z monitoringu pracowników podlega ograniczeniom: wymaga uprzedniego uzgodnienia i poinformowania zatrudnionych, a zapisy uzyskane z naruszeniem tych reguł bywają niewykorzystywalne również w sprawie karnej.
To samo dotyczy kontroli poczty służbowej i danych z urządzeń. Warto sprawdzić podstawę zbierania materiału, zanim się go złoży — bo złożenie dowodu zebranego bezprawnie tworzy trzeci problem.
Kiedy wystarczy droga cywilna
Przy drobnych kwotach i przy sporach o rozliczenie postępowanie cywilne bywa szybsze, tańsze i pozbawione ryzyka odwrócenia się sprawy przeciw firmie. Nie wymaga też wykazywania zamiaru, wystarczy wykazać szkodę.
Zawiadomienie zachowuje sens przy zachowaniach powtarzalnych, przy dużych kwotach oraz gdy potrzebne są czynności, których firma sama nie wykona — jak ustalenie przepływów bankowych.
Zestawienie pokazuje czynności w kolejności, w jakiej warto je wykonać, oraz to, co rozstrzyga się na każdym etapie.
| Etap | Co się na nim rozstrzyga |
|---|---|
| Zabezpieczenie ewidencji, zapisów systemowych i zestawień różnic | Czy istnieje materiał wykraczający poza samo podejrzenie |
| Sprawdzenie własnej dokumentacji kadrowej i rozliczeniowej | Czy postępowanie nie uderzy w pracodawcę |
| Postępowanie dyscyplinarne wobec zatrudnionego | Czy rozwiązanie umowy nastąpi w swoim terminie |
| Ocena drogi cywilnej i możliwości rozliczenia | Czy sprawa karna jest w ogóle potrzebna |
| Złożenie zawiadomienia | Jaki zakres zarzutu zostanie utrwalony w aktach |
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Zawiadomienie o przestępstwie | art. 333 włoskiego k.p.k. |
| Wniosek o ściganie | art. 336 k.p.k. |
| Bezpodstawne oskarżenie | art. 368 kodeksu karnego |
| Przywłaszczenie | art. 646 k.k. |
| Kontrola pracowników | art. 4 ustawy nr 300 z 1970 r. |
| Ochrona danych | rozporządzenie (UE) 2016/679 |
Piąty wiersz zawiera regułę, o którą rozbija się wiele zgłoszeń: kontrola pracowników wymaga uprzedniego uzgodnienia albo zezwolenia, a materiał zebrany poza tymi ramami bywa niewykorzystywalny. Zanim firma złoży zapisy z kamer albo z systemu, sprawdza więc, na jakiej podstawie je zbierała.
Najczęstsze pytania
Pracownik okradł firmę. Zgłaszać od razu?
Nie od razu. Najpierw zebrać dokumentację, sprawdzić własne papiery kadrowe i podatkowe, przeprowadzić postępowanie dyscyplinarne w terminie i ocenić, czy droga cywilna nie wystarcza. Zawiadomienie rozważa się na końcu.
Po co sprawdzać własną dokumentację?
Bo postępowanie karne przeciwko pracownikowi prowadzi zwykle do przejrzenia dokumentacji firmy. Zgłoszenie kradzieży przez przedsiębiorstwo zatrudniające bez zgłoszenia otwiera drugą sprawę — tym razem przeciwko niemu.
Czekam z rozwiązaniem umowy na wyrok.
To błąd: postępowanie dyscyplinarne ma własny, krótki termin biegnący od powzięcia wiadomości o zdarzeniu. Czekanie na sprawę karną oznacza jego utratę, a wtedy zwolnienie bywa nieskuteczne mimo późniejszego skazania.
Mam nagrania z kamer.
Materiał z monitoringu pracowników wymaga uprzedniego uzgodnienia i poinformowania zatrudnionych. Zapisy uzyskane z naruszeniem tych reguł bywają niewykorzystywalne również w sprawie karnej — a ich złożenie tworzy dodatkowy problem.
Sprawdziłem służbową pocztę pracownika.
Podlega to tym samym ograniczeniom co monitoring. Warto sprawdzić podstawę zbierania materiału, zanim się go złoży, bo dowód zebrany bezprawnie nie tylko nie pomoże, ale otworzy postępowanie o ochronę danych.
Kwota jest niewielka.
Wtedy droga cywilna bywa szybsza, tańsza i pozbawiona ryzyka odwrócenia się sprawy przeciw firmie. Nie wymaga też wykazywania zamiaru — wystarczy wykazać szkodę i jej związek z zachowaniem pracownika.
Kiedy zawiadomienie ma sens?
Przy zachowaniach powtarzalnych, przy dużych kwotach oraz gdy potrzebne są czynności, których firma sama nie wykona — jak ustalenie przepływów bankowych albo zabezpieczenie majątku przed jego zbyciem.
Brakuje towaru w magazynie, a podejrzenie pada na pracownika: kto zgłasza się po pomoc
Najczęściej jest to właściciel albo kierownik firmy, który po inwentaryzacji widzi brakujące pozycje, a pracownik, który miał dostęp do magazynu, zachowuje się inaczej niż zwykle. Firma ma kamery, systemy ewidencji, własne przeczucia i silne poczucie krzywdy. Najpierw pojawia się myśl, by zgłosić to na policję i zwolnić go natychmiast. Dopiero po chwili pojawia się pytanie, czy firma ma wystarczające dowody, czy może to zrobić zgodnie z przepisami i jakie ryzyko ponosi, jeśli się pomyli.
Inna sytuacja dotyczy firmy z Polski, która deleguje pracowników do Włoch. Zdarza się, że delegowany znika z klientem, sprzętem albo gotówką, albo że klient zgłasza zniknięcie przedmiotów po wizycie pracownika. Pracodawca, który jest w Polsce, nie wie, jak reagować na odległość, i jakie prawo stosować. Czy zgłaszać sprawę we Włoszech, w Polsce, czy w każdym z tych miejsc? Czy zwolnić pracownika, zanim sprawa się wyjaśni? Jak zabezpieczyć dowody, które leżą w innym kraju?
Trafiają tu także księgowi i działy kadr, które wykryły nieprawidłowości w rozliczeniach, i właściciele małych firm rodzinnych, w których sprawca jest znajomym lub krewnym. Są wreszcie sami pracownicy, którym zarzucono kradzież i którzy chcą wiedzieć, jakie mają prawa. Ta strona wyjaśnia, jak wygląda ścieżka od podejrzenia do ewentualnego zawiadomienia, na czym polega ryzyko pośpiechu i dlaczego kolejność czynności bywa ważniejsza niż samo zgłoszenie.
Wspólnym mianownikiem tych sytuacji jest brak spokoju: emocje skłaniają do szybkich ruchów, a prawo wymaga ostrożności. Dlatego najpierw potrzebny jest plan, a dopiero potem zawiadomienie.
Co zmienia się w firmie, gdy sprawa wychodzi na jaw
Najpierw skutki organizacyjne. Zespół szybko wyczuwa napięcie, a plotki zaczynają krążyć, zanim ktokolwiek oficjalnie coś powie. Pozostali pracownicy zastanawiają się, czy będą następni, kierownicy zgłaszają obawy co do bezpieczeństwa danych, a klienci pytają, co się stało. Jeśli podejrzewany jest zaufany pracownik, sprawa dotyka także relacji, które firma budowała latami. Morale spada, a produktywność bywa nierówna przez wiele tygodni.
Kolejna warstwa to skutki finansowe i operacyjne. Wstrzymanie dostępu do magazynu lub systemu, kontrola inwentarza, wyjaśnianie wątpliwości z księgowością i ubezpieczycielem pochłaniają czas i pieniądze. Jeśli pracownik zostanie zwolniony bez należytego przygotowania, może wystąpić z roszczeniami, a firma poniesie koszty obrony. Jeśli pozostanie na stanowisku, istnieje ryzyko kolejnych strat. Każda decyzja ma cenę, a wybór zależy od wiedzy, której często brakuje na początku.
Wreszcie skutki wizerunkowe. Klienci i kontrahenci, którzy dowiedzą się o podejrzeniu kradzieży, mogą zacząć wątpić w bezpieczeństwo swoich zamówień. Jeśli sprawa trafi do prasy lub do sieci, firma poniesie koszty, których nie da się łatwo zrekompensować. Dlatego komunikacja zewnętrzna, wewnętrzna i prawna powinna być uzgodniona, a decyzje podejmowane w kolejności, która chroni firmę, a nie tylko zaspokaja potrzebę szybkiej reakcji. Zwykła ostrożność w słowach oszczędza wiele szkód.
Zdarza się też, że sprawa uderza w relacje rodzinne właściciela firmy, jeśli pracownik jest krewnym lub bliskim znajomym. Ból zdrady miesza się z kalkulacją prawną, a decyzje podejmowane w takim stanie rzadko bywają najlepsze. W małych firmach rodzinnych granica między sprawą służbową a prywatną jest cienka, więc zawiadomienie może na lata zamknąć drogę do porozumienia w rodzinie.
Kolejne zestawienie porównuje drogi, którymi firma może pójść w tej samej sprawie, i wskazuje, co na każdej z nich trzeba wykazać.
| Droga | Co trzeba wykazać | Czego dotyczy wynik |
|---|---|---|
| Postępowanie karne | Zamiar przywłaszczenia i okoliczności zachowania | Odpowiedzialności osobistej zatrudnionego |
| Postępowanie cywilne | Szkodę i jej związek z działaniem pracownika | Zwrotu równowartości i naprawienia szkody |
| Postępowanie dyscyplinarne | Naruszenie obowiązków pracowniczych | Dalszego istnienia stosunku pracy |
| Rozliczenie uzgodnione bez sporu | Uzgodnioną wysokość i sposób zapłaty | Zamknięcia sprawy bez udziału organów |
Decyzje przed zawiadomieniem: kolejność, która chroni firmę
Przed zarządem lub właścicielem stoją wybory, z których każdy ma swoją cenę. Najpierw sprawa zbierania dowodów. Można poświęcić czas na staranne zabezpieczenie nagrań, ewidencji, wiadomości i zeznań, co wzmacnia późniejsze zawiadomienie, ale opóźnia reakcję i pozostawia podejrzewanego w pracy. Można też zgłosić sprawę od razu, co daje poczucie działania, ale grozi tym, że materiał okaże się niewystarczający lub zdobyty w sposób, którego nie wolno użyć.
Kolejna decyzja dotyczy zwolnienia. Dyscyplinarne rozwiązanie umowy ma własne, krótkie terminy, które biegną niezależnie od sprawy karnej, więc zwlekanie może pozbawić firmę tej możliwości. Pochopne zwolnienie z kolei, oparte na niepełnych dowodach, może zostać uznane za bezpodstawne. Warto zatem ustalić z prawnikiem od prawa pracy i od prawa karnego, jak zsynchronizować postępowanie pracownicze i karne, aby nie podważały się nawzajem.
Wreszcie kwestia drogi: sprawa karna czy cywilna. Zawiadomienie o przestępstwie uruchamia postępowanie, którego firma nie kontroluje, i może prowadzić do zajęcia dokumentów samej firmy. Dochodzenie roszczenia w trybie cywilnym jest wolniejsze, ale daje większą kontrolę. Niekiedy wystarcza rozmowa z pracownikiem w obecności świadka i ugoda na piśmie. Każde z tych rozwiązań ma plusy i minusy, a decyzja powinna zapaść po konsultacji, nie pod wpływem złości. Pracodawca, który zachowa spokój, ma większe szanse na właściwy wybór.
Dobrze też zdecydować, kto w firmie będzie rzecznikiem w tej sprawie. Rozproszone komunikaty prowadzą do sprzecznych wypowiedzi, które potem są wykorzystywane przez każdą ze stron. Wyznaczenie wskazanej osoby do kontaktów z pracownikami, organami i mediami porządkuje przekaz i ogranicza ryzyko błędów.
Dokumenty i ślady, które firma powinna zabezpieczyć przed zgłoszeniem
Podstawą każdego zawiadomienia jest dokumentacja. Poniżej lista tego, co zwykle potrzebne, razem z uzasadnieniem.
- Wyniki inwentaryzacji i ewidencja stanów magazynowych z okresu poprzedzającego podejrzenie. Pokazują, kiedy i w jakiej ilości towar zniknął.
- Nagrania z kamer, jeśli firma ma je zgodnie z przepisami i zawiadomiła o nich pracowników. Nagranie zdobyte w sposób niezgodny z zasadami może być bezwartościowe.
- Rejestry dostępu do pomieszczeń i systemów: karty, logi, grafiki pracy. Wskazują, kto mógł mieć kontakt z towarem.
- Umowa o pracę, regulamin i oświadczenia pracownika o zapoznaniu się z zasadami. Określają zakres obowiązków i odpowiedzialności.
- Wcześniejsze upomnienia, uwagi i korespondencja z pracownikiem. Pokazują, czy sprawa miała wcześniejsze sygnały.
- Faktury, dokumenty wydania i zwroty, które mogą potwierdzić lub podważyć podejrzenie. Czasem rozbieżność wynika z błędu księgowego.
- Notatki z rozmów z innymi pracownikami, sporządzone na bieżąco, z datami. Świadkowie szybko zapominają szczegóły.
- Wyliczenie szkody z uzasadnieniem. Samo stwierdzenie, że „brakuje towaru”, nie wystarczy, potrzebna jest kwota i metoda jej ustalenia.
- Dokumenty dotyczące ubezpieczenia, jeśli firma ma polisę obejmującą takie zdarzenia.
Dobrze, gdy dokumenty są uporządkowane w taki sposób, aby ktoś postronny, na przykład prokurator lub biegły, mógł zrozumieć, co się stało, bez dodatkowych wyjaśnień. Każdy dokument powinien mieć datę, opis i wskazanie źródła. Zestawienie chronologiczne zdarzeń, sporządzone przez osobę, która zna firmę, pozwala szybko zobaczyć luki i wskazać, których informacji jeszcze brakuje. Warto też zabezpieczyć kopie zapasowe plików na osobnym nośniku, aby nikt nie mógł ich zmienić ani usunąć.
Przy dowodach elektronicznych szczególnie ważne jest zachowanie oryginalnego formatu i metadanych. Zrzut ekranu bywa wystarczający jako pomoc, ale sąd może zażądać pliku źródłowego, więc nie należy go usuwać po zrobieniu kopii.
Pytania do prawnika, zanim firma złoży zawiadomienie
Spotkanie z prawnikiem warto zacząć od listy pytań, bo w napięciu łatwo pominąć ważne kwestie. Poniższe dotyczą zawiadomienia o przestępstwie pracownika.
- Czy zebrane dotąd dowody wystarczą do zawiadomienia, czy trzeba je uzupełnić, a jeśli tak, to w jaki sposób?
- Czy materiał z kamer lub systemów monitoringu został zdobyty zgodnie z przepisami i czy można go użyć?
- Jakie ryzyko ponosi firma, jeśli zawiadomienie okaże się nieuzasadnione?
- Czy zwolnić pracownika dyscyplinarnie, zanim sprawa się wyjaśni, i jakie terminy biegną w tej sprawie?
- Czy zgłoszenie może doprowadzić do kontroli dokumentacji samej firmy i jak się do niej przygotować?
- Czy lepiej dochodzić roszczenia na drodze cywilnej, a jeśli tak, to czy da się to połączyć z zawiadomieniem?
- Jakie dane osobowe pracownika wolno mi przekazać organom i innym osobom?
- Co powiedzieć zespołowi, klientom i ubezpieczycielowi, a czego lepiej nie mówić?
- Czy firma powinna mieć pełnomocnika w postępowaniu karnym i w jakiej roli?
Odpowiedzi warto zapisać i omówić w zarządzie. Dobry prawnik nie obiecuje wyniku, tylko wyjaśnia ryzyka i pozwala wybrać drogę.
Warto zapytać także o to, czy firma powinna wystąpić w postępowaniu jako strona dochodząca odszkodowania, czy jako zwykły świadek, i jak wpływa to na prawa i obowiązki. Rola firmy w postępowaniu karnym bywa różna, a jej wybór zmienia możliwości działania, ale także ryzyko. Prawnik powinien wyjaśnić, jakie dokumenty firma będzie zobowiązana wydać, a jakie może zachować, i czy zawiadomienie otwiera drogę do kontroli innych obszarów jej działalności.
Ostatnie zestawienie wskazuje zapisy, które firma powinna zabezpieczyć, wraz z tym, kto nimi dysponuje i czemu służą.
| Zapis | W czyich rękach | Do czego służy |
|---|---|---|
| Ewidencja magazynowa i zestawienia różnic | Dział odpowiedzialny za magazyn | Pokazuje rozmiar braków i czas ich powstania |
| Zapisy systemów i historia dostępów | Osoba obsługująca systemy firmy | Wiąże czynność z konkretnym kontem użytkownika |
| Akta osobowe i zakres powierzonych obowiązków | Dział kadr | Wyznacza, co pracownikowi wolno było robić |
| Dokumenty wydania towaru i podpisy odbioru | Obsługa sprzedaży i transportu | Pokazuje drogę towaru po opuszczeniu magazynu |
| Podstawa prowadzenia monitoringu i informacja dla załogi | Pracodawca | Rozstrzyga, czy zapis da się w ogóle wykorzystać |
Pracownik we Włoszech, firma w Polsce: jak to komplikuje sprawę
Gdy pracownik wykonuje obowiązki we Włoszech, a firma ma siedzibę w Polsce, ocena zdarzenia wymaga uwzględnienia porządku prawnego każdego z krajów. Prawo pracy, które reguluje zwolnienie, może wynikać z umowy lub z miejsca wykonywania pracy. Zasady monitoringu, nagrywania i przetwarzania danych są inne niż w Polsce. Nagranie legalne w Polsce może okazać się nielegalne we Włoszech. Dlatego przed użyciem materiału warto sprawdzić, według jakich zasad został zebrany.
Miejsce zgłoszenia też bywa niejasne. Czyn mógł zostać popełniony we Włoszech, skutki odczuła polska firma, a pracownik wrócił do Polski. Prawnicy w Polsce i we Włoszech muszą ustalić, gdzie zgłoszenie ma sens i jakie organy mogą się sprawą zajmować. Dokumenty trzeba przetłumaczyć, a dowody opatrzyć poświadczeniami. Poczta bywa wolna, więc terminy ustala się z zapasem. Strefa czasowa jest ta sama, co ułatwia rozmowy z obrońcami w Polsce i we Włoszech.
Konsulat nie rozstrzyga takich sporów, ale może pomóc w kontakcie z pracownikiem, jeśli ten przebywa za granicą, oraz w poświadczeniu dokumentów. Jeśli pracownik został zatrzymany, firma powinna uważać na kontakty z nim: rozmowa o sprawie bez obecności obrońcy może zostać odczytana jako wywieranie nacisku. Pracodawca, który zachowuje się rzeczowo i komunikuje przez prawników, chroni zarówno siebie, jak i swoją pozycję w postępowaniu.
Dochodzi jeszcze kwestia ubezpieczenia, które w Polsce może wymagać szybkiego zgłoszenia szkody, a we Włoszech własnej procedury. Różnice terminów i formy zgłoszenia bywają źródłem utraty prawa do odszkodowania, więc warto zapytać ubezpieczyciela o wymogi w momencie wykrycia zdarzenia, nie po zakończeniu sprawy.
Jak studio pracuje z firmami w takich sprawach
Pracodawcy zgłaszający się do nas dostają najpierw pytania o fakty: co zniknęło, kiedy, kto miał dostęp, jakie dowody już istnieją. Prosimy o przesłanie dokumentów na adres avvmassimoromano@gmail.com albo omówienie ich podczas rozmowy telefonicznej na numer podany na stronie. Na tej podstawie oceniamy, czy zawiadomienie jest przedwczesne, czy można je przygotować już teraz.
Następnie wskazujemy kolejność czynności: co zabezpieczyć, kogo zapytać, czego nie ruszać. Nie zastępujemy prawnika od prawa pracy, gdy sprawa wymaga także oceny zwolnienia, ale koordynujemy działania, by działania pracownicze i karne nie wchodziły sobie w drogę. Nie obiecujemy rozstrzygnięcia ani odzyskania szkody. Mówimy, co jest możliwe, ile to może kosztować i jakie ryzyko ponosi firma.
Studio ma siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, co pozwala dopasować miejsce czynności do miejsca zdarzenia. Gdy część sprawy toczy się w Polsce, współpracujemy z prawnikiem wskazanym przez klienta lub proponujemy kontakt. Rozmowy prowadzimy w języku, w którym klient czuje się pewnie, a dokumenty polskie przekładamy przez tłumacza. W pilnych sprawach, na przykład gdy pracownik został zatrzymany albo zagraża zniszczeniem dowodów, jesteśmy dostępni także poza godzinami biurowymi. Po każdej ważnej czynności klient otrzymuje krótkie podsumowanie, co zrobiono i co dalej.
Jeśli pracownik jest nadal zatrudniony, pomagamy ustalić, jak rozmawiać z nim w sposób, który nie narusza jego praw i nie osłabia pozycji firmy. Przygotowujemy krótki plan rozmowy: kto jest obecny, co zostaje powiedziane, co zapisane. Nie podejmujemy się oceny, czy zwolnienie jest zasadne, jeśli nie widzimy dokumentów, i nie obiecujemy, że sprawa zakończy się po myśli firmy.
Czego firma nie powinna robić, gdy podejrzewa pracownika
Gniew i poczucie krzywdy skłaniają do działań, które obracają się przeciw firmie. Poniżej najczęstsze błędy.
- Nie oskarżać pracownika publicznie ani przed zespołem. Zarzut wypowiedziany bez dowodów może skutkować roszczeniem o ochronę dobrego imienia.
- Nie przeszukiwać prywatnych rzeczy pracownika ani jego telefonu. Naruszenie prywatności tworzy własną odpowiedzialność.
- Nie wykorzystywać nagrań z kamer ani wiadomości, jeśli sposób ich zdobycia budzi wątpliwości. Dowód zdobyty w niewłaściwy sposób może zaszkodzić firmie.
- Nie żądać od pracownika podpisania przyznania się do winy lub zrzeczenia roszczeń pod presją. Dokument podpisany pod naciskiem bywa kwestionowany.
- Nie zwlekać ze zwolnieniem dyscyplinarnym, jeśli firma chce z niego skorzystać. Terminy biegną niezależnie od sprawy karnej.
- Nie niszczyć dokumentów, nawet jeśli wydają się niekorzystne dla firmy. Zniszczenie śladów może być odczytane jako ukrywanie nieprawidłowości.
- Nie rozpowszechniać informacji o sprawie wśród klientów i kontrahentów bez uzgodnienia z prawnikiem.
- Nie składać zawiadomienia w emocjach, nie sprawdzając wcześniej, czy rozbieżność nie wynika z błędu w dokumentach.
Wszystkie te błędy mają wspólne źródło: chęć szybkiego odzyskania poczucia kontroli. Tymczasem w sprawach o zawiadomienie najlepiej działa spokój. Pracodawca, który zbiera dokumenty, rozmawia z prawnikiem i dopiero potem wybiera drogę, rzadko żałuje straconych dni. Ten, który działa pod wpływem emocji, często odkrywa, że jego zawiadomienie lub zwolnienie stało się źródłem nowych problemów.
Warto także uważać na kontakt z pracownikiem po ujawnieniu podejrzenia. Rozmowy bez świadka i bez notatki są trudne do odtworzenia i mogą zostać przedstawione w sposób, który nie odpowiada rzeczywistości. Jeśli rozmowa jest konieczna, powinna odbywać się w obecności świadka i zostać zapisana.
Terminy z pism dotyczących zawiadomień o przestępstwie pracownika
W korespondencji z organami i z prawnikami pojawia się kilka włoskich słów, które warto rozpoznawać. Poniżej najważniejsze.
- Denuncia – zawiadomienie o przestępstwie składane organom ścigania. Różni się od skargi pokrzywdzonego, który żąda ścigania.
- Querela – wniosek o ściganie składany przez pokrzywdzonego w sprawach, w których prawo go wymaga.
- Calunnia – fałszywe oskarżenie. Ryzyko, które ponosi osoba zawiadamiająca o przestępstwie, jeśli wie, że zarzut jest bezpodstawny.
- Furto – kradzież. Zabranie cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia.
- Appropriazione indebita – przywłaszczenie rzeczy, którą sprawca już posiadał, na przykład w ramach obowiązków służbowych.
- Licenziamento disciplinare – zwolnienie dyscyplinarne, które ma własne zasady i terminy.
- Contestazione – formalne przedstawienie pracownikowi zarzutów, zanim zapadnie decyzja.
- Persona offesa – pokrzywdzony. W sprawie o kradzież często jest to firma.
- Danno – szkoda, którą trzeba wyliczyć i uzasadnić.
Jeśli w piśmie pojawi się słowo, którego tu brakuje, wystarczy przesłać skan z pytaniem. Wyjaśnienie zajmuje chwilę, a pomyłka w rozumieniu zarzutu bywa kosztowna.
W korespondencji z organami pojawiają się także słowa, które określają rolę firmy w postępowaniu. Może ona występować jako osoba pokrzywdzona, która dochodzi odszkodowania, albo jako podmiot, od którego organ żąda dokumentów. Rozumienie tych ról ma znaczenie, bo od nich zależą prawa i obowiązki.
Przy okazji warto zapytać o skróty używane w piśmie i o to, do kogo kierować odpowiedzi. W postępowaniach karnych korespondencja idzie przez wskazanych pełnomocników, a pismo wysłane bez ich wiedzy może nie zostać uwzględnione.
O adwokacie
Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.
Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
