Dziecko coś zrobiło: co grozi jemu, a co rodzicom

Odpowiedzialności biegną tu osobno i mylenie ich kosztuje najwięcej. Małoletni poniżej 14 lat nie odpowiada karnie w żadnym wypadku, niezależnie od wagi czynu, a między 14 a 18 rokiem życia odpowiada w postępowaniu odrębnym, po indywidualnej ocenie zdolności rozumienia znaczenia czynu i kierowania postępowaniem.
Rodzice nie odpowiadają karnie za czyn dziecka, lecz odpowiadają cywilnie za wyrządzoną przez nie szkodę, a uwolnienie się od tej odpowiedzialności wymaga wykazania właściwego nadzoru oraz braku zaniedbań wychowawczych. Osobną sprawą jest zaniedbanie obowiązków rodzicielskich, które może stanowić czyn przypisywany już samym rodzicom.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Małoletni poniżej 14 lat nie odpowiada karnie w żadnym wypadku, co nie oznacza, że nic się nie dzieje: możliwe są środki o charakterze zabezpieczającym i wychowawczym.
- Między 14 a 18 rokiem życia ocenia się indywidualnie zdolność rozumienia znaczenia czynu i kierowania postępowaniem, przy pomocy biegłego i w odniesieniu do tego konkretnego zachowania.
- Ocenie podlega nie inteligencja małoletniego, lecz jego zdolność rozumienia i kierowania w odniesieniu do zachowania, którego sprawa dotyczy.
- Postępowanie wobec małoletniego toczy się przed wyspecjalizowanym sądem, według odrębnych przepisów i z celem wychowawczym, nie odpłatą za czyn.
- Dostępne są rozwiązania nieznane w sprawach dorosłych: zawieszenie postępowania z próbą, szersze umorzenie ze względu na nieistotność czynu oraz przebaczenie sądowe.
- Rodzice nie odpowiadają karnie za czyn dziecka, ale odpowiadają cywilnie za wyrządzoną przez nie szkodę, także wtedy, gdy sprawa karna wobec małoletniego nie powstaje.
- Uwolnienie się od odpowiedzialności cywilnej wymaga wykazania właściwego nadzoru oraz braku zaniedbań wychowawczych, co opiera się na dokumentach, nie na oświadczeniach.
- Zaniedbanie obowiązków rodzicielskich może stanowić odrębny czyn przypisywany samym rodzicom, prowadzony w sprawie niezależnej od sprawy dziecka.
Trzy progi wieku
| Wiek w chwili czynu | Odpowiedzialność karna |
|---|---|
| Poniżej 14 lat | wyłączona bezwzględnie |
| Od 14 do 18 lat | zależna od zdolności rozumienia i kierowania |
| Powyżej 18 lat | pełna, według reguł ogólnych |
Wiersz pierwszy jest bezwzględny: dziecko poniżej czternastu lat nie odpowiada karnie niezależnie od wagi czynu. Nie oznacza to jednak, że nic się nie dzieje — możliwe są środki o charakterze zabezpieczającym i wychowawczym, a szkoda podlega naprawieniu przez rodziców.
Wiersz drugi wymaga oceny indywidualnej, dokonywanej przy pomocy biegłego. Ocenia się nie inteligencję, lecz zdolność rozumienia znaczenia czynu i kierowania postępowaniem w odniesieniu do tego konkretnego zachowania.
Postępowanie wobec małoletniego
Toczy się według odrębnych przepisów, przed wyspecjalizowanym sądem i z odmiennym celem: nastawione jest na wychowanie, nie na odpłatę.
- Zawieszenie postępowania z próbą — przy pozytywnym przebiegu czyn wygasa, a skazania nie ma.
- Umorzenie ze względu na nieistotność czynu — dostępne szerzej niż wobec dorosłych.
- Przebaczenie sądowe — instytucja przewidziana wyłącznie dla małoletnich.
- Środki wychowawcze zamiast kary, dostosowane do sytuacji rodzinnej.
Pierwsza pozycja jest w praktyce najważniejsza: próba obejmuje obowiązki, pracę na rzecz społeczności i niekiedy mediację z pokrzywdzonym, a jej pozytywne zakończenie oznacza, że w rejestrze nie pozostaje nic.
Odpowiedzialność rodziców
Jest cywilna, nie karna, i dotyczy szkody wyrządzonej przez dziecko mieszkające z rodzicami. Konstrukcja opiera się na domniemaniu: zakłada się, że do szkody doszło z powodu niewłaściwego wychowania albo nadzoru.
| Element | Co trzeba wykazać |
|---|---|
| Nadzór | był sprawowany odpowiednio do wieku |
| Wychowanie | brak zaniedbań w wychowaniu |
| Niemożność zapobieżenia | że zdarzenia nie dało się przewidzieć |
| Powierzenie opieki | komu i na jakich zasadach |
Wiersz ostatni przenosi odpowiedzialność na inną osobę: w czasie zajęć szkolnych albo sportowych nadzór sprawuje placówka, a nie rodzic. Rozstrzyga zatem, gdzie i kiedy doszło do zdarzenia, oraz czy przekazanie opieki było skuteczne.
Domniemanie jest przy tym trudne do obalenia i rośnie wraz z wagą czynu: im poważniejsze zachowanie, tym mniej przekonuje twierdzenie, że nie było żadnych wcześniejszych sygnałów.
Kiedy odpowiadają sami rodzice
Osobno, i już karnie, w trzech sytuacjach: przy zaniedbaniu obowiązków wobec dziecka, przy porzuceniu osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji oraz przy udziale w czynie dziecka albo nakłanianiu do niego.
Dochodzi ponadto warstwa opiekuńcza, prowadzona przez sąd rodzinny: przy poważnych zaniedbaniach możliwe są ograniczenia władzy rodzicielskiej, orzekane niezależnie od sprawy karnej i według własnej procedury.
Porównanie sytuacji w zależności od wieku sprawcy w chwili czynu.
| Wiek w chwili czynu | Odpowiedzialność karna | Co jest możliwe |
|---|---|---|
| Poniżej 14 lat | Wyłączona bezwzględnie | Środki zabezpieczające i wychowawcze |
| Od 14 do 18 lat | Zależna od oceny zdolności rozumienia i kierowania | Postępowanie przed sądem wyspecjalizowanym |
| Powyżej 18 lat | Pełna, według reguł ogólnych | Postępowanie w trybie zwykłym |
| Niezależnie od wieku dziecka | Rodzice nie odpowiadają karnie za jego czyn | Odpowiedzialność cywilna za szkodę |
| Przy zaniedbaniu obowiązków | Możliwa odpowiedzialność samych rodziców | Odrębna sprawa prowadzona wobec rodziców |
Sytuacja rodzin polskich
Dwie kwestie powtarzają się najczęściej. Pierwsza to zdarzenia w szkole albo na obozie, gdzie ustalenie momentu przekazania opieki decyduje o wszystkim. Druga to wyjazd do Polski z dzieckiem w toku postępowania — który przy sprawie prowadzonej wobec małoletniego wymaga uzgodnienia, bo obowiązki próby wykonuje się w miejscu zamieszkania.
Przy sprawie toczącej się przed sądem dla nieletnich warto pamiętać o rzeczy praktycznej: postępowanie to jest nastawione na współpracę, a udział rodziców w proponowanym programie jest okolicznością realnie wpływającą na jego zakończenie.
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Wyłączenie poniżej 14 lat | art. 97 włoskiego kodeksu karnego |
| Ocena od 14 do 18 lat | art. 98 k.k. |
| Postępowanie wobec małoletnich | dekret prezydenta nr 448 z 1988 r. |
| Zawieszenie z próbą | art. 28 tego dekretu |
| Przebaczenie sądowe | art. 169 k.k. |
| Odpowiedzialność rodziców za szkodę | art. 2048 kodeksu cywilnego |
| Zaniedbanie obowiązków rodzicielskich | art. 570 k.k. |
Szósty wiersz zawiera konstrukcję, która zaskakuje rodziców najbardziej: odpowiedzialność opiera się na domniemaniu winy w wychowaniu i nadzorze, więc to rodzic ma wykazać, że nadzór był właściwy — nie poszkodowany, że był niewłaściwy. Dlatego dokumentacja sytuacji szkolnej i wcześniejszych zgłoszeń bywa tu istotniejsza niż sam przebieg zdarzenia.
Najczęstsze pytania
Ile lat musi mieć dziecko, żeby odpowiadać karnie?
Poniżej czternastu lat odpowiedzialność karna jest wyłączona bezwzględnie, niezależnie od wagi czynu i od jego skutków. Między czternastym a osiemnastym rokiem życia ocenia się natomiast indywidualnie zdolność rozumienia znaczenia czynu i kierowania własnym postępowaniem, zwykle przy pomocy biegłego — i ocena ta dotyczy konkretnego zachowania, nie ogólnej dojrzałości.
Czy rodzice odpowiadają karnie za czyn dziecka?
Nie odpowiadają, ponieważ odpowiedzialność karna ma zawsze charakter osobisty i nie przechodzi na inne osoby. Rodzice odpowiadają natomiast cywilnie za szkodę wyrządzoną przez dziecko z nimi zamieszkujące, na podstawie domniemania niewłaściwego wychowania albo nienależytego nadzoru — a to domniemanie działa przeciwko nim od samego początku.
Jak uwolnić się od odpowiedzialności za szkodę?
Wykazując trzy rzeczy łącznie: że nadzór był sprawowany odpowiednio do wieku dziecka i okoliczności, że nie było zaniedbań w samym wychowaniu oraz że zdarzenia nie dało się przewidzieć ani mu zapobiec. Domniemanie jest trudne do obalenia, a jego siła rośnie wraz z wagą czynu i z istnieniem wcześniejszych sygnałów.
Do zdarzenia doszło w szkole.
Wtedy nadzór sprawowała placówka, a nie rodzic, i to przesuwa odpowiedzialność na nią. Rozstrzyga jednak dokładne ustalenie, gdzie i kiedy doszło do zdarzenia oraz czy przekazanie opieki rzeczywiście nastąpiło i było skuteczne — dlatego decydujące znaczenie ma dokumentacja godzin, miejsca oraz osoby odbierającej dziecko.
Co grozi samemu małoletniemu?
Postępowanie toczy się przed wyspecjalizowanym sądem dla nieletnich i jest w całości nastawione na wychowanie, a nie na odpłatę. Dostępne są zawieszenie postępowania z próbą, po którego pozytywnym zakończeniu czyn wygasa i nie ma skazania ani wpisu, umorzenie ze względu na nieistotność czynu oraz instytucja przebaczenia sądowego.
Czy rodzice mogą odpowiadać sami?
Tak, i to w trzech odrębnych sytuacjach: przy zaniedbaniu obowiązków wobec dziecka, przy porzuceniu osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji oraz przy udziale w czynie dziecka albo nakłanianiu go do niego. Niezależnie od tego działa postępowanie przed sądem rodzinnym, mogące prowadzić do ograniczenia władzy rodzicielskiej.
Chcemy wrócić do Polski w toku sprawy.
Wymaga to wcześniejszego uzgodnienia, ponieważ obowiązki wynikające z próby wykonuje się w miejscu zamieszkania, a ich przeniesienie do innego państwa następuje wyłącznie na wniosek i wymaga czasu. Warto też pamiętać, że aktywny udział rodziców w proponowanym programie realnie wpływa na sposób zakończenia całego postępowania.
Rodzic odbiera telefon z komisariatu, ze szkoły albo od obcych ludzi
Do tej strony trafiają przede wszystkim rodzice, którym ktoś właśnie powiedział, że ich syn albo córka coś zrobił. Czasem dzwoni policja i prosi o stawienie się z dzieckiem na rozmowę. Czasem wiadomość przychodzi od dyrekcji szkoły, która uznała, że musi zawiadomić organy. Czasem są to rodzice innego dziecka, z zaświadczeniem lekarskim i kosztorysem naprawy w ręku, którzy żądają pieniędzy, zanim jakikolwiek urząd zdążył zająć się sprawą.
Inna sytuacja to pismo adresowane do dziecka, a odebrane przez rodzica: wezwanie, zawiadomienie o wszczęciu postępowania, zaproszenie na rozmowę ze służbą społeczną. Rodzic nie wie, czy to w ogóle sprawa karna, czy raczej wychowawcza, i czy dziecko musi stawić się samo. Pismo jest po włosku, a zdanie, które decyduje o charakterze sprawy, stoi gdzieś w środku, między formułkami urzędowymi.
Jeszcze inna sytuacja dotyczy rodziny, która mieszka we Włoszech od niedawna, a dziecko chodzi do tutejszej szkoły. Rodzice znają polskie reguły i zakładają, że tutaj działa to podobnie. Tymczasem granica, od której dziecko w ogóle odpowiada karnie, i sposób, w jaki włoski system traktuje małoletniego, wymagają osobnego wyjaśnienia.
Wspólny mianownik tych wszystkich sytuacji jest taki: rodzic ma bardzo mało informacji i bardzo dużo emocji, a rozmowy, w których dziecko opowiada o zdarzeniu, zostają w aktach. Ta strona opisuje, co zrobić z samą wiadomością, zanim zapadną decyzje, których nie da się cofnąć.
Rozwiązania przewidziane w postępowaniu wobec małoletniego i skutek każdego z nich.
| Rozwiązanie | Skutek |
|---|---|
| Zawieszenie postępowania z próbą | Przy pozytywnym przebiegu czyn wygasa, bez skazania |
| Umorzenie z powodu nieistotności czynu | Dostępne szerzej niż w sprawach osób dorosłych |
| Przebaczenie sądowe | Instytucja przewidziana wyłącznie dla małoletnich |
| Środki wychowawcze | Oddziaływanie na małoletniego bez kary w rozumieniu ogólnym |
| Środki zabezpieczające | Stosowane także tam, gdzie odpowiedzialność jest wyłączona |
Szkoła, wyjazdy do Polski i domowy budżet w czasie sprawy dziecka
Najszybciej odczuwalne skutki dotyczą szkoły. Dyrekcja może wyciągnąć własne konsekwencje wychowawcze niezależnie od tego, co zdecydują organy ścigania, a koledzy z klasy i ich rodzice dowiadują się o sprawie zwykle wcześniej niż sama rodzina. Rozmowy w grupach rodziców, na komunikatorach i w mediach społecznościowych potrafią zaszkodzić dziecku bardziej niż samo postępowanie, dlatego warto od początku wyznaczyć osobę, która w imieniu rodziny rozmawia ze szkołą, i robić to na piśmie.
Kolejny obszar to pieniądze. Rodzice poszkodowanego mogą zażądać zwrotu kosztów leczenia, naprawy albo wymiany rzeczy, a rodzina często nie wie, czy ma polisę, która obejmuje szkody wyrządzone przez dzieci. Wiele polis odpowiedzialności cywilnej w życiu prywatnym obejmuje takie sytuacje, ale każda ma wyłączenia, a ubezpieczyciel oczekuje zgłoszenia, zanim rodzina cokolwiek uzna lub zapłaci.
Dochodzi codzienna logistyka. Rodzic musi zwalniać się z pracy na rozmowy z urzędnikami, z pracownikami służb społecznych i z obrońcą, a pracodawca nie zawsze rozumie, dlaczego. Wyjazd do Polski na wakacje albo na święta bywa rodzinie bardzo potrzebny, ale zanim się go zaplanuje, trzeba sprawdzić, czy nie ma wyznaczonej czynności z udziałem dziecka. Młodsze rodzeństwo zostaje często bez wyjaśnień, a rozmowa w domu ma znaczenie: dziecko, którego dotyczy sprawa, potrzebuje poczucia, że rodzina się od niego nie odwróciła, nawet jeśli nie pochwala tego, co zrobiło.
Dobrze też zapisać, kiedy i w jaki sposób dyrekcja informowała rodzinę o zdarzeniu, bo kolejność powiadomień bywa potem ważna dla oceny, kto i co wiedział w danym momencie.
Rozmowa bez obrońcy, rozmowa z rodziną poszkodowanego i rozmowa ze specjalistą
W godzinach po zdarzeniu rodzic musi rozstrzygnąć sprawy, z których każda ma swoją cenę. Najpilniejsza dotyczy tego, czy dziecko ma odpowiadać na pytania policji od razu, czy dopiero po rozmowie z obrońcą. Odpowiedź udzielona na gorąco trafia do akt w brzmieniu, w jakim została zapisana, a dziecko, zawstydzone i przestraszone, mówi często więcej, niż wie, albo mniej, niż pamięta. Cena zwłoki jest niewielka: prośba o obecność obrońcy to zwykłe prawo, a nie przyznanie się do czegokolwiek.
Kolejna decyzja dotyczy kontaktu z rodziną poszkodowanego. Chęć zadośćuczynienia jest zrozumiała, a szybkie naprawienie szkody bywa dla sprawy ważne. Ale przelew wysłany bez namysłu, rozmowa pełna przeprosin z opisem faktów albo wiadomość napisana w złości mogą zostać odczytane jako uznanie odpowiedzialności albo jako nacisk na świadka. Bezpieczniejsza droga to pismo przygotowane razem z obrońcą, bez opisu przebiegu zdarzeń.
Wreszcie trzeba zdecydować, czy dziecko ma spotkać się z psychologiem albo z pracownikiem służb społecznych. Taka rozmowa może dziecku pomóc i pokazać organom, że rodzina traktuje sprawę poważnie, lecz jej treść i wnioski mogą trafić do akt. Zanim rodzic wyrazi zgodę, pyta, kto o spotkanie prosi, w jakim celu i komu zostanie przekazane sprawozdanie. Nie ma odpowiedzi pasującej do wszystkich rodzin; jest rachunek, który robi się z obrońcą, mając przed oczami pismo, które rodzina otrzymała.
Co mieć w teczce, zanim rodzic usiądzie z obrońcą
Dokumenty zbiera rodzic, nie dziecko, i przekazuje je wyłącznie obrońcy. Nie ma potrzeby czekać, aż będzie ich komplet: lepiej przynieść to, co jest, niż spóźnić rozmowę.
- Dokumenty tożsamości dziecka i rodziców oraz akt urodzenia dziecka; jeśli pochodzą z Polski, także ich tłumaczenie przysięgłe, bo urzędnik zapyta o dane i o to, kto sprawuje opiekę.
- Każde pismo, które nadeszło, razem z kopertą i datą odbioru, sfotografowane z przodu i z tyłu, bo data doręczenia bywa ważniejsza niż treść.
- Rozmowy i zdjęcia związane ze zdarzeniem, zachowane na oryginalnych urządzeniach. Niczego się nie usuwa, nawet jeśli wygląda to źle, bo usunięcie wygląda gorzej.
- Zaświadczenie ze szkoły, opinię wychowawcy i informację o dotychczasowych kłopotach wychowawczych albo o ich braku, ponieważ obraz dziecka wpływa na to, jak sprawa jest oceniana.
- Dokumentację lekarską i psychologiczną dziecka, jeśli istnieje, z danymi specjalistów, którzy ją prowadzili.
- Polisę ubezpieczeniową domu lub rodziny, aby obrońca mógł sprawdzić, czy szkodę da się zgłosić ubezpieczycielowi.
- Rachunki, zdjęcia i kosztorysy dotyczące szkody, jeśli rodzina poszkodowanego je przedstawiła.
- Dane osób, które były przy zdarzeniu, zapisane przez rodzica, ale bez nakłaniania kogokolwiek do jakiejkolwiek wersji.
- Własną, krótką chronologię zdarzeń, sporządzoną przez rodzica wyłącznie dla obrońcy: kiedy dziecko wróciło do domu, co mówiło, w jakim było stanie, kto dzwonił. Taka notatka porządkuje pamięć, zanim zatrą ją emocje.
- Imię i dane wychowawcy lub pedagoga szkolnego oraz informację, kto w szkole zgłosił sprawę i w jakiej formie.
Pytania do obrońcy, zanim dziecko zostanie wysłuchane
Rodzic zwykle pyta o to, co grozi dziecku. Warto zapytać także o to, jak postępowanie jest zbudowane, bo od tego zależy, co dziecku wolno i czego nie.
- Czy z pisma wynika, że dziecko jest osobą, wobec której prowadzi się postępowanie, czy kimś, kogo organy chcą tylko wysłuchać jako źródło informacji?
- Czy ze względu na wiek dziecko w ogóle może odpowiadać karnie, czy sprawa ma raczej charakter wychowawczy i cywilny, a rodzina powinna myśleć o ubezpieczeniu i ugodzie?
- Kto będzie obecny przy rozmowie z dzieckiem: rodzic, obrońca, pracownik służb społecznych, tłumacz? I czy rozmowa jest nagrywana?
- Jeśli rodzic był świadkiem zdarzenia, czy może zostać przesłuchany i jakie ma wtedy prawa?
- Czy proponowane spotkanie z psychologiem jest obowiązkowe, czy dobrowolne, i do czyich rąk trafi jego wynik?
- Czy odszkodowanie warto proponować od razu, czy dopiero po zapoznaniu się z aktami i oszacowaniu szkody?
- Czy szkoła może wprowadzić własne środki wobec dziecka i jak się od nich odwołać?
- Jakie skutki może mieć sprawa dla samych rodziców, zwłaszcza gdy rodzina mieszka we Włoszech krótko albo ma tu niepewną sytuację zawodową?
- Czy dziecko ma prawo odmówić odpowiedzi na pytanie i jak to powiedzieć, żeby nie zabrzmiało jak uchylanie się od rozmowy?
- Czy poszkodowana rodzina może żądać pieniędzy bezpośrednio od rodziców, nawet zanim sprawa karna się zakończy?
- Czy zdarzenie zostanie odnotowane w dokumentach dziecka i kto będzie miał do nich wgląd w przyszłości?
Dokumenty, które rodzic powinien przygotować, zanim usiądzie z obrońcą, i ich znaczenie.
| Dokument | Znaczenie dla sprawy |
|---|---|
| Pismo albo wezwanie otrzymane od organów | Wskazuje tryb sprawy i czynność, która ma nastąpić |
| Zaświadczenia ze szkoły i opinie wychowawców | Pokazują sytuację szkolną i sprawowany nadzór |
| Dokumentacja opieki specjalistycznej | Wyjaśnia sytuację dziecka i podjęte wcześniej działania |
| Dokumenty o sytuacji rodzinnej i zatrudnieniu | Uzasadniają warunki, w jakich sprawowany jest nadzór |
| Dokumentacja szkody i kontaktów z poszkodowanym | Pozwala ocenić zakres odpowiedzialności cywilnej |
Dziecko, które chodziło do szkoły w Polsce, a dziś mieszka we Włoszech
Gdy życie rodziny jest rozciągnięte między Polską a Włochami, sprawa dziecka też się rozciąga. Dokumenty urodzeniowe, szkolne i lekarskie leżą często w polskich urzędach i szkołach, a włoski urzędnik chce je zobaczyć w tłumaczeniu przysięgłym. Lepiej zamówić tłumaczenie od razu, zamiast czekać na prośbę organu, bo ten moment zwykle przypada na najbardziej nerwowy czas.
Osobnym kłopotem bywa język samego dziecka. Nastolatek wychowany w Polsce mówi po włosku w szkole, ale w stresie wraca do polskiego, a w odwrotną stronę: dziecko urodzone we Włoszech rozumie polski domowy, nie rozumiąc urzędowego. Tłumacz przy rozmowie jest wtedy zabezpieczeniem, nie formalnością. Warto, by rodzic poprosił o niego wprost i by ta prośba została zapisana.
Jeśli któryś z rodziców mieszka w Polsce, trzeba uzgodnić, kto podpisuje pisma i kto odbiera korespondencję. Polskie przedstawicielstwo konsularne może pomóc w sprawach rodzinnych i w przekazaniu dokumentów, nie jest za to obrońcą dziecka i nie prowadzi sprawy. Różnica czasu w kontaktach między krajami praktycznie nie istnieje, ale poczta pisze swoje: pismo wysłane z Polski dociera później, niż rodzina zakłada, i dlatego ważne dokumenty przesyła się skanem, a oryginały dosyła kurierem.
Dziecko żyje w rozmowach z kuzynami w Polsce i w rozmowach z kolegami z klasy tutaj. Wiadomości napisane w gronie kuzynów łatwo trafiają do kolegów z klasy, a nagrania i zdjęcia nie znają granic. Dlatego rodzic powinien ustalić z dzieckiem, że żadnych wpisów o sprawie, także prywatnych, nie będzie ani w Polsce, ani we Włoszech.
Jak studio prowadzi sprawy, w których występuje małoletni
Pełnomocnictwo dla obrońcy podpisuje rodzic albo rodzice dziecka, a nie samo dziecko. Gdy rodzice nie mieszkają razem, warto, aby każde z nich wiedziało o ustanowieniu obrońcy, bo spór między nimi odbija się na toku sprawy. Początkowa rozmowa telefoniczna służy ustaleniu, jakie pismo nadeszło i jaki jest najbliższy termin; o szczegółach zdarzenia rozmawia się dopiero wtedy, gdy wiadomo, w jakiej roli występuje dziecko.
Dokumenty przesyła się pocztą elektroniczną w postaci zdjęć lub skanów, z dopiskiem, od kogo pochodzą i kiedy dotarły. Studio ma siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a numer telefonu i adres poczty elektronicznej znajdują się w stopce strony. Korespondencja toczy się po polsku; jeśli przy czynności urzędowej potrzebny jest tłumacz, ustala się to przed jej wyznaczonym początkiem.
W sprawach z udziałem małoletnich obrońca zwykle nie rozmawia ze szkołą ani z rodziną poszkodowanego w imieniu rodziców bez ich wyraźnej zgody i bez uzgodnienia treści. Jeśli sprawa ma też wątek rodzinny albo cywilny w Polsce, studio współpracuje z polskim prawnikiem wskazanym przez rodzinę; ustalamy wtedy, kto jest odpowiedzialny za które pismo. W pilnych przypadkach studio odpowiada także poza zwykłymi godzinami pracy.
Jeśli rodzic nie jest pewny, czy pismo dotyczy sprawy karnej, czy wychowawczej, wystarczy przesłać zdjęcie pisma i krótką informację, kto je wysłał. Obrońca ocenia, o jaką procedurę chodzi, i mówi, czy dziecko powinno się stawić, czy rodzic może najpierw napisać prośbę o zmianę terminu. Nie trzeba mieć żadnych dodatkowych dokumentów, żeby zacząć rozmowę, a brakujące rzeczy uzupełnia się w miarę postępów.
Czego rodzic nie robi w godzinach po zdarzeniu
Błędy rodziców biorą się z troski i dlatego są tak powszechne. Poniższa lista opisuje zachowania, które zwykle pogarszają sytuację, razem z powodem.
- Nie przesłuchuje dziecka wielokrotnie, nie podsuwa mu własnej wersji. Powtarzane pytania i podpowiedzi zmieniają wspomnienia i osłabiają wiarygodność relacji.
- Nie usuwa rozmów, zdjęć ani kont. Usunięcie bywa uznane za zacieranie śladów i da się je wykryć.
- Nie pisze do rodziców poszkodowanego w złości ani w poczuciu winy. Każda wiadomość może trafić do akt.
- Nie podpisuje protokołów, których nie rozumie, i nie zgadza się na ich podpisanie przez dziecko bez tłumacza.
- Nie publikuje niczego o sprawie i nie omawia jej w grupach rodziców; ustalenia w grupach rozchodzą się szybciej niż fakty.
- Nie obiecuje pieniędzy na piśmie, zanim obrońca nie sprawdzi, czy to nie zostanie odczytane jako uznanie odpowiedzialności.
- Nie karze dziecka w sposób, który podważa jego zaufanie do rodziców; dziecko potrzebuje dorosłego, któremu może powiedzieć prawdę.
- Nie zabiera dziecku telefonu ani komputera bez uzgodnienia z obrońcą. Urządzenie bywa dowodem w każdym kierunku, a jego zawartość powinna pozostać nienaruszona.
- Nie wypytuje innych dzieci ani ich rodziców o przebieg zdarzenia. Takie rozmowy bywają odczytane jako wpływanie na świadków, a dzieci powtarzają później to, co usłyszały od dorosłych.
- Nie umawia się na „pojednawcze” spotkanie rodzin bez obrońcy; emocje na takich spotkaniach są duże, a słowa padają bez kontroli.
- Nie ignoruje pism w nadziei, że sprawa przycichnie. Brak odpowiedzi na wezwanie nie kończy sprawy, tylko ją przyspiesza.
Włoskie słowa z pisma, które rodzic czyta ze słownikiem w ręku
Pisma w sprawach małoletnich mają własny słownik, a pojedyncze słowo potrafi zmienić całe znaczenie. Poniżej terminy, które rodzic najczęściej spotyka, z wyjaśnieniem własnymi słowami.
- imputabile / non imputabile – osoba zdolna albo niezdolna do tego, by odpowiadać karnie. Dziecko poniżej progu wieku wyznaczonego przez ustawę jest uznawane za niezdolne, co nie znaczy, że sprawa znika.
- capacità di intendere e di volere – zdolność rozumienia czynu i kierowania sobą. Dla młodzieży w wieku pośrednim sprawdza się ją osobno, w konkretnej sprawie.
- tribunale per i minorenni – sąd właściwy dla spraw nieletnich, z własnymi regułami i nastawieniem wychowawczym.
- messa alla prova – zawieszenie postępowania na czas próby, w którym nieletni wykonuje program ustalony z służbami; po jego wykonaniu sprawa może się zakończyć bez skazania.
- indagini preliminari – etap śledztwa, w którym zbiera się materiał; to wtedy dziecko opowiada o zdarzeniu urzędnikom, zwykle jeszcze bez pełnej wiedzy rodziny.
- procedibilità – informacja, czy sprawa idzie z urzędu, czy tylko na wniosek pokrzywdzonego; pytanie o to należy do najważniejszych na początku.
- indagini difensive – czynności, które prowadzi obrońca, by zebrać własny materiał na rzecz dziecka.
- Procura della Repubblica – urząd prokuratorski prowadzący postępowanie przygotowawcze; to z niego zwykle pochodzi pismo, które rodzic otrzymał.
- prescrizione – przedawnienie: upływ czasu, po którym ściganie nie jest już możliwe; w sprawie dziecka wymaga osobnej oceny.
- pene diminuite – kary złagodzone: ustawa przewiduje obniżenie wymiaru kary dla nieletnich uznanych za zdolnych do odpowiadania; to zasada, a nie obietnica konkretnego wyniku.
O adwokacie
Postępowanie karne we Włoszech bez znajomości języka to dwie trudności naraz. W kancelarii Avv. Massimo Romano, obrońcy uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym, jest to sytuacja typowa: wiele osób, które się zgłaszają, mieszka poza Włochami albo nie czyta pism, które otrzymuje. Praca zaczyna się właśnie od tego: od ustalenia, który organ wszczął postępowanie, co jest zarzucane i do czego zobowiązuje doręczone pismo. Pierwszy kontakt odbywa się telefonicznie lub wiadomością, bezpośrednio z adwokatem. Następnie przesyłane jest pismo z oceną sytuacji, przewidzianymi czynnościami i wskazaniem osoby z rodziny, która będzie na bieżąco informowana. Kancelaria działa między Rzymem, Mediolanem i Neapolem. Nie pada żadna zapowiedź rozstrzygnięcia, dopóki akta nie zostaną przeczytane; pada natomiast informacja, czego brakuje i kto może to uzyskać. Rozmowy z bliskimi prowadzone są po polsku, jeżeli taki jest język używany w domu, również po to, by przetłumaczyć to, co przychodzi z sądu.
Proszę napisać na WhatsAppie albo zadzwonić. Wcześniej warto zebrać dane identyfikacyjne osoby, której dotyczy sprawa, i zdjęcia wszystkich otrzymanych stron, w dowolnym języku.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
