Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Zarzuty i przestępstwa we Włoszech

Pieniądze zniknęły z konta: co robić i kto odpowiada

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Telefon z powiadomieniem bankowym
Bezpośrednia odpowiedź

Przy transakcji nieautoryzowanej obowiązuje zasada, o której poszkodowani zwykle nie wiedzą: bank zwraca środki, chyba że wykaże oszustwo albo rażące niedbalstwo klienta. Ciężar dowodu spoczywa na banku, nie na kliencie, a zapis systemowy potwierdzający użycie danych nie wystarcza sam w sobie do wykazania, że zlecenie pochodziło od posiadacza rachunku.

Dotyczy to osób, którym zniknęły pieniądze z konta, ich rodzin oraz właścicieli rachunków wykorzystanych przez sprawców do przyjęcia przelewu. Dla czytającego dzisiaj wszystko zależy od szybkości: zgłoszenie bez zbędnej zwłoki jest jedynym obowiązkiem klienta i zarazem warunkiem zwrotu, bo zwłoka przenosi ryzyko na niego.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Przy transakcji nieautoryzowanej bank co do zasady zwraca środki klientowi, a spór o odpowiedzialność toczy się później, już po dokonaniu zwrotu.
  • Ciężar wykazania oszustwa albo rażącego niedbalstwa spoczywa na banku, więc poszkodowany nie musi dowodzić, że nie zlecił spornego przelewu.
  • Zapis systemowy potwierdzający użycie danych uwierzytelniających nie wystarcza sam w sobie do wykazania, że transakcja była autoryzowana przez posiadacza rachunku.
  • Jedynym obowiązkiem klienta jest zgłoszenie bez zbędnej zwłoki od stwierdzenia zdarzenia, a opóźnienie w zgłoszeniu przenosi ryzyko straty właśnie na niego.
  • Samo podanie danych w rozmowie telefonicznej nie zawsze oznacza rażące niedbalstwo, bo metody podszywania się pod numer banku są dziś trudne do rozpoznania.
  • Wiadomości trafiające do prawdziwego wątku korespondencji oraz połączenia od rzekomego pracownika czynią reakcję klienta zrozumiałą, co bywa rozstrzygające w sporze z bankiem.
  • Reklamację w banku składa się równolegle z zawiadomieniem o przestępstwie, a kopię zawiadomienia zachowuje się, bo bywa potrzebna w dalszym postępowaniu reklamacyjnym.
  • Przy odmowie banku dostępna jest odrębna, szybsza droga arbitrażowa, natomiast żądanie zablokowania środków u odbiorcy ma sens wyłącznie w pierwszych godzinach.

Zasada, o której mało kto wie

Kto co wykazuje
OkolicznośćKto wykazuje
Że transakcja była autoryzowanabank
Że klient działał z rażącym niedbalstwembank
Że zgłoszenie nastąpiło bez zwłokiklient
Że system uwierzytelniania zadziałałbank

Wiersz pierwszy odwraca sytuację, w jakiej czuje się poszkodowany: to nie on ma dowodzić, że nie zlecił przelewu. Zapis systemowy potwierdzający użycie danych nie wystarcza sam w sobie do wykazania autoryzacji.

Wiersz trzeci jest jedynym obowiązkiem klienta i jednocześnie warunkiem wszystkiego: zwłoka w zgłoszeniu przenosi ryzyko na niego.

Co zrobić i w jakiej kolejności

  1. Zablokować kartę albo dostęp do bankowości, telefonicznie i natychmiast.
  2. Złożyć w banku pisemną reklamację, opisując przebieg zdarzenia.
  3. Złożyć zawiadomienie o przestępstwie i zachować jego kopię.
  4. Zażądać zablokowania środków u odbiorcy, jeżeli rachunek jest znany.
  5. Przy odmowie banku wystąpić na drogę arbitrażową.

Punkt czwarty ma sens wyłącznie w pierwszych godzinach: środki przechodzą przez rachunki pośredniczące i są wypłacane szybko. Po tygodniu ta droga zwykle nie istnieje.

Granica rażącego niedbalstwa

Bank powołuje się na nią niemal zawsze. Nie każde podanie danych ją wypełnia: metody wykorzystujące podszycie się pod numer banku, wiadomości trafiające do prawdziwego wątku korespondencji albo połączenia od rzekomego pracownika są dziś na tyle wiarygodne, że sama reakcja klienta nie przesądza o niedbalstwie.

Materiałem jest tu dokumentacja przebiegu: zrzuty wiadomości, wykaz połączeń, godziny. Rekonstrukcja pokazująca, jak wyglądał kontakt, bywa rozstrzygająca.

Rozkład ciężaru dowodu jest tu odwrotny niż się wydaje poszkodowanemu; poniżej wskazano, kto wykazuje którą okoliczność w sporze z bankiem.

OkolicznośćKto ją wykazujeCzym zwykle się ją wykazuje
Że transakcja była autoryzowanaBankZapisami systemowymi i przebiegiem uwierzytelnienia
Że klient działał z rażącym niedbalstwemBankTreścią korespondencji i zachowaniem posiadacza rachunku
Że system uwierzytelniania zadziałał prawidłowoBankDokumentacją techniczną wdrożonych zabezpieczeń
Że zgłoszenie nastąpiło bez zwłokiKlientPotwierdzeniem blokady, reklamacją i zawiadomieniem
Że dane zostały wyłudzone podstępemKlient wspiera, bank obalaZapisami rozmów, wiadomościami, numerami połączeń

Na czym to się opiera

Przepisy
ZagadnieniePodstawa
Usługi płatniczedekret ustawodawczy nr 11 z 2010 r.
Zwrot przy transakcji nieautoryzowanejart. 11 tego dekretu
Ciężar dowodu po stronie bankuart. 10 dekretu nr 11 z 2010 r.
Silne uwierzytelnianie klientadyrektywa (UE) 2015/2366
Oszustwo informatyczneart. 640-ter kodeksu karnego
Nienależne użycie instrumentu płatniczegoart. 493-ter k.k.
Droga arbitrażowaArbiter Bankowo-Finansowy

Ostatni wiersz opisuje drogę zwykle szybszą i tańszą od sądowej: rozstrzygnięcia zapadają w miesiącach, postępowanie jest pisemne, a koszt symboliczny. Nie zamyka drogi sądowej, a zgromadzony w nim materiał bywa później przydatny — dlatego przy odmowie banku sprawdza się ją w pierwszej kolejności.

Najczęstsze pytania

Z konta zniknęły pieniądze. Kto odpowiada?

Przy transakcji nieautoryzowanej bank co do zasady zwraca środki, chyba że wykaże oszustwo albo rażące niedbalstwo klienta. Ciężar tego dowodu spoczywa na banku, a nie na kliencie — to odwraca sytuację, w jakiej poszkodowany zwykle się czuje.

Bank twierdzi, że transakcja była autoryzowana.

Musi to wykazać, a sam zapis systemowy potwierdzający użycie danych logowania nie wystarcza. Ocenia się również, czy zadziałało wymagane silne uwierzytelnianie klienta i czy bank dopełnił własnych obowiązków zabezpieczających.

Podałem dane po telefonie od rzekomego pracownika.

To nie przesądza jeszcze o rażącym niedbalstwie. Metody wykorzystujące podszycie się pod numer banku albo wiadomości trafiające do prawdziwego wątku korespondencji są dziś na tyle wiarygodne, że sama reakcja klienta nie oznacza automatycznie jego winy.

Co zrobić najpierw?

Zablokować kartę albo dostęp do bankowości telefonicznie i natychmiast, złożyć w banku pisemną reklamację opisującą przebieg, złożyć zawiadomienie o przestępstwie i zachować kopię, a przy znanym rachunku odbiorcy zażądać zablokowania środków.

Czy da się odzyskać przelane pieniądze?

Tylko w pierwszych godzinach, dopóki środki nie przeszły przez rachunki pośredniczące i nie zostały wypłacone. Po tygodniu ta droga zwykle już nie istnieje, dlatego szybkość zgłoszenia decyduje o wszystkim.

Bank odmówił zwrotu.

Dostępna jest odrębna droga arbitrażowa, zwykle szybsza i tańsza od sądowej: rozstrzygnięcia zapadają w miesiącach, postępowanie jest pisemne, a koszt symboliczny. Nie zamyka to drogi sądowej, a zgromadzony materiał bywa później przydatny.

Jaki materiał zebrać?

Zrzuty otrzymanych wiadomości, wykaz połączeń z godzinami, historię rachunku oraz dokładny opis przebiegu kontaktu. Rekonstrukcja pokazująca, jak wyglądało podszycie się pod bank, bywa w sporze o niedbalstwo rozstrzygająca.

Co robi z życiem zniknięcie pieniędzy z konta

Kiedy z rachunku znikają środki, początkowe skutki są prozaiczne i bolesne. Karta przestaje działać w sklepie, czynsz i rachunki obciążane automatycznie nie zostają pobrane, rata kredytu nie jest spłacona. Człowiek, który rano miał pieniądze na miesiąc, wieczorem liczy drobne na paliwo. Dla kierowcy w trasie do Włoch to szczególnie dotkliwe, bo opłaty drogowe, nocleg i jedzenie wymagają dostępu do środków tu i teraz, a nowa karta z banku dociera po kilku dniach.

Bank zazwyczaj blokuje rachunek lub kartę, zanim zbada sprawę, i na czas wyjaśniania klient pozostaje bez narzędzi płatniczych. Jeśli skradziono dane do logowania, trzeba zmienić hasła, zablokować kody, powiadomić operatora telefonii, a niekiedy zmienić numer telefonu. Po kilku godzinach okazuje się, że oszust uzyskał także dostęp do poczty, komunikatorów i kont w serwisach zakupowych, więc porządkowanie szkód zajmuje cały tydzień.

Zdarza się, że oszustwo dotyka kilku rachunków naraz, bo ten sam login służy do różnych usług. Wówczas obok straty finansowej pojawia się poczucie wstydu: ofiara obwinia siebie za to, że odebrała telefon albo kliknęła link. Rodzina i współpracownicy reagują różnie, a nieraz padają słowa, które pogłębiają przykrość. W sprawach, w których ktoś zarzuca klientowi rażące niedbalstwo, sytuacja bywa jeszcze trudniejsza, bo bank odmawia zwrotu i przenosi ciężar sporu na klienta. Warto z góry wiedzieć, że to właśnie bank musi wykazać niedbalstwo, a nie klient swoją niewinność.

Kto trafia na tę stronę: ofiara, jej rodzina i właściciel rachunku użytego przez oszustów

Najczęściej jest to osoba, która odebrała telefon od rzekomego pracownika banku i podała kod albo zatwierdziła operację w aplikacji. Rozmówca mówił płynnie, znał dane, brzmiał wiarygodnie. Dopiero po kilku minutach ofiara zorientowała się, że pieniądze zniknęły. Teraz pyta, czy bank odda środki i czy to jej wina.

Inna sytuacja dotyczy rodzica lub dziecka. Starsza osoba została zmanipulowana przez fałszywy SMS o paczce, a dorosłe dzieci dowiadują się o tym po fakcie. Pytają, jak sprawdzić, co się stało, i czy rodzic poniesie konsekwencje. Podobnie przedsiębiorca, któremu księgowa wysłała przelew na fałszywy rachunek po przejęciu skrzynki mailowej dostawcy, szuka sposobu odzyskania pieniędzy i obawia się odpowiedzialności wobec kontrahenta.

Wreszcie osoba, której rachunek posłużył oszustom do przyjęcia lub przekazania środków. Ktoś zaproponował jej „łatwy zarobek”, poprosił o użyczenie konta albo wysłał pieniądze „przez pomyłkę” i prosił o zwrot na inny rachunek. Teraz dostaje wezwanie jako osoba podejrzana, choć sama czuje się oszukana. W takiej sytuacji pytanie brzmi nie tylko „jak odzyskać pieniądze”, ale także „jak wykazać, że nie wiedziałam, do czego służy moje konto”. Ta strona jest napisana dla wszystkich tych osób.

Kolejność czynności po odkryciu straty decyduje o tym, co jeszcze da się odzyskać; poniżej ułożono je wraz z uzasadnieniem pilności.

CzynnośćPo co i dlaczego pilna
Zablokowanie karty albo dostępu do bankowościZatrzymuje dalsze transakcje i wyznacza chwilę stwierdzenia zdarzenia
Pisemna reklamacja opisująca przebiegUruchamia obowiązek banku i utrwala wersję zdarzeń klienta
Zawiadomienie o przestępstwie, z zachowaniem kopiiOtwiera postępowanie karne i dostarcza dokumentu dla banku
Żądanie zablokowania środków u odbiorcyDziała wyłącznie w pierwszych godzinach, bo środki są wypłacane szybko
Wystąpienie na drogę arbitrażową przy odmowieDaje szybszą ścieżkę rozstrzygnięcia sporu z bankiem

Co zebrać dla banku i dla prokuratury od razu

Zwrot środków i ściganie sprawców zależą od tego, czy da się odtworzyć przebieg zdarzenia. Sprawca jest zwykle szybszy niż ofiara, więc dowody trzeba zabezpieczać w dniu odkrycia, zanim zostaną nadpisane lub zapomniane.

  • Zrzuty ekranu wiadomości, SMS-ów i maili – z widocznym numerem nadawcy, treścią i godziną. Nie należy ich usuwać, nawet jeśli wstydzimy się, że w nie uwierzyliśmy.
  • Rejestr połączeń – numer, z którego dzwoniono, długość rozmowy, godzina. Pozwala zestawić moment rozmowy z momentem operacji.
  • Wyciąg z rachunku i potwierdzenia nieautoryzowanych transakcji – daty, kwoty, odbiorcy, numery rachunków. Odbiorca przelewu to ślad, który prowadzi do osoby lub rachunku, na który trafiły pieniądze.
  • Komunikaty z aplikacji bankowej – powiadomienia o logowaniach, zmianach limitów, dodaniu nowych urządzeń.
  • Dane urządzenia – model telefonu, system, aplikacje zainstalowane w ostatnich dniach. Pomagają ustalić, czy doszło do zainfekowania.
  • Numer zgłoszenia do banku i godzina zgłoszenia – od niej zależy ocena, czy zgłoszenie nastąpiło bez zbędnej zwłoki.
  • Kopia zawiadomienia o przestępstwie – złożonego na policji lub w prokuraturze, razem z potwierdzeniem przyjęcia.

Dobrze jest utworzyć osobną teczkę z kopiami wszystkiego i przesłać ją obrońcy. Niczego nie należy przerabiać ani poprawiać, a oryginalne wiadomości trzeba zachować w telefonie.

Zablokować, reklamować czy zawiadomić organy: decyzje w dniu odkrycia

W dniu, w którym ofiara orientuje się, że została oszukana, musi rozstrzygnąć kilka spraw naraz. Każda ma cenę i każda wpływa na dalszy bieg zdarzeń.

  • Zablokować kartę i dostęp do rachunku natychmiast. To najważniejsze działanie, bo ogranicza dalsze straty. Cena: chwilowy brak dostępu do własnych pieniędzy i konieczność oczekiwania na nowe narzędzia płatnicze.
  • Złożyć reklamację w banku na piśmie. Reklamacja uruchamia obowiązek banku do rozpatrzenia sprawy, a przy transakcji nieautoryzowanej do zwrotu środków. Cena: klient musi wykazać, że zgłosił zdarzenie bez zbędnej zwłoki, więc każda godzina ma znaczenie.
  • Zawiadomić policję lub prokuraturę. Bez zawiadomienia nie ruszy ściganie sprawców, a bank często go oczekuje. Cena: konieczność opisania wszystkiego, co się wydarzyło, w tym własnych błędów, które mogą potem zostać użyte przez bank jako argument.
  • Powiadomić odbiorcę przelewu lub jego bank. Jeśli pieniądze dotarły na rachunek w innym banku, szybka reakcja może pozwolić na wstrzymanie dalszego przesunięcia. Cena: bez udziału organu nikt nie jest zobowiązany odpowiadać.

Kolejność działań ma znaczenie. Najpierw ogranicza się szkodę, potem zabezpiecza dowody, a dopiero na końcu spiera się z bankiem. Rozmowa z obrońcą przed napisaniem reklamacji pozwala uniknąć stwierdzeń, które później będą cytowane przeciw klientowi.

Czego nie robić po oszustwie bankowym

  • Nie oddzwaniać na numer, z którego zadzwonił oszust. Rozmówca może podszyć się pod bank ponownie, tym razem udając pomocnika, który „cofnie” operację.
  • Nie podawać kodów i haseł nikomu, kto je „potrzebuje do zablokowania”. Prawdziwy bank nie prosi o hasła ani o kody z SMS-ów.
  • Nie usuwać wiadomości i historii. Są dowodem w sprawie przeciw sprawcom i w sporze z bankiem. Usunięcie ich utrudnia późniejsze wykazanie przebiegu zdarzeń.
  • Nie wysyłać pieniędzy na rachunek wskazany przez „pomocnika”. Osoby, które obiecują odzyskać środki za opłatą, często są kolejnym ogniwem oszustwa.
  • Nie wdawać się w spór publiczny z bankiem na portalach społecznościowych. Wpisy zawierają szczegóły, które mogą zostać użyte w postępowaniu, i narażają na pozew.
  • Nie zgadzać się na „ugodę” bez przeczytania. Podpis pod dokumentem może oznaczać zrzeczenie się dalszych roszczeń.
  • Nie zwlekać ze zgłoszeniem z powodu wstydu. Czas działa na korzyść sprawców, a opóźnienie bywa podstawą do zarzutu niedbalstwa.

Wspólna myśl jest prosta: po oszustwie każdy ruch należy konsultować, bo sprawca często wraca w roli pomocnika. Spokojna rozmowa z obrońcą trwa krótko, a pozwala uniknąć błędów trudnych do odwrócenia.

Po utracie środków biegną równolegle odrębne postępowania, które łatwo pomylić; poniżej porównano je według tego, co w każdym rozstrzyga się dla poszkodowanego.

DrogaCzego dotyczyCo może przynieść
Reklamacja w bankuOdpowiedzialność za nieautoryzowaną transakcjęZwrot środków bez potrzeby ustalania sprawcy
Droga arbitrażowaSpór z bankiem po odmowie uznania reklamacjiRozstrzygnięcie szybsze niż postępowanie sądowe
Postępowanie karneUstalenie sprawców i przepływu środkówZabezpieczenie pieniędzy i odtworzenie łańcucha rachunków
Powództwo cywilneRoszczenia nierozstrzygnięte na wcześniejszych drogachDochodzenie całości straty wraz z jej następstwami
Obrona właściciela rachunku odbiorcyZarzut udziału w przyjęciu środkówWykazanie okoliczności udostępnienia rachunku

Pytania do obrońcy po utracie pieniędzy z konta

Poniższe pytania dotyczą rzeczy, o które poszkodowani rzadko pytają, a które decydują o dalszym przebiegu sprawy.

  1. Czy moje zgłoszenie do banku nastąpiło bez zbędnej zwłoki i jak to wykazać dokumentami?
  2. Co dokładnie musi udowodnić bank, aby odmówić zwrotu, i czy sam fakt podania kodu przez telefon wystarcza?
  3. Czy powinienem złożyć zawiadomienie o przestępstwie przed reklamacją, czy dopiero po niej?
  4. Jak wyglądają dalsze kroki, jeśli bank odmówi zwrotu, i gdzie można odwołać się od jego decyzji?
  5. Czy obrońca może ustalić, na jaki rachunek trafiły pieniądze, i czy da się je zatrzymać?
  6. Jeśli moje konto zostało użyte przez oszustów, jak wykazać, że nie wiedziałem o ich zamiarach?
  7. Czy mogę zostać pociągnięty do odpowiedzialności za to, że ktoś przelał środki przez moje konto?
  8. Jakie dokumenty z Polski są potrzebne do postępowania we Włoszech i w jakiej formie je przedstawić?
  9. Jakie są koszty i czas trwania każdego z możliwych dróg i czy warto je prowadzić równolegle?

Odpowiedzi zależą od okoliczności i dokumentów, więc warto notować to, co usłyszy się na rozmowie. Jeśli obrońca odpowiada ogólnikowo, trzeba dopytać o konkretny dokument i konkretną datę, bo w sprawach o oszustwa bankowe decydują godziny i szczegóły.

Konto w Polsce, sprawca nie wiadomo gdzie, sprawa we Włoszech

Oszustwa bankowe rzadko mają stałe miejsce. Ofiara mieszka w Polsce, jej rachunek prowadzi polski bank, sprawca dzwoni z numeru zarejestrowanego w innym kraju, a pieniądze lądują na koncie we Włoszech lub w innym państwie. Każdy z tych elementów oznacza innego operatora, inny organ i inny język dokumentów. W praktyce klient, który wraca do domu z trasy, może mieć sprawę w kilku krajach naraz.

Włoska prokuratura może badać przepływ środków na rachunkach we Włoszech i żądać danych od tamtejszych banków. Polska prokuratura prowadzi własne postępowanie, a współpraca między organami wymaga czasu i tłumaczeń. Poszkodowany powinien złożyć zawiadomienie tam, gdzie to możliwe, i zadbać, aby numery spraw zostały zapisane. Dokumenty z polskiego banku, takie jak wyciągi i potwierdzenia reklamacji, trzeba mieć w tłumaczeniu, jeśli mają trafić do włoskiej sprawy.

Poczta międzynarodowa działa wolno, więc skany i maile są podstawą, a oryginały dosyła się później. Różnica czasu między Polską a Włochami jest niewielka, ale godziny pracy banków i urzędów mogą się różnić. Konsulat może pomóc w sprawach urzędowych i przekazać informacje o procedurach, lecz nie prowadzi postępowania ani nie przywraca pieniędzy. Jeśli ktoś padł ofiarą oszustwa podczas pobytu we Włoszech, powinien równocześnie zgłosić zdarzenie w banku w Polsce i w miejscowej policji, a obrońca zadba o koordynację tych zgłoszeń.

Słowa z pism banku i prokuratury po oszustwie

Pisma w sprawach oszustw bankowych używają włoskich określeń, które po tłumaczeniu na polski nie zawsze brzmią oczywiście. Oto te, które pojawiają się najczęściej.

  • frode informatica – oszustwo komputerowe. Dotyczy sytuacji, gdy przez ingerencję w system lub dane uzyskuje się nienależną korzyść.
  • accesso abusivo a sistema informatico – nieuprawniony dostęp do systemu. Pojawia się, gdy sprawca zalogował się na cudze konto.
  • indebito utilizzo di carte – nieuprawnione użycie karty płatniczej. Obejmuje także posługiwanie się danymi karty bez zgody właściciela.
  • clonazione – klonowanie karty, w tym skimming, czyli kopiowanie danych z paska magnetycznego przez urządzenie przyłożone do bankomatu.
  • riciclaggio – pranie pieniędzy. Zarzut może dotyczyć osoby, przez której konto przeszły środki pochodzące z przestępstwa, nawet jeśli sama nie była sprawcą.
  • denuncia – zawiadomienie o przestępstwie. Składa je poszkodowany lub każdy, kto o nim wie.
  • analisi forense – analiza kryminalistyczna urządzeń i danych cyfrowych, służąca ustaleniu, kto i kiedy wykonał operację.
  • bonifico – przelew. W pismach często występuje przy opisie transakcji spornych.

Jeśli w piśmie pojawi się inne sformułowanie, nie warto zgadywać jego znaczenia. Zdjęcie całego dokumentu przesłane obrońcy pozwoli sprawdzić, czy chodzi o zawiadomienie, wezwanie, czy już zarzut.

Jak studio prowadzi sprawy po oszustwie bankowym

Rozmowę wstępną, telefoniczną lub mailową, prowadzimy tak szybko, jak to możliwe, bo czas decyduje o możliwości zatrzymania pieniędzy. Prosimy o krótki opis zdarzenia i o zdjęcia wszystkiego, co klient ma pod ręką: wiadomości, wyciągi, potwierdzenia zgłoszeń. Na tej podstawie ustalamy, czy sprawa dotyczy ofiary, czy osoby, której rachunek został użyty, bo od tego zależy strategia.

Dla ofiary przygotowujemy pismo do banku i, jeśli trzeba, zawiadomienie o przestępstwie, a także oceniamy, czy zgłoszenie nastąpiło w sposób, który nie da bankowi argumentu o niedbalstwie. Dla osoby podejrzanej o udział w przepływie środków zestawiamy dokumenty pokazujące, jak doszło do użycia rachunku, i przygotowujemy wyjaśnienia dopiero po zapoznaniu się z aktami. Język rozmowy ustala się na początku, a przy dokumentach technicznych korzystamy z tłumacza.

Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają działać tam, gdzie przepływ środków został wykryty. Jeśli część sprawy toczy się w Polsce, współpracujemy z polskim adwokatem. Kontakt telefoniczny jest możliwy także poza zwykłymi godzinami pracy, gdy zgłoszenie jest pilne. Klient dostaje krótkie informacje po każdej ważnej czynności. Nie składamy obietnic co do odzyskania pieniędzy ani wyniku postępowania; opisujemy, co da się zrobić i ile to kosztuje.

O adwokacie

Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.

Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp