Konto zablokowane: kto to zrobił i jak reagować

Zablokowany rachunek ma zwykle odmienne źródła, prowadzące do zupełnie innych reakcji: zajęcie w postępowaniu karnym albo wstrzymanie operacji przez sam bank po zgłoszeniu podejrzenia. Czynnością otwierającą jest ustalenie, który przypadek wystąpił, bo terminy, organy i argumenty są w nich inne.
Przy zajęciu karnym przysługuje wniosek o kontrolę do sądu, z krótkim terminem liczonym od doręczenia postanowienia. Zajęcie nie obejmuje przy tym całego majątku, lecz środki powiązane z czynem, a osoba spoza sprawy, której pieniądze zablokowano, ma własną, odrębną drogę zaskarżenia.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Blokada rachunku może wynikać z zajęcia w sprawie karnej, z decyzji banku po zgłoszeniu podejrzenia, z zajęcia egzekucyjnego albo z przyczyny czysto technicznej, a każda z tych dróg prowadzi do innego organu.
- Przy zajęciu w sprawie karnej przysługuje wniosek o kontrolę do sądu, z krótkim terminem od doręczenia postanowienia; jego upływ nie zamyka wszystkich dróg, ale zamyka najszybszą.
- Wstrzymanie operacji przez bank bywa mylone z zajęciem karnym, bo bank informuje oszczędnie, a klient zakłada istnienie postępowania, którego jeszcze nie ma.
- Zajęcie może objąć wyłącznie środki powiązane z czynem albo odpowiadające uzyskanej korzyści, dlatego blokada sięgająca dalej podlega zakwestionowaniu co do zakresu.
- Wykazanie legalnego pochodzenia konkretnych kwot prowadzi do ich uwolnienia, a materiałem są umowy o pracę, faktury, potwierdzenia przelewów i dokumenty sprzedaży.
- Im wcześniej dokumenty zostaną przedstawione, tym mniejsza część środków pozostaje zablokowana, bo spór dotyczy wtedy już tylko kwot rzeczywiście niewyjaśnionych.
- Przy rachunkach wspólnych, firmowych i rodzinnych blokada dotyka osób bez związku ze sprawą, którym przysługuje własna droga zaskarżenia, niezależna od rozstrzygnięcia sprawy głównej.
- Osoba spoza sprawy musi wykazać tytuł do środków: swój udział we wpłatach, źródło przelewów oraz przeznaczenie rachunku, a nie samo współposiadanie konta.
Dwa różne źródła
| Źródło | Reakcja |
|---|---|
| Zajęcie w sprawie karnej | wniosek o kontrolę do sądu, dziesięć dni |
| Wstrzymanie przez bank | wyjaśnienia i dokumentacja pochodzenia |
| Zajęcie egzekucyjne | droga cywilna, odrębna |
| Blokada techniczna | reklamacja w banku |
Wiersz pierwszy ma najkrótszy termin i najpoważniejsze skutki. Postanowienie doręcza się zainteresowanemu, a od tej daty biegnie krótki termin na wniosek o kontrolę — jego przekroczenie nie zamyka wszystkich dróg, ale zamyka tę najszybszą.
Wiersz drugi bywa mylony z pierwszym: bank wstrzymuje operację po zgłoszeniu podejrzenia i informuje o tym oszczędnie, więc klient zakłada postępowanie karne, którego jeszcze nie ma.
Zajęcie ma granice
Nie obejmuje całego majątku, lecz środki powiązane z czynem albo odpowiadające uzyskanej korzyści. Zajęcie sięgające dalej podlega zakwestionowaniu, a wykazanie legalnego pochodzenia konkretnych kwot prowadzi do ich uwolnienia.
Materiałem są tu dokumenty: umowy o pracę, faktury, potwierdzenia przelewów, dokumenty sprzedaży. Im wcześniej zostaną przedstawione, tym mniejsza część środków pozostaje zablokowana.
Gdy środki należą do kogoś innego
Przy rachunkach wspólnych, firmowych albo rodzinnych zajęcie dotyka osób, które nie mają ze sprawą związku. Przysługuje im własna, odrębna droga zaskarżenia — nie muszą czekać na rozstrzygnięcie sprawy głównej.
Trzeba jednak wykazać tytuł do środków: udział w rachunku, pochodzenie wpłat, przeznaczenie konta. Samo wskazanie, że rachunek jest wspólny, nie wystarcza.
Pierwsze zestawienie rozdziela źródła blokady i wskazuje właściwą reakcję na każde z nich.
| Źródło blokady | Właściwa reakcja |
|---|---|
| Zajęcie w sprawie karnej | Wniosek o kontrolę do sądu, w krótkim terminie. |
| Wstrzymanie operacji przez bank | Wyjaśnienia i dokumentacja pochodzenia środków. |
| Zajęcie egzekucyjne | Droga cywilna, odrębna od sprawy karnej. |
| Blokada techniczna | Reklamacja złożona w banku. |
| Zajęcie wykonywane z innego państwa | Zarzuty dotyczące wykonania i zakresu zajęcia. |
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Zajęcie zapobiegawcze | art. 321 włoskiego k.p.k. |
| Wniosek o kontrolę | art. 322 k.p.k., dziesięć dni |
| Zażalenie | art. 322-bis k.p.k. |
| Prawa osób trzecich | art. 322 ust. 1, odrębne uprawnienie |
| Zgłaszanie operacji podejrzanych | dekret ustawodawczy nr 231 z 2007 r. |
| Zwrot rzeczy zajętych | art. 263 k.p.k. |
Drugi wiersz zawiera termin, który decyduje o wszystkim: dziesięć dni od doręczenia postanowienia na wniosek o kontrolę do właściwego sądu. Jest to droga najszybsza, rozpoznawana w krótkim czasie i pozwalająca odzyskać środki jeszcze w toku postępowania — a jej pominięcie oznacza czekanie na zakończenie sprawy, czyli zwykle lata.
Najczęstsze pytania
Bank zablokował mi konto. Co się stało?
Źródła są dwa i wymagają różnych reakcji: zajęcie w postępowaniu karnym albo wstrzymanie operacji przez sam bank po zgłoszeniu podejrzenia. Pierwszą czynnością jest ustalenie, z którym przypadkiem mamy do czynienia, bo terminy i organy są inne.
Dostałem postanowienie o zajęciu.
Wtedy przysługuje wniosek o kontrolę do właściwego sądu, składany w ciągu dziesięciu dni od doręczenia. To droga najszybsza, pozwalająca odzyskać środki jeszcze w toku sprawy — jej pominięcie oznacza czekanie na zakończenie postępowania, czyli zwykle lata.
Zajęto więcej, niż wynosi zarzucana kwota.
Zajęcie nie obejmuje całego majątku, lecz środki powiązane z czynem albo odpowiadające uzyskanej korzyści. Sięgające dalej podlega zakwestionowaniu, a wykazanie legalnego pochodzenia konkretnych kwot prowadzi do ich uwolnienia.
Jak wykazać pochodzenie środków?
Dokumentami: umowami o pracę, fakturami, potwierdzeniami przelewów, dokumentami sprzedaży majątku. Im wcześniej zostaną przedstawione, tym mniejsza część środków pozostaje zablokowana — czekanie do rozprawy nie ma tu żadnego uzasadnienia.
To rachunek wspólny z żoną.
Osobie trzeciej, której środki zajęto, przysługuje własna, odrębna droga zaskarżenia i nie musi czekać na rozstrzygnięcie sprawy głównej. Trzeba jednak wykazać tytuł do środków — samo wskazanie, że rachunek jest wspólny, nie wystarcza.
Bank nie chce powiedzieć, dlaczego zablokował.
Przy wstrzymaniu po zgłoszeniu podejrzanej operacji bank informuje oszczędnie, bo obowiązują go ograniczenia. Nie oznacza to jeszcze postępowania karnego — a wyjaśnienia wraz z dokumentacją pochodzenia środków kieruje się wtedy do banku, nie do sądu.
Ile trwa odzyskanie środków?
Przy wniosku o kontrolę rozpoznanie następuje w krótkim czasie i bywa skuteczne w tygodniach. Bez niego trzeba czekać na zakończenie sprawy głównej, co przy postępowaniach gospodarczych oznacza zwykle kilka lat.
Kto trafia na tę stronę: konto nagle przestało działać
Najczęściej jest to osoba, która próbuje zapłacić kartą i słyszy, że transakcja została odrzucona. W aplikacji bankowej widzi komunikat o blokadzie albo przy wypłacie z bankomatu dostaje informację, że środki są niedostępne. Nie dostała żadnego listu ani telefonu. Pytanie, które się wtedy rodzi, brzmi: kto to zrobił i czy można to cofnąć.
Inna sytuacja dotyczy właściciela firmy, który przestaje móc płacić dostawcom i wypłacać wynagrodzenia pracownikom. Bank mówi ogólnikowo, że konto jest zajęte lub sprawdzane, a księgowa nie wie, do kogo się zwrócić. Takie przedsiębiorstwo ma czas liczony w godzinach, bo każdy dzień bez dostępu do środków generuje opóźnienia w płatnościach i ryzyko utraty kontrahentów.
Jeszcze inna sytuacja to osoba, której pieniądze znalazły się na cudzym rachunku albo na której rachunek wpłynęły środki od kogoś podejrzanego w sprawie. Nie ma pojęcia, że jej pieniądze zostały uznane za związane ze sprawą, i dowiaduje się o tym dopiero wtedy, gdy bank odmawia wypłaty. Taka osoba potrzebuje przede wszystkim ustalić, z jakim mechanizmem ma do czynienia, bo od tego zależy organ, termin i droga reakcji. Rodzina zajętego z kolei chce wiedzieć, czy można bezpiecznie przelewać mu pieniądze na życie, i nie zawsze rozumie, że przelew na zajęty rachunek może skomplikować sytuację wszystkim.
Co zrobić, gdy blokada już jest: decyzje, które nie mogą czekać
W dniu, w którym konto przestaje działać, trzeba rozstrzygnąć kilka spraw, z których żadna nie jest oczywista. Każda ma cenę i każda zależy od tego, kto zablokował środki.
- Zapytać bank, kto i na jakiej podstawie zablokował środki. Odpowiedź ustala, czy mamy do czynienia z zajęciem w sprawie karnej, czy z decyzją banku po zgłoszeniu podejrzenia. Cena: rozmowa z bankiem bywa nieprzyjemna i nie zawsze prowadzi do jasnej odpowiedzi, a każde zdanie wypowiedziane w stresie może zostać zapisane.
- Zgłosić się do obrońcy, zanim ruszy termin. Przy zajęciu karnym przysługuje wniosek o kontrolę do sądu, składany w krótkim terminie liczonym od doręczenia postanowienia. Cena: konieczność szybkiego zebrania dokumentów.
- Wykazać, że środki należą do kogoś innego. Osoba, której pieniądze zostały zajęte w cudzej sprawie, ma własną drogę zaskarżenia. Cena: musi udowodnić pochodzenie i własność środków, a to wymaga umów, przelewów i wyjaśnień.
- Ułożyć codzienne finanse bez tego konta. Założenie nowego rachunku daje oddech, ale środki, które na nie trafią, mogą być sprawdzane, jeśli pochodzą z zajętych źródeł.
Czas ma tu największe znaczenie. Termin na wniosek jest krótki, a jego przekroczenie zamyka drogę, której później trudno zastąpić inną. Dlatego najważniejszą czynnością jest ustalenie, kto stoi za blokadą, a zaraz po niej rozmowa z obrońcą, który zobaczy postanowienie.
Drugie zestawienie pokazuje, czym wykazuje się pochodzenie środków, bo właśnie na tym opiera się wniosek o ich uwolnienie.
| Dokument | Co wykazuje |
|---|---|
| Umowa o pracę i paski wynagrodzeń | Regularne wpłaty niezwiązane z zarzutem. |
| Faktury i umowy z kontrahentami | Źródło wpływów z prowadzonej działalności. |
| Potwierdzenia przelewów | Drogę środków od nadawcy do rachunku. |
| Umowa sprzedaży pojazdu lub lokalu | Jednorazowy wpływ o wyjaśnionym tytule. |
| Dokumenty kredytu albo pożyczki | Środki pochodzące od instytucji finansowej. |
| Dokumenty spadkowe lub darowizny | Wpływ niepowiązany z zarzucanym czynem. |
Co zebrać, żeby wykazać pochodzenie i przeznaczenie środków
Wniosek o uchylenie zajęcia stoi na dokumentach, które pokazują, skąd pieniądze się wzięły i na co miały zostać przeznaczone. Im lepiej są zebrane, tym szybciej obrońca może ocenić dostępne drogi.
- Postanowienie o zajęciu lub pismo z banku – pozwala ustalić, kto zablokował środki, na jakiej podstawie i od kiedy biegnie termin na zaskarżenie.
- Wyciągi z rachunku za dłuższy okres – pokazują, skąd pochodzą wpływy i dokąd trafiają wydatki. Odróżniają zwykłe wynagrodzenie od transakcji, które mogły wzbudzić podejrzenie.
- Umowy, faktury i rachunki – dokumentują podstawę przelewów: sprzedaż, usługę, pożyczkę, najem. Bez umów przelew wygląda dla organu jak anonimowy ruch pieniędzy.
- Dokumenty wykazujące własność środków – potrzebne osobie, której pieniądze znalazły się w cudzej sprawie: potwierdzenia wpłat, pokwitowania, umowy pożyczki, wiadomości z ustaleniami.
- Dokumenty działalności – rejestr, księgi, deklaracje. Pokazują, że przepływy mają uzasadnienie gospodarcze.
- Korespondencja z bankiem – wiadomości, komunikaty w aplikacji, notatki z rozmów telefonicznych z datą i godziną. To one pozwolą ustalić, co bank powiedział i kiedy.
- Zestawienie pilnych płatności – czynsz, raty, wynagrodzenia, podatki. Obrońca może wskazać, czy da się uzyskać zwolnienie części środków na bieżące potrzeby.
Wszystkie dokumenty warto sfotografować i wysłać obrońcy od razu, a oryginały zachować. Brakujące papiery można dosyłać, lecz zaczęcie od zdjęcia postanowienia pozwala od razu sprawdzić termin.
Pensja, czynsz, raty i firma bez dostępu do pieniędzy
Zablokowane konto uderza w życie codzienne szybciej, niż większość ludzi zakłada. Czynsz i rachunki obciążane automatycznie przestają być pobierane, a zaległość rodzi odsetki i pisma od wierzycieli. Rata kredytu nie zostaje spłacona, a bank-wierzyciel może zacząć traktować sytuację jak niewypłacalność. Karta przestaje działać w sklepie, w aptece i na stacji paliw, co przy osobie podróżującej do Włoch oznacza, że bez gotówki może utknąć na trasie.
Dla pracownika, któremu wynagrodzenie wpływa na zajęty rachunek, problem jest złożony: nie ma pieniędzy, a pracodawca nie wie, dlaczego przelew nie dochodzi. Pensję trzeba wskazać na inny rachunek, co wymaga pisma do pracodawcy i czasu. Dla przedsiębiorcy blokada oznacza konieczność zatrzymania płatności dla dostawców, a to prowadzi do utraty zaufania i niekiedy do wypowiedzenia umów. Im dłużej trwa, tym trudniej odbudować relacje.
Rodzina odczuwa to inaczej. Dzieci potrzebują pieniędzy na szkołę, obiady i wyjazdy, a małżonek często nie ma dostępu do innego rachunku. Wspólne konto zajęte z powodu osoby podejrzanej uderza we wszystkich domowników. Zdarza się, że bank po zgłoszeniu podejrzenia blokuje także inne produkty klienta, takie jak karty i limity. Warto z góry ustalić z obrońcą, jakie środki są niezbędne na życie, i wskazać je we wniosku, bo sąd bierze pod uwagę realne potrzeby.
Pytania do obrońcy o zajęcie rachunku i środków
Pytania poniżej dotyczą rzeczy, które trudno ocenić z samego komunikatu banku. Zadaje się je jeszcze przed złożeniem jakiegokolwiek pisma.
- Kto zablokował środki: organ w sprawie karnej czy sam bank, i na jakiej podstawie?
- Od kiedy biegnie termin na wniosek o kontrolę i czy doręczenie postanowienia było prawidłowe?
- Czy zajęcie obejmuje cały rachunek, czy tylko część środków związanych ze sprawą?
- Jak wykazać, że pieniądze należą do mnie albo do firmy, a nie do osoby podejrzanej?
- Czy mogę uzyskać zwolnienie części środków na czynsz, wynagrodzenia i podstawowe utrzymanie rodziny?
- Co się stanie z pieniędzmi, jeśli sprawa zakończy się w sposób niekorzystny dla osoby podejrzanej, a ja jestem tylko właścicielem rachunku?
- Czy bank może zamknąć moje konto albo odmówić nowych usług po zgłoszeniu podejrzenia?
- Jakie dokumenty z Polski trzeba przetłumaczyć i w jakiej formie złożyć?
- Czy mogę rozmawiać z bankiem sam, czy lepiej kierować kontakt przez obrońcę?
Odpowiedzi zależą od akt i od tego, kto zablokował środki, więc warto notować to, co powie obrońca. Jeśli odpowiedź jest ogólna, trzeba dopytać o konkretną datę i konkretny dokument.
Trzecie zestawienie porównuje położenie osoby, której dotyczy zarzut, z położeniem współposiadacza rachunku pozostającego poza sprawą.
| Zagadnienie | Osoba, której dotyczy zarzut | Współposiadacz spoza sprawy |
|---|---|---|
| Podstawa wniosku | Brak podstaw zajęcia i jego nadmierny zakres. | Własny tytuł do zablokowanych środków. |
| Co trzeba przedstawić | Materiał dotyczący zarzucanego czynu. | Dowody wpłat i przeznaczenia rachunku. |
| Zależność od sprawy głównej | Ścisła, aż do rozstrzygnięcia. | Droga biegnie niezależnie. |
| Zakres możliwego wyniku | Uchylenie albo ograniczenie zajęcia. | Zwolnienie środków przypisanych tej osobie. |
| Najczęstszy błąd | Zwłoka w przedstawieniu dokumentów. | Powołanie się wyłącznie na wspólne konto. |
Czego nie robić, gdy konto jest zablokowane
- Nie przelewać pieniędzy na inne rachunki w pośpiechu. Ruch środków po zajęciu lub zgłoszeniu podejrzenia wygląda jak próba ukrycia i może prowadzić do kolejnych blokad, także na rachunkach osób, którym pieniądze wysłano.
- Nie prosić znajomych o „przetrzymanie” gotówki. Osoby, które przyjmą pieniądze, same trafią do sprawy, a ich rachunki zostaną sprawdzone.
- Nie wypłacać dużych sum gotówką bez przyczyny. Taki ruch jest odnotowywany i bywa odczytywany jako chęć uniknięcia zajęcia.
- Nie wyjaśniać sprawy bankowi na piśmie bez rady obrońcy. Pismo z wyjaśnieniami trafia do akt i może zawierać stwierdzenia, które później obciążą.
- Nie ignorować pism z banku i z sądu. Termin na wniosek biegnie niezależnie od tego, czy ktoś je przeczytał.
- Nie publikować skarg w internecie. Opis sytuacji zawiera szczegóły, które mogą zostać użyte jako dowód, a przy okazji ostrzegają osoby, które jeszcze nie wiedzą o sprawie.
- Nie zakładać, że pomyłka sama się wyjaśni. Bez wniosku zajęcie trwa, a bank nie ma obowiązku go uchylać.
Wspólny sens tych ostrzeżeń jest taki: w sprawie o środki każdy ruch pieniędzy po blokadzie staje się materiałem dowodowym. Lepiej zatrzymać się i zapytać, niż działać i tłumaczyć się później.
Rachunek w Polsce, postępowanie we Włoszech: kto i gdzie może zajmować
Gdy właściciel konta mieszka w Polsce, a postępowanie toczy się we Włoszech, zajęcie przebiega inaczej niż w sprawie krajowej. Włoski organ może zażądać zablokowania środków na polskim rachunku, ale musi to zrobić drogą współpracy między państwami, a to trwa i wymaga tłumaczeń. W praktyce częściej zajęcie dotyczy rachunków prowadzonych we Włoszech, w tym kont założonych na potrzeby pracy, firm działających na miejscu i kart wydanych przez włoskie banki.
Decyzja banku, który zgłosił podejrzaną operację, ma inny charakter. Bank, także polski, ma własne zasady wewnętrzne i może wstrzymać operację bez udziału organu karnego. W takim przypadku odwołanie kieruje się do banku i do instytucji nadzorujących usługi płatnicze, a termin wynika z umowy i z przepisów o płatnościach. Nie ma tu obrońcy w sensie karnym, ale pomoc prawnika bywa potrzebna do napisania pisma.
Dokumenty polskie, takie jak umowy, wyciągi, zaświadczenia z urzędu skarbowego, trzeba przedstawić we Włoszech w tłumaczeniu, często z formalnym potwierdzeniem. Poczta między krajami trwa, więc warto przesyłać skany i dosyłać oryginały później. Czas pomiędzy Polską a Włochami nie różni się, więc rozmowy z bankiem i obrońcą można prowadzić w zwykłych godzinach pracy. Konsulat może pomóc w sprawach urzędowych, ale nie ma wpływu na decyzję sądu ani banku.
Jak studio prowadzi sprawy o zajęcie rachunku
Przy zajęciu rachunku liczy się szybkość kontaktu na początku. Wystarczy zadzwonić lub napisać maila i dołączyć zdjęcie postanowienia, pisma z banku albo choćby zrzut ekranu komunikatu z aplikacji. Wstępna rozmowa służy ustaleniu, kto zablokował środki i od kiedy może biec termin na wniosek. Nie trzeba mieć wszystkich dokumentów; wystarczy to, co jest pod ręką.
Na tej podstawie przygotowujemy plan: czy składać wniosek o kontrolę, kogo powiadomić, jakie dowody pochodzenia środków zebrać i jak uzasadnić potrzebę zwolnienia części pieniędzy na bieżące wydatki. Wniosek sporządzamy po włosku i omawiamy z klientem przed złożeniem. Jeśli środki należą do osoby, która nie jest podejrzana w sprawie, pomagamy ułożyć odrębną drogę zaskarżenia.
Biura w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają złożyć pismo w sądzie właściwym dla sprawy bez zbędnych podróży. Rozmowy toczą się w języku ustalonym na początku, a przy dokumentach finansowych korzystamy z tłumacza. Kontakt telefoniczny jest możliwy także poza zwykłymi godzinami, gdy termin się zbliża. Klient otrzymuje po każdej czynności krótką informację, co zrobiono i jakie są następne kroki. Nie składamy obietnic dotyczących odblokowania środków; opisujemy, jakie drogi są dostępne i ile kosztują.
Terminy z postanowień i pism bankowych
Pisma o zajęciu i komunikaty banków zawierają kilka włoskich pojęć, które warto zrozumieć, zanim zacznie się działać.
- sequestro preventivo – zabezpieczenie rzeczy lub środków w toku sprawy karnej. Rachunek może zostać zajęty w całości lub w części, bez wyroku.
- decreto di sequestro – postanowienie o zajęciu. To od jego doręczenia biegnie termin na wniosek, więc jego data jest ważniejsza niż data zdarzenia.
- riesame – wniosek o kontrolę zajęcia przez sąd. Ma krótki termin i stanowi główną drogę zaskarżenia.
- conto corrente – rachunek bieżący. W pismach pojawia się jako przedmiot zajęcia, razem z numerem i nazwą banku.
- segnalazione di operazione sospetta – zgłoszenie operacji, którą bank uznał za podejrzaną. Może prowadzić do wstrzymania transakcji bez udziału organów karnych.
- bonifico – przelew. W sprawach o środki często mówi się o przelewie pozornym albo o przelewach między osobami powiązanymi.
- provenienza – pochodzenie środków. Wykazanie go jest sednem obrony przy zajęciu.
- istituto di credito – bank. Włoskie pisma używają tego określenia zamiast słowa „bank”.
Jeśli w piśmie pojawi się słowo, którego tu nie ma, warto je sfotografować wraz z całym dokumentem i wysłać obrońcy. Włoskie sformułowania prawne bywają mylące, a pomyłka co do charakteru pisma może zakończyć się przekroczeniem terminu.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
