Wygrana sprawa, poniesione koszty: co da się odzyskać

Po uniewinnieniu pytanie brzmi zawsze tak samo: kto zwróci wydane pieniądze. Odpowiedź wymaga ostrożności, bo zwrot kosztów obrony nie następuje automatycznie i podlega istotnym ograniczeniom; uniewinniony nie ponosi natomiast kosztów samego postępowania, które obciążają wyłącznie skazanego.
Odrębną i znacznie skuteczniejszą drogą jest odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, przysługujące wtedy, gdy areszt rzeczywiście zastosowano. Dla czytelnika zmienia się więc pilność działania: termin jest zawity i biegnie od uprawomocnienia orzeczenia, a upływa niepostrzeżenie, bo sprawa się kończy i kontakt z obrońcą zwykle się urywa.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Uniewinnienie nie powoduje automatycznego zwrotu kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego, a droga zwrotu przez państwo jest ograniczona i nie pokrywa honorarium wybranego obrońcy w pełnej wysokości.
- Uniewinniony nie ponosi natomiast kosztów samego postępowania, bo obciążają one wyłącznie skazanego, i ten skutek działa bez żadnego wniosku.
- Najważniejszą w praktyce drogą jest odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, przysługujące osobie, wobec której areszt zastosowano, a sprawa zakończyła się uniewinnieniem albo umorzeniem.
- Obejmuje ono nie tylko sam fakt pozbawienia wolności, lecz również utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy i inne skutki zawodowe, o ile zostaną należycie udokumentowane.
- Termin jest zawity i biegnie od uprawomocnienia orzeczenia, a jego upływ jest najczęstszą przyczyną utraty tego uprawnienia, bo po zakończeniu sprawy nikt już o nim nie pamięta.
- Dokumentacja decyduje o wysokości: umowa o pracę, pismo o jej rozwiązaniu, zestawienia dochodów przed i po areszcie oraz dokumentacja medyczna, jeżeli areszt wpłynął na zdrowie.
- Gdy postępowanie powstało ze zawiadomienia świadomie bezpodstawnego, możliwe jest roszczenie wobec osoby zgłaszającej, dochodzone w odrębnym trybie.
- Te drogi nie wykluczają się wzajemnie, lecz każda wymaga innego materiału i innego terminu, dlatego porządkuje się je od razu po zakończeniu sprawy, nie po roku.
Trzy różne drogi
| Droga | Warunek |
|---|---|
| Zwolnienie z kosztów postępowania | automatyczne przy uniewinnieniu |
| Zwrot kosztów obrony przez państwo | ograniczony, nie automatyczny |
| Odszkodowanie za areszt | gdy pozbawienie wolności zastosowano |
| Roszczenie wobec zgłaszającego | przy bezpodstawnym zawiadomieniu |
Wiersz pierwszy działa sam: uniewinniony nie ponosi kosztów postępowania, które obciążają skazanego. Wiersz drugi jest natomiast ograniczony i nie pokrywa honorarium wybranego obrońcy w pełnej wysokości.
Wiersz trzeci jest w praktyce najważniejszy i najczęściej pomijany — o czym niżej.
Odszkodowanie za areszt
Przysługuje osobie, wobec której zastosowano pozbawienie wolności, a postępowanie zakończyło się uniewinnieniem albo umorzeniem. Obejmuje nie tylko sam fakt pozbawienia wolności, lecz również utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy i inne udokumentowane skutki.
Termin wynosi dwa lata od uprawomocnienia orzeczenia i jest zawity. To najczęstsza przyczyna utraty tego uprawnienia: sprawa się kończy, kontakt z obrońcą się urywa, a termin biegnie.
Wobec zgłaszającego
Gdy postępowanie powstało z zawiadomienia świadomie bezpodstawnego, możliwe jest roszczenie wobec osoby, która je złożyła, a niekiedy również jej odpowiedzialność karna.
Wymaga to jednak wykazania, że zgłaszający wiedział o bezpodstawności zarzutu — samo umorzenie sprawy tego nie dowodzi i nie wystarcza jako podstawa roszczenia.
Zestawienie rozdziela drogi odzyskania pieniędzy po korzystnym zakończeniu sprawy, bo bywają mylone, a mają odmienne warunki.
| Droga | Warunek | Czy działa automatycznie |
|---|---|---|
| Zwolnienie z kosztów postępowania | Uniewinnienie oskarżonego. | Tak, bez odrębnego wniosku. |
| Zwrot kosztów obrony przez państwo | Spełnienie warunków ustawowych. | Nie, i jest ograniczony co do kwoty. |
| Odszkodowanie za areszt | Pozbawienie wolności rzeczywiście zastosowane. | Nie, wymaga odrębnego postępowania. |
| Roszczenie wobec zgłaszającego | Zawiadomienie świadomie bezpodstawne. | Nie, dochodzone w odrębnym trybie. |
| Roszczenia wobec pracodawcy | Rozwiązanie umowy wskutek postępowania. | Nie, zależne od okoliczności zatrudnienia. |
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Koszty przy skazaniu | art. 535 włoskiego k.p.k. |
| Uniewinnienie i koszty | art. 530 i 541 k.p.k. |
| Odszkodowanie za niesłuszny areszt | art. 314 i 315 k.p.k. |
| Termin dwóch lat | art. 315 ust. 1 k.p.k. |
| Bezpodstawne obciążenie | art. 368 kodeksu karnego |
| Odpowiedzialność odszkodowawcza | art. 2043 kodeksu cywilnego |
Czwarty wiersz zasługuje na wpisanie do kalendarza w dniu uprawomocnienia wyroku: termin jest zawity i nie podlega przywróceniu. Osoby, które spędziły miesiące w areszcie i zostały uniewinnione, tracą to uprawnienie najczęściej nie z powodu odmowy, lecz z powodu upływu dwóch lat.
Najczęstsze pytania
Czy państwo zwróci mi koszty obrońcy?
Nie automatycznie i nie w pełnej wysokości. Zwrot kosztów obrony jest ograniczony i nie pokrywa honorarium wybranego obrońcy w kwocie rzeczywiście uzgodnionej. Uniewinniony nie ponosi natomiast kosztów samego postępowania, które obciążają wyłącznie skazanego — i to działa z mocy prawa, bez żadnego wniosku.
Spędziłem trzy miesiące w areszcie.
Wtedy przysługuje odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności — droga odrębna od zwrotu kosztów i znacznie skuteczniejsza. Obejmuje nie tylko sam fakt pozbawienia wolności, lecz również utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy i inne udokumentowane skutki zawodowe oraz osobiste, w tym rozpad sytuacji rodzinnej.
Ile mam czasu na wniosek?
Dwa lata od uprawomocnienia orzeczenia, i jest to termin zawity, niepodlegający przywróceniu z żadnej przyczyny. To najczęstsza przyczyna utraty tego uprawnienia: sprawa się kończy, ulga jest ogromna, kontakt z obrońcą się urywa, a termin biegnie w tle. Datę uprawomocnienia warto wpisać do kalendarza jeszcze tego samego dnia.
Co obejmuje odszkodowanie?
Sam fakt pozbawienia wolności wraz z jego długością, utracone zarobki, rozwiązany stosunek pracy oraz inne skutki, o ile zostaną udokumentowane. Dokumenty zbiera się w toku sprawy, nie po jej zakończeniu: zaświadczenia o zatrudnieniu, dowody dochodów sprzed zatrzymania i korespondencja z pracodawcą po latach bywają nie do odtworzenia.
Zgłoszenie było oczywiście fałszywe.
Możliwe jest roszczenie odszkodowawcze wobec zgłaszającego, a niekiedy również jego odpowiedzialność karna za bezpodstawne obciążenie. Wymaga to jednak wykazania, że wiedział o bezpodstawności zarzutu w chwili jego zgłaszania. Samo umorzenie sprawy ani uniewinnienie tego nie dowodzą i nie wystarczają jako podstawa roszczenia.
Sprawa zakończyła się umorzeniem, nie wyrokiem.
Odszkodowanie za areszt przysługuje również przy umorzeniu, o ile pozbawienie wolności rzeczywiście zastosowano. Warunki i dwuletni termin są dokładnie takie same, a podstawą wniosku pozostaje orzeczenie kończące sprawę wraz z klauzulą prawomocności. Warto wystąpić o nią od razu, bo później akta są archiwizowane.
Straciłem pracę przez tę sprawę.
Skutki zawodowe wchodzą w zakres odszkodowania, jeżeli zostaną udokumentowane zaświadczeniami i korespondencją. Osobno można kwestionować samo rozwiązanie umowy o pracę, ale tam terminy biegną od rozwiązania, a nie od wyroku, i upływają znacznie wcześniej. Czekanie z tym na uniewinnienie bywa więc kosztownym błędem.
Pieniądze po zakończonej sprawie: co naprawdę wraca do domu
Gdy sprawa karna kończy się dla oskarżonego pomyślnie, rodzina oddycha z ulgą, a po pewnym czasie zaczyna liczyć. Obrońca, tłumacz, dojazdy na rozprawy, noclegi we Włoszech, utracone zarobki, opłaty za odpisy akt i zaświadczenia, wszystko to zostaje w rachunkach. Wiele osób zakłada, że skoro sąd nie uznał winy, państwo zwróci wszystko, i jest zaskoczonych, gdy dowiadują się, że tak nie jest.
Rzeczywistość jest ostrożniejsza. Zwrot kosztów obrony nie następuje automatycznie i podlega istotnym ograniczeniom, a to, co udaje się odzyskać, bywa tylko częścią wydatków. Natomiast koszty samego postępowania, czyli to, co ponosi państwo za prowadzenie sprawy, obciążają wyłącznie skazanego, więc osoba, wobec której sprawa zakończyła się bez skazania, ich nie płaci. To ważna różnica, o której warto pamiętać przy czytaniu orzeczenia.
W praktyce rodzina musi pogodzić się z tym, że część wydatków pozostanie niezwrócona. Wpływa to na plany: spłatę kredytu, wyjazd, remont, naukę dzieci. Zdarza się, że ktoś zaciągnął pożyczkę od znajomych na obrońcę i teraz oczekuje na zwrot, który nie nadchodzi.
Dla osoby, wobec której zastosowano areszt, sytuacja wygląda inaczej, bo istnieje droga odszkodowawcza za niesłuszne pozbawienie wolności. Wymaga ona jednak złożenia wniosku w terminie, który upływa niepostrzeżenie. Dlatego zaraz po zakończeniu sprawy warto zapytać obrońcę, która z dróg jest w twoim przypadku otwarta.
Dla wielu osób największym szokiem jest to, że sprawa, którą uważały za zamkniętą, wciąż wymaga działań z ich strony.
Kto czyta tę stronę po zakończeniu sprawy
Najczęściej jest to osoba, która odebrała wyrok kończący sprawę i trzyma go w ręku z mieszaniną ulgi i niepewności. Pyta, czy pieniądze, które wydała na obronę, wrócą, i kto o to wnioskuje. Nie wie, czy trzeba coś złożyć, czy wystarczy czekać. Często dowiaduje się od znajomych, że „państwo oddaje wszystko”, i nie umie sprawdzić, czy to prawda.
Inna osoba to ktoś, kto spędził czas w areszcie lub pod innym środkiem zapobiegawczym, a potem sprawa zakończyła się dla niego pomyślnie. Czuje, że został skrzywdzony, i zastanawia się, czy może domagać się zadośćuczynienia. Słyszy o odszkodowaniu za niesłuszne pozbawienie wolności, ale nie wie, jak się o nie starać ani w jakim terminie.
Kolejna sytuacja to osoba, która została oskarżona na podstawie zawiadomienia innej osoby i teraz uważa, że zawiadomienie było bezpodstawne. Chce wiedzieć, czy może coś zrobić wobec zgłaszającego i jakie są granice takiego działania.
Wreszcie bywa, że czyta to rodzina, która pokrywała koszty obrony, na przykład rodzic lub partner, i chce wiedzieć, czy zwrot należy się im, czy tylko oskarżonemu. Wszystkie te osoby łączy pytanie: co realnie można odzyskać i jak nie przegapić terminu.
Zdarza się również, że czyta to osoba, która nie wnosiła o zwrot kosztów w terminie, bo nikt jej o tym nie powiedział, i zastanawia się, czy jeszcze coś da się zrobić. Odpowiedź zależy od rodzaju roszczenia i od tego, ile czasu upłynęło. Dlatego warto skontaktować się z obrońcą jak najszybciej, bez względu na to, czy wydaje się, że jest za późno.
Poniżej zebrano składniki odszkodowania za niesłuszne pozbawienie wolności wraz z dokumentem, który przesądza o ich uwzględnieniu.
| Składnik | Czego dotyczy | Czym się go wykazuje |
|---|---|---|
| Sam okres pozbawienia wolności | Czas rzeczywistego pobytu w areszcie. | Postanowienia i dokumentacja zakładu. |
| Utracone zarobki | Dochód, którego nie uzyskano. | Umowa o pracę i zestawienia dochodów. |
| Rozwiązanie stosunku pracy | Utrata zatrudnienia wskutek sprawy. | Pismo pracodawcy o rozwiązaniu umowy. |
| Skutki zawodowe | Utrata uprawnień albo zleceń. | Korespondencja z kontrahentami i decyzje organów. |
| Skutki zdrowotne | Pogorszenie stanu zdrowia w areszcie. | Dokumentacja medyczna z tego okresu. |
Dokumenty, które decydują o możliwości odzyskania pieniędzy
- Prawomocne orzeczenie kończące sprawę. Z uzasadnieniem i datą uprawomocnienia. Z tego dokumentu wynika, na jakiej podstawie sprawa się zakończyła, a to wpływa na każde dalsze roszczenie.
- Rachunki i faktury od obrońcy. Z opisem czynności, datami i kwotami. Nie zawsze wszystkie wydatki podlegają zwrotowi, ale bez dokumentów nie da się wykazać żadnego.
- Dowody innych wydatków. Bilety, noclegi, tłumaczenia, opłaty za odpisy, opinie biegłych. Zachowaj potwierdzenia płatności.
- Dokumenty dotyczące pozbawienia wolności. Postanowienie o środku, daty rozpoczęcia i zakończenia, zaświadczenie z zakładu. Są podstawą odszkodowania za areszt.
- Dowody utraconych zarobków. Umowa, zaświadczenie od pracodawcy, wyciągi z rachunku, deklaracje podatkowe z okresu, w którym nie mogłeś pracować.
- Dokumenty zdrowotne. Jeśli areszt lub postępowanie odbiły się na zdrowiu, zaświadczenia i opinie lekarskie.
- Korespondencja ze zgłaszającym. Wiadomości, zawiadomienia, pisma, jeśli rozważasz dochodzenie roszczeń wobec niego.
- Tłumaczenia dokumentów z Polski. Zaświadczenia o dochodach i pracy powinny być przetłumaczone, aby sąd mógł je uwzględnić.
Zbieraj dokumenty od razu, zanim zginą albo zostaną zarchiwizowane. Oryginały zachowaj, kopie przekaż obrońcy.
Uporządkuj dokumenty według rodzaju wydatku i dopisz krótko, czego dotyczą, aby ktoś, kto zobaczy je z zewnątrz, mógł je zrozumieć bez twojej obecności. Faktury od obrońcy powinny wskazywać, jakie czynności wykonano, bo ogólne określenia typu usługi prawne mogą nie wystarczyć. Dołącz potwierdzenia przelewów, bo sama faktura nie dowodzi zapłaty. Zrób też zestawienie wszystkich wydatków z podsumowaniem, które pozwoli ocenić całość jednym spojrzeniem.
Droga zwrotu, odszkodowania czy powództwa: wybory po zakończeniu sprawy
Najpierw stoi pytanie o zwrot kosztów obrony. Ta droga bywa ograniczona i nie zawsze przynosi pełny zwrot, ale warto sprawdzić, czy w twojej sprawie jest dostępna, i w jakiej części. Obrońca powinien ocenić, jakie wydatki mogą zostać uznane i jakie dokumenty trzeba złożyć. Zwlekanie nie pomaga, bo wniosek wiąże się z terminami i formalnościami.
Dalej jest odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności, które przysługuje wtedy, gdy areszt rzeczywiście zastosowano. Droga ta bywa znacznie korzystniejsza niż zwrot kosztów, ale ma termin, który upływa niepostrzeżenie. Jeśli byłeś w areszcie lub pod rygorem odpowiadającym pozbawieniu wolności, zapytaj od razu, kiedy zaczął biec czas i jaki dokument trzeba złożyć.
Kolejny wybór dotyczy zgłaszającego. Jeżeli sprawa wynikała z zawiadomienia, które okazało się bezpodstawne, możesz rozważyć działania wobec osoby, która je złożyła. To jednak ścieżka trudna, wymagająca wykazania złej woli lub bezprawności, i może wiązać się z kosztami oraz ryzykiem. Nie warto jej podejmować pod wpływem emocji.
Wreszcie jest decyzja o kolejności. Nie wszystkie drogi można prowadzić równolegle bez konsekwencji, a niektóre wzajemnie na siebie wpływają. Obrońca lub pełnomocnik powinien ułożyć plan, który uwzględnia terminy i koszty.
Zastanów się, czy prowadzenie wszystkich dróg jednocześnie ma sens, czy lepiej wybrać tę, która daje największą szansę przy rozsądnych kosztach. Nie każda sprawa uzasadnia składanie wielu wniosków.
Rozważ również, czy nie lepiej złożyć wszystkie wnioski równocześnie, jeśli terminy do tego zachęcają.
Czego nie robić po korzystnym rozstrzygnięciu
- Nie zakładaj, że wszystko wróci automatycznie. Zwrot kosztów obrony wymaga działań i nie jest przesądzony.
- Nie przegap terminu na wniosek o odszkodowanie za areszt. Upływa niepostrzeżenie, a po jego upływie prawo przepada.
- Nie wyrzucaj rachunków i dokumentów po zakończeniu sprawy. Bez nich nie wykażesz żadnego wydatku.
- Nie atakuj zgłaszającego w sieci. Wpisy mogą dać mu podstawę do własnych roszczeń przeciw tobie.
- Nie podpisuj ugody z byłym przeciwnikiem bez konsultacji. Mogłaby zamknąć drogi, z których chcesz skorzystać.
- Nie składaj wniosków samodzielnie bez zrozumienia ich skutków. Błąd formalny bywa trudny do naprawienia.
- Nie opowiadaj, ile „dostaniesz”. Oczekiwania rodziny rosną szybciej niż rzeczywistość, a rozczarowanie bywa bolesne.
Spokojna, uporządkowana dokumentacja jest tu cenniejsza niż pośpiech i emocje.
Nie próbuj też samodzielnie ustalać z osobą, która cię zgłosiła, że pokryje twoje koszty w zamian za wycofanie jakichkolwiek roszczeń. Takie porozumienie powinno mieć formę pisemną i zostać omówione z obrońcą, bo może zamknąć drogi, z których chciałbyś skorzystać. Nie spiesz się też z komentowaniem zakończonej sprawy w mediach społecznościowych, szczególnie jeśli zamierzasz dochodzić odszkodowania, bo twoje wpisy mogą zostać przytoczone jako dowód twojej postawy. Nie zakładaj, że obrońca sam zajmie się wszystkimi wnioskami po wyroku; ustal na piśmie, czy jego pełnomocnictwo obejmuje także etap zwrotu kosztów. Nie przekazuj dokumentów w oryginale.
Nie dopuszczaj też do tego, by termin upłynął dlatego, że czekasz na dodatkowe dokumenty; lepiej złożyć wniosek i uzupełnić go później, jeśli prawo na to pozwala.
Tutaj zestawiono czynności wykonywane zaraz po zakończeniu sprawy z tym, co się traci, gdy zostaną odłożone.
| Czynność | Kiedy ją wykonać | Co się traci przy zwłoce |
|---|---|---|
| Uzyskanie orzeczenia z adnotacją o prawomocności | Zaraz po zakończeniu sprawy. | Punkt odniesienia dla biegu terminu. |
| Zebranie dokumentów o zatrudnieniu | Gdy pracodawca ma jeszcze akta. | Możliwość wykazania utraconych zarobków. |
| Zgromadzenie rachunków za obronę | Przed zamknięciem rozliczeń z obrońcą. | Podstawa żądania zwrotu kosztów. |
| Utrzymanie kontaktu z obrońcą | Przez cały okres po zakończeniu sprawy. | Wiedza o biegnącym terminie zawitym. |
| Ocena drogi wobec zgłaszającego | Gdy akta są jeszcze dostępne. | Materiał wykazujący bezpodstawność zgłoszenia. |
Pytania do obrońcy o koszty, areszt i zgłaszającego
- Czy w mojej sprawie przysługuje zwrot kosztów obrony i w jakiej części?
- Jakie wydatki zostaną uznane, a jakie nie, i jak je udokumentować?
- Czy rodzina, która pokrywała koszty, może domagać się zwrotu?
- Czy byłem pozbawiony wolności w sposób, który uprawnia do odszkodowania, i kiedy zaczął biec termin?
- Jakie dokumenty trzeba złożyć i czy potrzebne są tłumaczenia?
- Czy mogę dochodzić roszczeń od osoby, która mnie zgłosiła, i jakie jest ryzyko takiego kroku?
- Czy te drogi można prowadzić jednocześnie, czy któraś wyklucza inną?
- Jaki jest realistyczny koszt i czas każdej z nich?
- Czy wniosek mogę złożyć z Polski, czy trzeba stawić się osobiście?
Obrońca nie obieca wyniku, ale powinien powiedzieć, która droga ma sens. Zapisz odpowiedzi, bo szybko ulatują.
Zapytaj także, czy wniosek o odszkodowanie wymaga wykazania szkody majątkowej, czy wystarcza sam fakt pozbawienia wolności, i jakie dokumenty to potwierdzają. Dowiedz się, w jaki sposób liczy się czas spędzony w areszcie i czy uwzględnia się także inne środki ograniczające wolność. Poproś o wyjaśnienie, jak wygląda rozpoznanie takiego wniosku i czy trzeba stawić się osobiście. Ustal wreszcie, czy odszkodowanie podlega opodatkowaniu i jak wpływa na inne świadczenia, które pobierasz.
Zapytaj także, czy odszkodowanie za areszt obejmuje również utracone zarobki i koszty leczenia, czy tylko sam fakt pozbawienia wolności. Dowiedz się, jakie dokumenty o zarobkach sąd uzna za wystarczające, i czy trzeba je przedstawić w tłumaczeniu. Poproś o wyjaśnienie, czy wniosek można złożyć przez pełnomocnika, kiedy osoba mieszka w Polsce, i jak wygląda stawiennictwo na rozpoznaniu. Ustal wreszcie, jak wygląda ryzyko, że wniosek zostanie oddalony, i jakie koszty ponosi wnioskodawca w takim przypadku.
Wydatki w euro i złotych, dokumenty po polsku i po włosku
Gdy oskarżony mieszka w Polsce, koszty sprawy rozkładają się na Polskę i Włochy. Obrońca i tłumacze są opłacani w euro, dojazdy w złotych, a utracone zarobki dotyczą polskiego pracodawcy. Aby wykazać wszystko przed włoskim organem, trzeba zebrać rachunki z Polski i Włoch i przedstawić je w sposób zrozumiały. Przeliczenie walut i opisanie wydatków wymaga porządku.
Dokumenty z Polski, takie jak zaświadczenia od pracodawcy, wyciągi bankowe i umowy, muszą być przetłumaczone na włoski przez tłumacza przysięgłego. Czas oczekiwania na tłumaczenie i na zaświadczenia bywa różny, a poczta między krajami nie zawsze nadąża za terminami. Warto więc zamawiać je od razu po zakończeniu sprawy.
Odszkodowanie za pozbawienie wolności dotyczy czasu spędzonego w areszcie, nawet jeśli osoba po wyjściu wróciła do Polski. Wniosek składa się we Włoszech, ale może go prowadzić pełnomocnik, więc osoba nie musi przebywać na miejscu. Należy jednak pilnować korespondencji, aby nie przegapić pism.
Konsulat nie składa wniosków o zwrot kosztów ani o odszkodowanie, ale może pomóc w sprawach formalnych, na przykład w uzyskaniu dokumentów z Polski. Obrońca włoski i polski prawnik powinni znać te same dokumenty, jeśli równolegle toczy się sprawa w Polsce.
Warto też pamiętać, że kursy walut zmieniają się, więc zestawienie wydatków dobrze jest sporządzić według dat poszczególnych płatności, a nie jednym kursem.
Zachowaj także potwierdzenia opłat za tłumaczenia i przesyłki, bo i one składają się na całość wydatków.
Słowa z orzeczenia kończącego sprawę
- Prawomocne orzeczenie — rozstrzygnięcie, od którego nie przysługuje już zwykły środek odwoławczy.
- Koszty postępowania — wydatki państwa na prowadzenie sprawy; obciążają wyłącznie skazanego.
- Koszty obrony — wydatki oskarżonego na obrońcę i inne czynności; ich zwrot nie następuje automatycznie.
- Niesłuszne pozbawienie wolności — sytuacja, w której ktoś przebywał w areszcie, choć sprawa zakończyła się dla niego pomyślnie; podstawa odszkodowania.
- Zgłaszający — osoba, która złożyła zawiadomienie; wobec niego możliwe są odrębne działania.
- Odszkodowanie — pieniądze za poniesioną szkodę, dochodzone osobnym wnioskiem.
- Termin zawity — termin, po upływie którego prawo przepada.
Jeśli w piśmie znajdziesz słowo spoza listy, zapisz je i zapytaj obrońcę, co oznacza w twojej sprawie.
Spotkasz też wyrażenia opisujące, na jakiej podstawie sprawa się zakończyła: brak dowodów, brak znamion czynu, brak winy, przedawnienie. Każde z nich ma inne konsekwencje dla roszczeń, bo od podstawy rozstrzygnięcia zależy, czy sąd w ogóle weźmie pod uwagę zwrot kosztów lub odszkodowanie. Zwróć uwagę na fragment, w którym sąd opisuje, czy zachowanie oskarżonego mogło przyczynić się do wszczęcia sprawy, bo bywa to powodem ograniczenia roszczeń. Poproś obrońcę, by wskazał, która z podstaw zapisana jest w twoim orzeczeniu, i wyjaśnił jej skutki w prosty sposób.
Spotkasz też określenia dotyczące sposobu zakończenia sprawy wobec poszczególnych zarzutów, ponieważ w jednym postępowaniu część mogła zostać oddalona, a część umorzona. Wyrok może zawierać różne rozstrzygnięcia, a każde z nich ma inne skutki dla roszczeń. Zwróć uwagę na sformułowania opisujące wysokość zasądzonych kosztów, jeśli sąd cokolwiek orzekł, oraz na to, kto został nimi obciążony. Jeśli któreś określenie jest niejasne, poproś obrońcę o wyjaśnienie, zanim złożysz jakikolwiek wniosek.
Jak kancelaria prowadzi sprawy o zwrot kosztów i odszkodowanie
Zaczynamy od przeglądu orzeczenia kończącego sprawę. Prosimy o skan wyroku, informacje o tym, czy był stosowany areszt lub inny środek, oraz o rachunki i faktury za obronę. Pytamy, kiedy orzeczenie się uprawomocniło, bo od tego zależą terminy. Rozmowa może odbyć się po polsku, włosku lub angielsku.
Wyjaśniamy, które drogi mogą być otwarte w twojej sprawie, a które nie, i jakie dokumenty będą potrzebne. Nie obiecujemy rezultatu ani kwoty; wskazujemy, co zwykle ma znaczenie i jak to udokumentować. Mówimy także otwarcie, gdy droga wydaje się mało obiecująca.
Przygotowujemy wnioski, zamawiamy odpisy i zaświadczenia, zlecamy tłumaczenia i pilnujemy terminów. Gdy klient mieszka w Polsce, prowadzimy sprawę zdalnie i informujemy o każdym kroku. Jeśli rozważane jest działanie wobec zgłaszającego, omawiamy ryzyko i koszty, zanim cokolwiek zostanie złożone.
Spotkania odbywamy w biurach w Rzymie, Mediolanie i Neapolu albo przez rozmowę wideo. Współpracujemy z polskim prawnikiem, jeśli potrzebne są dokumenty lub działania w Polsce. Każdy krok omawiamy z klientem przed jego wykonaniem.
Prowadzimy rozmowy tak, aby klient rozumiał, czego dotyczy każde pismo, które podpisuje. Nie składamy wniosków bez jego wiedzy i zgody, a o każdym piśmie z organu informujemy w ciągu krótkiego czasu. Rodzinie wyjaśniamy po polsku, jakie drogi są otwarte, a jakie nie, i co trzeba zrobić, żeby nie przegapić terminu.
Dopilnujemy też, aby klient nie przegapił żadnego pisma z sądu, i w razie potrzeby przypomnimy o terminach.
O adwokacie
Najpierw dokumenty, potem opinia. Taka jest zasada pracy Avv. Massimo Romano, obrońcy w sprawach karnych wpisanego na listę Ordine degli Avvocati di Napoli i uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi sprawy karne we Włoszech, postępowania o przekazanie między państwami europejskimi oraz sprawy ekstradycyjne. Pierwszy kontakt często przychodzi przez WhatsApp: zdjęcie pisma, imię i nazwisko zatrzymanego, miejsce. Dalsza rozmowa jest już konkretna. Wyjaśnia się, czym jest to pismo, do czego zobowiązuje i jakie kroki otwiera, bez zapowiadania rozstrzygnięć. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, dzięki czemu pisma składane są tam, gdzie toczy się sprawa, nawet jeśli rodzina mieszka w innym mieście lub innym kraju. W pierwszej rozmowie nie zapada żadna obietnica co do wyniku; zapada ustalenie, jaki jest kolejny krok i kto ma go wykonać. Osoby nieznające włoskiego otrzymują wyjaśnienia i kolejne informacje po polsku, telefonicznie i na piśmie, i wiedzą, kto prowadzi ich sprawę.
Telefon albo wiadomość na WhatsAppie wystarczą na początek. Proszę przygotować otrzymane pismo, nazwę wskazanego w nim organu oraz sygnaturę sprawy, jeśli została podana.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
