Roma — Via Avicenna 97 · Milano · Napoli avvmassimoromano@gmail.com
Consultanță 24 de ore+39 335 669 3954
Procesul penal italian

Merită să faceți apel? Cum se decide

de Massimo Romano3 min de lecturăactualizat la 2026-08-05
Arhitectură instituțională
Răspuns direct

Decizia se ia pe două elemente, în această ordine: cine a declarat apel și ce spune motivarea scrisă. Termenele și cerințele formale sunt tratate separat în ghidul despre apel și casație.

Hotărârea de a declara apel se ia pe elemente verificabile, în această ordine: cine a atacat hotărârea și ce spune motivarea scrisă. Dacă atacă numai persoana condamnată, instanța nu poate agrava nici pedeapsa, nici calificarea; dacă atacă și procurorul, garanția dispare și apare un risc concret de înrăutățire. Verificarea precede orice apreciere pe fond, pentru că schimbă natura deciziei.

Pagina se adresează celui care a primit o hotărâre nefavorabilă și familiei care îl întreabă ce urmează. Ce se schimbă acum: decizia nu se ia pe impresia din ședință, ci pe lectura motivării, unde se caută puncte ale acuzării rămase fără răspuns, salturi logice între probă și concluzie și afirmații de fapt care nu se regăsesc în acte.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Pe scurt

  • Prima verificare nu privește fondul, ci cine a atacat hotărârea, pentru că de aceasta depinde dacă se cântărește doar ce se poate câștiga ori și ce se poate pierde.
  • Când hotărârea este atacată numai de persoana condamnată, agravarea pedepsei și schimbarea calificării în defavoarea ei sunt oprite, iar aceasta este o garanție reală.
  • Un viciu de motivare vizibil — lipsă, contradicție, raționament care nu se susține — este temeiul cel mai solid pentru o cale de atac.
  • O probă apreciată greșit merită discutată, pentru că în această fază faptul se poate rediscuta, nu doar aplicarea legii.
  • O eroare de calificare schimbă limitele de pedeapsă, iar căderea unei circumstanțe agravante poate readuce fapta sub praguri care redeschid proceduri alternative sau cauze de stingere.
  • Când pedeapsa a fost stabilită la minim și faptele sunt bine stabilite, marja de câștig este aproape inexistentă, iar calea de atac devine o cheltuială fără obiect.
  • O cale de atac inadmisibilă nu este neutră: întărește hotărârea atacată și consumă timpul care ar fi folosit altei căi.
  • Pentru cine nu locuiește în Italia, prelungirea procesului menține nesiguranța asupra șederii și asupra evidențelor, iar o condamnare rămasă definitivă circulă în statul de cetățenie.

Prima verificare: cine a apelat

Dacă apelează numai inculpatul, instanța nu poate agrava nici pedeapsa, nici calificarea. Este o garanție reală, nu teoretică. Când apelează și procurorul, ea dispare complet și apare un risc concret de înrăutățire.

Verificarea aceasta precede orice evaluare pe fond, pentru că schimbă natura deciziei: în primul caz se cântărește ce se poate câștiga, în al doilea și ce se poate pierde.

Când are sens

Când apelul are o marjă reală de câștig
SituațieA face apelDe ce
Viciu de motivare vizibilDaLipsă, contradicție sau ilogicitate
Probă apreciată greșitDaÎn apel se poate rediscuta faptul
Eroare de calificareDaPoate schimba limitele de pedeapsă
Agravantă nedatoratăDaPoate redeschide căi de stingere
Pedeapsă la minim, fapte stabiliteRarMarjă de câștig aproape nulă
Doar pentru a amânaNuTimpul nu este o strategie

Rândul despre agravante este cel mai subestimat. Căderea unei agravante nu reduce doar pedeapsa: poate readuce fapta sub praguri care redeschid rituri alternative, cauze de stingere sau regimul plângerii.

Citirea motivării

Decizia nu se ia pe impresia din ședință. Un dispozitiv nefavorabil poate avea o motivare fragilă, și invers: o condamnare care părea inevitabilă poate fi sorretta de un raționament solid, mentre o achitare parțială poate ascunde un passaggio attaccabile.

Ceea ce se caută concret sunt trei lucruri: puncte ale acuzării rămase fără răspuns, salturi logice între probă și concluzie, și afirmații de fapt care nu găsesc corespondent în acte.

Costul real al unei decizii greșite

  • Un apel inadmisibil nu este neutru: consolidează hotărârea și consumă timp util pentru alte căi.
  • Un recurs în casație pe fapt se respinge cu obligarea la cheltuieli și la o sumă suplimentară.
  • Apelul procurorului deschide posibilitatea unei pedepse mai mari decât cea deja pronunțată.
  • Pentru un cetățean străin, prelungirea procesului menține incertitudinea asupra șederii și a cazierului.

Cine a atacat hotărârea schimbă întreaga analiză: tabelul arată ce poate face instanța în fiecare situație.

SituațiaCe poate face instanța care judecă ataculCum se schimbă decizia
Atacă numai persoana condamnatăNu poate agrava pedeapsa, nici calificareaSe cântărește doar ce se poate câștiga
Atacă și procurorulPoate înăspri pedeapsa sau schimba calificareaSe cântărește și riscul de înrăutățire
Atacă numai procurorulPoate reforma hotărârea în defavoarea persoaneiApărarea se pregătește pe apărarea rezultatului obținut
Atacă partea care a cerut despăgubiriPoate schimba statuările privind despăgubirileDiscuția se mută pe latura patrimoniului

Elementul care schimbă calculul

Pentru cine nu locuiește în Italia, o condamnare definitivă produce efecte care depășesc pedeapsa: circulă în evidențele statului de cetățenie și intră în evaluările administrative. Uneori aceasta justifică un apel care, calculat doar pe cuantumul pedepsei, nu ar avea sens.

Întrebări frecvente

A apelat și procurorul. Ce se schimbă?

Dispare interdicția de agravare: instanța poate mări pedeapsa sau schimba calificarea în defavoarea dumneavoastră. Dacă apelează numai inculpatul, instanța nu poate agrava nici pedeapsa, nici calificarea. Este o garanție reală, nu teoretică. Când apelează și procurorul, ea dispare complet și apare un risc concret de înrăutățire.

Pedeapsa e deja la minim. Merită?

Rar, dacă faptele sunt stabilite. Poate merita dacă o agravantă contestabilă redeschide alte căi. Dacă apelează numai inculpatul, instanța nu poate agrava nici pedeapsa, nici calificarea. Este o garanție reală, nu teoretică. Când apelează și procurorul, ea dispare complet și apare un risc concret de înrăutățire.

Pot face apel doar ca să câștig timp?

Nu este o strategie: un apel fără motive specifice se declară inadmisibil și consolidează hotărârea. Uneori aceasta justifică un apel care, calculat doar pe cuantumul pedepsei, nu ar avea sens. Pentru cine nu locuiește în Italia, o condamnare definitivă produce efecte care depășesc pedeapsa: circulă în evidențele statului de cetățenie și intră în evaluările administrative.

Locuiesc în România. Contează?

Da. O condamnare definitivă circulă în evidențele statului de cetățenie, iar aceasta poate justifica un apel altfel marginal. Pentru cine nu locuiește în Italia, o condamnare definitivă produce efecte care depășesc pedeapsa: circulă în evidențele statului de cetățenie și intră în evaluările administrative.

Dacă se întâmplă acum

Prima informație utilă este dacă a declarat apel și procurorul. Primul contact este gratuit și confidențial.

Căile de după o hotărâre nefavorabilă: prețul fiecăreia

După o hotărâre de condamnare nu aveți de ales doar între „apel” și „nimic”. Sunt mai multe drumuri, iar fiecare costă altceva.

Apelul pe toată hotărârea. Atacați atât vinovăția, cât și pedeapsa. Are sens când motivarea scrisă are goluri serioase: o probă citită greșit, o contradicție între ce spune instanța și ce arată actele, o calificare juridică discutabilă. Prețul este timp, cheltuieli și, dacă a apelat și procurorul, riscul ca instanța de apel să judece mai sever decât instanța de fond.

Apelul limitat. Atacați numai punctele unde aveți argumente: de exemplu, cuantumul pedepsei, o circumstanță neacordată sau o măsură accesorie. Este mai ușor de susținut și mai puțin riscant, dar lasă în picioare restul. Prețul este că renunțați la părțile neatacate și nu le mai puteți redeschide.

Acceptarea hotărârii. Hotărârea devine definitivă și se trece la executare sau la alte consecințe. Prețul este evident, dar avantajul este încheierea incertitudinii, ceea ce pentru unii are valoare mare. Se ia această cale doar după ce ați citit motivarea cu avocatul, nu din oboseală.

În toate cazurile, termenul pentru declararea apelului curge și nu se oprește singur. Decizia nu poate aștepta „până se liniștesc lucrurile”, iar o decizie luată în pragul termenului, fără motivare citită, este de regulă cea mai slabă.

Nu uitați că decizia nu trebuie luată de familie în locul dumneavoastră, nici în graba celor din jur. Avocatul explică riscurile și șansele, dar alegerea vă aparține, iar ea se ia după ce motivarea a fost citită și înțeleasă.

Nu orice nemulțumire are o marjă reală: tabelul compară situațiile în care calea de atac are temei cu cele în care nu are.

Situația din hotărâreMarja de câștigMotivul
Viciu de motivare vizibilRidicatăLipsă, contradicție sau raționament care nu se susține
Probă apreciată greșitRealăÎn această fază faptul se poate rediscuta
Eroare de calificare juridicăRealăSchimbă limitele de pedeapsă aplicabile
Circumstanță agravantă reținută fără temeiSubestimată, adesea mareCăderea ei poate redeschide proceduri și cauze de stingere
Pedeapsă la minim, fapte bine stabiliteAproape inexistentăNu există spațiu de reformare în favoare
Atac formulat doar pentru a câștiga timpNicio marjăTimpul nu este o strategie și costă poziții

Cine ajunge pe această pagină, în ce situație

O persoană a ascultat sentința în sala de judecată, a înțeles puțin din ce s-a citit și a plecat cu o hârtie scurtă în mână. Nu știe dacă a pierdut sau a câștigat parțial, dacă pedeapsa este suspendată, dacă trebuie să facă ceva în aceeași zi. Caută explicații pe internet și găsește răspunsuri contradictorii.

Un membru al familiei din România primește un mesaj: „s-a dat hotărârea”. Nu știe ce înseamnă cuvintele din act, dacă mai există o cale de atac, cine trebuie să decidă și cât timp are. Vrea să ajute, dar nu poate citi motivarea și nu știe ce să ceară de la avocat.

Mai este cel care a fost judecat într-un proces la care nu a putut fi prezent, sau a lipsit din motive personale, și află acum că s-a dat o hotărâre. Se întreabă dacă termenul a început deja să curgă și dacă poate face ceva. În sfârșit, există persoana cu o pedeapsă mică, care ezită: apelul pare un efort mare pentru ceva ce ar putea fi suportat, dar o condamnare rămasă definitivă are consecințe care depășesc pedeapsa în sine, de la permis de ședere la cazier. Pentru toți, decizia se ia pe motivare, nu pe impresii.

Pentru toți, un lucru este comun: dispozitivul citit în ședință nu spune tot. Motivarea scrisă, care vine mai târziu, este cea care arată de ce s-a hotărât așa și ce se poate ataca.

Ce se schimbă în viața de zi cu zi cât timp apelul este deschis

O hotărâre atacată nu este definitivă, iar această diferență se simte în multe privințe. Atâta timp cât se judecă apelul, condamnarea nu produce toate efectele ei: unele măsuri nu se execută încă, unele consecințe asupra permisului de ședere sau a cazierului nu au apărut. Poate fi vorba de lucruri esențiale, cum ar fi dreptul de a continua să lucrați sau să rămâneți în țară, deci timpul câștigat are valoare practică.

Pe de altă parte, perioada de așteptare are costuri. Procesul continuă să ocupe timp, bani și energie, iar familia trăiește într-o incertitudine care nu dispare. Angajatorul poate cere explicații la fiecare termen, iar călătoriile peste hotare sunt, uneori, mai greu de planificat. O persoană aflată sub o măsură de siguranță sau sub un control judiciar trebuie să respecte în continuare condițiile.

Dacă procurorul a atacat și el, schimbarea este alta: nu mai puteți presupune că situația nu se poate înrăutăți. Familia trebuie pregătită pentru toate variantele, nu doar pentru cea favorabilă. Unii oameni retrag apelul în pragul termenului, speriați de acest risc, iar alții continuă fără să pună întrebarea. Aceste atitudini pot fi corecte, dar numai dacă sunt luate cu motivarea în mână și cu o discuție clară despre ce se poate câștiga și ce se poate pierde.

Anunțați angajatorul în termeni simpli: există o hotărâre, ați făcut sau veți face apel, hotărârea nu este definitivă. Evitați detaliile și nu promiteți nimic despre ce urmează.

Ce nu faceți după ce ați aflat hotărârea

  • Nu faceți apel „să vedem ce iese”. Dacă procurorul a atacat și el, instanța poate judeca mai sever, iar apelul dumneavoastră deschide ușa.
  • Nu lăsați termenul să treacă din frică sau din oboseală. Nu se oprește, iar o hotărâre rămasă definitivă nu se mai atacă.
  • Nu citiți motivarea singur și nu o judecați după titlu. Conține nuanțe care schimbă decizia, iar dispozitivul scurt nu spune destul.
  • Nu semnați o renunțare la apel fără să înțelegeți exact ce pierdeți, mai ales dacă este în italiană.
  • Nu discutați hotărârea pe rețele sociale și nu criticați public judecătorii. Declarațiile se pot întoarce împotriva dumneavoastră.
  • Nu ascundeți familiei rezultatul. Persoanele apropiate trebuie să știe ce urmează, mai ales dacă pot aduce acte sau sprijin.
  • Nu schimbați avocatul în pragul termenului fără a-i preda dosarul întreg și motivarea. Un nou apărător are nevoie de timp.

Mai evitați să alegeți apelul din reflexul de a „nu da satisfacție” procurorului sau părții vătămate; apelul este o decizie de interes, nu de orgoliu. Nu acceptați presiunea unor rude care cer „să luptați până la capăt” fără să cunoască motivarea. Nu lăsați decizia pe seama unui prieten care a trecut printr-un dosar asemănător, pentru că dosarele nu sunt interschimbabile. Nu ascundeți avocatului fapte neplăcute care apar în motivare: o parte a hotărârii poate fi mai slabă tocmai acolo. Nu amânați întrebările pentru ziua dinaintea termenului. Nu puneți în circulație motivarea, în grupuri sau în mesaje, fără acordul avocatului: conține date personale. Nu confundați apelul cu o simplă cerere de clemență: are reguli și efecte proprii.

Ce pregătiți pentru decizie

Decizia de a face apel se ia cu hârtiile în față. Strângeți:

  • Hotărârea cu motivarea scrisă, nu doar dispozitivul citit în ședință. Notați data la care a fost depusă și data la care v-a fost comunicată.
  • Actul care arată cine a atacat: dacă procurorul a declarat apel, este în dosar și schimbă calculul.
  • Lista probelor administrate și notele de ședință, pentru a vedea ce a luat în calcul instanța și ce a lăsat deoparte.
  • Dovezile circumstanțelor personale: loc de muncă, familie, absența altor condamnări, comportament după fapte.
  • Dovezile de despăgubire, dacă a existat: plăți către părți vătămate, scrisori, chitanțe.
  • Documente medicale sau sociale relevante pentru pedeapsă și pentru modul de executare.
  • Adresa de comunicare la care puteți fi găsit și numărul unde puteți fi sunat cu certitudine.

Cereți avocatului o discuție după ce a citit motivarea, nu înainte. Notați întrebările și termenul-limită pe o hârtie pe care o vedeți zilnic.

Adăugați o listă scurtă a punctelor din motivare care vi se par greșite, cu pagina și rândul, scrisă de dumneavoastră înainte de discuția cu avocatul. Nu trebuie să fie juridică: „aici spune că am fost de față, dar eram în altă parte” este suficient. Avocatul va traduce în limbaj tehnic. Căutați orice probă pe care instanța a refuzat-o sau nu a luat-o în seamă și notați de ce credeți că era importantă. Pregătiți documente noi, dacă există, dar întrebați dacă pot fi folosite în apel. Pentru cei care locuiesc în România, scanați totul și numerotați paginile, pentru a evita confuziile la trimitere. Păstrați dovada trimiterii fiecărui act.

O hotărâre nefavorabilă deschide căi care au prețuri diferite: tabelul le compară pe ceea ce costă fiecare.

CaleaCe poate aduceCe costă
Calea de atac pe fond, bine argumentatăReexaminarea faptului și a calificăriiTimp, cheltuieli și prelungirea nesiguranței
Calea de atac formulată fără temeiNimicÎntărirea hotărârii și consumarea timpului util
Recursul întemeiat pe chestiuni de faptNimic, fiind în afara obiectului acelei căiRespingere, cu obligarea la cheltuieli și la o sumă suplimentară
Renunțarea la atacÎnchiderea mai rapidă a situațieiPierderea definitivă a oricărei reformări
Așteptarea pasivă a termenuluiNimicHotărârea rămâne definitivă fără nicio verificare

Când hotărârea e din Italia, iar dumneavoastră locuiți în România

Un proces italian se desfășoară în limba italiană, iar apelul se face după regulile lui, indiferent de țara în care locuiți. Termenul curge de la comunicarea sau de la depunerea hotărârii, după caz, deci adresa la care sunt trimise actele contează enorm. O notificare trimisă la o adresă veche din România sau la domiciliul ales în Italia poate fi suficientă pentru ca termenul să curgă, chiar dacă nu ați văzut-o.

Procura pentru apel poate fi dată de la distanță, la un notar din România, într-o formă recunoscută în Italia; verificați cu avocatul cerințele înainte de a semna. Motivarea trebuie tradusă pentru a o putea citi, iar o traducere aproximativă poate strica evaluarea; cereți o traducere făcută de cineva care cunoaște limbajul juridic. Actele din România (certificate, adeverințe de muncă, dovezi de familie) pot susține cererile privind pedeapsa, dar trebuie traduse și prezentate în forma cerută.

Poșta între țări adaugă timp, deci totul se cere și se confirmă prin e-mail și telefon. Consulatul României nu intervine în apel, dar poate ajuta cu acte de stare civilă și cu legalizări. Un coleg din România poate obține documentele locale în coordonare cu avocatul din Italia. Dacă urmează să vă prezentați la proces, planificați călătoria din timp, pentru că o amânare cerută în pragul datei se justifică greu. Fusurile orare nu pun probleme, dar zilele nelucrătoare diferă de la o țară la alta.

Cum lucrează studioul când se discută un apel

Începem cu hotărârea: o fotografie clară a dispozitivului și, dacă o aveți, a motivării. Ni le trimiteți prin e-mail sau mesaj, cu data la care le-ați primit. În convorbirea inițială stabilim cine a atacat sau poate ataca, ce termen curge și ce hârtii mai lipsesc. Nu trebuie să veniți la birou ca să începem.

Mandatul se dă în scris și se poate semna la distanță. Citim motivarea și vă explicăm, în română, unde sunt punctele slabe și unde sunt cele puternice ale hotărârii, ce se poate ataca și ce risc există. Apoi decideți dumneavoastră. Dacă alegeți apelul, redactăm motivele, depunem actele și pregătim ședința. Dacă alegeți să nu atacați, vă explicăm ce urmează și ce măsuri pot fi cerute ulterior.

Studioul are birouri la Roma, Milano și Napoli și poate fi prezent la audierile din apel. Când este nevoie de documente din România, coordonăm cu un coleg de acolo. Nu promitem un rezultat și nu estimăm la telefon dacă pedeapsa va fi redusă; spunem ce susține motivarea și ce lipsește din ea. Contactul este pe pagina dedicată.

Dacă familia vrea să participe la discuție, cu acordul dumneavoastră, o putem include în convorbire, în română. Explicăm pe înțelesul tuturor ce înseamnă riscul, ce înseamnă termenul și ce se întâmplă în ședința de apel. Nu cerem decizii pe loc: vă lăsăm timpul de gândire permis de termen și vă amintim data-limită.

Întrebările despre motivare și risc

  • Cine a atacat hotărârea și ce înseamnă asta pentru riscul meu?
  • Ce spune motivarea despre punctele în care sunt nemulțumit și pot fi probate greșelile?
  • Se poate ataca doar o parte a hotărârii și ce pierd dacă aleg așa?
  • Pot retrage apelul mai târziu, și cu ce consecințe?
  • Ce efect are hotărârea asupra permisului de ședere, a cazierului și a muncii cât timp apelul este deschis?
  • Pedeapsa este suspendată sau urmează să fie executată? Când?
  • Ce documente românești pot susține cererile privind pedeapsa?
  • Trebuie să fiu prezent la proces sau pot fi reprezentat?
  • Ce se întâmplă dacă nu fac apel și hotărârea devine definitivă? Mai există alte căi?

Cereți răspunsuri legate de motivarea din dosarul dumneavoastră. O estimare făcută fără ea este provizorie.

Întrebați cum se calculează riscul concret în cazul dumneavoastră: ce ar însemna o agravare, la ce se poate ajunge și cât de realistă este. Întrebați dacă judecătorii din apel pot reaprecia probele sau doar verifică dacă instanța anterioară a motivat corect. Întrebați ce se întâmplă cu măsurile de supraveghere și cu obligațiile actuale cât timp apelul este deschis. Întrebați dacă puteți cere suspendarea executării și în ce condiții. Dacă hotărârea cuprinde o parte civilă, întrebați cum se tratează sumele datorate și dacă plata lor are efect asupra pedepsei. Întrebați cât durează de obicei judecarea apelului, în linii mari, fără a cere promisiuni. Notați răspunsurile cu data discuției și recitiți-le înainte de a decide.

Cuvintele pe care le veți întâlni în hotărâre

  • Apel: calea de atac prin care cereți unei instanțe superioare să judece din nou hotărârea. Are un termen fixat de lege.
  • Inculpat: persoana judecată; dacă apelează numai ea, pedeapsa nu poate fi agravată.
  • Motivare: partea scrisă în care instanța explică de ce a hotărât așa; se depune după citirea dispozitivului.
  • Viciu de motivare: lipsă, contradicție sau ilogicitate în explicația instanței; este printre cele mai folosite temeiuri de atac.
  • Agravare: înrăutățirea pedepsei sau a calificării; posibilă numai când a atacat și procurorul.
  • Dispozitiv: partea scurtă a hotărârii, cu soluția; nu spune de ce.

Când un cuvânt din hotărâre nu apare aici, cereți explicația și notați-o. Diferența dintre „dispozitiv” și „motivare” sau dintre „apel” și „recurs” poate schimba o decizie.

Veți mai vedea cuvintele „condamnare”, „pedeapsă” și „calificare”. Condamnarea este concluzia că ați comis fapta; pedeapsa este sancțiunea stabilită; calificarea este încadrarea juridică a faptei, care poate fi schimbată în apel. Dacă apelează numai inculpatul, instanța nu poate agrava nici pedeapsa, nici calificarea; dacă apelează și procurorul, aceste puncte pot fi reexaminate, inclusiv în dezavantajul dumneavoastră. Mai întâlniți „termen de apel” și „comunicarea hotărârii”: termenul este intervalul în care puteți ataca, iar comunicarea este momentul de la care el curge. Cereți avocatului să vă spună data exactă a comunicării în cazul dumneavoastră. Dacă un cuvânt din hotărâre nu apare aici, notați-l și întrebați.

Despre avocat

Nu sună întotdeauna persoana cercetată. Sună un frate, o mamă, un coleg care a primit o scrisoare recomandată și nu înțelege ce trebuie să facă cu ea. Avv. Massimo Romano este avocat al apărării în materie penală și pledează în fața Curții de Casație. Se ocupă de procesul penal italian, de reținerile italienilor în străinătate și de procedurile întemeiate pe mandatul european de arestare. Nu există intermediari: primul apel este preluat de avocat. Se vorbește despre fapte, despre acte și despre competențe, nu despre impresii. După convorbire, cabinetul indică în scris ce documente trebuie strânse, cu cine trebuie luat legătura în țara în care se află persoana și care este pasul următor al procedurii. Nimic nu se promite înainte de citirea dosarului. Cu rudele se vorbește în română ori de câte ori este nevoie, inclusiv atunci când o hotărâre redactată în italiană trebuie explicată frază cu frază.

Sunați direct sau scrieți pe WhatsApp, dacă apelul din străinătate este dificil. Țineți lângă dumneavoastră citația sau procesul-verbal și numele avocatului care intervine deja, dacă există.

Avv. Massimo Romano — avocat penalist, admis în fața Curții de Casație italiene
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Disponibil 24 de ore din 24

Spuneți-mi ce s-a întâmplat

Primul contact este gratuit și acoperit de secretul profesional, la orice oră, inclusiv noaptea și în zilele de sărbătoare.

Baroul Napoli, n.º 14553 · Roma · Milano · Napoli

WhatsAppSunați
Scrieți pe WhatsApp