Roma — Via Avicenna 97 · Milano · Napoli avvmassimoromano@gmail.com
Consultanță 24 de ore+39 335 669 3954
Infracțiuni și apărare

Limitele penale ale exprimării

de Massimo Romano4 min de lecturăactualizat la 2026-08-05
Arhitectură instituțională
Răspuns direct

Defăimarea este limita cunoscută și este tratată în ghidul dedicat, cu cele trei condiții cumulative ale apărării. Ce urmează privește celelalte limite penale ale exprimării — cele care produc dosare fără ca nimeni să fi fost defăimat.

Defăimarea este limita cunoscută și are ghidul ei; aici sunt celelalte limite penale ale exprimării, cele care deschid dosare fără ca nimeni să fi fost defăimat: instigarea la o infracțiune determinată, propaganda și instigarea discriminatorie, publicarea actelor acoperite de secretul urmăririi. Libertatea de exprimare acoperă și afirmațiile care ofensează, șochează ori tulbură, iar ingerința statului trebuie să fie prevăzută de lege, să urmărească un scop legitim și să fie proporțională.

Pagina se adresează celor anchetați pentru o postare, un mesaj ori un material difuzat. Ce se schimbă pentru cine citește acum: contează concretețea îndemnului, canalul și destinatarii, nu intensitatea tonului.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Pe scurt

  • Protecția exprimării acoperă și afirmațiile care ofensează, șochează ori tulbură, altfel garanția ar rămâne fără conținut, iar acesta este criteriul fixat de Curtea de la Strasbourg.
  • Ingerința statului se judecă pe cerințe cumulative: să fie prevăzută de lege, să urmărească un scop legitim și să fie proporțională cu acel scop.
  • A susține public o idee nu este instigare: se pedepsește îndemnul la comiterea unei infracțiuni determinate, apt să fie urmat de cei cărora se adresează.
  • Concretețea este cerința pe care se sprijină apărarea: o afirmație generică ori provocatoare nu atinge pragul, în schimb indicarea unei ținte, a unui mijloc sau a unui moment îl atinge.
  • Propagarea de idei fondate pe superioritate ori ură rasială sau etnică și instigarea la fapte de discriminare au o normă autonomă, iar fapta se consumă în difuzare, fără victimă determinată.
  • Agravanta întemeiată pe finalitatea discriminatorie se aplică și infracțiunilor comune comise din acel motiv, mărind pedeapsa prevăzută pentru ele.
  • Pentru comunitățile străine aceste norme funcționează în ambele sensuri: protejează persoana vizată și pot sta la baza unei acuzații.
  • Publicarea actelor acoperite de secretul urmăririi este interzisă în ce privește textul integral, nu conținutul: se poate relata ce spune un act fără a-l reproduce, iar această distincție decide majoritatea dosarelor.

Cadrul care rămâne în fundal

Libertatea de exprimare este garantată de Constituția italiană și de Convenția europeană a drepturilor omului. Curtea de la Strasbourg a fixat un criteriu care contează în orice dosar: protecția acoperă și afirmațiile care ofensează, șochează sau tulbură, pentru că altfel garanția ar fi lipsită de conținut. Ceea ce se cere este ca ingerința statului să fie prevăzută de lege, să urmărească un scop legitim și să fie proporțională.

În practică, criteriul proporționalității este cel care se invocă împotriva sancțiunilor excesive, mai ales a celor privative de libertate pentru simple manifestări de opinie.

Instigarea și apologia

A susține public o idee nu este instigare. Ce se pedepsește este îndemnul la comiterea unei infracțiuni determinate, apt să fie urmat de cei cărora li se adresează. Cerința de concretețe este cea pe care apărarea o exploatează: o afirmație generică, provocatoare sau respingătoare nu atinge pragul.

Ce îl atinge este indicarea unei ținte, a unui mijloc sau a unui moment. Diferența dintre „ar trebui să dispară” și o indicație operativă nu este de intensitate, ci de natură.

Propaganda și instigarea discriminatorie

Există o normă autonomă care pedepsește propagarea de idei fondate pe superioritate sau ură rasială ori etnică și instigarea la comiterea de fapte de discriminare pe temeiuri rasiale, etnice, naționale sau religioase. Se adaugă o agravantă generală pentru faptele comise cu finalitate de discriminare.

  • Propaganda nu cere o victimă determinată: fapta se consumă în difuzare.
  • Contextul contează: destinatarii, canalul, caracterul public al mesajului.
  • Agravanta se aplică și infracțiunilor comune comise din acel motiv, mărind pedeapsa.
  • Pentru comunitățile străine norma funcționează în ambele sensuri: protejează și poate acuza.

Secretul urmăririi penale

Publicarea anumitor acte este interzisă cât timp durează secretul, dar interdicția privește textul integral, nu conținutul. Se poate relata ce spune un act fără a-l reproduce. Distincția decide majoritatea dosarelor deschise împotriva jurnaliștilor și este adesea ignorată de cine ridică problema.

Regimul actelor și al accesului la ele este tratat în ghidul despre actele judiciare.

Tabelul compară formulările care rămân în sfera exprimării libere cu cele care ating pragul penal și arată de ce.

FormulareaCum este tratatăDe ce
Opinie respingătoare despre un grupÎn principiu acoperită de libertatea de exprimareLipsește îndemnul la o faptă determinată
Afirmație generică despre ce ar trebui să se întâmpleNu atinge pragul instigăriiNu indică ținta, mijlocul ori momentul
Indicarea unei persoane și a unui mijlocTratată ca îndemn la o infracțiune determinatăMesajul poate fi urmat de destinatari
Apologia unei fapte comiseSe examinează după aptitudinea de a fi urmatăContează contextul și publicul
Propagarea de idei de superioritate rasialăNormă autonomăFapta se consumă prin difuzare

Calea care nu cere falsitate

Regimul datelor personale acționează autonom, cu sancțiuni proprii, chiar când nu există nicio defăimare: publicarea de informații privind sănătatea, condamnările sau viața privată poate fi ilicită chiar dacă informația este perfect adevărată.

Trei căi distincte împotriva unui conținut lezant
CaleCe trebuie doveditCe se obține
PenalăOfensa la reputațieCondamnare și despăgubire
Date personalePrelucrarea nelegitimăȘtergere, dezindexare, sancțiune
CivilăPrejudiciul suferitDespăgubire și publicarea hotărârii

Pentru cine vrea în primul rând retragerea unui conținut, a doua cale este de regulă cea mai rapidă, tocmai pentru că nu cere dovedirea falsității a nimic.

Întrebări frecvente

Am scris o opinie dură. Este instigare?

Nu, dacă rămâne opinie. Instigarea cere îndemnul la o infracțiune determinată, apt să fie urmat: ținta, mijlocul sau momentul. Ce se pedepsește este îndemnul la comiterea unei infracțiuni determinate, apt să fie urmat de cei cărora li se adresează. A susține public o idee nu este instigare.

Am publicat un act din dosar.

Interdicția privește reproducerea textului integral cât durează secretul, nu relatarea conținutului. Publicarea anumitor acte este interzisă cât timp durează secretul, dar interdicția privește textul integral, nu conținutul. Se poate relata ce spune un act fără a-l reproduce. Distincția decide majoritatea dosarelor deschise împotriva jurnaliștilor și este adesea ignorată de cine ridică problema.

Informația publicată despre mine este adevărată.

Poate fi oricum ilicită pe terenul datelor personale, care are sancțiuni proprii și nu cere dovedirea falsității. Regimul datelor personale acționează autonom, cu sancțiuni proprii, chiar când nu există nicio defăimare: publicarea de informații privind sănătatea, condamnările sau viața privată poate fi ilicită chiar dacă informația este perfect adevărată.

Vreau doar ca acel conținut să dispară.

Calea datelor personale este de regulă mai rapidă decât cea penală, pentru că acționează asupra prelucrării și a indexării. Pentru cine vrea în primul rând retragerea unui conținut, a doua cale este de regulă cea mai rapidă, tocmai pentru că nu cere dovedirea falsității a nimic.

Dacă se întâmplă acum

Conținuturile online dispar sau se modifică: capturi datate și adrese complete se strâng înainte de orice demers. Primul contact este gratuit și confidențial.

Cine caută pagina: după o postare, după un mesaj sau după o percheziție

Cel mai des vine un român care a scris ceva pe rețelele sociale, într-un grup de WhatsApp al comunității sau în comentariile unui videoclip, și a aflat că cineva a făcut o plângere. Nu a insultat pe nimeni, în sensul obișnuit al cuvântului, dar mesajul a fost citit ca amenințare, ca îndemn la ură sau ca dezvăluire a unor date pe care nu avea dreptul să le publice. Se întreabă ce a greșit.

Altă situație este a celui al cărui telefon a fost luat în cursul unei percheziții, iar acum aude că dosarul privește „ce a scris”. Poate fi vorba de o glumă răstălmăcită, de o poză trimisă cuiva, de o înregistrare publicată fără acord. Persoana nu înțelege cum o postare a ajuns în fața unui procuror.

Mai este cel care a publicat un document dintr-un dosar sau o înregistrare făcută în timpul unei anchete, dorind să arate că are dreptate, și care acum descoperă că divulgarea este în sine problemă. Alții sunt jurnaliști amatori, administratori de grupuri sau creatori de conținut, care răspund pentru ceea ce se spune în spațiul pe care îl conduc.

Nu sunt necesare intenții rele ca să ajungeți în fața unui magistrat. Este suficient ca textul să treacă un prag pe care nu l-ați văzut, într-o limbă care nu e a dumneavoastră, într-o țară în care mesajele au alt efect.

Aici se compară cerințele pe care trebuie să le îndeplinească o ingerință a statului cu ce opune apărarea pentru fiecare.

Cerința ingerințeiCe verifică instanțaCe opune apărarea
Prevederea în legeNorma pe care se fondează acuzațiaInterpretare extinsă a textului
Scopul legitimInteresul pe care norma apărăAbsența unui interes atins concret
ProporționalitateaRaportul dintre sancțiune și faptăSeveritatea față de o simplă opinie
Contextul difuzăriiCanalul, publicul, caracterul publicMesaj privat tratat ca difuzare publică
UrmărileDacă mesajul a fost urmat de fapteLipsa oricărei consecințe concrete

Decizii despre postarea deja publicată

Când aflați de o plângere, impulsul de moment este să ștergeți. Nu este întotdeauna alegerea cea mai bună.

  • Să ștergeți postarea sau să o păstrați. Ștergerea oprește răspândirea, dar poate fi privită ca recunoaștere sau ca ascundere de probe. Păstrarea o lasă la vedere și poate agrava. Înainte de orice, faceți o captură cu data și adresa, și trimiteți-o avocatului.
  • Să vă cereți scuze public sau să tăceți. O scuză poate calma situația, dar poate fi citită ca admitere a faptei. Discutați formularea cu avocatul.
  • Să răspundeți celui care s-a plâns. Un mesaj trimis direct poate părea o presiune. Dacă vreți să vă împăcați, faceți-o printr-un intermediar sau prin avocați.
  • Să vă explicați în fața anchetatorilor sau să păstrați tăcerea. Contextul glumei, al discuției, al limbii contează, dar trebuie prezentat corect, nu în grabă.
  • Să predați parola telefonului sau a contului. Consecințele sunt mari și diferă după situație; nu decideți la fața locului.

Cel mai mare risc este să acționați în câteva minute, pe baza panicii, în timp ce dosarul se va hotărî într-un timp lung. Cereți răgaz și consultați un avocat înainte de orice mișcare.

Nu uitați de ceilalți. Dacă ați scris într-un grup, alte persoane au văzut mesajul și pot fi chemate ca martori. Ceea ce faceți acum, de la o ștergere la o scuză, le afectează și pe ele, iar ele vă pot ajuta sau vă pot încurca. Hotărâți cu avocatul dacă este mai bine să le anunțați sau să le lăsați în pace.

Ce documente și dovezi păstrați când acuzația privește ceea ce ați scris

În dosarele despre exprimare, textul și contextul sunt totul. Păstrați și trimiteți avocatului:

  • capturi de ecran ale postării sau ale mesajului, cu data, ora, adresa paginii și numele contului, făcute înainte de orice ștergere;
  • întregul fir al discuției, nu doar fraza vizată, pentru că sensul se vede din ce a precedat și din ce a urmat;
  • lista persoanelor care au avut acces la mesaj: membri ai grupului, urmăritori, destinatari, deoarece numărul și natura publicului contează;
  • orice dovadă a intenției: de pildă că mesajul era o glumă internă, o ironie, o citare din altcineva, o reacție la o provocare;
  • notificările primite de la platformă, cum ar fi avertismente, restricții sau cereri de ștergere;
  • actele primite de la autorități: citații, procese-verbale de ridicare, ordine de percheziție, cu data și cu numele celui care le-a semnat;
  • dovezi despre persoana care s-a plâns și despre relația cu ea, dacă aveți un conflict mai vechi;
  • datele conturilor și ale dispozitivelor folosite: modelul telefonului, numărul, adresele de e-mail, conturile asociate;
  • traduceri ale textului în italiană, dacă a fost scris în română, făcute de un traducător care redă și tonul, nu doar cuvintele;
  • dovada că ați avut sau nu acces la documentul sau la înregistrarea publicată, adică de unde provine, cine v-a dat-o și când, dacă dosarul privește divulgarea unor acte;
  • o notă proprie, scrisă imediat, cu ce ați vrut să spuneți, ce credeați că se va întâmpla și cine v-a provocat sau v-a cerut să scrieți, pentru a nu depinde mai târziu de memorie.

Ce se schimbă în viața de zi cu zi când dosarul privește ce ați spus

Un dosar despre exprimare nu pare grav la început, dar efectele se acumulează. Telefonul luat de poliție îi lasă omului fără contacte, fără bancă, fără fotografii și fără acces la locul de muncă. În multe meserii, telefonul este unealta principală, iar o lipsă îndelungată se simte în venit.

Reputația se strică repede. Angajatorul află de plângere, proprietarul întreabă, colegii vorbesc. Pe rețelele sociale, vestea circulă cu mult mai repede decât adevărul, iar o postare ștearsă rămâne în capturi de ecran. Într-o comunitate în care mulți se cunosc, o acuzație de instigare sau de propagandă discriminatorie poate dărâma relații pe care le-ați construit multă vreme.

Conturile de pe platforme pot fi suspendate sau șterse, ceea ce înseamnă pierderea contactelor cu familia din țară și, pentru unii, a unui venit din conținut. Apar și costuri: onorarii, traduceri, expertize asupra dispozitivelor.

În familie, tensiunea se simte. Partenerul de viață nu înțelege de ce o discuție online a ajuns în fața unui magistrat. Copiii pot fi întrebați de colegi. Cel acuzat își schimbă obiceiurile: se teme să scrie, să comenteze, să trimită o poză, chiar și într-un grup închis.

Costul emoțional nu se vede, dar apasă. Mulți oameni își pierd somnul, evită să deschidă telefonul și se tem de fiecare notificare. Unii își șterg conturile din panică și rămân fără legătura cu cei de acasă. Dacă familia se află în România, ei află vestea de la altcineva și se întreabă ce s-a întâmplat de fapt. Spuneți-le singur, într-un cadru calm, ce se petrece.

Întrebări de pus avocatului despre limitele exprimării

  • Ce anume din mesajul meu a fost reținut ca problemă: amenințarea, îndemnul, propaganda, divulgarea unor date sau altceva?
  • Contextul glumei sau al discuției poate fi prezentat, și cu ce dovezi?
  • Faptul că mesajul a fost trimis într-un grup închis, nu public, schimbă ceva?
  • Pot răspunde pentru ce au scris alții în grupul pe care îl administrez?
  • Dacă am publicat un document sau o înregistrare din cursul unei anchete, care este problema exactă și ce pot face acum?
  • Telefonul meu poate fi reținut cât timp, și cum cer restituirea lui sau copierea datelor?
  • Sunt obligat să dau parola dispozitivului, și ce se întâmplă dacă refuz?
  • Pot cere ștergerea mesajului de pe platformă fără să stric apărarea?
  • Ce pași trebuie făcuți pentru a nu repeta greșeala în viitor?
  • Dacă platforma mi-a suspendat contul, pot cere restituirea lui și cum se leagă asta de dosar?
  • Mesajul poate fi considerat o glumă ori o opinie, iar cum se arată asta în fața magistratului?
  • Dacă cineva a distribuit mesajul meu, răspund și pentru acea răspândire?
  • Cum aflu dacă există și o plângere în România, pentru același text?

Cereți explicații concrete și notați-le: este un domeniu în care aceleași cuvinte pot fi permise într-un loc și interzise în altul.

Tabelul arată ce se poate și ce nu se poate publica din actele unei urmăriri, cu verificarea proprie fiecărei conduite.

ConduitaRegimul eiCe se verifică
Relatarea conținutului unui actPermisăDacă s-a reprodus textul ori s-a povestit
Reproducerea textului integralInterzisă cât durează secretulMomentul publicării față de secret
Publicarea după căderea secretuluiPermisăDacă secretul mai era în vigoare
Difuzarea de imagini din actele de anchetăSe apreciază separatCe arată și pe cine identifică
Transmiterea actului către alte persoanePoate intra în interdicțieCine a primit și în ce formă

Ce nu faceți după ce aflați că ceea ce ați scris a devenit dosar

  • Nu ștergeți nimic înainte să faceți o copie. Fără o copie nu mai puteți arăta contextul, iar ștergerea poate fi privită ca ascundere.
  • Nu scrieți noi mesaje despre dosar. Fiecare cuvânt nou poate fi citit ca o repetare a faptei sau ca o provocare.
  • Nu luați legătura cu cel care s-a plâns. Chiar și un mesaj politicos poate fi socotit presiune.
  • Nu discutați dosarul în grupuri și pe forumuri. Ce spuneți acolo poate ajunge la anchetatori.
  • Nu predați parola telefonului sau a conturilor pe loc. Cereți mai întâi să vorbiți cu avocatul.
  • Nu vă schimbați brusc telefonul sau cartela. O schimbare făcută în momentul potrivit poate arăta ca o distrugere de probe.
  • Nu cereți prietenilor să șteargă ce au distribuit. Ei pot deveni martori sau pot fi cercetați.
  • Nu vă bazați pe ce s-a întâmplat altcuiva cu o postare asemănătoare. Contextul decide.
  • Nu cumpărați și nu instalați programe de „curățare” a telefonului. Ele pot șterge urme importante și arată ca o încercare de a ascunde probe.
  • Nu vă răzbunați pe cel care v-a reclamat prin noi mesaje sau prin postări despre el. Ceea ce scrieți devine o probă nouă, iar un conflict personal se transformă într-un dosar nou.
  • Nu vorbiți cu jurnaliștii sau cu persoanele care „vor să vă ajute” și vă cer detalii. Orice declarație publică poate fi folosită de acuzare și poate întări sau slăbi apărarea.

Când mesajul, platforma și cei implicați sunt în țări diferite

Un mesaj scris în română, de pe un telefon din Italia, publicat pe o platformă cu sediul în altă țară și citit de oameni din România are o geografie încurcată. Autoritățile italiene pot interveni dacă efectele se produc în Italia sau dacă cel vizat locuiește aici, dar probele se află adesea la platformă, în străinătate, iar obținerea lor durează.

Traducerea mesajului este un punct delicat. Ironia, expresiile din argou, glumele locale, jargonul unei comunități nu se transpun ușor. Un cuvânt tradus literal poate suna mult mai dur decât în original. Cereți ca traducerea să fie făcută de un traducător care știe contextul și ca textul original să rămână în dosar alături de versiunea italiană.

Dacă o parte din discuție se petrece în România sau dacă persoana vizată trăiește acolo, e posibil să existe și un dosar în țară. Spuneți-i avocatului din Italia tot ce știți despre asta, pentru ca declarațiile să fie coerente.

Fusurile orare și poșta contează mai puțin decât viteza cu care cereți păstrarea probelor: un mesaj șters de platformă nu mai poate fi recuperat. Consulatul României nu intervine într-o procedură penală italiană, dar poate ajuta cu acte și cu legalizări. Dacă platforma cere documente pentru a elibera datele, procesul poate dura mult, de aceea avocatul trebuie să înainteze cererea de păstrare a probelor imediat, nu după ce vedeți actele.

Cum lucrează studiul când dosarul privește ce ați scris sau ați publicat

Contactul se face la avvmassimoromano@gmail.com sau la numărul de telefon de pe pagină. Trimiteți capturile de ecran, actele primite de la autorități și o notă scurtă care spune unde și când a fost scris mesajul. Nu ștergeți nimic înainte de a vorbi cu studiul.

În convorbirea de început, studiul stabilește ce anume a fost reținut: amenințarea, instigarea, propaganda discriminatorie, secretul urmăririi, datele personale sau altceva. Fiecare are o logică diferită, iar apărarea se construiește diferit. Se explică în română ce urmează, cine citește ce și în ce ordine.

Studiul pregătește, la nevoie, o traducere atentă a mesajului și o prezentare a contextului. Dacă telefonul a fost ridicat, se discută cum se cere restituirea sau copierea datelor. Studiul are sedii la Roma, Milano și Napoli, dar dosarul se poate urmări la distanță. Comunicarea cu familia se face prin mesaje scurte. Onorariul se stabilește în scris înainte de începerea lucrului. Niciun rezultat nu este promis: se spune ce se poate cere, ce riscuri există și ce depinde de dosar.

Dacă sunteți administratorul unui grup, studiul analizează ce răspundeți pentru mesajele altora, ce măsuri de moderare ați luat și ce se poate dovedi. Dacă mesajul privește o persoană publică sau o organizație, se discută cum se separă critica, care este de regulă permisă, de ofensa sau de îndemnul care depășește limita. Dacă sunteți jurnalist amator sau creator de conținut, se verifică ce sursă ați avut.

Cuvintele de pe actele despre exprimare și divulgare

În dosarele despre ce se scrie sau se spune, câțiva termeni italieni apar mereu.

  • Diffamazione — defăimarea, limita cunoscută; este tratată separat, cu condițiile ei de apărare.
  • Istigazione / apologia — instigarea la infracțiune și apologia ei; privesc îndemnul sau lauda unei fapte penale.
  • Propaganda discriminatoria — propaganda și instigarea discriminatorie; privesc mesajele îndreptate împotriva unor grupuri.
  • Segreto investigativo — secretul urmăririi penale; publicarea actelor sau a înregistrărilor dintr-o anchetă poate fi infracțiune în sine.
  • Dati personali — datele personale; regimul lor este autonom, iar publicarea unor fotografii, numere sau adrese poate fi sancționată.
  • Querela — plângerea; unele fapte se urmăresc doar dacă persoana vizată o depune.
  • Sequestro — sechestrul; telefonul sau contul pot fi blocate ca probă.
  • Perquisizione — percheziția; autoritatea intră într-un loc sau caută într-un dispozitiv pentru a găsi probe; verificați ordinul și cereți o copie.
  • Libertà di espressione — libertatea de exprimare, recunoscută, dar nu fără limite; protecția acoperă și afirmațiile care deranjează, însă nu pe cele care încalcă o limită prevăzută de lege.
  • Proporzionalità — proporționalitatea; ingerința statului trebuie să fie prevăzută de lege, să urmărească un scop legitim și să nu depășească ce este necesar; este criteriul invocat de apărare.
  • Indagato — persoana cercetată într-un dosar înainte de a fi trimisă în judecată; nu este încă un inculpat și nu este vinovat.

Dacă un termen din actele pe care le primiți nu apare aici, cereți explicația înainte de a răspunde: în materia exprimării, un cuvânt poate arăta o limită pe care nu o cunoșteați.

Despre avocat

Cele mai multe apeluri ajung la acest cabinet după ce ceva s-a întâmplat deja: o reținere în străinătate, o percheziție, o citație înmânată în timp ce persoana se afla în afara Italiei. Prima discuție are loc chiar cu Avv. Massimo Romano, avocat penalist cu drept de a pleda în fața Curții de Casație. Activitatea sa privește procesul penal italian, mandatul european de arestare, extrădarea și situația italienilor aflați în detenție în afara țării. În acea discuție se întreabă numai lucruri verificabile: ce autoritate a acționat, unde se află persoana, ce a fost semnat sau predat până atunci. Nicio apreciere nu este dată înainte de citirea actelor. După apel, cabinetul trimite în scris descrierea situației, ce se poate cere din Italia și ce trebuie făcut în țara în care se află persoana. Cu familiile care nu vorbesc italiana se discută în română.

Sunați la cabinet sau scrieți pe WhatsApp. Țineți la îndemână numele complet al persoanei reținute, orașul și țara în care se află și orice act primit, fie și fotografiat.

Avv. Massimo Romano — avocat penalist, admis în fața Curții de Casație italiene
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Disponibil 24 de ore din 24

Spuneți-mi ce s-a întâmplat

Primul contact este gratuit și acoperit de secretul profesional, la orice oră, inclusiv noaptea și în zilele de sărbătoare.

Baroul Napoli, n.º 14553 · Roma · Milano · Napoli

WhatsAppSunați
Scrieți pe WhatsApp