Tâlhăria: cinci ani minim, cu o supapă

Tâlhăria este pedepsită cu închisoare și amendă, iar minimul prevăzut este ridicat, ceea ce explică de ce încadrarea faptei este chestiunea centrală în aceste dosare. Curtea Constituțională a introdus o atenuantă pentru faptele de mică gravitate, într-un dosar născut dintr-o sustragere de alimente mărunte dintr-un magazin.
Pagina privește pe cine a fost acuzat după un incident la ieșirea dintr-un magazin, pe cine a fost reținut în flagrant și familia care așteaptă la poarta secției. Ce se schimbă pentru cine citește acum: atenuanta nu se aplică din oficiu, ci cere arătarea unor indicii concrete de ofensivitate redusă, iar ele se documentează din primele acte.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Pe scurt
- Tâlhăria proprie privește pe cine, pentru a obține un profit injust, ia bunul altuia prin violență ori amenințare, în momentul sustragerii.
- Tâlhăria improprie privește pe cine folosește violența ori amenințarea imediat după sustragere, pentru a-și asigura stăpânirea bunului ori scăparea, iar pedeapsa este aceeași.
- Această formă produce cele mai multe surprize: o sustragere măruntă dintr-un magazin se transformă în tâlhărie dacă la ieșire persoana împinge agentul de pază.
- Trecerea de la o infracțiune cu pedeapsă modestă la una cu minim ridicat și cu reținere obligatorie în flagrant schimbă complet situația persoanei din primele ore.
- Curtea Constituțională a extins la tâlhărie atenuanta de mică gravitate recunoscută anterior în materia șantajului, apreciind că minimul prevăzut contrazicea proporționalitatea pedepsei pentru fapte mărunte.
- Cazul de origine privea bunuri luate de pe raft — pâine, o conservă de ton, o periuță de dinți — urmate de o îmbrânceală la ieșire, iar tocmai acest contrast a stat la baza deciziei.
- Cine a fost condamnat definitiv anterior poate cere recunoașterea atenuantei la judecătorul de executare, dar aceasta nu se acordă automat: se evaluează indicii concrete de ofensivitate redusă.
- Formele agravate — arme, față acoperită, mai multe persoane, victima pusă în stare de incapacitate, fapta în locuință — ridică minimul, iar cumularea lor îl ridică din nou.
Proprie și improprie
Articolul 628 descrie două forme. Tâlhăria proprie: cine, pentru a obține un profit injust, ia bunul altuia prin violență sau amenințare. Tâlhăria improprie: cine folosește violența sau amenințarea imediat după sustragere, pentru a-și asigura posesia bunului sau impunitatea. Pedeapsa este aceeași.
A doua formă este cea care surprinde. Un furt mărunt dintr-un supermarket se transformă în tâlhărie dacă la ieșire persoana împinge agentul de pază. Calificarea sare de la o infracțiune cu pedeapsă modestă la una cu minim de cinci ani și arest obligatoriu în flagrant.
Ce a schimbat Curtea Constituțională
Sentința Curții Constituționale nr. 86/2024
Curtea a extins la art. 628 c.p. aceeași atenuantă de mică gravitate recunoscută pentru șantaj, declarând neconstituțională norma în partea în care nu prevedea o reducere de până la o treime a pedepsei pentru tâlhăria de gravitate redusă.
Cu sentința nr. 86 din 2024, depusă la 13 mai, Curtea a declarat ilegitim articolul 628 alineatul 2 în partea în care nu prevedea reducerea pedepsei cu până la o treime pentru faptele de mică gravitate, extinzând apoi aceeași soluție și alineatului 1.
Cazul de origine era exemplar: doi inculpați luaseră de pe raft pâine, o conservă de ton și o periuță de dinți, iar la ieșire îl amenințaseră și îl împinseseră pe agentul de pază. Curtea a considerat că un minim de cinci ani pentru o asemenea faptă contrazice principiul proporționalității pedepsei.
Cine a fost condamnat definitiv înainte poate cere recunoașterea atenuantei la judecătorul de executare — Casația, secția I, sentința nr. 9599 din 13 februarie 2025. Nu este automat: judecătorul evaluează indicii concreți de ofensivitate redusă.
Formele agravate
| Circumstanță | Efect asupra pedepsei | Notă |
|---|---|---|
| Arme, față acoperită sau mai multe persoane | Minim de șase ani | Cea mai frecventă în practică |
| Victima pusă în stare de incapacitate | Minim de șase ani | Contează și dacă durează puțin |
| În locuință sau locuri similare | Minim de șase ani | Trimitere la art. 624-bis |
| Două sau mai multe agravante | Minim de șapte ani | Cumulul e citit strict |
În formele agravate, atenuantele obișnuite nu pot fi considerate echivalente sau prevalente față de unele dintre aceste circumstanțe. Este o limitare legală de care apărarea trebuie să țină cont de la început.
Aceeași ieșire dintr-un magazin poate fi citită în moduri foarte diferite, iar deosebirea stă în momentul în care apare violența. Tabelul arată distincția.
| Element | Tâlhăria proprie | Tâlhăria improprie |
|---|---|---|
| Momentul violenței | În timpul luării bunului | Imediat după sustragere |
| Scopul urmărit | Obținerea bunului prin constrângere | Păstrarea bunului ori scăparea |
| Situația tipică | Bunul este smuls persoanei | Agentul de pază este împins la ieșire |
| Nivelul pedepsei | Același pentru ambele forme | Același pentru ambele forme |
| Ce se contestă | Dacă a existat constrângere la luarea bunului | Dacă gestul a urmărit păstrarea bunului ori doar ieșirea |
Întrebări frecvente
A fost doar un furt, nu am lovit pe nimeni.
Dacă a existat împingere sau amenințare la ieșire, calificarea devine tâlhărie improprie. Aceasta este chestiunea centrală de contestat. Un furt mărunt dintr-un supermarket se transformă în tâlhărie dacă la ieșire persoana împinge agentul de pază. A doua formă este cea care surprinde.
Valoarea luată era ridicolă.
Nu exclude infracțiunea, dar deschide atenuanta de mică gravitate recunoscută în 2024, cu reducere de până la o treime. Cu sentința nr. 86 din 2024, depusă la 13 mai, Curtea a declarat ilegitim articolul 628 alineatul 2 în partea în care nu prevedea reducerea pedepsei cu până la o treime pentru faptele de mică gravitate, extinzând apoi aceeași soluție și alineatului 1.
Eram mai mulți, dar eu doar așteptam afară.
Prezența mai multor persoane reunite este agravantă. Rolul fiecăruia trebuie totuși dovedit separat, nu prezumat din prezență. Cu sentința nr. 86 din 2024, depusă la 13 mai, Curtea a declarat ilegitim articolul 628 alineatul 2 în partea în care nu prevedea reducerea pedepsei cu până la o treime pentru faptele de mică gravitate, extinzând apoi aceeași soluție și alineatului 1.
Sunt condamnat definitiv din 2021.
Puteți cere judecătorului de executare aplicarea atenuantei introduse ulterior, dacă raportul nu este epuizat. Cine a fost condamnat definitiv înainte poate cere recunoașterea atenuantei la judecătorul de executare — Casația, secția I, sentința nr. Articolul 628 descrie două forme. Tâlhăria proprie: cine, pentru a obține un profit injust, ia bunul altuia prin violență sau amenințare.
Dacă se întâmplă acum
Arestul este obligatoriu în flagrant și audierea de validare vine în nouăzeci și șase de ore. Primul contact este gratuit și confidențial.
Cine caută pagina: din supermarket, din stradă sau de la poarta secției
Situația cea mai frecventă este a unui român oprit la ieșirea dintr-un supermarket, după ce a luat ceva fără să plătească și a împins agentul de pază care l-a prins. A crezut că a făcut un furt mărunt; a descoperit că fapta a fost calificată ca altceva, cu o pedeapsă mult mai mare. Nu înțelege cum o simplă împingere a schimbat totul.
Altă situație este a celui acuzat că a smuls un telefon sau o geantă de pe stradă, într-o stație de autobuz sau în metrou. Poate nu a fost el, poate a fost o confuzie de identitate la o recunoaștere făcută în grabă, poate a fost doar prezent. Familia aude cuvântul „tâlhărie” și își imaginează cea mai gravă variantă.
Mai ajung aici și rudele unui om reținut, care vor să știe ce se întâmplă în următoarele ore, precum și cei chemați ca martori sau ca persoane vătămate. Un român care a fost el însuși victima unei tâlhării poate citi pagina pentru a înțelege ce urmează.
În toate cazurile, ideea de bază este aceeași: între furt și tâlhărie diferența o face violența sau amenințarea, iar legea nu cere ca ele să fie grave. Chiar și o împingere poate fi suficientă. De aceea, deciziile de început, mai ales despre ce se spune și ce se semnează, sunt deosebit de importante. Fapta se judecă repede, iar ceea ce spuneți la început rămâne în dosar mult după ce uitați că ați spus-o.
Decizii imediate după o acuzație de tâlhărie
Fapta se judecă repede și cu consecințe grele, de aceea aveți de ales într-un timp scurt.
- Să vorbiți sau să păstrați tăcerea. Tăcerea nu este o recunoaștere. O explicație dată pe loc, chiar sinceră, poate transforma un furt cu o împingere în exact ce se cere pentru tâlhărie.
- Cum vă apărați în privința calificării. Diferența dintre tâlhărie și furt, sau între tâlhărie și furtul cu smulgere de la art. 624-bis, poate depinde de existența violenței sau a amenințării. Verificați împreună cu avocatul ce spun martorii, ce arată camerele de supraveghere și ce consemnează actele.
- Ce procedură alegeți. Există procedura de judecată directă după arestare, procedura simplificată și negocierea pedepsei. Fiecare cântărește altfel timpul, riscul și efectul asupra pedepsei. Alegerea cere informații exacte, nu o reacție în panică.
- Dacă despăgubiți victima. Plata rapidă a unei sume poate fi socotită un gest reparator, dar poate fi interpretată și ca recunoaștere. Nu faceți nimic fără avocat.
- Cine vă apără. Apărătorul din oficiu poate asista la actele urgente, dar un avocat ales poate studia mai bine dosarul.
Cea mai costisitoare decizie este aceea luată fără informații. O declarație dată într-o noapte de arest rămâne în dosar.
Gândiți-vă și la ce urmează după decizie. Dacă alegeți o procedură rapidă, câștigați timp, dar renunțați la o parte din probe; dacă alegeți o procedură mai lentă, păstrați posibilitatea de a discuta fiecare element, dar rămâneți mai mult sub o măsură preventivă. Nu există alegere fără sacrificiu, de aceea discutați cu avocatul ce sacrificiu puteți suporta dumneavoastră și familia.
Atenuanta pentru faptele de mică gravitate nu se acordă din oficiu și cere elemente concrete. Tabelul arată ce se susține și cu ce se susține.
| Ce se susține | Cu ce se arată | De unde se obține |
|---|---|---|
| Valoarea mărunta a bunului | Lista produselor și prețul lor de raft | Din evidențele magazinului |
| Intensitatea redusă a gestului | Descrierea exactă a contactului fizic | Din imaginile camerelor și din declarații |
| Absența oricărei vătămări | Constatări medicale ori lipsa lor | Din actele depuse de persoana vătămată |
| Împrejurările care au precedat fapta | Situația persoanei în acel moment | Din acte privind locuința, venitul, starea de sănătate |
| Recuperarea bunului | Predarea produselor pe loc | Din procesul-verbal întocmit la fața locului |
Actele care pot schimba calificarea faptei
În tâlhărie, hârtiile contează mai mult decât în multe alte dosare, pentru că ele arată ce s-a întâmplat de fapt. Adunați și păstrați:
- procesul-verbal de arestare sau de reținere, cu ora și cu motivul scris;
- orice declarație dată poliției, inclusiv cea consemnată fără avocat, cu dovada traducerii dacă a fost făcută cu interpret;
- numele martorilor, ale agenților de pază și ale clienților prezenți, împreună cu locul în care se aflau;
- imaginile camerelor de supraveghere: cereți imediat, prin avocat, păstrarea lor, pentru că se șterg repede;
- actele medicale ale persoanei vătămate sau ale celui acuzat, dacă au existat răni sau o intervenție, deoarece arată dimensiunea violenței;
- valoarea bunului vizat și dovada acesteia, care ajută la aprecierea gravității;
- documentele despre persoana dumneavoastră: identitate, contract de muncă, adresă, legături familiale, care contează la alegerea măsurii preventive;
- istoricul penal din România și Italia, dacă există, ca să știți de la început ce pune acuzarea în balanță;
- orice mesaj, apel sau înregistrare care arată cum a început întâmplarea.
Dacă unele din aceste acte lipsesc, nu așteptați să le aveți pe toate. Trimiteți ce aveți, apoi adăugați restul. Un dosar început cu acte parțiale este mai bun decât un dosar care nu pornește deloc.
Trimiteți totul avocatului într-un singur mesaj, cu numele persoanei în subiect. Adăugați și o listă scurtă cu lucrurile care vă lipsesc, ca să se vadă ce se poate obține de la familie și ce trebuie cerut autorităților.
Ce se schimbă în viața de zi cu zi după o acuzație de tâlhărie
Tâlhăria este printre cele mai grave fapte patrimoniale, iar urmările se simt imediat. Arestarea este frecventă, iar detenția preventivă, mai ales pentru cei fără adresă stabilă, nu este rară. Persoana pierde locul de muncă în aceeași zi, iar familia rămâne fără venit. Dacă dosarul se încheie cu o condamnare, antecedentul penal apare în verificările pentru angajare, pentru închirierea unei locuințe sau pentru anumite licențe.
Un român care trăiește în Italia poate avea, pe lângă dosarul penal, probleme administrative: autoritățile pot examina dacă prezența lui reprezintă o problemă pentru ordinea publică. Aceasta nu este automată, dar este un risc de care trebuie să țineți cont când alegeți strategia.
Victima, la rândul ei, are o viață întoarsă pe dos: frică de a ieși seara, telefon pierdut cu toate fotografiile, costuri medicale. Dacă ați fost și dumneavoastră în postura aceasta, știți cât costă.
Familia suportă efectele în lanț: chiria, ratele, copiii. Este util să decideți din timp cine ține legătura cu avocatul, cine ridică corespondența și cine se ocupă de bani. În acest timp, reputația în comunitatea românească poate fi afectată, iar bârfele circulă mai repede decât faptele.
Mai apare problema banilor. Detenția preventivă, onorariile, traducerile și despăgubirea victimei cer sume pe care familia nu le are la îndemână, iar împrumuturile făcute în grabă, de la rude sau de la persoane necunoscute, adaugă o problemă nouă peste cea veche. Hotărâți din timp ce vă permiteți și în ce ordine.
Întrebări de pus avocatului în cazul unei acuzații de tâlhărie
- Fapta pentru care sunt acuzat este tâlhărie proprie, improprie sau o altă calificare, și pe ce elemente se sprijină acuzarea?
- Violența sau amenințarea a existat în realitate, și ce spun probele despre ea?
- Se poate cere recalificarea faptei în furt sau în furt cu smulgere, și ce schimbă asta?
- Ce procedură este mai potrivită în cazul meu: judecata directă, procedura simplificată sau negocierea pedepsei?
- Există o atenuantă pentru fapte de mică gravitate, și cum se aplică în situația mea?
- Recunoașterea mea de către martor sau prin fotografie poate fi contestată, și cum?
- Ce măsură preventivă pot aștepta și cu ce documente o pot influența?
- Cum se stabilește despăgubirea victimei și cine o negociază?
- Ce efecte are o condamnare asupra dreptului meu de a locui și de a lucra în Italia?
- Dacă fapta a fost săvârșită împreună cu altcineva, ce rol mi se atribuie și cum se deosebește de rolul celuilalt?
- Valoarea bunului vizat contează pentru calificare sau pentru pedeapsă, și cum o contestăm dacă este exagerată?
- Pot cere un termen pentru a studia dosarul înainte de audiere, și ce risc îl implică?
- Ce se întâmplă cu măsura preventivă dacă mă aflu fără adresă stabilă în Italia?
- Cum se păstrează imaginile camerelor de supraveghere și cine le cere?
Împrejurările agravante schimbă nivelul pedepsei și, cu el, întreaga strategie. Tabelul arată ce se reține în fiecare caz și ce se discută.
| Împrejurare | Ce se reține | Ce se discută în apărare |
|---|---|---|
| Folosirea unei arme | Ridică nivelul pedepsei | Dacă obiectul avea aceasta destinație și cum a fost folosit |
| Fața acoperită | Ridică nivelul pedepsei | Dacă acoperirea urmărea ascunderea identității |
| Fapta săvârșită de mai multe persoane | Ridică nivelul pedepsei | Rolul fiecăreia, care se dovedește separat |
| Victima pusă în stare de incapacitate | Ridică nivelul pedepsei | Dacă starea a existat și cum s-a produs |
| Mai multe împrejurări agravante împreună | Ridică din nou nivelul pedepsei | Dacă fiecare dintre ele este dovedită în parte |
Ce nu faceți după o acuzație de tâlhărie
- Nu recunoașteți pe loc „ca să terminați mai repede”. O declarație dată în stare de șoc rămâne în dosar și este greu de corectat.
- Nu mințiți despre ceea ce s-a întâmplat. O minciună descoperită strică credibilitatea apărării și ușurează munca acuzării.
- Nu luați legătura cu victima sau cu martorii. Orice contact poate fi interpretat ca o presiune, chiar dacă intenția este bună.
- Nu returnați lucrurile sau banii pe cont propriu, fără avocat. Un gest bine intenționat poate fi citit ca recunoaștere sau ca încercare de a influența.
- Nu ștergeți mesaje, fotografii sau istorice de apeluri. Ștergerea poate fi privită ca ascundere de probe.
- Nu postați despre întâmplare pe rețelele sociale. Anchetatorii citesc ce scrieți dumneavoastră și cei din jur.
- Nu semnați procese-verbale în limba italiană fără traducere. Semnătura confirmă că ați înțeles.
- Nu vă bazați pe sfatul unui coleg de celulă. Fiecare dosar are propriile lui probe.
- Nu încercați să recuperați singur bunul sau banii „ca să închideți povestea”. Un gest făcut pe cont propriu poate fi citit ca o nouă presiune asupra victimei.
- Nu schimbați versiunea de la o audiere la alta. Fiecare variantă se consemnează, iar contradicțiile sunt folosite împotriva dumneavoastră.
- Nu cereți unei rude să „aducă martori”. Persoanele găsite în grabă și instruite pe hol pot fi descoperite, iar dovada pe care o sprijiniți își pierde valoarea.
Când faptele, familia și actele sunt între România și Italia
Un dosar de tâlhărie cu un român implicat poate atinge două țări în mod concret. Antecedentele din România pot fi cunoscute autorităților italiene, iar cele din Italia ajung în registre europene. Spuneți-i avocatului tot, inclusiv ceea ce credeți că nu contează, pentru că acuzarea va afla oricum.
Documentele din România, adică certificatele de familie, contractele de muncă și adeverințele de adresă, au nevoie de traducere și, uneori, de legalizare. Ele sunt importante pentru alegerea unei măsuri preventive mai ușoare, dar obținerea lor durează. Cereți-le imediat, printr-o rudă sau prin procură.
Familia din România află vestea târziu și o primește deformată. Stabiliți un canal unic: o persoană vorbește cu avocatul și informează pe ceilalți. Consulatul României poate verifica unde se află persoana, poate informa rudele și poate elibera acte de identitate, dar nu apără și nu intervine în dosar.
Dacă persoana este eliberată și vrea să se întoarcă în România, nu o faceți fără acordul avocatului: o plecare poate fi interpretată ca pericol de fugă și poate duce la o măsură mai gravă. Dacă a fost deja condamnată, discutați cu avocatul despre ce se întâmplă cu executarea pedepsei dacă locuiți în România. Pentru actele traduse, cereți ca denumirea faptei să fie redată exact, pentru că „tâlhărie”, „furt” și „furt cu smulgere” nu sunt sinonime și nu au aceeași greutate în nicio limbă.
Cum preia studiul un dosar de tâlhărie
Contactul se face la avvmassimoromano@gmail.com sau la numărul de telefon de pe pagină. Familia poate scrie în numele persoanei reținute. Trimiteți numele întreg, orașul, locul reținerii și orice act primit. Dacă audierea de validare este iminentă, spuneți acest lucru de la început.
În convorbirea de început, studiul întreabă ce a declarat deja persoana, dacă are un avocat din oficiu și ce acte au fost semnate. Se explică în română ce urmează, în ce ordine și cu ce termene. Apoi se stabilește cine asistă la audiere, ce documente se depun și ce poate fi cerut judecătorului în privința măsurii preventive.
Studiul are sedii la Roma, Milano și Napoli și poate interveni în alte orașe prin apărători locali. Comunicarea cu familia se face la ore stabilite dinainte, cu mesaje scurte în română. Pentru probele care se pierd repede, cum sunt imaginile camerelor, studiul cere păstrarea lor în scris, imediat. Onorariul se convine în scris înainte de începerea lucrului. Niciun rezultat nu este promis; se spune ce se poate cere, ce riscuri există și ce depinde de probe.
Dacă acuzația privește și alte persoane, studiul explică separat poziția fiecăruia, pentru că interesele celor implicați nu coincid întotdeauna, iar un singur avocat nu poate apăra persoane cu interese opuse în același dosar. Dacă victima este tot român, studiul discută cu familia ce se poate face pentru despăgubire fără ca gestul să fie citit ca presiune.
Termeni pe care îi auziți în cazurile de tâlhărie
Limbajul unui dosar de tâlhărie amestecă termeni care par apropiați, dar au efecte foarte diferite.
- Rapina — tâlhăria, prevăzută de art. 628 c.p.; presupune luarea unui bun cu violență sau amenințare.
- Rapina impropria — tâlhăria improprie; violența vine după luare, pentru a păstra bunul sau pentru a scăpa; pedeapsa este aceeași.
- Furto con strappo — furtul cu smulgere, prevăzut de art. 624-bis; se smulge un bun din mâna sau de pe corpul cuiva, fără violență asupra persoanei.
- Violenza o minaccia — violența sau amenințarea; elementul care face diferența între furt și tâlhărie.
- Giudizio direttissimo — judecata directă, după arestare; se desfășoară repede și cere o pregătire imediată.
- Convalida — validarea arestării de către judecător; este momentul în care se hotărăște măsura preventivă.
- Patteggiamento — negocierea pedepsei; presupune un acord între apărare și acuzare, aprobat de judecător.
- Attenuante — circumstanța atenuantă; poate reduce pedeapsa, de pildă pentru faptele de mică gravitate.
- Aggravante — circumstanța agravantă; face fapta mai gravă, de pildă folosirea unei arme sau comiterea faptei de mai multe persoane.
- Misura cautelare — măsura preventivă; poate merge de la obligația de prezentare până la detenție, în funcție de risc.
- Riconoscimento — recunoașterea unei persoane de către martor sau de către victimă, pe fotografie ori față în față; poate fi contestată dacă s-a făcut incorect.
Dacă nu înțelegeți un termen din actele primite, cereți explicația înainte de a vorbi cu cineva.
Despre avocat
Cele mai multe apeluri ajung la acest cabinet după ce ceva s-a întâmplat deja: o reținere în străinătate, o percheziție, o citație înmânată în timp ce persoana se afla în afara Italiei. Prima discuție are loc chiar cu Avv. Massimo Romano, avocat penalist cu drept de a pleda în fața Curții de Casație. Activitatea sa privește procesul penal italian, mandatul european de arestare, extrădarea și situația italienilor aflați în detenție în afara țării. În acea discuție se întreabă numai lucruri verificabile: ce autoritate a acționat, unde se află persoana, ce a fost semnat sau predat până atunci. Nicio apreciere nu este dată înainte de citirea actelor. După apel, cabinetul trimite în scris descrierea situației, ce se poate cere din Italia și ce trebuie făcut în țara în care se află persoana. Cu familiile care nu vorbesc italiana se discută în română.
Sunați la cabinet sau scrieți pe WhatsApp. Țineți la îndemână numele complet al persoanei reținute, orașul și țara în care se află și orice act primit, fie și fotografiat.
Avv. Massimo Romano — avocat penalist, admis în fața Curții de Casație italiene
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
