Üble Nachrede und Bewertungen in Italien

Anders als in mehreren Nachbarländern ist die üble Nachrede in Italien eine Straftat und nicht bloß ein zivilrechtlicher Anspruch. Erfasst sind auch Äußerungen im Netz, und die Verbreitung über ein öffentlich zugängliches Medium ist ein Erschwerungsgrund. Deshalb kann eine negative Bewertung eines Hotels, eines Arztes oder eines Handwerkers ein Strafverfahren auslösen.
Vorausgesetzt ist, dass jemand in Abwesenheit des Betroffenen und gegenüber mehreren Personen dessen Ansehen beeinträchtigt; online sind diese Merkmale leicht erfüllt, weil sich eine Bewertung nicht an den Bewerteten richtet und für viele lesbar ist. Für Reisende aus dem deutschsprachigen Raum heißt das: eine Anzeige kann Monate nach dem Urlaub eintreffen, und neben dem Strafverfahren läuft regelmäßig eine Forderung auf Schadensersatz.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Das Wichtigste in Kürze
- Die Tat ist antragsabhängig, die Antragsfrist aber kurz, weshalb der Zeitpunkt der Kenntnis des Betroffenen ein eigener und oft tragender Streitpunkt im Verfahren ist.
- Das Recht auf Kritik ist anerkannt und hat von der Rechtsprechung gezogene Voraussetzungen, die zugleich die Verteidigungslinie und die Prüfliste vor dem Absenden einer Bewertung bilden.
- Die Aussage, eine Leistung sei schlecht gewesen, ist Kritik; die Aussage, der Anbieter sei ein Betrüger, verlässt die Sache und richtet sich gegen die Person.
- Das Verfassungsgericht hat die zwingende Freiheitsstrafe im Pressebereich beanstandet, was die Entwicklung der Sanktion insgesamt geprägt hat, ohne die Strafbarkeit selbst zu beseitigen.
- Die Plattform haftet nicht an der Stelle des Verfassers: wer schreibt, bleibt verantwortlich, auch wenn der Beitrag unter einem Namenskürzel oder anonym erscheint.
- Das Löschen der Bewertung nach einer Anzeige beseitigt den Vorwurf nicht, kann aber als Zeichen der Bereinigung gewertet werden und berührt die Höhe der geforderten Entschädigung.
- Grenzüberschreitend stellt sich die Frage der Zuständigkeit: geschrieben wird im Wohnsitzstaat, wahrgenommen wird der Schaden in Italien, und dort wird das Verfahren geführt.
Was erfasst ist
Die Vorschrift setzt voraus, dass jemand in Abwesenheit des Betroffenen und gegenüber mehreren Personen dessen Ansehen beeinträchtigt. Beide Merkmale sind online leicht erfüllt: eine Bewertung richtet sich nicht an den Bewerteten, und sie ist für viele lesbar.
Die Verbreitung über die Presse oder ein anderes Mittel der Öffentlichkeit ist ein Erschwerungsgrund. Die Rechtsprechung ordnet Beiträge in sozialen Netzwerken und auf Bewertungsportalen regelmäßig hier ein, weil sie einer unbestimmten Zahl von Personen zugänglich sind.
Die drei Grenzen des Kritikrechts
Kritik ist erlaubt, und die Rechtsprechung hat dafür klare Voraussetzungen entwickelt. Sie sind zugleich die Verteidigungslinie und die Prüfliste vor dem Absenden.
| Voraussetzung | Was sie verlangt |
|---|---|
| Wahrheit | der zugrunde liegende Sachverhalt muss zutreffen oder ernsthaft geprüft sein |
| Öffentliches Interesse | ein berechtigtes Interesse an der Information muss bestehen |
| Angemessene Form | keine über die Sache hinausgehende Herabsetzung der Person |
Die dritte Voraussetzung entscheidet die meisten Bewertungsfälle. Die Aussage, eine Leistung sei schlecht gewesen, ist Kritik. Die Aussage, der Anbieter sei ein Betrüger, ist eine Tatsachenbehauptung über eine Straftat — und sie muss belegt werden können.
Die Bewertung im Einzelnen
Was in der Praxis den Unterschied macht:
- Erlebtes schildern statt bewerten. "Die Bestellung kam nach zwei Stunden" ist überprüfbar; "die Bedienung ist unverschämt" ist es nicht.
- Keine Vorwürfe strafbaren Verhaltens ohne Beleg. Betrug, Diebstahl, Steuerhinterziehung sind Tatsachenbehauptungen mit eigenen Folgen.
- Belege aufbewahren. Rechnung, Buchungsbestätigung, Nachrichtenverlauf, Fotos. Die Wahrheit muss dargelegt werden, und drei Jahre später erinnert sich niemand.
- Nicht nachlegen. Wiederholte Beiträge nach einer Beanstandung verschieben die Bewertung erheblich und können weitere Vorwürfe auslösen.
Zulässige Kritik hat Voraussetzungen, die zusammen erfüllt sein müssen; die Tabelle stellt sie und das, was sie verlangen, gegenüber.
| Voraussetzung | Was sie verlangt |
|---|---|
| Wahrheit des Sachverhalts | Der zugrunde liegende Vorgang muss zutreffen oder ernsthaft geprüft sein |
| Öffentliches Interesse | Ein berechtigtes Interesse an der Information muss bestehen |
| Angemessene Form | Keine Herabsetzung der Person über die Sache hinaus |
| Bezug auf eigene Erfahrung | Die Darstellung muss den tatsächlich erlebten Vorgang betreffen |
| Trennung von Wertung und Behauptung | Eine Behauptung muss belegbar sein, eine Wertung als solche erkennbar |
Die Entwicklung der Sanktion
Das Verfassungsgericht hat 2021 die Vorschrift des Pressegesetzes beanstandet, die für die schwere Form der üblen Nachrede in der Presse zwingend eine Freiheitsstrafe vorsah. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hatte zuvor mehrfach beanstandet, dass Freiheitsstrafen für Äußerungsdelikte nur in Ausnahmefällen mit der Meinungsfreiheit vereinbar sind.
Die üble Nachrede selbst bleibt strafbar, und in der erschwerten Form sieht das Strafgesetzbuch weiterhin Freiheitsstrafe oder Geldstrafe alternativ vor. Für den Betroffenen bedeutet das: das Risiko einer Haftstrafe ist gering, das eines Strafverfahrens mit Registerfolgen nicht.
Der grenzüberschreitende Fall
Er ist die Regel. Ein deutscher Gast bewertet ein italienisches Hotel; ein italienischer Anbieter beanstandet die Bewertung eines österreichischen Kunden. Die italienische Zuständigkeit knüpft unter anderem an den Ort an, an dem die Wirkung eintritt, weshalb ein Verfahren in Italien laufen kann, obwohl der Verfasser dort nicht war.
Praktisch beginnt es fast immer mit einer Aufforderung zur Löschung, verbunden mit einer Schadensersatzforderung. Auf sie sollte weder gar nicht noch spontan geantwortet werden: eine Löschung kann sinnvoll sein und den Schaden begrenzen, sie kann aber auch als Eingeständnis gedeutet werden. Diese Abwägung gehört an den Anfang, nicht in eine spätere Verteidigungsschrift.
Häufige Fragen
Ist eine negative Bewertung in Italien strafbar?
Sie kann es sein. Die üble Nachrede ist in Italien eine Straftat, und die Verbreitung über ein öffentlich zugängliches Medium ist ein Erschwerungsgrund. Bewertungsportale werden regelmäßig hier eingeordnet.
Wo verläuft die Grenze zur zulässigen Kritik?
Die Rechtsprechung verlangt drei Dinge: einen zutreffenden oder ernsthaft geprüften Sachverhalt, ein berechtigtes Interesse an der Information und eine Form, die nicht über die Sache hinaus die Person herabsetzt.
Darf ich schreiben, dass mich jemand betrogen hat?
Das ist eine Tatsachenbehauptung über eine Straftat und muss belegt werden können. Zulässig bleibt die Schilderung des tatsächlich Erlebten, etwa dass eine Leistung nicht erbracht oder verspätet erbracht wurde.
Welche Belege sollte ich aufbewahren?
Rechnung, Buchungsbestätigung, Nachrichtenverlauf und Fotos. Die Wahrheit des Sachverhalts muss dargelegt werden, und ein Verfahren kann Jahre nach der Veröffentlichung beginnen.
Droht mir eine Haftstrafe?
In der Praxis selten. Das Verfassungsgericht hat 2021 die zwingende Freiheitsstrafe im Pressebereich beanstandet, und der Menschenrechtsgerichtshof lässt sie für Äußerungsdelikte nur ausnahmsweise zu. Ein Strafverfahren mit Registerfolgen bleibt möglich.
Soll ich die Bewertung löschen, wenn ich aufgefordert werde?
Das ist abzuwägen. Eine Löschung kann den Schaden begrenzen, aber auch als Eingeständnis gedeutet werden. Die Entscheidung gehört an den Anfang und sollte nicht spontan getroffen werden.
Kann ein Verfahren in Italien laufen, obwohl ich dort nicht war?
Ja. Die Zuständigkeit knüpft unter anderem an den Ort an, an dem die Wirkung eintritt. Bei Äußerungen im Netz ist das regelmäßig der Ort, an dem der Betroffene ansässig ist.
Wer wegen einer Bewertung Post aus Italien bekommt
Die Menschen, die nach Diffamierung und Online-Bewertungen in Italien suchen, haben meist eine Bewertung geschrieben und nicht damit gerechnet, dass daraus etwas wird. Eine Familie war im Sommer in einem Hotel an der Küste, war unzufrieden, schrieb auf einem Portal, das Zimmer sei schmutzig gewesen und der Besitzer unfreundlich, und gab dem Haus einen Stern. Monate später liegt im Briefkasten ein Schreiben der italienischen Justiz, in dem von einem Verfahren wegen übler Nachrede die Rede ist.
Eine andere Lage betrifft Patienten und Kunden. Wer einen Arzt, einen Handwerker oder einen Anwalt in Italien öffentlich kritisiert hat, weil er sich schlecht behandelt fühlte, wird von diesem angezeigt. Der Betroffene wollte andere warnen und versteht nicht, warum aus einer Meinung ein Strafverfahren wird. In vielen Nachbarländern wäre der Streit eine zivilrechtliche Angelegenheit geblieben.
Eine weitere Lage ist die der Menschen, die selbst im Netz verletzt wurden und überlegen, ob sie Anzeige machen sollen. Sie wollen wissen, wie Italien mit Beleidigungen und Falschbehauptungen umgeht, ob sich der Aufwand lohnt und welche Beweise sie brauchen.
Schließlich gibt es Unternehmer, die für Bewertungen auf ihren Seiten haften könnten, und Angestellte, die im Namen ihres Arbeitgebers Kommentare posten. Alle diese Menschen haben gemeinsam, dass sie etwas veröffentlicht haben, das nun gelesen, kopiert und beurteilt wird. Diese Seite zeigt, wo die Grenzen verlaufen und was Sie sofort tun sollten, bevor Sie antworten oder etwas löschen.
Zwischen erlaubter Kritik und Vorwurf liegen Formulierungen; verglichen werden Äußerungen und ihre Einordnung.
| Äußerung in einer Bewertung | Einordnung |
|---|---|
| Beschreibung eines erlebten Mangels | Regelmäßig von der Kritikfreiheit gedeckt |
| Deutliche Wertung der Leistung | Gedeckt, solange sie die Sache betrifft |
| Behauptung einer Straftat des Anbieters | Verlässt die Sache und trifft die Person |
| Angaben über Privatleben oder Gesundheit des Anbieters | Außerhalb des öffentlichen Interesses |
| Bewertung eines Vorgangs, den der Verfasser nicht erlebt hat | Fehlt die eigene Erfahrung, fehlt die Grundlage |
Was eine Strafanzeige wegen einer Bewertung im Alltag auslöst
Die Folgen beginnen, bevor jemand von Strafe spricht. Wer vorgeladen oder als Beschuldigter geführt wird, fühlt sich bloßgestellt, obwohl er lediglich einen Text geschrieben hat. Arbeitgeber, Vermieter und Geschäftspartner erfahren davon, wenn sie nach dem Namen suchen und das Verfahren in Berichten oder Registern finden. Gerade bei Berufen, die auf Vertrauen beruhen, kann das ungerecht, aber real zu Zurückhaltung führen.
Reisen werden unsicherer. Wer in Italien angezeigt ist, fragt sich, ob er dort noch Urlaub machen kann, ob er an der Grenze kontrolliert wird und ob er zu einem Termin erscheinen muss. In den meisten Fällen führt eine Anzeige wegen übler Nachrede nicht zu einer Festnahme, aber sie begründet Termine, Ladungen und Fristen, die man nicht ignorieren darf. Wer Post aus Italien nicht beachtet, riskiert, dass das Verfahren ohne ihn weiterläuft.
Auch das digitale Leben verändert sich. Die Bewertung ist online, wird kopiert und von anderen weiterverbreitet. Der Betroffene möchte sie löschen, um die Sache zu beruhigen, und weiß nicht, ob das hilft oder schadet. Ein gelöschter Beitrag kann als Eingeständnis gelesen werden, ein stehengebliebener als fortgesetzte Verbreitung. Das will bedacht sein, bevor man entscheidet.
Schließlich leidet das Verhältnis zu Menschen im Umfeld. Freunde, die die Bewertung gelesen haben, haben eine Meinung dazu, und die Gegenseite kann ihre Sicht in der Nachbarschaft oder unter Kollegen verbreiten. Es hilft, wenn eine Person für die Familie spricht und alle anderen schweigen.
Löschen, entschuldigen oder abwarten: die Weichen nach der Anzeige
Wer erfährt, dass eine Bewertung angezeigt wurde, steht vor Entscheidungen, die sich nicht gleichzeitig treffen lassen. Die naheliegendste lautet, den Beitrag zu löschen. Das beendet die weitere Verbreitung und kann zeigen, dass man die Sache nicht verschärfen will. Es kann aber auch Beweise vernichten, die man selbst gebraucht hätte, etwa den Zusammenhang, in dem eine Aussage stand, oder die Antwort des Betroffenen. Sichern Sie den Text, bevor Sie ihn entfernen, und besprechen Sie das Löschen mit dem Verteidiger.
Eine weitere Entscheidung betrifft die Entschuldigung. Eine ehrliche Erklärung an die Gegenseite kann den Streit beenden, und bei Straftaten, die einen Strafantrag voraussetzen, kann dieser zurückgenommen werden. Der Preis ist, dass eine Entschuldigung als Eingeständnis gelesen werden kann, wenn sie unglücklich formuliert ist. Der Weg über den Verteidiger ist langsamer, schützt aber vor dieser Gefahr und vor dem Eindruck, man übe Druck aus.
Dazu kommt die Frage, ob man sich verteidigt, indem man die Wahrheit der Aussage belegt. Wer eine Tatsache behauptet hat, kann sich darauf berufen, dass sie stimmt und von allgemeinem Interesse ist; er muss das aber belegen können, mit Fotos, Rechnungen oder Zeugen. Wer eine Wertung abgegeben hat, wird nach Ton und Maß beurteilt. Welcher Weg trägt, hängt von der Formulierung ab.
Abwarten ist selten gut. Fristen laufen, und wer Schreiben unbeachtet lässt, verliert Möglichkeiten, die später fehlen.
Was Sie zur Bewertung und zum Streit zusammentragen
Das Verfahren entscheidet sich an dem, was tatsächlich geschrieben wurde, und an dem, was dem vorausging. Sichern Sie alles, bevor Sie etwas ändern.
- Den Text der Bewertung, wie er veröffentlicht wurde, als Bildschirmfoto mit sichtbarem Datum, Portal, Namen und Sternen. Zusätzlich die Adresse der Seite, damit der Verteidiger sie aufrufen kann.
- Alle Antworten der Gegenseite, des Portals und anderer Leser, auch solche, die Ihnen unangenehm sind. Sie zeigen, wie der Beitrag aufgenommen wurde.
- Belege für die Tatsachen, die Sie geschrieben haben: Rechnungen, Buchungsbestätigungen, Fotos des Zimmers oder der Arbeit, ärztliche Berichte, Schriftverkehr mit dem Betrieb.
- Nachrichten, die vor der Bewertung zwischen Ihnen und der Gegenseite gewechselt wurden, etwa Beschwerden, Entschuldigungen oder Angebote. Sie zeigen, ob Sie zuerst das Gespräch gesucht haben.
- Namen und Kontakt von Zeugen, die Ihren Eindruck bestätigen können, zum Beispiel Mitreisende oder andere Gäste.
- Die Schreiben der italienischen Behörden mit Aktenzeichen, Datum und Frist, einschließlich des Umschlags.
- Ihre Kontoeinstellungen auf dem Portal und den Hinweis, ob Sie unter Klarnamen oder anonym geschrieben haben.
- Eine kurze Notiz, was Sie mit der Bewertung bezweckten und wie sie gemeint war.
Ordnen Sie alles nach Datum. Der Verteidiger sieht daran, ob ein Streit vorausging und ob Ihre Äußerung als Reaktion zu verstehen ist.
Fügen Sie dazu, was Sie über das Portal wissen: Regeln für Bewertungen, Meldewege, frühere Beschwerden. Der Verteidiger kann daran erkennen, wie der Beitrag in die Plattform eingebettet war.
Fragen, die Betroffene dem Verteidiger stellen sollten
Das italienische Strafrecht der Ehrverletzung ist für Ausländer ungewohnt. Diese Fragen helfen, die Lage zu verstehen.
- Wird mir üble Nachrede vorgeworfen, und gilt die Verbreitung im Netz als erschwerender Umstand?
- Setzt die Verfolgung einen Strafantrag voraus, bis wann kann er gestellt werden, und kann die Gegenseite ihn zurücknehmen?
- Habe ich eine Tatsache behauptet oder ein Urteil abgegeben, und was bedeutet der Unterschied für meine Verteidigung?
- Wie weit reicht das Recht auf Kritik, und wo endet es, wenn ich Ton oder Wortwahl bedauere?
- Welche Belege brauche ich, um die Wahrheit meiner Aussage zu zeigen, und wie beschaffe ich sie aus dem Ausland?
- Muss ich zu Terminen in Italien erscheinen, oder kann der Verteidiger mich vertreten?
- Soll ich die Bewertung löschen, ändern oder stehen lassen, und welche Folgen hat jede Möglichkeit?
- Kann ich mich mit der Gegenseite einigen, und wie lässt sich das so gestalten, dass es nicht als Eingeständnis gilt?
- Welche Rolle spielt das Portal, und kann es verpflichtet werden, Daten herauszugeben?
Halten Sie die Antworten schriftlich fest. Wenn das Verfahren sich hinzieht, ist es wichtig zu wissen, was wann besprochen wurde.
Fragen Sie auch, ob eine Bewertung, die nur eine Meinung ausdrückt, strafbar sein kann, wenn sie scharf formuliert ist, und wie ein Gericht Ironie, Zuspitzung oder Sprichwörter beurteilt. Wer das vorher weiß, kann den Ton künftiger Äußerungen anpassen, ohne seine Kritik zu verschweigen. Fragen Sie schließlich, was Sie tun sollen, wenn die Gegenseite Ihnen ein Angebot zur Einigung macht, und wie lange Sie Zeit haben, darauf zu antworten.
Wer eine Anzeige erhält, braucht Unterlagen über den Vorgang hinter der Bewertung; die Tabelle nennt sie mit Quelle und Nutzen.
| Unterlage | Woher sie kommt | Wozu sie dient |
|---|---|---|
| Buchungs- und Zahlungsbelege | Portal, Reisebüro oder Bank | Belegen, dass der Verfasser tatsächlich Kunde war |
| Schriftverkehr mit dem Anbieter | Eigenes Postfach und Nachrichtendienste | Zeigt Beschwerde, Reaktion und Verlauf des Streits |
| Aufnahmen und Unterlagen zum Mangel | Eigene Aufnahmen von der Reise | Stützen die Wahrheit des geschilderten Vorgangs |
| Vollständige Fassung der Bewertung | Das Portal, gesichert mit Datum | Verhindert Streit über den Wortlaut |
| Angaben zur Reichweite des Beitrags | Das Portal oder öffentliche Anzeige | Berührt Erschwerungsgrund und Höhe der Forderung |
Wenn die Bewertung im Heimatland geschrieben und in Italien beurteilt wird
Eine Bewertung, die im Heimatland geschrieben wird, ist weltweit abrufbar, und deshalb können Gerichte in mehreren Ländern zuständig sein. Ein italienischer Betrieb kann sich entscheiden, in Italien Anzeige zu machen, auch wenn der Verfasser nie dort wohnte. Ob das Verfahren dann durchgeführt wird, hängt vom Einzelfall ab, und für Betroffene bedeutet die bloße Möglichkeit eine Belastung. Fragen Sie den Verteidiger, wo die Sache anhängig ist und ob eine Verfolgung im Heimatland parallel läuft.
Zustellungen aus Italien erreichen Sie im Ausland auf amtlichem Weg und brauchen Zeit. Ein Schreiben kann Wochen nach dem Versand ankommen, und die Fristen laufen ab dem Zeitpunkt, den das Gesetz bestimmt. Öffnen Sie jede Post aus Italien sofort und schicken Sie sie dem Verteidiger.
Die Sprache ist ein weiteres Thema. Die Bewertung wurde vielleicht auf Deutsch geschrieben und muss übersetzt werden, und die Übersetzung entscheidet darüber, wie sie wirkt. Ironie, Zuspitzung oder umgangssprachliche Wendungen lassen sich schwer übertragen, und ein Ausdruck, der im Deutschen harmlos ist, kann im Italienischen schärfer klingen. Bitten Sie um eine sorgfältige Übersetzung und erläutern Sie dem Verteidiger, was Sie gemeint haben.
Der Anwalt im Heimatland sollte wissen, was in Italien läuft, und der Verteidiger in Italien, was im Heimatland geschieht. Das Konsulat Ihres Staates kann beglaubigen, verteidigt aber nicht. Rechnen Sie mit Postlaufzeiten, wenn Dokumente zwischen den Ländern wandern.
Wie wir Verfahren wegen Äußerungen im Netz führen
Die Zusammenarbeit beginnt mit den Bildschirmfotos. Schicken Sie uns die Bewertung, die Schreiben der Behörden und wenige Sätze zum Hintergrund: Was war vorgefallen, warum haben Sie geschrieben, wie war die Reaktion. Wir lesen das, bevor wir telefonieren, und klären, ob ein Strafantrag gestellt wurde, welche Frist läuft und wo die Sache anhängig ist.
In der Anfangsbesprechung bewerten wir mit Ihnen, ob es sich um eine Tatsachenbehauptung oder um eine Wertung handelt und welche Belege Sie haben. Wir sagen Ihnen, ob eine Löschung sinnvoll ist, wie eine Entschuldigung formuliert werden könnte und ob eine Einigung in Frage kommt. Sie erhalten eine Vollmacht, die Sie auch aus dem Ausland unterschreiben können, und eine Liste der Unterlagen. Die Gespräche führen wir auf Deutsch; italienische Papiere erläutern wir im Zusammenhang.
Bei Verfahren, die auch im Heimatland laufen, stimmen wir uns mit Ihrem dortigen Anwalt ab. Wir arbeiten von den Standorten in Rom, Mailand und Neapel aus und ziehen bei Terminen an anderen Orten Kolleginnen und Kollegen vor Ort hinzu. Wir sind abends und am Wochenende erreichbar.
Wir sagen Ihnen offen, wo die Aussichten gut und wo sie schwach sind, ohne ein Ergebnis zu versprechen. Die Mailadresse lautet avvmassimoromano@gmail.com.
Wenn Sie mehrere Bewertungen auf verschiedenen Portalen geschrieben haben, sammeln wir sie alle, bevor wir mit der Gegenseite sprechen. Eine Äußerung für sich kann harmlos wirken, die Summe dagegen wie eine Kampagne, und der Verteidiger sollte das früh wissen.
Was Sie nach der Anzeige im Netz unterlassen sollten
Wer wegen einer Äußerung angezeigt wird, will sich verteidigen und tut es oft an der falschen Stelle. Die folgenden Handlungen schaden regelmäßig.
- Nicht zurückschreiben, rechtfertigen oder erklären, weder auf dem Portal noch auf eigenen Seiten. Jede neue Äußerung ist ein weiterer Beitrag, der beurteilt werden kann.
- Nicht auf Kommentare der Gegenseite oder anderer Leser eingehen, auch wenn sie provozieren. Eine heftige Antwort kann einen zusätzlichen Vorwurf begründen.
- Keine weitere Bewertung unter anderem Namen veröffentlichen und keine Freunde bitten, positive Bewertungen für Sie abzugeben. Das wird bemerkt und schadet.
- Den Beitrag nicht löschen, ohne ihn vorher zu sichern und das Vorgehen mit dem Verteidiger zu besprechen.
- Die Gegenseite nicht anrufen, anschreiben oder aufsuchen, um die Sache zu klären. Ein Gespräch ohne Anwalt kann als Druck verstanden werden.
- Nicht behaupten, alles sei erfunden oder erlogen, wenn Sie es nicht belegen können. Eine Behauptung, die sich als falsch erweist, belastet.
- Schreiben aus Italien nicht liegen lassen. Fristen laufen auch dann, wenn Sie nicht reagieren.
Der gemeinsame Grund: Ihre Verteidigung gehört in das Verfahren. Alles, was Sie öffentlich sagen, wird zum Material der Gegenseite.
Hinter allen diesen Hinweisen steht der Gedanke, dass die Sache, solange sie ein Verfahren ist, nur noch dort verhandelt wird. Jede öffentliche Reaktion verschiebt die Lage zu Ihren Ungunsten, weil sie zeigt, dass Sie die Sache nicht ruhen lassen. Wer sich gekränkt fühlt, weil er die Anzeige für unberechtigt hält, sollte das dem Verteidiger sagen und nicht den Lesern des Portals.
Begriffe aus Anzeige und Ladung
Die Papiere eines Verfahrens wegen Ehrverletzung benutzen Wörter, deren Bedeutung man kennen muss. Diese begegnen Ihnen am häufigsten.
- Diffamazione bezeichnet die üble Nachrede: die Schädigung des Rufs einer Person durch Äußerungen gegenüber anderen.
- Aggravante ist der Erschwerungsgrund. Bei der Verbreitung durch Presse oder ein anderes öffentliches Mittel wird die Strafe schwerer.
- Querela ist der Strafantrag der betroffenen Person, von dem die Verfolgung abhängt. Er ist an eine Frist gebunden.
- Remissione della querela ist die Rücknahme des Strafantrags, die das Verfahren beenden kann.
- Diritto di critica ist das Recht auf Kritik, das Äußerungen unter Voraussetzungen erlaubt, etwa wenn sie wahr sind und sachlich bleiben.
- Persona offesa ist die Person, deren Ruf angeblich verletzt wurde.
- Citazione ist die Ladung zu einem Termin, deren Frist Sie sofort an den Verteidiger weitergeben sollten.
Fragen Sie nach, wenn ein Wort Ihrer Papiere hier nicht auftaucht, und lassen Sie sich die Bedeutung an Ihrem Fall erklären, bevor Sie reagieren.
Weitere Wörter, die Ihnen begegnen können:
- Verità bezeichnet die Wahrheit der behaupteten Tatsache, die ein Gericht prüft, wenn jemand sich auf sein Recht zur Kritik beruft.
- Interesse pubblico ist das öffentliche Interesse an einer Information, das eine Äußerung rechtfertigen kann.
- Continenza beschreibt das Maß der Wortwahl: Auch berechtigte Kritik darf nicht in persönliche Angriffe umschlagen.
Bitten Sie den Verteidiger, jedes dieser Wörter an Ihrer Bewertung zu erklären. So erkennen Sie, an welchen Stellen ein Gericht Ihren Text prüfen wird und wo Sie Belege beibringen müssen.
Über den Anwalt
Anrufe erreichen diese Kanzlei meist dann, wenn etwas bereits geschehen ist: eine Festnahme im Ausland, eine Durchsuchung, eine Ladung, die während einer Reise zugestellt wurde. Das erste Gespräch führt Avv. Massimo Romano selbst. Er ist Strafverteidiger und vor dem italienischen Kassationsgerichtshof zugelassen; seine Arbeit betrifft das italienische Strafverfahren, den Europäischen Haftbefehl, Auslieferungen und die Lage von Italienern, die außerhalb Italiens in Haft sind. Im ersten Gespräch geht es um Überprüfbares: welche Behörde tätig geworden ist, wo sich die betroffene Person befindet, was bereits unterschrieben oder ausgehändigt wurde. Eine Einschätzung folgt erst nach Durchsicht der Unterlagen. Danach erhält die Familie eine schriftliche Darstellung der Lage und der Schritte, die von Italien aus möglich sind, sowie derjenigen, die vor Ort erfolgen müssen. Die Kanzlei arbeitet zwischen Rom, Mailand und Neapel, sodass Besprechungen dort stattfinden können, wo das Verfahren geführt wird. Mit Angehörigen, die kein Italienisch sprechen, wird auf Deutsch gesprochen und auf Deutsch geschrieben.
Rufen Sie die Kanzlei an oder schreiben Sie über WhatsApp. Halten Sie den vollständigen Namen der betroffenen Person bereit, Stadt und Land des Aufenthalts sowie jedes erhaltene Schreiben, auch als Foto.
Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
