Die Interpol Red Notice und wie man sie angreift

Eine Red Notice ist kein internationaler Haftbefehl. Sie ist ein Ersuchen eines Mitgliedstaats an alle anderen, eine Person zu lokalisieren und im Hinblick auf ein Auslieferungsersuchen vorläufig festzunehmen; ob das geschieht, entscheidet jeder Staat nach eigenem Recht, und einige erkennen sie als Festnahmegrundlage nicht an. Interpol ist keine Polizei und hat keine Vollstreckungsbefugnisse.
Die Wirkung ist dennoch erheblich, weil viele Staaten den Eintrag an ihren Grenzkontrollen abfragen: Die Reisefreiheit endet, Konten werden gekündigt, Visa werden verweigert, Aufenthaltstitel verzögern sich — und das alles, bevor ein Gericht etwas geprüft hat. Angreifbar ist der Eintrag bei der Kommission zur Kontrolle der Interpol-Dateien in Lyon. Das Verfahren ist schriftlich und kostenlos, dauert in der Regel mehrere Monate und verlangt eine sorgfältige Vorbereitung.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Das Wichtigste in Kürze
- Die Red Notice ist ein Ersuchen um Lokalisierung und vorläufige Festnahme und kein Haftbefehl; die Entscheidung über eine Festnahme bleibt beim jeweiligen Staat.
- Die Satzung der Organisation verbietet Ersuchen politischen, militärischen, religiösen oder rassischen Charakters, und darauf stützt sich ein großer Teil der Löschungsanträge.
- Die Verarbeitung der Daten richtet sich nach den Regeln der Organisation über die Datenverarbeitung, die mehrfach geändert wurden und eigene Anforderungen an die Richtigkeit der Angaben stellen.
- Zuständig für Auskunft und Löschung ist die Kommission zur Kontrolle der Interpol-Dateien mit Sitz in Lyon; das Verfahren ist schriftlich, kostenlos und dauert mehrere Monate.
- Neben der Red Notice steht die Diffusion, die ein Staat unmittelbar an ausgewählte Staaten richtet, und innerhalb des Schengen-Raums die Ausschreibung im gemeinsamen Informationssystem.
- Ob ein Eintrag besteht, erfährt man nur über einen Auskunftsantrag bei der Kommission, weil Interpol die betroffene Person nicht von sich aus unterrichtet.
- Eine Löschung beseitigt nicht den nationalen Haftbefehl, der dem Eintrag zugrunde liegt, und nicht die Ausschreibung im Schengener System; diese Wege müssen gesondert betrieben werden.
Was eine Red Notice ist und was nicht
Interpol ist keine Polizei und hat keine Vollstreckungsbefugnisse. Die Organisation zählt heute 196 Mitgliedstaaten, und die Verarbeitung ihrer Daten richtet sich nach den Rules on the Processing of Data von 2011. Eine Red Notice wird auf Antrag eines Mitgliedstaats veröffentlicht und teilt den übrigen mit, dass dieser Staat eine Person sucht und um vorläufige Festnahme im Hinblick auf ein Auslieferungsersuchen bittet.
Die Wirkung ist trotzdem erheblich, weil viele Staaten die Notice an ihren Grenzkontrollen abfragen. Praktisch bedeutet das: die Reisefreiheit endet, Konten werden gekündigt, Visa werden verweigert, Aufenthaltstitel verzögert. Die Folgen treten ein, bevor irgendein Gericht etwas geprüft hat.
Red Notice, Diffusion und Schengener Ausschreibung
| Instrument | Wer veranlasst | Reichweite |
|---|---|---|
| Red Notice | Interpol auf Antrag eines Staates, nach Vorprüfung | alle Mitgliedstaaten |
| Diffusion | ein Staat unmittelbar an ausgewählte Staaten | begrenzt, ohne Vorprüfung durch das Generalsekretariat |
| Schengener Ausschreibung | Behörde eines Schengen-Staates | Schengen-Raum, unmittelbar wirksam |
| Europäischer Haftbefehl | Gericht eines Mitgliedstaats | Union, mit Übergabepflicht |
Die Unterscheidung ist wichtig, weil viele Betroffene eine Red Notice angreifen, während die eigentliche Wirkung von einer Schengener Ausschreibung ausgeht — oder umgekehrt. Beide müssen getrennt behandelt werden.
Wie man erfährt, ob etwas vorliegt
Es gibt keinen öffentlichen Abruf. Nur ein Teil der Red Notices wird auf der Website von Interpol veröffentlicht; die meisten nicht. Der Weg führt über einen Antrag auf Zugang zu den eigenen Daten bei der Kommission zur Kontrolle der Interpol-Dateien mit Sitz in Lyon, die seit 2017 nach einem eigenen Statut arbeitet. Der Antrag ist schriftlich, kostenlos und setzt einen Identitätsnachweis voraus; die Bearbeitung dauert in der Regel vier bis neun Monate.
Diese Anfrage lohnt sich vor einer Reise, wenn ein Verfahren im Ausland bekannt ist oder wenn es an Grenzen bereits zu ungewöhnlichen Kontrollen kam. Sie lohnt sich nicht als Routine ohne Anlass.
Fahndungsinstrumente werden regelmäßig verwechselt, obwohl sie unterschiedlich entstehen und unterschiedlich weit reichen; die Tabelle stellt sie nebeneinander.
| Instrument | Wer es veranlasst | Reichweite und Wirkung |
|---|---|---|
| Red Notice | Interpol auf Antrag eines Mitgliedstaats | allen Mitgliedstaaten zugänglich, Festnahme nach nationalem Recht |
| Diffusion | ein Staat unmittelbar gegenüber ausgewählten Staaten | begrenzter Adressatenkreis, geringere Kontrolle vor der Verbreitung |
| Ausschreibung im Schengener System | die Behörde eines Schengen-Staates | Abfrage bei Kontrollen innerhalb des Schengen-Raums |
| Europäischer Haftbefehl | ein Gericht eines Mitgliedstaats der Union | Grundlage für die Übergabe innerhalb der Union |
| Nationaler Haftbefehl | das Gericht des ersuchenden Staates | Grundlage aller übrigen Instrumente, bleibt davon unberührt |
Der Antrag auf Löschung
Die Kommission prüft, ob die Eintragung den Regeln von Interpol entspricht. Die tragfähigen Angriffspunkte sind in der Praxis:
- Politischer Charakter. Art. 3 der Satzung von 1956 verbietet Ersuchen politischen, militärischen, religiösen oder rassischen Charakters. Das ist der stärkste Einwand, wo er zutrifft.
- Fehlende Verhältnismäßigkeit. Geringfügige Vorwürfe rechtfertigen keine weltweite Fahndung.
- Unzureichende Rechtsgrundlage. Kein wirksamer nationaler Haftbefehl, keine hinreichende Sachverhaltsdarstellung.
- Verjährung nach dem Recht des ersuchenden Staates.
- Anerkannter Flüchtlingsstatus im Verhältnis zum verfolgenden Staat.
- Ne bis in idem bei bereits abgeurteilter Tat.
Das Verfahren ist rein schriftlich. Es gibt keine mündliche Verhandlung, und die Entscheidung ergeht in der Regel nach mehreren Monaten. Was zählt, ist die Qualität der Eingabe: belegte Tatsachen, Urkunden mit Übersetzung, eine geordnete Darstellung des zugrundeliegenden Verfahrens.
Was eine Löschung nicht bewirkt
Sie beseitigt den nationalen Haftbefehl nicht. Wer eine Red Notice löschen lässt, aber in Italien weiterhin gesucht wird, kann bei einer Einreise nach Italien oder aufgrund einer europäischen Ausschreibung nach wie vor festgenommen werden. Die Löschung nimmt der Fahndung die weltweite Reichweite, nicht ihre nationale Grundlage.
Deshalb gehört zu jedem Löschungsantrag die parallele Arbeit am Ausgangsverfahren. Beide Wege gleichzeitig zu betreiben ist die Regel, nicht die Ausnahme.
Häufige Fragen
Ist eine Red Notice ein Haftbefehl?
Nein. Sie ist ein Ersuchen an die Mitgliedstaaten, die Person zu lokalisieren und vorläufig festzunehmen. Ob eine Festnahme erfolgt, entscheidet jeder Staat nach eigenem Recht; einige erkennen sie als alleinige Grundlage nicht an.
Kann ich online nachsehen, ob ich gesucht werde?
Nur ein Teil der Red Notices ist öffentlich einsehbar. Der zuverlässige Weg ist ein Antrag auf Zugang zu den eigenen Daten bei der Kontrollkommission in Lyon, schriftlich und kostenlos.
Wie lange dauert ein Löschungsantrag?
In der Regel mehrere Monate. Das Verfahren ist rein schriftlich, es gibt keine mündliche Verhandlung, und die Qualität der eingereichten Belege bestimmt das Ergebnis maßgeblich.
Was kostet das Verfahren bei der Kommission?
Das Verfahren selbst ist kostenlos. Kosten entstehen für die anwaltliche Vorbereitung, für Übersetzungen und für die Beschaffung von Unterlagen aus dem Ausgangsverfahren.
Bin ich nach der Löschung sicher?
Nein. Die Löschung beseitigt den zugrunde liegenden nationalen Haftbefehl nicht. Innerhalb Europas kann eine Ausschreibung im Schengener Informationssystem unabhängig davon fortbestehen.
Kann ich mit einer Red Notice reisen?
Das Risiko ist hoch und schwer kalkulierbar, weil die Praxis der Staaten sehr unterschiedlich ist. Vor jeder Reise sollte geklärt werden, was tatsächlich eingetragen ist und auf welcher Grundlage.
Wirkt sich das auf Konten und Visa aus?
Ja, oft stärker als auf die Bewegungsfreiheit. Banken beenden Geschäftsbeziehungen und Behörden verzögern Aufenthaltstitel, sobald ein Treffer erscheint, ohne den Vorwurf inhaltlich zu prüfen.
Wer eine Red Notice entdeckt und wann
Eine Gruppe erfährt es an der Grenze oder am Flughafen. Sie werden bei der Passkontrolle zur Seite genommen, ihre Papiere werden geprüft, ein Beamter spricht in einer Sprache, die sie nicht verstehen, und dann kommt die Festnahme. Der Reisende hat oft nichts geahnt: Das Verfahren im Herkunftsland ist für ihn abgeschlossen oder ein Streit mit einem früheren Geschäftspartner, und nun taucht ein Eintrag in einer Datenbank auf, der ihn an jedem Kontrollpunkt trifft.
Eine weitere Gruppe merkt es an Nebenwirkungen. Ein Bankkonto wird gekündigt, ein Visum abgelehnt, eine Einreise verweigert, ohne dass jemand sagt, warum. Sie vermuten, dass ein Eintrag dahintersteckt, und fragen sich, wie sie das herausfinden. Gerade bei Geschäftsleuten, Aktivisten, Journalisten und Menschen, die ein Land verlassen haben, entstehen solche Verdachtsmomente.
Eine andere Gruppe sind Angehörige, die einen Anruf erhalten: Der Bruder oder Vater sitzt in einem Land fest und die Behörden sprechen von einer internationalen Ausschreibung. Sie suchen Information, finden Texte, die das Wort Haftbefehl benutzen, und fragen sich, was davon zutrifft. Für sie gilt: Die Red Notice ist zunächst eine Bitte um Ortung und vorläufige Festnahme, und was ein Staat daraus macht, entscheidet er selbst. Wer das versteht, kann ruhiger reagieren und die richtigen Fragen stellen.
Was alle verbindet, ist die Überraschung: Ein Eintrag, von dem niemand wusste, bestimmt plötzlich den Alltag, und die Frage, wer ihn veranlasst hat und warum, bleibt offen.
Der Löschungsantrag folgt festen Schritten; die Tabelle nennt sie mit dem, was jeweils zu leisten ist.
| Schritt | Was dabei zu leisten ist |
|---|---|
| Auskunftsantrag bei der Kommission | Identitätsnachweis und Angaben zur eigenen Person einreichen |
| Beschaffung der Unterlagen aus dem ersuchenden Staat | Haftbefehl, Vorwurf und Verfahrensstand ermitteln lassen |
| Begründung des Antrags | Verstöße gegen die Satzung und gegen die Datenregeln darlegen |
| Belege zur eigenen Lage | Aufenthalt, Beruf, Verfahrensstand und frühere Entscheidungen beifügen |
| Bearbeitung und Entscheidung | Rückfragen beantworten, Ergänzungen fristgerecht nachreichen |
| Nach der Entscheidung | nationale Ausschreibungen und den Haftbefehl gesondert angehen |
Auskunft, Antrag, Reise: die Entscheidungen der nächsten Stunden
Am Anfang steht die Frage, ob Sie Auskunft darüber verlangen, ob etwas gegen Sie vorliegt. Sie können den Antrag stellen, ohne dass der Staat, der die Ausschreibung veranlasst haben könnte, davon sofort erfährt, und die Antwort sagt, ob ein Eintrag besteht und was er enthält. Wer wartet, bis er an einer Grenze festgehalten wird, verliert den Vorteil, in Ruhe vorzugehen. Wer fragt, muss damit rechnen, dass die Antwort unangenehm ausfällt, gewinnt aber Klarheit.
Die nächste Weiche ist die Reise. Solange ungeklärt ist, ob ein Eintrag besteht, kann jede Fahrt über eine Grenze ein Risiko sein. Manche Länder erkennen die Ausschreibung nicht als Grundlage für eine Festnahme an, andere handeln sofort. Überlegen Sie, welche Reisen nötig sind, und besprechen Sie sie vorher mit dem Verteidiger. Eine Reise ins Ausland, die sich verschieben lässt, sollte verschoben werden, bis die Lage geklärt ist.
Eine letzte Weiche betrifft den Angriff auf den Eintrag selbst. Er ist bei der Kontrollstelle von Interpol möglich, das Verfahren ist schriftlich, und es lohnt sich, es sorgfältig vorzubereiten, statt einen eiligen Antrag zu schicken, der nicht überzeugt. Entscheiden Sie gemeinsam mit dem Verteidiger, welche Gründe Sie vortragen und welche Unterlagen Sie beilegen. Und überlegen Sie, ob parallel das Verfahren im Ausstellerstaat angegangen werden muss, denn ein gelöschter Eintrag beseitigt nicht den zugrunde liegenden Vorwurf.
Unterlagen für Auskunft und Löschungsantrag
- Pass oder Ausweis in Kopie, mit Angaben zu Namen, Geburtsdatum und früheren Schreibweisen, die in Datenbanken auftauchen könnten.
- Alle Dokumente des Verfahrens im Ausstellerstaat: Anklage, Haftbefehl, Urteile, Einstellungsbeschlüsse, mit beglaubigter Übersetzung.
- Belege dafür, dass das Verfahren abgeschlossen, eingestellt oder verjährt ist, oder dass es einen politischen oder privaten Hintergrund hat.
- Nachweise über Ihren Aufenthalt, Ihre Wohnadresse und Ihre Arbeit, die zeigen, dass Sie nicht untergetaucht sind.
- Schriftverkehr mit Banken, Botschaften und Behörden, die Ihnen Leistungen oder Einreisen verweigert haben, mit Datum.
- Berichte über Ihre Person in der Presse oder in Veröffentlichungen, wenn der Vorwurf Teil einer Auseinandersetzung ist.
- Asylbescheide, Schutzstatus oder Bescheinigungen über Verfolgung, falls Sie sich auf politische Gründe berufen.
- Eine Zeitleiste der Ereignisse, aus der Anlass, Verlauf und Stand des Verfahrens hervorgehen.
Beschaffen Sie Dokumente früh, denn Beglaubigungen und Übersetzungen kosten Wochen. Reichen Sie nur ein, was Sie verstehen, und lassen Sie jeden Satz vom Verteidiger prüfen. Das Verfahren ist schriftlich, und was eingereicht ist, lässt sich nur schwer zurücknehmen.
Bringen Sie diese Unterlagen in eine Ordnung, die ein Fremder versteht: Chronik oben, Belege nach Datum dahinter, Übersetzungen daneben. Die Kontrollstelle liest viel und entscheidet nach dem Eindruck, den die Akte macht. Ein klarer Aufbau, in dem jede Behauptung einen Beleg hat, ist überzeugender als eine lange Schilderung ohne Anlagen. Vermerken Sie bei jeder Übersetzung, wer sie angefertigt hat, und halten Sie die Originale bereit.
Was sich im Alltag ändert, wenn ein Eintrag besteht
Das Leben mit einer Red Notice ist eingeschränkt, auch wenn keine Festnahme erfolgt. Reisen werden zum Risiko: Wer ein Flugzeug besteigt, weiß nicht, ob die Behörden am Zielort reagieren, und selbst eine Durchreise kann zum Problem werden. Geschäftsreisen fallen aus, Familienbesuche im Herkunftsland sind nicht mehr möglich, und Einladungen zu Konferenzen müssen abgesagt werden.
Finanziell treten Folgen auf, weil Banken und Zahlungsdienstleister Einträge in Datenbanken abgleichen. Ein Konto wird eingefroren oder gekündigt, eine Kreditkarte nicht verlängert, ein Antrag auf ein Darlehen abgelehnt, und die Gründe werden nicht genannt. Auch Visa und Aufenthaltstitel können betroffen sein; Behörden fragen nach, bevor sie entscheiden, und das verlängert Verfahren.
Beruflich leidet, wer international arbeitet oder in Branchen, in denen Zuverlässigkeitsprüfungen üblich sind. Arbeitgeber, Kunden und Partner erfahren manchmal durch Gerüchte, bevor etwas geklärt ist. Und menschlich ist die Unsicherheit belastend: Wer nicht weiß, ob ein Eintrag besteht, lebt in ständiger Anspannung. Deshalb ist der Antrag auf Auskunft nicht nur eine rechtliche, sondern auch eine persönliche Entscheidung, die Klarheit schaffen kann, auch wenn sie unbequem ist.
Hinzu kommt der psychische Druck, immer rechnen zu müssen: ob eine Kontrolle gefährlich wird, ob ein Besuch im Herkunftsland möglich ist, ob Verwandte im Ausland belästigt werden. Manche Betroffene schränken sich über Jahre ein, weil sie nicht wissen, was gegen sie vorliegt. Auch Familienangehörige, die im Ausstellerstaat leben, können Folgen spüren, etwa durch Befragungen. Besprechen Sie solche Sorgen offen mit dem Verteidiger.
Fragen zu Eintrag, Löschung und Reisen
- Besteht ein Eintrag gegen mich, und welche Art von Mitteilung ist es: Red Notice, Diffusion oder eine Ausschreibung im Schengenraum?
- Wer hat den Eintrag veranlasst, und welche Vorwürfe nennt er?
- Auf welche Gründe kann ein Löschungsantrag gestützt werden: politischer Hintergrund, abgeschlossenes Verfahren, Verstoß gegen Verfahrensrechte?
- Welche Unterlagen braucht die Kontrollstelle, und in welcher Sprache müssen sie vorliegen?
- Wie lange dauert das Verfahren erfahrungsgemäß, und kann ich eine vorläufige Aussetzung beantragen?
- Darf ich in der Zwischenzeit reisen, und in welche Länder besteht ein besonderes Risiko?
- Wird die Löschung auch in nationalen Datenbanken umgesetzt, oder muss ich dort gesondert vorgehen?
- Welche Folgen hat die Löschung für das Verfahren im Ausstellerstaat?
- Was kann ich tun, wenn ich an einer Grenze festgehalten werde?
Lassen Sie sich die Antworten schriftlich zusammenfassen und fragen Sie nach Alternativen, falls ein Weg nicht gangbar ist. Ein Verteidiger sollte Ihnen auch die Grenzen des Verfahrens benennen.
Fragen Sie zusätzlich, wie die Kontrollstelle arbeitet: ob Sie sich schriftlich äußern, ob es eine Anhörung gibt und wann Sie mit einer Antwort rechnen können. Fragen Sie, welche Sprachen akzeptiert werden und ob Anlagen übersetzt sein müssen. Klären Sie, ob Sie währenddessen Ihren Ruf schützen können, zum Beispiel durch Mitteilungen an Banken. Und fragen Sie, wie die Löschung dokumentiert wird, damit Sie bei einer Kontrolle nachweisen können, dass der Eintrag nicht mehr besteht.
Betroffene überschätzen häufig, was eine Löschung bewirkt; die Gegenüberstellung trennt die beseitigten von den fortbestehenden Folgen.
| Gegenstand | Nach einer Löschung |
|---|---|
| Eintrag in den Dateien der Organisation | entfällt, Abfragen bei Kontrollen schlagen nicht mehr an |
| Nationaler Haftbefehl des ersuchenden Staates | bleibt bestehen und muss dort angegriffen werden |
| Ausschreibung im Schengener Informationssystem | bleibt bestehen, eigener Weg über die ausschreibende Behörde |
| Laufendes Strafverfahren im ersuchenden Staat | läuft unverändert weiter |
| Bereits entstandene Folgen bei Banken und Behörden | müssen einzeln und mit Nachweis der Löschung bereinigt werden |
Was bei einem Red-Notice-Eintrag nicht passieren darf
- Reisen Sie nicht ins Ungewisse, um zu testen, ob etwas vorliegt. Der Test kann mit einer Festnahme enden.
- Kontaktieren Sie nicht ohne Rücksprache die Behörden des Ausstellerstaats, um die Sache zu klären. Aussagen dort können gegen Sie verwendet werden.
- Nutzen Sie keine weiteren Pässe oder andere Schreibweisen Ihres Namens, um Kontrollen zu umgehen. Das gilt als Verschleierung und verschlechtert Ihre Lage.
- Schicken Sie der Kontrollstelle keine Massen an Unterlagen, die Sie nicht geordnet haben. Ein klarer, kurzer Antrag überzeugt mehr als ein Stapel.
- Veröffentlichen Sie nichts in den sozialen Medien über den Eintrag, den Staat oder die Personen dahinter.
- Verlassen Sie sich nicht auf Internetangebote, die eine schnelle Löschung versprechen. Das Verfahren folgt seinen eigenen Regeln und ist kostenlos.
- Geben Sie Behörden keine Unterschrift unter Erklärungen, die Sie nicht verstehen.
Der Grund für diese Zurückhaltung liegt in der Natur des Verfahrens: Es beruht auf Papier, und was Sie dort schreiben, wird mit dem verglichen, was der Ausstellerstaat vorträgt. Ein Widerspruch in Ihren Angaben schwächt den Antrag. Ordnen Sie Ihre Darstellung deshalb vorab mit dem Verteidiger und reichen Sie sie dann ein.
Bedenken Sie auch, dass Hilfe von Bekannten im Ausstellerstaat gut gemeint, aber riskant sein kann: Wer dort für Sie bei Behörden vorspricht, kann selbst ins Visier geraten. Bitten Sie niemanden um Gefälligkeiten, ohne den Verteidiger gefragt zu haben.
Wenn der Eintrag aus einem Land kommt und Sie in einem anderen leben
Die Red Notice ist ein Instrument zwischen Staaten, und Betroffene stehen fast immer in einer Konstellation mit mehreren Beteiligten: Der Staat, der die Ausschreibung veranlasst hat, der Staat, in dem sie leben oder reisen, und die Organisation mit Sitz in Frankreich, die den Eintrag verwaltet. Jeder dieser Beteiligten spricht eine andere Sprache und folgt anderen Regeln. Italien ist dabei häufig der Ort der Festnahme oder der Staat, der um Auslieferung gebeten wird, kann aber auch Ausgangspunkt sein.
Praktisch bedeutet das, dass Unterlagen mehrfach übersetzt und beglaubigt werden müssen: aus der Sprache des Ausstellerstaats in eine Verfahrenssprache, die die Kontrollstelle akzeptiert, und gegebenenfalls ins Italienische. Das kostet Wochen, und jede Verzögerung kann einen Reisetermin oder eine Anhörung gefährden. Die Post zwischen den Ländern ist langsam, und Telefonate über Zeitzonen hinweg sollten schriftlich nachbereitet werden.
Verteidiger in den beteiligten Ländern sollten zusammenarbeiten. Wer in Italien festgehalten wird, braucht einen Anwalt vor Ort, der das Auslieferungsverfahren kennt, und einen Kollegen, der das Verfahren im Ausstellerstaat beurteilt. Das Konsulat Ihres Heimatstaates kann Angehörige informieren und Kontakte vermitteln, ersetzt aber keine Verteidigung. Wenn ein Eintrag gelöscht wird, sollte geprüft werden, ob und wie die Löschung in nationale Systeme und Schengener Ausschreibungen übernommen wird; das geschieht nicht immer von allein.
Halten Sie Fristen für Antworten der Kontrollstelle in einem Kalender fest, den alle Beteiligten einsehen können, damit nichts an einer fehlenden Rückmeldung scheitert.
Wie die Kanzlei bei Red-Notice-Fällen arbeitet
Der Kontakt beginnt mit einer Nachricht an avvmassimoromano@gmail.com oder einem Anruf. Nennen Sie Ihren Namen, Ihr Geburtsdatum, die Länder, in denen Sie leben und reisen, und was Sie über den Eintrag wissen oder vermuten. Schicken Sie Fotos oder Scans von Dokumenten, die Ihnen zugestellt wurden. Die Kanzlei prüft vorab, ob eine unmittelbare Gefahr besteht, etwa wegen einer geplanten Reise.
Danach klärt sie gemeinsam mit Ihnen, ob zunächst eine Auskunft eingeholt wird und wie ein Löschungsantrag aufgebaut sein sollte. Sie erhalten eine Liste der benötigten Unterlagen, einen Zeitplan und eine Einschätzung der Kosten, die vor Beginn schriftlich festgehalten werden. Gespräche laufen auf Deutsch, Schriftsätze für die Kontrollstelle in der Verfahrenssprache.
Die Kanzlei arbeitet von Rom, Mailand und Neapel aus und ist bei dringenden Fällen, etwa bei einer Festnahme an einer Grenze, auch außerhalb üblicher Zeiten erreichbar. Wer in Italien festgehalten wird, kann Angehörige beauftragen, die Kanzlei zu verständigen. Sie koordiniert mit Verteidigern in den anderen Ländern, damit Anträge, Aussagen und Fristen zusammenpassen. Nach jedem Schritt erhalten Sie eine kurze Rückmeldung, sodass Sie wissen, was eingereicht wurde und was als Nächstes folgt.
Für Angehörige im Ausland gibt es einen Weg, die Kanzlei zu erreichen, ohne dass die betroffene Person selbst anrufen muss; die Kanzlei erklärt ihnen, welche Angaben sie für den Beginn brauchen und welche Dokumente sie später beibringen sollen.
Italienische Wörter bei Festnahme und Auslieferung
- mandato di arresto internazionale: umgangssprachlich für eine Ausschreibung zur Festnahme im Ausland, die kein einheitlicher Haftbefehl ist.
- mandato di arresto europeo: der Europäische Haftbefehl, der zwischen Mitgliedstaaten gilt und auf Übergabe zielt.
- estradizione: die Auslieferung an einen Staat außerhalb dieses Systems, über die ein Gericht entscheidet.
- fermo: die vorläufige Festnahme durch die Polizei, nach der ein Richter prüfen muss, ob die Haft bleibt.
- convalida: die richterliche Bestätigung der Festnahme innerhalb kurzer Fristen.
- diffusione: die Verbreitung einer Fahndung direkt zwischen den Polizeistellen der Staaten.
- cancellazione: die Löschung eines Eintrags in einer Datenbank.
Wenn Ihr Schreiben eines dieser Wörter enthält, lassen Sie sich zeigen, ob es um eine Festnahme zur Übergabe oder nur um eine Fahndung geht. Die Antwort bestimmt, welche Fristen gelten und wer entscheidet.
Auf einem Dokument stehen diese Wörter oft zusammen. Fermo und convalida gehören zusammen: Zunächst nimmt die Polizei jemanden fest, dann prüft ein Richter die Maßnahme. Steht estradizione daneben, geht es um ein Verfahren, in dem ein Gericht entscheidet, ob eine Person übergeben wird, und in dem Ihre Verteidigung ansetzen kann. Das Wort diffusione zeigt, dass eine Fahndung direkt von Polizei zu Polizei lief. Lassen Sie sich bei jedem Wort sagen, welches Gericht oder welche Stelle zuständig ist und welche Frist es auslöst.
Über den Anwalt
Nicht immer meldet sich die beschuldigte Person selbst. Oft ruft ein Bruder an, eine Mutter, eine Kollegin, der ein Schreiben zugestellt wurde und die nicht weiß, was damit zu tun ist. Avv. Massimo Romano verteidigt in Strafsachen und tritt vor dem Kassationsgerichtshof auf. Er befasst sich mit dem italienischen Strafverfahren, mit Festnahmen von Italienern im Ausland und mit Verfahren nach dem Europäischen Haftbefehl. Vorgeschaltete Stellen gibt es nicht; das erste Gespräch führt der Anwalt. Gesprochen wird über Tatsachen, Schriftstücke und Zuständigkeiten, nicht über Eindrücke. Im Anschluss teilt die Kanzlei schriftlich mit, welche Unterlagen zu beschaffen sind, wer im Haftland kontaktiert wird und welcher Verfahrensschritt als Nächstes ansteht. Erreichbar ist die Kanzlei telefonisch und über WhatsApp, was aus dem Ausland oft der einfachere Weg ist; auf demselben Weg lassen sich Fotos von Schriftstücken übermitteln. Mit Angehörigen wird auf Deutsch gesprochen, wo das nötig ist, auch dann, wenn eine auf Italienisch verfasste Entscheidung Satz für Satz erklärt werden muss.
Rufen Sie an oder schreiben Sie über WhatsApp, wenn ein Anruf aus dem Ausland schwierig ist. Haben Sie die Ladung oder das Protokoll zur Hand und den Namen eines bereits tätigen Anwalts.
Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
