Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Włoskie postępowanie karne

Boję się zeznawać: co przewiduje procedura

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Zasłonięte okno sali
Bezpośrednia odpowiedź

Obawa przed zeznawaniem jest realna i procedura ją przewiduje: możliwe są przesłuchanie w formie zdalnej, wyłączenie jawności rozprawy oraz ograniczenie dostępu do danych świadka, a przy sprawach najpoważniejszych programy ochrony prowadzone w odrębnym trybie. Wniosek trzeba jednak złożyć przed czynnością, ponieważ po jej przeprowadzeniu dane znajdują się już w aktach sprawy.

Ochrona ma przy tym granice, o których warto wiedzieć zawczasu: obrona zachowuje prawo do zadawania pytań, a całkowita anonimowość świadka pozostaje w tym procesie wyjątkiem. Polega ona raczej na formie przesłuchania i na ograniczeniu rozpowszechniania danych niż na ukryciu tożsamości przed oskarżonym, a obowiązek mówienia prawdy pozostaje niezmieniony.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Procedura przewiduje przesłuchanie w formie zdalnej, które usuwa konieczność bezpośredniego kontaktu z oskarżonym na sali, i jest rozwiązaniem najczęściej dostępnym oraz najrzadziej wykorzystywanym.
  • Wniosek o taką formę przesłuchania uzasadnia się konkretnymi okolicznościami dotyczącymi świadka, a nie ogólnie wyrażoną obawą przed udziałem w sprawie.
  • Możliwe jest wyłączenie jawności rozprawy w celu ochrony świadka albo osoby małoletniej oraz ograniczenie dostępu do danych świadka w sytuacjach przewidzianych przepisami.
  • Przy sprawach najpoważniejszych istnieją programy ochrony, prowadzone w trybie odrębnym i znacznie bardziej złożonym, wiążące się ze zmianą warunków życia osoby chronionej.
  • Wniosek składa się przed czynnością procesową, bo po przesłuchaniu dane świadka znajdują się już w aktach i ograniczenie dostępu traci praktyczne znaczenie.
  • Obrona zachowuje prawo do zadawania pytań, ponieważ oskarżony musi mieć możliwość zakwestionowania wiarygodności osoby, która go obciąża.
  • Niezależnie od formy przesłuchania świadek zagrożony może wnosić o zastosowanie zakazu zbliżania się wobec konkretnej wskazanej osoby.
  • Obowiązek mówienia prawdy pozostaje niezmieniony niezależnie od przyznanej formy ochrony, a zachowania sprzeczne z tym obowiązkiem rodzą odrębną odpowiedzialność.

Cztery formy

Co jest możliwe
FormaWarunek
Przesłuchanie zdalnena wniosek, przy uzasadnionych okolicznościach
Wyłączenie jawnościochrona świadka albo osoby małoletniej
Ograniczenie dostępu do danychw przewidzianych sytuacjach
Program ochronysprawy najpoważniejsze, odrębny tryb

Wiersz pierwszy jest rozwiązaniem najczęściej dostępnym i najrzadziej wykorzystywanym: przesłuchanie w formie wideokonferencji usuwa konieczność bezpośredniego kontaktu z oskarżonym na sali. Wniosek uzasadnia się konkretnymi okolicznościami, nie ogólną obawą.

Wiersz czwarty dotyczy spraw wyjątkowych i wiąże się ze zmianą warunków życia — to instrument o ciężarze zupełnie innym niż pozostałe trzy.

Granice ochrony

Obrona zachowuje prawo do zadawania pytań, a całkowita anonimowość świadka jest we włoskim procesie wyjątkiem. Wynika to z prawa do obrony: oskarżony musi mieć możliwość zakwestionowania wiarygodności osoby, która go obciąża.

Ochrona polega zatem raczej na formie przesłuchania i na ograniczeniu rozpowszechniania danych niż na ukryciu tożsamości przed samym oskarżonym.

Środki równoległe

Niezależnie od formy przesłuchania świadek zagrożony może wnosić o zastosowanie wobec konkretnej osoby zakazu zbliżania się. Jest to instrument odrębny, dostępny również przed rozprawą i skuteczniejszy w codziennym życiu niż same ograniczenia procesowe.

Obowiązek mówienia prawdy pozostaje przy tym niezmieniony: żadna forma ochrony nie zwalnia z odpowiedzialności za fałszywe zeznanie.

Porównanie form ochrony przewidzianych przez procedurę i warunków, od których zależy ich zastosowanie.

Forma ochronyWarunek zastosowania
Przesłuchanie w formie zdalnejWniosek poparty konkretnymi okolicznościami dotyczącymi świadka
Wyłączenie jawności rozprawyOchrona świadka albo osoby małoletniej
Ograniczenie dostępu do danychSytuacje przewidziane przepisami postępowania
Zakaz rozpowszechniania danychPotrzeba ochrony świadka przed ujawnieniem informacji
Program ochronySprawy najpoważniejsze, prowadzone w odrębnym trybie

Na czym to się opiera

Przepisy
ZagadnieniePodstawa
Wyłączenie jawnościart. 472 włoskiego k.p.k.
Przesłuchanie na odległośćart. 146-bis przepisów wykonawczych
Ochrona danych osób uczestniczącychart. 114 k.p.k.
Programy ochronydekret z mocą ustawy nr 8 z 1991 r.
Zakaz zbliżania sięart. 282-ter k.p.k.
Prawa ofiardyrektywa 2012/29/UE
Fałszywe zeznanieart. 372 kodeksu karnego

Ostatni wiersz warto czytać razem z pozostałymi: ochrona dotyczy bezpieczeństwa i formy przesłuchania, nie treści zeznań. Świadek chroniony odpowiada za fałszywe zeznanie na tych samych zasadach co każdy inny, a odwołanie nieprawdziwej relacji przed zakończeniem postępowania zwalnia od kary w określonych granicach.

Najczęstsze pytania

Boję się zeznawać przeciwko tej osobie.

Procedura to przewiduje i przewiduje w kilku formach: przesłuchanie zdalne, wyłączenie jawności rozprawy oraz ograniczenie dostępu do danych i zakaz ich rozpowszechniania. Wniosek trzeba jednak złożyć przed czynnością, ponieważ po jej przeprowadzeniu dane znajdują się już w aktach i usunięcie ich stamtąd nie jest możliwe.

Czy mogę zeznawać anonimowo?

Całkowita anonimowość jest we włoskim procesie wyjątkiem, ponieważ obrona musi mieć możliwość zakwestionowania wiarygodności osoby, która obciąża oskarżonego. Wynika to wprost z prawa do obrony. Ochrona polega zatem raczej na formie przeprowadzenia przesłuchania oraz na ograniczeniu rozpowszechniania danych poza aktami sprawy.

Na czym polega przesłuchanie zdalne?

Odbywa się w formie wideokonferencji, co usuwa konieczność bezpośredniego kontaktu z oskarżonym na sali rozpraw. Jest to rozwiązanie najczęściej dostępne i jednocześnie najrzadziej wykorzystywane. Wniosek uzasadnia się konkretnymi okolicznościami — wcześniejszymi groźbami, sąsiedztwem, wspólnym środowiskiem — a nie samą ogólną obawą przed spotkaniem.

Grożono mi po złożeniu zeznań.

To odrębny czyn i podlega zgłoszeniu, niezależnie od sprawy, w której złożono zeznania. Równolegle można wnosić o zastosowanie zakazu zbliżania się wobec konkretnej osoby. Jest to instrument odrębny od ochrony procesowej i w codziennym życiu skuteczniejszy, bo jego naruszenie stanowi samodzielne przestępstwo ścigane niezwłocznie.

Czym są programy ochrony?

Instrumentem zarezerwowanym dla spraw najpoważniejszych, wiążącym się ze zmianą warunków życia, miejsca zamieszkania, a niekiedy danych osobowych. Prowadzony jest w odrębnym trybie i przez wyspecjalizowane służby. Ma ciężar zupełnie inny niż pozostałe formy ochrony i nie stosuje się go przy zwykłej obawie przed złożeniem zeznań.

Czy ochrona zwalnia z mówienia prawdy?

Nie. Obowiązek mówienia prawdy pozostaje niezmieniony, a świadek objęty ochroną odpowiada za fałszywe zeznanie na tych samych zasadach co każdy inny. Ochrona dotyczy bezpieczeństwa i formy przesłuchania, nie treści relacji. Odwołanie nieprawdziwego zeznania przed zakończeniem postępowania zwalnia natomiast od kary w określonych ustawą granicach.

Mieszkam w Polsce i boję się przyjazdu.

Można wnosić o przesłuchanie w formie zdalnej albo o przeprowadzenie go w Polsce, na podstawie europejskiego nakazu dochodzeniowego. Wniosek składa się wcześnie, przed wyznaczeniem terminu, i wskazuje konkretną jednostkę gotową udostępnić salę oraz sprzęt. Wniosek ogólny, bez wskazania rozwiązania, bywa oddalany jako niewykonalny.

Decyzje świadka, który boi się zeznawać

Najpilniejszy wybór dotyczy tego, kiedy zgłosić obawę. Procedura przewiduje przesłuchanie w formie zdalnej, wyłączenie jawności rozprawy i ograniczenie dostępu do danych, ale wniosek trzeba złożyć przed czynnością, a nie po niej. Po przesłuchaniu dane świadka znajdują się już w aktach i dostęp do nich mają strony. Milczenie o strachu do ostatniej chwili oznacza więc rezygnację z ochrony, której później nie da się odzyskać. Zgłoszenie obawy kosztuje ujawnienie, że świadek się boi, co może rozdrażnić osobę, której dotyczy zeznanie, ale pozwala skorzystać z narzędzi procedury.

Następny wybór to forma zeznań. Świadek może stawić się osobiście, może zeznawać zdalnie, może poprosić o wyłączenie jawności albo o zachowanie w tajemnicy części danych. Każda z tych form ma swoją cenę: obecność na sali daje wrażenie wiarygodności, ale naraża na kontakt wzrokowy z osobą, której się obawia, a przesłuchanie zdalne chroni, lecz wymaga technicznych ustaleń. Warto wybrać formę razem z pełnomocnikiem, który zna zwyczaje sądu.

Kolejna decyzja dotyczy kontaktów z osobą, która budzi strach. Świadek może zerwać wszelkie kontakty, zablokować jej numer i konta albo zachować minimalną łączność, aby wiedzieć, co się dzieje. Zerwanie chroni, lecz bywa odczytywane jako konflikt, a podtrzymywanie kontaktu naraża na presję. Każda groźba, nawet pośrednia, powinna zostać zapisana i zgłoszona.

Wreszcie sprawa środków równoległych: zakazu zbliżania się, zakazu kontaktu i innych ograniczeń, o które można wnioskować niezależnie od przesłuchania. Warto je rozważyć wspólnie z pełnomocnikiem, bo działają na innych zasadach niż ochrona danych.

Kto trafia na tę stronę przed wezwaniem na przesłuchanie

Najczęściej jest to osoba, która widziała coś, co może mieć znaczenie w sprawie karnej: bójkę, kradzież, przemoc w rodzinie, wypadek albo transakcję. Nie jest ani podejrzanym, ani pokrzywdzonym, lecz wie, że jej zeznanie może obciążyć kogoś groźnego albo wpływowego. Dostała wezwanie lub zapowiedź wezwania i zastanawia się, jak zeznawać, żeby nie narazić siebie i rodziny.

Inaczej wygląda sytuacja osoby pokrzywdzonej, która zgłosiła zdarzenie i teraz musi opowiedzieć o nim w obecności sprawcy. Boi się, że sprawca pozna jej adres, miejsce pracy i szkołę dzieci, a jego znajomi będą ją śledzić. Pyta, czy musi stanąć twarzą w twarz z osobą, która ją skrzywdziła, i czy jej dane będą dostępne dla obrony.

Osobną grupę tworzą świadkowie, których rodziny mieszkają w Polsce. Boją się, że groźby dotkną bliskich za granicą, gdzie nie mogą ich chronić. Zastanawiają się, czy wolno ujawnić te obawy sądowi i czy dostaną pomoc od organów obu państw.

Są wreszcie bliscy osób, które już złożyły zeznania, i słyszą pogróżki lub presję od strony oskarżonego. Chcą wiedzieć, jak zgłosić nacisk, kogo zawiadomić i czy da się jeszcze cofnąć ujawnienie danych. Wspólna dla wszystkich jest niewiedza o tym, że procedura przewiduje narzędzia ochrony, lecz wymagają działania w odpowiednim momencie.

Zdarza się też, że wezwanie dostaje osoba, która nie jest pewna, czy w ogóle coś widziała, i obawia się, że jej niepewność zostanie odebrana jako uchylanie się od zeznań. Chce wiedzieć, co wolno jej powiedzieć, a czego nie, oraz czy może poprosić o czas na przygotowanie.

Zestawienie tego, co ochrona świadka obejmuje, i tego, czego zapewnić nie może.

ZagadnienieCo jest możliweCzego ochrona nie daje
Kontakt z oskarżonym na saliPrzesłuchanie bez obecności w jednym pomieszczeniuNie wyłącza pytań zadawanych przez obronę
Dane osobowe świadkaOgraniczenie dostępu i zakaz rozpowszechnianiaNie zapewnia pełnej anonimowości wobec oskarżonego
Jawność rozprawyWyłączenie jawności dla ochrony świadkaNie zamyka akt dla stron postępowania
Bezpieczeństwo poza saląWniosek o zakaz zbliżania się wobec wskazanej osobyNie zastępuje stałej ochrony osobistej
Treść zeznaniaForma przesłuchania dostosowana do sytuacjiNie zwalnia z obowiązku mówienia prawdy

Strach, praca i codzienność świadka we Włoszech

Strach przed zeznawaniem zmienia codzienność w sposób, który trudno opisać komuś, kto go nie przeżył. Świadek zaczyna oglądać się na ulicy, zmienia trasę do pracy, ogranicza kontakty ze znajomymi i boi się odebrać telefon z nieznanego numeru. W pracy trudniej mu się skupić, a pracodawca, który nie wie, co się dzieje, zaczyna zadawać pytania. Bywa, że świadek traci zatrudnienie, bo musi stawiać się na wezwania albo ukrywa się w czasie, gdy powinien pracować.

Rodzina odczuwa napięcie. Dzieci pytają, dlaczego rodzic jest zdenerwowany, szkoła słyszy plotki, a partner nie wie, czy powinien odbierać dzieci z placówki. W polskim środowisku, gdzie wszyscy się znają, informacja o tym, kto zeznaje przeciwko komu, rozchodzi się szybko i może wywołać presję ze strony znajomych sprawcy. Dobrze jest ustalić, kto i w jaki sposób odbiera telefony, i kto zna szczegóły sprawy.

Media społecznościowe stają się źródłem zagrożenia. Zdjęcia z miejscem zamieszkania, pracy lub szkoły, oznaczenia lokalizacji i listy znajomych pozwalają ustalić, gdzie mieszka świadek. Warto je ograniczyć, nie usuwając niczego, co może być dowodem. Zmiana ustawień prywatności nie niszczy materiału, a zmniejsza ryzyko.

Dla cudzoziemca dochodzą sprawy pobytowe. Strach przed zgłoszeniem sprawy bywa wzmocniony obawą, że kontakt z organami zaszkodzi dokumentom, i dlatego tylu świadków milczy. Pełnomocnik pomaga ocenić, czy ta obawa jest uzasadniona i jakie rozwiązania istnieją.

Praca zmianowa i dojazdy komunikacją miejską pogłębiają poczucie zagrożenia, zwłaszcza jeśli trasa jest znana osobie, której świadek się obawia. Warto omówić z pełnomocnikiem, czy zmiana godzin lub miejsca pracy na czas sprawy jest możliwa i jak uzasadnić ją pracodawcy bez ujawniania szczegółów.

Zachowania, które odbierają świadkowi ochronę

  • Nie ujawniaj swoich obaw w mediach społecznościowych ani w grupach. Wpis o tym, że boisz się zeznawać, trafia do osób, których się obawiasz, i może zostać użyty przeciwko tobie.
  • Nie rozmawiaj o zeznaniu ze znajomymi sprawcy. Nawet życzliwa rozmowa bywa później przedstawiana jako próba wpływu albo przyznanie się do nacisków.
  • Nie podawaj swoich danych bez potrzeby podczas początkowych kontaktów z organami. Adres i miejsce pracy trafiają do akt i trudno je później ukryć, dlatego lepiej poprosić o ostrożność.
  • Nie czekaj z wnioskiem o ochronę do dnia przesłuchania. Wniosek składa się przed czynnością, a po niej dane są już w aktach.
  • Nie usuwaj wiadomości z groźbami. To one potwierdzają obawy i mogą stać się podstawą środków ochronnych.
  • Nie konfrontuj osoby, której się obawiasz. Rozmowa w złości może zostać nagrana i użyta do podważenia wiarygodności.
  • Nie przyjmuj pieniędzy ani obietnic w zamian za zmianę zeznań. To odrębne przestępstwo, które dotyka wszystkich uczestników takiej umowy.
  • Nie zgadzaj się na spotkanie z osobą, która proponuje wyjaśnienie sprawy bez świadków. Takie spotkania kończą się naciskiem, a świadek zostaje bez dowodów tego, co usłyszał.
  • Nie wynoś dokumentów z akt ani ich kopii poza miejsce, w którym wolno je przeglądać. Rozpowszechnianie materiałów procesowych może być odrębnie karane.
  • Nie udostępniaj zdjęć dokumentów z danymi osobowymi w komunikatorach. Raz wysłany plik krąży poza twoją kontrolą, a jego zawartość pozwala ustalić, gdzie mieszkasz.
  • Nie lekceważ drobnych incydentów. Dziwny telefon, ktoś pod domem, nieznany samochód: każde takie zdarzenie warto zapisać z datą i opisem, bo kilka drobiazgów razem tworzy obraz zagrożenia.

Co przygotować, zanim złożysz wniosek o ochronę danych

Wniosek o ochronę świadka jest tym bardziej przekonujący dla organu, im lepiej udokumentowano obawy. Sama deklaracja strachu rzadko wystarcza; sąd chce zobaczyć, z czego ten strach wynika, i jakie konkretne zagrożenie istnieje.

  • Zapis wszystkich gróźb: wiadomości, nagrania, zrzuty ekranu i opisy rozmów, z datami i okolicznościami. Oryginały trzeba zachować w niezmienionej formie.
  • Dane osób, które były świadkami gróźb lub nacisków, wraz z informacją, co widziały i słyszały.
  • Dokumenty, które pokazują, że sprawca wie lub może się dowiedzieć, gdzie świadek mieszka i pracuje.
  • Zgłoszenia na policję i inne pisma związane z groźbami, w tym potwierdzenia ich złożenia.
  • Informacje o rodzinie, zwłaszcza o osobach mieszkających w Polsce, które mogą zostać dotknięte presją.
  • Zaświadczenia lekarskie lub psychologiczne, jeśli strach wpłynął na zdrowie, bo pomagają ocenić skalę zagrożenia.
  • Opis okoliczności, w których świadek chciałby zeznawać, na przykład zdalnie lub bez obecności publiczności, oraz informacja o dostępnych możliwościach technicznych.

Wszystko warto przekazać pełnomocnikowi w formie cyfrowej, a oryginały przechowywać w bezpiecznym miejscu, do którego nie ma dostępu osoba, której się obawiasz.

Przydatny bywa również krótki, pisemny opis własnymi słowami, dlaczego świadek obawia się o bezpieczeństwo, napisany jeszcze przed rozmową z pełnomocnikiem. Taki tekst nie jest oświadczeniem do akt, lecz notatką, która pomaga uporządkować fakty i niczego nie pominąć w chwili stresu. Powinien zawierać daty, nazwiska, nazwy miejsc i wszystko, co świadek zapamiętał, nawet jeśli wydaje się to nieistotne.

Jeśli świadek ma dzieci, warto przygotować informację o szkole i sposobie odbierania dzieci, bo pełnomocnik oceni, czy wymaga to osobnych środków. Należy także spisać, kto zna adres świadka i kto ma jego numer telefonu.

Co przygotować przed złożeniem wniosku o ochronę i czemu służy każdy z tych materiałów.

MateriałCzemu służy
Opis konkretnych zdarzeń wywołujących obawęUzasadnia wniosek okolicznościami, nie ogólną obawą
Wiadomości i nagrania z groźbamiDokumentują źródło zagrożenia i jego adresata
Zgłoszenia złożone wcześniej organomPokazują, że sytuacja była zgłaszana przed przesłuchaniem
Dane osoby, od której pochodzi zagrożenieUmożliwia wniosek o zakaz zbliżania się
Adres do doręczeń i dane kontaktowe pełnomocnikaZapewnia obieg pism bez ujawniania adresu świadka

Świadek w Polsce, rozprawa we Włoszech: przesłuchanie na odległość

Gdy świadek mieszka w Polsce, a sprawa toczy się we Włoszech, przesłuchanie zdalne bywa naturalnym wyborem. Pozwala uniknąć podróży, kosztów i konfrontacji na sali, a jednocześnie umożliwia organowi wysłuchanie świadka. Wymaga jednak uzgodnień technicznych: połączenia, miejsca, w którym świadek może spokojnie zeznawać, obecności tłumacza i potwierdzenia tożsamości. Organy włoskie i polskie muszą współpracować, a to wydłuża czas.

Tłumaczenie ma szczególne znaczenie. Zeznanie złożone po polsku jest tłumaczone na włoski w czasie rzeczywistym, a drobne różnice w oddaniu słów mogą wpłynąć na ocenę wiarygodności. Świadek powinien mówić powoli i prostymi zdaniami, a pełnomocnik zadbać o to, by tłumacz rozumiał kontekst. Zastrzeżenia do tłumaczenia trzeba zgłaszać natychmiast, bo później trudno je podnieść.

Bezpieczeństwo rodziny w Polsce wymaga osobnych rozważań. Groźby mogą dotyczyć bliskich, którzy mieszkają w miejscu znanym sprawcy, a organy włoskie nie mają bezpośredniej możliwości ich ochrony. Zgłoszenia na policję w Polsce, udokumentowane i przetłumaczone, pomagają ocenić skalę ryzyka. Warto o tym pomyśleć, zanim padnie jakiekolwiek zdanie przed sądem.

Konsulat może pomóc w kontaktach i w przekazaniu informacji rodzinie, ale nie decyduje o formie przesłuchania. Różnica godzin między krajami jest niewielka, lecz przy planowaniu połączenia trzeba uwzględnić pracę świadka i dostępność tłumacza. Współpraca włoskiego i polskiego prawnika zapewnia spójność informacji składanych w obu krajach.

Warto wcześniej zapytać, czy sąd dysponuje salą wyposażoną w sprzęt do przesłuchań zdalnych i czy świadek może zeznawać z miejsca, w którym nie będzie narażony na obserwację. Jeśli takim miejscem jest biuro prawnika lub siedziba konsulatu, uzgodnienia trzeba poczynić z wyprzedzeniem.

Jak kancelaria pomaga świadkom i osobom pokrzywdzonym

Kontakt zaczyna się od wiadomości na adres avvmassimoromano@gmail.com lub telefonu. W opisie wystarczy podać, w jakiej sprawie osoba została wezwana lub ma być wezwana, czego się obawia i jakie pisma otrzymała. Dane osoby, której się obawia, można podać dopiero w rozmowie, po uzgodnieniu bezpiecznego kanału. Nie trzeba czekać na komplet dokumentów, bo ocena obaw zaczyna się od rozmowy.

W rozmowie wstępnej prowadzący wysłuchuje, co się stało i czego świadek się boi, a następnie wyjaśnia, jakie narzędzia ochrony przewiduje procedura: przesłuchanie zdalne, wyłączenie jawności, ograniczenie dostępu do danych i zakaz ich rozpowszechniania. Mówi także, czego te narzędzia nie obejmują, na przykład programów ochrony, które stosuje się w sprawach najpoważniejszych i w odrębnym trybie. Rozmowa odbywa się po polsku, a przy czynnościach obecny jest tłumacz.

Po objęciu sprawy kancelaria przygotowuje wniosek przed czynnością, zbiera dokumentację gróźb i ocenia, czy potrzebne są środki równoległe. Jeśli rodzina świadka mieszka w Polsce, współpracuje z polskim prawnikiem, który pomaga zgłaszać zagrożenia w kraju. Siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają uczestniczyć w czynnościach w różnych miastach.

Informacje o świadku przekazuje się tylko osobom, które klient wskazał, a korespondencja odbywa się kanałem, który klient uznał za bezpieczny. Zakres pracy i opłaty ustala się na piśmie.

W razie nagłego zagrożenia kancelaria wskazuje, jakie służby zawiadomić najpierw, i pomaga przygotować pismo do organu prowadzącego sprawę.

Pytania do pełnomocnika o ochronę i bezpieczeństwo

  • Jakie formy ochrony przewiduje procedura w mojej sprawie i które z nich mogę realnie wykorzystać?
  • Do kiedy muszę złożyć wniosek, aby zdążyć przed czynnością, i kto go podpisuje?
  • Czy moje dane będą dostępne dla obrony i jak ograniczyć ich ujawnienie, nie osłabiając wartości zeznania?
  • Czy mogę zeznawać zdalnie z Polski i jak zapewnić obecność tłumacza?
  • Co się stanie, jeśli sąd odmówi wyłączenia jawności, i jakie mam wtedy możliwości?
  • Jak zgłosić groźby, które otrzymuję już po przesłuchaniu, i do kogo?
  • Czy istnieją programy ochrony i czy moja sprawa mogłaby się do nich kwalifikować?
  • Czy mogę odmówić odpowiedzi na pytania, które odsłaniają moje dane, i jak to uzasadnić?
  • Jak chronić rodzinę w Polsce, jeśli groźby mogą jej dotyczyć?

Warto zapisać odpowiedzi i pytać o nie ponownie po każdym nowym piśmie, bo okoliczności zmieniają się wraz z postępem sprawy. Dobrze też zapytać, jakie dokumenty przygotować wcześniej, aby nie tracić czasu w dniu przesłuchania.

  • Czy mogę poprosić o to, by moje nazwisko nie padało na sali, i jak to wygląda w praktyce?
  • Czy po złożeniu zeznań mogę zażądać zmiany sposobu doręczania pism, aby nie trafiały na mój adres?
  • Jak sąd ocenia świadka, który zeznaje zdalnie, i czy forma ta osłabia wiarygodność?
  • Co robić, jeśli ktoś z otoczenia sprawcy zacznie mnie śledzić?

Zapytaj również o to, jak długo ochrona danych obowiązuje i czy po zakończeniu sprawy dane wracają do pełnej dostępności.

Słowa z wezwań i postanowień o ochronie

Pisma dotyczące ochrony świadka zawierają kilka określeń, które trzeba rozróżniać. Poniżej te, które pojawiają się na tej stronie lub w materiałach, na których się opiera.

  • Przesłuchanie zdalne to zeznanie złożone przez łączność na odległość, bez obecności świadka na sali. Wymaga ustaleń technicznych i zgody sądu.
  • Wyłączenie jawności oznacza, że rozprawa lub jej część odbywa się bez udziału publiczności. Chroni świadka przed rozpoznaniem przez osoby postronne.
  • Ograniczenie dostępu do danych to zabezpieczenie adresu, miejsca pracy i innych informacji, aby nie były dostępne dla stron.
  • Zakaz rozpowszechniania to zakaz publikowania danych świadka. Jego naruszenie może być odrębnie karane.
  • Programy ochrony to systemy prowadzone w sprawach najpoważniejszych, w odrębnym trybie, obejmujące zmianę miejsca pobytu i innych okoliczności.
  • Dichiarazioni spontanee to wypowiedzi złożone z własnej inicjatywy, bez pytań organu. Mogą zostać użyte w postępowaniu, więc lepiej ich unikać bez obrońcy.
  • Misure cautelari to środki zapobiegawcze stosowane wobec podejrzanego, takie jak zakaz zbliżania się. Chronią świadka niezależnie od przesłuchania.

Jeżeli w piśmie pojawia się określenie spoza listy, pokaż je pełnomocnikowi, zanim zareagujesz.

  • Świadek to osoba wzywana, by złożyć zeznanie o tym, co wie. Ma obowiązek mówić prawdę, a fałszywe zeznanie jest karalne.
  • Pokrzywdzony to osoba, przeciwko której skierowano czyn. Ma prawa strony, w tym prawo do pełnomocnika.

Wiele z tych określeń brzmi znajomo, ale w postępowaniu ma wąskie znaczenie. Jeśli tłumacz użył słowa, którego nie rozumiesz, poproś o powtórzenie, zanim złożysz podpis lub zdecydujesz o formie zeznań.

O adwokacie

Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.

Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp