Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Włoskie postępowanie karne

Po prawomocnym wyroku pozostaje jeszcze jedna droga

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Budynek instytucji europejskiej
Bezpośrednia odpowiedź

Po zakończeniu sprawy w kraju pozostaje jeszcze droga skargi międzynarodowej, obwarowana jednak warunkami, na których upada większość pism. Trzeba wyczerpać środki krajowe, zmieścić się w krótkim terminie liczonym od ostatniego orzeczenia, a zarzut musi dotyczyć naruszenia konwencji, nie błędnej oceny dowodów.

Dla osoby skazanej i dla jej rodziny zmienia to przedmiot rozmowy: Trybunał nie bada winy ani ustaleń faktycznych, lecz rzetelność postępowania — dostęp do akt, obronę, tłumacza, możliwość zadawania pytań świadkom oraz czas trwania sprawy. W takich kategoriach trzeba formułować zarzut od początku.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Skargę można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków krajowych, w tym kasacji, jeżeli w danej sprawie przysługiwała, dlatego pierwszą pracą jest ustalenie, czy droga krajowa została rzeczywiście zamknięta.
  • Termin liczy się od doręczenia ostatniego orzeczenia i jest krótki, a jego upływ zamyka drogę bezpowrotnie, niezależnie od wagi podnoszonego naruszenia.
  • Zarzut, którego nie podniesiono przed sądami krajowymi, nie może zostać przedstawiony po raz pierwszy w Strasburgu, choć nie trzeba było powoływać artykułu konwencji, lecz podnieść istotę problemu.
  • Trybunał nie jest kolejną instancją: nie oceni wiarygodności zeznań, nie zbada winy i nie zmieni wyroku, bo nie prowadzi własnego postępowania dowodowego.
  • Bada natomiast rzetelność postępowania: dostęp do akt, realną możliwość obrony, obecność tłumacza, możliwość zadawania pytań świadkom oraz rozpoznanie sprawy w rozsądnym czasie.
  • Skarga nie wstrzymuje wykonania kary ani nie uchyla wyroku, więc równolegle prowadzi się sprawy wykonawcze, nie licząc na zawieszenie czegokolwiek z tego powodu.
  • Formularz i wymagania formalne są sztywne, a braki powodują odrzucenie bez rozpoznania, dlatego komplet dokumentów z tłumaczeniami zbiera się przed rozpoczęciem pisania.

Trzy warunki wstępne

Co sprawdza się najpierw
WarunekUwaga
Wyczerpanie środków krajowychtakże kasacji, jeżeli przysługiwała
Termin czterech miesięcyod doręczenia ostatniego orzeczenia
Podniesienie zarzutu w krajuchoćby w istocie, nie z nazwy

Wiersz trzeci przesądza o losie wielu skarg: zarzut, którego nie podniesiono przed sądami krajowymi, nie może zostać po raz pierwszy przedstawiony w Strasburgu. Nie trzeba było powoływać artykułu konwencji, ale trzeba było podnieść istotę problemu.

Czego Trybunał nie zrobi

Nie oceni, czy sąd dobrze ocenił zeznania, nie zbada winy, nie zmieni wyroku. Nie jest kolejną instancją i nie bada ustaleń faktycznych.

Bada natomiast, czy postępowanie było rzetelne: czy zapewniono obronę, tłumacza, dostęp do akt, możliwość zadawania pytań świadkom, rozpoznanie w rozsądnym terminie. To są kategorie, w których warto formułować zarzut.

Zarzuty realnie skuteczne

  • skazanie oparte na zeznaniach świadka, którego obrona nie mogła przesłuchać,
  • brak tłumaczenia dokumentów istotnych dla obrony,
  • proces prowadzony pod nieobecność bez należytego zawiadomienia,
  • przewlekłość postępowania,
  • warunki pozbawienia wolności.

Pozycja trzecia dotyczy bezpośrednio spraw polskich: wyrok wydany po doręczeniu na adres, pod którym nikt nie mieszkał, bywa oceniany jako naruszenie prawa do udziału w procesie.

Pierwsze zestawienie porządkuje warunki badane przed rozpoznaniem skargi, pokazując obok każdego z nich błąd, który wraca w pismach najczęściej.

WarunekCo jest badaneNajczęstszy błąd
Wyczerpanie środków krajowychCzy wykorzystano wszystkie dostępne drogi w krajuPominięcie kasacji, która w sprawie przysługiwała
Termin od ostatniego orzeczeniaData doręczenia orzeczenia zamykającego sprawęLiczenie terminu od ogłoszenia, nie od doręczenia
Podniesienie zarzutu w krajuCzy istota problemu była przedstawiona sądomPierwsze sformułowanie zarzutu dopiero w skardze
Przedmiot zarzutuCzy dotyczy naruszenia konwencjiSpór o ocenę dowodów zamiast o rzetelność procesu
Wymagania formalneKomplet formularza, dokumentów i tłumaczeńBraki w załącznikach powodujące odrzucenie

Na czym to się opiera

Podstawy
ZagadnieniePodstawa
Skarga indywidualnaart. 34 konwencji
Warunki dopuszczalnościart. 35 konwencji
Prawo do rzetelnego procesuart. 6 konwencji
Zakaz nieludzkiego traktowaniaart. 3 konwencji
Wznowienie po wyrokuart. 628-bis włoskiego k.p.k.
Słuszne zadośćuczynienieart. 41 konwencji

Piąty wiersz opisuje skutek, dla którego skarga ma praktyczny sens: po wyroku stwierdzającym naruszenie można wystąpić o ponowne rozpoznanie sprawy w kraju. Nie następuje to automatycznie — wymaga odrębnego wniosku, złożonego w terminie od uprawomocnienia się wyroku Trybunału.

Najczęstsze pytania

Sprawa się skończyła. Czy zostało coś jeszcze?

Po wyczerpaniu środków krajowych pozostaje skarga do Trybunału w Strasburgu, wnoszona w terminie czterech miesięcy od doręczenia ostatniego orzeczenia. Zarzut musi jednak dotyczyć naruszenia konwencji, nie błędnej oceny dowodów.

Czy Trybunał zbada moją sprawę od nowa?

Nie. Nie jest kolejną instancją: nie oceni, czy sąd dobrze ocenił zeznania, nie zbada winy i nie zmieni wyroku. Bada wyłącznie, czy samo postępowanie było rzetelne i czy zapewniono gwarancje konwencyjne.

Jakie zarzuty bywają skuteczne?

Skazanie oparte na zeznaniach świadka, którego obrona nie mogła przesłuchać, brak tłumaczenia dokumentów istotnych, proces pod nieobecność bez należytego zawiadomienia, przewlekłość postępowania oraz warunki pozbawienia wolności.

Nie podnosiłem tego przed sądami włoskimi.

To zwykle przesądza o odrzuceniu skargi: zarzut, którego nie podniesiono w kraju, nie może zostać przedstawiony po raz pierwszy w Strasburgu. Nie trzeba było powoływać artykułu konwencji, ale trzeba było podnieść istotę problemu.

Czy skarga wstrzyma wykonanie kary?

Nie. Skarga nie wstrzymuje wykonania ani nie uchyla wyroku, a postępowanie trwa zwykle lata. Warto to wiedzieć przed jej wniesieniem, bo oczekiwania bywają zupełnie inne od rzeczywistego działania tej drogi.

Co daje wyrok stwierdzający naruszenie?

Może otworzyć drogę do ponownego rozpoznania sprawy w kraju oraz do zadośćuczynienia. Wznowienie nie następuje jednak automatycznie — wymaga odrębnego wniosku, złożonego w terminie od uprawomocnienia wyroku Trybunału.

Wyrok zapadł pod moją nieobecność.

To jeden z zarzutów najczęściej uwzględnianych w sprawach dotyczących osób mieszkających za granicą, zwłaszcza gdy doręczenie nastąpiło na adres, pod którym nikt nie mieszkał. Warto najpierw wyczerpać drogi krajowe, w tym wzruszenie wyroku.

Co zmienia skarga w życiu człowieka, który czeka na wykonanie kary

Skarga do międzynarodowego trybunału nie zatrzymuje biegu wyroku. Osoba skazana nadal musi stawić się do wykonania kary, jeśli zostanie wezwana, a rodzina nadal ponosi koszty widzeń, przejazdów i wsparcia. Sam fakt złożenia skargi nie daje prawa do odroczenia ani nie zmienia sytuacji więziennej. Wielu ludzi dowiaduje się o tym zbyt późno i planuje życie według założenia, że skarga ich uchroni. Takie założenie bywa przyczyną rozczarowań, które wyrządzają szkody większe niż sama przegrana.

Postępowanie przed trybunałem trwa długo, a przez ten czas życie toczy się dalej. Dzieci dorastają, praca zostaje utracona lub zmieniona, małżeństwo przechodzi próby. Ktoś, kto odbywa karę, zastanawia się, czy warto wkładać energię w sprawę, której wynik poznamy za wiele miesięcy lub lat. Ktoś, kto jest na wolności, boi się, że skarga zaostrzy nastawienie organów krajowych. Żaden z tych lęków nie jest wyssany z palca i każdy zasługuje na rzeczową rozmowę z prawnikiem.

Koszty to osobny temat. Przygotowanie skargi wymaga zebrania dokumentów, ich przetłumaczenia i uporządkowania w formie, której oczekuje trybunał. Rodzina musi wiedzieć, ile to potrwa i jakie wydatki wchodzą w grę, zanim podejmie decyzję. Pozytywny wynik, jeśli w ogóle nastąpi, może przynieść zadośćuczynienie albo otworzyć drogę do dalszych kroków w kraju, ale nie można go przewidzieć. Dlatego rozmowa o skardze powinna obejmować nie tylko jej treść, lecz także to, jak wygląda życie w okresie oczekiwania.

W okresie oczekiwania życie rodzinne wymaga decyzji niezależnych od skargi: gdzie mieszkać, jak utrzymać dzieci, czy planować powrót do pracy. Skarga nie powinna zastępować tych planów, tylko im towarzyszyć.

Kto zadaje sobie pytanie o skargę międzynarodową

Najpierw osoby, których sprawa karna we Włoszech zakończyła się prawomocnym wyrokiem, a które nadal uważają, że ich prawa zostały naruszone. Nie chodzi im o ponowną ocenę dowodów, lecz o to, że coś w przebiegu postępowania było sprzeczne z podstawowymi gwarancjami: nie zapewniono tłumacza, nie dano czasu na przygotowanie obrony, warunki pozbawienia wolności były upokarzające. Szukają kogoś, kto powie im, czy to wystarczy do skargi.

Inna grupa to rodziny skazanych. Matka, żona albo brat czyta o możliwości odwołania się do trybunału i pyta, czy da się to zrobić w imieniu bliskiego. Odpowiedź zależy od wielu okoliczności, w tym od tego, czy osoba zainteresowana wyraża zgodę i czy sama jest w stanie podpisać dokumenty. Rodzina chce też wiedzieć, jak długo to potrwa i czy skarga może pogorszyć sytuację skazanego.

Są wreszcie osoby, które nie wiedzą, na jakim etapie są. Ich sprawa jeszcze się toczy, ale już teraz czują się potraktowane niesprawiedliwie. Chcą wiedzieć, czy mogą już teraz złożyć skargę, czy muszą poczekać. Ta strona nie zastępuje rozmowy z prawnikiem, ale porządkuje pytania: jakie warunki trzeba spełnić, czego trybunał nie robi, jakie zarzuty mają realne znaczenie i jak się przygotować, żeby nie stracić możliwości przez zaniedbanie terminu.

Zdarza się również, że o skardze myśli ktoś, kto został wypuszczony, ale nadal żyje w cieniu wyroku: nie może podjąć pracy, jest wpisany w rejestry, unika granic. Pytanie o skargę jest dla niego pytaniem o to, czy kiedykolwiek będzie mógł wrócić do normalności, i zasługuje na odpowiedź bez obietnic.

Drugie zestawienie rozdziela pytania pozostające poza zakresem postępowania od tych, które są w nim rzeczywiście rozpoznawane.

PytaniePoza zakresem skargiW zakresie skargi
Wiarygodność zeznań świadkaOcena wiarygodności nie jest badanaCzy obrona mogła tego świadka przesłuchać
Ustalenia faktyczneNie są przedmiotem ponownego badaniaCzy strona miała dostęp do materiału sprawy
Wymiar orzeczonej karySam rachunek kary nie jest badanyCzy postępowanie wykonawcze przebiegało rzetelnie
Zrozumienie pism przez stronęBrak znajomości języka sam z siebie nie wystarczaCzy zapewniono tłumaczenie istotnych dokumentów
Czas trwania sprawySamo poczucie zwłoki nie wystarczaCzy sprawę rozpoznano w rozsądnym czasie

Dokumenty, które trzeba mieć, zanim zacznie się pisać skargę

Skarga opiera się na dokumentach, nie na odczuciach. Poniżej wykaz tego, co zwykle trzeba zebrać, razem z powodem, dla którego dana rzecz ma znaczenie.

  • Orzeczenia wszystkich instancji we Włoszech, z datami doręczenia. Pokazują, że środki krajowe zostały wyczerpane, i wyznaczają początek terminu.
  • Pisma procesowe, które złożono w kraju: odwołania, wnioski, zażalenia. Zarzut, którego nigdy nie podniesiono przed sądami krajowymi, zwykle nie przejdzie dalej.
  • Dokument potwierdzający datę doręczenia ostatniego orzeczenia: koperta, potwierdzenie odbioru, wydruk z systemu. Bez niej trudno wykazać dotrzymanie terminu.
  • Protokoły czynności, w których doszło do naruszenia praw: przesłuchania, zatrzymania, rozprawy. Warto mieć także zapisy, z których wynika, że nie zapewniono tłumacza lub obrońcy.
  • Dokumentacja medyczna, jeśli zarzut dotyczy warunków pozbawienia wolności lub braku opieki zdrowotnej, wraz z tłumaczeniem.
  • Korespondencja z administracją zakładu karnego i odpowiedzi na skargi wewnętrzne. Pokazuje, że człowiek próbował rozwiązać sprawę na miejscu.
  • Pełnomocnictwo dla prawnika, podpisane przez zainteresowanego w sposób, który trybunał akceptuje.
  • Streszczenie własnymi słowami, napisane przez zainteresowanego: kiedy, co, kto i jakie skutki. Pomaga prawnikowi zrozumieć, co człowiek uważa za najważniejsze.
  • Dowody poniesionych szkód: rachunki, zaświadczenia o utraconych dochodach, dokumenty rodzinne.

Dokumenty warto ułożyć chronologicznie, od najwcześniejszych czynności do ostatniego orzeczenia, i opatrzyć krótką notatką o tym, czego dotyczą. Takie zestawienie pozwala prawnikowi ocenić sprawę w krótkim czasie, a rodzinie uniknąć kosztownego tłumaczenia tych samych pism na nowo. Brakujące dokumenty można zamówić w sekretariatach, ale trwa to tygodnie, więc warto zacząć od razu.

Decyzje, które trzeba podjąć, zanim skarga zostanie złożona

Osoba rozważająca skargę stoi przed wyborami, z których każdy ma swoją cenę. Warto je zobaczyć razem, nie osobno.

Najpierw: czy wszystkie środki krajowe zostały rzeczywiście wyczerpane. Jeśli otwarta jest jeszcze droga w kraju, na przykład specjalne środki zaskarżenia, trzeba ją zbadać, zanim podejmie się skargę. Pominięcie jej może spowodować, że skarga zostanie odrzucona. Skorzystanie z niej kosztuje czas, ale chroni przed utratą możliwości.

Kolejna decyzja dotyczy zakresu zarzutów. Skarga złożona na wszystko, co się wydarzyło, rozmywa najważniejsze naruszenia i obniża szanse na rozpoznanie. Skarga ograniczona do kilku zarzutów jest czytelniejsza, ale oznacza rezygnację z reszty. Wybór wymaga analizy akt, nie intuicji.

Wreszcie wybór prawnika. Prawnik z Włoch zna akta i język sprawy. Prawnik doświadczony w postępowaniach przed trybunałem zna jego wymagania formalne. Najlepiej, gdy współpracują, ale to oznacza honorarium dla każdego z nich i konieczność koordynacji. Rodzina musi przemyśleć, co jest realne finansowo, i zdecydować, czy zleca przygotowanie całości wybranemu prawnikowi, czy dzieli zadania.

Do tego dochodzi kwestia kolejności. Najpierw ustala się, co jest jeszcze możliwe w kraju, potem co z tego warto robić, a dopiero na końcu, czy skarga międzynarodowa ma sens. Odwrócenie tej kolejności kończy się często tym, że czas upływa na przygotowaniu skargi, która i tak zostanie odrzucona z powodu niewyczerpanych środków krajowych. Warto też zapytać prawnika, jak wyglądałaby sytuacja, gdyby skarga nie została przyjęta do rozpoznania, i czy rodzina jest na to przygotowana finansowo oraz emocjonalnie.

Czego nie robić w sprawie skargi międzynarodowej

Wokół skargi do trybunału krąży wiele nieporozumień. Poniższe zachowania powtarzają się najczęściej, a każde z nich kosztuje czas, pieniądze lub możliwość złożenia skargi.

  • Nie czekać z decyzją „na wszelki wypadek”. Termin biegnie od doręczenia ostatniego orzeczenia i nie zawiesza się z powodu tłumaczeń ani rozmów w rodzinie.
  • Nie traktować trybunału jako kolejnej instancji. Nie bada ustaleń faktycznych, więc pismo z wyjaśnieniem, że „sąd źle ocenił dowody”, zostanie odrzucone.
  • Nie wysyłać do trybunału emocjonalnych listów bez dokumentów. Skarga ma formę zastrzeżoną i wymaga dowodów.
  • Nie płacić nikomu, kto obiecuje wynik. Nikt nie jest w stanie przewidzieć rozstrzygnięcia, a obietnica jest sygnałem ostrzegawczym.
  • Nie kontaktować się z sędziami ani pracownikami sądu krajowego w celu „załatwienia” sprawy. To szkodzi samemu zainteresowanemu.
  • Nie wypowiadać się publicznie o szczegółach sprawy, zwłaszcza w mediach społecznościowych. Wypowiedzi mogą zostać użyte przeciw skarżącemu.
  • Nie ukrywać przed prawnikiem niekorzystnych faktów. Strona przeciwna je przedstawi, więc lepiej, żeby prawnik znał je wcześniej.
  • Nie zakładać, że skarga zmieni warunki wykonywania kary. Pozostaje osobną drogą, niezależną od bieżących próśb do organów krajowych.

Najgorszym błędem jest uznanie, że skoro skarga została złożona, można odpuścić sprawy krajowe. Kary trzeba wykonać, terminy dotrzymać, wezwania odebrać. Zaniedbania w kraju nie zostaną naprawione przez trybunał, a mogą zamknąć drogę do tego, co jeszcze było możliwe.

Trzecie zestawienie zbiera dokumenty potrzebne przed rozpoczęciem pisania skargi, ze wskazaniem, kto je wydaje i jaką rolę w niej odgrywają.

DokumentKto go wydajeRola w skardze
Odpisy orzeczeń wszystkich instancjiSądy, które je wydałyPokazują przebieg sprawy i treść rozstrzygnięć
Potwierdzenia doręczeńSekretariat sądu prowadzącego sprawęWyznaczają początek biegu terminu na skargę
Pisma obrony z postępowania krajowegoKancelaria prowadząca sprawęDowodzą, że istota zarzutu była podnoszona
Protokoły czynnościOrgan, który czynność przeprowadziłUtrwalają zastrzeżenia co do rzetelności procesu
Tłumaczenia dokumentówTłumacz przysięgłyUmożliwiają rozpoznanie pisma bez braków formalnych

Pytania do prawnika, który ma przygotować skargę

Rozmowa o skardze do trybunału ma sens dopiero wtedy, gdy prawnik widzi dokumenty. Poniższe pytania pomagają wykorzystać tę rozmowę i nie zostawić sobie niewyjaśnionych wątpliwości.

  • Czy w mojej sprawie wyczerpano już wszystkie środki krajowe, a jeśli nie, które pozostały?
  • Od kiedy biegnie termin i do kiedy najpóźniej muszę podjąć decyzję?
  • Które z moich zarzutów dotyczą naruszenia konwencji, a które sprowadzają się do niezadowolenia z oceny dowodów?
  • Czy w mojej sprawie podnoszono zarzuty przed sądami krajowymi w taki sposób, aby można je było przedstawić dalej?
  • Jak wyglądają koszty przygotowania skargi, tłumaczeń i ewentualnej korespondencji z trybunałem?
  • Co się stanie z moją sytuacją w kraju w czasie, gdy skarga będzie rozpatrywana?
  • Czy mogę złożyć skargę osobiście, a prawnika wskazać później?
  • Co oznacza ewentualny wyrok stwierdzający naruszenie i jakie kroki mogą po nim nastąpić w kraju?
  • Czy rodzina może działać w moim imieniu, jeśli nie mogę osobiście podpisywać dokumentów?

Odpowiedzi prawnika powinny być ostrożne. Jeśli ktoś mówi o skardze jak o pewnej drodze do zmiany wyroku, to znak, że warto poszukać innej opinii.

Pytania te warto zadać już na początku, bo odpowiedzi wpływają na decyzję o tym, czy w ogóle zaczynać. Rzetelny prawnik powie również, jakie są niedogodności: długi czas oczekiwania, formalizm i możliwość odrzucenia skargi bez szczegółowego uzasadnienia. Lepiej wiedzieć o tym z góry, niż dowiedzieć się po latach.

Wyrok we Włoszech, skarżący w Polsce: co zmienia przekraczanie granicy

Skarga do trybunału łączy systemy prawne i języki, a człowiek, który ją składa, często mieszka w Polsce. Wszystkie dokumenty z włoskiego postępowania trzeba przetłumaczyć na język, którego używa trybunał, i opatrzyć wyjaśnieniami, które pozwolą zrozumieć, jak funkcjonuje włoski proces. Samo przekładanie orzeczeń bywa nieraz wyzwaniem, bo terminy prawnicze nie mają ścisłych odpowiedników. Tłumacz musi znać zarówno prawo, jak i konwencję, na której skarga się opiera.

Pocztę wysyła się często w różnych kierunkach: z Włoch do Polski, z Polski do trybunału, z trybunału do skarżącego. Każdy z tych etapów trwa, a opóźnienie w odbiorze może zawiesić ważne kroki. Warto ustalić, kto odbiera pocztę i gdzie, oraz wskazać adres, który nie ulegnie zmianie w czasie postępowania. Strefa czasowa jest ta sama w Polsce i we Włoszech, ale godziny pracy różnych instytucji nie zawsze się pokrywają.

Gdy skazany odbywa karę we Włoszech, a rodzina mieszka w Polsce, komunikacja przechodzi przez administrację zakładu. Listy bywają kontrolowane, a rozmowy telefoniczne ograniczone. Prawnik musi mieć sposób, by uzyskać podpis na pełnomocnictwie i przekazać dokumenty. Konsulat nie prowadzi skargi, ale może pomóc w kontakcie z więzionym i w poświadczeniu dokumentów. Jeśli osoba zostanie przeniesiona do Polski, trzeba ustalić, jak wpłynie to na dalsze losy skargi.

Dochodzi jeszcze kwestia zamieszkania skarżącego. Jeśli ktoś przeprowadzi się lub zostanie przeniesiony, korespondencja może pójść pod stary adres, a termin na odpowiedź nie zostanie wstrzymany. Zmianę adresu trzeba zgłosić zarówno prawnikowi, jak i trybunałowi, a rodzina powinna mieć pewność, kto odbiera pocztę, gdy zainteresowany jest nieobecny.

Pojęcia, które pojawią się w pismach i rozmowach o skardze

Rozmowa o skardze do trybunału posługuje się słowami, które trudno zrozumieć bez wyjaśnienia. Poniżej te, które najczęściej pojawiają się w pismach z Włoch oraz w rozmowach z prawnikami.

  • Sentenza – wyrok. Orzeczenie sądu, które kończy daną instancję lub całe postępowanie.
  • Ricorso – środek zaskarżenia lub wniosek składany do sądu. W kontekście skargi międzynarodowej oznacza także samo pismo kierowane do trybunału.
  • Difensore di fiducia – obrońca wybrany przez zainteresowanego. To jego pełnomocnictwo trzeba mieć przy składaniu dokumentów.
  • Traduzione – tłumaczenie. Prawo do niego należy do gwarancji procesowych, na których opiera się część skarg.
  • Interprete – tłumacz ustny podczas przesłuchań i rozpraw. Jego brak lub niska jakość pracy bywa przedmiotem zarzutów.
  • Informazione sui diritti – pouczenie o prawach, które powinno być wręczone osobie zatrzymanej w zrozumiałym dla niej języku.
  • Convalida – zatwierdzenie zatrzymania przez sędziego.
  • Persona offesa – osoba pokrzywdzona w sprawie karnej.
  • Notifica – doręczenie, od którego zależy początek terminów.

Gdy pojawią się wątpliwości co do znaczenia słowa na dokumencie wystarczy przesłać skan z pytaniem. Wyjaśnienie takiego terminu zajmuje chwilę, a pomyłka w jego rozumieniu może kosztować skargę.

Dobrze znać również słowa związane z samym wykonaniem kary, bo pojawiają się w korespondencji z zakładami. Chodzi o określenia dotyczące wyroku, jego wykonania i dokumentów, które administracja wydaje skazanemu. Prawnik wyjaśni je w kontekście konkretnych pism, tak aby skarżący rozumiał, co podpisuje i co otrzymuje.

Jak studio pracuje przy przygotowaniu skargi i kto za co odpowiada

Przy skargach międzynarodowych dzielimy pracę tak, by klient wiedział, co należy do kogo. Studio zajmuje się częścią włoską: zbiera akta postępowania, ustala, czy środki krajowe zostały wyczerpane, sprawdza daty doręczeń i tłumaczy dokumenty. Gdy sprawa wymaga prawnika specjalizującego się w postępowaniach międzynarodowych, współpracujemy z nim lub z kimś, kogo wskaże klient, i wyjaśniamy podział honorariów na piśmie.

Kontakt rozpoczyna wiadomość na adres avvmassimoromano@gmail.com albo telefon na numer podany na stronie. Prosimy o przesłanie wszystkich orzeczeń z datami doręczenia i o krótkie streszczenie sprawy. Na rozmowę wstępną przeznaczamy tyle czasu, ile potrzeba, by ustalić stan faktyczny i możliwe drogi. Nie obiecujemy wyniku, tylko mówimy, które zarzuty mają oparcie w dokumentach, a które nie, oraz jakie ryzyko wiąże się z każdym z nich.

Studio ma siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu. Rozmawiamy w języku, w którym klient czuje się pewnie, a przy dokumentach polskich korzystamy z tłumacza. Jeśli skazany przebywa w zakładzie, ustalamy sposób uzyskania podpisu pod pełnomocnictwem i przekazywania dokumentów. W pilnych sprawach, szczególnie gdy termin się zbliża, jesteśmy dostępni także poza godzinami biurowymi. Po każdej czynności klient dostaje krótką informację na piśmie: co zrobiono, co zostało do zrobienia i do kiedy. Dzięki temu rodzina wie, czego się spodziewać, i może zaplanować wydatki i podróże.

Klient otrzymuje od nas harmonogram: co zbieramy, co tłumaczymy, kiedy rozmawiamy i do kiedy trzeba podjąć decyzję. Harmonogram jest orientacyjny i może się zmieniać, gdy dochodzą nowe dokumenty, ale daje rodzinie poczucie, że sprawa ma swój porządek.

O adwokacie

Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.

Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp