Die Europäische Staatsanwaltschaft

Es gibt inzwischen eine Staatsanwaltschaft, die in mehreren Mitgliedstaaten zugleich ermittelt, ohne Rechtshilfeersuchen und ohne die Zwischenschritte, an denen früher geprüft wurde und Zeit verging. Sie handelt über delegierte Staatsanwälte vor Ort, und das Verfahren richtet sich nach dem Recht des Staates, in dem ermittelt wird. Nicht alle Mitgliedstaaten beteiligen sich daran.
Zuständig ist sie für Straftaten zu Lasten der finanziellen Interessen der Union: Fördermittel, Subventionen, Zölle und bestimmte grenzüberschreitende Umsatzsteuerfälle oberhalb einer festgelegten Schwelle. Betroffen sind Unternehmen jeder Größe, die mit Mitteln der Union arbeiten. Für die Verteidigung verschiebt sich die Arbeit nach hinten: die Prüfung der Verwertbarkeit erfolgt nicht mehr an der Übermittlung, sondern nachträglich in der Akte, und sie wird dadurch wichtiger.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Das Wichtigste in Kürze
- Die typischen Fallgruppen betreffen Fördermittel und Zuschüsse, bei denen Angaben im Antrag oder im Verwendungsnachweis beanstandet werden, und damit auch kleine und mittlere Betriebe.
- Hinzu kommen Agrar- und Strukturmittel mit Fragen zu Flächen- und Tätigkeitsangaben sowie Forschungs- und Innovationsmittel mit Fragen zur Zuordnung von Personal- und Sachkosten.
- Unterlagen, Kontodaten und Zeugenaussagen aus einem anderen Mitgliedstaat liegen in kurzer Zeit vor, weil die frühere Zwischenstelle entfällt, an der geprüft wurde.
- Anklage wird vor dem Gericht des zuständigen Staates erhoben, weshalb früh zu klären ist, welches Recht gilt und welche Verfahrenswege dort offenstehen.
- Für Unternehmen ist die Verzahnung mit dem Verwaltungsverfahren bedeutsam: Rückforderung, Ausschluss von Ausschreibungen und Kürzung laufender Förderungen treffen oft vor dem Strafurteil.
- Eigene Prüfungen und Berichte an die Mittelgeber sollten mit dem Verteidiger abgestimmt werden, weil sie in die Strafakte gelangen und dort gegen das Unternehmen verwendet werden können.
- Neben der Person kann das Unternehmen nach den Vorschriften über die Haftung von Unternehmen in Anspruch genommen werden, mit eigener Verteidigung und eigenen Folgen für die Tätigkeit.
Was daran neu ist
| Merkmal | Klassisch | Europäische Staatsanwaltschaft |
|---|---|---|
| Grenzüberschreitende Ermittlung | Ersuchen zwischen Behörden | ein Verfahren, mehrere Staaten |
| Beweiserhebung im Ausland | Ermittlungsanordnung | unmittelbar über den Kollegen vor Ort |
| Tempo | Wochen bis Monate je Schritt | erheblich schneller |
| Anwendbares Verfahrensrecht | je Staat | Recht des Staates, in dem gehandelt wird |
| Anklage | je Staat gesondert | vor dem Gericht des zuständigen Staates |
Die zweite Zeile ist für die Verteidigung die folgenreichste. Früher gab es bei jedem Auslandsschritt eine Zwischenstelle, an der geprüft wurde und an der Zeit verging. Diese Stelle entfällt — Unterlagen, Kontodaten und Zeugenaussagen aus einem anderen Mitgliedstaat liegen in kurzer Zeit vor.
Damit verschiebt sich die Arbeit der Verteidigung nach hinten: die Prüfung der Verwertbarkeit erfolgt nicht mehr vorher an der Übermittlung, sondern nachträglich in der Akte. Sie wird dadurch wichtiger, nicht weniger wichtig.
Wen es betrifft
Nicht nur große Konzerne. Die typischen Fallgruppen betreffen Unternehmen jeder Größe, die mit Mitteln der Union arbeiten:
- Fördermittel und Zuschüsse, bei denen Angaben im Antrag oder in der Verwendungsnachweisführung beanstandet werden.
- Agrar- und Strukturmittel, mit Fragen zur Flächen- und Tätigkeitsangabe.
- Forschungs- und Innovationsförderung, mit Fragen zur Zuordnung von Personal- und Sachkosten.
- Zölle, mit Fragen zu Ursprung, Wert und Tarifierung.
- Grenzüberschreitende Umsatzsteuerfälle oberhalb der Schwelle.
Die dritte Zeile trifft in der Praxis besonders oft Betriebe mit deutschsprachiger Beteiligung, weil grenzüberschreitende Projekte typischerweise mehrere Partner in verschiedenen Staaten haben — und weil die Zuordnung von Stunden und Kosten dort schwer zu belegen ist, wenn sie nicht laufend dokumentiert wurde.
Was für die Verteidigung folgt
Vor allem eines: sie muss von Anfang an in mehreren Staaten organisiert werden. Ein Verteidiger im Staat des Verfahrens genügt nicht, wenn Maßnahmen in einem anderen Staat vollzogen werden — Durchsuchungen, Sicherstellungen, Vernehmungen unterliegen dort dem jeweiligen Recht und den dortigen Rechtsbehelfen mit eigenen Fristen.
Konkret zu prüfen sind:
- welcher Staat das Verfahren führt und weshalb
- welches Verfahrensrecht auf welche Maßnahme anwendbar ist
- ob die Beteiligungsrechte der Verteidigung bei Auslandsmaßnahmen gewahrt wurden
- welche Rechtsbehelfe wo bestehen und wann sie ablaufen
- ob die Zuständigkeit überhaupt gegeben ist, insbesondere bei Schwellenfragen
Der letzte Punkt lohnt regelmäßig: die Zuständigkeit knüpft an bestimmte Voraussetzungen an, und ihr Fehlen führt zurück in die nationale Zuständigkeit — mit anderen Ermittlungsmöglichkeiten.
Gegenüber der klassischen Zusammenarbeit ändert sich der Ablauf grundlegend; die Tabelle stellt die Merkmale nebeneinander.
| Merkmal | Klassische Zusammenarbeit | Einheitliches Verfahren |
|---|---|---|
| Grenzüberschreitende Ermittlung | Ersuchen zwischen Behörden | Ein Verfahren über mehrere Staaten hinweg |
| Beweiserhebung im Ausland | Über eine Ermittlungsanordnung | Unmittelbar über den Kollegen vor Ort |
| Tempo der Schritte | Lange Wartezeiten je Schritt | Erheblich schneller |
| Anwendbares Verfahrensrecht | Je beteiligter Staat gesondert | Recht des Staates, in dem gehandelt wird |
| Erhebung der Anklage | In jedem Staat gesondert | Vor dem Gericht des zuständigen Staates |
Für Unternehmen
Neben dem Verfahren gegen die handelnden Personen steht die Haftung der Gesellschaft, und daneben laufen die verwaltungsrechtlichen Folgen: Rückforderung der Mittel, Ausschluss von künftigen Förderungen, Eintragungen mit Wirkung für Vergaben.
Diese letzte Ebene wirkt am schnellsten und wird am spätesten bearbeitet. Wer nur das Strafverfahren betreut, verliert die Förderfähigkeit, während er den Prozess noch führt.
Häufige Fragen
Was macht die Europäische Staatsanwaltschaft?
Sie ermittelt seit Juni 2021 bei Straftaten zu Lasten der finanziellen Interessen der Union: Fördermittel, Subventionen, Zölle und bestimmte grenzüberschreitende Umsatzsteuerfälle.
Was ist daran neu?
Es gibt ein Verfahren über mehrere Staaten hinweg, ohne Rechtshilfeersuchen. Beweise aus anderen Mitgliedstaaten liegen dadurch in kurzer Zeit vor.
Was bedeutet das für die Verteidigung?
Die Prüfung der Verwertbarkeit erfolgt nicht mehr an der Übermittlung, sondern nachträglich in der Akte. Sie wird dadurch wichtiger, nicht weniger wichtig.
Betrifft das nur große Unternehmen?
Nein. Betroffen ist jedes Unternehmen, das mit Mitteln der Union arbeitet, etwa bei Zuschüssen, Agrar- und Strukturmitteln oder Forschungsförderung.
Welche Schwelle gilt bei Umsatzsteuerfällen?
Für grenzüberschreitende Fälle gilt eine Schwelle von zehn Millionen Euro. Unterhalb davon bleibt es bei der nationalen Zuständigkeit.
Genügt ein Verteidiger?
Nein, wenn Maßnahmen in mehreren Staaten vollzogen werden. Durchsuchungen und Vernehmungen unterliegen dort dem jeweiligen Recht, mit eigenen Rechtsbehelfen und Fristen.
Was ist der am häufigsten übersehene Punkt?
Die verwaltungsrechtliche Ebene: Rückforderung der Mittel und Ausschluss von künftigen Förderungen wirken schnell und werden am spätesten bearbeitet.
Wofür sich Betroffene jetzt entscheiden müssen
Wer erfährt, dass die Europäische Staatsanwaltschaft ermittelt, steht vor Entscheidungen, die sich nicht aufschieben lassen, denn die Behörde arbeitet ohne Zwischenschritte und in mehreren Staaten zugleich. Jede dieser Entscheidungen hat einen Preis, und manche lassen sich später nicht mehr zurücknehmen.
Auskunft geben oder abwarten. Wer Fragen der Behörde sofort beantwortet, kann ein Missverständnis ausräumen. Der Preis: Die Antworten gelangen in eine Akte, die in mehreren Mitgliedstaaten zugleich genutzt werden kann, und sie lassen sich nicht zurückholen. Wer zunächst schweigt und sich beraten lässt, behält Spielraum. Entscheiden Sie das erst, wenn Sie wissen, wer fragt, in welchem Staat und mit welcher Rolle für Sie, als Beschuldigter oder als Zeuge.
Verteidiger im Heimatstaat und in Italien beauftragen. Weil die Ermittlung grenzüberschreitend läuft, kann sich die Frage, welches Recht gilt, an verschiedenen Orten unterschiedlich stellen. Der Preis: höhere Kosten und Abstimmungsbedarf. Der Vorteil: Rechtsbehelfe, die an einem Ort nicht zur Verfügung stehen, lassen sich an einem anderen prüfen, und niemand verteidigt blind in einem Verfahren, das er nur aus der Ferne kennt.
Unternehmen und Person getrennt vertreten lassen. Bei Fördermitteln, Zöllen und Umsatzsteuer richtet sich der Vorwurf oft gegen die Gesellschaft und gegen Verantwortliche zugleich. Deren Interessen können auseinanderlaufen, etwa wenn die Gesellschaft Pflichten hatte, die einzelne Personen nicht hatten. Eine gemeinsame Verteidigung kostet weniger, kann aber später zum Problem werden.
Mit Förderstellen und Steuerberater sprechen oder nicht. Gespräche können Klarheit schaffen, aber auch Aussagen erzeugen, die später zitiert werden. Lassen Sie sich beraten, welche Kontakte nötig sind und wer sie führen soll.
Rückzahlungen anbieten oder nicht. Eine freiwillige Rückzahlung kann sich auswirken, aber auch als Eingeständnis gelesen werden. Klären Sie das mit dem Verteidiger, bevor Sie zahlen, und lassen Sie sich schriftlich bestätigen, wofür gezahlt wird.
Zeuge oder Beschuldigter: die Rolle klären. Wer von der Behörde geladen wird, weiß oft nicht, in welcher Rolle. Als Zeuge haben Sie Pflichten, als Beschuldigter Rechte, die ein Zeuge nicht hat. Fragen Sie nach, in welcher Eigenschaft Sie geladen sind, bevor Sie erscheinen, und lassen Sie sich beraten, ob Sie Rechte haben, Aussagen zu verweigern.
Eine Hausdurchsuchung vorbereiten. Wenn die Behörde zugreifen kann, ohne vorher zu fragen, lohnt es sich, im Betrieb festzulegen, wer Beamte empfängt, wer den Verteidiger ruft und wie Daten gesichert sind. Der Preis: Aufwand und mitunter Unruhe im Betrieb. Der Vorteil: Es entsteht kein Durcheinander, das später gegen Sie gelesen wird.
Die Zuständigkeit knüpft an bestimmte Mittel und Vorgänge an; die Tabelle stellt Fallgruppe und Streitpunkt gegenüber.
| Fallgruppe | Typischer Streitpunkt |
|---|---|
| Fördermittel und Zuschüsse | Angaben im Antrag und im Verwendungsnachweis |
| Agrar- und Strukturmittel | Flächen-, Tätigkeits- und Beschäftigungsangaben |
| Forschungs- und Innovationsmittel | Zuordnung von Personal- und Sachkosten |
| Zölle und Einfuhrabgaben | Ursprung, Einordnung und Wert der Waren |
| Grenzüberschreitende Umsatzsteuerfälle | Lieferketten und das Erreichen der Schwelle |
Unterlagen, die Sie jetzt sichern sollten
Bei Vorwürfen zu Fördermitteln, Zöllen und Umsatzsteuer entscheiden Unterlagen darüber, welches Bild die Behörde gewinnt. Sichern Sie, was vorhanden ist, und ändern Sie nichts daran:
- Anträge, Bewilligungen und Verwendungsnachweise: sie zeigen, was beantragt, bewilligt und abgerechnet wurde.
- Verträge, Rechnungen und Zahlungsnachweise: sie belegen Leistung und Gegenleistung.
- Zollanmeldungen und Lieferpapiere: bei Zollvorwürfen zeigen sie Herkunft, Wert und Weg der Ware.
- Umsatzsteuererklärungen und Buchhaltung: bei grenzüberschreitenden Lieferungen zeigen sie, wie behandelt wurde.
- Schriftverkehr mit Förderstellen und Behörden: er zeigt, welche Auskünfte Sie gegeben und erhalten haben.
- Gesellschaftsunterlagen: wer Geschäftsführer war und wer Zeichnungsbefugnis hatte.
- Alle Schreiben der Staatsanwaltschaft: mit Datum, Umschlag und Empfänger.
Achten Sie bei der Sicherung darauf, dass nichts verändert wird. Kopieren Sie Daten, statt sie zu verschieben, lassen Sie Speicher und Archive unberührt und halten Sie fest, wer wann auf welche Unterlagen zugegriffen hat. Bitten Sie die IT, automatische Löschfristen für E-Mails auszusetzen, bis Ihr Verteidiger sagt, was nötig ist. Wer Unterlagen in einer Cloud hat, sollte prüfen, wer Zugriff hat, und den Zugriff beschränken, ohne etwas zu löschen. Eine Liste der vorhandenen Unterlagen, auch derer, die nicht mehr auffindbar sind, hilft dem Verteidiger, Lücken zu erklären, bevor sie als Verschleierung gelesen werden.
Was die Ermittlung im Betrieb und im Alltag verändert
Für Unternehmen bedeutet die Ermittlung zunächst Unsicherheit: Konten können eingefroren, Unterlagen beschlagnahmt und Fördermittel zurückgefordert werden. Wer von Fördergeldern lebt, merkt es an Rückfragen der Bewilligungsstellen und an Verzögerungen bei Auszahlungen. Auch Bank und Geschäftspartner reagieren, wenn bekannt wird, dass eine europäische Behörde ermittelt, und der Ruf des Betriebs steht auf dem Spiel, lange bevor etwas entschieden ist.
Für Geschäftsführer und Verantwortliche kommt eine persönliche Seite hinzu. Reisen in andere Mitgliedstaaten werden zur Frage, denn eine Behörde, die dort handeln kann, kann dort auch Maßnahmen veranlassen. Wer Familie, Kredit und eine Position im Betrieb hat, will wissen, ob er weiterarbeiten kann und ob er Geschäftsreisen absagen muss. Klären Sie das vor der nächsten Buchung, nicht danach.
Für Beschäftigte und Berater entstehen Konflikte. Der Steuerberater, der Buchhalter, die Mitarbeiter, die Zahlungen veranlasst haben, werden befragt. Sie brauchen oft eigenen Rat und fühlen sich zwischen Loyalität und Selbstschutz. Als Verantwortlicher sollten Sie keine Gespräche mit ihnen über ihre Aussagen führen, auch wenn das Vertrauen groß ist.
Wichtig ist, dass die Behörde in mehreren Staaten zugleich handeln kann. Was an einem Ort geschieht, kann am anderen Wirkung haben. Planen Sie Reisen, Zahlungen und Erklärungen entsprechend, und stimmen Sie sich ab, bevor Sie irgendetwas gegenüber einer Behörde in einem Mitgliedstaat tun, sei es auch nur eine scheinbar harmlose Mitteilung an eine Förderstelle.
Wer Fördermittel verwaltet, sollte außerdem wissen, dass die Abwicklung laufender Projekte weitergeht. Berichte, Abrechnungen und Nachweise sind weiter fällig, und jede neue Mitteilung an eine Förderstelle wird gelesen. Stimmen Sie deshalb alle Schreiben, auch Routineberichte, mit dem Verteidiger ab, bis klar ist, wie sich das Verfahren entwickelt. Ein Bericht, der sonst unauffällig wäre, kann in dieser Lage als Äußerung zur Sache verstanden werden.
Fragen an Ihren Verteidiger zur Europäischen Staatsanwaltschaft
- Wer ermittelt gegen mich: die europäische Behörde oder eine nationale Staatsanwaltschaft?
- In welchen Mitgliedstaaten läuft die Ermittlung, und wer vertritt mich dort?
- Welche Maßnahmen können dort ohne Rechtshilfeersuchen angeordnet werden?
- Wo kann ich mich gegen eine Maßnahme wehren, und wie schnell muss ich handeln?
- Wird die Gesellschaft gesondert verfolgt, und welche Folgen hat das für sie?
- Kann ich Fördermittel zurückzahlen, und wirkt sich das auf das Verfahren aus?
- Was bedeutet es, dass die Verteidigungsrechte in den Mitgliedstaaten unterschiedlich ausgestaltet sind?
- Darf ich ausreisen, und mit welchen Risiken?
- Wer koordiniert die Verteidiger in den verschiedenen Staaten?
Fragen Sie außerdem, ob Beschäftigte und Berater als Zeugen geladen werden können und ob sie eigenen Rat brauchen. Erkundigen Sie sich auch, wie mit Fördermitteln umzugehen ist, die noch nicht ausgezahlt sind, und ob laufende Berichte an Förderstellen weiter eingereicht werden dürfen. Und klären Sie, wer im Betrieb Ansprechpartner für die Behörde ist, damit nicht jeder allein antwortet.
Neben dem Strafverfahren läuft die Verwaltungsebene weiter; die Tabelle stellt die Ebenen und ihre Folgen gegenüber.
| Ebene | Beteiligte Stelle | Folge für das Unternehmen |
|---|---|---|
| Strafverfahren gegen Personen | Delegierter Staatsanwalt und zuständiges Gericht | Verfahren gegen Leitung und Mitarbeiter |
| Haftung des Unternehmens | Dasselbe Gericht in eigenem Verfahren | Geldsanktion und Einschränkungen der Tätigkeit |
| Rückforderung der Mittel | Mittelgebende Verwaltung | Rückzahlung und Kürzung laufender Förderungen |
| Vergaberechtliche Folgen | Auftraggeber und Vergabestellen | Ausschluss von Verfahren und Verlust von Aufträgen |
| Prüfungen und Berichte | Eigene Revision und Berater | Erkenntnisse gelangen in die Strafakte |
Was Sie in diesem Stadium besser lassen
- Keine Unterlagen ändern oder vernichten: auch keine Nachbesserungen an Buchhaltung oder Verwendungsnachweisen, so gut sie gemeint sind.
- Keine Absprachen mit Mitarbeitern oder Beratern über Aussagen: abgestimmte Darstellungen fallen auf.
- Keine eigenmächtigen Rückzahlungen oder Verrechnungen: sie können als Eingeständnis gelten.
- Keine Äußerungen in sozialen Netzwerken: auch nicht allgemein zum Thema Fördermittel oder Steuern.
- Nichts unterschreiben, was Sie nicht verstehen: bestehen Sie auf einer Übersetzung.
- Nicht davon ausgehen, dass Staaten sich nicht austauschen: die Behörde arbeitet gerade ohne Zwischenschritte.
So arbeitet die Kanzlei bei Ermittlungen der Europäischen Staatsanwaltschaft
Der Kontakt beginnt mit einem Anruf oder einer E-Mail. Schildern Sie kurz, welches Schreiben Sie erhalten haben, von welcher Behörde es stammt und welches Unternehmen betroffen ist. Im Erstgespräch klärt die Kanzlei, wo die Ermittlung geführt wird, welche Rolle Sie haben und welche Maßnahmen bereits ergangen sind. Danach folgt die Vollmacht, die auch elektronisch erteilt werden kann, und Sie übersenden Ihre Unterlagen als Fotos oder Scans.
Da die Behörde in mehreren Staaten zugleich arbeitet, ist Koordination ein fester Teil des Mandats. Die Kanzlei arbeitet mit Verteidigern in Deutschland, Österreich und anderen Staaten zusammen, stimmt Schritte ab und sorgt dafür, dass Erklärungen an einem Ort nicht den Erklärungen an einem anderen widersprechen. Die Gespräche werden auf Deutsch geführt, Schriftstücke werden übersetzt und in verständlichen Worten zusammengefasst. Die Kanzlei ist in Rom, Mailand und Neapel vertreten und für dringende Fälle erreichbar.
Wir versprechen keinen Ausgang. Wir sagen Ihnen, welche Wege es gibt, was sie kosten und wer sie gehen muss, und wir halten Ihren Steuerberater oder Ihre Rechtsabteilung auf dem Laufenden, soweit Sie das wünschen.
Begriffe aus den Schreiben der Behörde
Die Europäische Staatsanwaltschaft ist eine Behörde, die über delegierte Staatsanwälte vor Ort in mehreren Mitgliedstaaten ermittelt. Delegierte Staatsanwälte sind Staatsanwälte der jeweiligen Staaten, die für sie handeln. Die finanziellen Interessen der Union sind das, was sie schützt: Fördermittel, Subventionen, Zölle und bestimmte Umsatzsteuerfälle. Das Rechtshilfeersuchen ist der klassische Weg zwischen Staaten, der hier nicht gebraucht wird, weil die Behörde unmittelbar handelt. Die Schwelle bezeichnet den Betrag, ab dem Umsatzsteuerfälle in ihre Zuständigkeit fallen. Die Verteidigungsrechte sind die Rechte, die Ihnen im Verfahren zustehen, auch wenn der Ermittler aus einem anderen Staat kommt. Wenn ein Wort auf einem Schriftstück nicht klar ist, fragen Sie nach, bevor Sie antworten, und lassen Sie sich den Zusammenhang erklären, in dem es steht.
Über den Anwalt
Wer in Italien beschuldigt wird, ohne die Sprache zu beherrschen, hat zwei Probleme gleichzeitig. In der Kanzlei von Avv. Massimo Romano, Strafverteidiger mit Zulassung beim Kassationsgerichtshof, ist das der Regelfall und nicht die Ausnahme. Die Arbeit beginnt damit, die Lage verständlich zu machen: welche Behörde das Verfahren eingeleitet hat, was vorgeworfen wird, wozu die zugestellte Urkunde verpflichtet. Der erste Austausch findet telefonisch oder über WhatsApp statt, unmittelbar mit dem Anwalt. Danach folgt ein Schreiben mit der Bewertung, den vorgesehenen Schritten und der Angabe, wer in der Familie laufend informiert wird. Die Kanzlei ist in Rom, Mailand und Neapel tätig, was die Vertretung an verschiedenen Gerichtsorten erleichtert. Wird vor Ort ein Kollege gebraucht, stimmt die Kanzlei das Vorgehen mit ihm ab, damit die Familie nicht zwei widersprüchliche Auskünfte erhält. Gespräche mit Angehörigen werden auf Deutsch geführt, wenn das die Sprache ist, in der zu Hause gesprochen wird, auch um Gerichtspost zu übersetzen.
Schreiben Sie über WhatsApp oder rufen Sie direkt an. Sammeln Sie vorher die Ausweisdaten der betroffenen Person und Fotos aller erhaltenen Seiten, gleich in welcher Sprache sie verfasst sind.
Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
