Menschenhandel und Ausbeutung von Arbeit

Italien kennt einen eigenen Tatbestand für die unerlaubte Vermittlung und Ausbeutung von Arbeit, und er erfasst ausdrücklich beide Seiten: den Vermittler und denjenigen, der die so beschafften Arbeitskräfte einsetzt. Die Auslagerung an einen Vermittler oder an ein Subunternehmen entlastet deshalb nicht. Festgemacht wird der Vorwurf an überprüfbaren Anzeichen — Entlohnung, Arbeitszeit, Ruhezeiten, Arbeitsschutz, Unterbringung, Kontrollmethoden — und zwar in einer Gesamtschau: ein einzelnes Versäumnis trägt den Vorwurf nicht, mehrere zusammen schon.
Für Betriebe in Landwirtschaft, Bau, Logistik und Gastgewerbe, die in Italien ernten, bauen oder liefern lassen, folgt daraus eine konkrete Aufgabe: die Prüfung der Kette, bevor eine Kontrolle sie prüft. Wer liefert die Arbeitskräfte, unter welchem Vertrag, zu welcher Entlohnung, mit welcher Unterbringung — und wer im Betrieb kontrolliert das nachweisbar.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Das Wichtigste in Kürze
- Der Tatbestand setzt einen Zustand der Ausnutzung voraus, der sich aus dem Zusammentreffen mehrerer Anzeichen ergibt, nicht aus einem einzelnen Verstoss.
- Bei Gewalt, Drohung oder Einschüchterung gilt ein erhöhter Rahmen, und die Abgrenzung zu den Tatbeständen über Menschenhandel wird dann entscheidend.
- Erfasst ist auch, wer die vermittelten Arbeitskräfte einsetzt; die Verantwortung lässt sich durch Werkvertrag oder Subunternehmen nicht verlagern.
- Neben den handelnden Personen kann die Gesellschaft selbst Beschuldigte sein, mit Geldsanktion, Tätigkeitsverboten und möglicher gerichtlicher Verwaltung des Betriebs.
- Für Betroffene besteht ein eigener Aufenthaltstitel zum Schutz, was Aussagen im Verfahren begünstigt und ihre Bewertung zu einem eigenen Streitpunkt macht.
- Die Verteidigung fragt nach Umfang und Zeitraum der festgestellten Anzeichen und danach, ob sie nach der Feststellung abgestellt wurden.
- Zu sichern sind Verträge mit Vermittlern und Subunternehmen, Lohnunterlagen, Zeiterfassung, Unterlagen zum Arbeitsschutz und zur gestellten Unterkunft.
- Kontakt zu Arbeitnehmern über den Inhalt ihrer Aussagen sollte unterbleiben, weil er als Einflussnahme gewertet wird und den Vorwurf verfestigt.
Woran es festgemacht wird
| Bereich | Anzeichen |
|---|---|
| Entlohnung | wiederholt deutlich unter den geltenden Vereinbarungen oder unverhältnismäßig zur Leistung |
| Arbeitszeit | wiederholte Verstöße gegen Höchstarbeitszeit, Ruhezeiten, Urlaub |
| Sicherheit | Verstöße gegen Arbeitsschutzvorschriften |
| Unterbringung | entwürdigende Bedingungen der gestellten Unterkunft |
| Überwachung | demütigende Kontrollmethoden |
Ein einzelnes Anzeichen begründet den Vorwurf nicht; die Vorschrift setzt einen Zustand der Ausnutzung voraus, der aus dem Zusammentreffen mehrerer folgt. Genau das ist der Angriffspunkt der Verteidigung: welche Anzeichen wurden festgestellt, in welchem Umfang, über welchen Zeitraum, und wurden sie nach der Feststellung abgestellt?
Umgekehrt gilt für Betriebe: die Vorstellung, ein einzelner Verstoß bei der Arbeitszeit sei folgenlos, geht fehl, wenn er mit anderen zusammentrifft. Die Prüfung ist eine Gesamtschau.
Warum auch der Betrieb erfasst ist
Weil die Vorschrift ausdrücklich denjenigen einbezieht, der die vermittelten Arbeitskräfte einsetzt. Die Auslagerung an einen Vermittler oder an ein Subunternehmen entlastet damit nicht.
Für Unternehmen mit Sitz im deutschsprachigen Raum, die in Italien produzieren, ernten oder bauen lassen, folgt daraus eine konkrete Aufgabe: die Prüfung der Kette. Wer liefert die Arbeitskräfte, unter welchem Vertrag, mit welchen Nachweisen, und was ist über die tatsächlichen Bedingungen bekannt?
Was dabei hilft, ist keine Erklärung des Partners, sondern eine Prüfung mit Belegen:
- Anmeldungen der Beschäftigten und deren Übereinstimmung mit den tatsächlich Anwesenden
- Arbeitszeitaufzeichnungen und deren Plausibilität
- Lohnnachweise und die Frage, wie tatsächlich ausgezahlt wird
- Zustand einer gestellten Unterkunft, wenn eine gestellt wird
- Nachweise über Unterweisung und Schutzausrüstung
Diese Unterlagen entstehen laufend oder gar nicht. Nachträglich erstellte sind erkennbar, und ihre Erstellung während eines Verfahrens erzeugt einen zusätzlichen Vorwurf.
Die Haftung der Gesellschaft
Diese Delikte gehören zu den Anknüpfungstaten. Neben dem Verfahren gegen die Verantwortlichen steht damit eines gegen das Unternehmen, mit Geldbußen und Verbotsmaßnahmen — und mit der Möglichkeit einer Verwaltung des Betriebs durch einen gerichtlich bestellten Verwalter, wenn der Betrieb fortgeführt werden soll.
Diese letzte Möglichkeit wird selten erwähnt und ist praktisch bedeutsam: sie erlaubt es, die Tätigkeit zu erhalten, während die Missstände beseitigt werden. Sie ist zu beantragen und setzt eine Bereitschaft zur Zusammenarbeit voraus.
Die erste Übersicht nennt die Bereiche, in denen geprüft wird, und die Anzeichen, auf die die Kontrolle jeweils achtet.
| Bereich | Anzeichen, auf die geprüft wird |
|---|---|
| Entlohnung | Wiederholt deutlich unter den geltenden Vereinbarungen oder unverhältnismäßig zur erbrachten Leistung |
| Arbeitszeit | Wiederholte Verstösse gegen Höchstarbeitszeit, Ruhezeiten und Urlaub |
| Arbeitsschutz | Verstösse gegen Vorschriften zur Sicherheit und Hygiene am Arbeitsplatz |
| Unterbringung | Entwürdigende Bedingungen in einer vom Betrieb gestellten Unterkunft |
| Kontrolle der Arbeit | Demütigende Überwachungsmethoden und Druck auf die Beschäftigten |
| Abhängigkeit | Einbehalten von Papieren, Abzüge für Fahrten, Unterkunft oder Verpflegung |
Wenn Betroffene aussagen
Für Personen, die ausgebeutet wurden, sieht das italienische Recht einen eigenen Aufenthaltstitel zum Schutz vor. Er setzt keine Anzeige gegen bestimmte Personen voraus, sondern eine Situation von Gewalt oder schwerer Ausnutzung, und er ist mit einem Programm der Unterstützung verbunden.
Für Verfahren bedeutet das, dass Aussagen von Betroffenen häufig in einem Zusammenhang entstehen, in dem auch über ihren Aufenthalt entschieden wird. Das entwertet sie nicht — das Gesetz sieht diesen Weg ausdrücklich vor — aber es macht die Prüfung des Zustandekommens zu einem legitimen Teil der Verteidigung.
Häufige Fragen
Wen erfasst der Tatbestand?
Sowohl den Vermittler als auch denjenigen, der die vermittelten Arbeitskräfte einsetzt. Die Auslagerung an einen Vermittler oder ein Subunternehmen entlastet daher nicht.
Woran wird die Ausbeutung festgemacht?
An Anzeichen bei Entlohnung, Arbeitszeit, Sicherheit, Unterbringung und Kontrollmethoden. Ein einzelnes genügt nicht; erforderlich ist ein Zustand der Ausnutzung.
Was sollte ein Betrieb prüfen?
Die Kette: wer die Arbeitskräfte liefert, unter welchem Vertrag, mit welchen Nachweisen und was über die tatsächlichen Bedingungen bekannt ist.
Welche Unterlagen sind entscheidend?
Anmeldungen und ihre Übereinstimmung mit den Anwesenden, plausible Arbeitszeitaufzeichnungen, Lohnnachweise, der Zustand gestellter Unterkünfte und Nachweise über Unterweisung.
Kann ich sie nachträglich erstellen?
Nein. Nachträglich erstellte Unterlagen sind erkennbar, und ihre Erstellung während eines Verfahrens erzeugt einen zusätzlichen Vorwurf.
Haftet auch das Unternehmen?
Ja. Möglich ist zudem die Bestellung eines gerichtlichen Verwalters, der den Betrieb fortführt, während die Missstände beseitigt werden; das ist zu beantragen.
Was gilt für Betroffene, die aussagen?
Für sie besteht ein eigener Aufenthaltstitel zum Schutz, verbunden mit einem Unterstützungsprogramm. Er setzt keine Anzeige gegen bestimmte Personen voraus.
Wofür sich Betriebe in den nächsten Stunden entscheiden müssen
Wer erfährt, dass gegen den eigenen Betrieb wegen unerlaubter Vermittlung und Ausbeutung von Arbeit ermittelt wird, steht vor Weichen, die sich schnell stellen und die den Betrieb prägen. Jede Entscheidung hat einen Preis, und manche lassen sich später nicht mehr zurücknehmen.
Den Betrieb weiterlaufen lassen oder anhalten. Wer weitermacht wie bisher, riskiert, dass Merkmale fortbestehen, die der Vorwurf benennt: Entlohnung, Arbeitszeit, Sicherheit, Unterbringung. Wer anhält, verliert Aufträge und Erträge und gefährdet Arbeitsplätze. Ein Mittelweg ist, Missstände abzustellen, ohne Schuld einzuräumen. Das muss mit dem Verteidiger abgestimmt werden, damit Änderungen nicht als Eingeständnis gelesen werden und der Zeitpunkt nicht auffällt.
Mit den Arbeitern sprechen oder nicht. Ein Gespräch kann Klarheit schaffen, aber auch als Einflussnahme auf Zeugen gelten. Betroffene können später aussagen, und jedes Wort kann gegen Sie ausgelegt werden. Lassen Sie Gespräche mit Beschäftigten über den Vorwurf vom Verteidiger führen oder zumindest abstimmen.
Den Vermittler zur Rede stellen oder Abstand halten. Wer Arbeitskräfte über einen Vermittler bezogen hat, möchte oft sofort klären, was dieser getan hat. Doch jeder Austausch kann später als Absprache gewertet werden. Besser ist es, Verträge und Zahlungen zu sichern und das Gespräch dem Verteidiger zu überlassen.
Versicherung und Geschäftspartner informieren. Es gibt Obliegenheiten, aber jede Mitteilung wird zur Urkunde. Eine kurze, sachliche Mitteilung ohne Schilderung des Sachverhalts ist meist der gangbare Weg.
Eine interne Prüfung beauftragen. Sie kann helfen, den Sachverhalt zu klären, aber ihre Ergebnisse können herausverlangt werden, wenn sie nicht über den Verteidiger laufen. Fragen Sie, wie die Prüfung aufgesetzt werden soll, damit sie geschützt bleibt.
Mit Behörden zusammenarbeiten oder Abstand halten. Eine kooperative Haltung kann sich auswirken, aber auch zu Aussagen führen, die später gegen Sie verwendet werden. Der Preis der Zusammenarbeit: Sie legen Unterlagen und Abläufe offen. Der Preis des Abstands: Sie überlassen der Behörde das Bild. Entscheiden Sie das erst nach Einsicht in die Akte und Rücksprache.
Die Haftung der Gesellschaft früh klären. Wenn das Unternehmen neben den handelnden Personen haftet, sollten Geschäftsführer und Gesellschafter prüfen, wer welche Schritte veranlasst hat. Der Preis: Meinungsverschiedenheiten im Unternehmen. Der Vorteil: Klarheit, bevor die Behörde sie herstellt.
Die zweite Übersicht trennt die beiden Seiten, die die Vorschrift erfasst, weil der Vorwurf gegen sie unterschiedlich begründet wird.
| Frage | Vermittler der Arbeitskräfte | Betrieb, der sie einsetzt |
|---|---|---|
| Vorgeworfenes Verhalten | Beschaffung und Zuführung von Arbeitskräften unter Ausnutzung ihrer Lage | Einsatz der zugeführten Arbeitskräfte unter denselben Bedingungen |
| Entscheidende Unterlagen | Verträge, Abrechnungen, Fahrten, Unterkünfte | Werkverträge, Abnahmen, Zeiterfassung, Anweisungen vor Ort |
| Übliche Einwendung | Blosse Arbeitsvermittlung ohne Kenntnis der Bedingungen | Vertrauen auf den Vermittler und fehlende Kenntnis |
| Warum sie oft nicht trägt | Die Bedingungen ergeben sich aus den eigenen Abrechnungen | Die Vorschrift bezieht den Einsetzenden ausdrücklich ein |
| Folgen für das Unternehmen | Sanktion und Verlust der Tätigkeit | Haftung der Gesellschaft, Sicherungsmaßnahmen am Betrieb |
Was ein solcher Vorwurf im Betrieb und im Privatleben bedeutet
Für den Betrieb stehen Aufträge im Mittelpunkt. Große Kunden in Landwirtschaft, Bau, Logistik und Gastgewerbe prüfen ihre Lieferketten, und der Hinweis auf ein Verfahren genügt, damit Verträge ausgesetzt werden. Banken und Versicherer fragen nach, Ausschreibungen sind für Betriebe mit einem Verfahren oft nicht mehr zugänglich, und Zahlungsziele verkürzen sich. Der Ruf leidet, bevor irgendeine Entscheidung gefallen ist, und er erholt sich nicht von selbst.
Für die Beschäftigten ist die Lage anders. Wer in einer Unterkunft des Betriebs lebt, fragt sich, ob er dort bleiben kann. Wer Lohn schuldig geblieben ist, fragt sich, ob er ihn bekommt. Wer seine Papiere abgegeben hat, fragt sich, wann er sie zurückerhält. Unsicherheit führt dazu, dass Beschäftigte gehen und dass Zeugen verschwinden, was später zum Nachteil des Betriebs ausgelegt werden kann, auch wenn der Betrieb daran nichts ändern konnte.
Für die Verantwortlichen bedeutet es Belastung im Alltag: Kredit, Familie, Reisen. Wer in einem Verfahren steht, überlegt, ob er ins Ausland reisen darf, ob er sein Unternehmen weiterführen kann und wie er mit seiner Familie über die Lage spricht. Auch Mitgesellschafter und Geschäftsführer wollen wissen, wer persönlich betroffen ist und wer nur die Gesellschaft, und die Antwort entscheidet über Zusammenarbeit und Vertrauen.
Es lohnt sich, früh zu klären, wer im Betrieb welche Rolle hatte. Die Frage, wer Weisungen erteilt, Löhne ausgezahlt und Unterkünfte organisiert hat, entscheidet darüber, gegen wen sich der Vorwurf richtet. Schreiben Sie diese Aufteilung für den Verteidiger auf, bevor sich Erinnerungen verschieben.
Für Betriebe, die auf Saisonkräfte angewiesen sind, kommt die Planung dazu. Ernte, Baustelle, Hochsaison im Gastgewerbe: Wenn der Betrieb stillsteht, weil Arbeitskräfte fehlen oder Aufträge ausbleiben, entstehen Verluste, die kein Verfahren ersetzt. Prüfen Sie früh, ob und wie der Betrieb mit legal geklärten Arbeitsverhältnissen weiterlaufen kann, und besprechen Sie das mit dem Verteidiger, bevor Sie Verträge ändern.
Was Sie jetzt unterlassen sollten
- Keine Unterlagen vernichten oder ändern: weder Lohnabrechnungen noch Dienstpläne noch Verträge. Vernichtung wird als Verdunkelung gelesen.
- Keine nachträglichen Verträge oder Quittungen erstellen: sie fallen auf, auch wenn sie echt wirken, und schaden dem Betrieb mehr als eine Lücke.
- Keine Zahlungen an Beschäftigte, um sie „zufriedenzustellen“: sie können als Beeinflussung gedeutet werden, auch wenn sie großzügig gemeint sind.
- Nicht mit Beschäftigten über deren Aussagen sprechen: auch gut gemeinte Hinweise sind riskant.
- Keine Absprachen mit Vermittler oder Mitgesellschaftern über die Darstellung: abgestimmte Aussagen fallen auf.
- Nichts in Gruppen schreiben: Betriebs- und Chatgruppen sind keine geschützten Räume.
Unterlagen, die der Betrieb jetzt sichern sollte
Sichern Sie, was die Verhältnisse im Betrieb dokumentiert, und geben Sie es nur Ihrem Verteidiger:
- Arbeitsverträge, Dienstpläne und Arbeitszeitnachweise: sie zeigen Dauer und Verteilung der Arbeit.
- Lohnabrechnungen und Zahlungsnachweise: sie belegen, was gezahlt wurde und auf welchem Weg.
- Verträge mit Vermittlern und Verleihern: samt Rechnungen, Nachweisen über Zulassung und Schriftverkehr.
- Unterlagen zur Sicherheit am Arbeitsplatz: Unterweisungen, Schutzausrüstung, Prüfungen.
- Nachweise zur Unterbringung: Mietverträge, Fotos, Kosten und Zuweisung der Plätze.
- Aufstellung der Verantwortlichkeiten: wer im Betrieb Weisungen erteilt, einstellt und zahlt.
- Alle Schreiben der Behörden: mit Eingangsdatum und Umschlägen.
Zuletzt die Prüfung der Kette: welche Schritte ein Betrieb gehen kann und was dabei nachweisbar festgehalten werden sollte.
| Prüfschritt | Was nachweisbar festgehalten wird |
|---|---|
| Auswahl des Vermittlers oder Subunternehmens | Eintragungen, Genehmigungen, Nachweise über Beschäftigte und Beiträge |
| Vertragliche Grundlage | Leistungsbeschreibung, Preisbildung und Verpflichtung zur Einhaltung der Arbeitsbedingungen |
| Laufende Kontrolle vor Ort | Wer prüft, wie oft, mit welchem Ergebnis und was nach einer Feststellung geschah |
| Arbeitszeit und Entlohnung | Zeiterfassung, Abrechnungen und Zahlungswege, auch bei Subunternehmen |
| Unterbringung und Fahrten | Wer sie stellt, wer sie bezahlt und welche Abzüge vorgenommen werden |
| Umgang mit Hinweisen | Eingang, Prüfung und Abstellung, mit Datum und Zuständigkeit |
So arbeitet die Kanzlei bei Vorwürfen gegen Betriebe
Der Kontakt beginnt mit einem Anruf oder einer E-Mail. Schildern Sie kurz, welches Schreiben Sie erhalten haben, wer im Betrieb betroffen ist und wo er seinen Sitz hat. Im Erstgespräch klärt die Kanzlei, ob sich der Vorwurf gegen Personen, gegen die Gesellschaft oder gegen alle zugleich richtet und welche Maßnahmen bereits ergangen sind. Danach erteilen Sie die Vollmacht, auch elektronisch, und übersenden die gesicherten Unterlagen als Fotos oder Scans.
Bei Vorwürfen gegen Betriebe prüft die Kanzlei, ob getrennte Verteidigung für Personen und Gesellschaft nötig ist, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Die Gespräche werden auf Deutsch geführt; Schriftstücke werden übersetzt, damit Sie wissen, was darin steht. Die Kanzlei ist in Rom, Mailand und Neapel vertreten und arbeitet bei Verfahren in anderen Regionen mit Kolleginnen und Kollegen vor Ort zusammen.
Hat der Betrieb seinen Sitz in Deutschland, Österreich oder der Schweiz, stimmt sich die Kanzlei mit Ihrem dortigen Berater ab, etwa für Unterlagen aus der Buchhaltung. Wir versprechen keinen Ausgang; wir sagen Ihnen, welche Schritte möglich sind und was sie kosten.
Fragen an Ihren Verteidiger zu diesem Vorwurf
- Gegen wen richtet sich der Vorwurf: gegen mich, gegen den Betrieb, gegen den Vermittler oder gegen alle?
- Welche Merkmale werden mir konkret vorgeworfen: Entlohnung, Arbeitszeit, Sicherheit, Unterbringung?
- Wie hängt der Vorwurf gegen mich mit dem Verfahren gegen die Gesellschaft zusammen?
- Muss die Gesellschaft einen eigenen Verteidiger haben, oder kann ich beide Seiten vertreten lassen?
- Welche Maßnahmen gegen das Vermögen des Betriebs sind möglich, und wie kann ich mich wehren?
- Darf ich mit den Beschäftigten sprechen, und wenn ja, in welcher Form?
- Was passiert, wenn Beschäftigte aussagen, und wie bereite ich mich darauf vor?
- Wie wirkt sich das Verfahren auf Aufträge, Zulassungen und Versicherung aus?
- Kann der Betrieb weiterarbeiten, und mit welchen Änderungen?
Fragen Sie außerdem, ob Mitarbeiter, die Ausfuhren oder Unterkünfte organisiert haben, eigene Verteidiger brauchen, wer diese bezahlt und wie verhindert wird, dass Interessen sich überschneiden. Fragen Sie auch, ob Aufträge und Zulassungen vorläufig ruhen müssen und wie Sie Kunden dies erklären, ohne Einzelheiten preiszugeben. Wer Fragen sammelt, bevor das Gespräch beginnt, nutzt die Zeit mit dem Verteidiger besser.
Begriffe aus Vorwurf und Verfahren
Die unerlaubte Vermittlung und Ausbeutung von Arbeit ist ein eigener Tatbestand, der ausdrücklich beide Seiten erfasst: den Vermittler und den, der die vermittelten Arbeitskräfte einsetzt. Der Einsatz bezeichnet die tatsächliche Verwendung der Arbeitskräfte im Betrieb. Die Merkmale der Ausbeutung sind Kriterien, an denen sie festgemacht wird, etwa Entlohnung, Arbeitszeit, Sicherheit und Unterbringung. Die Haftung der Gesellschaft bezeichnet die Verantwortung des Unternehmens neben der Verantwortung der handelnden Personen. Die Betroffenen sind die Personen, deren Arbeit ausgebeutet worden sein soll; sie können im Verfahren aussagen. Bei Gewalt oder Drohung wiegt der Vorwurf schwerer. Wenn Ihnen ein Begriff auf dem Schriftstück nicht klar ist, fragen Sie nach, bevor Sie etwas unterschreiben oder beantworten, denn die deutsche Entsprechung eines Wortes deckt sich oft nur ungefähr mit dem, was die italienische Behörde meint.
Zusätzlich begegnen Ihnen Wörter wie Vermittler, Arbeitskräfte und Einsatz. Der Vermittler ist, wer Arbeitskräfte beschafft, ohne selbst der Arbeitgeber zu sein. Der Betrieb, der sie einsetzt, wird ausdrücklich ebenfalls erfasst, auch wenn er den Vermittler nur beauftragt hat. Die Haftung der Gesellschaft bedeutet, dass das Unternehmen als solches verantwortlich gemacht werden kann, nicht nur einzelne Personen. Betroffene sind die Menschen, deren Arbeit ausgebeutet worden sein soll. Fragen Sie nach, wenn Sie nicht sicher sind, in welcher Rolle Sie in einem Schriftstück genannt werden, denn die Rolle entscheidet über Ihre Rechte und Pflichten im Verfahren.
Über den Anwalt
Wer in Italien beschuldigt wird, ohne die Sprache zu beherrschen, hat zwei Probleme gleichzeitig. In der Kanzlei von Avv. Massimo Romano, Strafverteidiger mit Zulassung beim Kassationsgerichtshof, ist das der Regelfall und nicht die Ausnahme. Die Arbeit beginnt damit, die Lage verständlich zu machen: welche Behörde das Verfahren eingeleitet hat, was vorgeworfen wird, wozu die zugestellte Urkunde verpflichtet. Der erste Austausch findet telefonisch oder über WhatsApp statt, unmittelbar mit dem Anwalt. Danach folgt ein Schreiben mit der Bewertung, den vorgesehenen Schritten und der Angabe, wer in der Familie laufend informiert wird. Die Kanzlei ist in Rom, Mailand und Neapel tätig, was die Vertretung an verschiedenen Gerichtsorten erleichtert. Wird vor Ort ein Kollege gebraucht, stimmt die Kanzlei das Vorgehen mit ihm ab, damit die Familie nicht zwei widersprüchliche Auskünfte erhält. Gespräche mit Angehörigen werden auf Deutsch geführt, wenn das die Sprache ist, in der zu Hause gesprochen wird, auch um Gerichtspost zu übersetzen.
Schreiben Sie über WhatsApp oder rufen Sie direkt an. Sammeln Sie vorher die Ausweisdaten der betroffenen Person und Fotos aller erhaltenen Seiten, gleich in welcher Sprache sie verfasst sind.
Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
