Wie die Strafe in Italien berechnet wird

Die italienische Strafzumessung ist eine Rechnung mit festen Schritten. Der Richter bestimmt zuerst ein Ausgangsmaß innerhalb des gesetzlichen Rahmens, nach den Kriterien des Art. 133 des Strafgesetzbuchs. Dann wirken Erschwerungs- und Milderungsgründe, darunter die allgemeinen mildernden Umstände nach Art. 62-bis, die gesondert zu begründen sind. Danach folgen Erhöhungen für weitere Taten, zuletzt die Minderung für den gewählten Verfahrensweg.
Die Reihenfolge ist vorgegeben, und ihre Einhaltung ist überprüfbar. Für den Betroffenen heißt das, dass die Höhe der Strafe nicht aus einem Gesamteindruck entsteht, sondern aus nachvollziehbaren Einzelschritten, die jeder für sich begründet werden müssen. Ein Fehler in der Reihenfolge oder eine formelhafte Begründung gehört zu den häufigsten und ergiebigsten Angriffspunkten in der Berufung.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Das Wichtigste in Kürze
- Das Ausgangsmaß wird innerhalb des gesetzlichen Rahmens bestimmt, und das Gesetz nennt dafür Kriterien, die sich auf die Schwere der Tat und auf die Person beziehen.
- Zur Schwere der Tat gehören Art und Ausführung, Gegenstand, Zeit, Ort, Ausmaß des Schadens und der Grad des Verschuldens.
- Zur Person gehören Beweggründe, Vorleben, Verhalten während und nach der Tat sowie die persönlichen, familiären und sozialen Verhältnisse.
- Die zweite Gruppe ist der Ort, an dem eine Verteidigung für einen Auswärtigen etwas bewirken kann, und sie ist zugleich am schlechtesten belegt.
- Treffen Erschwerungs- und Milderungsgründe zusammen, wägt der Richter ab: überwiegen die mildernden, wirken die erschwerenden nicht mehr, bei Gleichwertigkeit heben sie einander auf.
- Dieses Abwägungsergebnis ist begründungspflichtig, weshalb eine formelhafte oder bloß wiederholende Begründung angreifbar bleibt.
- Bei mehreren Taten kann eine einheitliche Behandlung mit einer Erhöhung erfolgen, während der Rückfall erschwerend wirkt und andere Vergünstigungen beschränkt.
- Zuletzt wirkt die Minderung für den gewählten Verfahrensweg, weshalb die Entscheidung über den Weg Teil der Rechnung und nicht ihr Anhang ist.
Die Reihenfolge
| Schritt | Gegenstand |
|---|---|
| 1. Ausgangsmaß | innerhalb des gesetzlichen Rahmens, nach den Kriterien des Art. 133 |
| 2. Erschwerungs- und Milderungsgründe | gesetzlich benannte und allgemeine mildernde Umstände |
| 3. Abwägung bei Zusammentreffen | Überwiegen, Gleichwertigkeit oder Unterordnung |
| 4. Weitere Taten | Erhöhung bei einheitlicher Behandlung |
| 5. Verfahrensweg | Minderung für den gewählten alternativen Weg |
| 6. Nebenstrafen | gesondert, teils zwingend |
Der dritte Schritt entscheidet häufig alles. Treffen Erschwerungs- und Milderungsgründe zusammen, wägt der Richter ab: überwiegen die mildernden, wirken die erschwerenden nicht mehr; sind sie gleichwertig, heben sie einander auf. Dieses Ergebnis ist begründungspflichtig, und eine formelhafte Begründung ist angreifbar.
Was in das Ausgangsmaß einfließt
Das Gesetz nennt zwei Gruppen. Die Schwere der Tat — Art und Ausführung, Gegenstand, Zeit, Ort, Ausmaß des Schadens, Grad des Verschuldens. Und die Fähigkeit zur Begehung weiterer Taten — Beweggründe, Vorleben, Verhalten während und nach der Tat, persönliche, familiäre und soziale Verhältnisse.
Die zweite Gruppe ist der Ort, an dem eine Verteidigung für einen Auswärtigen etwas bewirken kann, und sie ist zugleich der am schlechtesten belegte. Was dort hilft, sind Unterlagen:
- Nachweise über Arbeit und Ausbildung
- familiäre Verhältnisse, einschließlich Unterhaltspflichten
- Nachweise über eine Wiedergutmachung oder deren Angebot
- eine Bescheinigung über die Straffreiheit im Wohnsitzstaat
- ärztliche oder therapeutische Unterlagen, wo einschlägig
Ohne solche Unterlagen kennt das Gericht von der Person nur die Akte. Mit ihnen entsteht ein anderes Bild — und sie müssen übersetzt vorliegen, außer in einem deutschsprachigen Verfahren in der Provinz Bozen.
Die allgemeinen mildernden Umstände
Sie sind das wichtigste Einzelinstrument, weil sie die Strafe erheblich senken und weil sie nicht an eine bestimmte Voraussetzung gebunden sind: der Richter kann sie zuerkennen, wenn Umstände vorliegen, die eine Minderung rechtfertigen.
Ihre Zuerkennung ist zu begründen, ihre Versagung ebenfalls. Und für Rückfalltäter bestehen Einschränkungen, die zu prüfen sind — ebenso wie die Frage, ob eine frühere Verurteilung überhaupt einen Rückfall im Rechtssinne begründet, was bei ausländischen Verurteilungen eine eigene Prüfung erfordert.
Die erste Übersicht ordnet zu, in welchem Schritt der Rechnung ein bestimmter Nachweis der Verteidigung überhaupt wirken kann.
| Nachweis oder Vortrag | In welchem Schritt er wirkt |
|---|---|
| Unterlagen zu Arbeit, Familie und Wohnsitz | Beim Ausgangsmaß, über die Kriterien zur Person. |
| Wiedergutmachung und Zahlungen an den Verletzten | Bei den Milderungsgründen und in der Abwägung. |
| Verhalten nach der Tat, etwa Mitwirkung | Bei den allgemeinen mildernden Umständen. |
| Einwand gegen die Annahme mehrerer Taten | Bei der Erhöhung für weitere Taten. |
| Wahl des Verfahrenswegs | Im letzten Schritt, bei der Minderung. |
Mehrere Taten
Stehen mehrere Taten in einem einheitlichen Zusammenhang, werden sie nicht einfach addiert: es wird die schwerste bestimmt und um einen Anteil erhöht. Das führt zu einem erheblich niedrigeren Ergebnis als die Summe der Einzelstrafen.
Für die Verteidigung ist das ein eigener Antrag, der auch nach dem Urteil noch gestellt werden kann, wenn mehrere Verurteilungen vorliegen, die in einem solchen Zusammenhang stehen. Bei Betroffenen mit mehreren Verfahren in Italien ist er häufig die wirksamste Maßnahme überhaupt — und er wird regelmäßig übersehen.
Warum das in der Berufung zählt
Weil Fehler in der Rechnung anders angreifbar sind als Fehler in der Beweiswürdigung. Ob das Gericht die Reihenfolge eingehalten, die Abwägung begründet, den Rückfall zutreffend angenommen und die Minderung für den Verfahrensweg richtig angewandt hat, ist überprüfbar — ohne dass die Tatsachenfeststellung angegriffen werden müsste.
Eine Berufung, die nur die Beweiswürdigung angreift, lässt diesen Teil ungenutzt. Beide Ebenen gehören in die Begründung, und die zweite ist häufig die erfolgreichere.
Häufige Fragen
Wie wird die Strafe berechnet?
In festen Schritten: Ausgangsmaß im gesetzlichen Rahmen, dann Erschwerungs- und Milderungsgründe mit Abwägung, dann Erhöhung für weitere Taten, zuletzt die Minderung für den gewählten Verfahrensweg.
Was fließt in das Ausgangsmaß ein?
Die Schwere der Tat und die Fähigkeit zur Begehung weiterer Taten: Beweggründe, Vorleben, Verhalten nach der Tat sowie persönliche, familiäre und soziale Verhältnisse.
Was kann ich dazu beitragen?
Unterlagen: Nachweise über Arbeit, familiäre Verhältnisse und Unterhaltspflichten, eine Wiedergutmachung oder deren Angebot und eine Bescheinigung über die Straffreiheit im Wohnsitzstaat.
Was sind die allgemeinen mildernden Umstände?
Ein nicht an bestimmte Voraussetzungen gebundenes Instrument, das der Richter zuerkennen kann, wenn Umstände eine Minderung rechtfertigen. Zuerkennung und Versagung sind jeweils zu begründen.
Werden mehrere Taten addiert?
Nicht bei einem einheitlichen Zusammenhang. Dann wird die schwerste bestimmt und um einen Anteil erhöht, was erheblich unter der Summe der Einzelstrafen liegt.
Kann ich das nachträglich beantragen?
Ja, auch nach dem Urteil, wenn mehrere Verurteilungen in einem solchen Zusammenhang stehen. Bei mehreren Verfahren in Italien ist das oft die wirksamste Maßnahme und wird regelmäßig übersehen.
Zählt eine ausländische Verurteilung als Rückfall?
Das erfordert eine eigene Prüfung. Ob eine frühere Verurteilung einen Rückfall im Rechtssinne begründet, ist nicht selbstverständlich und sollte nicht unwidersprochen hingenommen werden.
Wer wissen will, wie eine Strafe entsteht
Die Frage, wie hoch eine Strafe ausfällt, beschäftigt Menschen lange bevor ein Urteil ergeht. Ein Angeklagter, dem ein Verfahren in Italien droht, liest Vorwürfe und fragt sich, was auf ihn zukommt. Er hat von Rahmen gehört, von Erhöhungen und Minderungen, aber nicht, wie sie zusammenwirken. Er sucht keine Zahl, sondern ein Verständnis: Welche Schritte gibt es, und an welcher Stelle kann man etwas beeinflussen.
Angehörige stehen vor derselben Frage in anderer Form. Ein Sohn wurde verurteilt, der Vater liest das Urteil und versteht nicht, wie die Strafe zustande kam. Er sieht Zahlen, Abkürzungen, Verweise, und es ist nicht erkennbar, ob die Rechnung stimmt. Er möchte wissen, ob es sich lohnt, ein Rechtsmittel einzulegen, und was dabei geprüft wird.
Eine weitere Gruppe sind Juristen und Berater zu Hause, die einem Mandanten helfen, der in Italien verfolgt wird. Sie kennen das Strafrecht ihres Landes, aber nicht die italienische Logik, nach der Ausgangsmaß, Erschwerungen, Milderungen und Zuschläge in einer festgelegten Folge berechnet werden. Wer sie falsch einschätzt, rät zu Entscheidungen, die den Mandanten Zeit und Geld kosten.
Gemeinsam ist allen, dass die Berechnung kein Geheimnis ist. Sie folgt Schritten, die sich nachvollziehen und überprüfen lassen. Und weil die Reihenfolge feststeht, kann ein Fehler im Ablauf einen Angriffspunkt bilden. Diese Seite soll helfen, die Schritte zu erkennen, bevor man über Strategien spricht.
Wer eine solche Rechnung sieht, neigt dazu, auf die Endzahl zu starren. Dabei liegen die Angriffspunkte meist in den Schritten davor. Das Ausgangsmaß, die Gewichtung der Erschwerungsgründe, die Zuerkennung der Milderung: An jeder dieser Stellen kann das Gericht sich irren oder unzureichend begründen. Wer das weiß, liest ein Urteil anders und fragt, wo es nicht begründet wurde.
Als Nächstes die möglichen Ergebnisse der Abwägung, weil sich gerade dort die Höhe der Strafe entscheidet.
| Ergebnis der Abwägung | Was daraus folgt |
|---|---|
| Die mildernden Umstände überwiegen | Die erschwerenden Gründe wirken auf die Rechnung nicht mehr ein. |
| Die Gründe sind gleichwertig | Sie heben einander auf, es bleibt beim Ausgangsmaß. |
| Die erschwerenden Umstände überwiegen | Die mildernden Gründe bleiben ohne Wirkung auf das Maß. |
| Rückfall wird angenommen | Die Strafe wird erhöht, und andere Vergünstigungen werden beschränkt. |
| Die Abwägung wird nur formelhaft begründet | Die Entscheidung ist in diesem Punkt angreifbar. |
Verfahrensweg, Geständnis, Berufung: wo die Rechnung beeinflusst wird
Am Anfang stehen Entscheidungen, die die Berechnung verändern, bevor das Gericht auch nur eine Zahl nennt.
Die Wahl des Verfahrensweges. Wer einen verkürzten Weg wählt, bekommt am Ende eine Minderung, verzichtet aber auf Rechte der Hauptverhandlung. Der Preis ist, dass Sie sich auf die Akte stützen müssen, wie sie vorliegt, und Zeugen nicht mehr in der gewohnten Weise befragt werden. Der Vorteil ist eine niedrigere Strafe und ein schnelleres Ende. Diese Wahl ist zeitgebunden und nicht rückholbar, deshalb sollte sie mit Beratung geschehen.
Die Haltung zum Vorwurf. Wer den Vorwurf einräumt, kann in der Zumessung berücksichtigt werden, aber nicht automatisch. Das Gericht schaut auf das Verhalten insgesamt (art. 133), etwa auf Absicht, Folgen, Vorleben und Verhalten nach der Tat. Ein Geständnis, das nur der Form dient, bringt wenig; eine glaubwürdige Reue kann etwas bewirken, lässt sich aber nicht erzwingen.
Die Wiedergutmachung. Wer dem Verletzten Schaden ersetzt, bevor das Gericht entscheidet, eröffnet Möglichkeiten bei den allgemeinen mildernden Umständen (art. 62-bis). Das kostet Geld und setzt voraus, dass der Verletzte annimmt.
Und schließlich die Berufung: Sie lohnt sich, wenn die Rechnung selbst angreifbar ist. Ob sie sich lohnt, hängt davon ab, was geprüft wird und welches Risiko Sie tragen.
Die Wahl des Verfahrensweges ist die Entscheidung, die sich am wenigsten zurücknehmen lässt. Sie sollten sie nie aus dem Bauch heraus treffen, sondern mit dem Anwalt, der die Akte kennt. Fragen Sie, was Sie aufgeben und was Sie gewinnen, und lassen Sie sich nicht von der Aussicht auf eine Minderung blenden. Eine Minderung ist nur dann ein Vorteil, wenn die Verteidigung in der Hauptverhandlung ohnehin wenig bewirkt hätte.
Nachweise, die in das Ausgangsmaß einfließen
Was das Gericht bei der Zumessung berücksichtigt, steht in der Akte oder nicht. Sammeln Sie rechtzeitig, was Ihre Lage belegt:
- Lebenslauf und berufliche Laufbahn: Sie zeigen, wie Ihr Leben verlaufen ist und ob die Tat dazu passt.
- Arbeitsverträge und Bescheinigungen des Arbeitgebers: Sie belegen, dass Sie in ein soziales Umfeld eingebunden sind und was ein Urteil für Ihr Einkommen bedeutet.
- Nachweise über familiäre Verpflichtungen, Kinder, Pflege Angehöriger: Sie beschreiben, was auf dem Spiel steht.
- Belege über Wiedergutmachung, Zahlungen, Briefe, Vereinbarungen mit dem Verletzten: Sie sind für die mildernden Umstände wichtig.
- Bescheinigungen über Therapien oder Beratungen, wenn Ihre Tat mit einer Sucht oder Krise zusammenhing: Sie zeigen, dass Sie etwas verändert haben.
- Ihr Führungszeugnis und ähnliche Auskünfte: Sie beantworten die Frage nach Vorbelastungen.
- Persönliche Schreiben von Menschen, die Sie kennen, sachlich und ohne Werturteile: Sie ergänzen das Bild.
- Das Verhalten nach der Tat, dokumentiert: Anzeigen, Meldungen, Hilfe für Verletzte, Mitwirkung.
Lassen Sie fremdsprachige Papiere übersetzen. Ein Papier, das das Gericht nicht lesen kann, wird nicht berücksichtigt.
Bringen Sie die Nachweise in einer Form mit, die das Gericht lesen kann, also übersetzt, geordnet, mit Datum. Ein Stapel loser Papiere beeindruckt niemanden. Besser sind wenige, aussagekräftige Dokumente, die die Lage klar zeigen. Der Anwalt hilft, auszuwählen, was in die Akte gehört. Und bitten Sie Menschen, die für Sie schreiben, sachlich zu bleiben: Lob ersetzt keine Tatsachen.
Wenn die Strafe zur Rechnung wird: Beruf, Aufenthalt, Familie
Für den Betroffenen ist die Strafzumessung nicht abstrakt. Was das Gericht festlegt, entscheidet darüber, ob eine Strafe verbüßt werden muss, ob eine Aussetzung in Betracht kommt, ob ein Eintrag im Register erscheint, der ihn jahrelang begleitet. Wer berufstätig ist, fragt sich, was eine Verurteilung für Anstellung, Lizenz und Ruf bedeutet. Wer als Ausländer in Italien lebt, fragt sich, welche Folgen sie für Aufenthalt und Familie hat.
Familien erleben die Wartezeit als Belastung. Die Ungewissheit, wie das Urteil ausfällt, bestimmt Entscheidungen über Wohnung, Schulen, Umzüge, finanzielle Vorsorge. Manche Angehörige verzichten auf Pläne, andere verdrängen die Lage. Das eine wie das andere kostet Kraft. Es hilft, die Lage in Schritte zu zerlegen: Was weiß man jetzt, was erfährt man bei der nächsten Anhörung, was entscheidet das Urteil.
Arbeitgeber müssen manchmal informiert werden, andere nicht. Klären Sie das vorab mit dem Anwalt, und überlegen Sie, welche Nachweise Sie dem Arbeitgeber vorlegen können, ohne Details des Verfahrens preiszugeben. Auch die Kosten sollten Sie im Blick haben: Neben der Strafe können Verfahrenskosten, Entschädigungen und Nebenfolgen entstehen. Eine ehrliche Aufstellung hilft, Entscheidungen über Verfahrenswege und Rechtsmittel mit klarem Kopf zu treffen.
Bedenken Sie, dass die Strafzumessung nicht nur eine Zahl liefert, sondern eine Weichenstellung für die folgenden Jahre. Was das Gericht entscheidet, bestimmt, ob Sie in Italien bleiben können, ob Sie reisen dürfen, ob ein Arbeitgeber Sie weiter beschäftigt. Sprechen Sie mit dem Anwalt über diese Folgen, nicht nach dem Urteil, sondern jetzt, damit die Verteidigung sie berücksichtigen kann.
Fragen an den Anwalt zur Berechnung
- In welcher Reihenfolge wird in meinem Fall gerechnet, und wo setzt das Gericht das Ausgangsmaß fest?
- Welche Kriterien berücksichtigt das Gericht dabei, und was kann ich dazu vortragen?
- Welche Erschwerungsgründe könnten angenommen werden, und wie lassen sie sich entkräften?
- Welche allgemeinen mildernden Umstände kommen in Betracht, und was muss ich dafür belegen?
- Wie wirken sich mehrere Taten auf das Ergebnis aus, und was bedeutet es, dass sie zusammengefasst werden?
- Welche Minderung bringt der verkürzte Verfahrensweg, und was gebe ich dafür auf?
- Wo kann das Urteil in der Berufung angegriffen werden, wenn die Rechnung fehlerhaft ist?
- Kann das Gericht in der Berufung eine höhere Strafe verhängen, und wann besteht dieses Risiko?
- Welche Belege über mein Verhalten nach der Tat sollte ich jetzt sammeln?
Fragen Sie auch, welche Schritte der Anwalt für entscheidend hält. Eine Strafzumessung hat viele Stellschrauben, aber nur wenige, an denen sich wirklich etwas bewegen lässt.
Lassen Sie sich die Rechnung auf einem Blatt aufzeichnen: Ausgangsmaß, Zuschläge, Abschläge, Ergebnis. Wer sie sieht, versteht, wo das Gericht Spielraum hatte. Fragen Sie nach den Stellen, an denen die Begründung dünn ist. Ein Urteil, das nur das Ergebnis nennt und die Schritte weglässt, ist leichter anzugreifen als eines, das jeden Schritt begründet.
Zuletzt werden die Verfahrenswege verglichen, weil jeder von ihnen die Rechnung an einer anderen Stelle berührt.
| Verfahrensweg | Was er für die Rechnung bedeutet |
|---|---|
| Ordentliches Verfahren mit Hauptverhandlung | Keine Minderung für den Weg, dafür volle Beweisaufnahme. |
| Verfahren nach Aktenlage | Eine Minderung im letzten Schritt, bei eingeschränkter Beweisaufnahme. |
| Strafabsprache mit der Staatsanwaltschaft | Die Rechnung wird vorab festgelegt und vom Richter überprüft. |
| Strafbefehl | Geldstrafe nach Aktenlage, ohne Verhandlung und ohne Anhörung. |
| Berufung gegen die Zumessung | Die Reihenfolge und die Begründung der Schritte werden überprüft. |
Was die Rechnung stört
- Keine Zahlungen an den Verletzten ohne Absprache. Eine Zahlung in bester Absicht kann als Druck gelten, wenn sie falsch angelegt ist.
- Keine Briefe an das Gericht auf eigene Faust. Ein Schreiben ohne Beratung kann Aussagen enthalten, die der Verteidigung schaden.
- Nicht den Verfahrensweg wählen, ohne die Folgen zu verstehen. Die Wahl ist an Zeitpunkte gebunden und lässt sich später nicht ändern.
- Keine Geständnisse aus Taktik, die nicht stimmen. Ein Eingeständnis, das später widerrufen wird, verliert Wirkung und Glaubwürdigkeit.
- Keine Belege fälschen oder aufbessern. Schon der Verdacht zerstört die Wirkung echter Nachweise.
- Nicht über die Vorwürfe in sozialen Medien sprechen. Äußerungen zeigen Haltung und Einsicht, und sie können gegen Sie verwendet werden.
- Nicht untätig bleiben nach der Tat. Wer nichts tut, kann später nichts vorweisen.
Die Rechnung des Gerichts ist nachvollziehbar, aber sie bildet nur ab, was in der Akte steht. Was Sie jetzt unterlassen oder tun, wird später gewogen. Sprechen Sie vor jedem Schritt, der Außenwirkung hat, mit dem Anwalt.
Es geht nicht darum, nichts zu tun, sondern das Richtige zu tun und das Falsche zu unterlassen. Wiedergutmachung ist erwünscht, aber nur in einer Form, die das Gericht als solche erkennt. Einsicht ist erwünscht, aber nur, wenn sie echt ist. Der Anwalt hilft, den Unterschied zu sehen. Und wenn Sie unsicher sind, ob eine Handlung hilft oder schadet, fragen Sie vor der Handlung, nicht danach.
Nachweise und Zahlungen über die Grenze
Wer in Italien verurteilt wird und im Ausland lebt, muss Nachweise beschaffen, die das Gericht lesen kann. Das heißt: Arbeitsbescheinigungen, Familienunterlagen und Therapiebelege aus dem Heimatstaat müssen übersetzt werden, und zwar von einem zugelassenen Übersetzer, damit sie anerkannt werden. Rechnen Sie dafür Zeit und Kosten ein. Fragen Sie, in welcher Form die Papiere vorzulegen sind, bevor Sie sie beschaffen, denn eine Beglaubigung oder Legalisierung kann nötig sein.
Zahlungen zur Wiedergutmachung gehen von einem Konto in einem Staat an einen Empfänger in einem anderen. Das braucht Belege, die das Gericht überzeugen: Überweisungsbestätigungen, Quittungen, Schriftwechsel. Wickeln Sie Zahlungen nicht bar oder über Außenstehende ab; was nicht belegt ist, zählt nicht. Klären Sie mit dem Anwalt, in welcher Form und an wen gezahlt wird, damit sie als Wiedergutmachung gewertet wird und nicht als Druck.
Auch die Abstimmung zwischen den Beratern ist wichtig. Ihr Berater zu Hause kennt Ihre Lage und die Regeln im Heimatstaat, der Anwalt in Italien kennt die Zumessung. Die Berater sollten wissen, was der andere vorbereitet. Die Post zwischen den Staaten braucht Tage; planen Sie Termine mit Puffer. Das Konsulat kann bei Förmlichkeiten helfen, ersetzt aber keine Beratung und beurteilt Ihre Lage nicht. Legen Sie fest, wer wem welche Dokumente schickt.
Zahlungen in einer anderen Währung oder über ein ausländisches Konto sollten Sie mit dem Anwalt abstimmen, damit sie als das erkannt werden, was sie sind. Sprechen Sie auch ab, ob eine Bescheinigung der Bank nötig ist, die Herkunft und Zweck der Zahlung bestätigt. Je klarer der Beleg, desto geringer der Verdacht, dass eine Zahlung andere Zwecke hatte.
So begleitet die Kanzlei die Berechnung
Am Anfang steht das Urteil oder die Anklage. Schicken Sie uns, was Sie haben, als Foto oder Scan an avvmassimoromano@gmail.com, mit einer kurzen Schilderung der Lage: ob das Verfahren noch läuft oder abgeschlossen ist, ob Sie bereits einen Verfahrensweg gewählt haben. Die Vollmacht kommt elektronisch zurück. Wenn ein Urteil vorliegt, schauen wir, ob die Rechnung nachvollziehbar ist, und sagen Ihnen, was sich daran überprüfen lässt.
Im Gespräch erklären wir die Schritte der Zumessung Wort für Wort an Ihrem Fall. Wir führen es auf Deutsch, und die italienischen Passagen übersetzen wir. Sie erfahren, welche Entscheidungen noch offen sind, welche Nachweise nützlich wären und welche Fristen laufen. Bei Verfahren, in denen die Wahl des Verfahrensweges noch ansteht, besprechen wir sie früh, denn sie ist zeitgebunden.
Die Kanzlei hat Standorte in Rom, Mailand und Neapel. Wer zu Hause bleibt, erhält schriftliche Zwischenstände. Wir stimmen mit Ihrem Berater im Heimatstaat ab, wenn Sie das wünschen. Eine Aussage über die Höhe der Strafe machen wir nicht, weil sie niemand seriös treffen kann, bevor die Akte bekannt ist. Aber wir sagen, wo die Spielräume liegen und wo nicht, und was Sie beitragen können, damit das Gericht ein klares Bild bekommt. Rechtsmittel besprechen wir mit Ihnen anhand des Urteils.
Wenn Sie schon ein Urteil haben, ist die Frist für das Rechtsmittel oft das Dringendste. Wir bitten Sie deshalb, uns das Urteil mit dem Datum der Zustellung zu schicken, am besten noch am Tag, an dem Sie es erhalten. Wir klären dann, welche Frist läuft, und besprechen mit Ihnen, ob ein Rechtsmittel in Betracht kommt. Die Entscheidung bleibt bei Ihnen.
Begriffe der Zumessung
Die Urteile und Schriftsätze zur Strafzumessung verwenden einen festen Wortschatz. Hier die wichtigsten Begriffe.
- Ausgangsmaß ist der Betrag, den der Richter innerhalb des gesetzlichen Rahmens zunächst festlegt. Die Kriterien dafür nennt art. 133.
- Rahmen bezeichnet die Spanne zwischen Untergrenze und Obergrenze der Strafe, die das Gesetz für die Tat vorsieht.
- Erschwerungsgründe sind Umstände, die die Strafe erhöhen, etwa die Art der Tat oder die Folgen.
- Milderungsgründe sind Umstände, die die Strafe mindern, etwa eine geringe Beteiligung oder Wiedergutmachung.
- Allgemeine mildernde Umstände bilden einen eigenen Milderungsgrund, der nach art. 62-bis gesondert geprüft wird.
- Mehrere Taten werden bei der Zumessung unter bestimmten Voraussetzungen zusammengefasst und erhöhen das Ergebnis weniger als die Summe.
- Minderung für den Verfahrensweg ist der Abschlag, den das Gesetz für den gewählten verkürzten Weg gewährt.
- Berufung ist das Rechtsmittel, mit dem das Urteil in der Sache überprüft wird, auch die Berechnung der Strafe.
Begegnet Ihnen auf dem Urteil ein weiteres Wort, schicken Sie es uns. Oft entscheidet eine Formulierung darüber, ob ein Punkt anfechtbar ist.
Die Begriffe der Zumessung wirken technisch, beschreiben aber einen einfachen Gedanken: Das Gericht beginnt bei einem Ausgangspunkt und verändert ihn Schritt für Schritt, bis es zu einem Ergebnis kommt. Jeder Begriff bezeichnet einen Schritt. Wenn Sie wissen, welcher Schritt gemeint ist, können Sie nachvollziehen, wo das Gericht Spielraum hatte und wo es gebunden war.
Über den Anwalt
Akten liegen dort, wo das Verfahren geführt wird, und nicht dort, wo die Familie wohnt. Deshalb arbeitet die Kanzlei zwischen Rom, Mailand und Neapel. Avv. Massimo Romano ist Strafverteidiger, beim Ordine degli Avvocati di Napoli eingetragen und vor dem Kassationsgerichtshof zugelassen. Seine Mandate betreffen Strafverfahren in Italien, Übergabeverfahren zwischen europäischen Staaten und Auslieferungen. Der erste Kontakt läuft über Telefon oder WhatsApp und führt zu keiner Prognose, sondern zu einer Liste: welche Schriftstücke vorhanden sind, welche fehlen, wer sie beschaffen kann. Nach dem Gespräch wird schriftlich festgehalten, was die Kanzlei übernimmt, welche Anträge in Betracht kommen und mit welchem Kollegen im Ausland zusammengearbeitet werden muss. Wer anruft, erhält keine Zusage über den Ausgang, sondern eine Auskunft darüber, welcher Verfahrensschritt als Nächstes ansteht und wer ihn vornimmt. Angehörige, die der italienischen Sprache nicht folgen, erhalten diese Mitteilungen auf Deutsch und können ihre Fragen jederzeit in dieser Sprache stellen, auch während das Verfahren weiterläuft.
Ein Anruf oder eine WhatsApp-Nachricht genügt für den Anfang. Legen Sie das zugestellte Schriftstück, den Namen der darin genannten Behörde und das Aktenzeichen bereit, falls eines angegeben ist.
Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
