Rom — Via Avicenna 97 · Mailand · Neapel avvmassimoromano@gmail.com
Beratung rund um die Uhr+39 335 669 3954
Italienisches Strafverfahren

Wege, ein italienisches Verfahren früh zu beenden

von Massimo Romano, StrafverteidigerKammer Neapel Nr. 14553 · Kassationsgerichtshof seit 20156 Min. Lesezeitaktualisiert 2026-08-07
Aktenstapel auf einem Richtertisch
Direkte Antwort

Das italienische Verfahren kennt mehrere Wege, die vor der Hauptverhandlung enden und die Strafe senken: die Entscheidung nach Aktenlage mit einer gesetzlich bestimmten Ermäßigung, den Antrag auf eine mit der Staatsanwaltschaft abgestimmte Strafe, die Aussetzung des Verfahrens mit Bewährungsprobe und gemeinnütziger Arbeit, die Geringfügigkeit der Tat und, bei mehreren Delikten, die Wiedergutmachung des Schadens, die die Strafbarkeit beseitigt.

Alle haben eines gemeinsam: sie stehen nur zu einem gesetzlich bestimmten Verfahrensstand offen, in der Regel in der Vorverhandlung oder unmittelbar vor Eröffnung der Hauptverhandlung, und danach sind sie endgültig verschlossen. Wer diesen Zeitpunkt versäumt, verliert keine Gelegenheit, sondern eine Ermäßigung, und das ist die folgenreichste einzelne Entscheidung des ganzen Verfahrens.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Entscheidung nach Aktenlage führt zu einem Urteil ohne Beweisaufnahme in der Verhandlung und verbindet damit eine gesetzlich bestimmte Ermäßigung der Strafe.
  • Die Strafabsprache setzt einen Antrag auf eine bestimmte, mit der Staatsanwaltschaft abgestimmte Strafe voraus, über den der Richter entscheidet.
  • Die Aussetzung des Verfahrens mit Bewährungsprobe führt bei erfolgreichem Abschluss zum Erlöschen der Straftat, verlangt aber die Bereitschaft zur Arbeitsleistung.
  • Die Geringfügigkeit der Tat führt zur Einstellung, wenn das Unrecht objektiv gering ist, und hat Ausnahmecharakter.
  • Bei mehreren Delikten beseitigt die Wiedergutmachung des Schadens die Strafbarkeit vollständig, sofern sie vor der Entscheidung erfolgt und belegt ist.
  • Der Zeitpunkt der Wahl ist gesetzlich festgelegt und nicht nachholbar, weshalb die Entscheidung vorbereitet sein muss, bevor der Termin stattfindet.
  • Für die Strafabsprache ist eine besondere Vollmacht mit beglaubigter Unterschrift erforderlich, deren Beschaffung aus dem Ausland Zeit braucht.
  • Für Auswärtige wiegt der Gewinn doppelt: die Sache endet ohne wiederholte Anreise, und die Dauer des Verfahrens verkürzt sich erheblich.

Wofür sich welcher Weg eignet

Eignung der alternativen Wege nach Ausgangslage
AusgangslageNaheliegender Weg
Beweislage eindeutig, Zeugenvernehmung brächte nichtsEntscheidung nach Aktenlage
Ergebnis soll planbar werden, Nebenfolgen begrenztAntrag auf eine bestimmte Strafe
Ersttäter, leichteres Delikt, Bereitschaft zur ArbeitsleistungBewährungsprobe mit Erlöschen der Tat
Unrecht objektiv gering, AusnahmecharakterGeringfügigkeit
Schaden bezifferbar und ersetzbarWiedergutmachung vor der Entscheidung

Der Zeitpunkt ist die eigentliche Frage

Es lohnt, das deutlich zu sagen, weil es der häufigste Verlust im gesamten Verfahren ist. Diese Wege sind nicht immer offen. Sie werden zu einem bestimmten Verfahrensstand gewählt — in der Regel in der Vorverhandlung oder unmittelbar vor Eröffnung der Hauptverhandlung — und danach nicht mehr.

Wer die Frist versäumt, verliert nicht eine Chance, sondern eine Ermäßigung von bis zu einem Drittel der Strafe. Bei einer Strafe von sechs Jahren sind das zwei Jahre. Das ist kein Detail der Verfahrenstechnik, sondern die folgenreichste einzelne Entscheidung des Verfahrens.

Das abgekürzte Verfahren

Der Richter entscheidet auf Grundlage der bereits vorhandenen Akten, ohne Zeugenvernehmung. Dafür wird die Strafe um ein Drittel ermäßigt.

Es eignet sich, wenn die Beweisaufnahme voraussichtlich nichts verbessern würde — und es ist gefährlich, wenn in der Akte belastendes Material liegt, das in einer Hauptverhandlung angreifbar wäre. Die Entscheidung setzt deshalb eine gründliche Aktendurchsicht voraus und lässt sich nicht abstrakt treffen.

Die erste Übersicht vergleicht die Wege nach dem, was sie verlangen und was sie verlangen aufzugeben.

WegWas er verlangtWas er kostet
Entscheidung nach AktenlageDen Antrag zum vorgesehenen Zeitpunkt und die Kenntnis der Akte.Die Beweisaufnahme in der Verhandlung entfällt weitgehend.
Antrag auf eine bestimmte StrafeAbstimmung mit der Staatsanwaltschaft und eine besondere Vollmacht.Die Sache wird nicht zur Schuldfrage verhandelt.
Bewährungsprobe mit gemeinnütziger ArbeitZustimmung, einen Plan und die tatsächliche Durchführung.Zeit, Anwesenheit und Mitwirkung über einen längeren Abschnitt.
Geringfügigkeit der TatEin objektiv geringes Unrecht und einen Ausnahmecharakter.Sie steht nur in engen Grenzen offen.
Wiedergutmachung des SchadensEinen bezifferbaren Schaden und den Nachweis der Zahlung.Die Leistung muss vor der Entscheidung erbracht sein.

Die Strafabsprache

Sie ist keine Verständigung nach deutschem Muster. Der Beschuldigte beantragt die Verhängung einer bestimmten Strafe, die mit der Staatsanwaltschaft abgestimmt ist; der Richter prüft die rechtliche Einordnung und die Angemessenheit und entscheidet ohne Beweisaufnahme.

Zwei praktische Hinweise. Erstens: der Antrag erfordert eine besondere Vollmacht mit beglaubigter Unterschrift, die aus dem Ausland über einen Notar oder das Konsulat beschafft werden kann — das dauert und sollte früh eingeleitet werden. Zweitens: bei bestimmten Strafhöhen sind Nebenfolgen ausgeschlossen oder abgemildert, was für Berufstätige oft wichtiger ist als die Strafhöhe selbst.

Was das für Auswärtige bedeutet

Diese Wege beenden das Verfahren, ohne dass über Monate zu Sitzungen angereist werden muss. Für jemanden, der in Hamburg oder Zürich lebt, ist das ein eigenständiger Vorteil, unabhängig von der Ermäßigung: es beendet einen Zustand, statt ihn zu verwalten.

Und sie setzen voraus, dass jemand die Akte rechtzeitig gesehen hat. Wer erst wenige Tage vor der Vorverhandlung einen Verteidiger beauftragt, kann diese Entscheidung nicht mehr fundiert treffen.

Häufige Fragen

Wie viel Strafnachlass bringt das abgekürzte Verfahren?

Ein Drittel. Der Richter entscheidet dafür allein nach Aktenlage, ohne Zeugenvernehmung. Ob das günstig ist, hängt vom Akteninhalt ab und lässt sich nicht ohne vollständige Durchsicht beurteilen.

Ist die Strafabsprache ein Geständnis?

Nicht im üblichen Sinn. Beantragt wird die Verhängung einer bestimmten Strafe; eine Schuldfeststellung wie nach einer Hauptverhandlung ergeht nicht. Die Wirkungen auf Nebenfolgen und Register sind gesondert zu prüfen.

Bis wann muss ich mich entscheiden?

Zu einem gesetzlich festgelegten Verfahrensstand, in der Regel in der Vorverhandlung oder unmittelbar vor Eröffnung der Hauptverhandlung. Danach ist der Weg endgültig verschlossen.

Brauche ich eine besondere Vollmacht?

Für die Strafabsprache ja, mit beglaubigter Unterschrift. Sie lässt sich über einen Notar im Wohnsitzstaat oder über das Konsulat beschaffen; innerhalb der Union ist keine Apostille erforderlich.

Was ist die Aussetzung mit Bewährungsprobe?

Ein Programm mit gemeinnütziger Arbeit und Auflagen, das bei erfolgreichem Abschluss zum Erlöschen der Straftat führt. Es steht bei leichteren Delikten und typischerweise bei Ersttätern offen.

Hilft es, den Schaden zu ersetzen?

Bei mehreren Delikten, insbesondere im Steuerbereich, führt die vollständige Wiedergutmachung zum Wegfall der Strafbarkeit. Sonst wirkt sie als Milderungsgrund und eröffnet den Zugang zu milderen Wegen.

Muss ich für diese Verfahren nach Italien reisen?

In aller Regel nicht. Der Verteidiger vertritt Sie; für einzelne Handlungen genügt die besondere Vollmacht. Gerade darin liegt für Auswärtige ein zusätzlicher Vorteil dieser Wege.

Abkürzen oder die Verhandlung abwarten

Wer in Italien beschuldigt wird, steht irgendwann vor einer Weiche, die nicht zurückgestellt werden kann: Soll das Verfahren bis zur Hauptverhandlung durchlaufen, oder wird einer der Wege gewählt, die davor enden? Die Wege sind verschieden, und jeder hat einen Preis. Das abgekürzte Verfahren bringt eine gesetzlich festgelegte Ermäßigung der Strafe, verlangt aber, dass über Ihre Sache nach Aktenlage entschieden wird. Das bedeutet, dass Sie auf die Beweisaufnahme in der Verhandlung verzichten und dem Richter das überlassen, was bereits in der Akte liegt.

Die Strafabsprache setzt voraus, dass die Staatsanwaltschaft einer bestimmten Strafe zustimmt. Sie ist berechenbarer, verlangt aber, dass Sie diese Strafe akzeptieren, und zwar ohne die Möglichkeit, später zu sagen, Sie hätten es anders gemeint. Die Aussetzung mit gemeinnütziger Arbeit schließt das Verfahren ab, sobald die Auflagen erfüllt sind, bindet Sie aber an Pflichten, die Sie erfüllen müssen, und wer nicht in Italien lebt, braucht dafür einen Plan, der in der Praxis trägt. Die Geringfügigkeit der Tat ist kein Weg, den man wählt, sondern ein Argument, das man vorbringt und das der Richter annimmt oder nicht.

Der Preis jeder Entscheidung ist derselbe: Sie tauschen Offenheit gegen Planbarkeit. Wer abwartet, behält alle Möglichkeiten der Verteidigung, trägt aber das Risiko eines längeren Verfahrens und einer höheren Strafe. Wer abkürzt, erhält Klarheit und verliert Spielraum. Welche Seite überwiegt, lässt sich nur an der Akte entscheiden, nicht im Gefühl, und es lässt sich nur entscheiden, solange der gesetzliche Zeitpunkt noch offen ist.

Als Nächstes der Verfahrensstand, weil derselbe Weg je nach Zeitpunkt offen oder verschlossen ist.

VerfahrensstandWas dort noch möglich ist
Laufende ErmittlungenVortrag gegenüber der Staatsanwaltschaft, Wiedergutmachung, Vorbereitung der Wahl.
Nach dem AbschlussvermerkErklärungen und Anträge, die die Anklage noch verhindern können.
VorverhandlungDer eigentliche Zeitpunkt für die Wahl eines alternativen Wegs.
Unmittelbar vor Eröffnung der HauptverhandlungLetzte Gelegenheit, soweit das Gesetz sie für den gewählten Weg vorsieht.
Laufende HauptverhandlungDie Ermäßigung für den Verfahrensweg ist verloren.

Wer vor der Frage steht, ob das Verfahren schnell enden soll

Sie haben eine Mitteilung über den Abschluss der Ermittlungen erhalten und verstehen nur, dass etwas Wichtiges bevorsteht. Vielleicht wissen Sie, dass es in Italien Wege gibt, die an der Hauptverhandlung vorbeiführen, und fragen sich, ob einer davon für Sie passt. Sie haben Arbeit, Familie und Verpflichtungen im Heimatland und möchten die Sache hinter sich bringen, ohne mehrfach nach Italien reisen zu müssen. Genau dafür sind diese Wege gedacht, aber nicht für jeden Fall geeignet.

Oder Sie sind Angehöriger. Ein Sohn, ein Ehemann oder eine Geschwisterperson ist in Italien beschuldigt, der Verteidiger hat von einer möglichen Absprache gesprochen, und Sie sollen mit entscheiden, ohne zu wissen, was daran gut oder schlecht ist. Sie lesen im Internet von Strafnachlässen und sorgen sich, ob die Familie die Folgen einer Entscheidung später bereut.

Wieder andere haben bereits einen Anwalt, der sehr zurückhaltend ist, und möchten wissen, ob das Zögern normal ist. Meist ist es das: Ein Verteidiger, der einen Weg empfiehlt, bevor er die Akte ganz gelesen hat, handelt unvorsichtig. Er muss aber auch erklären, welcher Zeitpunkt gilt und was geschieht, wenn er verstreicht.

Auf dieser Seite finden Sie, wie die Wege zusammenhängen, welche Unterlagen die Entscheidung trägt und welche Fehler sie verbauen. Welcher Weg im Einzelfall passt, entscheidet die Verteidigung nach Einsicht in die Akte.

Wer sich noch nicht entscheiden kann, sollte trotzdem den Anwalt einschalten, damit die Frist nicht ungenutzt verstreicht.

Was ein früheres Ende im Alltag verändert

Ein Strafverfahren in Italien hängt über dem Alltag wie eine ausstehende Rechnung. Wer im Ausland lebt, muss damit rechnen, mehrfach zu Terminen geladen zu werden, Urlaub zu nehmen, Reisen zu bezahlen und Verwandten zu erklären, warum er fehlt. Arbeitgeber fragen nach, Versicherungen fragen nach, und Behörden im Heimatland können Auskünfte verlangen. Ein früheres Ende nimmt diesem Druck Zeit, aber es hat seinen eigenen Preis.

Wer auf einen schnellen Abschluss setzt, trägt die Folgen früher. Eine Absprache über die Strafe beendet das Verfahren, führt aber zu einer Entscheidung, die in Registern auftauchen und im Berufsleben eine Rolle spielen kann. Bei manchen Berufen, etwa im Transport, im Finanzbereich oder im öffentlichen Dienst, kommt es darauf an, was in einem Führungszeugnis steht und was Arbeitgeber erfahren dürfen. Fragen Sie vorher, welche Wirkung die Entscheidung in Ihrem Beruf hat.

Wer die Verhandlung wählt, lebt länger mit der Unsicherheit, hält sich aber alle Einwände offen. Das kostet Nerven und Reisen, kann sich aber lohnen, wenn die Akte Schwächen zeigt. Für die Familie bedeutet jeder Weg Belastung, nur an anderer Stelle. Planen Sie darum auch finanziell: Honorar in Abschnitten, Reisen, Übersetzungen und eventuell die Kosten einer gemeinnützigen Arbeit, die Sie vor Ort oder an einem anderen Ort ableisten müssen. Eine ehrliche Rechnung verhindert, dass die Entscheidung nur aus Erschöpfung fällt.

Fehler, die einen Ausweg verbauen

Die Wege vor der Hauptverhandlung sind an feste Zeitpunkte gebunden, und viele Fehler bestehen darin, diese Zeitpunkte zu verpassen oder die Voraussetzungen zu verbauen. Vermeiden Sie vor allem Folgendes:

  • Die Mitteilung über den Abschluss der Ermittlungen liegen lassen, weil sie unverständlich ist. Sie enthält die Fristen, in denen die Verteidigung Anträge stellen kann, und wer sie ungelesen lässt, verliert Möglichkeiten, die später nicht zurückkehren.
  • Dem Verteidiger Informationen vorenthalten, die Ihnen unangenehm sind. Ein Weg, der mit der Staatsanwaltschaft abgestimmt wird, funktioniert nur, wenn der Verteidiger die schwachen Stellen kennt.
  • Auf eigene Faust mit der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht verhandeln. Jede Äußerung kann gegen Sie verwendet werden, und eine Absprache ohne Verteidiger ist kaum möglich.
  • Eine Absprache unterschreiben, die Sie nicht in Ihrer Sprache gelesen haben. Eine Übersetzung kostet Zeit, aber sie schützt davor, Pflichten einzugehen, die Sie nicht kennen.
  • Sich auf Aussagen im Internet verlassen, ein Weg sei in jedem Fall günstig. Ob er es ist, hängt von der Akte, der Tat und der Person ab.
  • Entscheidungen im Familienkreis treffen, ohne den Verteidiger einzubeziehen, etwa in Absprachen über Zahlungen an die Gegenseite.
  • Über das Verfahren in Gruppen oder auf Plattformen sprechen. Was dort steht, kann bei der Beurteilung Ihres Verhaltens eine Rolle spielen.

Wer unsicher ist, ob ein Schritt ein Fehler wäre, fragt vorher. Das kostet einen Anruf.

Was für die Entscheidung auf dem Tisch liegen muss

Ein Weg vor der Hauptverhandlung lässt sich nur wählen, wenn die Verteidigung die Akte kennt und Sie Ihre eigenen Unterlagen beisteuern. Tragen Sie zusammen:

  • die Mitteilung über den Abschluss der Ermittlungen und alle Schreiben mit Fristen, mit Datum des Eingangs und mit dem Umschlag, falls vorhanden, weil sich daran der Zeitpunkt ablesen lässt, von dem an gerechnet wird;
  • die Anklage oder den Vorwurf in der Fassung, die Ihnen zugestellt wurde, samt Übersetzung, damit Sie wissen, wofür Sie verantwortlich gemacht werden;
  • Belege über Ihre persönliche Lage, etwa Arbeitsvertrag, Nachweis der Familienverhältnisse und Hinweise darauf, dass Sie Verpflichtungen im Heimatland haben, weil dies für eine Aussetzung wichtig sein kann;
  • Nachweise über Wiedergutmachung, soweit sie schon erfolgt ist, zum Beispiel Zahlungen an Geschädigte oder Schreiben, mit denen ein Schaden beglichen wurde;
  • einen Auszug aus dem Strafregister Ihres Heimatlandes, wenn der Verteidiger ihn verlangt, damit das Gericht Ihre Vorgeschichte nicht aus anderen Quellen erfährt;
  • Angaben, wo und wie Sie gemeinnützige Arbeit leisten könnten, wenn dieser Weg in Betracht kommt;
  • eine Vollmacht, die auch für besondere Handlungen gilt, soweit das Gesetz eine solche verlangt, mit beglaubigter Unterschrift;
  • eine Kopie Ihres Passes und einen Nachweis Ihres Wohnsitzes im Ausland.

Ordnen Sie alles chronologisch und scannen Sie es, bevor Sie es per Post schicken.

Fehlt eines dieser Papiere, ist das kein Grund zu warten. Der Verteidiger kann vieles bei den Behörden anfordern, aber er braucht Zeit dafür, und der gesetzliche Zeitpunkt wartet nicht.

Zuletzt die Unterlagen und Erklärungen, die ein im Ausland lebender Betroffener für diese Wege beschaffen muss.

ErfordernisWer es beschafftWozu es dient
Besondere Vollmacht mit beglaubigter UnterschriftDer Betroffene, mit Beglaubigung.Sie ist Voraussetzung für den Antrag auf eine bestimmte Strafe.
Zustellungsbevollmächtigter in ItalienDer Verteidiger, nach Benennung.Er sichert, dass Ladungen und Entscheidungen rechtzeitig ankommen.
Nachweise zur WiedergutmachungBank und Empfänger der Zahlung.Sie belegen die Leistung vor der Entscheidung.
Unterlagen zu Arbeit und WohnsitzArbeitgeber und Meldebehörde.Sie stützen einen Plan für die Bewährungsprobe.
Übersetzung der wesentlichen SchriftstückeDer Verteidiger oder ein beauftragter Übersetzer.Sie macht die Entscheidung über den Weg nachvollziehbar.

Wenn Sie nicht in Italien leben und das Verfahren dort endet

Ein früheres Ende des Verfahrens ist für Menschen im Ausland besonders verlockend, denn jede Reise nach Italien kostet Zeit und Geld. Zugleich entstehen bei diesen Wegen Fragen, die im Inland kaum auftreten. Eine besondere Vollmacht mit beglaubigter Unterschrift muss aus dem Ausland beschafft werden, was bei Notaren oder Behörden daheim Zeit braucht. Planen Sie dafür ein, dass der Zeitpunkt, an dem der Antrag gestellt werden muss, nicht auf Ihre Termine Rücksicht nimmt.

Verlangt der gewählte Weg Handlungen im Heimatland, etwa gemeinnützige Arbeit oder Zahlungen, muss geklärt werden, wie Italien deren Erfüllung erfährt und anerkennt. Bescheinigungen eines Vereins oder einer Einrichtung im Ausland sind in der Regel zu übersetzen und manchmal zu beglaubigen. Fragen Sie deshalb früh, ob eine Tätigkeit außerhalb Italiens akzeptiert wird, bevor Sie sie beginnen. Ohne Klärung riskieren Sie, dass die Arbeit nicht zählt.

Die Post zwischen Italien und Ihrem Wohnort bleibt ein Risiko. Mitteilungen gehen an die Adresse in der Akte, und wer umgezogen ist, verpasst womöglich genau den Brief, auf den es ankommt. Geben Sie dem Verteidiger eine aktuelle Zustelladresse und eine E-Mail, die Sie täglich lesen. Ihr Konsulat kann Auskünfte geben und Dokumente beglaubigen, führt aber kein Verfahren und trifft keine Entscheidung für Sie. Planen Sie bei Telefonaten mit dem Verteidiger feste Zeiten ein, damit die Absprache nicht an Erreichbarkeit scheitert.

Wie wir die Verkürzung eines Verfahrens vorbereiten

Wenn Sie uns schreiben, beginnen wir mit der Mitteilung, die Sie erhalten haben. Schicken Sie ein Foto oder einen Scan, auch wenn der Text für Sie unverständlich ist. Daraus lesen wir ab, in welchem Abschnitt das Verfahren steht, welche Zeitpunkte gelten und welche Wege noch offen sind. Dieses Gespräch ist eine Einordnung, keine Zusage: Wir prüfen, ob die Akte einen Weg trägt, und sagen offen, wenn sie es nicht tut.

Mit der Vollmacht, die Sie unterschreiben und einscannen, beantragen wir Akteneinsicht. Dann erklären wir Ihnen in einem Gespräch auf Deutsch, was die Akte enthält, wie die Vorwürfe zusammenhängen und welche Wege wir sehen. Sie erhalten schriftlich, was die Entscheidung bedeutet und was sie kostet, und Sie entscheiden. Wir drängen nicht zu einer Abkürzung, nur weil sie bequem ist.

Wenn Sie sich für einen Weg entscheiden, bereiten wir die Anträge vor und halten Fristen im Blick. Bei Absprachen sprechen wir mit der Staatsanwaltschaft in Italien, in Ihrem Namen, soweit es Ihre Vollmacht erlaubt. Mit Anwälten in Ihrem Heimatland stimmen wir uns ab, wenn etwa Bescheinigungen oder Zahlungen dort veranlasst werden müssen. Unsere Standorte in Rom, Mailand und Neapel erlauben es, bei Terminen vor Ort zu sein, ohne dass Sie anreisen müssen, soweit das Verfahren Ihre Anwesenheit nicht verlangt.

Wir legen Ihnen vor jeder Entscheidung schriftlich dar, was der Weg bedeutet und was er ausschließt, damit Sie sich nicht auf unsere Empfehlung verlassen müssen, sondern selbst entscheiden können.

Die Fragen, die vor der Weichenstellung gestellt werden sollten

Wer über eine Abkürzung entscheidet, trifft eine Entscheidung mit langer Wirkung. Diese Fragen sollten beantwortet sein, bevor Sie zustimmen:

  • Welche der Wege vor der Hauptverhandlung stehen in meinem Fall überhaupt noch offen, und bis zu welchem Zeitpunkt, den das Gesetz bestimmt?
  • Was verliere ich konkret, wenn ich auf die Verhandlung verzichte, und welche Einwände kann ich dann nicht mehr erheben?
  • Wie hoch fällt die Ermäßigung aus, und gilt sie auch dann, wenn die Strafe zur Bewährung ausgesetzt wird?
  • Welche Rolle spielt die Zustimmung der Staatsanwaltschaft, und was geschieht, wenn sie verweigert wird?
  • Wie wirkt sich die Entscheidung auf mein Führungszeugnis, meinen Beruf und meine Einreise in andere Länder aus?
  • Muss ich bei der Absprache persönlich anwesend sein, oder kann ich mich vertreten lassen, und welche Vollmacht braucht das?
  • Kann ich gemeinnützige Arbeit in meinem Heimatland leisten, und wie wird sie nachgewiesen?
  • Kann ich später noch Rechtsmittel einlegen, wenn ich mich für eine Abkürzung entschieden habe?
  • Was kostet jeder dieser Wege im Vergleich zu einer Verhandlung, einschließlich der Reisen?

Bitten Sie darum, die Antworten schriftlich zu erhalten, und lesen Sie sie in Ruhe. Eine Entscheidung zwischen Tür und Angel ist hier keine gute Grundlage.

Fragen Sie auch, ob der Verteidiger in Ihrem Fall eher zu einer Abkürzung oder zur Verhandlung rät und aus welchen Gründen. Ein Anwalt, der seine Gründe nennt, erleichtert Ihnen die Entscheidung.

Wörter, die in Akte und Antrag wiederkehren

Wer sich mit den Wegen vor der Hauptverhandlung befasst, begegnet Begriffen, die in Akten und Anträgen ständig wiederkehren. Hier die wichtigsten:

  • Abgekürztes Verfahren: ein Verfahren, in dem nach Aktenlage entschieden wird und das mit einer gesetzlich vorgesehenen Ermäßigung der Strafe verbunden ist.
  • Strafabsprache: ein Antrag auf eine bestimmte Strafe, der mit der Staatsanwaltschaft abgestimmt ist und den das Gericht annimmt oder ablehnt.
  • Aussetzung des Verfahrens: die Unterbrechung des Verfahrens, während der der Beschuldigte bestimmte Pflichten erfüllt, etwa gemeinnützige Arbeit.
  • Gemeinnützige Arbeit: unentgeltliche Tätigkeit zugunsten einer Einrichtung, die an die Stelle der Strafe oder der Verhandlung tritt, wenn das Gericht es zulässt.
  • Geringfügigkeit der Tat: der Umstand, dass das Gewicht des Vorwurfs so gering ist, dass das Gericht von einer Bestrafung absehen kann.
  • Hauptverhandlung: die Verhandlung vor dem Gericht, in der Beweise erhoben werden und am Ende das Urteil steht.
  • Aktenlage: der Bestand an Unterlagen, den die Ermittler gesammelt haben und auf dessen Grundlage im abgekürzten Verfahren entschieden wird.

Wenn Sie ein Wort in Ihrem Schreiben nicht finden, schicken Sie uns das Foto. Die Begriffe sehen ähnlich aus, haben aber sehr verschiedene Wirkungen, und eine Verwechslung kann teuer werden.

Merken Sie sich vor allem, dass jeder dieser Wege an einen Zeitpunkt gebunden ist. Ein Wort wie Aktenlage oder Aussetzung ist nur dann hilfreich, wenn Sie wissen, bis wann Sie handeln müssen. Fragen Sie danach, sobald Sie ein Schreiben erhalten, das einen dieser Begriffe enthält.

Über den Anwalt

Akten liegen dort, wo das Verfahren geführt wird, und nicht dort, wo die Familie wohnt. Deshalb arbeitet die Kanzlei zwischen Rom, Mailand und Neapel. Avv. Massimo Romano ist Strafverteidiger, beim Ordine degli Avvocati di Napoli eingetragen und vor dem Kassationsgerichtshof zugelassen. Seine Mandate betreffen Strafverfahren in Italien, Übergabeverfahren zwischen europäischen Staaten und Auslieferungen. Der erste Kontakt läuft über Telefon oder WhatsApp und führt zu keiner Prognose, sondern zu einer Liste: welche Schriftstücke vorhanden sind, welche fehlen, wer sie beschaffen kann. Nach dem Gespräch wird schriftlich festgehalten, was die Kanzlei übernimmt, welche Anträge in Betracht kommen und mit welchem Kollegen im Ausland zusammengearbeitet werden muss. Wer anruft, erhält keine Zusage über den Ausgang, sondern eine Auskunft darüber, welcher Verfahrensschritt als Nächstes ansteht und wer ihn vornimmt. Angehörige, die der italienischen Sprache nicht folgen, erhalten diese Mitteilungen auf Deutsch und können ihre Fragen jederzeit in dieser Sprache stellen, auch während das Verfahren weiterläuft.

Ein Anruf oder eine WhatsApp-Nachricht genügt für den Anfang. Legen Sie das zugestellte Schriftstück, den Namen der darin genannten Behörde und das Aktenzeichen bereit, falls eines angegeben ist.

Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Rund um die Uhr erreichbar

Schildern Sie mir, was geschehen ist

Die erste Kontaktaufnahme ist kostenlos und unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht — zu jeder Stunde, auch nachts und an Feiertagen.

Rechtsanwaltskammer Neapel Nr. 14553 · Rom · Mailand · Neapel

WhatsAppJetzt anrufen
Auf WhatsApp schreiben