Rom — Via Avicenna 97 · Mailand · Neapel avvmassimoromano@gmail.com
Beratung rund um die Uhr+39 335 669 3954
Südtirol: Verfahren auf Deutsch

Betriebe in Südtirol und das Dekret 231

von Massimo Romano, StrafverteidigerKammer Neapel Nr. 14553 · Kassationsgerichtshof seit 20156 Min. Lesezeitaktualisiert 2026-08-07
Werkhalle eines Handwerksbetriebs
Direkte Antwort

Die Haftung des Unternehmens nach dem Dekret Nr. 231/2001 gilt in Südtirol wie im übrigen Italien, und das Organisationsmodell entlastet den Betrieb nur, wenn es vor der Tat bestand und tatsächlich angewandt wurde. Der Unterschied liegt in der Umsetzung: Modell, Schulungen und Kontrollen können hier in deutscher Sprache erfolgen. Für Betriebe mit deutschsprachiger Belegschaft ist das keine Formfrage, denn im Verfahren wird nicht das Dokument geprüft, sondern die Praxis.

Gefragt wird, ob die Verfahren eingehalten wurden, ob Schulungen stattfanden, ob das Aufsichtsorgan gearbeitet hat und ob Verstöße verfolgt wurden. Ein Modell, das die Belegschaft nicht versteht, besteht diese Prüfung nicht, und genau das wird die Staatsanwaltschaft vortragen. Der häufigste Anlass ist dabei nicht die Korruption, sondern der Arbeitsunfall.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Unternehmenshaftung nach dem Dekret Nr. 231/2001 gilt für Betriebe in Südtirol unverändert, unabhängig davon, in welcher Sprache der Betrieb geführt wird.
  • Entlastend wirkt nur ein Organisationsmodell, das vor der Tat bestand und im Betriebsalltag tatsächlich angewandt wurde, nicht ein nachträglich erstelltes Dokument.
  • Modell, Schulungen und Kontrollen können in deutscher Sprache erfolgen, was in einem Betrieb mit deutschsprachiger Belegschaft über die Anwendbarkeit entscheidet.
  • Ein in Deutschland oder Österreich bestehendes Compliance-System genügt nicht als Ersatz, weil es die Anknüpfungstaten des italienischen Dekrets nicht abbildet.
  • Das Aufsichtsorgan muss eigenständig arbeiten, Sitzungen und Prüfungen dokumentieren und über eigene Befugnisse verfügen, die im Betrieb bekannt sind.
  • Arbeitsschutzverstöße mit Personenschaden sind Anknüpfungstaten, weshalb der Arbeitsunfall und nicht die Korruption der häufigste Anlass eines Verfahrens ist.
  • Verbotsmaßnahmen gegen den Betrieb können bereits im Ermittlungsverfahren vorläufig ergehen und den laufenden Geschäftsbetrieb treffen, bevor eine Entscheidung zur Sache fällt.
  • Die Verteidigung des Unternehmens und die des handelnden Mitarbeiters laufen auseinander, weshalb die Rollen früh getrennt werden müssen.

Warum die Sprache über die Wirksamkeit entscheidet

Das Organisationsmodell entlastet das Unternehmen nur, wenn es vor der Tat bestand und wirksam angewandt wurde. Die Prüfung im Verfahren richtet sich deshalb nicht auf das Dokument, sondern auf die Praxis: Wurden die Verfahren eingehalten? Gab es Schulungen? Hat das Aufsichtsorgan gearbeitet? Wurden Verstöße verfolgt?

Ein Modell, das die Belegschaft nicht versteht, besteht diese Prüfung nicht. In einem Betrieb mit überwiegend deutschsprachigen Mitarbeitern ist ein ausschließlich italienisches Modell deshalb nicht nur unpraktisch, sondern im Ernstfall wertlos — und genau das wird die Staatsanwaltschaft vortragen.

Woran die Wirksamkeit gemessen wird
ElementWas belegt werden muss
Risikoanalyseauf den Betrieb bezogen, nicht als Muster übernommen
Verfahren und Zuständigkeitenschriftlich, mit benannten Verantwortlichen
SchulungenTeilnahme, Inhalt, Verständlichkeit, Wiederholung
AufsichtsorganEigenständigkeit, Sitzungen, Protokolle, Befugnisse
Meldewegenutzbar, geschützt, tatsächlich genutzt
Sanktionssystemvorgesehen und angewandt, nicht nur beschrieben

Der häufigste Anlass

Nicht Korruption, sondern der Arbeitsunfall. Fahrlässige Tötung und schwere fahrlässige Körperverletzung unter Verletzung von Arbeitsschutzvorschriften gehören zu den Anknüpfungstaten, und für Handwerk, Bau, Landwirtschaft und Gastgewerbe ist das die realistische Gefahr.

Daraus folgt eine Rangordnung für kleinere Betriebe, die nicht alles zugleich aufbauen können: zuerst Arbeitsschutz, dann Umwelt und Steuern, dann die übrigen Bereiche. Ein Modell, das den Arbeitsschutz sauber abbildet und dort tatsächlich gelebt wird, ist mehr wert als ein umfassendes, das niemand anwendet.

Betriebe mit Sitz im Ausland

Eine Konstellation, die in dieser Grenzregion häufig vorkommt: ein österreichisches oder deutsches Unternehmen mit Baustelle, Filiale oder Tochtergesellschaft in Südtirol. Zwei Punkte sind dann zu klären.

Wer tatsächlich leitet. Wer die italienische Einheit faktisch führt, kann als Verantwortlicher belangt werden, auch ohne im Register zu stehen.

Ob das heimische System übertragbar ist. Ein deutsches oder österreichisches Compliance-System ist eine gute Grundlage, aber kein Ersatz. Anerkannt wird nur ein auf das italienische Recht zugeschnittenes Modell — die Anknüpfungstaten, die Zuständigkeiten und das Aufsichtsorgan sind dort anders geregelt.

Zuerst wird die Haftung des Unternehmens der Verantwortung der handelnden Person gegenübergestellt, weil im Betrieb beide Verfahren gleichzeitig laufen können.

GegenstandFür das UnternehmenFür die handelnde Person
AnknüpfungDie Tat wurde im Interesse oder zum Vorteil des Betriebs begangen.Der eigene Tatbeitrag und das eigene Verschulden.
EntlastungEin vor der Tat bestehendes und angewandtes Organisationsmodell.Vortrag zum Sachverhalt, zur Zuständigkeit und zur Weisungslage.
Maßnahmen im ErmittlungsverfahrenVerbotsmaßnahmen und Sicherstellungen gegen den Betrieb.Persönliche Maßnahmen gegen den Beschuldigten.
VerteidigungEigene Verteidigung des Unternehmens, mit eigenem Vortrag.Eigene Verteidigung, die mit der des Betriebs kollidieren kann.

Was im Ernstfall zuerst trifft

Nicht die Geldbuße, sondern die Verbotsmaßnahme. Sie kann bereits im Ermittlungsverfahren vorläufig ergehen und reicht von der Untersagung einzelner Tätigkeiten bis zum Ausschluss von öffentlichen Aufträgen. Für einen mittelständischen Betrieb ist das existenziell, und sie ist deshalb der erste Punkt, der geprüft und angegriffen werden muss — vor jeder Auseinandersetzung über die Schuld.

Häufige Fragen

Kann das Organisationsmodell auf Deutsch sein?

Ja. Modell, Schulungen und Kontrollen können in Südtirol auf Deutsch erfolgen. Bei überwiegend deutschsprachiger Belegschaft ist das sogar Voraussetzung dafür, dass es wirksam angewandt wird.

Genügt unser österreichisches Compliance-System?

Als Grundlage ja, als Ersatz nein. Anerkannt wird nur ein auf das italienische Recht zugeschnittenes Modell; Anknüpfungstaten, Zuständigkeiten und Aufsichtsorgan sind dort anders geregelt.

Woran wird die Wirksamkeit gemessen?

An der Praxis, nicht am Dokument: betriebsbezogene Risikoanalyse, schriftliche Zuständigkeiten, belegte Schulungen, ein eigenständig arbeitendes Aufsichtsorgan, nutzbare Meldewege und ein angewandtes Sanktionssystem.

Was ist für kleinere Betriebe die Priorität?

Der Arbeitsschutz. Fahrlässige Tötung und schwere Körperverletzung unter Verletzung von Schutzvorschriften sind Anknüpfungstaten und für Handwerk, Bau, Landwirtschaft und Gastgewerbe die realistische Gefahr.

Wir sind ein Betrieb mit Sitz im Ausland.

Dann ist zu klären, wer die italienische Einheit tatsächlich leitet. Wer sie faktisch führt, kann als Verantwortlicher belangt werden, auch ohne im Register eingetragen zu sein.

Was trifft das Unternehmen zuerst?

Nicht die Geldbuße, sondern die Verbotsmaßnahme. Sie kann bereits im Ermittlungsverfahren vorläufig ergehen und bis zum Ausschluss von öffentlichen Aufträgen reichen.

Lohnt ein Modell für einen Kleinbetrieb?

Ein schlankes, das den Arbeitsschutz sauber abbildet und tatsächlich gelebt wird, ist mehr wert als ein umfassendes, das niemand anwendet. Entscheidend ist die Anwendung, nicht der Umfang.

Betrieb oder Person, Modell oder Beweis: die Entscheidungen der frühen Tage

Wenn ein Verfahren gegen einen Betrieb beginnt, stehen Geschäftsleitung und Gesellschafter vor Weichen, die sich schwer korrigieren lassen. Eine betrifft die Frage der Kooperation. Wer Unterlagen früh übergibt und Auskünfte erteilt, vermittelt den Eindruck von Offenheit und kann den Verlauf mildern. Er legt aber auch fest, was die Ermittler wissen, und gibt Material in die Hand, das später gegen Einzelne verwendet werden kann. Wer zurückhaltend bleibt, behält die Kontrolle, riskiert aber, dass Lücken zu Lasten des Betriebs gedeutet werden.

Eine weitere Entscheidung betrifft die Trennung zwischen Unternehmen und Verantwortlichen. Das Unternehmen kann ein Interesse daran haben, zu zeigen, dass einzelne Personen gegen das Modell verstoßen haben; diese Personen haben ein Interesse an der gegenteiligen Darstellung. Ein gemeinsamer Verteidiger klingt bequem, birgt aber Konflikte. Wer das Unternehmen vertritt, kann nicht zugleich den Einzelnen schützen.

Dann die Frage des Organisationsmodells selbst. Wer ein Modell hat, kann zeigen, dass er vorgesorgt hat; wer eines erst nach dem Vorfall erstellt oder überarbeitet, kann damit Einsicht zeigen, aber auch den Eindruck erwecken, vorher habe etwas gefehlt. Besprechen Sie Änderungen mit dem Verteidiger, bevor Sie sie vornehmen.

Schließlich die Sprache: Wer in Südtirol tätig ist, kann das Verfahren auf Deutsch verlangen. Das Recht gilt, aber es muss geltend gemacht werden. Wer es nicht tut, verzichtet auf einen Vorteil, der bei der Frage, ob das Modell verstanden wurde, ins Gewicht fallen kann.

Die zweite Übersicht nennt die Unterlagen, die im Ernstfall zuerst verlangt werden, und wozu sie dienen.

UnterlageWozu sie dient
Risikoanalyse des BetriebsSie zeigt, dass das Modell auf diesen Betrieb bezogen und nicht übernommen ist.
Verfahrensbeschreibungen mit ZuständigkeitenSie ordnen zu, wer welche Entscheidung treffen durfte.
SchulungsnachweiseSie belegen Teilnahme, Inhalt, Verständlichkeit und Wiederholung.
Protokolle des AufsichtsorgansSie zeigen Eigenständigkeit, Sitzungen und tatsächliche Prüfungen.
Unterlagen zu verfolgten VerstößenSie belegen, dass das Sanktionssystem angewandt und nicht nur beschrieben wurde.

Was im Ernstfall zusammenzutragen ist

Die Entlastung eines Betriebs hängt an Papieren, die belegen, dass das Modell tatsächlich angewandt wurde. Sichern Sie, was vorhanden ist, bevor es verloren geht.

  • Das Organisationsmodell: In allen Fassungen, mit Daten der Änderungen und Nachweis, in welcher Sprache es vorliegt. Eine deutsche Fassung ist für deutschsprachige Belegschaften wichtig.
  • Schulungsnachweise: Teilnehmerlisten, Unterlagen, Daten und Sprache der Schulungen. Sie zeigen, ob das Modell in der Belegschaft angekommen ist.
  • Protokolle der Kontrollen: Berichte der Stelle, die die Einhaltung überwacht, mit Daten und festgestellten Mängeln.
  • Verhaltensregeln und Weisungen: Was den Mitarbeitern vorgegeben wurde und wie es mitgeteilt wurde.
  • Nachweise zu Meldungen und Verstößen: Hinweise, die im Betrieb eingegangen sind, und wie darauf reagiert wurde.
  • Organigramm und Zuständigkeiten: Wer im Betrieb wofür verantwortlich war. Sie trennen die Rollen.
  • Verträge mit Partnern und Beratern: Sie klären, wer was zugesagt hat.
  • Unterlagen zum Sitz im Ausland: Registerauszüge, Verträge, Niederlassungen, soweit der Betrieb nicht in Italien ansässig ist.
  • Protokolle der Sitzungen der Geschäftsleitung: Sie zeigen, ob und wann das Modell besprochen und angepasst wurde.
  • Unterlagen zu Hinweisen aus der Belegschaft: Meldungen, Beschwerden und Reaktionen darauf zeigen, ob das Modell im Betrieb lebt.

Was im Betrieb passiert, wenn das Dekret Nr. 231/2001 greift

Wenn gegen einen Betrieb nach dem Dekret Nr. 231/2001 ermittelt wird, spürt es das ganze Haus, nicht nur die Geschäftsleitung. Beschlagnahmen von Unterlagen legen die Verwaltung lahm, Computer werden mitgenommen, Konten geprüft. Mitarbeiter fragen, was los ist, Kunden fragen nach, und Banken werden aufmerksam. In einem Land, in dem viele Betriebe familiär geführt sind, trifft das auch persönliche Beziehungen.

Für Betriebe mit deutschsprachiger Belegschaft in Südtirol kommt eine Besonderheit hinzu: Wenn das Organisationsmodell, die Schulungen und die Kontrollen auf Deutsch erfolgt sind, lässt sich im Ernstfall besser belegen, dass sie verstanden und gelebt wurden. Wenn die Unterlagen nur auf Italienisch vorliegen, aber die Mitarbeiter sie nie wirklich verstanden haben, wird das Modell als Papier gewertet. Prüfen Sie früh, in welcher Sprache die Schulungen stattgefunden haben und wie Teilnahme dokumentiert wurde.

Der Alltag der Geschäftsführung verändert sich. Sie muss entscheiden, was sie Mitarbeitern sagt, was sie Kunden sagt, und wer das Unternehmen gegenüber Ermittlern vertritt. Jede Mitteilung kann später als Eingeständnis gelesen werden. Eine knappe, einheitliche Sprachregelung, mit dem Verteidiger abgestimmt, schützt vor Widersprüchen zwischen verschiedenen Personen im Betrieb.

Für Betriebe mit Sitz im Ausland, die in Südtirol tätig sind, stellt sich die Frage, welche Regeln für sie gelten. Ein deutscher oder österreichischer Betrieb, der in Südtirol Geschäfte macht, kann in dieselbe Lage geraten wie ein einheimischer, ohne dass er das Dekret je gekannt hat. Fragen Sie früh, ob und wie Ihr Betrieb betroffen sein kann.

Auch der Einzelne leidet: Wer im Unternehmen Verantwortung trägt, fragt sich, ob er persönlich betroffen ist. Das Unternehmen und seine Verantwortlichen haben unterschiedliche Interessen, und eine gemeinsame Verteidigung ist nicht selbstverständlich.

Hinzu kommen Fragen des Personals. Wer im Betrieb für Personal, Einkauf oder Verkauf zuständig ist, fragt sich, ob er persönlich betroffen ist, und manche suchen Rat bei Anwälten, die auch das Unternehmen vertreten. Das sollte vermieden werden: Verteidiger, die mehrere Personen im selben Verfahren vertreten, geraten in Interessenkonflikte, sobald sich die Darstellungen unterscheiden. Klären Sie früh, wer wen berät, und sorgen Sie dafür, dass jeder, der es braucht, eigenen Rat bekommt.

Fragen an den Verteidiger zur Unternehmenshaftung

  • Ist das Unternehmen selbst Beschuldigter, oder richtet sich das Verfahren nur gegen einzelne Personen?
  • Welche Unterlagen belegen, dass unser Organisationsmodell tatsächlich angewandt wurde?
  • Wie wirkt es sich aus, dass Modell, Schulungen und Kontrollen auf Deutsch erfolgt sind?
  • Brauchen die Geschäftsführung und der Betrieb getrennte Verteidiger?
  • Welche Maßnahmen drohen dem Betrieb, und wie wirken sie sich auf den Geschäftsbetrieb aus?
  • Soll das Modell jetzt überarbeitet werden, oder schadet das der Darstellung?
  • Wie verhalten wir uns gegenüber Mitarbeitern, Kunden und Banken?
  • Welche Folgen hat es, dass der Betrieb seinen Sitz im Ausland hat?
  • In welcher Sprache wird das Verfahren geführt, und wie machen wir das Recht darauf geltend?
  • Welche Unterlagen helfen am meisten, wenn die Belegschaft deutschsprachig ist?
  • Wie wird bewertet, ob Schulungen in der gewählten Sprache tatsächlich verstanden wurden?

Zuletzt ein Vergleich nach dem Sitz des Betriebs, weil Unternehmen von jenseits der Grenze regelmäßig von ihrem eigenen System ausgehen.

Lage des BetriebsWas giltWas häufig fehlt
Sitz in Südtirol, deutschsprachige BelegschaftDas Dekret gilt, Modell und Schulungen können auf Deutsch erfolgen.Ein Modell, das auf diesen Betrieb und seine Arbeitsabläufe bezogen ist.
Sitz in Italien, Belegschaft gemischtDas Dekret gilt, die Verständlichkeit wird für beide Gruppen geprüft.Schulungen in der Sprache, die die Belegschaft tatsächlich versteht.
Sitz im Ausland, Tätigkeit in ItalienEine Verantwortlichkeit kann für Taten mit Bezug zum Betrieb entstehen.Ein auf das italienische Dekret bezogenes Modell neben dem eigenen System.
Betriebsstätte oder Baustelle in ItalienArbeitsschutzverstöße mit Personenschaden sind Anknüpfungstaten.Dokumentierte Kontrollen vor Ort und benannte Verantwortliche.

Was im Betrieb nicht geschehen sollte

  • Keine Unterlagen ändern, rückdatieren oder vernichten. Das gilt für Modell, Protokolle und Schulungsnachweise gleichermaßen. Veränderungen werden festgestellt und wirken wie Verdunkelung.
  • Keine Absprachen unter Verantwortlichen über die Darstellung. Gleichlautende Aussagen fallen auf und wirken gesteuert.
  • Nicht ohne Beratung unterschreiben. Ein Protokoll, das Sie nicht verstehen, bindet Sie an dessen Inhalt.
  • Keine Mitteilungen an Kunden und Banken zur Sache. Erklärungen gegenüber Außenstehenden können später verwendet werden.
  • Nicht auf ein Modell auf dem Papier bauen. Wenn es nicht gelebt wurde, entlastet es nicht.
  • Nichts im Netz oder in Gruppen schildern. Beiträge werden gespeichert und weitergeleitet.
  • Keine Vorwürfe gegen einzelne Mitarbeiter vor Zeugen. Sie können Aussagen beeinflussen und Konflikte auslösen.
  • Keine Zusagen an Mitarbeiter über den Ausgang. Wer Sicherheit verspricht, die er nicht geben kann, verliert Vertrauen, wenn sich die Lage ändert.
  • Keine Anweisungen, Unterlagen aufzuräumen. Was nach Ordnung klingt, kann als Beseitigung von Beweisen gelesen werden.

So arbeitet das Studio mit Betrieben in Südtirol

Das Studio ist ein italienisches Strafverteidigerbüro. Es berät Betriebe, die ein Organisationsmodell erstellen, überprüfen oder im Ernstfall verteidigen müssen, und es kann die Erstberatung auf Deutsch führen. Das beginnt mit einer Nachricht oder einem Anruf: Nennen Sie, welcher Betrieb betroffen ist, in welcher Lage er sich befindet und ob bereits Maßnahmen ergangen sind. Das Studio bietet bei Festnahmen Soforthilfe, auch außerhalb der Bürozeiten.

Im Erstgespräch klärt der Verteidiger, ob das Unternehmen selbst oder einzelne Personen betroffen sind, welche Unterlagen existieren und welche Termine anstehen. Er trennt die Rollen und sagt, wer eigenen Rat braucht. Die Vollmacht wird schriftlich erteilt, ein Foto genügt zunächst. Dann ordnet das Studio die Sicherung der Unterlagen.

Wo ein Betrieb seinen Sitz im Ausland hat, stimmt sich das Studio mit einem Anwalt dort ab, damit das Modell und die Unterlagen in beiden Ländern zusammenpassen. Eine feste Ansprechperson im Betrieb bündelt Anrufe und leitet Papiere weiter.

Schicken Sie Unterlagen gebündelt und lesbar und bestätigen Sie jeden Termin sofort. Informationen gehen nur an Personen, die der Betrieb benennt.

Beratung zum Organisationsmodell kann vorbeugend erfolgen, bevor ein Verfahren beginnt. Das Studio prüft dann, ob Modell, Schulungen und Kontrollen zusammenpassen, und sagt, welche Unterlagen fehlen. Ein Modell, das auf Deutsch gelebt wird, braucht deutsche Unterlagen, und das Studio achtet darauf, dass Fassungen übereinstimmen. Fragen zu Honorar und Auslagen werden zu Beginn offen besprochen, und der Umfang der Beratung wird vorher abgestimmt, damit der Betrieb weiß, was auf ihn zukommt.

Begriffe rund um die Unternehmenshaftung

Papiere zur Haftung von Unternehmen enthalten Wörter, die im Deutschen anders klingen, als sie gemeint sind.

  • Dekret Nr. 231/2001: Das Gesetz, nach dem ein Unternehmen für Straftaten haftet, die zu seinem Vorteil begangen wurden. Es gilt in Südtirol wie im übrigen Italien.
  • Organisationsmodell: Das Regelwerk, das Straftaten im Betrieb vorbeugen soll. Entlastend wirkt nur ein Modell, das tatsächlich angewandt wird.
  • Schulungen: Unterweisungen der Mitarbeiter zum Modell. Sie können auf Deutsch erfolgen, und die Sprache ist für die Wirkung bedeutsam.
  • Kontrollen: Die Überwachung der Einhaltung durch eine dafür bestimmte Stelle. Sie wird dokumentiert.
  • Betriebe mit Sitz im Ausland: Unternehmen, die in Südtirol tätig sind, aber anderswo ansässig. Auch sie können betroffen sein.
  • Verantwortliche: Personen, die im Betrieb Entscheidungsmacht hatten. Ihre Interessen können von denen des Unternehmens abweichen.

Lassen Sie sich jeden Begriff, den Sie nicht sicher kennen, im Zusammenhang Ihres Falles erläutern.

Über den Anwalt

Wer in Italien beschuldigt wird, ohne die Sprache zu beherrschen, hat zwei Probleme gleichzeitig. In der Kanzlei von Avv. Massimo Romano, Strafverteidiger mit Zulassung beim Kassationsgerichtshof, ist das der Regelfall und nicht die Ausnahme. Die Arbeit beginnt damit, die Lage verständlich zu machen: welche Behörde das Verfahren eingeleitet hat, was vorgeworfen wird, wozu die zugestellte Urkunde verpflichtet. Der erste Austausch findet telefonisch oder über WhatsApp statt, unmittelbar mit dem Anwalt. Danach folgt ein Schreiben mit der Bewertung, den vorgesehenen Schritten und der Angabe, wer in der Familie laufend informiert wird. Die Kanzlei ist in Rom, Mailand und Neapel tätig, was die Vertretung an verschiedenen Gerichtsorten erleichtert. Wird vor Ort ein Kollege gebraucht, stimmt die Kanzlei das Vorgehen mit ihm ab, damit die Familie nicht zwei widersprüchliche Auskünfte erhält. Gespräche mit Angehörigen werden auf Deutsch geführt, wenn das die Sprache ist, in der zu Hause gesprochen wird, auch um Gerichtspost zu übersetzen.

Schreiben Sie über WhatsApp oder rufen Sie direkt an. Sammeln Sie vorher die Ausweisdaten der betroffenen Person und Fotos aller erhaltenen Seiten, gleich in welcher Sprache sie verfasst sind.

Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Rund um die Uhr erreichbar

Schildern Sie mir, was geschehen ist

Die erste Kontaktaufnahme ist kostenlos und unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht — zu jeder Stunde, auch nachts und an Feiertagen.

Rechtsanwaltskammer Neapel Nr. 14553 · Rom · Mailand · Neapel

WhatsAppJetzt anrufen
Auf WhatsApp schreiben