Rom — Via Avicenna 97 · Mailand · Neapel avvmassimoromano@gmail.com
Beratung rund um die Uhr+39 335 669 3954
Straftaten und Vorwürfe

Falsche Angaben und Urkunden in Italien

von Massimo Romano, StrafverteidigerKammer Neapel Nr. 14553 · Kassationsgerichtshof seit 20156 Min. Lesezeitaktualisiert 2026-08-07
Formular mit Stempel und Unterschrift
Direkte Antwort

Wer einem Amtsträger falsche Angaben zur eigenen Person oder zu persönlichen Verhältnissen macht, erfüllt in Italien den Tatbestand des Art. 495, und zwar auch bei einer Routinekontrolle und auch dann, wenn die Angabe für sich genommen harmlos erscheint. Erfasst sind ebenso Angaben zu persönlichen Verhältnissen und zur Vorstrafenlage, während für Falschangaben gegenüber Privaten ein eigener, milderer Tatbestand besteht.

Der häufigste Fall entsteht nicht aus krimineller Absicht: eine falsche Adresse, ein falsches Geburtsdatum, ein verschwiegener zweiter Name, genannt, um eine Formalität abzukürzen. Genau das macht die Vorschrift gefährlich, denn sie verwandelt eine belanglose Kontrolle in ein Verfahren mit einem Vorwurf, der schwerer wiegt als die Sache, um die es ursprünglich ging. Dazu treten die Fälschungstatbestände.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Das Wichtigste in Kürze

  • Art. 495 erfasst falsche Angaben zur eigenen Identität gegenüber einem Amtsträger und wird in der Praxis bei gewöhnlichen Kontrollen angewendet.
  • Erfasst sind nicht nur Name und Geburtsdatum, sondern auch Angaben zu persönlichen Verhältnissen und zur eigenen Vorstrafenlage.
  • Für Falschangaben gegenüber Privaten besteht ein eigener, milderer Tatbestand, weshalb die Person des Empfängers über die Einordnung entscheidet.
  • Die bloße Weigerung, die Personalien anzugeben, ist nur eine Übertretung mit geringem Rahmen: die falsche Angabe wiegt deutlich schwerer als das Schweigen.
  • Falsche Eigenerklärungen gegenüber Behörden sind eigenständig sanktioniert, was bei Anträgen, Formularen und Erklärungen zur Wohnsitzlage bedeutsam ist.
  • Die Fälschungstatbestände unterscheiden zwischen öffentlichen und privaten Urkunden, und der Bereich der öffentlichen Urkunde ist weiter, als deutschsprachige Betroffene erwarten.
  • Die Verwendung eines gefälschten Ausweises ist ein eigener Tatbestand, der neben die falsche Angabe zur Identität tritt.
  • Wer die Personalien eines Dritten nennt, beeinträchtigt zusätzlich dessen Rechte, woraus ein weiterer Vorwurf und ein Verfahren des Betroffenen entstehen.

Die falsche Angabe bei der Kontrolle

Der praktisch häufigste Fall, und er entsteht selten aus krimineller Absicht. Jemand nennt bei einer Kontrolle eine falsche Adresse, gibt ein falsches Geburtsdatum an oder verschweigt einen zweiten Namen — um eine Formalität abzukürzen oder aus Sorge vor Folgen.

Der Rahmen von einem bis sechs Jahren steht in keinem Verhältnis zu dem Anlass, aus dem die Angabe gemacht wurde, und genau das macht diese Vorschrift gefährlich. Sie verwandelt eine belanglose Kontrolle in ein Verfahren mit einem Vorwurf, der schwerer wiegt als die Sache, um die es ursprünglich ging.

Falschangaben und ihre Einordnung
VerhaltenEinordnung
Falsche Identität gegenüber einem AmtsträgerArt. 495, ein bis sechs Jahre
Falsche Identität gegenüber einem Privateneigener, milderer Tatbestand
Weigerung, die Personalien anzugebenÜbertretung mit geringem Rahmen
Falsche Eigenerklärung gegenüber einer Behördeeigenständig sanktioniert
Verwendung eines gefälschten Ausweiseseigener Tatbestand
Angabe der Personalien eines Drittenzusätzlich Beeinträchtigung von dessen Rechten

Die dritte Zeile ist ein wichtiger Vergleich: die bloße Weigerung, die Personalien anzugeben, ist eine Übertretung mit geringem Rahmen. Eine falsche Angabe ist ein Vergehen mit einem Rahmen bis sechs Jahren. Wer nicht antworten will, sollte schweigen, nicht erfinden.

Die Fälschungstatbestände

Das italienische Recht unterscheidet nach der Art der Urkunde und nach der Stellung des Täters. Der Bereich ist breiter, als deutschsprachige Betroffene erwarten, weil auch Erklärungen erfasst sind, die anderswo als bloße Angaben behandelt werden.

  • Öffentliche Urkunden haben einen deutlich höheren Rahmen als private, und Bescheinigungen von Stellen, die eine öffentliche Aufgabe wahrnehmen, zählen dazu.
  • Die Eigenerklärung ist in Italien weit verbreitet: statt einer Bescheinigung erklärt der Betroffene selbst. Ist die Erklärung unrichtig, greifen eigene Straf- und Verwaltungsfolgen, und die erlangte Begünstigung entfällt.
  • Ärztliche Bescheinigungen und Arbeitsunfähigkeitsnachweise sind ein eigener, häufig verfolgter Bereich.
  • Die Verwendung einer gefälschten Urkunde ist auch dann strafbar, wenn der Verwender sie nicht selbst hergestellt hat.

Ausländische Dokumente

Zwei Konstellationen treffen Reisende. Erstens die Verwendung eines Führerscheins oder Ausweises, der nicht anerkannt ist oder dessen Gültigkeit abgelaufen ist — das ist zunächst eine Verwaltungssache, wird aber strafrechtlich, wenn das Dokument verändert wurde.

Zweitens die internationale Zulassungsbescheinigung oder Versicherungsbestätigung, deren Angaben nicht mit dem Fahrzeug übereinstimmen. Auch hier ist die Grenze zwischen Formfehler und Fälschungsvorwurf schmal, und sie hängt daran, ob jemand am Dokument etwas verändert hat.

Die erste Übersicht ordnet die Verhaltensweisen ein, die bei einer Kontrolle vorkommen, und nennt ihre jeweilige Einordnung.

VerhaltenEinordnung
Falsche Identität gegenüber einem AmtsträgerTatbestand des Art. 495, auch bei einer Routinekontrolle.
Falsche Angabe gegenüber einem PrivatenEigener, milderer Tatbestand.
Weigerung, die Personalien anzugebenÜbertretung mit geringem Rahmen.
Falsche Eigenerklärung gegenüber einer BehördeEigenständig sanktioniert, unabhängig von Art. 495.
Angabe der Personalien eines DrittenZusätzlich Beeinträchtigung von dessen Rechten.

Was zu tun ist

Die Regel ist einfach und wird trotzdem verletzt: bei einer Kontrolle die richtigen Angaben machen oder gar keine. Wer aus Unsicherheit oder Eile eine falsche Angabe macht, schafft ein zweites Verfahren, das oft schwerer wiegt als das erste.

Und wenn es bereits geschehen ist: die Berichtigung ist möglich und wirkt. Sie sollte über einen Verteidiger erfolgen und nicht in einem zweiten Gespräch mit den Beamten, weil dabei regelmäßig weitere Erklärungen protokolliert werden, die nachteilig sind.

Häufige Fragen

Wie hoch ist die Strafe für falsche Angaben zur Identität?

Ein bis sechs Jahre Freiheitsstrafe nach Art. 495, wenn die Angaben gegenüber einem Amtsträger gemacht werden. Der Rahmen steht in keinem Verhältnis zum Anlass der Kontrolle.

Ist es besser zu schweigen?

Die bloße Weigerung, die Personalien anzugeben, ist eine Übertretung mit geringem Rahmen; eine falsche Angabe ein Vergehen bis sechs Jahre. Wer nicht antworten will, sollte schweigen, nicht erfinden.

Was ist eine Eigenerklärung?

Ein in Italien verbreitetes Instrument, bei dem der Betroffene statt einer Bescheinigung selbst erklärt. Ist die Erklärung unrichtig, greifen eigene Folgen und die erlangte Begünstigung entfällt.

Ist die Verwendung einer gefälschten Urkunde strafbar?

Ja, auch wenn der Verwender sie nicht selbst hergestellt hat. Bei öffentlichen Urkunden ist der Rahmen deutlich höher als bei privaten.

Was gilt für einen abgelaufenen Führerschein?

Das ist zunächst eine Verwaltungssache. Strafrechtlich wird es, wenn am Dokument etwas verändert wurde; dann liegt der Vorwurf der Fälschung nahe.

Ich habe bereits eine falsche Angabe gemacht.

Eine Berichtigung ist möglich und wirkt. Sie sollte über einen Verteidiger erfolgen, weil in einem zweiten Gespräch mit den Beamten regelmäßig weitere nachteilige Erklärungen protokolliert werden.

Was, wenn ich die Daten einer anderen Person angegeben habe?

Dann kommt neben dem Falschangabetatbestand eine Beeinträchtigung der Rechte dieser Person hinzu, die zu eigenen Vorwürfen und zu zivilrechtlichen Ansprüchen führen kann.

Die Frage nach dem Namen bei der Kontrolle, das fremde Dokument im Gepäck

Kaum jemand, der in dieses Verfahren gerät, hat sich als Fälscher gesehen. Ein Reisender wird bei einer Verkehrskontrolle nach seinen Personalien gefragt, hat seinen Ausweis im Hotel liegen lassen und nennt ungenau Namen oder Geburtsdatum, weil er sich schämt oder Ärger vermeiden will. Der Beamte schreibt auf, was er hört, und später stellt sich heraus, dass die Angabe nicht stimmte. Aus der Verlegenheit ist ein Vorwurf geworden, der eine empfindliche Strafandrohung nach art. 495 trägt.

Eine andere Lage ist die des Fahrers, der Dokumente mitführt, die nicht in Ordnung sind. Ein Führerschein aus einem fremden Staat, den er für gültig hielt, ein Fahrzeugschein mit veralteten Angaben, ein Frachtbrief, den ihm ein Auftraggeber gegeben hat. Bei der Kontrolle fragen die Beamten, woher die Papiere stammen, und der Fahrer kann es nicht erklären. Der Verdacht der Fälschung steht im Raum, auch wenn er nichts davon wusste.

Dann gibt es Menschen, die für andere unterschreiben oder Angaben machen. Ein Vater füllt ein Formular für das Kind aus, ein Mitarbeiter reicht für seinen Chef eine Erklärung ein, ein Angehöriger übersetzt ein Dokument, wie er es versteht. Wo Angaben falsch sind, fragt die Behörde, wer sie gemacht hat.

Gemeinsam ist den Lagen, dass die Betroffenen den Vorwurf nicht erwartet hatten. Die falsche Angabe zur eigenen Person ist in Italien auch bei Routinekontrollen strafbar, und die Fälschungstatbestände erfassen einen breiteren Bereich, als deutschsprachige Betroffene gewohnt sind.

Der Gedanke, es sei doch nur eine Kleinigkeit gewesen, hilft in diesem Verfahren nicht. Die Behörde fragt nicht, ob der Schaden groß war, sondern ob die Angabe falsch war und ob Sie es wussten. Deshalb ist es wichtig, die Umstände genau zu rekonstruieren: Was wurde gefragt, in welcher Sprache, mit welchem Dolmetscher, in welcher Lage? Manchmal beruht ein Vorwurf auf einem Missverständnis.

Berichtigen, schweigen oder erklären: der Moment nach der falschen Angabe

Wer merkt, dass er etwas Falsches gesagt oder vorgelegt hat, steht vor Entscheidungen, die jeweils etwas kosten.

Die Berichtigung. Wer sofort sagt, dass die Angabe falsch war, und die richtigen Daten nennt, kann den Schaden begrenzen. Der Preis: Sie räumen ein, dass die Angabe unrichtig war, was in der Akte steht. Je früher die Berichtigung kommt, desto eher lässt sich erklären, dass es sich um ein Versehen oder eine Verlegenheit handelte. Wer wartet, bis die Beamten die Wahrheit selbst herausfinden, hat diese Möglichkeit verspielt.

Das Schweigen. Sie sind nicht verpflichtet, sich selbst zu belasten. Aber zur eigenen Identität müssen Sie wahrheitsgemäß antworten. Wer zu den Personalien schweigt, erschwert die Lage, und wer lügt, begeht den Tatbestand. Bei anderen Fragen, etwa zur Herkunft eines Papiers, können Sie die Aussage verweigern, bis Sie beraten sind.

Die Erklärung. Wer erklärt, warum die Angabe falsch war, hilft dem Gericht zu verstehen, ob eine Absicht bestand. Das kann entlasten, kann aber auch belasten, wenn die Erklärung unglaubwürdig wirkt. Sprechen Sie darüber zunächst mit dem Anwalt.

Bei Dokumenten, die Sie nicht selbst hergestellt haben, steht die Frage im Vordergrund, was Sie wussten. Belege dafür, dass Sie das Papier gutgläubig erhalten haben, sind der Kern der Verteidigung.

Wenn Sie unsicher sind, ob Sie etwas richtigstellen sollten, fragen Sie vorher einen Anwalt. Eine übereilte Berichtigung kann Probleme schaffen, ein zu spätes Schweigen ebenfalls. Der richtige Zeitpunkt hängt von der Lage ab. Notieren Sie, was Sie gesagt haben, solange Sie es wissen, denn der Anwalt braucht den Wortlaut, nicht Ihre Zusammenfassung.

Als Nächstes der Vergleich der Urkundenarten, weil die Einordnung des Papiers über die Schwere des Vorwurfs entscheidet.

GegenstandÖffentliche UrkundePrivate Urkunde
HerkunftVon einer Behörde oder einem Amtsträger errichtet.Zwischen Privaten errichtet.
BeispieleAusweise, Bescheinigungen, Protokolle.Verträge, Rechnungen, Bestätigungen von Privaten.
Gewicht des VorwurfsDeutlich schwerer eingeordnet.Milder eingeordnet.
Ansatz der VerteidigungEchtheit, Urheberschaft und Verwendung des Dokuments.Täuschungsabsicht und tatsächlicher Gebrauch.

Ausweise, Zeugnisse und Belege: was zur Echtheit gehört

Ob ein Dokument echt ist und was Sie darüber wussten, lässt sich an Papieren zeigen. Sammeln Sie:

  • Das Original des Ausweises und eine Kopie: Sie klären Identität und Staatsangehörigkeit, und die Beamten werden sie vergleichen.
  • Das beanstandete Dokument in Kopie, mit allem, was dazugehört: Umschlag, Begleitschreiben, Nachrichten des Absenders. Sie belegen, woher es stammt.
  • Nachweise darüber, wie Sie an das Dokument gelangten: Quittungen, Verträge, Mails. Sie sind der Kern der Gutgläubigkeit.
  • Bescheinigungen der ausstellenden Behörde, soweit Sie sie anfordern können: Sie bestätigen oder widerlegen die Echtheit.
  • Die Reisedokumente der Fahrt: Tickets, Hotelrechnungen, Mietverträge. Sie erklären, warum Sie kein Original dabei hatten.
  • Nachweise Ihrer Personalien aus dem Heimatstaat, etwa Melde- oder Geburtsurkunden: Sie belegen, wer Sie sind.
  • Das Protokoll der Kontrolle und alle Zettel, die Sie erhalten haben: Sie zeigen, was gefragt und was geantwortet wurde.
  • Kontaktdaten von Zeugen, die bestätigen können, wie das Dokument zu Ihnen kam: Sie sind schwer zu finden, wenn Zeit vergangen ist.

Bewahren Sie Originale auf und geben Sie nur Kopien weiter. Wenn eine Behörde das Original verlangt, lassen Sie sich den Empfang schriftlich bestätigen.

Fotografieren Sie Dokumente mit allen Seiten, Stempeln und Besonderheiten. Prüfen Sie, ob das Papier in Ihrem Besitz war oder nur kurz in Ihrer Hand. Wenn Sie es von einer anderen Person erhalten haben, notieren Sie Name, Zeitpunkt und Umstände. Je genauer diese Angaben sind, desto leichter lässt sich zeigen, dass Sie gutgläubig waren. Bewahren Sie auch den Nachrichtenverlauf mit dieser Person auf.

Ausweis, Arbeit und Aufenthalt nach dem Vorwurf

Ein Vorwurf wegen falscher Angaben oder gefälschter Dokumente berührt das Alltagsleben an einer empfindlichen Stelle: bei Papieren. Ausweise, Führerscheine, Zeugnisse und Verträge sind die Grundlage für Arbeit, Reisen und Behördengänge. Wer unter dem Verdacht steht, sie gefälscht oder unrichtig verwendet zu haben, muss damit rechnen, dass sie überprüft, einbehalten oder in Frage gestellt werden. Das kann den Arbeitgeber betreffen, der Nachweise verlangt, das Konsulat, das Papiere ausstellen soll, und die Behörde im Heimatstaat, die von dem Vorgang erfährt.

Besonders heikel ist es für Berufe, in denen Zuverlässigkeit zählt. Wer als Fahrer, Pfleger, Lehrer oder Beamter arbeitet, fürchtet, dass ein Vorwurf dieser Art das Arbeitsverhältnis gefährdet. Klären Sie mit dem Anwalt, was Sie dem Arbeitgeber sagen müssen. In vielen Fällen ist Schweigen bis zur Klärung zulässig, aber das lässt sich nicht pauschal beantworten.

Auch der Aufenthalt kann berührt sein. Wer sich in Italien aufhält und dessen Personalien in Frage stehen, wird womöglich festgehalten, bis die Identität geklärt ist. Wer ausreisen will, muss wissen, ob er darf. Und für künftige Reisen kann ein Verfahren wegen Falschangaben Fragen an der Grenze nach sich ziehen. Rechnen Sie mit Aufwand für Anwalt, Übersetzung und Reisen, und klären Sie, welche Papiere Sie neu beschaffen müssen.

Rechnen Sie damit, dass bis zur Klärung Papiere fehlen können, die Sie täglich brauchen. Beantragen Sie bei Bedarf Ersatz im Heimatstaat und fragen Sie den Anwalt, ob das die Lage berührt. Planen Sie Reisen vorsichtig: Wer ohne gültige Papiere unterwegs ist, kann an der Grenze festgehalten werden. Und halten Sie Belege bereit, die Ihre Identität unabhängig vom beanstandeten Dokument zeigen.

Fragen an den Anwalt zu Identität, Fälschung und Gutgläubigkeit

  • Welcher Tatbestand wird mir vorgeworfen, und worin liegt der Unterschied zwischen falscher Angabe und Fälschung?
  • Bin ich strafbar, wenn die Angabe nur ungenau war oder aus Verlegenheit gemacht wurde?
  • Wie weise ich nach, dass ich ein Dokument gutgläubig erhalten habe?
  • Gilt der Vorwurf auch, wenn die Angabe für sich genommen harmlos erscheint?
  • Wie gehen die Behörden mit Dokumenten aus anderen Staaten um, und wer prüft ihre Echtheit?
  • Kann ich die Angabe jetzt noch berichtigen, und wie wirkt sich das auf das Verfahren aus?
  • Welche Rolle spielt es, dass die Kontrolle nur Routine war?
  • Was bedeutet das Verfahren für meinen Ausweis, meine Fahrerlaubnis und meine Papiere zu Hause?
  • Welche Folgen hat eine Verurteilung für mein Führungszeugnis und meine berufliche Zukunft?

Bringen Sie das beanstandete Dokument und die Papiere der Kontrolle mit. Ohne sie lässt sich die Frage nach der Gutgläubigkeit nicht beantworten.

Notieren Sie die Antworten mit Datum und lassen Sie sich Zusammenfassungen schreiben. Gerade bei Vorwürfen im Zusammenhang mit Dokumenten spielen Kleinigkeiten eine große Rolle: ein Datum, ein Stempel, ein Wort. Bitten Sie den Anwalt, Ihnen zu erklären, welche Merkmale die Behörde für entscheidend hält und wie sie sich widerlegen oder erklären lassen.

Zuletzt die Lage bei Dokumenten aus dem Heimatstaat, mit dem, was dort jeweils zu klären ist.

Dokument oder LageWas zu klären ist
Ausweis aus dem HeimatstaatOb Zweifel an der Echtheit bestehen und wer sie geprüft hat.
Übersetzung einer UrkundeWer sie gefertigt hat und ob sie als Beleg verwendet wurde.
Abweichende Schreibweise des NamensOb die Abweichung aus dem Register des Heimatstaats stammt.
Vom Dritten überlassenes DokumentOb der Nutzer die Fälschung kannte oder kennen musste.
Bescheinigung für eine BehördeWelche Stelle sie ausgestellt hat und ob sie noch gültig war.

Was nach der falschen Angabe unterbleiben sollte

  • Nicht weiter lügen. Wer eine falsche Angabe durch weitere stützt, macht aus einem Versehen eine Absicht.
  • Keine Dokumente nachträglich verändern oder ersetzen. Ein neues Papier mit altem Datum ist der sicherste Weg, ein neues Verfahren auszulösen.
  • Nicht Zeugen bitten, etwas Bestimmtes zu sagen. Absprachen wirken wie Beeinflussung.
  • Nichts unterschreiben, was Sie nicht verstehen. Ein Protokoll auf Italienisch kann Angaben enthalten, die Sie so nie gemacht haben.
  • Nicht Beteiligte beschuldigen, bevor Sie beraten sind. Eine vorschnelle Schuldzuweisung kann sich als falsch erweisen und gegen Sie wirken.
  • Nicht in sozialen Medien über den Vorfall schreiben. Beiträge werden gelesen und können als Eingeständnis dienen.
  • Keine Papiere vernichten, auch nicht die belastenden. Das Fehlen von Unterlagen wirkt verdächtiger als ihr Inhalt.

Dem liegt die Erfahrung zugrunde, dass der Vorwurf oft kleiner ist als das, was daraus wird, wenn Betroffene versuchen, ihn zu verdecken. Eine ruhige, wahrheitsgemäße Reaktion mit Beistand lässt in der Regel mehr Spielraum als jede Improvisation.

Viele dieser Fehler entstehen aus dem Wunsch, die Sache möglichst schnell zu erledigen. Das ist verständlich, aber in diesem Verfahren gefährlich. Eine ruhige, geordnete Reaktion lässt mehr Spielraum als jede hastige Korrektur. Und wenn Sie schon etwas getan haben, das auf der Liste steht, sagen Sie es dem Anwalt sofort; er kann die Folgen oft begrenzen, wenn er sie kennt.

Dokumente aus dem Heimatstaat, Behörden in Italien

Der Vorwurf spielt oft an der Grenze von Rechtsordnungen. Das Dokument stammt aus dem Heimatstaat, wurde in Italien kontrolliert, und die Frage, ob es echt ist, kann nur die ausstellende Behörde beantworten. Das Gericht in Italien wendet sich dann an eine ausländische Stelle, und die Antwort braucht Zeit. Eine Bescheinigung der Behörde zu Hause, die die Echtheit bestätigt, kann Ihre Lage verbessern, muss aber in Italien anerkannt werden. Dafür sind oft Übersetzung und Legalisierung oder ein vergleichbarer Beglaubigungsschritt nötig. Fragen Sie vorab, welche Form verlangt wird.

Papiere aus anderen Staaten haben andere Formen, Stempel und Merkmale, als italienische Beamte sie kennen. Ein echtes Dokument kann deshalb zunächst verdächtig erscheinen. Das ist kein Vorwurf, sondern ein Problem der Verständigung. Lassen Sie fremde Dokumente erläutern und erklären, wie sie ausgestellt werden, wer sie ausstellt und woran man die Echtheit erkennt. Eine kurze Erläuterung durch die ausstellende Stelle kann viel bewirken.

Praktisch kommt die Sprache hinzu: Beamte, Dolmetscher und Gerichte arbeiten auf Italienisch, und Ihre Belege müssen übersetzt werden. Die Post zwischen den Staaten braucht Tage, Auskünfte von Behörden zu Hause oft Wochen. Das Konsulat Ihres Heimatstaats hilft bei Ersatzpapieren und Förmlichkeiten, ersetzt aber keine Verteidigung. Stimmen Sie ab, wer bei Behörden zu Hause anfragt, damit das Gericht nicht widersprüchliche Auskünfte erhält.

Rechnen Sie damit, dass Auskünfte aus dem Heimatstaat Zeit brauchen und dass nicht jede Behörde sie schnell erteilt. Beginnen Sie daher früh mit den Anfragen, auch wenn Sie nicht sicher sind, ob Sie die Antwort brauchen. Fragen Sie, in welcher Sprache die Bescheinigung ausgestellt wird, und bitten Sie um eine Fassung in mehreren Sprachen, wenn das möglich ist.

Wie die Kanzlei Vorwürfe wegen falscher Angaben aufnimmt

Am Anfang steht eine Schilderung, die Sie per E-Mail an avvmassimoromano@gmail.com oder am Telefon geben: wo und wann die Kontrolle war, was gefragt wurde, was Sie antworteten, welches Dokument beanstandet wird. Wir fragen nach den Papieren der Kontrolle und danach, wie Sie an das Dokument kamen. Die Vollmacht kommt elektronisch zurück. Wenn Sie festgehalten werden, versuchen wir, schnell Kontakt aufzunehmen.

Im Gespräch klären wir, welcher Vorwurf im Raum steht, ob Berichtigung noch möglich ist und welche Entscheidungen jetzt anstehen. Wir führen es auf Deutsch, die Protokolle gehen wir mit Ihnen Wort für Wort durch. Bei Vernehmungen sorgen wir dafür, dass ein Dolmetscher da ist. Die Kanzlei hat Standorte in Rom, Mailand und Neapel, sodass bei Terminen vor Ort ein Kollege in der Nähe erreichbar ist.

Wir helfen, Belege aus dem Heimatstaat zu beschaffen und für Italien aufzubereiten, und stimmen mit Ihrem Berater zu Hause ab. Ergebnisse versprechen wir nicht, weil niemand sie seriös vorhersagen kann, bevor die Akte bekannt ist. Wir sagen Ihnen, welche Punkte entscheiden, und halten Sie schriftlich auf dem Laufenden. Wo ein Vorwurf auf einem Missverständnis beruht, sagen wir das offen, und wo er ernst ist, ebenso. Die Entscheidung über den Weg bleibt bei Ihnen, nachdem Sie die Folgen kennen.

Wir sagen Ihnen offen, was ein Vorwurf dieser Art in der Praxis bedeutet, und machen keine Hoffnung, wo keine besteht. In vielen Fällen liegt der Schlüssel in der Frage, was Sie wussten, und diese Frage lässt sich mit Papieren und Zeugen beantworten. Wir helfen, diese Belege zu beschaffen und für das Verfahren aufzubereiten.

Wörter aus Protokoll, Anzeige und Gutachten

Die Schreiben zu Falschangaben und Fälschungen verwenden Begriffe, die aus dem Strafrecht stammen. Die wichtigsten:

  • Falsche Angaben sind unrichtige Auskünfte über die eigene Identität oder persönliche Verhältnisse gegenüber einem Amtsträger. Dazu zählen Name, Geburtsdatum und Staatsangehörigkeit.
  • Amtsträger ist, wer eine öffentliche Aufgabe wahrnimmt, etwa Polizisten bei einer Kontrolle.
  • Identität meint die Angaben, die eine Person unverwechselbar machen: Name, Geburtsort, Geburtsdatum.
  • Persönliche Verhältnisse sind Angaben etwa zu Familienstand, Beruf und Wohnort.
  • Vorstrafenlage bezeichnet Angaben zu früheren Verurteilungen. Auch sie sind erfasst.
  • Urkunde ist ein Schriftstück, das einen Gedanken verkörpert und im Rechtsverkehr Beweis erbringen soll, etwa ein Ausweis.
  • Fälschung bezeichnet die Anfertigung oder Veränderung einer Urkunde, damit sie als echt erscheint.
  • Routinekontrolle ist eine Überprüfung ohne besonderen Anlass. Auch dort gilt die Pflicht, zur eigenen Person die Wahrheit zu sagen.

Haben Sie ein Wort, das hier fehlt, schicken Sie uns das Blatt. Oft hängt von einem Begriff ab, ob ein Verhalten als Versehen oder als Tat gewertet wird.

Der Unterschied zwischen falscher Angabe und Fälschung ist wichtiger, als er klingt. Die falsche Angabe betrifft, was Sie sagen; die Fälschung betrifft, was Sie anfertigen oder verändern. Für die Verteidigung bedeutet das unterschiedliche Fragen: Bei der Angabe geht es um Wissen und Absicht, bei der Fälschung um Herkunft und Gebrauch des Papiers.

Über den Anwalt

Anrufe erreichen diese Kanzlei meist dann, wenn etwas bereits geschehen ist: eine Festnahme im Ausland, eine Durchsuchung, eine Ladung, die während einer Reise zugestellt wurde. Das erste Gespräch führt Avv. Massimo Romano selbst. Er ist Strafverteidiger und vor dem italienischen Kassationsgerichtshof zugelassen; seine Arbeit betrifft das italienische Strafverfahren, den Europäischen Haftbefehl, Auslieferungen und die Lage von Italienern, die außerhalb Italiens in Haft sind. Im ersten Gespräch geht es um Überprüfbares: welche Behörde tätig geworden ist, wo sich die betroffene Person befindet, was bereits unterschrieben oder ausgehändigt wurde. Eine Einschätzung folgt erst nach Durchsicht der Unterlagen. Danach erhält die Familie eine schriftliche Darstellung der Lage und der Schritte, die von Italien aus möglich sind, sowie derjenigen, die vor Ort erfolgen müssen. Die Kanzlei arbeitet zwischen Rom, Mailand und Neapel, sodass Besprechungen dort stattfinden können, wo das Verfahren geführt wird. Mit Angehörigen, die kein Italienisch sprechen, wird auf Deutsch gesprochen und auf Deutsch geschrieben.

Rufen Sie die Kanzlei an oder schreiben Sie über WhatsApp. Halten Sie den vollständigen Namen der betroffenen Person bereit, Stadt und Land des Aufenthalts sowie jedes erhaltene Schreiben, auch als Foto.

Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Rund um die Uhr erreichbar

Schildern Sie mir, was geschehen ist

Die erste Kontaktaufnahme ist kostenlos und unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht — zu jeder Stunde, auch nachts und an Feiertagen.

Rechtsanwaltskammer Neapel Nr. 14553 · Rom · Mailand · Neapel

WhatsAppJetzt anrufen
Auf WhatsApp schreiben