Rzym — Via Avicenna 97 · Mediolan · Neapol avvmassimoromano@gmail.com
Kontakt całą dobę+39 335 669 3954
Zarzuty i przestępstwa we Włoszech

Nieoddanie dziecka albo blokowanie spotkań: kiedy to przestępstwo

autor: Massimo Romano, obrońcaIzba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Sąd Kasacyjny od 20158 Min. Lesezeitaktualizacja 2026-08-07
Plac zabaw o poranku
Bezpośrednia odpowiedź

Pojedyncze odwołane spotkanie z dzieckiem pozostaje sprawą rodzinną, natomiast systematyczne udaremnianie orzeczenia sądu staje się czynem karalnym, a wywiezienie dziecka za granicę bez zgody pozostałego rodzica ma kwalifikację odrębną i surowszą. Dotyczy to rodziców po rozstaniu, a w praktyce także dziadków, którzy pośredniczą w kontaktach. Dla czytelnika rozstrzygająca jest dokumentacja, nie relacja: rodzic, który proponuje terminy na piśmie, odnotowuje przyczyny odwołań i zachowuje korespondencję, buduje materiał niezależnie od tego, po której stronie sporu się znajduje. Obok postępowania karnego biegnie postępowanie rodzinne, które dysponuje środkami szybszymi, a wywiezienie dziecka uruchamia odrębną procedurę powrotu.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

W skrócie

  • Pojedyncze odwołane spotkanie pozostaje sporem rodzinnym, a dopiero powtarzalność zachowania otwiera drogę do oceny karnej.
  • Systematyczne udaremnianie orzeczenia o kontaktach jest czynem karalnym, lecz wymaga wykazania powtarzalności, a nie pojedynczego zdarzenia.
  • Choroba dziecka, wyjazd albo kolizja z zajęciami szkolnymi nie tworzą czynu, pod warunkiem że rodzic proponuje termin zastępczy i to dokumentuje.
  • Zmiana miejsca pobytu dziecka bez zgody pozostałego rodzica ma kwalifikację surowszą, a wywiezienie za granicę uruchamia odrębną procedurę powrotu.
  • Procedurę powrotu dziecka prowadzą organy centralne obu państw i biegnie ona szybciej niż postępowanie karne, dlatego zwykle kończy się wcześniej.
  • Rozstrzyga dokumentacja, nie relacje: propozycje terminów wysyłane wiadomością z datą, przyczyny odwołań wraz z dokumentami oraz zapis prób kontaktu w dniu spotkania.
  • Odwołanie bez propozycji zastępczej wygląda jak udaremnianie, a odwołanie z propozycją — jak przeszkoda obiektywna, i ta różnica waży najmocniej.
  • Zmiana treści orzeczenia wymaga wniosku do sądu, bo porozumienie między rodzicami nie zastępuje rozstrzygnięcia i nie chroni przed zarzutem.

Gdzie przebiega granica

Trzy poziomy
SytuacjaOcena
Pojedyncze odwołanie spotkaniasprawa rodzinna
Systematyczne udaremnianieczyn karalny
Zmiana miejsca pobytu bez zgodykwalifikacja surowsza
Wywiezienie za granicęosobna procedura powrotu

Wiersz drugi wymaga wykazania powtarzalności, nie pojedynczego zdarzenia. Choroba dziecka, wyjazd, kolizja z zajęciami szkolnymi nie tworzą czynu — pod warunkiem że rodzic proponuje termin zastępczy i to dokumentuje.

Wiersz czwarty uruchamia mechanizm odrębny od karnego: procedurę powrotu dziecka, prowadzoną przez organy centralne obu państw i znacznie szybszą niż postępowanie karne.

Co decyduje po obu stronach

Dokumentacja, nie relacje. Rodzic, który proponuje terminy na piśmie, odnotowuje przyczyny odwołań i zachowuje korespondencję, buduje materiał niezależnie od tego, po której stronie sporu się znajduje.

  • propozycje terminów wysyłane wiadomością, z datą,
  • przyczyny odwołań wraz z dokumentami — zwolnieniem, planem zajęć,
  • propozycje terminów zastępczych,
  • zapis prób kontaktu w dniu spotkania.

Pozycja trzecia waży najwięcej: odwołanie bez propozycji zastępczej wygląda jak udaremnianie, odwołanie z propozycją — jak przeszkoda obiektywna.

Dwie drogi, dwie prędkości

Postępowanie rodzinne dysponuje środkami szybszymi: zmianą orzeczenia, ustaleniem szczegółowego harmonogramu, a przy uporczywości sankcjami wobec rodzica utrudniającego. Postępowanie karne trwa dłużej i rzadko poprawia sytuację dziecka.

Dlatego przy trwającym konflikcie sięga się najpierw po drogę rodzinną — zawiadomienie o przestępstwie bywa skuteczne jako sygnał, ale nie rozwiązuje problemu kontaktów.

Poniższe zestawienie pokazuje poziomy sytuacji w sporze o kontakty i ocenę, jaką każdy z nich otrzymuje.

SytuacjaOcena
Pojedyncze odwołanie spotkaniaSprawa rodzinna, bez skutków karnych.
Odwołania powtarzające się bez terminu zastępczegoMateriał do oceny jako udaremnianie orzeczenia.
Systematyczne udaremnianie kontaktówCzyn karalny, wymagający wykazania powtarzalności.
Zmiana miejsca pobytu dziecka bez zgodyKwalifikacja surowsza od samego udaremniania.
Wywiezienie dziecka za granicęOdrębna procedura powrotu obok postępowania karnego.

Na czym to się opiera

Przepisy
ZagadnieniePodstawa
Udaremnianie orzeczenia sąduart. 388 włoskiego kodeksu karnego
Naruszenie obowiązków rodzinnychart. 570 k.k.
Uprowadzenie osoby małoletniejart. 574 k.k.
Wywiezienie za granicęart. 574-bis k.k.
Procedura powrotu dzieckakonwencja haska z 1980 r.
Sprawy rodzinne w Uniirozporządzenie (UE) 2019/1111

Piąty wiersz opisuje mechanizm, po który sięga się przy wywiezieniu dziecka do innego państwa: wniosek składa się do organu centralnego, a postępowanie ma charakter pilny i nie rozstrzyga o władzy rodzicielskiej, lecz wyłącznie o powrocie dziecka do miejsca stałego pobytu. Prowadzi się je równolegle do wszystkiego innego.

Najczęstsze pytania

Matka nie oddaje dziecka w wyznaczone dni.

Pojedyncze odwołanie pozostaje sprawą rodzinną. Czyn karalny wymaga wykazania systematyczności — powtarzającego się udaremniania orzeczenia sądu. Kluczowa jest dokumentacja: proponowane terminy, przyczyny odwołań, propozycje terminów zastępczych.

Odwołałam spotkanie, bo dziecko było chore.

To przeszkoda obiektywna i nie tworzy czynu, pod warunkiem udokumentowania przyczyny oraz zaproponowania terminu zastępczego. Odwołanie bez propozycji zastępczej wygląda jak udaremnianie — z propozycją jak zwykła przeszkoda.

Drugi rodzic wywiózł dziecko do Polski.

To kwalifikacja odrębna i znacznie surowsza, uruchamiająca ponadto procedurę powrotu dziecka. Wniosek składa się do organu centralnego, a postępowanie jest pilne i dotyczy wyłącznie powrotu, nie władzy rodzicielskiej.

Co zbierać na bieżąco?

Propozycje terminów wysyłane wiadomością z datą, przyczyny odwołań wraz z dokumentami — zwolnieniem, planem zajęć — propozycje terminów zastępczych oraz zapis prób kontaktu w dniu spotkania. Materiał buduje się przed sporem, nie po nim.

Czy zawiadomienie o przestępstwie coś da?

Bywa skuteczne jako sygnał, ale rzadko poprawia sytuację kontaktów. Postępowanie rodzinne dysponuje środkami szybszymi: zmianą orzeczenia, ustaleniem szczegółowego harmonogramu, a przy uporczywości sankcjami wobec rodzica utrudniającego.

Uzgodniliśmy inny harmonogram niż w wyroku.

Porozumienie między rodzicami nie zmienia orzeczenia. Przy sporze liczy się treść wyroku, a nie ustalenia ustne — dlatego zmianę uzyskuje się wnioskiem do sądu, nawet gdy obie strony są zgodne co do nowego rozwiązania.

Mieszkam w Polsce, dziecko we Włoszech.

Sprawy transgraniczne prowadzi się na podstawie przepisów unijnych, z uznawaniem orzeczeń między państwami. Warto ustalić właściwość sądu na początku, bo od niej zależy, gdzie toczy się całe postępowanie i według jakiego prawa.

Rodzic po rozstaniu, rodzic w Polsce i dziadkowie

Na tę stronę trafiają ludzie w trudnym, bolesnym momencie życia: kontakt z dzieckiem stał się polem sporu, a spór ma już wymiar prawny. Najczęściej jest to rodzic mieszkający w Polsce, którego dziecko żyje z pozostałym rodzicem we Włoszech, i który dostał zawiadomienie, że strona przeciwna złożyła skargę o utrudnianie spotkań albo o niewykonanie orzeczenia sądu. Dla niego zawiadomienie jest szokiem, bo w jego odczuciu to on nie może zobaczyć dziecka.

Inna sytuacja dotyczy rodzica, który mieszka we Włoszech i z którym dziecko zostało po rozstaniu. Strona przeciwna nie oddaje dziecka po wakacjach albo nie przyjeżdża na umówione spotkanie, a on nie wie, czy to sprawa rodzinna, czy karna, i do kogo się zwrócić. Boi się, że jeśli sam odwoła spotkanie, zostanie oskarżony o to samo, co zarzuca stronie przeciwnej.

Są też dziadkowie i bliscy, którzy tracą kontakt z wnukami i szukają informacji, czy mają jakiekolwiek prawa. Kolejna grupa to osoby, których dziecko zostało wywiezione za granicę bez ich zgody, i które pytają o różnicę między utrudnianiem kontaktów a wywiezieniem dziecka, bo wywóz dziecka ma osobną, znacznie surowszą kwalifikację.

Strona opisuje, gdzie przebiega granica między sprawą rodzinną a karną, i wyjaśnia, że samo odwołane spotkanie zwykle pozostaje sporem rodzinnym, a systematyczne udaremnianie orzeczenia sądu może stać się czynem karalnym. Rozstrzyga o tym dokumentacja: kiedy zaproponowano termin, kto go odrzucił i z jakiego powodu.

Odwołać spotkanie, wyjechać z dzieckiem, zostać: wybory z ceną

Rodzic w sporze o kontakty ma kilka decyzji, a każda zostawia ślad w postępowaniu rodzinnym i karnym naraz.

  1. Odwołać spotkanie czy je przeprowadzić mimo trudności. Samo odwołanie z uzasadnionej przyczyny, na przykład choroby dziecka, zwykle pozostaje sprawą rodzinną. Lecz seria odwołań bez wyjaśnienia buduje obraz systematyczności. Warto zawsze proponować inny termin na piśmie i zachować dowód, że strona przeciwna go otrzymała.
  2. Wyjechać z dzieckiem za granicę czy zostać. Wyjazd bez zgody pozostałego rodzica lub bez zezwolenia sądu to najgroźniejsza z decyzji: ma odrębną kwalifikację, znacznie surowszą niż utrudnianie spotkań, i uruchamia mechanizmy powrotu dziecka. Zostanie kosztuje rozłąkę, ale chroni przed zarzutem.
  3. Odpowiedzieć na zarzut sam czy przez obrońcę. Wyjaśnienia złożone w emocjach trafiają do akt. Obrońca przedstawi kontekst w sposób, który nie zaszkodzi postępowaniu rodzinnemu.
  4. Zgłosić skargę na pozostałego rodzica czy czekać. Zgłoszenie może przyspieszyć sprawę, ale otwiera spór karny, który trudno wycofać i który wpływa na relacje, od których zależy przyszłość dziecka.

Każda z tych decyzji powinna zapaść po rozmowie z obrońcą, który zna postępowanie rodzinne i karne. Dziecko nie jest stroną sporu, a każda decyzja ma skutki w jego codzienności.

Warto rozważyć jeszcze, co decyzja zrobi z samym dzieckiem. Rodzic, który wygrywa spór kosztem relacji dziecka z pozostałym rodzicem, zwykle przegrywa to, co najważniejsze. Sąd, rodzinny i karny, patrzy na zachowanie rodziców, nie tylko na ich dokumenty, więc rozsądna postawa ma wartość procesową.

Ta tabela porównuje dwie drogi, którymi spór o kontakty biegnie równolegle, bo mają różne cele i różne prędkości.

ZagadnieniePostępowanie rodzinnePostępowanie karne
Czego dotyczyHarmonogramu kontaktów i pieczy nad dzieckiem.Zachowania rodzica i jego oceny jako czynu.
Czas reakcjiŚrodki dostępne szybko, także w toku sprawy.Dłuższy, bo wymaga zebrania materiału o powtarzalności.
Czym kończy się zwykleZmianą orzeczenia i szczegółowym harmonogramem spotkań.Rozstrzygnięciem o odpowiedzialności rodzica.
Kto je uruchamiaRodzic wnioskiem do sądu rodzinnego.Zawiadomienie rodzica albo czynności organów.
Wpływ na kontaktyBezpośredni, bo dotyczy ich treści i terminów.Pośredni, bo ocena dotyczy zachowań przeszłych.

Kalendarz propozycji, wiadomości, orzeczenie: co zebrać

W sprawach o utrudnianie kontaktów dokumentacja rozstrzyga o wszystkim. Sąd nie ocenia emocji, tylko to, co zapisano. Zbiera się więc materiał, który pokazuje przebieg kontaktów w czasie.

  • Orzeczenie sądu o kontaktach lub opiece, w całości, z wszystkimi stronami i datą. Wskazuje, co dokładnie zostało nakazane i komu.
  • Kalendarz proponowanych terminów: kiedy rodzic zaproponował spotkanie, w jakiej formie i kto je przyjął lub odrzucił. Najlepiej w wiadomościach, które mają datę.
  • Przyczyny odwołań: zwolnienia lekarskie, zaświadczenia ze szkoły, wiadomości o chorobie dziecka. Wyjaśniają, że odwołanie nie było celowe.
  • Wymianę wiadomości między rodzicami, w tym te niewygodne. Pokazuje ton relacji i to, kto utrudniał, a kto szukał porozumienia.
  • Bilety, rezerwacje i dowody podróży, jeśli rodzic jechał na spotkanie. Wykazują staranie o kontakt.
  • Dokumenty dziecka: paszport, zgoda na wyjazd, zaświadczenia ze szkoły, orzeczenia dotyczące miejsca pobytu.
  • Zawiadomienia i pisma z postępowania karnego i rodzinnego, każda strona, z pieczęciami i podpisem.
  • Dane osób, które widziały przebieg: opiekunka, nauczyciel, dziadkowie. Telefon i język rozmowy.

Wszystko należy zachować w oryginale, a obrońcy przekazać kopie ułożone chronologicznie.

Dokumenty warto uporządkować tak, aby widać było przebieg kontaktów w czasie: tabela z datami propozycji, odpowiedzi i faktycznych spotkań pozwala sądowi zrozumieć sprawę w kilka minut. Wiadomości z komunikatorów przechowuje się w oryginale, bo zrzut ekranu bywa kwestionowany. Jeśli ktoś pomagał w kontaktach, na przykład babcia lub opiekunka, dobrze jest zapisać jej dane, zanim relacje się pogorszą.

Szkoła, paszport, wakacje: skutki sporu o kontakty

Spór o kontakty z dzieckiem zmienia codzienność w szczegółach, które dorośli zwykle pomijają. Dziecko, które żyje między dwoma domami, odczuwa każdą odwołaną wizytę i każdy wyjazd, który nie dochodzi do skutku. Szkoła pyta, kto odbiera dziecko, i oczekuje dokumentów, których któryś z rodziców nie chce podpisać. Wakacje, które miały być wspólnym czasem, stają się polem negocjacji o terminie i miejscu.

Paszport i zgoda na wyjazd to osobne trudności. Rodzic, który chce zabrać dziecko za granicę, potrzebuje zgody pozostałego rodzica, a jej brak bywa powodem blokady. Z kolei rodzic, który wyjeżdża bez zgody, naraża się na zarzut o najcięższej kwalifikacji. Lotniska i przejścia graniczne sprawdzają dokumenty dziecka i towarzyszącej mu osoby, a pytania o zgodę pozostałego rodzica nie są rzadkością.

Dla rodzica mieszkającego w Polsce dochodzą koszty: bilety, noclegi, urlop w pracy. Spotkania odbywają się w terminach, które nie zawsze pasują do rytmu pracy, a każde odwołanie oznacza stratę pieniędzy. Rodzic we Włoszech pokrywa koszty codziennej opieki i czasem nie dostaje wsparcia, o którym orzekł sąd.

W tle są pieniądze, praca i mieszkanie, a nad tym wszystkim emocje. Sprawa karna ma swoje skutki: wpis w dokumentach może utrudnić pracę, szczególnie w zawodach związanych z dziećmi. Rodzina rozszerzona, w tym dziadkowie, zostaje wciągnięta w spór. Dlatego warto uzgodnić z obrońcą, kto będzie rozmawiał z kim i o czym.

Pytania o systematyczność, orzeczenie i wyjazd

W sprawach o kontakty z dzieckiem odpowiedź często zależy od szczegółu, który osoby spoza zawodu uważają za nieistotny. Warto zadać obrońcy następujące pytania.

  1. Od kiedy utrudnianie kontaktów staje się czynem karalnym i jak organy oceniają systematyczność?
  2. Czy samo odwołane spotkanie z uzasadnionej przyczyny może zostać uznane za naruszenie orzeczenia?
  3. Jak udokumentować, że proponowałem terminy, a strona przeciwna je odrzucała?
  4. Czy postępowanie rodzinne i karne wpływają na siebie nawzajem i które toczy się szybciej?
  5. Czy wywiezienie dziecka za granicę bez zgody pozostałego rodzica ma odrębną kwalifikację i jakie skutki wywołuje?
  6. Jak wygląda sytuacja, gdy dziecko i rodzic mieszkają w różnych państwach, i które orzeczenie obowiązuje?
  7. Czy mogę złożyć skargę na pozostałego rodzica i jakie są konsekwencje takiego kroku dla dziecka?
  8. Co się dzieje, jeśli dziecko samo odmawia spotkania, a ja nie mogę go zmusić?
  9. Jak sprawa wpłynie na moje prawo do opieki i na pracę?

Dobrze jest przynieść na rozmowę kalendarz spotkań z ostatniego okresu, nawet jeśli wydaje się niekompletny.

Warto zapytać także o czas: jak długo trwają postępowania i czy warto czekać na rozstrzygnięcie sądu rodzinnego, zanim zapadną decyzje w sprawie karnej. Pytania warto zapisać przed rozmową, a odpowiedzi notować, bo w emocjach łatwo zapomnieć, co powiedział obrońca. Jeśli coś jest niejasne, można poprosić o wyjaśnienie prostszymi słowami.

Na koniec zapisy, które rozstrzygają takie sprawy, ze wskazaniem źródła i tego, co każdy z nich wykazuje.

ZapisSkąd się go bierzeCo wykazuje
Orzeczenie o kontaktachSąd, który je wydałTreść obowiązku oraz jego granice czasowe.
Wiadomości z propozycjami terminówSkrzynka poczty i komunikatoryŻe rodzic podejmował próby ustalenia spotkania.
Dokumenty o przyczynach odwołaniaPrzychodnia, szkoła, pracodawcaŻe przeszkoda była obiektywna, a nie dowolna.
Plan zajęć i kalendarz szkolnySzkoła dzieckaKolizje terminów i realną dostępność dziecka.
Zapis prób kontaktu w dniu spotkaniaPołączenia, wiadomości, obecność świadkaCo działo się w terminie wyznaczonym w orzeczeniu.

Czego nie robić, gdy dziecko żyje między domami rodziców

W sporach rodzinnych emocje są najsilniejsze i najłatwiej o błąd, który potem trudno naprawić. Poniższa lista zbiera zachowania, które szkodzą najczęściej.

  • Nie zabierać dziecka za granicę bez zgody pozostałego rodzica i bez zezwolenia sądu. To czyn o odrębnej, znacznie surowszej kwalifikacji i zwykle uruchamia mechanizmy powrotu dziecka.
  • Nie odwoływać spotkań bez wyjaśnienia na piśmie. Seria odwołań bez uzasadnienia buduje obraz systematycznego udaremniania.
  • Nie ukrywać miejsca pobytu dziecka przed pozostałym rodzicem ani przed sądem. Ukrywanie zaostrza ocenę i utrudnia obronę.
  • Nie nastawiać dziecka przeciw pozostałemu rodzicowi ani nie pytać go, z kim chce mieszkać. Rozmowy z dzieckiem na ten temat bywają oceniane przez biegłych.
  • Nie kasować wiadomości między rodzicami ani nie pisać gróźb. Zapisy zostają i bywają odczytywane w całości.
  • Nie publikować w sieci zdjęć dziecka ani opisów sporu. Wpisy trafiają do akt i mogą zostać użyte w postępowaniu rodzinnym i karnym.
  • Nie ignorować pism z sądu rodzinnego i karnego; zaniechanie reakcji w terminie bywa nieodwracalne.
  • Nie rozstrzygać sporu o kontakty siłą ani nie próbować odebrać dziecka samowolnie, bo może to przekształcić spór w zarzut wobec rodzica.

Wszystkie te zasady wynikają z prostej obserwacji: sąd ocenia zachowanie rodziców w czasie, a nie w chwilach silnych emocji. Rodzic, który pozostaje spokojny, dokumentuje starania i unika kontrataków, buduje wizerunek, który pomaga w postępowaniu rodzinnym i karnym. Dziecko odczuwa każdą eskalację, więc ostrożność w słowach i czynach służy także jemu.

Dziecko we Włoszech, rodzic w Polsce: orzeczenia, poczta, konsulat

Gdy dziecko i jego rodzice żyją w różnych państwach, każdy element sporu staje się trudniejszy. Orzeczenie włoskiego sądu o kontaktach dotyczy rodzica mieszkającego w Polsce, ale jego wykonanie wymaga podróży, której koszt i czas ponosi rodzic. Spotkania odbywają się w terminach uzgadnianych przez poczty i wiadomości, które nie zawsze docierają na czas, a dowód wysłania propozycji bywa wszystkim, co ma rodzic.

Dokumenty powstają po polsku i po włosku. Orzeczenia i zawiadomienia są po włosku i wymagają tłumaczenia, a wiadomości między rodzicami często po polsku, więc sąd musi mieć ich tłumaczenie. Pomyłka w tłumaczeniu zdania może zmienić sens rozmowy. Dlatego obrońca zleca tłumaczenia z kontrolą jakości i prosi o dołączenie oryginałów.

Dziecko, które jest w Polsce, wymaga innych rozstrzygnięć niż to, które jest we Włoszech. Kwestie dotyczące miejsca pobytu i powrotu dziecka rozstrzygają inne mechanizmy niż sprawa karna, a ich koordynacja wymaga współpracy prawników w Polsce i we Włoszech. Polski prawnik rodzinny i włoski obrońca karny muszą mówić spójnie, bo sprzeczne wypowiedzi w postępowaniu rodzinnym bywają wykorzystywane w karnym.

Konsulat może pomóc w kontakcie z rodziną i w ustaleniu, gdzie przebywa dziecko, lecz nie rozstrzyga o kontaktach ani nie prowadzi obrony. Brak różnicy stref czasowych ułatwia rozmowy telefoniczne, ale rozmowy z dzieckiem warto planować z uwzględnieniem jego rytmu dnia.

Dla rodzica w Polsce istotna jest również kwestia, który sąd rozstrzyga o kontaktach i który wykonuje orzeczenie, bo od tego zależy, gdzie składa się wnioski.

Jak kancelaria prowadzi sprawy o kontakty i wywóz dziecka

W takiej sprawie kancelaria najpierw ustala, czy chodzi o utrudnianie kontaktów, o niewykonanie orzeczenia, czy o wywiezienie dziecka za granicę. Rodzic przesyła zdjęcia orzeczenia, zawiadomienia i wiadomości z pozostałym rodzicem, a obrońca ocenia, w jakim miejscu spór się znajduje. Mandat obrońcy udziela się na odległość, bez konieczności przyjazdu do biura.

W rozmowie wstępnej obrońca pyta o historię kontaktów, o to, kto i kiedy proponował terminy, z jakich powodów je odwoływano oraz gdzie przebywa dziecko. Ocenia dokumentację i wskazuje, jakich dowodów brakuje, a które lepiej złożyć od razu. Pyta także o postępowanie rodzinne: czy toczy się równolegle, kto w nim reprezentuje rodzica i jakie są najbliższe terminy.

Kancelaria ma gabinety w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, co ułatwia kontakt z sądami w różnych miastach. Komunikacja odbywa się po polsku, a dokumenty włoskie są tłumaczone. Sprawy dotyczące kilku państw prowadzi się wspólnie z prawnikiem rodzinnym w Polsce, tak aby postępowanie rodzinne i karne opierały się na tych samych faktach. W nagłych sytuacjach, na przykład gdy dziecko nie wróciło z wakacji, kontakt jest możliwy poza godzinami biurowymi, przez numer telefonu i adres e-mail podane na stronie. Kancelaria nie przewiduje wyniku sprawy; ocenia dokumenty i opisuje dostępne kroki oraz ich koszt.

Gdy dziecko znajduje się za granicą, kancelaria stara się szybko ustalić, który organ jest właściwy dla powrotu, i przekazać rodzicowi wskazówki w prostym języku. Współpraca z prawnikiem rodzinnym w Polsce jest wtedy niezbędna, bo mechanizmy powrotu i sprawa karna toczą się niezależnie.

Słowa z orzeczenia i z zawiadomienia

Dokumenty w sprawach o dzieci używają słów, które mają ściśle określone znaczenie. Poniżej te, które spotyka się najczęściej.

  • minore – małoletni; dziecko, wobec którego wydano orzeczenie o kontaktach lub opiece.
  • responsabilità genitoriale – władza rodzicielska; określa prawa i obowiązki każdego z rodziców wobec dziecka.
  • provvedimento del giudice – orzeczenie sądu; jego niewykonanie lub udaremnianie może stać się czynem karalnym.
  • inosservanza – niewykonanie; w sprawach karnych odnosi się do świadomego niestosowania się do orzeczenia.
  • sottrazione di minore – wywiezienie lub zatrzymanie dziecka za granicą bez zgody pozostałego rodzica; ma odrębną, surowszą kwalifikację.
  • genitore – rodzic; w dokumentach używa się też określenia „rodzic niepozostający z dzieckiem”.
  • mediazione familiare – mediacja rodzinna; bywa zalecana przez sąd w trakcie sporu.
  • denuncia – zawiadomienie o przestępstwie, które składa któryś z rodziców lub inna osoba.

Znajomość tych słów pomaga odróżnić dokument ze sprawy rodzinnej od dokumentu ze sprawy karnej, co ma znaczenie dla terminów.

W dokumentach pojawiają się także słowa dotyczące sposobu wykonania orzeczenia i stosunków rodzinnych.

  • affidamento – powierzenie dziecka; określa, z którym rodzicem dziecko mieszka i kto podejmuje ważne decyzje.
  • diritto di visita – prawo do kontaktów; ustala dni, godziny i miejsce spotkań.
  • trattenimento – zatrzymanie dziecka, na przykład po zakończeniu wakacji; w pewnych okolicznościach ma charakter karny.
  • consenso – zgoda pozostałego rodzica na wyjazd dziecka; jej brak jest istotny dla oceny wywiezienia.

Znajomość tych słów pozwala szybciej zorientować się, z którego postępowania pochodzi dane pismo.

O adwokacie

Najpierw dokumenty, potem opinia. Taka jest zasada pracy Avv. Massimo Romano, obrońcy w sprawach karnych wpisanego na listę Ordine degli Avvocati di Napoli i uprawnionego do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi sprawy karne we Włoszech, postępowania o przekazanie między państwami europejskimi oraz sprawy ekstradycyjne. Pierwszy kontakt często przychodzi przez WhatsApp: zdjęcie pisma, imię i nazwisko zatrzymanego, miejsce. Dalsza rozmowa jest już konkretna. Wyjaśnia się, czym jest to pismo, do czego zobowiązuje i jakie kroki otwiera, bez zapowiadania rozstrzygnięć. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, dzięki czemu pisma składane są tam, gdzie toczy się sprawa, nawet jeśli rodzina mieszka w innym mieście lub innym kraju. W pierwszej rozmowie nie zapada żadna obietnica co do wyniku; zapada ustalenie, jaki jest kolejny krok i kto ma go wykonać. Osoby nieznające włoskiego otrzymują wyjaśnienia i kolejne informacje po polsku, telefonicznie i na piśmie, i wiedzą, kto prowadzi ich sprawę.

Telefon albo wiadomość na WhatsAppie wystarczą na początek. Proszę przygotować otrzymane pismo, nazwę wskazanego w nim organu oraz sygnaturę sprawy, jeśli została podana.

Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Dostępny całą dobę

Proszę opisać, co się wydarzyło

Pierwszy kontakt jest bezpłatny i objęty tajemnicą adwokacką — o każdej porze, także w nocy i w dni świąteczne.

Izba Adwokacka w Neapolu nr 14553 · Rzym · Mediolan · Neapol

WhatsAppZadzwoń teraz
Napisz przez WhatsApp