Ignorowanie orzeczenia: od sprawy cywilnej do karnej

Orzeczenie sądu, które nie jest wykonywane, przestaje w pewnym momencie być wyłącznie sprawą cywilną. Uchylanie się od wykonania rozstrzygnięcia dotyczącego rodziny, kontaktów z dzieckiem albo majątku stanowi odrębne przestępstwo, ścigane niezależnie od toczącej się egzekucji. Karalne jest również usuwanie składników majątku w celu udaremnienia tej egzekucji — zbycie pozorne, ukrycie, przeniesienie środków na rachunek osoby bliskiej — i właśnie ta postać bywa najczęściej niedoceniana. Granica całej materii przebiega jednak wyraźnie: karalne jest świadome uchylanie się mimo możliwości, a nie sama niewypłacalność.
Dla dłużnika i dla rodzica po rozstaniu oznacza to, że udokumentowana zmiana sytuacji majątkowej oraz ślady prób wykonania orzeczenia stanowią podstawową linię obrony.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Ściganie zależy zwykle od wniosku osoby uprawnionej z orzeczenia, choć nie w każdej postaci, dlatego spór rodzinny albo majątkowy zamienia się w sprawę karną wraz z decyzją drugiej strony.
- Przy kontaktach z dzieckiem ocenia się powtarzalność, a nie odosobnione zdarzenie: odwołane spotkanie z powodu choroby nie wypełnia znamion, natomiast systematyczne uniemożliwianie kontaktu już tak.
- Dokumentacja ma znaczenie po obu stronach sporu: wiadomości, propozycje terminów, zaświadczenia lekarskie i potwierdzenia podróży pokazują, kto proponował wykonanie orzeczenia, a kto je blokował.
- Zbycie nieruchomości albo pojazdu po wszczęciu egzekucji oraz przeniesienie środków na rachunek osoby bliskiej są badane jako działania zmierzające do udaremnienia egzekucji, nawet gdy formalnie wyglądają poprawnie.
- Naruszenie zajęcia albo dozoru nad rzeczą objętą zabezpieczeniem stanowi odrębną postać, niezależną od tego, czy dłużnik miał środki na zapłatę.
- Zwykła niemożność zapłaty nie jest przestępstwem, dlatego dokumenty o utracie dochodu, chorobie albo upadku działalności trzeba gromadzić w czasie rzeczywistym, a nie odtwarzać je później.
- Gdy orzeczenie wydano w Polsce, a egzekucja toczy się we Włoszech, albo dziecko przebywa w innym państwie, pojawia się osobna warstwa zagadnień dotyczących uznania i wykonania rozstrzygnięcia.
Trzy postacie
| Zachowanie | Uwaga |
|---|---|
| Uchylanie się od orzeczenia o rodzinie | kontakty, opieka, miejsce pobytu dziecka |
| Usuwanie majątku przed egzekucją | zbycie pozorne, ukrycie, przeniesienie |
| Niewykonanie zabezpieczenia | naruszenie zajęcia albo dozoru |
| Zwykła niemożność zapłaty | nie stanowi przestępstwa |
Wiersz ostatni wyznacza granicę całej materii: karalne jest uchylanie się, czyli świadome unikanie wykonania mimo możliwości, a nie sama niewypłacalność. Dlatego linia obrony opiera się na wykazaniu zmiany sytuacji majątkowej.
Przy kontaktach z dzieckiem
Najczęstsza postać w sprawach polskich rodzin po rozstaniu. Ocenia się powtarzalność, nie pojedyncze zdarzenie: jedno odwołane spotkanie z powodu choroby nie wypełnia znamion, a systematyczne uniemożliwianie kontaktu tak.
Dokumentacja jest tu podstawą po obu stronach: wiadomości, propozycje terminów, zaświadczenia lekarskie, potwierdzenia podróży. Strona, która dokumentuje własne propozycje i przyczyny odwołań, znajduje się w pozycji nieporównanie lepszej.
Usuwanie majątku
Zbycie nieruchomości albo pojazdu po wszczęciu egzekucji, przeniesienie środków na rachunek osoby bliskiej, pozorna sprzedaż firmie powiązanej — wszystkie te zachowania bywają kwalifikowane jako udaremnianie egzekucji, a przy większej skali jako czyny poważniejsze.
Sprawdza się przy tym relacje między stronami transakcji, cenę wobec wartości rynkowej oraz to, czy zapłata rzeczywiście nastąpiła. Przeniesienie w rodzinie, po cenie symbolicznej i bez śladu przelewu, jest najczęściej kwestionowaną konstrukcją.
Poniżej postacie zachowań ocenianych w tej materii, z uwagą o tym, co obejmuje każda z nich.
| Zachowanie | Co obejmuje |
|---|---|
| Uchylanie się od orzeczenia o sprawach rodzinnych | Kontakty, opiekę oraz miejsce pobytu dziecka |
| Uchylanie się od świadczeń na rzecz rodziny | Świadczenia pieniężne ustalone orzeczeniem |
| Usuwanie majątku przed egzekucją | Zbycie pozorne, ukrycie rzeczy, przeniesienie środków |
| Niewykonanie zabezpieczenia | Naruszenie zajęcia albo dozoru nad rzeczą |
| Niemożność zapłaty bez uchylania się | Nie stanowi przestępstwa, lecz wymaga wykazania |
Na czym to się opiera
| Zagadnienie | Podstawa |
|---|---|
| Niewykonanie orzeczenia sądu | art. 388 włoskiego kodeksu karnego |
| Naruszenie zajęcia i dozoru | art. 388 ust. 4 k.k. |
| Naruszenie obowiązków rodzinnych | art. 570 k.k. |
| Niepłacenie alimentów | art. 570-bis k.k. |
| Udaremnienie egzekucji | art. 388 i art. 2740 kodeksu cywilnego |
| Zabezpieczenie roszczeń | art. 316 kodeksu postępowania karnego |
Czwarty wiersz warto znać osobno, bo po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2019 roku jego zakres został doprecyzowany: karalność dotyczy niewykonania obowiązku alimentacyjnego określonego w orzeczeniu, przy wykazanej możliwości płatniczej — sama zaległość, bez tego elementu, nie wystarcza.
Najczęstsze pytania
Nie płacę, bo straciłem pracę. Czy to przestępstwo?
Nie, jeżeli chodzi o rzeczywistą niemożność zapłaty, a nie o uchylanie się od niej. Karalne jest świadome unikanie wykonania obowiązku mimo posiadanych możliwości. Trzeba to jednak wykazać twardymi dokumentami: świadectwem pracy, zaświadczeniami o dochodach za sporny okres, dowodami poszukiwania zatrudnienia i rejestracji jako bezrobotny.
Była żona nie wydaje mi dziecka na kontakty.
Przy utrudnianiu powtarzalnym może to wypełniać znamiona niewykonania orzeczenia sądu. Ocenia się jednak systematyczność zachowania, a nie pojedyncze zdarzenie: jedno odwołane spotkanie z powodu choroby dziecka nie wystarcza do przypisania czynu. Podstawą oceny jest dokumentacja proponowanych terminów oraz przyczyn każdego odwołania.
Sprzedałem mieszkanie w toku egzekucji.
To może zostać zakwalifikowane jako udaremnienie egzekucji, i to niezależnie od formalnej ważności samej umowy. Bada się relacje między stronami transakcji, wysokość ceny wobec wartości rynkowej oraz to, czy zapłata rzeczywiście nastąpiła i zostawiła ślad. Przeniesienie majątku w obrębie rodziny po cenie symbolicznej i bez przelewu jest kwestionowane najczęściej.
Czy to sprawa cywilna czy karna?
Obie biegną równolegle i całkowicie niezależnie od siebie. Egzekucja toczy się według reguł postępowania cywilnego, a odpowiedzialność karna za uchylanie się od wykonania orzeczenia jest od niej odrębna i ma własne przesłanki. Zakończenie jednej nie kończy drugiej, choć zapłata zaległości bywa istotną okolicznością łagodzącą w sprawie karnej.
Kto może złożyć zawiadomienie?
Zwykle osoba uprawniona z orzeczenia, ponieważ ściganie zależy od złożenia przez nią wniosku. Przy części zachowań, zwłaszcza dotyczących naruszenia zajęcia komorniczego albo dozoru nad powierzoną rzeczą, postępowanie toczy się jednak z urzędu — niezależnie od woli stron i od tego, czy ktokolwiek złożył zawiadomienie.
Co pomaga w obronie?
Dokumenty pokazujące rzeczywistą sytuację majątkową w całym spornym okresie oraz udokumentowane próby wykonania obowiązku: pisemne propozycje rozłożenia na raty, częściowe wpłaty choćby symboliczne, korespondencja z drugą stroną. Milczenie interpretuje się bowiem jako uchylanie, a każda częściowa zapłata jako jego przeciwieństwo.
Zapłaciłem zaległość. Sprawa się kończy?
Nie automatycznie, ale zapłata dokonana przed rozprawą jest istotną okolicznością łagodzącą, a przy czynach ściganych na wniosek prowadzi często do jego cofnięcia i zakończenia całego postępowania. Po zapadnięciu wyroku ta sama zapłata nie daje już prawie nic — dlatego moment jej dokonania waży niemal tyle co sama kwota.
Kto trafia na tę stronę po wezwaniu w sprawie niewykonanego orzeczenia
Najczęściej jest to rodzic, który po rozstaniu przestał płacić alimenty albo płaci je nieregularnie. Straty pracy, wyjazd do Polski, nowa rodzina i brak pieniędzy sprawiły, że przelewy się urwały, a teraz przychodzi pismo, w którym mowa o odrębnym przestępstwie. Rodzic nie rozumie, jak zaległość cywilna mogła stać się sprawą karną, skoro nie ukrywał się i nie odmawiał z uporu, tylko nie miał z czego płacić. Chce wiedzieć, co jest decydujące: sama zaległość, czy to, że uchylał się.
Inaczej wygląda sytuacja rodzica, któremu nakazano kontakty z dzieckiem, a którego były partner te kontakty utrudnia, albo odwrotnie: rodzica, który nie wydaje dziecka na spotkanie, bo uważa, że dziecko źle się czuje po powrocie. Sąd wydał orzeczenie, ale jedna ze stron je ignoruje. Obie strony pytają, czy to już przestępstwo, czy jeszcze spór, i co robić, aby nie zostać oskarżonym o uchylanie się.
Osobną grupę tworzą dłużnicy, którzy po orzeczeniu o zapłacie przepisali majątek na krewnych, sprzedali samochód lub opróżnili konto. Chcą wiedzieć, czy takie działanie jest karalne, i czy pozwolenie wierzycielowi na zajęcie czegokolwiek jest obowiązkiem. Zdarza się, że o zarzucie dowiadują się z pisma wierzyciela, który zawiadomił organy o usuwaniu majątku.
Wreszcie bliscy, którzy otrzymali pismo w imieniu osoby przebywającej w Polsce, i pełnomocnicy stron, którzy pytają o granicę między egzekucją cywilną a odpowiedzialnością karną. Wspólne dla wszystkich jest przekonanie, że sprawa cywilna jest „tylko cywilna”. Uchylanie się od wykonania orzeczenia jest odrębnym przestępstwem, ściganym niezależnie od toczącej się egzekucji.
Alimenty, kontakty z dzieckiem i majątek: skutki na co dzień
Niewykonanie orzeczenia oddziałuje na życie obu stron. Rodzic, który nie otrzymuje alimentów, zmaga się z czynszem, rachunkami, szkołą i leczeniem dzieci, a każdy miesiąc opóźnienia pogłębia dług. Czuje się bezsilny, bo egzekucja trwa, a pieniędzy brakuje teraz. Rodzic zobowiązany, który nie płaci, żyje w ciągłym strachu przed zajęciem wynagrodzenia, wezwaniem i zawiadomieniem, a stres wpływa na pracę i zdrowie.
Spory o kontakty z dzieckiem wywołują napięcie innego rodzaju. Dziecko, które nie widuje rodzica, tęskni i bywa wciągane w konflikt dorosłych. Rodzic, któremu odmawia się spotkań, chce reagować natychmiast, lecz każdy impuls, jak pojawienie się pod domem lub szkołą, bywa później cytowany przeciwko niemu. Z kolei rodzic, który nie wydaje dziecka, naraża się na zarzut uchylania się, nawet jeśli działa w przekonaniu, że chroni dziecko.
Usuwanie majątku niszczy zaufanie, także w rodzinie. Krewni, na których przepisano dom lub samochód, stają się uczestnikami sprawy, bo wierzyciel może domagać się uznania czynności za bezskuteczną. Rodzina musi wybierać, czy wspierać dłużnika, czy chronić siebie. Banki i urzędy, widząc nagłe zmiany własności, zaczynają zadawać pytania.
Cudzoziemiec powinien uwzględnić także dokumenty pobytowe. Postępowanie karne w sprawie niewykonania orzeczenia bywa przedmiotem pytań przy odnawianiu zezwoleń, a niespłacone zobowiązania wpływają na ocenę stabilności życiowej. Dlatego warto od początku zadbać o dokumentowanie każdej wpłaty i każdej próby kontaktu.
Zestawienie porównuje położenie dłużnika, który nie ma środków, z położeniem osoby, która unika wykonania orzeczenia.
| Zagadnienie | Niemożność wykonania | Uchylanie się |
|---|---|---|
| Stan majątkowy | Udokumentowany spadek dochodów albo utrata pracy | Środki istnieją, lecz są przesuwane albo ukrywane |
| Zachowanie wobec egzekucji | Kontakt z organem i próby ustalenia rat | Unikanie doręczeń i czynności egzekucyjnych |
| Dokumentacja | Zaświadczenia o dochodach, chorobie, zakończeniu działalności | Umowy zawierane nagle z osobami bliskimi |
| Ocena karna | Brak znamion przy wykazanej niemożności | Zarzut niezależny od toczącej się egzekucji |
| Linia obrony | Wykazanie zmiany sytuacji majątkowej | Wyjaśnienie podstawy i celu dokonanych czynności |
Decyzje dłużnika i rodzica po otrzymaniu pisma o egzekucji
Najpilniejszy wybór dotyczy wpłat. Można zapłacić część należności natychmiast, aby pokazać dobrą wolę, można poprosić o rozłożenie, można zakwestionować kwotę. Częściowa wpłata zmniejsza ryzyko zarzutu uchylania się, lecz bywa odczytana jako uznanie długu, a pieniądze trzeba znaleźć od razu. Rozłożenie wymaga dokumentów o dochodach i zgody wierzyciela. Kwestionowanie zachowuje prawo do sporu, ale zaległość rośnie. Warto wybrać drogę wspólnie z obrońcą, bo każda wpłata i każde pismo trafia do akt.
Następna decyzja dotyczy kontaktów z dzieckiem. Rodzic, który ma orzeczenie, ale nie może go wykonać, może złożyć wniosek o wykonanie, zawiadomić organy albo próbować dogadać się. Wybór zależy od tego, czy utrudnianie ma charakter stały, i czy dziecko jest bezpieczne. Samodzielne odbieranie dziecka, bez udziału organu, jest ryzykowne i może wywołać odrębny zarzut.
Kolejna decyzja dotyczy majątku. Dłużnik, który dostał pismo, może zostawić wszystko, jak jest, może uporządkować sprawy lub sprzedać składniki. Sprzedaż po orzeczeniu, zwłaszcza rodzinie, bywa traktowana jako usuwanie majątku w celu udaremnienia egzekucji. Bezpieczniej jest nie dokonywać żadnych zmian bez konsultacji.
Wreszcie kwestia wyjazdu do Polski. Wyjazd w trakcie sprawy nie jest zakazany, lecz może zostać odczytany jako ucieczka. Warto uprzedzić obrońcę i zachować dowody wpłat.
Orzeczenia, dowody wpłat i ślady wykonania
W sprawach o niewykonanie orzeczenia obrona opiera się na dokumentach, które pokazują, co zrobiono, a czego nie zrobiono, i dlaczego. Im pełniejszy zbiór, tym łatwiej wykazać, że zaległość nie wynikała z uchylania się.
- Orzeczenie, którego dotyczy zarzut, wraz z potwierdzeniem doręczenia i ewentualnymi zmianami. Z niego wynika, co dokładnie nakazano i od kiedy.
- Dowody wszystkich wpłat: przelewy, pokwitowania, wyciągi z kont, a także wpłaty częściowe, nieregularne lub dokonane na rachunki dzieci.
- Dokumenty pokazujące zmianę sytuacji materialnej: utrata pracy, choroba, zasiłek, umowy o pracę i zaświadczenia o dochodach.
- Korespondencja z drugim rodzicem lub wierzycielem: wiadomości, w których proponowano ugodę, prosiła o rozłożenie albo informowano o trudnościach.
- Dowody prób wykonania kontaktów: wiadomości z propozycjami terminów, odmowy, zdjęcia sprzed szkoły, zaświadczenia o gotowości do spotkania.
- Dokumenty majątkowe: umowy sprzedaży i darowizny, zaświadczenia o własności, wyceny, które pokażą, że przeniesienie miało uzasadnienie.
- Pisma egzekucyjne: wezwania komornika, tytuły wykonawcze, zajęcia i informacje o ich skutkach.
Wszystko należy przechowywać w oryginale i przekazać obrońcy w kolejności czasowej. Notatki i poprawki sporządzone po fakcie lepiej prowadzić osobno, bez ingerencji w dokumenty.
Pytania do obrońcy o uchylanie się od wykonania
- Czy w mojej sprawie zaległość jest uchylaniem się od wykonania, czy zwykłym brakiem środków, i jak organ to rozróżnia?
- Czy częściowe wpłaty zmniejszają ryzyko zarzutu, i w jakiej formie najlepiej je dokumentować?
- Jak oceniana jest sytuacja, gdy dziecko samo odmawia spotkań z rodzicem, mimo orzeczenia?
- Czy przeniesienie majątku na krewnych przed orzeczeniem może zostać uznane za usuwanie go w celu udaremnienia egzekucji?
- Czy sprawa karna wymaga zawiadomienia wierzyciela, czy jest ścigana z urzędu?
- Co się stanie z egzekucją cywilną, jeśli sprawa karna zakończy się inaczej, niż się obawiam?
- Czy mogę wnioskować o zmianę wysokości alimentów w trakcie sprawy karnej, i czy to pomoże?
- Jak wpływa postępowanie na moją sytuację pobytową i zawodową?
- Czy powinienem składać wyjaśnienia teraz, czy dopiero po zapoznaniu się z aktami?
Warto zapisać odpowiedzi i wrócić do nich po każdym nowym piśmie. Dobrze też zapytać, kto kontaktuje się z wierzycielem i jakie pisma wysyłać jedynie za pośrednictwem pełnomocnika.
Poniżej dokumenty i ślady potrzebne w tych sprawach, wraz ze wskazaniem, kto je wydaje.
| Dokument lub ślad | Kto go wydaje | Co pozwala wykazać |
|---|---|---|
| Odpis orzeczenia wraz z pouczeniami | Sąd, który je wydał | Treść obowiązku i jego granice |
| Potwierdzenia wpłat i przelewów | Bank albo instytucja płatnicza | Zakres faktycznego wykonania świadczeń |
| Wiadomości o terminach kontaktu z dzieckiem | Strony sporu | Kto proponował terminy i kto je odwoływał |
| Zaświadczenia lekarskie i potwierdzenia podróży | Placówka medyczna, przewoźnik | Przyczyny odwołania spotkania albo wyjazdu |
| Dokumenty o utracie dochodu | Pracodawca, urząd, księgowość | Niemożność wykonania w danym okresie |
Orzeczenie z Polski, egzekucja we Włoszech i dziecko za granicą
Sprawy o niewykonanie orzeczeń rodzinnych często mają wymiar zagraniczny. Orzeczenie o alimentach mogło zapaść w Polsce, a dłużnik mieszka we Włoszech, albo odwrotnie. Egzekucja wymaga wtedy uznania orzeczenia w drugim państwie, a dokumenty trzeba przetłumaczyć i poświadczyć. Zanim to nastąpi, mijają miesiące, w których zaległość rośnie, a strony oskarżają się wzajemnie o uchylanie się. Pisma dostarczane pocztą międzynarodową docierają wolno, więc ważne jest podanie adresu do doręczeń, który będzie odbierany na bieżąco.
Kontakty z dzieckiem, które mieszka w Polsce, a rodzic we Włoszech, wymagają organizacji podróży, opieki podczas przejazdu i dokumentów, takich jak zgoda drugiego rodzica na wyjazd. Utrudnianie kontaktów przez jednego z rodziców bywa trudne do udowodnienia na odległość. Zapisy wiadomości, bilety, rezerwacje i zaświadczenia z podróży pokazują, kto starał się o spotkanie, a kto je blokował.
Usuwanie majątku z elementem zagranicznym jest szczególnie trudne do wykrycia, lecz równie karalne. Przepisanie nieruchomości w Polsce na krewnych, wypłata pieniędzy z konta we Włoszech i przekazanie ich do kraju mogą zostać odkryte przez organ, który współpracuje z organami innego państwa. Warto o tym pamiętać, zanim ktokolwiek zdecyduje się na takie działanie.
Konsulat może pomóc w kontakcie z rodziną i w ustaleniu, gdzie złożyć dokumenty, ale nie rozstrzyga o wysokości alimentów ani o kontaktach. Przy równoległych sprawach potrzebna jest współpraca włoskiego i polskiego prawnika, aby oświadczenia składane w jednym kraju nie szkodziły sprawie w drugim.
Jak kancelaria prowadzi sprawy o niewykonanie orzeczeń
Zgłoszenie zaczyna się od wiadomości na adres avvmassimoromano@gmail.com lub od telefonu. W opisie wystarczy podać, jakiego orzeczenia dotyczy sprawa, jaki wątek wchodzi w grę, czy alimenty, kontakty, czy majątek, i jakie pisma wpłynęły. Do wiadomości dołącza się zdjęcia orzeczenia, wezwań i dowodów wpłat. Nie trzeba czekać na komplet dokumentów, bo ocena początkowa opiera się na kilku kartkach.
W rozmowie wstępnej prowadzący pyta o historię sprawy: co orzeczono, jak wyglądało wykonywanie, jakie trudności wystąpiły i kto kontaktował się z drugą stroną. Wyjaśnia, jak odróżnić zaległość cywilną od zarzutu karnego, i jakie czynności mogą nastąpić. Rozmowa odbywa się po polsku, a przy czynnościach przed organem obecny jest tłumacz.
Po objęciu sprawy kancelaria sprawdza, czy orzeczenie zostało prawidłowo doręczone i czy jego treść jest dostatecznie jasna. Ocenia, jakie dowody wykonania można przedstawić, i zbiera dokumenty. Jeśli orzeczenie pochodzi z Polski, współpracuje z polskim prawnikiem. Siedziby w Rzymie, Mediolanie i Neapolu pozwalają uczestniczyć w czynnościach w różnych miastach.
Klient otrzymuje wykaz terminów, które biegną w sprawie karnej i w egzekucji. Zakres pracy i opłaty ustala się na piśmie, a kancelaria nie przesądza wyniku żadnego z postępowań.
Zachowania, które zamieniają zaległość w zarzut uchylania się
- Nie przepisuj majątku na krewnych po otrzymaniu orzeczenia. Przeniesienie własności po wyroku wygląda na usuwanie majątku w celu udaremnienia egzekucji, nawet jeśli zamiarem była tylko ochrona przed utratą.
- Nie wypłacaj całych oszczędności ani nie zamykaj kont. Gwałtowne ruchy na rachunkach są widoczne dla komornika i bywają przedstawiane jako dowód ukrywania środków.
- Nie wywoź dziecka bez zgody drugiego rodzica ani orzeczenia. Działanie takie rodzi odrębne postępowanie i pogarsza ocenę całej sprawy.
- Nie zrywaj kontaktu z wierzycielem. Milczenie bywa odczytywane jako uchylanie się, a krótka wiadomość z informacją o trudnościach i propozycją spłaty chroni lepiej niż cisza.
- Nie blokuj kontaktów z dzieckiem w odwecie za zaległe alimenty. Sąd ocenia obie sprawy niezależnie, a odmowa spotkań pogarsza położenie rodzica.
- Nie podpisuj ugód ani porozumień bez tłumacza. Podpis pod dokumentem, który uznaje dług, trudno później cofnąć.
- Nie obwiniaj publicznie drugiej strony. Wpisy w sieci są dowodem w sprawach rodzinnych, a obraźliwy ton odbiera wiarygodność.
Słowa z orzeczeń, wezwań do zapłaty i aktów oskarżenia
Pisma w sprawach o niewykonanie orzeczeń zawierają kilka określeń, które trzeba rozróżniać. Poniżej te, które pojawiają się na tej stronie lub w materiałach, na których się opiera.
- Uchylanie się od wykonania oznacza działanie lub zaniechanie, które ma uniemożliwić wykonanie orzeczenia. Samo niewykonanie z braku środków to co innego.
- Assegno to świadczenie pieniężne, na przykład alimenty na dzieci lub małżonka. Jego niewypłacanie może prowadzić do odpowiedzialności karnej.
- Responsabilità genitoriale to ogół praw i obowiązków rodzica wobec dziecka, w tym utrzymania. Jej naruszenie bywa przedmiotem zarzutu.
- Egzekucja to przymusowe wykonanie orzeczenia, na przykład przez zajęcie wynagrodzenia lub majątku. Biegnie niezależnie od sprawy karnej.
- Usuwanie majątku to rozporządzanie nim w celu udaremnienia egzekucji, na przykład przez sprzedaż lub darowiznę. Jest odrębnym przestępstwem.
- Procedibilità d'ufficio oznacza ściganie z urzędu, bez potrzeby skargi pokrzywdzonego. Przy niektórych czynach rodzinnych właśnie tak jest.
- Kontakty z dzieckiem to spotkania rodzica z dzieckiem określone w orzeczeniu. Utrudnianie ich jest ścigane osobno.
Jeśli w piśmie pojawia się określenie spoza listy, pokaż je obrońcy, zanim odpowiesz.
O adwokacie
Większość telefonów do tej kancelarii pojawia się wtedy, gdy coś już się wydarzyło: zatrzymanie za granicą, przeszukanie mieszkania, pismo doręczone podczas nieobecności we Włoszech. Pierwszą rozmowę prowadzi sam Avv. Massimo Romano, obrońca w sprawach karnych uprawniony do występowania przed Sądem Kasacyjnym. Zajmuje się włoskim postępowaniem karnym, europejskim nakazem aresztowania, ekstradycją oraz sytuacją Włochów pozbawionych wolności poza granicami kraju. W tej rozmowie pyta wyłącznie o rzeczy sprawdzalne: jaki organ działał, gdzie przebywa zatrzymany, co zostało podpisane lub wydane. Żadnej oceny nie formułuje przed przeczytaniem dokumentów. Po rozmowie kancelaria przesyła na piśmie opis sytuacji, wskazanie tego, o co można wystąpić z Włoch, oraz tego, co musi zostać zrobione w kraju, w którym znajduje się dana osoba. Kancelaria pracuje między Rzymem, Mediolanem i Neapolem, co pozwala prowadzić sprawę tam, gdzie się ona toczy, nawet jeśli rodzina mieszka gdzie indziej. Z rodzinami, które nie mówią po włosku, rozmawia się po polsku, telefonicznie i na piśmie.
Proszę zadzwonić do kancelarii lub napisać na WhatsAppie. Warto mieć pod ręką pełne imię i nazwisko zatrzymanego, miasto i kraj pobytu oraz każde otrzymane pismo, choćby w postaci zdjęcia.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
