Gdy sprawę prowadzą organy dwóch państw naraz

W sprawach obejmujących kilka państw organy mogą powołać wspólny zespół śledczy, w którym prokuratorzy i funkcjonariusze pracują razem, a materiał przekazuje się bez odrębnej procedury. Czynności wykonuje się według prawa państwa, w którym są przeprowadzane, a nie według prawa państwa prowadzącego sprawę.
Dla obrony oznacza to przesunięcie kontroli: nie ma etapu, na którym ktoś z zewnątrz bada dopuszczalność przekazania, bo materiał po prostu znajduje się w aktach. Zbadanie go spoczywa więc na obrońcy od pierwszego dostępu do akt, a przedmiotem sprawdzenia jest zakres porozumienia, prawo miejsca czynności i zachowane formy.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
W skrócie
- Wspólny zespół powołuje się porozumieniem organów zainteresowanych państw, a jego zakres wyznacza, który materiał korzysta z uproszczonego przekazywania, bo dowody spoza tego zakresu podlegają zwykłym regułom.
- Materiał przekazywany jest w zespole bezpośrednio i na bieżąco, bez wniosku i bez pośredniej kontroli, co przyspiesza postępowanie i jednocześnie usuwa etap, na którym obrona mogła zgłaszać zastrzeżenia.
- Czynności przeprowadza się według prawa państwa, w którym są wykonywane, dlatego pytanie o prawidłowość dowodu zawsze dotyczy miejsca jego przeprowadzenia, nie miejsca prowadzenia sprawy.
- Formy wymagane w jednym państwie nie zawsze odpowiadają wymaganym w drugim, dlatego przesłuchanie przeprowadzone w Polsce bez pouczenia o prawie odmowy zeznań przez osobę najbliższą pozostaje wadliwe także po przekazaniu materiału.
- Obrona sprawdza również, czy przekazano całość materiału, czy tylko wybrane fragmenty, oraz jakość tłumaczenia zapisów i zeznań, bo błąd tłumaczenia zmienia treść dowodu.
- Jednostka koordynująca współpracę sądową pomaga uzgadniać działania i rozstrzygać, które państwo powinno prowadzić sprawę, a to rozstrzygnięcie wpływa na cały jej dalszy przebieg.
- Przy prowadzeniu postępowań w kilku państwach pojawia się pytanie o ryzyko podwójnego sądzenia tej samej osoby za ten sam czyn oraz o zabezpieczenia majątkowe wykonywane w różnych porządkach prawnych.
Jak to działa
| Cecha | Klasyczna | Wspólny zespół |
|---|---|---|
| Przekazanie materiału | na wniosek, z kontrolą | bezpośrednio w zespole |
| Tempo | tygodnie | bieżące |
| Prawo czynności | państwa wykonania | państwa miejsca czynności |
| Udział funkcjonariuszy drugiego państwa | wyjątkowy | zasada |
| Kontrola przez obronę | przy przekazaniu | dopiero w aktach |
Ostatni wiersz jest tym, co zmienia pracę obrony. Nie ma etapu, na którym ktoś z zewnątrz sprawdza dopuszczalność przekazania — materiał po prostu jest w aktach. Obowiązek jego zbadania spoczywa więc na obrońcy, i to od pierwszego dostępu do akt.
Co sprawdza obrona
- Czy zespół rzeczywiście powołano i jaki jest zakres porozumienia — bo materiał spoza zakresu nie korzysta z uproszczenia.
- Którym prawem objęto którą czynność — decyduje miejsce jej wykonania, nie miejsce prowadzenia sprawy.
- Czy zachowano formy wymagane w miejscu czynności, w tym pouczenia i udział obrony.
- Czy przekazano całość materiału, czy wybrane fragmenty.
- Jakość tłumaczenia przekazanych zapisów i zeznań.
Punkt trzeci przynosi najwięcej: pouczenia obowiązujące w jednym państwie nie zawsze odpowiadają wymaganym w drugim. Przesłuchanie przeprowadzone w Polsce bez pouczenia o prawie do odmowy zeznań przez osobę najbliższą jest wadliwe również wtedy, gdy materiał wykorzystuje się we Włoszech.
Rola koordynacji
Jednostka koordynująca współpracę sądową pomaga uzgadniać działania i rozstrzygać, które państwo powinno prowadzić sprawę, gdy zainteresowanych jest kilka.
To ostatnie ma dla oskarżonego znaczenie praktyczne większe, niż się wydaje: od wyboru państwa zależą kwalifikacja, zagrożenie karą, dostępne tryby skrócone, reguły przedawnienia i warunki wykonania kary. Ten sam czyn w dwóch systemach daje różne wyniki.
Obrona może przedstawiać argumenty za prowadzeniem sprawy w określonym państwie — na przykład tam, gdzie znajduje się większość dowodów, gdzie mieszka oskarżony i gdzie dostępne są tryby kończące sprawę. Nie jest to decyzja, na którą obrona ma wpływ formalny, ale argumenty bywają uwzględniane.
Poniższe zestawienie porównuje klasyczną współpracę organów z pracą we wspólnym zespole, bo różnice dotyczą tempa, prawa właściwego i momentu kontroli.
| Cecha | Klasyczna współpraca | Wspólny zespół śledczy |
|---|---|---|
| Przekazanie materiału | Na wniosek, z kontrolą przy przekazaniu | Bezpośrednio w ramach zespołu |
| Tempo | Liczone w tygodniach i miesiącach | Bieżące, w trakcie czynności |
| Prawo właściwe dla czynności | Prawo państwa wykonania wniosku | Prawo państwa miejsca czynności |
| Udział funkcjonariuszy drugiego państwa | Wyjątkowy | Zasada działania zespołu |
| Moment kontroli przez obronę | Przy przekazaniu materiału | Dopiero po dostępie do akt |
Ryzyko podwójnego postępowania
Praca kilku organów naraz rodzi ryzyko, że ten sam czyn będzie przedmiotem dwóch spraw. Wtedy właściwy jest zarzut zakazu podwójnego karania, opisany na osobnej stronie — ale trzeba go podnieść, bo organy nie zawsze mają pełny obraz.
Praktyczna wskazówka: jeżeli wobec tej samej osoby toczy się postępowanie w Polsce dotyczące tych samych faktów, informację o tym przekazuje się obrońcy włoskiemu od razu, wraz z sygnaturą. To dane, których druga strona zwykle nie ma.
Majątek i zabezpieczenia
W ramach takiej współpracy zabezpieczenia majątkowe wykonuje się szybko, na podstawie mechanizmu wzajemnego uznawania. Obowiązuje przy tym reguła opisana osobno: o zasadności rozstrzyga państwo wydania, o wykonaniu państwo wykonania.
Dla obrony oznacza to konieczność prowadzenia dwóch równoległych ścieżek, z odrębnymi terminami. Skupienie się wyłącznie na jednej pozostawia drugą bez reakcji, a terminy nie czekają.
Najczęstsze pytania
Czym jest wspólny zespół śledczy?
Porozumieniem organów kilku państw, w którym prokuratorzy i policjanci pracują razem, a materiał przekazuje się bez odrębnej procedury.
Co to zmienia dla obrony?
Kontrola prawidłowości nie odbywa się przy przekazaniu, lecz później w aktach. Obowiązek jej przeprowadzenia spoczywa na obrońcy.
Które prawo stosuje się do czynności?
Prawo państwa, w którym czynność wykonano, a nie państwa prowadzącego sprawę.
Co przynosi najwięcej przy kontroli?
Sprawdzenie pouczeń: przesłuchanie w Polsce bez pouczenia osoby najbliższej jest wadliwe także wtedy, gdy materiał wykorzystuje się we Włoszech.
Dlaczego wybór państwa jest ważny?
Bo od niego zależą kwalifikacja, zagrożenie karą, dostępne tryby skrócone, przedawnienie i warunki wykonania kary.
Czy obrona ma na to wpływ?
Nie formalny, ale może przedstawiać argumenty: gdzie są dowody, gdzie mieszka oskarżony i gdzie dostępne są tryby kończące sprawę.
Co, jeśli w Polsce toczy się ta sama sprawa?
Przekazać obrońcy włoskiemu sygnaturę od razu i podnieść zarzut podwójnego karania. Organy nie zawsze mają pełny obraz.
Co oznacza dla ciebie wspólne prowadzenie sprawy
Sprawa, którą prowadzą organy wielu państw naraz, wygląda inaczej niż zwykłe śledztwo. Dziś przesłuchuje cię policja z kraju, w którym przebywasz, jutro funkcjonariusz z innego państwa, a materiał, który powstał w tamtym miejscu, pojawia się w aktach gdzie indziej. Nie wiesz, kto jest kim, jakie masz prawa i według którego prawa ocenia się to, co zebrano.
W życiu codziennym przekłada się to na niepewność trudną do zniesienia. Firma przewozowa dowiaduje się, że jej kierowca jest podejrzany w sprawie obejmującej wiele krajów, a klienci zaczynają wycofywać zlecenia. Przedsiębiorca ma zajęte rachunki w państwie zdarzenia i nie może rozliczyć kontrahentów w innym. Rodzina nie wie, do kogo dzwonić, bo każdy urząd odsyła do innego.
Podróże stają się ryzykowne. Osoba, której dotyczy sprawa, nie wie, czy przekroczenie granicy nie skończy się zatrzymaniem, a wyjazd na wakacje lub do pracy zaczyna kojarzyć się z zagrożeniem. Zdarza się, że paszport lub dokumenty zostają zabrane, co uniemożliwia wyjazd, także w ważnych sprawach rodzinnych.
Równolegle pojawiają się kwestie majątkowe: konta, nieruchomości, pojazdy. Zabezpieczenie dotykające rodziny, wspólników i pracowników, którzy nie mają z postępowaniem nic wspólnego, bywa dla nich zaskoczeniem. Dlatego rozumienie, jak taki zespół działa, otwiera drogę do świadomej obrony.
Ci, których dotyka zabezpieczenie, bywają zaskoczeni, że bank nie informuje ich o powodach. Dlatego dobrze jest od razu zebrać informacje o tym, które konta zajęto i na czyj wniosek.
Tabela porządkuje to, co obrona sprawdza w aktach sprawy prowadzonej przez organy kilku państw, ze wskazaniem, czego dotyczy każde ustalenie.
| Co sprawdzić | Czego dotyczy ustalenie |
|---|---|
| Czy zespół rzeczywiście powołano i w jakim zakresie | Materiału objętego uproszczonym przekazywaniem |
| Którym prawem objęto poszczególne czynności | Miejsca wykonania każdego dowodu |
| Czy zachowano formy wymagane w miejscu czynności | Pouczeń oraz udziału obrony w czynności |
| Czy przekazano całość materiału | Kompletności akt i dowodów korzystnych dla obrony |
| Jakość tłumaczenia zapisów i zeznań | Rzeczywistej treści dowodu w aktach |
Kto dostaje pisma od organów wielu państw
Najczęściej jest to osoba, która dostała wezwanie od organu z innego państwa niż to, w którym mieszka, i zorientowała się, że sprawa dotyczy też jej kraju. Zdarza się to przedsiębiorcom, kierowcom, pośrednikom w handlu i osobom, które znalazły się w łańcuchu transakcji, nie znając jego wszystkich ogniw.
Inną sytuacją jest rodzina osoby zatrzymanej, która słyszy od obrońcy, że sprawę prowadzi wspólny zespół, i nie rozumie, co to oznacza w praktyce. Pyta, czy zatrzymany będzie sądzony we Włoszech, czy w Polsce, czy może gdzie indziej, i czy to, co powiedział policji w kraju swojego pobytu, może zostać użyte gdzie indziej.
Są też osoby, które otrzymały zawiadomienie o przeszukaniu, zajęciu konta albo żądaniu przekazania dokumentów i nie wiedzą, czy żądanie pochodzi od organu krajowego, czy od zagranicznego. Różnica ma znaczenie, bo od niej zależy, jak i gdzie można taką czynność zaskarżyć.
Wspólnym mianownikiem jest brak orientacji. Chodzi o to, żeby zrozumieć, że w tej konstrukcji to obrona musi wykonać kontrolę, którą w zwykłym postępowaniu wykonuje się przy przekazaniu dowodów między państwami.
Do tej grupy zaliczają się także osoby, które tylko wykonywały zlecenia, na przykład księgowa, spedytor albo kierowca, i nagle dowiadują się, że ich nazwisko pojawia się w aktach sprawy prowadzonej w wielu krajach. Pytają, czy mogą zostać uznane za podejrzane i czy powinny odpowiadać na pytania organów bez obrońcy. Odpowiedź na pytanie o status zależy od faktów, a odpowiedź na pytanie o obrońcę jest oczywista: obrońca powinien być przy każdej czynności.
Dokumenty i dane do zebrania
- Wszystkie wezwania, zawiadomienia i postanowienia, z podaniem organu, który je wydał, oraz daty i sposobu doręczenia. Różne organy pojawiające się w pismach to ważna wskazówka.
- Listę przesłuchań, w których brałeś udział, z miejscem, datą i nazwą organu. Zapisz to od razu, bo po czasie trudno odtworzyć kolejność.
- Kopie protokołów, które podpisywałeś, razem z informacją, w jakim języku były sporządzone i czy był tłumacz.
- Dokumenty firmowe dotyczące transakcji, które mogą być przedmiotem sprawy: faktury, umowy, korespondencja z kontrahentami, listy przewozowe.
- Wyciągi z rachunków i potwierdzenia przelewów z okresu objętego sprawą, w układzie chronologicznym.
- Dane kontaktowe osób, które znają przebieg zdarzeń: współpracowników, kontrahentów, księgowej.
- Informacje o zabezpieczeniach i zajęciach: który organ zajął, co zajął i na jakiej podstawie, gdy ją podano.
- Zapis własnych podróży w okresie objętym sprawą: bilety, rezerwacje, karty paliwowe, bo pozwalają sprawdzić, gdzie byłeś.
Zbieraj kopie, nie oryginały, i od początku porządkuj je według daty. W sprawach prowadzonych w wielu państwach kolejność zdarzeń bywa ważniejsza od ich treści.
Przygotuj również krótki opis swojej roli w łańcuchu zdarzeń: co robiłeś, na czyje polecenie, kto mógł to potwierdzić i jakie masz o tym dokumenty. W sprawach obejmujących wiele państw organy chętnie sięgają po osoby z peryferii łańcucha, bo ich zeznania pozwalają połączyć fragmenty. Twój opis powinien być prosty, oparty na dokumentach i wolny od domysłów dotyczących zachowania innych.
Rozdroża, na których staje podejrzany
Decyzja wstępna dotyczy tego, czy rozmawiać z organami któregokolwiek kraju. Rozmowa z zespołem oznacza, że usłyszą ją wszyscy jego członkowie, a materiał może trafić do aktów innego państwa bez osobnej procedury. Wypowiedź złożona w danym języku i trybie będzie więc czytana w innym kontekście. Milczenie chroni przed tym ryzykiem, ale odbiera możliwość wyjaśnienia nieporozumień na wczesnym etapie.
Kolejna decyzja dotyczy tego, w którym kraju chcesz być osądzony, jeżeli wybór w ogóle istnieje. Różne państwa mają różne reguły dowodowe, różne kary i różne warunki wykonania. Wybór zależy od przebiegu zdarzeń i od tego, gdzie masz życie, rodzinę i pracę. Wymaga to rozmowy z obrońcami z Włoch i z Polski, zanim organy same rozstrzygną spór o właściwość.
Trzeba też zdecydować, czy aktywnie występować o dostęp do materiału zebranego w innym państwie. Wniosek ujawnia, że obrona zna konstrukcję sprawy, ale bez niego nie da się sprawdzić, czy czynności wykonano zgodnie z prawem tego państwa, w którym je przeprowadzono.
Wreszcie pojawia się pytanie o majątek. Zabezpieczenie w danym kraju bywa podstawą zabezpieczenia w innym. Dobrowolne przeniesienie środków może zostać odczytane jako ucieczka przed organami, a bierność jako zgoda na wszystko. Każda droga ma swoją cenę, dlatego decyzje te podejmuje się wspólnie z obrońcą.
Żadnej z tych decyzji nie warto podejmować pod presją czasu narzuconego przez organ; obrońca może poprosić o rozsądny termin na zajęcie stanowiska.
Czego nie robić, gdy w sprawie są organy wielu państw
- Nie zakładaj, że rozmowa z którymkolwiek organem pozostaje wewnątrz jego granic. W zespole wspólnym wszystko, co powiedziałeś, może trafić do pozostałych uczestników.
- Nie przekazuj dokumentów ani haseł w odpowiedzi na prośbę przedstawioną ustnie, bez pisma. Poproś o pismo i prześlij je obrońcy.
- Nie przenoś pieniędzy między rachunkami i krajami po otrzymaniu wezwania. Taki ruch jest widoczny i łatwo go przedstawić jako utrudnianie.
- Nie uzgadniaj wersji ze wspólnikami i kontrahentami z innych krajów. Wiadomości między państwami bywają przechwytywane przez każdą ze stron.
- Nie ignoruj wezwań od zagranicznego organu, uznając, że nie ma nad tobą władzy. Brak reakcji zamyka drogi obrony.
- Nie podpisuj protokołów w języku, którego nie rozumiesz. W sprawach międzynarodowych treść protokołu bywa później cytowana w innym kraju.
- Nie pisz o sprawie w mediach społecznościowych ani w komunikatorach, zwłaszcza w grupach branżowych.
Warto też unikać zachowań, które wyglądają niewinnie, a w sprawie transgranicznej mają ciężar. Nie wyjeżdżaj nagle za granicę bez uzgodnienia z obrońcą, bo nagła zmiana miejsca pobytu bywa odczytywana jako ucieczka. Nie zmieniaj numeru telefonu ani skrzynki pocztowej, jeśli organ ma je w aktach, bo utrudnisz sobie otrzymywanie wezwań. Nie zlecaj kontrahentom skasowania wspólnej korespondencji. Nie zgadzaj się na rozmowę z osobą przedstawiającą się jako przedstawiciel organu, jeżeli nie potwierdziłeś tego przez obrońcę, bo w takich sprawach zdarzają się próby wyłudzenia informacji.
Poniżej rozdzielono zagadnienia, które przy sprawie prowadzonej w kilku państwach rozstrzygają się w różnych miejscach i wpływają na siebie.
| Zagadnienie | Gdzie się rozstrzyga | Co zmienia dla osoby objętej sprawą |
|---|---|---|
| Wybór państwa prowadzącego sprawę | Uzgodnienie organów z udziałem jednostki koordynującej | Język, procedurę i miejsce postępowania |
| Ryzyko postępowania w obu państwach | Organy obu państw, na podstawie prawa unijnego | Możliwość powołania zakazu ponownego sądzenia |
| Zabezpieczenie majątku | Organ państwa, w którym mienie się znajduje | Dostęp do rachunków i rzeczy w czasie sprawy |
| Przesłuchania i przeszukania | Organ państwa miejsca czynności | Zakres uprawnień i pouczeń przy czynności |
| Dostęp do akt i tłumaczeń | Organ prowadzący postępowanie | Realna możliwość przygotowania obrony |
Pytania, które zadaje się, gdy sprawa wykracza poza granice kraju
- Który organ prowadzi sprawę, a który tylko uczestniczy, i kto z nich może wydawać decyzje wobec mnie?
- Na podstawie jakiego porozumienia utworzono wspólny zespół i czy mogę je zobaczyć?
- Według którego prawa wykonano daną czynność i czy odpowiada ona temu, co byłoby dopuszczalne w państwie, w którym toczy się proces?
- Czy materiał uzyskany w którymś kraju można wykorzystać przeciwko mnie w innym, a jeżeli tak, to na jakich warunkach?
- Czy istnieje ryzyko wielu postępowań o ten sam czyn i jak je ograniczyć?
- Kto rozstrzyga spór o właściwość, jeżeli organy nie są zgodne, i czy mogę zabrać głos?
- Jak dowiedzieć się, jaki materiał zebrano poza Włochami, i kiedy mam do niego dostęp?
- Co dzieje się z zabezpieczonym majątkiem i czy można go zaskarżyć w państwie, w którym go zajęto?
- Czy mogę być wezwany do innego państwa i co się stanie, jeżeli nie pojadę?
Pytania te nie mają prostych odpowiedzi, ale ich zadanie wcześnie wymusza uporządkowanie tego, co organy wiedzą i skąd.
Dobrze jest też zapytać, czy obrona powinna zgłosić wniosek o udział obrońcy w czynnościach wykonywanych za granicą oraz kto ponosi koszty tłumaczeń i podróży. Te sprawy rzadko poruszane na początku okazują się później źródłem napięć, więc lepiej ustalić je od razu, a odpowiedź zachować na piśmie, w wiadomości, do której można wrócić.
Odrębne porządki prawne w tej samej sprawie
Gdy fakty, osoby i dokumenty leżą między Włochami a Polską, najtrudniejsze jest ustalenie, kto w danej chwili za co odpowiada. Organ włoski wykonuje czynności według swojego porządku, organ polski według swojego, a zespół wspólny próbuje je połączyć. Z punktu widzenia podejrzanego oznacza to, że zasady dotyczące przesłuchania, dostępu do akt i obecności obrońcy mogą się różnić w zależności od miejsca czynności.
Tłumaczenia są stałym elementem takich spraw. Każde pismo, każdy protokół i każdy dowód przechodzi przez tłumacza, a drobna nieścisłość w przekładzie potrafi zmienić sens zeznania. Warto prosić o udostępnienie tłumaczenia i sprawdzać je z obrońcą, a nie przyjmować na wiarę.
Poczta między krajami trwa dłużej, niż zakładają terminy procesowe, więc pisma ważne przesyła się elektronicznie. Doręczenie w Polsce nie zawsze oznacza doręczenie wywołujące skutek we Włoszech i odwrotnie, dlatego dbamy o dowód nadania i odbioru.
Konsulat zapewnia kontakt z rodziną i informacje o procedurach, ale nie wybiera obrońcy i nie bada dowodów. W sprawie wspólnego zespołu jego rola sprowadza się do wsparcia organizacyjnego.
Obrońcy z Włoch i z Polski powinni od początku uzgodnić zakres swoich zadań, wymieniać się dokumentami i wspólnie ustalać linię obrony. Brak takiej koordynacji sprawia, że organy mają w ręku cały obraz sprawy, a obrona tylko jego fragmenty.
Terminy z pism w sprawach transgranicznych
- squadra investigativa comune: wspólny zespół śledczy, w którym prokuratorzy i policjanci wielu państw pracują razem na podstawie porozumienia.
- Eurojust: unijna instytucja koordynująca współpracę organów wielu państw. Pomaga rozstrzygać spory o właściwość.
- rogatoria: formalny wniosek państwa do innego państwa o przeprowadzenie czynności, na przykład przesłuchania.
- acquisizione: pozyskanie dowodu, na przykład dokumentów albo danych z urządzeń.
- utilizzabilità: możliwość wykorzystania dowodu w sprawie. Od niej zależy, czy materiał może wpłynąć na wyrok.
- sequestro: zajęcie rzeczy lub środków. Dotyka często majątku osób postronnych.
- competenza: właściwość, czyli ustalenie, który organ i które państwo prowadzi sprawę.
- fascicolo: akta sprawy. Dostęp do nich jest przedmiotem wstępnych wniosków obrony.
Wszystkie te słowa dotyczą miejsca, w którym kontrola zostaje przesunięta na późniejszy etap. Znajomość ich znaczenia pozwala zrozumieć, co obrona może jeszcze sprawdzić.
Na pismach z innych państw pojawią się też wyrażenia w innych językach. Jeżeli dokument nie ma tłumaczenia, nie zgaduj sensu: prześlij skan obrońcy i poproś o przekład tych fragmentów, które dotyczą twoich praw i terminów. Szczególną uwagę zwróć na słowa określające, w jakim charakterze jesteś wymieniony: podejrzany, osoba objęta postępowaniem, świadek. Od tego zależą twoje uprawnienia, w tym prawo do obrońcy i prawo do odmowy odpowiedzi na pytania. Zapisz też, od kogo pochodzi dokument, bo organ, który go wydał, wskazuje, gdzie można go zaskarżyć.
Jak studio organizuje pracę przy sprawach z wielu państw
Kontakt wstępny może odbyć się telefonicznie albo przez wiadomość na adres avvmassimoromano@gmail.com. Prosimy o skany wszystkich pism, w tym tych z innych krajów, i o krótki opis tego, co się wydarzyło. Dokumenty w innych językach przyjmujemy w oryginale i zlecamy przekład tym, które wymagają tłumaczenia.
W rozmowie wstępnej ustalamy, które organy uczestniczą w sprawie, w jakim kraju mieszkasz, gdzie znajduje się majątek i jakie czynności już się odbyły. Pytamy też o to, co podpisałeś, bo od tego zależy, co jeszcze można zakwestionować.
Studio działa z siedzib w Rzymie, Mediolanie i Neapolu, a przy sprawach obejmujących Polskę współpracujemy z korespondentem na miejscu. Jego zadaniem jest zbieranie dokumentów, kontakt z rodziną i dopilnowanie, by czynności wykonane tam odpowiadały temu, o co wnioskowaliśmy.
Kontakt w sprawie pilnej, na przykład po zatrzymaniu lub zajęciu konta, jest możliwy także poza godzinami urzędowania. Rozmowy prowadzimy w języku, w którym czujesz się pewnie, a przy czynnościach wymagających tłumacza ustalamy jego udział z wyprzedzeniem.
Wszystkie istotne zmiany w sprawie przekazujemy ci od razu, zwłaszcza wezwania, terminy i decyzje o zabezpieczeniu. Dzięki temu rodzina w Polsce wie, co się dzieje, i nie czerpie informacji z przypadkowych źródeł.
Jeżeli wolisz, by kontaktem z nami zajmował się członek rodziny, ustalamy to na początku i potwierdzamy zakres jego upoważnienia, aby informacje o sprawie nie trafiały do nikogo nieuprawnionego.
O adwokacie
Nie zawsze dzwoni osoba, przeciwko której toczy się postępowanie. Dzwoni brat, matka, współpracownik, który odebrał list polecony i nie wie, co z nim zrobić. Avv. Massimo Romano jest obrońcą w sprawach karnych i występuje przed Sądem Kasacyjnym. Prowadzi włoskie sprawy karne, sprawy Włochów zatrzymanych za granicą oraz postępowania oparte na europejskim nakazie aresztowania. Nie ma pośredników: pierwszy telefon odbiera adwokat. Rozmawia się o faktach, dokumentach i właściwości organów, nie o wrażeniach. Po rozmowie kancelaria wskazuje na piśmie, jakie dokumenty należy zgromadzić, z kim trzeba się skontaktować w kraju zatrzymania i jaki jest następny krok procedury. Kontakt jest możliwy telefonicznie i przez WhatsApp, co z zagranicy bywa prostsze, a zdjęcia pism można przesłać tą samą drogą. Jeśli w kraju zatrzymania potrzebny jest miejscowy obrońca, czynności są z nim uzgadniane. Z bliskimi rozmawia się po polsku zawsze, gdy jest to potrzebne, również wtedy, gdy trzeba zdanie po zdaniu wyjaśnić orzeczenie sporządzone po włosku.
Proszę zadzwonić bezpośrednio lub napisać na WhatsAppie, jeśli rozmowa z zagranicy jest utrudniona. Pod ręką powinno być wezwanie lub protokół oraz nazwisko adwokata, który już działa w sprawie.
Avv. Massimo Romano — adwokat karnista, uprawniony do występowania przed włoskim Sądem Kasacyjnym
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
