Crimes a bordo de um cruzeiro: quem julga

Um facto ocorrido num cruzeiro chega à polícia através de um relatório redigido pela tripulação. Esse relatório não é um ato processual, mas é o material sobre o qual se atua no momento da atracagem, e costuma ser perentório e parcial. Ao mesmo tempo, a prova parte com o navio: testemunhas, pessoal de bordo e gravações do circuito fechado deixam o porto poucas horas depois.
Isto diz respeito ao passageiro que desembarca acompanhado pela polícia, a quem trabalha a bordo e à família que ficou em terra. Para quem lê agora, o que muda é uma ordem de prioridades: pedir por escrito ao armador a conservação das gravações, identificar as testemunhas com nome, camarote e país de residência, e não dar uma versão à segurança do navio antes de falar com um advogado.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Em resumo
- O relatório da segurança de bordo não é um ato processual, mas é o documento sobre o qual a polícia decide o que fazer no momento da atracagem.
- Quem julga depende de onde o navio estava: no porto e em águas territoriais vale a jurisdição do Estado costeiro, em alto mar a do Estado do pavilhão.
- A nacionalidade de quem foi atingido ou de quem é apontado como autor pode acrescentar um foro, conforme o direito de cada Estado envolvido.
- O resultado prático é que a pessoa pode ser detida num país sem relação com o facto, por algo ocorrido sob o pavilhão de outro, com o armador sediado em mais um.
- As gravações do circuito fechado regravam-se no ciclo previsto pelo sistema de bordo, pelo que a conservação pede-se por escrito ao armador no próprio dia.
- As testemunhas são passageiros que seguem viagem e se dispersam por vários continentes, o que torna a sua identificação imediata uma diligência sem alternativa posterior.
- A cópia do relatório do pessoal de segurança e o registo de qualquer tratamento médico prestado a bordo documentam-se antes de o navio zarpar.
- Dar uma versão à segurança do navio antes de falar com um advogado tem consequência direta, porque esse relato acompanha o relatório entregue às autoridades.
- Quando o porto é italiano aplicam-se os prazos italianos da detenção, com apresentação ao Ministério Público e audiência de validação dentro dos termos legais.
Quem julga
| Situação | Regra | Consequência |
|---|---|---|
| Navio no porto | Jurisdição do Estado costeiro | Esse Estado atua |
| Em águas territoriais | Jurisdição do Estado costeiro | Com nuances conforme o facto |
| Em alto mar | Jurisdição do Estado do pavilhão | Muitas vezes não o do desembarque |
| Vítima ou autor de outra nacionalidade | Pode acrescentar um foro | Conforme o direito de cada Estado |
| Vários Estados competentes | Coordena-se ou disputa-se | E a pessoa fica no meio |
O resultado prático é que a pessoa pode ser detida num país sem relação com o facto, por algo ocorrido sob o pavilhão de um terceiro, enquanto o armador tem sede num quarto.
As primeiras horas mandam
- Peça por escrito ao armador a conservação das gravações do circuito fechado.
- Identifique as testemunhas com nome, camarote e país de residência: em dois dias estarão em vários continentes.
- Peça cópia do relatório do pessoal de segurança de bordo.
- Documente o tratamento médico, se houve, e quem o prestou.
- Não dê uma versão à segurança do navio antes de falar com um advogado: esse relato acompanha o relatório.
Nada disto se recupera depois. Um navio que zarpa leva a tripulação, as testemunhas e, muitas vezes, as gravações regravadas no ciclo previsto.
Se o porto é italiano
Aplicam-se os prazos italianos: vinte e quatro horas até ao Ministério Público e mais quarenta e oito até à audiência de validação, com o quadro de o guia sobre a detenção. Veneza, Génova, Nápoles e Civitavecchia produzem mais casos deste tipo.
O quadro seguinte mostra de que depende a jurisdição quando o facto ocorre a bordo, porque o porto do desembarque não decide por si.
| Situação | Regra de jurisdição | Consequência prática |
|---|---|---|
| Navio atracado no porto | Jurisdição do Estado costeiro | É esse Estado que atua no desembarque |
| Navio em águas territoriais | Jurisdição do Estado costeiro | Com variações conforme a natureza do facto |
| Navio em alto mar | Jurisdição do Estado do pavilhão | Frequentemente não é o do desembarque |
| Pessoas de outras nacionalidades envolvidas | Pode acrescentar um foro competente | Depende do direito de cada Estado |
| Vários Estados competentes | Coordenam-se ou disputam a competência | A pessoa aguarda enquanto isso se resolve |
Se alguém foi detido no desembarque
O navio zarpa hoje e as provas partem com ele. O primeiro contacto é gratuito e confidencial, a qualquer hora.
Frequently asked questions
Que país julga o que aconteceu a bordo?
Depende de onde estava o navio: no porto e em águas territoriais, o Estado costeiro; em alto mar, o Estado do pavilhão.
O relatório da segurança vale?
Não é um ato processual, mas é o material sobre o qual a polícia atua na atracagem, e é frequentemente perentório e parcial.
Posso obter as gravações depois?
Dificilmente. Tem de pedir a conservação por escrito ao armador no próprio dia: regravam-se no ciclo previsto.
As testemunhas já partiram.
Por isso é preciso identificá-las com nome, camarote e país antes do desembarque.
Quem chega a esta página: o passageiro que desembarcou com a polícia, a tripulação e a família em terra
Quem procura esta página costuma estar numa de várias situações, todas elas ligadas ao momento em que o navio atraca. Há o passageiro que, durante a viagem ou no dia final, foi chamado pela segurança de bordo, ouviu que existe um relatório sobre um incidente e foi informado de que, à chegada, a polícia o esperaria. Passou a noite sem dormir, a ver o cais aproximar-se, a pensar no que dizer.
Há quem seja parte lesada ou familiar de quem foi acusado: uma discussão que terminou em agressão, um desaparecimento, um furto na cabine, uma queixa por comportamento sexual, um acidente com um menor. O navio continua a sua rota, os passageiros espalham-se ao desembarcar e a família, em terra ou em casa, tenta perceber o que se passou com poucas informações.
Há ainda o membro da tripulação, de qualquer nacionalidade, que foi visado num relatório e que vê o seu contrato em risco, ou que é chamado como testemunha e teme ser envolvido. Estes casos têm uma característica comum: tudo se decide em torno de um documento escrito pela tripulação, que não é um ato processual mas é o material com que as autoridades atuam quando o navio chega.
O que importa saber, desde o início, é que o tempo é curto, que as provas partem com o navio e que a defesa começa no cais, antes mesmo de se saber qual das jurisdições vai tratar do caso.
Como o relatório de bordo e o desembarque mudam a viagem e a vida
O efeito mais imediato é a perturbação da viagem. Quem é retido à chegada perde a ligação aérea, a reserva de hotel e o transporte previsto, e a família que o esperava no porto ou em casa tem de reorganizar tudo. Se a pessoa viajava com crianças, com pessoas idosas ou em grupo, a responsabilidade por eles recai sobre quem fica, muitas vezes sem conhecer o país.
A bagagem, que está no navio ou no terminal, pode ser retida, e com ela medicamentos, documentos e o telemóvel. A companhia de cruzeiros pode retirar o passageiro da lista de futuras viagens ou recusar-lhe novos embarques, e as reclamações de seguros e reembolsos tornam-se difíceis. Se o incidente envolveu danos, a companhia pode reclamar pagamentos, e o seguro de viagem pode não cobrir comportamentos que deram origem a um processo.
No plano laboral, quem estava de férias tem de justificar ausências adicionais ao empregador, e quem é tripulante pode perder o emprego e o alojamento a bordo. O título de residência, nos casos em que a pessoa vive num país diferente do da bandeira do navio, pode ser afetado por uma condenação futura. A reputação, sobretudo nas comunidades de passageiros que se conhecem entre si, pode sofrer. E o impacto emocional de ter sido retirado de um navio por uma polícia que não se conhece, num porto estrangeiro, é grande.
A tabela abaixo reúne as diligências do dia da atracagem, com o que cada uma preserva e o que se perde se nada for pedido.
| Diligência | O que preserva | O que se perde sem ela |
|---|---|---|
| Pedido escrito de conservação ao armador | As gravações do circuito fechado de bordo | A imagem regrava-se no ciclo do sistema |
| Identificação das testemunhas | Nome, camarote e país de residência | Os passageiros dispersam-se por vários continentes |
| Cópia do relatório da segurança de bordo | A versão sobre a qual a polícia atuou | Discute-se um documento que a defesa não leu |
| Registo do tratamento médico prestado | Lesões, horas e quem interveio | Fica sem suporte o estado da pessoa a bordo |
| Reserva de declarações até falar com advogado | A liberdade de escolher o que declarar | O relato à segurança acompanha o relatório |
As decisões que se tomam no cais e nas horas seguintes
Cada bifurcação nas horas a seguir à atracagem tem custos que convém pesar com calma, na medida do possível.
A escolha mais imediata é entre dar a sua versão à polícia no cais ou pedir antes um advogado. A polícia chega com o relatório da tripulação, e a pessoa tem a sensação de que, se não explicar já, será pior. Mas o relatório é feito por quem não esteve presente em tudo, e a resposta apressada fixa uma versão sem conhecer o que está escrito. Pedir o advogado atrasa o desembarque, mas protege.
A seguinte é saber se se deve sair do navio com as autoridades ou ficar a bordo. Em certos casos, a pessoa pode ser autorizada a continuar a viagem, o que traz consequências próprias, porque o navio vai para outra jurisdição e o processo pode ser tratado noutro lugar. Em outros, a retenção é imediata.
Outra decisão é a da prova: pedir logo que a companhia conserve as gravações de vídeo, os registos de acesso às cabines, as listas de passageiros e o nome das testemunhas. Estes registos perdem-se depressa, e a pessoa não consegue pedi-los depois de o navio partir.
Por fim, a escolha de quem se informa: a família, o empregador, o seguro e o consulado. Convém fazê-lo com cuidado, sem dar pormenores.
O que pedir e o que reunir antes que o navio parta
Num caso de cruzeiro, a prova é recolhida num tempo muito curto, e uma parte dela só existe a bordo. Convém pedir ou reunir, por esta ordem de urgência, o seguinte.
- Uma cópia do relatório de bordo ou, pelo menos, a indicação de quem o redigiu, quando e com que conteúdo. A pessoa tem interesse em saber o que está escrito sobre si.
- Um pedido escrito à companhia para conservar gravações de vídeo, registos de acesso às cabines, registos de consumo no bar e outros dados eletrónicos.
- Os nomes e contactos de testemunhas que estavam a bordo, entre passageiros e tripulantes, antes que se dispersem no desembarque.
- O bilhete, o contrato de viagem e as condições gerais, que definem o que a companhia pode fazer e o que o passageiro pode pedir.
- Fotografias da cabine e do local do incidente, tiradas o mais cedo possível, antes que a limpeza as altere.
- Relatórios médicos de bordo, se houve tratamento, e a identificação de quem o prestou.
- Mensagens e registos do telemóvel relativos ao incidente, guardados tal como estão.
- Os dados de contacto do consulado mais próximo do porto, que a família pode pedir.
Muito do que está a bordo não pode ser reclamado depois, e por isso o pedido de conservação deve ser feito de imediato, de preferência por escrito, com cópia ao advogado.
Perguntas a fazer ao advogado quando o incidente aconteceu num navio
Estas perguntas são específicas desta matéria e raramente ocorrem a quem nunca lidou com ela.
- Que Estado tem jurisdição neste caso: o do porto onde estamos, o da bandeira do navio ou outro? E se for mais de um, como se escolhe?
- O incidente ocorreu em águas territoriais ou em alto mar? Isso muda o processo?
- O relatório de bordo é prova? Como se contesta o seu conteúdo?
- Posso pedir à companhia a conservação das gravações, e em que prazo se perdem?
- As testemunhas, tripulantes e passageiros, podem ser ouvidas depois de o navio partir? Como se contactam?
- Se a vítima ou o autor tiver nacionalidade diferente, isso acrescenta um foro competente?
- Posso continuar a viagem e responder mais tarde? E que riscos há se o fizer?
- Como reage o seguro de viagem a uma acusação, e o que devo comunicar-lhe?
- O que posso esperar da companhia e do consulado, e o que não devo esperar?
Vale a pena perguntar ainda quanto tempo costuma levar cada fase, que custos externos (tradução, deslocação, advogado no porto) são previsíveis e quem decide sobre eles. Convém também saber como se articula o processo com a companhia de cruzeiros e o seguro de viagem, que reagem de forma diferente a uma acusação, e se a pessoa pode ser chamada a depor noutro país depois de regressar a casa.
Segue a repartição dos papéis num caso que nasce a bordo, porque vários intervenientes agem antes de a defesa existir.
| Quem intervém | O que faz | O que não lhe compete |
|---|---|---|
| Pessoal de segurança do navio | Redige o relatório e isola a pessoa a bordo | Não pratica atos processuais nem recolhe prova válida |
| Armador | Detém as gravações e os registos de sistema | Não conserva imagens sem pedido expresso |
| Polícia do porto de atracagem | Atua com base no relatório recebido | Não verifica a bordo o que o navio já levou |
| Defesa constituída | Pede conservação, cópias e identificação de testemunhas | Não recupera o que o sistema já regravou |
| Família em terra | Localiza a pessoa e transmite dados da viagem | Não substitui o pedido formal ao armador |
Cada porto tem a sua polícia, a sua língua e a sua distância de casa
Um navio de cruzeiro reúne passageiros de muitas nacionalidades e circula por vários países, de modo que quase todos os casos tocam mais de uma jurisdição. O Estado costeiro atua quando o navio está no porto; o Estado da bandeira pode ser outro, e a vítima ou o autor pode ter uma nacionalidade que acrescenta um foro. A pessoa fica, muitas vezes, envolvida numa disputa de competências.
A língua do porto é, em regra, a do país: a polícia, o procurador e o tribunal trabalham na língua local, e o inglês da tripulação não substitui o intérprete em atos formais. A pessoa deve pedir intérprete antes de qualquer declaração e verificar que o auto é lido por inteiro. Os documentos da companhia estão em geral em inglês, e convém pedir tradução certificada dos que se vão apresentar às autoridades.
A distância à família varia: em alguns portos há voos diretos para o país de origem; em outros, a viagem exige ligações. O consulado do país de origem pode ter sede na cidade do porto ou numa cidade distante, e nesse caso a ajuda é mais lenta. O fuso horário entre o porto, o navio e a casa da família complica as chamadas. A companhia tem escritórios noutro país, e o contacto com o departamento jurídico é feito por escrito. Coordenar o advogado local com o escritório em Itália é útil para que as declarações sejam coerentes.
Como o escritório age quando o caso nasce num navio
O contacto faz-se por telefone ou por correio eletrónico, em avvmassimoromano@gmail.com, a qualquer hora, incluindo à noite e em feriados, e a conversa pode ser em português. A chamada inicial é gratuita e coberta pelo sigilo. Pede-se o essencial: o nome, o nome do navio e da companhia, o porto de desembarque, o que consta do relatório de bordo e a situação atual da pessoa.
Em casos de cruzeiro a urgência é a conservação da prova. O escritório ajuda a redigir o pedido à companhia, identifica as testemunhas a que é preciso chegar antes de se dispersarem e coordena com um advogado local no porto, quando a pessoa está ali retida. Se o caso passa por Itália, o escritório trata diretamente da parte italiana.
Também explica à família, em português e em linguagem simples, qual o Estado competente, o que está a ser decidido e o que se espera na fase seguinte. A pessoa pode enviar por correio eletrónico os documentos de que dispuser, mesmo em fotografias de telemóvel. As fases do trabalho e os honorários acordam-se por escrito antes de cada uma começar, e o escritório não faz promessas quanto ao desfecho, porque a decisão pertence às autoridades competentes.
A pessoa recebe, em linguagem simples, um resumo escrito de cada conversa, para evitar mal-entendidos entre línguas.
Gestos a evitar quando o navio ainda está no porto
As horas entre o relatório e a partida do navio são curtas, e os erros cometidos nesse período são os mais difíceis de corrigir.
- Não assinar o relatório de bordo nem declarações da companhia sem as ler. Podem conter reconhecimentos ou descrições que depois se usam contra a pessoa.
- Não discutir o incidente com outros passageiros. Cada conversa gera uma testemunha possível e uma versão que pode ser contraposta à sua.
- Não apagar mensagens, fotografias nem registos. A eliminação é detetada e interpretada como ocultação.
- Não contactar a pessoa lesada para "esclarecer". Num navio pequeno a proximidade é inevitável, mas qualquer abordagem pode ser lida como pressão.
- Não recusar acompanhar as autoridades de modo agressivo. A resistência agrava a posição, mesmo quando a pessoa se considera inocente.
- Não publicar nas redes sociais, nem em grupos de passageiros. O que se escreve a bordo, ou do cais, pode ser copiado.
- Não aceitar acordos informais com a companhia ou com o passageiro lesado. Podem ser vistos como tentativa de comprar silêncio.
- Não abandonar o porto sem consultar o advogado. Uma saída apressada pode originar nova diligência noutro país.
Estes gestos têm a mesma razão: a viagem acaba, mas o processo começa, e tudo o que se faz nas horas finais da escala fica ligado ao caso. Em dúvida sobre uma conversa, uma assinatura ou uma decisão, o melhor é esperar e consultar o advogado, mesmo que isso atrase a saída.
Palavras que se usam nos casos de bordo
Relatório de bordo: o documento redigido pela tripulação sobre um incidente. Não é um ato processual, mas é o material que as autoridades usam no desembarque.
Estado costeiro: o Estado em cujo porto ou águas o navio se encontra. Tem jurisdição quando o navio está no porto.
Estado do pavilhão: o Estado cuja bandeira o navio ostenta. Em alto mar, é ele que tem jurisdição, e muitas vezes não coincide com o do desembarque.
Alto mar: a zona fora das águas territoriais de qualquer Estado. A jurisdição é regida pelo pavilhão.
Águas territoriais: a faixa junto à costa, onde o Estado costeiro tem jurisdição, com nuances conforme o facto.
Foro competente: o Estado cujos tribunais podem apreciar o caso. Vários Estados podem ser competentes ao mesmo tempo, e então coordena-se ou disputa-se.
Desembarque: a saída dos passageiros do navio. É o momento em que a polícia atua e em que as provas começam a dispersar-se.
Conservação de prova: o pedido escrito para que gravações e registos não sejam apagados. É a diligência mais útil de todas.
Quando um destes termos surgir num documento da companhia ou da polícia, convém pedir ao defensor que explique o sentido exato no caso. A linguagem marítima mistura palavras de uso corrente com expressões técnicas, e uma tradução apressada pode induzir em erro sobre quem tem competência.
Sobre o advogado
Nem sempre é o arguido quem telefona. Telefona um irmão, uma mãe, um colega que recebeu uma carta registada e não percebeu o que ela significa. O Avv. Massimo Romano é advogado de defesa criminal e atua perante a Corte de Cassação. Ocupa-se do processo penal italiano, de detenções de italianos no estrangeiro e de procedimentos baseados no mandado de detenção europeu. Não há intermediários: a primeira chamada é atendida pelo advogado. Fala-se de factos, de documentos e de competências, não de impressões. Terminada a chamada, o escritório indica por escrito que documentação reunir, quem contactar no país onde a pessoa está detida e qual o passo processual seguinte. A banca trabalha entre Roma, Milão e Nápoles, o que facilita acompanhar um processo que corre longe de onde a família vive. Com os familiares fala-se em português sempre que for necessário, inclusive quando é preciso ler e explicar, frase a frase, uma decisão redigida em italiano.
Ligue diretamente ou escreva por WhatsApp, se telefonar do estrangeiro for complicado. Tenha consigo a notificação ou o auto e o nome do advogado que já esteja a intervir, caso exista.
Avv. Massimo Romano — advogado criminalista, habilitado junto ao Tribunal de Cassação italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
