Comunicări criptate și probă digitală

Ce se schimbă când dosarul se sprijină pe telefon

Când acuzarea pornește de la conținutul unor mesaje criptate, viața de zi cu zi se schimbă înainte ca cineva să fi văzut un judecător: telefonul este luat, conturile sunt blocate, familia află din întâmplare, iar angajatorul pune întrebări la care nu aveți un răspuns scurt.

Pierderea instrumentului. Telefonul, calculatorul, tabletele și discurile pot fi reținute pentru copiere și examinare, pe perioade pe care nu le controlați. Fără ele nu mai puteți lucra, nu mai puteți vorbi cu clienții, nu mai puteți vedea fotografiile copiilor sau accesa banca. Cereți imediat o copie a ceea ce se poate restitui și lista lucrurilor reținute.

Etichetarea. Dosarele din acest domeniu leagă o persoană de o poreclă, de un cont sau de un număr și apoi citesc tot ce s-a spus sub acea poreclă ca fiind al ei. Prietenii, colegii și familia sunt întrebați dacă recunosc pe cineva în acele mesaje. Conversațiile de acasă încep să se schimbe: oamenii se feresc, încetează să mai întrebe, încep să pună cap la cap.

Munca. Dacă aveți un loc care cere încredere, de pildă o funcție cu acces la bani, la mărfuri sau la clienți, simpla știre că sunteți implicat într-un dosar de acest fel poate duce la o suspendare. Este un efect care nu așteaptă hotărârea.

Siguranța digitală. Tot ce faceți de acum pe orice dispozitiv rămâne vizibil. Un cont nou, o ștergere, o schimbare de parolă sunt gesturi care se citesc ulterior ca reacție.

Cine se trezește cu un dosar făcut din mesaje

Cine caută despre probe obținute din platforme criptate este aproape întotdeauna în fața unui lucru pe care nu îl înțelege bine: cineva i-a spus că dosarul se bazează pe „mesaje”, dar nu știe ce mesaje, de unde, la ce dată și cum au ajuns la autorități.

Cel deja reținut sau cercetat. Vede în ordonanță sau în cererea acuzării citate din conversații și o poreclă pe care i-o atribuie. Nu știe dacă să recunoască sau să nege contul, dacă poreclele sunt „ale lui” și ce se poate contesta.

Cel care nu mai avea telefonul. L-a vândut sau l-a dat altcuiva, ori și l-a pierdut, ori l-a folosit împreună cu alte persoane, și acum este legat de mesaje care nu îi aparțin. Întrebarea este cum se poate arăta, cu mijloace tehnice și de fapt, că tot ce apare sub un nume nu este scris de el.

Ruda. A aflat că cineva drag este cercetat pe baza unor date venite din alt stat și vrea să înțeleagă dacă ceea ce a strâns acuzarea poate fi folosit.

Cel folosit ca „adresă”. Lucrează în transporturi, în comerț sau în servicii și a fost folosit de alte persoane fără să știe ce fac ele.

Pagina nu va spune dacă materialul poate fi sau nu folosit, pentru că asta depinde de dosar. Va spune ce întrebări se pun și ce documente cer răspunsul.

Ce să adunați și ce să cereți

• Lista dispozitivelor pe care le-ați folosit vreodată: telefoane, calculatoare, tablete, cu cumpărarea, vânzarea sau darea lor mai departe, și cu persoanele care le-au avut în mână.
• Dovezi ale cumpărării și ale înstrăinării unui telefon: chitanțe, facturi, mesaje de vânzare, pentru a arăta când a încetat să fie al dumneavoastră.
• Cartelele și numerele folosite, cu operatorul și perioada, pentru că ele leagă un cont de o identitate.
• Conturile pe care le dețineți legal, cu data creării, pentru a distinge ce este al dumneavoastră de ce nu este.
• Actul care arată de unde provine materialul: ordonanța, cererea de transfer, comunicarea către apărare, în copie lizibilă.
• Ce s-a predat apărării: fișiere, extrase, rapoarte tehnice, cu data predării; absența unor elemente se va invoca.
• Cererea către acuzare pentru tot ce lipsește: autorizațiile, lanțul de custodie, datele brute, metoda de obținere.
• Numele unui expert tehnic care ar putea analiza fișierele, ales împreună cu apărătorul.

Cererea de materiale lipsă are rost chiar dacă răspunsul întârzie: tăcerea acuzării este ea însăși un element, iar apărarea o poate folosi.

Păstrați și orice document care arată în ce scop legitim ați folosit aplicațiile de mesagerie: grupuri de familie, de lucru, de hobby. O comunicare criptată nu este, în sine, ceva suspect, iar apărarea poate arăta că folosirea ei era obișnuită. Nu creați documente noi; adunați doar ce există.

Decizii cu efect mare, luate de obicei prea repede

În dosarele care se sprijină pe comunicări criptate, câteva decizii se iau în zilele de început și rămân peste tot procesul. Fiecare are un preț.

Să recunoașteți sau să negați contul. Prețul recunoașterii este că fiecare mesaj de sub acea poreclă devine al dumneavoastră. Prețul negării, dacă mai târziu se dovedește contrariul, este pierderea credibilității. Între ele există o cale de mijloc: nici recunoaștere, nici negare, până când apărătorul a văzut ce există în dosar.

Să contestați imediat utilizarea materialului sau să așteptați. Contestarea timpurie arată că apărarea vede problema, dar dacă este făcută fără destule elemente, poate fi respinsă ca nefondată. Așteptarea poate lăsa să treacă o fereastră procedurală. Alegerea depinde de ceea ce i s-a pus la dispoziție apărării și de momentul procedurii.

Să cereți analiza tehnică. Prețul este costul expertului și timpul. Avantajul este că unele dosare se clatină tocmai din cauza detaliilor tehnice: cine deținea contul, cum a fost interceptat, ce lipsește din lanț.

Să vorbiți cu ceilalți implicați. Prețul este foarte mare: poate fi descris ca înțelegere sau ca influențare, iar în dosarele de acest fel fiecare contact se analizează. Calea corectă trece prin apărători.

Nimeni nu poate promite că vreuna dintre aceste alegeri va duce la un anumit rezultat; se poate însă ca ele să fie făcute cu informații, nu din panică.

Greșeli care costă în dosarele cu probe digitale

• Nu ștergeți nimic și nu resetați dispozitive. O ștergere făcută după ce ați aflat de dosar se vede și se citește ca încercare de a ascunde.
• Nu schimbați parole, nu închideți conturi, nu instalați programe de ștergere. Fiecare astfel de gest lasă o urmă care îi poate fi explicată cu greu unei instanțe.
• Nu explicați poliției ce ați „vrut să spuneți” într-un mesaj. O explicație dată fără să fi văzut întregul context devine o declarație.
• Nu recunoașteți porecla sau contul fără să fi văzut ce se atribuie. Recunoașterea nu se retrage.
• Nu discutați cu ceilalți implicați, direct sau prin intermediari. Mesajele dintre voi vor fi citite ca aliniere de versiuni.
• Nu postați și nu comentați nimic despre dosar. Rețelele sociale rămân în dosar.
• Nu semnați un proces-verbal cu declarații despre conținutul conversațiilor. Dacă nu ați citit tot, nu semnați.

Toate aceste greșeli vin din același impuls: dorința de a pune ordine. În dosarele cu probă digitală, cine face ordine acum este cel care va trebui să se explice mai târziu.

O situație aparte: dacă vi se cere o parolă sau deblocarea unui dispozitiv, nu răspundeți pe loc. Întrebați ce act vă este arătat și cereți să vă consultați cu un apărător. Parola este uneori obiectul unei dispute separate, iar un răspuns dat în grabă poate deschide acces la mai mult decât se cerea.

Întrebări tehnice și de procedură pentru avocat

• Cum a ajuns materialul în Italia: printr-un instrument de cooperare între state sau prin altă cale, și există documentul care arată asta?
• În ce condiții a fost obținut materialul la origine, și ar fi fost admisibilă aceeași metodă aici?
• Ce autorizații au existat, la ce date și pentru ce persoane sau conturi?
• Cine a stabilit că un cont aparține dumneavoastră și pe ce bază: poreclă, număr, adresă, dispozitiv?
• Este conversația integrală în dosar sau doar extrase alese de acuzare?
• Ce s-a făcut cu datele șterse sau recuperate, și cine a certificat recuperarea?
• Care este lanțul de custodie de la captare până la dosar, și există întreruperi?
• Ce i s-a pus la dispoziție apărării și ce lipsește pentru a putea verifica metoda?
• Putem cere o expertiză independentă, și cu ce termene?

Întrebarea despre ce i s-a predat apărării este cea mai puternică. Dacă apărarea nu a avut destul pentru a verifica cum a fost obținut materialul, aceasta este în sine un argument.

Mai puteți întreba: ce urmează dacă se constată că materialul a fost obținut într-un mod pe care instanța îl socotește nefolosibil? Răspunsul diferă de la dosar la dosar și nu poate fi promis, dar merită cunoscut dinainte, pentru că arată cât de mult cântărește materialul în ansamblul probelor și dacă dosarul ar rezista fără el. Cereți apărătorului să separe în scris ce se sprijină pe acest material și ce se sprijină pe altceva.

Material captat într-o țară, folosit în alta

Probele din platforme criptate trec aproape întotdeauna dintr-un stat în altul, și această trecere este chiar locul în care apărarea are cel mai mult spațiu. Ce a fost legal într-o țară nu este neapărat folosibil în alta, iar acuzarea trebuie să arate cum a ajuns materialul de unde a fost captat până aici.

Concret, aceasta înseamnă documente în mai multe limbi: cereri, răspunsuri, rapoarte tehnice. Multe nu sunt traduse, iar părțile care nu sunt traduse sunt cele pe care apărarea trebuie să le vadă. Cereți traduceri integrale ale celor care contează și nu vă bazați pe rezumate.

Timpul este alt factor. Solicitările către autoritățile din alt stat durează, răspunsurile vin în etape, iar uneori ceea ce se cere nu poate fi dat. Apărarea trebuie să decidă ce cere imediat și ce cere în justiție, pentru că a cere totul deodată poate amâna procesul fără folos.

Dacă dosarul atinge și România, unde locuiți sau aveți dispozitive, bănci ori persoane care ar putea fi chemate, este nevoie de un avocat acolo. Studioul se coordonează cu el în scris, ca să nu apară versiuni diferite ale acelorași fapte. Expertul tehnic trebuie ales astfel încât să poată lucra cu fișiere venite din Italia și din celelalte state implicate.

Consulatul nu poate lua parte la dosar, dar vă poate spune unde se legalizează actele de care aveți nevoie.

Termeni tehnici de pe actele acuzării

• Platformă criptată: serviciu de comunicare în care mesajele sunt protejate astfel încât să nu poată fi citite în afara părților, folosit și în scopuri legitime.
• Utilizabilitate: întrebarea dacă un material poate fi folosit ca probă într-un proces, independent de ce conține.
• Autorizații: deciziile care au permis captarea; contează cine le-a dat, la ce dată și pentru ce.
• Lanț de custodie: drumul materialului de la captare până la dosar, cu fiecare persoană și fiecare etapă.
• Extrase și conversație integrală: fragmentele alese de acuzare față de întregul schimb de mesaje; diferența poate schimba sensul.
• Date șterse și recuperate: informații pe care utilizatorul le-a eliminat și care au fost refăcute tehnic.
• Cont atribuit: legătura făcută de acuzare între o poreclă sau un număr și o persoană.
• Interceptat într-o țară și transferat în alta: formula care descrie drumul probei între state și care deschide discuția despre admisibilitate.
• Atașare la dosar: momentul în care materialul intră oficial în dosar și devine vizibil apărării.

Când un raport tehnic folosește cuvinte pe care nu le înțelegeți, nu ghiciți. Trimiteți pagina, iar studioul o explică și o pune alături de apărător pentru a vedea ce urmează.

Cuvântul „atribuire” revine des: acuzarea susține că un cont este al dumneavoastră. Apărarea nu discută atunci doar conținutul mesajelor, ci mai ales legătura dintre cont și persoană.

Cum lucrează studioul pe dosare cu comunicări criptate

Studioul pornește de la o cerere de acces la tot ce are acuzarea, pentru că într-un dosar de acest fel apărarea poate lucra doar cu ce vede. Pasul de început este, deci, să trimiteți pe avvmassimoromano@gmail.com actul pe care îl aveți, fotografiat lizibil, cu toate paginile.

Discuția inițială, la numărul de telefon de pe site, nu cere să povestiți conținutul mesajelor. Cere să spuneți ce dispozitive ați avut, cine le-a folosit și ce vi s-a notificat. Conținutul se discută după ce apărătorul a văzut dosarul.

Un expert tehnic independent se alege împreună cu dumneavoastră, atunci când analiza o cere, și lucrează pe copii, nu pe originale, cu o procedură scrisă. Costul se discută înainte.

Comunicarea cu dumneavoastră este în limba română; materialele tehnice sunt, de regulă, în italiană sau în altă limbă, și partea importantă vi se explică. Dacă dosarul atinge și alte țări, studioul se ocupă de coordonarea cu apărătorii de acolo, prin corespondență scrisă și apeluri programate, ținând seama de orele de program diferite.

Birourile din Roma, Milano și Napoli permit o întâlnire în persoană, iar o parte din lucru se face la distanță. Studioul nu promite că materialul va fi declarat inutilizabil; promite doar că fiecare întrebare despre obținerea lui va fi pusă.

La cerere, studioul poate pune apărătorul în legătură cu un expert tehnic înainte de orice cheltuială, pentru ca dumneavoastră să știți dinainte ce poate verifica expertul și ce nu poate.