Aussagen von Mitbeschuldigten und Kronzeugen

Was die Aussage eines Mitbeschuldigten im Alltag auslöst

Wenn ein Mitbeschuldigter oder Kronzeuge gegen Sie aussagt, verändert sich Ihr Alltag, bevor Sie die Aussage gelesen haben. Sie erfahren es durch einen Anruf des Verteidigers, durch ein Schreiben oder durch Gerüchte, und plötzlich fragen Sie sich, wer was gesagt hat und warum. Menschen, mit denen Sie jahrelang zusammengearbeitet haben, stehen unter Verdacht, gegen Sie ausgesagt zu haben. Das Vertrauen im Betrieb, im Freundeskreis oder in der Familie leidet, auch wenn niemand weiß, was in der Akte steht.

Praktisch bedeutet es, dass Sie mit Menschen, die ebenfalls beschuldigt sind, nicht mehr unbefangen sprechen können. Jedes Wort kann als Absprache gelten, und jeder Kontakt kann dazu führen, dass Aussagen angepasst wirken. Geschäftspartner erfahren, dass ein Verfahren läuft, und fragen, ob sie sich distanzieren sollten. Banken prüfen Konten, und Arbeitgeber verlangen Auskunft.

Familiär belastet es, dass der Vorwurf aus dem Mund eines Menschen kommt, den man kannte. Wer sich verraten fühlt, ist versucht, mit dem Aussagenden zu sprechen, ihn zur Rede zu stellen oder zum Widerruf zu bewegen. Das ist verständlich und gefährlich, denn jede Kontaktaufnahme kann als Einflussnahme auf einen Zeugen gedeutet werden. Wer im Ausland lebt, bekommt oft nur Bruchstücke mit und muss Entscheidungen treffen, ohne die ganze Akte zu kennen. Auch das gehört zum Alltag eines solchen Verfahrens.

Wer diese Aussage kennt, sollte sich zunächst Zeit nehmen, bevor er reagiert. Entscheidungen im Schock sind selten gut. Rufen Sie den Verteidiger an, bevor Sie mit jemand anderem sprechen.

Wer sich bei uns meldet, nachdem ein anderer ausgesagt hat

Die Lage, in der Menschen zu uns kommen, ist meist diese: Ein Mitbeschuldigter hat bei den Ermittlern ausgepackt, und nun lesen sie in einer Vorladung oder einem Haftbefehl, was er gesagt hat. Sie kennen den Menschen, haben mit ihm gearbeitet, vielleicht gefeiert, und verstehen nicht, warum er sie belastet. Sie fragen, ob das genügt, um sie zu verurteilen, und ob sie sich auf ihre Unschuld verlassen können.

Eine andere Lage betrifft Menschen, die als Zeugen geladen sind und merken, dass sie in Wahrheit Beschuldigte sein könnten. Sie sollen aussagen, wissen nicht, ob sie müssen, und fürchten, sich selbst zu belasten. Wieder andere sind Angehörige: Der Sohn sitzt in Haft, und ein Kronzeuge hat ihn belastet; die Familie fragt, ob es Sinn hat, den Zeugen anzugreifen, und wie man das macht.

Schließlich melden sich Menschen aus dem deutschsprachigen Raum, die mit italienischen Geschäftspartnern zu tun hatten und nun als Mitwisser genannt werden. Sie lesen in der Akte, dass ein Außenstehender sie erwähnt hat, ohne dass sie je mit ihm gesprochen haben. Für sie alle gilt: Eine Aussage dieser Art ist nicht das Ende, sondern der Anfang einer Prüfung.

Gemeinsam ist diesen Lagen, dass die Betroffenen das Gefühl haben, einer Behauptung ausgeliefert zu sein, die sie nicht überprüfen können. Genau dieses Gefühl ist der Ausgangspunkt der Verteidigung: Eine Aussage ist eine Behauptung, und das Gesetz verlangt, dass sie von weiteren, unabhängigen Anhaltspunkten gestützt wird. Wer das früh versteht, gewinnt Ruhe und Handlungsspielraum.

Unterlagen, die Aussage und Gegenbeweis gegenüberstellen

• Die Aussage oder ihre Wiedergabe, soweit sie bekannt ist. Auch Ausschnitte in Haftbefehlen oder Vorladungen helfen, den Kern der Beschuldigung zu erfassen.
• Belege, die zeigen, wo Sie zur angegebenen Zeit waren. Tickets, Quittungen, E-Mails, Fotos mit Datum. Sie helfen, Angaben des Zeugen zu Ort und Zeit zu prüfen.
• Verträge und Korrespondenz mit dem Aussagenden. Sie zeigen, welche Beziehung bestand, ob es Streit gab und welche Interessen im Spiel waren.
• Unterlagen zu Zahlungen und Vereinbarungen. Hat der Aussagende Geld erhalten, war er Teil eines Vergleichs, oder hat er Vorteile durch die Aussage erlangt?
• Nachrichten aus der Zeit vor und nach der Aussage. Änderungen im Ton oder in der Darstellung können Hinweise auf Beweggründe geben.
• Namen von Personen, die Angaben bestätigen oder widerlegen können. Eine Aussage verliert an Gewicht, wenn Unbeteiligte widersprechen.
• Das Schreiben der Behörde samt Umschlag. Es belegt, wann Sie von der Aussage erfuhren, und ist für Fristen wichtig.

Sammeln Sie, ohne zu bewerten, und geben Sie die Unterlagen nur dem Verteidiger. Kontaktieren Sie den Aussagenden nicht selbst, um Belege zu erhalten.

Gehen Sie die Liste Punkt für Punkt durch und beginnen Sie mit dem, was sich schnell belegen lässt. Bitten Sie Arbeitgeber und Vermieter um Bescheinigungen, wo Sie zu einer bestimmten Zeit waren, und sichern Sie digitale Spuren wie Standortdaten, Zahlungen mit Karte und Zeitstempel von Fotos. Notieren Sie, wann Sie den Aussagenden zuletzt gesehen haben und worüber Sie gestritten haben. Nichts davon sollten Sie dem Aussagenden oder Außenstehenden zeigen; es ist Material für den Verteidiger, der entscheidet, wann und wie es eingesetzt wird.

Dem Zeugen begegnen, schweigen oder widerlegen: der Preis der Wege

Wer von einer belastenden Aussage erfährt, hat mehrere Wege vor sich, und jeder kostet etwas. Sie können versuchen, mit dem Aussagenden zu sprechen. Das erscheint naheliegend, weil Sie ihn kennen und Missverständnisse klären wollen. Der Preis: Jeder Kontakt kann als Druck auf einen Zeugen gelesen werden, mit Folgen für Ihr eigenes Verfahren, und der Aussagende kann das Gespräch an die Ermittler weitergeben. Verzichten Sie auf diesen Weg, auch wenn er Ihnen schwerfällt.

Sie können schweigen und abwarten, bis die Akte bekannt ist. Das schützt vor Fehlern und lässt dem Verteidiger Zeit, die Aussage zu prüfen. Der Preis: Die Ermittler gewinnen den Eindruck, Sie hätten keine Gegenerklärung, und die Aussage steht ohne Widerspruch. Ob das ein Nachteil ist, hängt davon ab, wie belastbar die Aussage ist.

Sie können die Aussage angreifen, indem Sie nach Widersprüchen, Beweggründen und fehlenden Bestätigungen suchen. Das ist der Weg der Verteidigung, und er verlangt Geduld und Unterlagen. Der Preis ist Zeit und die Gefahr, dass ein vorschneller Angriff den Aussagenden festigt. Entscheiden Sie gemeinsam mit dem Verteidiger, welche Punkte Sie wann vorbringen, und halten Sie sich daran: Die Reihenfolge der Einwände kann wichtiger sein als ihr Inhalt.

Bedenken Sie, dass sich die Wirkung dieser Wege mit dem Stand des Verfahrens ändert. Was in den Wochen nach der Aussage klug ist, kann nach der Akteneinsicht überholt sein. Bleiben Sie flexibel und stimmen Sie sich regelmäßig mit dem Verteidiger ab, damit Sie nicht an einer Linie festhalten, die die Akte längst überholt hat.

Was Sie als Beschuldigter nach einer belastenden Aussage vermeiden sollten

• Keinen Kontakt zum Aussagenden aufnehmen. Weder direkt noch über Bekannte. Jede Nachricht kann als Beeinflussung gelten.
• Nicht mit anderen Beschuldigten Absprachen treffen. Gemeinsame Versionen wirken konstruiert und zerstören die Glaubwürdigkeit aller Beteiligten.
• Nicht öffentlich über den Aussagenden sprechen. Äußerungen in sozialen Netzwerken oder Gruppen können zitiert werden und den Eindruck von Einschüchterung erwecken.
• Keine Belohnungen oder Zahlungen anbieten. Das wird als Bestechung gelesen, auch wenn es als Hilfe gemeint war.
• Nicht ohne Verteidiger aussagen. Bei einer Vernehmung werden Ihnen Teile der Aussage vorgehalten, und Ihre Reaktion fließt in die Bewertung ein.
• Keine Unterlagen löschen. Was später fehlt, wird als Verheimlichung gedeutet.
• Nicht auf Gerüchte vertrauen. Was andere über die Aussage erzählen, ist oft unvollständig oder falsch.

Allen Hinweisen liegt derselbe Gedanke zugrunde: Die Schwäche einer Aussage zeigt sich in der Akte, nicht im Gespräch mit dem Zeugen, und jede Handlung außerhalb der Akte kann sie stärken.

Bitten Sie auch Angehörige, Freunde und Mitarbeiter, sich an diese Regeln zu halten. Wer mit dem Aussagenden gemeinsame Bekannte hat, wird angesprochen werden, und was er antwortet, kann Teil der Akte werden. Sagen Sie klar, dass niemand Kontakt aufnehmen, nachfragen oder Gerüchte weitergeben soll. Wer ruhig bleibt, nichts verändert und alle Fragen an den Verteidiger weiterleitet, schützt sich und andere. Diese Zurückhaltung ist kein Zeichen von Schwäche, sondern die Voraussetzung dafür, dass der Verteidiger die Aussage prüfen kann, ohne dass neue Vorwürfe hinzukommen. Und sie verhindert, dass aus einer Aussage mehrere werden, die sich gegenseitig stützen sollen.

Fragen an den Verteidiger zu Mitbeschuldigten und Kronzeugen

• Welche weiteren Anhaltspunkte bestätigen die Aussage, und sind sie unabhängig von ihr?
• Genügt es, wenn sich Aussagen mehrerer Mitbeschuldigter gegenseitig stützen, oder braucht es Beweise von außen?
• Welche Beweggründe könnte der Aussagende haben, und wie lassen sie sich belegen?
• Hat der Aussagende durch die Aussage Vorteile erhalten, etwa eine mildere Behandlung?
• Wie hat sich die Aussage im Laufe der Vernehmungen verändert, und worauf deuten die Änderungen hin?
• Stützt sich die Aussage auf eigenes Wissen oder auf Erzähltes von anderen?
• Kann ich den Aussagenden befragen oder befragen lassen, und wann ist das möglich?
• Wie wirkt sich meine eigene Aussage darauf aus, wie die Aussage des anderen gewürdigt wird?
• Was geschieht, wenn der Aussagende seine Aussage widerruft?

Notieren Sie sich die Antworten und halten Sie das Datum fest. Bei Fragen der Beweiswürdigung kommt es auf Formulierungen an, und Sie sollten später nachlesen können, was der Verteidiger zugesagt hat.

Gehen Sie mit dieser Liste in das Auftaktgespräch und lassen Sie Raum für eigene Fragen. Fragen Sie auch, in welcher Reihenfolge der Verteidiger die Punkte prüfen will, ob ein eigener Sachverständiger sinnvoll ist, und was geschieht, wenn der Aussagende in der Verhandlung anders aussagt als bei den Ermittlern. Klären Sie, ob Sie mit anderen Beschuldigten einen gemeinsamen Verteidiger haben dürfen oder besser getrennte brauchen, weil sich Interessen widersprechen können. Fragen Sie nach den Folgen für Ihre Reisen, Ihre Arbeit und Ihre Familie, und was Sie dem Arbeitgeber sagen dürfen. Ein Verteidiger, der diese Fragen vorwegnimmt, hilft Ihnen, in einer Lage voller Misstrauen handlungsfähig zu bleiben.

Aussagen aus Italien, Beschuldigte im Ausland: Übersetzung, Zugang, Zuständigkeit

Betroffene aus dem Ausland stehen vor einer besonderen Schwierigkeit: Sie lesen eine Aussage, die in einer anderen Sprache und in einem anderen Rechtskreis entstanden ist. Wörter wie Mitwisser, Vereinigung oder Beteiligung haben in verschiedenen Ländern unterschiedliche Reichweiten, und eine Übersetzung, die dem Wortlaut folgt, kann den Sinn verfehlen. Lassen Sie wichtige Passagen von jemandem prüfen, der die Rechtsordnungen kennt, und vergleichen Sie die Übersetzung mit dem Original.

Der Zugang zur Akte ist für Beschuldigte im Ausland aufwendiger. Kopien müssen beantragt werden, und die Bearbeitung dauert. Planen Sie dafür Zeit ein und stellen Sie Anträge früh. Lassen Sie sich Unterlagen digital zusenden, soweit zulässig, und bewahren Sie sie sicher auf. Teilen Sie die Akte nicht mit Außenstehenden, auch nicht mit Freunden, die helfen wollen: Sie enthält Aussagen, die vertraulich sind, und ihre Verbreitung kann problematisch sein.

Wenn ein Mitbeschuldigter aus Ihrem Heimatland stammt oder dort lebt, ist die Versuchung groß, ihn anzurufen. Tun Sie es nicht. Auch Kontakt über gemeinsame Bekannte ist riskant. Das Konsulat Ihres Heimatlandes kann Auskünfte geben und Kontakt zu Behörden herstellen, ersetzt aber nicht den Verteidiger. Wir stimmen uns mit Ihrem Anwalt zu Hause ab, damit Aussagen in allen beteiligten Ländern übereinstimmen und niemand durch eine Erklärung dem Verfahren im anderen Land schadet.

Beachten Sie bei Terminen in Italien, dass Anreise und Vertretung früh geklärt werden müssen. Wer nicht persönlich erscheinen kann, informiert den Verteidiger rechtzeitig.

Begriffe, die in der Akte zur Aussage vorkommen

Der Mitbeschuldigte ist, wer im selben Verfahren wie Sie beschuldigt wird oder in einem damit zusammenhängenden. Der Kronzeuge ist ein Beteiligter, der mit den Ermittlern zusammenarbeitet und dafür Vorteile erhält; seine Aussage hat besonderes Gewicht und verlangt besondere Vorsicht. Die Anhaltspunkte sind Umstände, die eine Aussage bestätigen; das Gesetz verlangt, dass sie neben der Aussage vorliegen und von ihr unabhängig sind.

Die Beweiswürdigung ist die Bewertung der Beweise durch das Gericht. Sie folgt nicht festen Regeln, muss aber begründet werden. Die Glaubhaftigkeit bezeichnet, ob eine Aussage nach Inhalt und Umständen als zuverlässig erscheint. Die Beweggründe sind die Motive des Aussagenden, etwa Rache, Vorteile oder Angst. Die Aussage vom Hörensagen gibt wieder, was jemand von einem anderen erfahren hat; sie hat geringeren Wert als die Aussage über eigene Wahrnehmung.

Der Widerruf ist die Rücknahme einer früheren Aussage. Er kann die Aussage entwerten, muss aber selbst auf Glaubhaftigkeit geprüft werden. Das Gegenüberstellungsrecht beschreibt den Anspruch, einem Belastungszeugen Fragen zu stellen. Die Vorladung ist die Aufforderung, zu einem Termin zu erscheinen. Die Vernehmung ist die Befragung durch Polizei, Staatsanwalt oder Richter. Der Selbstbelastungsschutz erlaubt, Antworten zu verweigern, die einen selbst belasten könnten.

Bei weiteren Wörtern auf Ihren Papieren schicken Sie uns die Seite. Wir übersetzen sie in Alltagssprache und sagen Ihnen, was sie für Ihre Verteidigung bedeuten. Gerade in Verfahren mit Mitbeschuldigten kommen Begriffe vor, die sich ähneln und Verschiedenes bedeuten, etwa wenn von Beteiligung, Beitrag oder Verantwortung die Rede ist.

So arbeitet die Kanzlei, wenn ein Mitbeschuldigter gegen Sie aussagt

Schicken Sie uns das Schreiben, in dem Sie von der Aussage erfahren haben, als Foto an avvmassimoromano@gmail.com. Wir lesen, was vorliegt, und rufen Sie zurück. Im Auftaktgespräch ordnen wir die Lage: Wer hat wann ausgesagt, welche Punkte betreffen Sie, welche Bestätigungen gibt es und welche fehlen. Wir sagen Ihnen offen, wie belastbar die Aussage nach dem bisherigen Stand aussieht, und versprechen keinen Ausgang.

Die Kanzlei arbeitet auf Deutsch, Italienisch und Englisch und hat Sitze in Rom, Mailand und Neapel. Wir stellen früh den Antrag auf Akteneinsicht und prüfen die Aussage Zeile für Zeile gegen die übrigen Beweise. Wo es um Beweggründe geht, sammeln wir Unterlagen, die die Beziehung zwischen Aussagendem und Beschuldigtem zeigen. Zeugen sprechen wir nur über den vorgesehenen Weg an.

Die Vollmacht lässt sich aus der Ferne einrichten. Wir sagen vorab, was sie abdeckt und was sie kostet. Mit anderen Verteidigern im Verfahren sprechen wir ab, wo es zulässig und sinnvoll ist, und sorgen dafür, dass keine Abstimmung entsteht, die als Absprache gelesen werden kann. Nach jedem Schritt erhalten Sie eine kurze Zusammenfassung, damit Sie wissen, wo das Verfahren steht.

Wir erklären Ihnen, wie eine Vernehmung abläuft, welche Rolle Vorhalte spielen und worauf Sie bei Fragen zur Aussage eines anderen Wert legen sollten. Gespräche über die Verteidigung führen wir persönlich oder über gesicherte Verbindungen, und wir bitten Sie, die Akte nicht weiterzugeben. Wir halten Sie über jeden neuen Stand auf dem Laufenden und sagen Ihnen früh, wenn sich die Lage ändert, etwa weil ein weiterer Beteiligter aussagt.