Detido na Suécia ou na Dinamarca

Copenhaga e Estocolmo funcionam de maneira diferente em quase tudo. A Dinamarca conduz a pessoa perante o juiz num prazo curto, prorrogável por blocos sucessivos; a Suécia realiza a audiência de detenção dentro de um período de alguns dias, com revisões periódicas. E as abordagens dos estupefacientes nos dois países são opostas entre si.
A página dirige-se a quem foi detido num dos dois centros, a quem passou por um terminal de ferry ou pela ponte que liga os dois países, e a familiares impedidos de comunicar com a pessoa. O que muda desde já é o ponto sueco, que não tem equivalente na Europa: ali é o consumo que constitui crime, e não apenas a detenção da substância, pelo que quem consumiu licitamente noutro país pode cometer um crime em solo sueco.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Em resumo
- Na Dinamarca a comparência perante o juiz ocorre em prazo curto e pode ser prorrogada por blocos sucessivos, cada um deles com apreciação própria.
- Na Suécia a audiência de detenção realiza-se dentro de um período de alguns dias e a medida é depois sujeita a revisões periódicas pelo tribunal.
- No sistema sueco é o próprio consumo que constitui crime, e não apenas a detenção da substância, o que não tem equivalente nos restantes países da Europa.
- Em consequência, uma análise positiva associada a suspeita razoável é suficiente, mesmo que o consumo tenha ocorrido licitamente noutro território.
- Na Dinamarca o consumo é sancionado com uma abordagem diferente, e uma análise positiva não basta isoladamente para sustentar a imputação.
- A Suécia impõe com frequência restrições ao contacto com o exterior durante a investigação, decididas pelo tribunal e susceptíveis de impugnação.
- O efeito dessas restrições sobre um estrangeiro sem rede local é muito mais severo do que sobre um residente, o que é argumento a apresentar ao tribunal.
- Antes de o procurador sueco decidir acusar, a investigação completa é apresentada à pessoa e ao seu defensor, que podem pedir a junção do que considerem relevante.
- É nessa fase que alguns processos terminam, e é também uma oportunidade frequentemente desperdiçada por falta de preparação do material.
- Na ponte que liga os dois países os controlos ocorrem em ambos os sentidos, e nos terminais de ferry o contencioso é de alfândega, álcool e difusões internacionais.
- As agressões e as ameaças são definidas de forma ampla no direito sueco e são perseguidas com facilidade, o que amplia o número de situações relevantes.
O que muda
| Elemento | Dinamarca | Suécia |
|---|---|---|
| Perante o juiz | 24 horas | Audiência em 4 dias |
| Prorrogação | Por blocos de 24 horas | Revisões periódicas |
| Restrições ao contacto | Possíveis | Frequentes e severas |
| Consumo de estupefacientes | Sancionado, abordagem pragmática | Crime em si mesmo |
| Análise positiva | Não basta sozinha | Basta com suspeita razoável |
O ponto sueco não tem equivalente na Europa e vale a pena repetir: é o consumo que é crime, não apenas a detenção. Quem consumiu licitamente noutro país e chega aqui pode cometer um crime em solo sueco.
As restrições suecas
A Suécia impõe com frequência limites ao contacto com o exterior durante a investigação. São decididas pelo tribunal, impugnáveis, e o seu efeito sobre um estrangeiro sem rede local é muito mais duro do que sobre um residente.
O que acontece
- Vida noturna nos dois centros: rixas, ordem pública e substâncias.
- Aeroportos e terminais de ferry: alfândega, álcool e difusões internacionais.
- A ponte do Öresund, com controlos nos dois sentidos entre os dois países.
- Processos económicos, incluindo branqueamento e sanções internacionais.
- Agressões e ameaças, definidas de forma ampla e facilmente perseguidas na Suécia.
A tabela seguinte compara a Dinamarca e a Suécia nos pontos em que os dois sistemas divergem, confusão habitual porque se tomam os países nórdicos por um conjunto homogéneo.
| Elemento | Dinamarca | Suécia |
|---|---|---|
| Comparência perante o juiz | Prazo curto após a detenção | Audiência de detenção dentro de alguns dias |
| Prorrogação | Por blocos sucessivos, com apreciação própria | Revisões periódicas da medida aplicada |
| Restrições ao contacto exterior | Possíveis em certas situações | Frequentes e de aplicação severa |
| Consumo de estupefacientes | Sancionado com abordagem pragmática | Constitui crime em si mesmo |
| Valor de uma análise positiva | Não basta isoladamente | Suficiente quando associada a suspeita razoável |
| Fase de acesso à investigação | Segue o procedimento comum | Apresentação integral antes da decisão de acusar |
A fase de acesso aos autos
Antes de o procurador sueco decidir acusar, a investigação completa é apresentada à pessoa e ao seu defensor, e ambos podem pedir que se junte o que considerem relevante. É onde alguns processos terminam, e é uma oportunidade frequentemente desperdiçada.
Se está a acontecer neste momento
O primeiro contacto é gratuito e confidencial, a qualquer hora.
Frequently asked questions
Quanto tempo até ver um juiz?
Vinte e quatro horas na Dinamarca, prorrogáveis por blocos. Na Suécia, a audiência de detenção realiza-se nos quatro dias.
O consumo é crime?
Na Suécia sim, e basta uma análise positiva com suspeita razoável. Na Dinamarca a abordagem é diferente.
O que são as restrições?
Limites ao contacto com o exterior durante a investigação, decididos pelo tribunal e impugnáveis.
Consumi legalmente noutro país.
Na Suécia isso pode constituir um crime praticado no seu território se a análise for positiva.
As escolhas que não esperam pela manhã seguinte
Quem foi detido num destes países enfrenta, nas horas que se seguem, escolhas que parecem pequenas e que raramente se desfazem. Uma delas é falar ou ficar em silêncio perante a polícia. Falar cedo dá a sensação de resolver o equívoco, mas tudo o que se diz fica registado numa língua que não é a sua, através de um intérprete que não escolheu, e será lido mais tarde por quem decide se a detenção se mantém. Calar-se tem outro preço: a polícia pode apresentar o silêncio como falta de cooperação e transmitir essa impressão a quem decide. Não existe uma resposta que sirva a todos, mas existe uma regra prática: nenhuma explicação sobre o mérito antes de falar com um advogado que conheça o processo.
Outra escolha é a do defensor. Em ambos os sistemas é possível aceitar o advogado que a autoridade indica ou pedir um de confiança. O indicado está disponível de imediato; o de confiança pode demorar horas a chegar, e essas horas pesam. Quem tem família disponível deve decidir depressa e dizer em voz alta o nome de quem pretende, para que fique escrito no auto.
Há ainda a escolha de quem avisar. O consulado pode ser informado a pedido da pessoa detida, mas o empregador, os colegas e as redes sociais são outro assunto: cada pessoa avisada passa a ser alguém que pode ser interrogado mais tarde. O custo de avisar toda a gente é perder o controlo sobre o que se sabe do caso. O custo de não avisar ninguém é a família ficar às escuras e agir por conta própria. A solução intermédia é designar uma pessoa de confiança como ponto de contacto.
Abaixo estão os aspectos das restrições suecas ao contacto com o exterior e o efeito concreto de cada um, porque é a parte do processo que mais pesa sobre quem não tem rede local.
| Aspeto | Efeito concreto |
|---|---|
| Quem as decide | O tribunal, mediante pedido fundamentado da investigação |
| Possibilidade de impugnar | Existe e deve ser exercida com material sobre a situação pessoal |
| Contacto com a família | Pode ser limitado ou suspenso durante a investigação |
| Situação de quem reside no país | Dispõe de rede próxima que atenua o isolamento |
| Situação de quem está de passagem | Fica sem qualquer apoio local, o que agrava o efeito da medida |
Quem chega a esta página e em que estado
Chega aqui, antes de mais, quem recebeu um telefonema de madrugada: um filho, um irmão ou um marido que viajava e que agora diz, numa chamada curta e cortada, que está numa esquadra em Copenhaga ou em Estocolmo e que não percebe o que lhe dizem. Quem atende não sabe o que perguntar nem a quem recorrer. A informação que tem é pouca e confusa, e o que fizer nas horas seguintes condiciona o resto.
Chega também quem foi detido há pouco e consegue, ele próprio, pesquisar no telemóvel enquanto aguarda. Procura saber quanto tempo pode ficar retido, se pode ligar a alguém, se tem direito a um advogado que fale a sua língua. Está cansado, assustado e muitas vezes convencido de que se trata de um engano que se esclarece com uma boa conversa. Convém dizer-lhe, com clareza, que a conversa é precisamente o que mais vezes complica as coisas.
Há ainda quem esteja em casa, em segurança, e tenha sabido que existe uma ordem de detenção emitida em Itália e que pode ser executada se viajar para o norte da Europa. Não há ninguém detido, mas há um risco concreto, e a pergunta é se se deve apresentar, esperar ou evitar viagens. Esta pessoa tem tempo, e é o bem mais valioso que pode usar: com tempo, a defesa prepara-se antes do contacto com a polícia, em vez de reagir depois dele. A situação e a estratégia mudam por inteiro consoante se esteja num ou noutro destes cenários.
O que muda na vida de quem está retido
A detenção no estrangeiro interrompe tudo ao mesmo tempo, e os problemas práticos chegam antes dos jurídicos. Começa pelo trabalho: quem não aparece e não avisa arrisca perder o emprego, sobretudo se estiver em período experimental ou tiver um contrato precário. Convém que alguém da família comunique uma ausência por motivos graves, sem entrar em pormenores, e guarde cópia da mensagem enviada.
Depois vêm as despesas que não esperam: o alojamento reservado e não utilizado, o carro alugado que fica parado num parque, o voo de regresso que se perde, a conta do hotel que continua a acumular. Cada uma tem um contacto e um prazo próprios, e é fácil deixá-las para depois e descobrir, semanas mais tarde, penalizações que ninguém previu. Quem viaja com filhos pequenos ou com pessoas dependentes tem uma urgência acrescida: alguém precisa de ficar com elas, e o acordo informal entre vizinhos ou amigos não resolve o que for necessário com escolas, médicos ou autorizações.
O telemóvel, o computador e os documentos ficam, em regra, apreendidos ou guardados pela polícia. Isso significa não ter acesso à agenda, aos códigos bancários e aos números de quem se quer avisar. As cartas e os cartões deixam de funcionar para quem está retido, e os pagamentos automáticos continuam a sair da conta. Por fim, a medicação habitual deve ser comunicada logo no início, com o nome do fármaco, porque o pedido tardio costuma ser mais difícil de atender.
Atitudes que pioram a posição de quem está retido
- Não assine o que não leu nem percebeu. Um auto traduzido à pressa por um intérprete que não conhece a matéria pode conter erros, e a assinatura é lida como concordância. Peça o texto e o tempo para o compreender.
- Não explique os factos à polícia para «resolver depressa». A versão dada no momento inicial fica no processo e será comparada com todas as que vierem depois. Qualquer diferença, mesmo de pormenor, é usada contra a credibilidade.
- Não publique nada nas redes sociais nem mande mensagens a falar do caso. O que escreve fica em registo e pode ser lido por quem investiga ou por quem apresentou a queixa.
- Não discuta o caso com outros detidos. As conversas em celas e corredores chegam muitas vezes às autoridades por quem procura vantagem própria.
- Não apague mensagens, ficheiros ou históricos em casa, na nuvem ou no telemóvel de outra pessoa. A destruição de prova é lida como consciência de culpa e pode gerar um problema novo, mais grave do que o original.
- Não contacte quem possa ser testemunha ou parte ofendida, nem diretamente nem por familiares. Um pedido de desculpa bem-intencionado pode ser descrito como pressão.
- Não pague a intermediários que prometam libertações rápidas. Não existe esse serviço, e quem o oferece vive da angústia das famílias.
O que reunir enquanto a pessoa ainda está retida
- Dados de identificação da pessoa detida: nome por extenso tal como consta do passaporte, data e local de nascimento, número do documento de viagem, fotografia da página de identificação. Serve para qualquer pedido dirigido às autoridades.
- Data, hora e local exatos da detenção, mesmo aproximados, e o nome da esquadra ou do aeroporto. Com isso identifica-se a autoridade que tem a pessoa à sua guarda e a fase em que o caso se encontra.
- Qualquer papel entregue à pessoa ou à família: notificações, autos, formulários de direitos, cartões de visita de polícias ou de advogados. Fotografe tudo, frente e verso, com a data legível.
- Nome e contacto do advogado indicado na esquadra, se houver, e a confirmação de que a pessoa o aceitou ou não. Evita sobreposições e ordens contraditórias.
- Informação médica relevante: medicação regular, doenças crónicas, alergias. Pode ser exigida de imediato a quem tem a pessoa à guarda.
- Dados da viagem: reservas, bilhetes, contratos de aluguer, mensagens com o alojamento. Mostram a razão da presença no país e ajudam a reconstituir o percurso.
- Prova de ligação à vida habitual: contrato de trabalho, comprovativo de morada, certidões da família. É o que se usa para discutir a medida que se segue à detenção.
- Lista das pessoas já avisadas e do que lhes foi dito. Evita versões diferentes a circular.
Esta tabela confronta o aproveitamento e o desperdício da fase em que a investigação sueca é apresentada à defesa, por ser o momento em que alguns processos se resolvem.
| Aspeto | Fase aproveitada | Fase desperdiçada |
|---|---|---|
| Leitura do material | Análise integral dos autos com o defensor | Conhecimento apenas do resumo da imputação |
| Pedidos formulados | Junção de documentos e diligências ainda em falta | Nenhum pedido apresentado dentro da fase |
| Posição da pessoa | Declarações prestadas já com conhecimento de tudo | Declarações mantidas sem saber o que consta dos autos |
| Resultado possível | O procurador pode decidir não acusar | A acusação segue com o material tal como está |
| Efeito no julgamento | Discussão preparada sobre pontos já identificados | Discussão iniciada sobre matéria descoberta tarde |
Quando o caso passa por vários países
Quando a pessoa está retida num país do norte da Europa e o processo corre, ou pode correr, em Itália, existem na prática sistemas distintos a funcionar ao mesmo tempo, com línguas, horários e métodos próprios. O que se decide num lado condiciona o outro, e o maior risco é cada defensor agir sem saber o que o outro disse ou fez. Por isso a tarefa inicial é identificar quem fala por quem: o advogado local trata do que acontece perante as autoridades do país da detenção, e o advogado em Itália trata da posição perante a autoridade que emitiu a ordem ou que conduz o processo.
A tradução dos documentos é o obstáculo prático mais imediato. Os atos escritos no país da detenção vêm na língua local e raramente numa versão que a pessoa consiga ler; os atos italianos vêm em italiano. Pedir a tradução de cada ato essencial, por escrito, e guardar o pedido, é uma precaução barata. A legalização de certidões e procurações pode exigir passos adicionais que consomem dias, e a posta entre países, mesmo por via eletrónica, nunca é instantânea.
O fuso horário conta menos do que os horários de funcionamento: os serviços fecham cedo, os fins de semana estendem-se e as chamadas com quem está retido só são possíveis em janelas fixas. O consulado do país de origem pode acompanhar a pessoa, mas não escolhe estratégia nem dirige a defesa. Convém que o advogado em Itália, o advogado local e a família partilhem um ponto de contacto e que cada comunicação importante fique por escrito.
Como o escritório conduz estes casos
O contacto inicial faz-se por telefone ou por correio eletrónico, nos dados que figuram nesta página. Pode ser feito pela própria pessoa, se tiver acesso a uma chamada, ou por um familiar. Na chamada inicial pergunta-se o essencial: onde está a pessoa, desde quando, o que lhe foi dito, que documentos existem. Não é necessário ter tudo organizado para ligar; é mais útil ligar cedo e com pouca informação do que tarde e com muita.
O mandato formaliza-se por escrito, e quando a pessoa não pode assinar de imediato é possível trabalhar com o consentimento de quem a representa, até que o documento seja regularizado. Os papéis podem ser enviados por fotografia nítida, pelo telemóvel, com a data e a página inteira visíveis. Não se envia nada que ainda não se tenha lido ao advogado.
O escritório atende em português, italiano e outras línguas, e tem sedes em Roma, Milão e Nápoles. Quando o caso toca outro país, trabalha em coordenação com um defensor local escolhido para a situação concreta, e o dever de informar a família e a pessoa envolvida mantém-se em todas as fases. Não se prometem resultados, e a avaliação inicial diz o que se sabe, o que falta saber e o que depende de decisões da autoridade. A disponibilidade para urgências existe, e a lógica é simples: quem liga em plena detenção deve poder contar com resposta no próprio dia.
Perguntas que vale a pena fazer ao advogado
- Quem é, neste momento, a autoridade que tem a pessoa à sua guarda e perante quem vai ser apresentada? Sem esta resposta, nenhuma estratégia é possível.
- O advogado indicado na esquadra é o mesmo que vai acompanhar o caso nas fases seguintes, ou muda? Convém saber logo quem responde por quem.
- Existe, em Itália, algum processo ou ordem que explique esta detenção, ou o caso nasce inteiramente no país onde a pessoa está?
- Se a pessoa for libertada sob condições, que obrigações vai ter de cumprir e onde? É possível regressar a casa ou tem de ficar no país?
- Que consequências tem a detenção sobre a autorização de residência, o trabalho e as viagens futuras?
- O que posso levar, entregar ou enviar à pessoa retida, e através de quem? Há regras sobre dinheiro, medicação e cartas.
- Quem paga o intérprete e a tradução dos atos essenciais, e como se verifica se estão corretos?
- O que fazer se a pessoa me disser algo diferente do que consta do auto? A quem comunico essa diferença e quando?
- Qual é o custo previsível desta fase, como se divide entre os países envolvidos e que parte depende de decisões que ainda não foram tomadas?
Leve estas perguntas escritas para a chamada e anote as respostas com data e hora, para que a família as possa consultar depois sem depender da memória de ninguém.
As palavras que vai encontrar nos papéis
Alguns termos repetem-se em quase todos os documentos que a família recebe, e convém saber o que significam sem depender de ninguém.
- Mandado: ordem escrita de uma autoridade judicial para deter uma pessoa e apresentá-la a quem decide. Pode ter sido emitido noutro país e executado onde a pessoa se encontra.
- Extradição: o processo pelo qual um país entrega uma pessoa a outro para ser julgada ou cumprir pena. Tem fases, prazos e possibilidades de oposição.
- Audiência de detenção: o momento em que a pessoa detida é ouvida por quem decide se a privação de liberdade continua. É aqui que se discutem as razões, as alternativas e as garantias.
- Prorrogação: o prolongamento da detenção por decisão de quem a controla. Não é automática e pode ser discutida.
- Restrições ao contacto: limitações às visitas, às chamadas e às cartas, determinadas para proteger a investigação. Atingem família e advogado de formas diferentes.
- Suspeita razoável: o grau de indício necessário para justificar uma medida. Não é prova, e discuti-lo faz parte da defesa.
- Acesso aos autos: o direito, pleno ou limitado, de consultar o que consta do processo. Define o que a defesa consegue saber e quando.
Se algum destes termos aparecer num papel em língua que não domina, não tente adivinhar o sentido: fotografe o documento e peça ao advogado que o explique antes de decidir qualquer coisa.
Sobre o advogado
Responder a um processo em Itália sem perceber a língua é enfrentar dois problemas ao mesmo tempo. No escritório do Avv. Massimo Romano, criminalista habilitado perante a Corte de Cassação, essa é uma situação corrente: muitos dos assistidos vivem fora do país ou não leem o italiano dos atos que recebem. O trabalho começa por aí, por identificar a autoridade que abriu o processo, o que é imputado e o que a notificação obriga a fazer. O primeiro contacto é por telefone ou mensagem, diretamente com o advogado. Segue-se um escrito com a análise, as diligências previstas e a indicação de quem, na família, será informado de forma continuada. A banca tem presença em Roma, Milão e Nápoles. As conversas com os familiares decorrem em português quando é essa a língua de casa, também para traduzir o que chega do tribunal.
Escreva por WhatsApp ou telefone. Reúna antes os dados de identificação da pessoa visada e a fotografia de todas as páginas recebidas, seja qual for a língua em que estejam.
Avv. Massimo Romano — advogado criminalista, habilitado junto ao Tribunal de Cassação italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
