Rishikimi: rihapja e një vendimi të formës së prerë
Kur një vendim dënimi ka marrë formë të prerë, mbeten rrugë të jashtëzakonshme. Rishikimi lejon rihapjen e procesit kur dalin prova të reja të papajtueshme me dënimin, kur zbulohet një falsitet mbi të cilin vendimi u mbështet, ose kur ekzistojnë vendime të kundërta mbi të njëjtin fakt. Nuk ka afat, ma kushtet janë të ngushta dhe kërkesat e papranueshme përbëjnë shumicën.
Kjo prek personat e dënuar përfundimisht dhe familjet e tyre, sepse zgjedhja e mjetit vendos gjithçka: për atë që u dënua pa e ditur, mjeti i duhur shpesh nuk është rishikimi, por rivendosja në afat për shkak të njoftimit të pavlefshëm, që ka kushte më të arritshme.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Shkurtimisht
- Rishikimi nuk është një ankim i mëtejshëm mbi të njëjtat akte: është rihapja e një procesi të mbyllur, dhe pranohet vetëm në rastet që ligji i parashikon shprehimisht.
- Prova mbi të cilën mbështetet duhet të jetë e re, pra e panjohur në kohën e gjykimit ose e paraqitshme vetëm tani, dhe jo një provë që ekzistonte e nuk u paraqit.
- E re është prova që nuk u vlerësua, jo ajo që u vlerësua ndryshe, dhe pikërisht ky dallim rrëzon pjesën më të madhe të kërkesave që depozitohen.
- Një dëshmitar që ndryshon versionin rrallë mjafton vetvetiu, ndërsa një dokument që nuk ekzistonte në dosje mund të hapë rrugën, kur tregon se personi duhet shfajësuar.
- Rastet e parashikuara përfshijnë falsitetin e akteve ose të dëshmive mbi të cilat u mbështet vendimi, dhe ekzistencën e vendimeve të papajtueshme mbi të njëjtin fakt.
- Kur fakti u vlerësuar mbi bazën e një vendimi civil që më vonë u shfuqizua, hapet një rrugë e veçantë, që kërkon dokumentin e shfuqizimit.
- Kur Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut konstaton një shkelje të procesit, ekziston një mekanizëm për rihapjen në Itali, ma ankimi në Strasburg kërkon shterimin e mjeteve të brendshme.
- Përpara se të depozitohet një kërkesë, verifikohet nëse njoftimet e procesit ishin të vlefshme, sepse rivendosja në afat është rrugë më e shpejtë dhe me kushte më të arritshme.
Prova e re
Prova mbi të cilën mbështetet rishikimi duhet të jetë e re: e panjohur në kohën e gjykimit, ose e paraqitshme vetëm tani. Një provë që ekzistonte dhe nuk u paraqit nuk mjafton, dhe kjo është arsyeja pse shumica e kërkesave deklarohen të papranueshme.
Rastet e parashikuara
- Prova të reja që, vetëm ose bashkë me të tjerat, tregojnë se personi duhet shfajësuar.
- Vendimi u mbështet mbi akte ose dëshmi të shpallura të rreme.
- Ekzistojnë dy vendime të formës së prerë të papajtueshme mbi të njëjtin fakt.
- Fakti u vlerësua mbi bazën e një vendimi civil të shfuqizuar më vonë.
Çfarë do të thotë prova e re
E re është prova që nuk ishte vlerësuar, jo ajo që ishte vlerësuar ndryshe. Një dëshmitar që ndryshon version nuk mjafton vetvetiu; një dokument që nuk ekzistonte në dosje po. Është dallimi që rrëzon shumicën e kërkesave.
| Rruga | Kushti | Afati |
|---|---|---|
| Rishikim | Prova të reja ose falsitet | Asnjë afat |
| Rekurs i jashtëzakonshëm për gabim | Gabim material në Kasacion | Afat i shkurtër |
| Rivendosje në afat | Njoftim i pavlefshëm | Nga dijenia efektive |
| Vendim i Gjykatës Evropiane | Shkelje e konstatuar | Procedurë e posaçme |
Rruga evropiane
Kur Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut konstaton një shkelje të procesit, ekziston një mekanizëm për të rihapur çështjen në Itali. Është një rrugë e gjatë, që nis me një ankim në Strasburg brenda afateve të veta dhe pas shterimit të mjeteve të brendshme.
Rruga më e shpeshtë
Për shumë shtetas shqiptarë të dënuar pa e ditur, megjithatë, mjeti i duhur nuk është rishikimi por rivendosja në afat për shkak të njoftimit të pavlefshëm. Është më e shpejtë dhe ka kushte më të arritshme.
Nëse çështja juaj është e hapur
Kontakti i parë është pa pagesë dhe i mbrojtur nga sekreti profesional, në çdo orë, edhe natën dhe në festa.
Tabela krahason mjetet që mbeten pasi vendimi ka marrë formë të prerë, sepse zgjedhja e mjetit të gabuar humb kohë dhe shanse.
| Mjeti | Kushti | Afati |
|---|---|---|
| Rishikimi | Prova të reja, falsitet ose vendime të papajtueshme | Nuk ka afat |
| Rekursi i jashtëzakonshëm për gabim | Gabim material në vendimin e Kasacionit | Afat i shkurtër |
| Rivendosja në afat | Njoftim i pavlefshëm, pa dijeni të procesit | Rrjedh nga dijenia efektive |
| Rruga pas vendimit të Gjykatës Evropiane | Shkelje e konstatuar e procesit | Procedurë e posaçme |
Pyetje të shpeshta
Kam gjetur një dëshmitar të ri. A mjafton?
Duhet të jetë provë e re dhe e tillë që të tregojë se personi duhet shfajësuar. Një version i ndryshëm i të njëjtit dëshmitar rrallë mjafton.
A ka afat për rishikimin?
Jo. Mund të kërkohet në çdo kohë, edhe pas vuajtjes së dënimit dhe edhe pas vdekjes së të dënuarit.
Nuk e dija fare për procesin. Cila është rruga?
Zakonisht jo rishikimi, por rivendosja në afat për njoftim të pavlefshëm. Është më e shpejtë dhe me kushte më të arritshme.
Kush e lexon këtë faqe: ai që nuk pajtohet me një dënim të mbyllur
Një situatë e zakonshme është ajo e një personi që ka një dënim të formës së prerë dhe që, vite më vonë, ka gjetur diçka që nuk ekzistonte ose nuk dihej në kohën e gjykimit: një dëshmitar që tani flet, një dokument që mungonte, një fakt që e ndryshon çdo gjë. Ai pyet nëse çështja mund të rihapet. Ka dëgjuar se ekziston një rrugë, por nuk di nëse vlen për të.
Një tjetër situatë është e një familjari. Dikush ka një vëlla, një bir ose një burrë të dënuar, dhe është i bindur se dënimi është i padrejtë. Ka mbledhur letra, ka folur me njerëz, ka gjetur një dëshmi të re. Pyet nëse mjafton për të ndryshuar diçka. Ndjen se po lufton për një kauzë që ligji e quan të mbyllur.
Një situatë tjetër është e atij që ka zbuluar se dënimi i tij u mbështet në një dokument të rremë ose në një dëshmi të falsifikuar, ose që ekzistojnë vendime të kundërta për të njëjtin fakt. Këto janë rastet që ligji i parashikon shprehimisht. Në të gjitha situatat, ajo që duhet kuptuar është se rishikimi nuk është një ankim i vonuar. Nuk kërkon që gjyqtari të mendojë ndryshe për të njëjtat prova. Kërkon diçka që nuk ishte aty. Kjo e bën kërkesën të ngushtë, dhe prandaj shumica deklarohen të papranueshme.
Vendimet që merren para se të bëhet një kërkesë rishikimi
Një kërkesë rishikimi nuk është një hap që bëhet "për të provuar". Çdo zgjedhje ka një çmim.
- Të paraqitet tani apo të pritet më shumë prova. Një kërkesë e hershme, me prova të pakta, ka rrezik të deklarohet e papranueshme dhe të dobësojë kërkesat e ardhshme. Një kërkesë e vonuar nuk ka afat, por koha mund t'i bëjë provat më të vështira për t'u gjetur.
- Të mbështetet te prova e re apo te falsiteti. Janë rrugë të ndryshme, me dokumente të ndryshme. Zgjedhja varet nga ajo që mund të provohet me të vërtetë, jo nga ajo që duket më bindëse.
- Të kërkohet edhe pezullimi i dënimit. Nëse kërkesa nuk shoqërohet me pezullim, dënimi vazhdon gjatë shqyrtimit, i cili mund të zgjasë. Por kërkesa për pezullim duhet të ketë bazë të fortë.
- Të merret një rrugë tjetër. Disa raste janë më të përshtatshme për një kërkesë tjetër, si ajo për rehabilitim ose për rivendosje afati. Mbrojtësi e vlerëson nëse rishikimi është rruga e duhur.
Një kërkesë e papranueshme nuk është fund i botës, por është kohë e humbur dhe shpresë e djegur. Prandaj vendimi merret pasi të jenë shqyrtuar provat, jo më herët.
Në këto vendime, rëndësi ka edhe ai që nuk vendoset: asnjë kërkesë nuk bëhet nga emocioni i çastit. Mbrojtësi mund t'ju kërkojë të prisni disa ditë për të mbledhur dokumentet, dhe ky pritje, në një rrugë pa afat, është shpesh më e mençur se nxitimi.
Çfarë të mblidhet për një kërkesë rishikimi
Një kërkesë rishikimi është aq e fortë sa prova që mban. Dokumentet duhen mbledhur me kujdes dhe në rend.
- Vendimi i formës së prerë, në tërësi, me motivimin dhe me dispozitivin, sepse prova e re krahasohet me atë që gjykata ka vendosur dhe me arsyet që ka dhënë.
- Provat e reja, me datën kur janë zbuluar ose kur kanë ardhur në dorë, që të provohet se nuk ishin të njohura më herët.
- Dëshmia e falsitetit, nëse ka, domethënë vendimi ose dokumenti që tregon se një provë e përdorur ishte e rreme.
- Vendimet e kundërta, nëse ka të tilla për të njëjtin fakt, me kopje të secilit dhe me shënim të datave.
- Dëshmitë e personave që mund të dëshmojnë mbi faktin e ri, me emrat, kontaktet dhe një shënim se çfarë dinë.
- Dokumentet e gjykimit të mëparshëm: akuza, procesverbalet, dëshmitë e dhëna, që tregojnë çfarë u vlerësua dhe çfarë jo.
- Një kronologji e shkurtër, e shkruar nga vetë personi, me çfarë ka zbuluar dhe kur, e dërguar vetëm mbrojtësit.
Mos kërkoni dëshmi nga persona që nuk i njihni mirë dhe mos paguani askënd për "gjetur" prova. Një provë e blerë ose e ndryshuar prish çdo gjë dhe mund të sjellë probleme të reja.
Ç'ndryshon në jetën e përditshme gjatë një kërkese rishikimi
Një kërkesë rishikimi nuk e ndalon jetën, por e vë në pritje. Për kë ka një dënim në ekzekutim, kërkesa nuk e pezullon vetvetiu: dënimi vazhdon derisa gjykata të vendosë ndryshe. Për kë e ka mbaruar dënimin, kërkesa synon një pastrim të emrit, i cili ka rëndësi për lejen e qëndrimit, për punën dhe për çdo kërkesë të ardhshme, si ajo për shtetësi.
Në punë, një dënim i formës së prerë mund të bllokojë një kontratë, një licencë ose një konkurs. Një person që e ka mbyllur dënimin dhe kërkon rishikim jeton me një lloj ndërprerjeje: nuk mund t'i thotë punëdhënësit se dënimi është i padrejtë, sepse ligji e ka mbyllur. Për leje qëndrimi, dosja penale vazhdon të lexohet derisa të ndryshojë ose të pastrohet.
Në familje, kërkesa sjell shpresa dhe frikë. Një nënë mund të shpresojë më shumë se sa lejon situata, dhe një bashkëshorte mund të frikësohet se rihapja do të sjellë përsëri çdo gjë nga fillimi. Është më mirë të flitet qartë: ky është një rrugë e jashtëzakonshme, e ngushtë, dhe asnjë përgjigje nuk është e sigurt para vendimit. Edhe fëmijët duhet të kenë një shpjegim të thjeshtë, pa premtime. Shpenzimet e një kërkese të tillë janë gjithashtu të vërteta, prandaj familja duhet të kuptojë kostot e kohës dhe të punës.
Pyetjet që duhen bërë mbrojtësit për rishikimin
Rishikimi ka kushte shumë të ngushta, dhe pyetjet e duhura ndihmojnë të dihet nëse ia vlen.
- A është ajo që kam gjetur një provë e re në kuptimin e ligjit, apo diçka që ekzistonte dhe nuk u paraqit?
- Pse nuk u paraqit në gjykimin fillestar, dhe a mund ta shpjegojmë këtë me dokumente?
- A mjafton prova për të ndryshuar vendimin, vetëm ose bashkë me provat e tjera?
- Në cilin rast të parashikuar nga ligji hyn çështja ime: provë e re, falsitet apo vendime të kundërta?
- Çfarë ndodh me dënimin gjatë shqyrtimit, dhe a kërkohet pezullim?
- Nëse kërkesa deklarohet e papranueshme, a mund të paraqitet përsëri me prova të tjera?
- Si ndikon rishikimi në lejen time të qëndrimit dhe në kërkesat e ardhshme?
- Çfarë kostoje dhe çfarë kohe kërkon një kërkesë e tillë?
- A ekziston një rrugë tjetër që më përshtatet më mirë?
Pyetja më e vlefshme është shpesh e fundit. Një mbrojtës i ndershëm mund t'ju thotë se rishikimi nuk është rruga e duhur, dhe kjo përgjigje vlen më shumë se një shpresë e rreme.
Kërkoni që mbrojtësi t'ju shpjegojë se si e shikon një gjykatë kërkesën: çfarë kërkon të gjejë dhe çfarë e bën të hedhë poshtë. Kjo ju ndihmon të kuptoni se pse disa prova, edhe nëse janë të vërteta, nuk janë të mjaftueshme. Shënoni përgjigjet me datë dhe ktheheni te to kur t'ju duhet të vendosni.
Kuptimi i fjalës provë e re është pika mbi të cilën bien kërkesat: tabela vendos pranë njëra-tjetrës rrethanat që ngatërrohen.
| Rrethana | A mjafton | Pse |
|---|---|---|
| Dokument që nuk ekzistonte në dosje | Mund të mjaftojë | Nuk u vlerësua kurrë nga gjyqtari |
| Dëshmitar që ndryshon versionin | Rrallë mjafton | Dëshmia u vlerësua tashmë në gjykim |
| Provë që ekzistonte dhe nuk u paraqit | Nuk mjafton | Mungesa e paraqitjes nuk e bën të re |
| Lexim i ndryshëm i të njëjtave akte | Nuk mjafton | Rishikimi nuk është një ankim i mëtejshëm |
| Dëshmitar i panjohur deri tani | Mund të mjaftojë | Vlerësohet nëse tregon se personi duhet shfajësuar |
Çfarë nuk bëhet kur mendohet rishikimi
Dëshira për të ndrequr një padrejtësi e çon shpesh njeriun drejt gabimeve që e dëmtojnë.
- Mos paraqit një kërkesë vetë, me fjalët e tua. Një kërkesë e shkruar pa kriteret e duhura deklarohet e papranueshme, dhe kjo mbetet në histori.
- Mos blej dëshmi dhe mos kërko nga njerëzit të ndryshojnë atë që kanë thënë. Është vepër më vete dhe e prish çdo gjë.
- Mos përhap versionin tënd në rrjete sociale. Çdo fjalë mund të përdoret kundër teje dhe nuk ndihmon kërkesën.
- Mos fshi dokumente të vjetra që të duken të pavlera. Disa letra që duken të parëndësishme provojnë se diçka nuk ishte e njohur.
- Mos u mbështet te fjalët e njerëzve që premtojnë të "rihapin çështjen". Askush nuk mund ta bëjë këtë pa prova.
- Mos kontakto gjyqtarin ose njerëzit e gjykimit të mëparshëm për ta bindur. Çdo kontakt i tillë lexohet si ndikim.
Shpresa është e natyrshme, por duhet të ecë me kufij. Pyesni mbrojtësin çfarë mund të provohet realisht, dhe vendosni vetëm pasi ta keni dëgjuar përgjigjen e hollësishme.
Mos e shihni rishikimin si mënyrë për të ndëshkuar dikë. Kërkesat e motivuara nga zemërimi shpesh kanë më pak prova dhe më shumë fjalë. Gjykata e vë re këtë, dhe një kërkesë që duket si hakmarrje e humb besueshmërinë që i duhet.
Kur provat, dëshmitarët ose vendimi janë në shtete të ndryshme
Rishikimi ka një dimension të veçantë kur vendimi është i një shteti dhe prova e re në një tjetër. Një dëshmitar që jeton në Shqipëri dhe ka ndryshuar versionin, një dokument që gjendet atje, një vendim i gjykatës shqiptare që kundërshton atë italian, janë të gjitha raste ku sisteme të ndryshme prekin njëri-tjetrin.
Provat nga Shqipëria kërkojnë një rrugë të gjatë: lëshimin nga institucioni, përkthimin në italisht nga një përkthyes i pranuar, vulën e duhur dhe dërgimin. Posta është e ngadaltë dhe origjinalet nuk dërgohen me email. Një dëshmitar në Shqipëri mund të japë një deklaratë, por vlera e saj në Itali varet nga mënyra si merret: një deklaratë e thjeshtë e shkruar ka peshë më të vogël se një e marrë përmes rrugëve zyrtare. Mbrojtësi italian, në bashkëpunim me një kolegë shqiptar, vendos se cila rrugë ka kuptim.
Ora është e njëjtë në Itali dhe në Shqipëri, kështu që koordinimi është i thjeshtë. Konsullata mund të ndihmojë për dokumente civile, por nuk merr pjesë në rishikim dhe nuk njihet në dosje. Një kërkesë rishikimi që mbështetet në prova nga shtete të ndryshme kërkon kohë shtesë për përgatitje, dhe kjo duhet planifikuar që në fillim. Nëse një dëshmitar mund të dëgjohet nga larg ose duhet të vijë, kjo është çështje që mbrojtësi e trajton me gjykatën, dhe që nuk lihet për ditën e fundit.
Si e merr studio një çështje rishikimi
Studio e merr çështjen në çdo fazë, por mënyra e punës është gjithmonë e njëjtë: leximi i vendimit të formës së prerë dhe i asaj që ka ndryshuar. Pa këtë, çdo bisedë është hamendje.
Kontakti bëhet me email në avvmassimoromano@gmail.com ose me telefon. Dërgoni vendimin, nëse e keni, dhe një përshkrim të shkurtër të asaj që keni gjetur dhe kur. Mos e dërgoni vetëm "historinë"; dërgoni dokumentet. Në telefonatën fillestare, që bëhet shqip ose italisht, studio dëgjon rrëfimin dhe thotë ndershmërisht nëse shihet një rrugë dhe cila, ose nëse nuk shihet.
Studio ka zyra në Romë, Milano dhe Napoli, dhe merr çështje kudo në Itali. Kur provat janë në Shqipëri, ndërhyn një korrespondent që i merr dhe i përgatit për përkthim. Nuk premtohet rezultat; një kërkesë rishikimi është një rrugë e jashtëzakonshme dhe shumë kërkesa deklarohen të papranueshme. Ajo që jepet është një vlerësim i hapur i provave, një plan i përgatitjes dhe një shpjegim i qartë i çdo hapi që ndiqet. Për rastet me ndjeshmëri kohe, siç është një dënim në ekzekutim, studio mund të kontaktohet edhe jashtë orarit të zakonshëm.
Pas leximit të vendimit dhe të provave, studio ju tregon me ndershmëri nëse shihet një rrugë. Nëse nuk shihet, e thotë, dhe ju sugjeron çfarë tjetër mund të bëhet, si një kërkesë tjetër ose një hap për të pastruar pasojat e dënimit.
Fjalët që do të gjeni në akte dhe në vendime rishikimi
Aktet e rishikimit përdorin terma që duket sikur njihen, por kanë një peshë të ngushtë. Këto janë ato më të shpeshtat.
- Rishikim: rruga e jashtëzakonshme që rihap një vendim të formës së prerë kur ekzistojnë kushte të veçanta.
- Vendim i formës së prerë: vendim që nuk kundërshtohet më me ankim të zakonshëm.
- Provë e re: provë e panjohur në kohën e gjykimit ose e paraqitshme vetëm tani. Një provë që ekzistonte dhe nuk u paraqit nuk mjafton.
- Falsitet: dokument ose dëshmi e rreme mbi të cilën është mbështetur vendimi.
- Vendime të kundërta: situata kur ka vendime të papajtueshme për të njëjtin fakt.
- Kërkesë e papranueshme: kërkesa që gjykata e hedh poshtë pa e shqyrtuar në thelb, sepse nuk përmbush kushtet.
- Dënim përfundimtar: dënimi që është bërë i prerë dhe që mund të ekzekutohet.
- Dispozitiv: pjesa e vendimit ku shkruhet përfundimi i gjykatës.
Nëse një term në akt nuk është i qartë, pyesni mbrojtësin përpara se të nxirrni përfundime. Një kërkesë e deklaruar e papranueshme nuk do të thotë gjithmonë se kërkesa ishte e gabuar, por se nuk i përmbushte kushtet formale.
Një kërkesë e papranueshme nuk është një gjykim mbi ju si person, por mbi mënyrën si u paraqit kërkesa. Mbani këtë dallim kur flisni me familjen, që të mos lindë ndjenja se gjithçka ka mbaruar.
=== al/seanca-publike-dhe-e-mbyllur.htmlKush e lexon këtë faqe para ose pas një seance
Një situatë e zakonshme është ajo e një familjari që ka marrë njoftimin për seancën e një të afërmi dhe pyet nëse mund të shkojë. Nuk e ka vënë kurrë këmbën në një gjykatë italiane. Nuk di nëse duhet të paraqitet te një sportel, nëse duhet leje, nëse mund të ulet pas mbrojtësit apo në fund të sallës. Frika e tij është të bëjë diçka të gabuar dhe ta dëmtojë çështjen pa e kuptuar.
Një tjetër situatë është e atij që ka dëgjuar se në sallë do të ketë gazetarë dhe pyet çfarë mund të shkruajnë, çfarë mund të fotografojnë dhe nëse emri i tij do të dalë në shtyp. Është një shqetësim i vërtetë, sepse një artikull i botuar mbetet në internet për vite me radhë dhe mund të prekë punën, qiranë dhe emrin e familjes atje ku jeton. Ndoshta është një person që punon në një mjedis ku njerëzit njihen mes tyre dhe ka frikë se një njoftim do të përhapet në komunitet.
Situata e fundit është e një personi që është pjesë e një çështjeje të ndjeshme: viktimë, dëshmitar, i mitur ose i afërm i dikujt të tillë. Ai pyet nëse seanca mund të bëhet pa praninë e publikut, nëse mund të dëgjohet në një mënyrë tjetër dhe nëse ka të drejtë ta kërkojë këtë. Në të gjitha rastet, ajo që duhet kuptuar është se publiciteti është rregull, jo përjashtim, dhe se ndryshimi i tij kërkon një kërkesë të motivuar. Kjo faqe ndihmon të dihet kur e si bëhet.
Çfarë ndryshon në ditën e seancës për punën, udhëtimin dhe familjen
Një seancë publike nuk është vetëm një ngjarje juridike: është një ditë që prek gjithçka tjetër. Një punonjës që duhet të paraqitet në gjykatë duhet të kërkojë leje, dhe punëdhënësi pyet pse. Shpesh përgjigjja e thjeshtë, "kam një detyrim në gjykatë", mjafton, por jo çdo punëdhënës është i durueshëm. Për një punëtor me orar të rreptë, një mungesë e paplanifikuar mund të ketë pasoja në kontratë, sidomos nëse seanca zgjat më shumë se sa pritej.
Për familjarët që vijnë nga larg, ditët e udhëtimit shtohen te dita e seancës. Një nënë që vjen nga Shqipëria duhet të organizojë tragetin ose avionin, strehimin dhe shoqërimin. Nëse seanca shtyhet në çast, siç ndodh shpesh, udhëtimi i saj është kryer pa asnjë rezultat dhe me kosto të vërtetë. Prandaj ia vlen të pyetet mbrojtësi para se të blihen biletat nëse ka gjasa për një shtyrje.
Fëmijët janë një pyetje më vete. Salla e gjykatës nuk është vend për ta, dhe ligji nuk ua prish detyrimin e shkollës. Është më mirë të ketë një të rritur që kujdeset për ta gjatë ditës. Edhe shtypi, kur është i pranishëm, krijon një shqetësim shtesë: një gazetar që pyet në korridor mund të bëjë një pyetje që duket e padëmshme dhe që, në çast, zë të papërgatiturin. Rregulli praktik është të mos përgjigjesh asgjë, as "pa koment" me ton të nxehtë, dhe t'ia lësh mbrojtësit çdo kontakt.
Tabela tregon rastet e parashikuara dhe dokumentin që duhet gjetur për secilin, sepse pa atë letër kërkesa nuk ecën.
| Rasti | Çfarë duhet provuar | Ku kërkohet dokumenti |
|---|---|---|
| Prova të reja shfajësuese | Se provat tregojnë shfajësimin e personit | Hetime të mbrojtjes dhe akte të mëvonshme |
| Falsitet i akteve ose i dëshmive | Se falsiteti u shpall dhe se vendimi u mbështet mbi të | Dosja e procedimit që konstatoi falsitetin |
| Vendime të papajtueshme | Se vendimet mbi të njëjtin fakt përjashtojnë njëri-tjetrin | Kopje të vendimeve me formë të prerë |
| Vendim civil i shfuqizuar | Se fakti u vlerësuar mbi bazën e atij vendimi | Akti i shfuqizimit nga gjykata civile |
Vendimet që merren para seancës dhe në sallë
Rregullat e publicitetit i japin personit disa zgjedhje, dhe secila ka çmim.
- Të kërkohet mbyllja e seancës apo të pranohet publiciteti. Mbyllja mbron privatësinë, por kërkon një arsye të vlefshme dhe nuk jepet gjithmonë. Publiciteti e lë çështjen të hapur ndaj të gjithëve, por ruan transparencën që shpesh i shërben edhe mbrojtjes.
- Të kërkohet mospërhapja e imazhit. Për një person ende të padënuar, mund të kërkohet që fotografitë ose xhirimet të mos shpërndahen. Kërkesa bëhet te gjykata para seancës, dhe nëse nuk bëhet në kohë, më vonë është e vështirë ta kthesh.
- Të vijë familja apo jo. Prania e të afërmve jep mbështetje, por mund të bëhet edhe shqetësim, sidomos nëse reagojnë me emocion në sallë. Një familjar që qan ose ndërhyn mund të tërheqë vëmendjen e gjyqtarit në mënyrë të panevojshme.
- Dëgjimi i mbrojtur për dëshmitarët e prekshëm. Për persona të ndjeshëm, mund të kërkohet një mënyrë më e mbrojtur për të dëshmuar. Kërkesa duhet të jetë e motivuar dhe e paraqitur në kohë.
Asnjë nga këto zgjedhje nuk bëhet vetëm. Mbrojtësi e di si e shikon gjykata çdo kërkesë dhe në çfarë çasti është më mirë ta paraqesë.
Në praktikë, kërkesat e publicitetit duhet të bëhen para seancës, jo në ditën e saj. Gjykata ka nevojë për kohë për t'i shqyrtuar, dhe një kërkesë e paraqitur në çast ka më pak gjasa të merret parasysh. Kjo është arsyeja pse mbrojtësi pyet herët se çfarë ju shqetëson: shtypi, familja, dëshmitarët apo vetë vendi.
Çfarë të keni gati për një seancë publike
Një seancë shkon më qetë kur çdo gjë e vogël është përgatitur më herët. Lista është e shkurtër, por jo e parëndësishme.
- Dokumenti i identitetit për të gjithë ata që do të hyjnë në sallë, sepse hyrja në ndërtesë mund të kërkojë identifikim dhe kontroll.
- Kopja e njoftimit me orën, sallën dhe numrin e çështjes. Në një ndërtesë të madhe, të gjesh sallën e duhur kërkon kohë.
- Një listë me emrat e familjarëve që do të vijnë, që mbrojtësi të dijë kush është i pranishëm dhe kush nuk duhet të flasë me të tjerët.
- Kërkesa për përkthyes, nëse i pandehuri ose dëshmitari flet shqip, e paraqitur para seancës dhe jo në ditën e saj.
- Dokumentet që mbrojtësi ka kërkuar, të ndara në një dosje, që të mos duhet të kërkohen nga çanta në sallë.
- Një shënim për shtypin: nëse ka gazetarë, kë i drejtohen pyetjet dhe çfarë përgjigje jepet, domethënë asnjë.
- Telefonat të heshtur dhe të mos përdoren për të regjistruar ose për të fotografuar, sepse mund të ndalohen në sallë.
Mbërrini herët dhe mos prisni të futeni menjëherë. Radha e çështjeve ndryshon, dhe pritja në korridor është pjesë e ditës.
Nëse seanca është në një qytet që nuk e njihni, shikoni një ditë paraprakisht vendin dhe mënyrën si arrihet. Një vonesë prej disa minutash për shkak të një rruge të gabuar është e panevojshme dhe ngre tensionin para se të hyni.
Pyetjet që duhen bërë mbrojtësit për një seancë publike ose të mbyllur
Rregullat e publicitetit duken të thjeshta, por kanë kufij që njerëzit nuk i njohin. Këto pyetje i ndihmojnë ta kuptojnë.
- A është seanca ime publike apo ka arsye për ta mbyllur, dhe kush e vendos?
- Mund të vijë familja ime, dhe a ka seanca ku nuk duhet të vijë?
- Çfarë mund të shkruajë shtypi dhe çfarë nuk mund të botojë pa autorizim?
- Si e kërkoj që imazhi im të mos përhapet dhe sa kohë para seancës duhet ta bëj?
- Nëse jam dëshmitar i ndjeshëm, a mund të dëgjohem në një mënyrë të mbrojtur?
- Çfarë ndodh nëse një i afërm im bën zhurmë ose ndërhyn në sallë?
- A mund të regjistrojë dikush seancën me telefon, dhe çfarë ndodh nëse e bën?
- Çfarë ndryshon për punën time nëse çështja del në shtyp?
- Kush më tregon kur është seanca e radhës, dhe si ta dëgjoj në gjuhën time?
Nëse mbrojtësi thotë se nuk dihet ende, pyesni kur do të dihet. Në një çështje publike, çdo orë përgatitje para seancës vlen më shumë se çdo shpjegim pas saj.
Në një seancë publike, shumë nga shqetësimet nuk janë juridike: janë çështje turpi, frike nga fqinjët, frike nga ajo që do të thotë komuniteti. Është normale t'i përmendni mbrojtësit edhe këto. Ai nuk mund t'i zgjidhë të gjitha, por mund t'ju tregojë çfarë mund të bëhet dhe çfarë jo, dhe kjo ju lehtëson të vendosni. Kërkoni përgjigje të hapura, edhe nëse nuk janë ato që prisnit.
Kur familja vjen nga Shqipëria dhe shtypi flet në më shumë se një shtet
Një seancë publike në Itali nuk mbetet gjithmonë brenda Italisë. Shtypi shqiptar ndjek çështjet e shqiptarëve jashtë, dhe një lajm i shkurtër mund të përhapet në portale dhe në rrjete sociale në Shqipëri brenda një dite. Për familjen që jeton atje, kjo do të thotë që fqinjët, të afërmit dhe e gjithë lagjja mësojnë gjëra që nuk i ka thënë askush. Edhe e vërteta e dhënë e shkurtuar mund të bëhet thashethem.
Prandaj ka rëndësi të ketë një person në familje që flet me gazetarët, ose më mirë, që nuk flet fare, dhe që ia lë çdo komunikim mbrojtësit. Një deklaratë e shkruar me ngut mund të rikthehet pas vitesh. Nëse ka kërkesë për të mos përhapur imazhin, ajo vlen në gjykatën italiane, por jo domosdoshmërisht në një portal shqiptar, dhe mbrojtësi duhet ta thotë këtë hapur.
Familjarët që udhëtojnë nga Shqipëria duhet të kontrollojnë dokumentet e udhëtimit para se të nisen, dhe të mbajnë me vete kopje të njoftimit për seancën. Ora është e njëjtë në Itali dhe në Shqipëri, ndaj komunikimi gjatë ditës bëhet pa vështirësi. Nëse dikush dëshmon nga larg ose duhet të vijë nga Shqipëria, mbrojtësi e rregullon me gjykatën paraprakisht. Konsullata mund të ndihmojë në çështje civile, por nuk ka rol në seancë. Dokumentet nga Shqipëria, nëse duhen, kërkojnë përkthim dhe vulë, dhe posta është e ngadaltë, prandaj kërkohen sa më herët.
Si e përgatit studio një seancë publike
Përgatitja e një seance nis shumë para ditës së saj. Studio fillon me një pyetje të thjeshtë: kush do të jetë në sallë, dhe çfarë dëshiron personi të ndodhë me publicitetin?
Kontakti bëhet me email në avvmassimoromano@gmail.com ose me telefon. Dërgoni kopjen e njoftimit dhe një shënim të shkurtër mbi çfarë ju shqetëson: shtypin, familjen, dëshmitarët. Në telefonatën fillestare, që bëhet shqip ose italisht, mbrojtësi shpjegon çfarë rregullash vlejnë, çfarë kërkesash mund të paraqiten dhe në çfarë kohe. Nëse ka nevojë për mbyllje ose për mbrojtje të imazhit, kërkesat përgatiten dhe paraqiten para seancës.
Në ditën e seancës, mbrojtësi është i pranishëm dhe familja ka një person kontakti për pyetje praktike. Nëse seanca zhvillohet në një qytet tjetër, studio, që ka zyra në Romë, Milano dhe Napoli, mund të përfaqësohet edhe me kolegë të besuar. Studio nuk premton rezultat; premton përgatitje dhe qartësi mbi atë që ndodh dhe atë që jo. Pas seancës, mbrojtësi i shpjegon familjes çfarë u tha, me fjalë të thjeshta, dhe çfarë pritet më pas. Kur çështja prek më shumë se një shtet, flitet me një korrespondent. Në raste urgjente, studio është e arritshme edhe jashtë orarit të zakonshëm.
Nëse nuk jeni të sigurt çfarë ju shqetëson më shumë, thuajeni kështu. Studio ju ndihmon ta ndani shqetësimin në pjesë që mund të zgjidhen veç e veç, dhe nis nga ajo që ka afatin më të afërt.
Çfarë nuk bëhet në sallë dhe rreth saj
Gabimet e vogla në sallë mund të prodhojnë pasoja më të mëdha se sa duken.
- Mos regjistro dhe mos fotografo brenda sallës, as në mënyrë të fshehtë. Është e ndaluar pa autorizim dhe mund të sjellë ndërhyrje të menjëhershme nga gjyqtari.
- Mos reago me zë ndaj asaj që thuhet. Një e qarë, një britmë ose një koment mund të çojë në largim nga salla dhe ta dëmtojë personin.
- Mos fol me dëshmitarët në korridor për çështjen. Edhe një përshëndetje mund të lexohet si përpjekje për të ndikuar.
- Mos u përgjigj gazetarëve, as për një fjali. Çdo gjë që thuhet citohet dhe nuk tërhiqet.
- Mos poston në rrjete sociale për seancën, as me fotografi të jashtme të gjykatës. Gjithçka mund të lexohet nga pala tjetër.
- Mos ik pa i thënë mbrojtësit. Nëse thirret çështja papritur, mungesa mund të ketë pasoja.
Rregulli praktik është të sillesh në sallë si dikush që po vëzhgohet, sepse në fakt ashtu është. Kjo nuk do të thotë të jesh i ftohtë, por të jesh i kujdesshëm.
Edhe sjellja jashtë sallës ka rëndësi. Në korridor, në oborr dhe në bar para gjykatës ka njerëz që dëgjojnë, përfshirë persona të palës tjetër, gazetarë dhe të interesuar. Një bisedë e zhvilluar me zë të lartë mbi çështjen mund të përfundojë në një artikull ose në një dëshmi. Prandaj mbajeni bisedën për pas seancës, në një vend privat, dhe flisni vetëm me mbrojtësin dhe me të afërmit.
Fjalët që do të gjeni në njoftim dhe në procesverbalin e seancës
Aktet që lidhen me seancën përdorin terma që duken të thjeshtë, por që kanë një kuptim të caktuar.
- Seancë publike: seanca ku çdokush mund të hyjë dhe të ndjekë. Është rregull i përgjithshëm i gjykimit penal.
- Seancë e mbyllur: seanca që zhvillohet pa praninë e publikut, në raste të veçanta që ligji i parashikon.
- Dëgjim i mbrojtur: mënyra e veçantë e marrjes së dëshmisë për persona të prekshëm, me kushte që zvogëlojnë ekspozimin.
- Shtyp: gazetarët e pranishëm, të cilët mund të raportojnë por jo të regjistrojnë ose të filmojnë pa autorizim.
- Imazh: fotografia ose xhirimi i personit. Për një person të padënuar mund të kërkohet mospërhapja e tij.
- I pandehur: personi ndaj të cilit zhvillohet gjykimi. Nuk do të thotë fajtor.
- Dëshmitar: personi që thirret të tregojë çfarë di. Mund të ketë nevojë për mbrojtje të veçantë.
- Procesverbal: dokumenti që regjistron çfarë ndodhi në seancë, të gjitha vendimet dhe deklaratat.
Kur një term në njoftim nuk është i qartë, pyesni mbrojtësin para ditës së seancës, jo në korridor. Një shpjegim i marrë në kohë kursen shumë pasiguri.
Mbani këtë listë pranë kur flisni me familjen. Fjalët "publike" dhe "e mbyllur" shpesh kuptohen gabim: publike nuk do të thotë se çdo gjë mund të botohet, dhe e mbyllur nuk do të thotë se po fshihet diçka. Janë mënyra për të ekuilibruar transparencën dhe mbrojtjen.
Rreth avokatit
Shumica e telefonatave që mbërrijnë në këtë studio bëhen pasi diçka ka ndodhur tashmë: një arrestim jashtë shtetit, një kontroll në banesë, një njoftim i dorëzuar ndërsa personi ndodhej larg Italisë. Bisedën e parë e zhvillon vetë Avv. Massimo Romano, avokat penalist i autorizuar të përfaqësojë para Gjykatës së Kasacionit. Puna e tij lidhet me procesin penal italian, urdhrin evropian të arrestit, ekstradimin dhe gjendjen e atyre që mbahen të ndaluar jashtë Italisë. Në atë bisedë pyetet vetëm për gjëra të verifikueshme: cili organ ka vepruar, ku ndodhet personi, çfarë është firmosur ose dorëzuar deri atëherë. Asnjë vlerësim nuk jepet pa u lexuar dokumentet. Pas telefonatës, studioja dërgon me shkrim përshkrimin e situatës, atë që mund të kërkohet nga Italia dhe atë që duhet bërë në vendin ku ndodhet personi. Studioja punon mes Romës, Milanos dhe Napolit. Me familjarët që nuk flasin italisht bisedohet shqip, me telefon dhe me shkrim.
Telefononi në studio ose shkruani në WhatsApp. Mbani pranë emrin e plotë të personit të ndaluar, qytetin dhe shtetin ku ndodhet, si dhe çdo dokument të marrë, qoftë edhe i fotografuar.
Avv. Massimo Romano — avokat penalist, i autorizuar para në Gjykatën italiane të Kasacionit
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

