Romë — Via Avicenna 97 · Milano · Napoli avvmassimoromano@gmail.com
Advice 24/7+39 335 669 3954
Itali–Shqipëri: ekstradimi dhe dënimi

Gjykuar dy herë për të njëjtin fakt: Itali dhe Shqipëri

nga Massimo Romano2 min leximpërditësuar më 2026-08-05
Përgjigje e drejtpërdrejtë

Parimi që askush nuk gjykohet dy herë për të njëjtin fakt vlen plotësisht brenda të njëjtit shtet. Midis shteteve të ndryshme mbrojtja është shumë më e ngushtë. Në hapësirën e Bashkimit Evropian ekzistojnë rregulla që e shtrijnë, ndërsa me Shqipërinë, që nuk bën pjesë në atë hapësirë, ato rregulla nuk zbatohen. Ligji italian parashikon shprehimisht mundësinë e përsëritjes së gjykimit për një fakt të gjykuar jashtë shtetit, dhe koha e vuajtur jashtë llogaritet, por gjykimi zhvillohet sërish.

Prandaj argumenti ndërtohet mbi materiale, jo mbi parimin: kopja zyrtare e vendimit të huaj, vërtetimi i formës së prerë dhe përkthimi. Pa ato, pika nuk mund as të parashtrohet. Pastaj krahasohet ngjarja historike — veprimi, koha, vendi, personi i dëmtuar — sepse vlerësimi bëhet mbi faktin dhe jo mbi emrin juridik të veprës.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Shkurtimisht

  • Brenda Italisë një vendim i formës së prerë ndal një procedim të dytë për të njëjtin fakt, dhe diskutimi mbetet mbi identitetin e ngjarjes.
  • Krahasimi bëhet mbi ngjarjen historike, me veprimin, kohën, vendin dhe personin e dëmtuar, dhe jo mbi emrin që ligji i vë veprës.
  • Një vendim shqiptar nuk e mbyll vetvetiu procedimin italian, sepse ligji italian lejon rigjykimin në kushtet dhe me kërkesën që parashikon.
  • Koha e vuajtur jashtë shtetit llogaritet në dënimin e dhënë në Itali, por ky zbritje nuk e zëvendëson mbrojtjen mbi themelin e çështjes.
  • Dokumenti është kushti paraprak: kopje zyrtare e vendimit, vërtetim i formës së prerë dhe përkthim, sepse një kopje e thjeshtë nuk e mbështet argumentin.
  • Marrja e këtyre akteve kalon shpesh nga rruga e ndihmës juridike midis shteteve, dhe kjo kërkon kohë që duhet nisur përpara seancës.
  • Shpesh procedimet mbulojnë pjesë të mbivendosura të një veprimtarie më të gjerë, prandaj pika mund të vlejë për një segment të akuzës dhe jo për të gjithë.
  • Edhe një vlefshmëri e pjesshme ka peshë, sepse heqja e një segmenti nga akuza ndryshon ndërtimin e dënimit përfundimtar.

Brenda Italisë

Nëse ka një vendim italian të formës së prerë, një procedim i dytë italian për të njëjtin fakt duhet ndalur. Ajo që diskutohet është nëse fakti është vërtet i njëjti: vlerësimi bëhet mbi ngjarjen historike — veprimi, koha, vendi, personi i dëmtuar — jo mbi emrin juridik të veprës.

Kur vendimi vjen nga Shqipëria

Një vendim shqiptar nuk e mbyll vetvetiu një procedim italian. Ligji italian lejon rigjykimin e një personi të gjykuar jashtë shtetit, në kushtet dhe me kërkesën e parashikuar. Kur kjo ndodh, koha e vuajtur jashtë llogaritet, por gjykimi zhvillohet sërish.

Efekti i një vendimi të mëparshëm mbi një procedim të ri
SituataA ndalon procedimin?Shënim
Vendim italian i formës së prerëPoMbrojtje e plotë
Vendim shqiptarJo automatikishtRigjykim i mundshëm
Vendim i një vendi të BE-sëNë rregull të përgjithshëm poRregulla të tjera
Procedim ende i hapurJoNuk ka vendim përfundimtar

Çfarë bëhet praktikisht

Elementi i parë është dokumenti: një kopje zyrtare e vendimit shqiptar, me vërtetim të formës së prerë dhe me përkthim. Pa të, argumenti nuk mund as të parashtrohet. Marrja e tij kalon shpesh nga rruga e ndihmës juridike.

Elementi i dytë është identiteti i faktit. Shpesh dy procedimet nuk mbulojnë të njëjtën ngjarje, por pjesë të mbivendosura të një veprimtarie më të gjerë. Në ato raste argumenti nuk vlen për të gjithë akuzën, por mund të vlejë për një pjesë të saj, dhe kjo mjafton për të ndryshuar dënimin.

Nëse çështja juaj është e hapur

Kontakti i parë është pa pagesë dhe i mbrojtur nga sekreti profesional, në çdo orë, edhe natën dhe në festa.

Pyetje të shpeshta

Jam dënuar në Shqipëri. A mund të më gjykojnë sërish në Itali?

Është e mundur në kushtet e parashikuara nga ligji italian. Koha e vuajtur jashtë llogaritet, por gjykimi mund të përsëritet.

Si e provoj vendimin e mëparshëm?

Me kopje zyrtare, vërtetim të formës së prerë dhe përkthim. Një kopje e thjeshtë nuk mjafton.

Faktet janë të ngjashme, jo identike. A vlen?

Vlerësimi bëhet mbi ngjarjen historike. Nëse mbivendosja është e pjesshme, argumenti mund të vlejë vetëm për një pjesë të akuzës.

Kjo tabellë krahason mbrojtjen brenda një shteti të vetëm me atë që ekziston midis shteteve të ndryshme, sepse pritja e njëjtë për të dyja rastet çon në vendime të gabuara.

KrahasimiBrenda ItalisëMidis Italisë dhe një shteti jashtë Bashkimit
Efekti i vendimit të formës së prerëNdal procedimin e dytë për të njëjtin faktNuk e ndal vetvetiu procedimin italian
Ku zhvillohet diskutimiMbi identitetin e ngjarjes historikeMbi kushtet e rigjykimit dhe mbi faktin
Çfarë kërkohet si dokumentAktet e dosjes italianeKopje zyrtare, vërtetim dhe përkthim
Koha e vuajtur më parëPërfshihet në të njëjtin ekzekutimLlogaritet, por gjykimi zhvillohet sërish
Rruga për të sjellë aktetKërkesë brenda dosjesNdihma juridike midis autoriteteve

Kush e hap këtë faqe me një vendim shqiptar në dorë

Njeriu që e hap këtë faqe ka në dorë, zakonisht, letra që flasin për po atë ngjarje. Një prej tyre është një vendim i dhënë në Shqipëri, ku është gjykuar, është dënuar ose është liruar. Tjetra është një akt italian: një njoftim, një kërkesë, një urdhër. Ai pyet: si mund të gjykohem përsëri për diçka që tashmë është vendosur?

Ka edhe familjarin e dikujt që është arrestuar në Itali për një fakt që, sipas tyre, është mbyllur në Shqipëri shumë kohë më herët. Ata kanë vendimin shqiptar në një sirtar dhe mendojnë se mjafton ta tregojnë. Zakonisht nuk mjafton, dhe kjo është pjesa që duhet kuptuar që në fillim: mbrojtja e rregullit midis shteteve të ndryshme është shumë më e ngushtë se brenda një shteti.

Një situatë tjetër, më e ndërlikuar, është ajo e dikujt që ka vuajtur një dënim në Shqipëri dhe tani, kur vjen në Itali, kupton se ka një procedim të hapur për po atë ngjarje. Ose ai që ka një çështje të mbyllur në Itali dhe ka marrë një akt të ri që duket identik. Në të gjitha këto raste pyetja kryesore është: a është vërtet po ai fakt?

Shpesh ndodh që faktet duken identike, por janë përshkruar ndryshe në sistemet përkatëse, dhe kjo ndryshon gjithçka.

Në të gjitha këto raste, njeriu ka vënë re një fjalë të përbashkët: «tashmë». Tashmë është gjykuar, tashmë është dënuar, tashmë është mbyllur. Kjo faqe tregon pse ajo fjalë, midis shteteve të ndryshme, nuk mjafton vetëm.

Zgjedhjet që duhen bërë kur ka një vendim shqiptar

Kur një vendim i huaj ekziston dhe procedimi italian vazhdon, keni disa zgjedhje, dhe secila ka një çmim.

Ta paraqisni vendimin shqiptar që në fillim ose ta mbani për më vonë. Paraqitja e hershme e vendimit lejon që gjyqtari ta marrë parasysh që nga hapat që vijnë menjëherë të procedimit. Çmimi është që duhet të jetë i përkthyer, i vërtetuar dhe i krahasuar me aktin italian, dhe kjo kërkon kohë. Mbajtja për më vonë e shmang këtë punë, por rrezikon që faza e mëparshme të kalojë pa e marrë në konsideratë.

Ta kundërshtoni procedimin me argumentin e fjalës së tillë ose të vazhdoni mbi themelin. Argumenti se fakti është gjykuar tashmë është i fuqishëm kur zbatohet brenda Italisë, por në lidhje me një vendim të huaj duhet të jetë i mbështetur në diçka tjetër. Nëse mbështeteni vetëm tek ai, ekziston rreziku të humbni kohë dhe të lini jashtë argumentet e tjera.

Të pyesni për llogaritjen e dënimit të vuajtur. Nëse keni vuajtur një dënim në Shqipëri, ia vlen të pyesni nëse dhe si llogaritet ai mbi çdo dënim të ri. Kjo nuk e zgjidh çështjen, por mund të ndikojë në masën.

Asnjë nga këto nuk është e duhura pa i vënë aktet krah për krah.

Sa më herët dokumentet të jenë gati, aq më shumë zgjedhje mbeten të hapura. Një zgjedhje që mbahet pezull zakonisht e humbet kuptimin e saj me kalimin e fazave procedurale.

Çfarë të mblidhni për të krahasuar aktet krah për krah

Diskutimi mbi «po atë fakt» bëhet me dokumente të përkthyera dhe të krahasuara fjali për fjali. Më poshtë është ajo që duhet gati.

  • Vendimi shqiptar i tërë me motivimin, jo vetëm dispozitivi. Motivimi tregon çfarë fakti është gjykuar në të vërtetë.
  • Vërtetimi që vendimi është i formës së prerë dhe data e kësaj force. Pa të, nuk mund të diskutohet çfarë ka vlerë.
  • Akti i akuzës ose i kërkesës në Shqipëri, nëse ekziston, ku përshkruhet ngjarja siç e kishte përshkruar prokurori shqiptar.
  • Aktet italiane që ju janë njoftuar, me të gjitha faqet. Përshkrimi i ngjarjes aty është pikërisht ajo që do të krahasohet.
  • Një tabelë e thjeshtë për secilin proces, me këto elemente: veprimi, koha, vendi dhe personi i dëmtuar. Mbi këto vlerësohet nëse fakti është po ai.
  • Prova e ekzekutimit të dënimit në Shqipëri, nëse ka pasur dënim: vërtetim i mbarimit, kuitanca, vendime të zyrave që e kanë ndjekur.
  • Përkthime të vërtetuara të të gjitha dokumenteve shqipe, sepse një përkthim i pasaktë mund t'i bëjë faktet të duken të ndryshme.
  • Një listë e datave: kur ka ndodhur ngjarja, kur është gjykuar në Shqipëri, kur ju është njoftuar procedimi italian.

Mos prisni që të keni gjithçka të plotësuar. Nisni me vendimin shqiptar dhe me aktin italian, edhe nëse janë në gjendje të papërkryer, dhe lini mbrojtësin të tregojë çfarë mungon. Çdo ditë e humbur në kërkimin e një vërtetimi është kohë e humbur për atë që duhet hartuar mbi të.

Si ndikon një procedim paralel në jetën e përditshme

Kush ka procedime paralele për po atë ngjarje e jeton pasigurinë me peshë të shtuar. Çështja shqiptare duket e mbyllur, por ajo italiane e rihap, dhe njeriu nuk e di nëse mund të planifikojë asgjë: një udhëtim te familja, një ndryshim pune, një lëvizje. Shpesh ndalon së shkuari në Shqipëri për frikë se një dokument i vjetër ose një regjistrim i pa mbyllur do të sjellë probleme në kufi.

Në punë, njoftimi italian mund të shfaqet në momentin më të pamenduar. Punëdhënësi dëgjon, ose një rinovim leje qëndrimi kërkon një dokument që nuk është më i pastër. Për familjen në Shqipëri, ndjenja është e mohimit: «e kemi mbyllur këtë çështje, pse na kthehet?». Dhe në komunitet, thashethemet për një njeri që «ka punë me drejtësinë në vende të ndryshme» e ndjekin kudo.

Kostot e shtuara janë reale: mbrojtës në vende të ndryshme, përkthime, udhëtime për dokumente. Familjet që nuk kanë planifikuar këtë shpesh zgjedhin të heshtin dhe të shpresojnë, dhe kjo është zgjedhja më e rrezikshme. Një procedim italian që nuk ndiqet vazhdon pa ju, dhe afatet nuk presin. Prandaj ia vlen të flitet me një mbrojtës shpejt, edhe nëse ende nuk keni një akt të ri.

Një këshillë praktike për familjen: mbani një fletore ku shënohen çdo njoftim, çdo telefonatë dhe çdo shumë e paguar në secilin vend. Kur çështja të diskutohet, këto shënime tregojnë rendin e ngjarjeve më mirë se kujtesa e kujtdo.

Pyetjet që i bëhen avokatit mbi vendimet e dhëna në vende të ndryshme

Këto pyetje nuk dalin vetvetiu, por e ndryshojnë bisedën.

  • Si e vlerëson gjyqtari italian nëse fakti është po ai, dhe çfarë elementesh peshojnë më shumë: veprimi, koha, vendi, personi i dëmtuar?
  • Pse një vendim shqiptar nuk e ndalon vetvetiu një procedim italian, dhe ç'mbetet nga ai vendim në çështjen time?
  • A ka dallim mes një vendimi që më ka liruar dhe një që më ka dënuar, kur bëhet fjalë për procedimin italian?
  • Nëse unë kam vuajtur dënimin në Shqipëri, si mund ta paraqes këtë në Itali dhe me çfarë dokumentesh?
  • Çfarë ndodh nëse faktet shkruhen ndryshe në aktet e secilit vend? A mund të kërkoj sqarim të ngjarjes?
  • Cilat janë rreziqet nëse udhëtoj midis Shqipërisë dhe Italisë ndërkohë që procedimi është i hapur?
  • A mund të ndihmojë një mbrojtës në Shqipëri me dokumentet, dhe si e koordinoni punën?
  • Çfarë afatesh ecin tani dhe cili hap duhet bërë menjëherë?

Pyetjet e fundit zakonisht janë ato që vendosin ritmin.

Shtoni pyetjen mbi kohën: sa kohë mund të marrë marrja e dokumenteve nga Shqipëria, dhe a mund të nisë procedimi italian pa to? Kërkoni të dini se kush paguan përkthimet dhe vërtetimet, dhe çfarë ndodh nëse një dokument arrin pasi një fazë ka mbaruar.

Dhe pyesni në fund për çështjen e rrezikut praktik: nëse jeni në Itali, a ka ndonjë gjë që duhet shmangur ndërsa dokumentet janë në rrugë, dhe cilat sjellje e ndihmojnë pozitën tuaj. Një përgjigje e qartë e kursen familjen nga frika që e shoqëron deri atëherë.

Gabimet që e vështirësojnë çështjen e vendimit të dhënë jashtë

Besimi se «jam gjykuar tashmë» është i përhapur, dhe e çon njeriun të bëjë gabime që mund të shmangen.

  • Mos mendoni se vendimi shqiptar ju mbron automatikisht. Midis Italisë dhe Shqipërisë nuk ka një rregull që e ndalon procedimin e ri pa më shumë.
  • Mos injoroni njoftimin italian duke thënë se çështja është mbyllur. Afatet ecin, dhe mungesa juaj mund të sjellë vendime pa dëgjimin tuaj.
  • Mos e paraqisni vendimin në polici si argumentin e vetëm. Mund të përdoret për të kuptuar çfarë ngjarje po flisni, dhe të sjellë pyetje të reja.
  • Mos hidhni dokumentet shqiptare. Edhe ato që duken të papërfunduara ose të vjetra mund të provojnë një fakt të vetëm.
  • Mos shkruani në rrjetet shoqërore se «e kam vuajtur tashmë». Mund të interpretohet si pranim i një fakti që italianët e shohin ndryshe.
  • Mos udhëtoni pa pyetur mbrojtësin nëse e dini që ka një procedim të hapur.
  • Mos supozoni se aktet me po atë emër flasin për po atë fakt: duhet krahasuar.

Mbani një dosje të vetme me gjithçka që keni.

Në të gjitha këto gabime ka një mekanizëm të përbashkët: njeriu që ka kaluar një proces mendon se barra ka mbaruar. Sistemi tjetër, në një vend tjetër, nuk e lexon çështjen në po atë mënyrë, dhe e kupton vetëm kur dokumentet i tregohen me rend dhe me përkthim. Ndërtimi i kësaj rruge është puna e mbrojtjes; puna juaj është të mos e prishni.

Më poshtë shohim si peshon lloji i vendimit të mëparshëm mbi një procedim të ri italian, sepse burimi i aktit ndryshon përfundimin.

Vendimi i mëparshëmA ndal procedimin e riÇfarë duhet verifikuar
Vendim italian i formës së prerëNdal procedimin për të njëjtin faktNëse ngjarja është vërtet e njëjta
Vendim i një shteti të BashkimitNë rregull të përgjithshëm ndalZbatimin e rregullave të atij kuadri
Vendim shqiptarNuk ndal vetvetiuKushtet e rigjykimit sipas ligjit italian
Procedim i huaj ende i hapurNuk ndalMungesën e vendimit përfundimtar
Vendim pushimi jashtë shtetitVaret nga natyra e aktitNëse akti mbyll vërtet çështjen atje

Kur çështja ecën paralelisht në Itali dhe në Shqipëri

Rasti i dikujt që ka një vendim në Shqipëri dhe një procedim në Itali është ndoshta shembulli më i pastër i asaj që do të thotë një çështje midis vendeve. Dokumentet janë në gjuhë të ndryshme, në sisteme të ndryshme, me mënyra të ndryshme të numërimit të datave. Mbrojtësi italian nuk mund të kërkojë nga vetja një kopje të vërtetuar të vendimit shqiptar: ajo merret nga gjykata shqiptare ose nga zyra e saj e dosjeve, përmes një kërkese që mund të bëhet nga personi, nga një i afërm i autorizuar ose nga një mbrojtës shqiptar.

Pas marrjes, vendimi duhet përkthyer nga një përkthyes i zotëruar dhe të vërtetohet sipas procedurës që kërkon zyra italiane. Disa dokumente kërkojnë një vulë shtesë që e bën të pranueshëm jashtë vendit. Të gjitha këto kërkojnë kohë, dhe posta mes vendeve mund të vonojë edhe më shumë. Prandaj kërkesa duhet nisur që në ditën kur kuptoni se vendimi mund të jetë i dobishëm.

Koordinimi mes mbrojtësit italian dhe atij shqiptar ndihmon të kuptohet si është përshkruar ngjarja në secilin sistem, sepse emri juridik i veprës ndryshon, ndërsa fakti historik nuk ndryshon. Ambasada ose konsullata shqiptare mund të ndihmojë me kontaktet dhe me dokumentet e identitetit, por nuk mund të marrë vendimin e gjykatës në vend tuajin. Telefonatat mes mbrojtësve organizohen me kujdes ndaj orëve të ndryshme.

Si i krahason studioja vendimet për po atë ngjarje

Puna jonë në këto raste ka një rend të përcaktuar. Fillojmë me një pyetje: çfarë ngjarje historike përshkruhet në secilin akt? Veprimi, koha, vendi, personi i dëmtuar. Mbi këto elemente ndërtojmë një krahasim të shkruar që ju e merrni në shqip, me citime nga dokumentet. Pa këtë krahasim, çdo diskutim mbi «po atë fakt» mbetet përshtypje.

Kur na shkruani në avvmassimoromano@gmail.com ose na telefononi, na thoni cili vendim shqiptar ekziston, ku është origjinali dhe çfarë akti italian keni marrë. Nëse nuk i keni të gjitha, fillojmë me atë që keni dhe tregojmë çfarë mungon. Kërkesa për kopje të vërtetuara nga Shqipëria bëhet përmes një koleg atje ose përmes një të afërmi të autorizuar, dhe ne përgatisim tekstin e kërkesës.

Biseda me ju bëhet në shqip ose në italisht, dhe çdo përmbledhje ju vjen me shkrim. Takimet mbahen në sedet tona në Romë, Milano ose Napoli, ose me video. Nuk japim parashikime mbi atë që do të vendosë gjyqtari; ju tregojmë çfarë rrugësh ekzistojnë, çfarë kërkojnë dhe çfarë çmimi ka secila, dhe ju vendosni.

Në fund të punës, ju japim një shkrim të vetëm ku shihni krah për krah aktin shqiptar dhe atë italian, me dallimet dhe ngjashmëritë e shënuara. Ky shkrim nuk është premtim; është një hartë e asaj që mund të diskutohet. Nëse faktet dalin të ndryshme, e themi shkoqur, që të mos mbështeteni te një argument që nuk mban.

Fjalët që do të gjeni kur flitet për gjykim të përsëritur

Këto terma përsëriten në bisedat mbi këtë çështje, ashtu siç i përdorim në këtë faqe.

  • Po ai fakt: ngjarja historike, e vlerësuar mbi veprimin, kohën, vendin dhe personin e dëmtuar, jo mbi emrin juridik që i jepet veprës.
  • Vendim i formës së prerë: vendimi që nuk mund të ankimohet më dhe që, brenda Italisë, ndalon një procedim të ri për po atë fakt.
  • Procedim i ri: një proces tjetër i hapur për ngjarjen që tashmë është vendosur.
  • Hapësira e Bashkimit Evropian: zona ku ekzistojnë rregulla që e shtrijnë mbrojtjen midis shteteve; Shqipëria nuk bën pjesë në të.
  • Kodi penal italian: ai që parashikon shprehimisht mundësinë e përsëritjes së gjykimit për një fakt të gjykuar jashtë shtetit.
  • Emër juridik: mënyra si klasifikohet vepra; mund të ndryshojë ndërmjet sistemeve pa e ndryshuar faktin.
  • Personi i dëmtuar: ai që pësoi pasojat e ngjarjes; përbën një nga elementet e krahasimit.
  • Gjykim jashtë shtetit: procesi që është zhvilluar në një vend tjetër dhe që italianët nuk e njohin automatikisht.

Nëse hasni një term tjetër, pyesni mbrojtësin.

Disa nga këto fjalë shfaqen në akte me formulime të ndryshme dhe mund të hutojnë. «Gjykim jashtë shtetit» mund të quhet ndryshe në një dokument të përkthyer, dhe «formë e prerë» mund të përkthehet në mënyra të ndryshme. Kur nuk jeni të sigurt, kërkoni që mbrojtësi të shënojë në margjinë kuptimin që ka fjala në rastin tuaj. Është e vetmja mënyrë për të mos ngatërruar dokumentet.

=== al/nenshkrimi-elektronik-dhe-identiteti.html

Kush e hap këtë faqe kur dikush tjetër ka përdorur identitetin e tij digjital

Një portal i dërgon një mesazh se një praktikë është paraqitur në emrin tuaj, dhe ju nuk e keni paraqitur. Ose një zyrë ju telefonon për një kërkesë që e mbështet mbi një nënshkrim elektronik që nuk e njihni. Fillimisht mendoni se është një gabim teknik; pastaj kuptoni se dikush ka përdorur kredencialet tuaja, dhe pyetja që ju shqetëson është një: kujt do t'i ngarkohet përgjegjësia?

Një situatë tjetër, shumë e zakonshme në komunitetet ku praktikat bëhen me ndihmën e të afërmve, është ajo e dikujt që ia ka dhënë vetë kredencialet një kushëriri, një ndërmjetësi ose një zyre ndihme për të paraqitur një kërkesë: rinovimin e lejes së qëndrimit, një deklaratë tatimore, një kërkesë pensioni. Ai e ka bërë me besim dhe me qëllim të mirë. Tani e dëgjon se përdorimi i identitetit të tij nga një person tjetër është vepër penale, edhe kur ka dhënë pëlqimin, dhe nuk e kupton përse.

Një përgjigje është se ligji nuk mbron vullnetin e titullarit, por besueshmërinë e vetë sistemit. Sistemi supozon që pas çdo nënshkrimi elektronik qëndron personi që e zotëron, dhe çdo përdorim nga dikush tjetër e prish këtë supozim, pavarësisht nga arsyet.

Në fund, vjen dikush që nuk ka bërë asgjë, por ka humbur telefonin ose kompjuterin dhe tani kupton se mund të përdoret për gjëra që nuk i njeh. Ai kërkon të dijë çfarë duhet të bëjë sot, dhe çfarë mund t'i atribuohet nesër. Të gjitha këto raste kanë një pikë të përbashkët: koha vendos shumë, dhe çdo veprim i bërë menjëherë peshon ndryshe nga ai i bërë me vonesë.

Çfarë humbet kur identiteti digjital bllokohet ose përdoret keq

Identiteti digjital sot hap shumë shërbime të përditshme: portali i shëndetit, llogaria bankare, zyra e tatimeve, pensioni, regjistrimi i fëmijëve në shkollë, kërkesat për leje. Kur ai bllokohet, për shkak të një përdorimi të parregullt ose të një kërkese të vetë titullarit, të gjitha këto bëhen të paarritshme menjëherë. Duhet të shkoni personalisht në zyra, me radhë, me dokumente të printuara, dhe shpesh me një orar që përplaset me punën.

Për një shtetas të huaj, ky bllokim mund të përkojë me një afat për lejen e qëndrimit. Praktika e rinovimit nuk pret, dhe nëse portali nuk hapet, rrezikoni të humbisni datën. Për një punonjës, mungesa e një dokumenti që zakonisht merrej në rrjet mund ta vonojë kontratën ose pagesën. Për një familje, nëse një prind mbante të gjitha praktikat, bllokimi e lë shtëpinë pa dikë që i njeh rrugët.

Ka edhe pasoja që nuk duken menjëherë. Çdo veprim i kryer me identitetin tuaj ju atribuohet derisa të provohet e kundërta: një kontratë telefonike, një kërkesë për kredi, një deklaratë. Detyrimet që dalin prej tyre vijnë në emrin tuaj, me gjoba, me njoftime, me thirrje nga zyra që nuk i njihni. Dhe në komunitet, ku shumë praktika bëhen mes të njohurve, një akuzë e kësaj natyre prish marrëdhëniet me ata që ju kanë ndihmuar, ose me ata që ju kanë kërkuar ndihmë.

Zgjedhjet që duhen bërë në ditët kur zbuloni përdorimin e identitetit tuaj

Pas zbulimit, keni përpara disa zgjedhje reale, dhe secila ka një çmim që është mirë ta dini që në fillim.

Ta bllokoni identitetin menjëherë ose të pyesni njeriun që e ka përdorur. Bllokimi i shpejtë dhe denoncimi që e ndjek e fiksojnë momentin nga i cili nuk e kishit më kontrollin, dhe çdo veprim pas tij nuk ju atribuohet. Çmimi është se humbisni aksesin te shërbimet, dhe se marrëdhënia me njeriun që e përdori mund të prishet menjëherë. Nëse prisni që ai t'ju shpjegojë, çdo veprim i kryer në ndërkohë mbetet në emrin tuaj.

Të thoni se e keni lejuar ose të thoni se nuk dinit. Nëse e keni lejuar vërtet, e vetmja rrugë e qëndrueshme është të thoni të vërtetën, edhe kur duket se ju rëndon. Një version që thotë «nuk e kam njohur asnjëherë» dhe më vonë shembet nga mesazhet tuaja bën dëm shumë më të madh. Çmimi i të vërtetës është se pranoni një rol, por ruani besimin.

Të ndërprisni marrëdhënien me ndërmjetësin ose ta vazhdoni deri sa praktika të mbarojë. Ndërprerja e menjëhershme ju mbron nga përdorime të reja, por mund ta lërë një praktikë të hapur dhe të papërfunduar. Vazhdimi është i rrezikshëm, sepse çdo akses i ri shton shënime.

Të korrigjoni aktet e paraqitura ose t'i lini ashtu siç janë. Një korrigjim mund të ndihmojë, por duhet bërë nga mbrojtësi, jo me nxitim.

Këtu rendisim aktet që duhen mbledhur për të krahasuar dosjet krah për krah, me burimin e secilit dhe me rolin që zë në argument.

AktiKush e lëshonÇfarë mbështet
Kopje zyrtare e vendimit të huajGjykata që e ka dhënë vendiminEkzistencën dhe përmbajtjen e gjykimit
Vërtetim i formës së prerëSekretaria e gjykatës së huajSe vendimi nuk është më i kundërshtueshëm
Përkthim i aktevePërkthyes i pranuar nga autoritetiPërdorimin e aktit brenda dosjes italiane
Akti i akuzës në secilin procedimProkuroritë përkatëseKrahasimin e ngjarjes dhe të kufijve kohorë
Dokumentet mbi vuajtjen e dënimitInstitucioni ku dënimi është vuajturLlogaritjen e kohës së kaluar jashtë shtetit

Çfarë të ruani për të treguar kush, kur dhe nga ku e ka përdorur identitetin

Në këtë lloj çështje, dokumentet teknike e kanë shpesh peshën më të madhe. Ruani sa më shumë prej tyre përpara se sistemet t'i fshijnë ose përpara se dikush t'i ndryshojë.

  • Njoftimet nga ofruesi i identitetit digjital: email-et, mesazhet, njoftimet e hyrjes. Tregojnë datat dhe orët kur është përdorur identiteti, dhe shpesh edhe pajisjen.
  • Kapje ekrani të historikut të hyrjeve nga llogaria e portalit, nëse shfaqet. Janë prova që mund të zhduken kur fjalëkalimi ndryshohet.
  • Kopjen e çdo praktike që është paraqitur me identitetin tuaj, me datën dhe numrin e protokollit. Nga përmbajtja e saj dallohet nëse e njihni ose jo.
  • Mesazhet me personin që i ka përdorur kredencialet, të ruajtura të pandryshuara. Ato tregojnë çfarë i keni kërkuar dhe çfarë ju ka thënë.
  • Çdo kuitancë pagese ose marrëveshje me një ndërmjetës ose me një zyrë ndihme. Tregojnë se me kë keni pasur të bëni dhe për çfarë qëllimi.
  • Datën dhe rrethanat e humbjes ose të vjedhjes së një pajisjeje, me denoncimin nëse e keni bërë. Fikson momentin nga i cili nuk e kishit më kontrollin.
  • Numrin e telefonit dhe adresën elektronike që janë të lidhura me identitetin, sepse kodet vijnë atje, dhe duhet të dihet kush i ka pasur në dorë.
  • Dokumente që provojnë ku ndodheshit në çastin e përdorimit që po diskutohet: bileta, mesazhe, shënime pune.

Mos u përpiqni t'i riorganizoni; mjafton t'i ruani siç janë.

Pyetjet që i bëhen avokatit kur kredencialet kanë qenë në duar të tjera

Kjo fushë ka pyetje që nuk i mendon kush nuk e njeh, por që e ndryshojnë të gjithë bisedën.

  • Nëse unë vetë i dhashë kredencialet, çfarë ndryshon në përgjegjësinë time krahasuar me atë të personit që i përdori?
  • Si mund të provoj çastin kur e kam humbur kontrollin e identitetit, dhe a ka rëndësi data e denoncimit?
  • Çfarë ndodh me praktikat që janë paraqitur në emrin tim: mund të tërhiqen, të korrigjohen apo duhen lënë siç janë?
  • A mund të mbetet vendi i punës, leja ose pagesa e mbetur në rrezik për shkak të kësaj akuze?
  • Kush është kompetent të më thotë nëse emri im del në një procedim, dhe si e kërkoj këtë informacion?
  • Nëse isha vetëm përfitues i një praktike, por nuk kam nënshkruar vetë, çfarë më ngarkohet?
  • Çfarë duhet të them te ofruesi i identitetit dhe çfarë duhet t'i lë mbrojtësit që t'ia thotë?
  • A kam të drejtë të marr kopjen e të gjitha praktikave të paraqitura në emrin tim, dhe si ndiqet kjo kërkesë?

Shkruani pyetjet dhe kërkoni përgjigje me shkrim; mbi këtë çështje ato ruhen më mirë se kujtesa.

Shtoni edhe pyetjen mbi afatet: sa kohë kam për të dhënë një përgjigje te ofruesi ose te zyra që më ka shkruar, dhe çfarë ndodh nëse e kaloj? Kërkoni gjithashtu t'ju shpjegohet si e dallon sistemi një nënshkrim të vërtetë nga një i përdorur nga tjetri, sepse kjo pikë shpesh vendos se çfarë mund të provohet më vonë. Dhe pyesni nëse ka rrezik që praktikat e paraqitura të ngarkojnë me detyrime që nuk i njihni.

Kur praktika bëhet nga një vend tjetër ose identiteti përdoret jashtë Italisë

Në familjet shqiptare ka shpesh dikë që ndihmon nga larg. Një i afërm në Shqipëri hap portalin për të shoqëruar një kërkesë, një djalë në një vend tjetër paraqet një dokument për prindin që jeton në Itali. Identiteti digjital është i lidhur me personin, por përdorimi i tij bëhet nga një pajisje tjetër, në një vend tjetër, me një telefon që mund të jetë i huaj. Kjo e bën më të vështirë të provohet kush ka bërë çfarë, dhe më të lehtë që akuza të bjerë mbi titullarin.

Kodet e verifikimit shpesh dërgohen në një telefon që nuk e ka titullari në dorë, dhe kjo duhet të shpjegohet që në ditët që vijnë menjëherë pas zbulimit. Njoftimet e ofruesit mund të vijnë në italisht dhe të mos kuptohen, dhe afatet për t'iu përgjigjur nuk presin përkthimin. Prandaj ia vlen që një person i besueshëm në Itali të ndjekë postën elektronike dhe mesazhet.

Nëse çështja ka të bëjë me një person që ka përdorur identitetin nga Shqipëria, provat teknike mund të ndodhen në një sistem tjetër, dhe marrja e tyre kërkon kohë. Koordinimi mes mbrojtësit italian dhe një koleg në Shqipëri ndihmon për dokumentet lokale, ndërsa ambasada ose konsullata shqiptare mund të japë informacion mbi dokumentet e identitetit, jo mbi vetë procedimin. Kini kujdes me posta dhe me kurierë: një akt që nuk arrin nuk e ndalon procedimin.

Si e merr studioja një dosje ku kredencialet ishin në duar të një ndërmjetësi

Gjëja që duam të dimë që në fillim është një rend ngjarjesh: kur ju është dhënë identiteti digjital, kush e ka përdorur, çfarë praktikash janë bërë dhe kur keni zbuluar. Na e shkruani sipas kujtesës, edhe të pasaktë, dhe ne e rregullojmë me dokumentet. Nuk kërkojmë një rrëfim të përsosur; kërkojmë atë që dini.

Shkruani në avvmassimoromano@gmail.com ose telefononi, në shqip ose në italisht. Dërgoni kapjet e ekranit, njoftimet e ofruesit dhe çdo akt që keni marrë. Kur ka afat që po ecën, thoni që në fillim, sepse bllokimi i identitetit dhe denoncimi janë hapa që nuk presin. Nëse nuk i keni bërë ende, ju shpjegojmë si bëhen dhe cilat të dhëna duhen në to.

Pastaj ju japim një përmbledhje me shkrim në shqip: çfarë thonë aktet, cili është roli juaj sipas tyre, çfarë mungon dhe cilat rrugë ekzistojnë. Nëse një ndërmjetës ose një zyrë ndihme është përfshirë, e trajtojmë atë pjesë veçmas. Takimet bëhen në sedet tona në Romë, Milano ose Napoli, ose me video. Nuk premtojmë asnjë vendim të caktuar; ju japim një pamje të qartë të dosjes dhe të kostos së secilës rrugë.

Kur një ndërmjetës ose një zyrë ndihme është i lidhur me çështjen, ju këshillojmë si ta ruani marrëdhënien e shkruar me të, pa e ngacmuar dhe pa e paralajmëruar para kohe. Çdo letër që i shkruani ndërmjetësit shqyrtohet përpara me ne, që të mos shtohet asgjë që mund të përkthehet gabim më vonë. Gjithashtu përgatisim me ju listën e praktikave që duhen kontrolluar nga portali, që të dihet gjendja e vërtetë.

Veprimet që e shndërrojnë një gabim në akuzë më të rëndë

Në ditët pas zbulimit, nxitimi është armiku më i keq. Këto janë gjërat që duhen shmangur.

  • Mos e përdorni më identitetin e dikujt tjetër, edhe «sa për këtë herë» dhe edhe me lejen e tij. Çdo përdorim i ri është një vepër e re.
  • Mos i jepni kredencialet askujt, edhe familjarëve më të ngushtë. Ajo që duket komoditet bëhet më vonë provë kundër jush.
  • Mos ndryshoni fjalëkalimet dhe mos fshini historikun përpara se të ruani provat. Fillimisht ruhet, pastaj bllokohet.
  • Mos kërkoni nga ndërmjetësi të «rregullojë» praktikat që ka paraqitur. Çdo ndërhyrje e re shton gjurmë dhe mund të duket si përpjekje për të fshehur.
  • Mos flisni me zyrën ose me policinë pa mbrojtës kur çështja ka të bëjë me një nënshkrim. Fjalët tuaja mund të provojnë një rol që nuk e kishit.
  • Mos postoni asgjë në rrjetet shoqërore dhe mos e diskutoni çështjen në grupet e komunitetit.
  • Mos nënshkruani në mënyrë elektronike asgjë tjetër derisa të sqarohet çfarë ka ndodhur me identitetin.

Në thelb, ndaloni, ruani, pastaj veproni përmes mbrojtësit.

Ndërmjet këtyre ndalimeve qëndron një parim i vetëm: asgjë nuk duhet bërë që të duket se po riparoni ose po fshehni. Edhe një veprim me qëllim të mirë, si ndryshimi i një fjalëkalimi ose pastrimi i historikut, mund të lexohet më vonë si gjurmë e hequr. Sillni mbrojtësit gjendjen siç është, edhe nëse duket e çrregullt: një dosje e çrregullt e vërtetë ka më shumë vlerë se një dosje e rregulluar që nuk përputhet me sistemin. Dhe kini kujdes me njerëzit që ju thonë «unë e rregulloj»: askush nuk mund ta rregullojë një praktikë pa lënë gjurmë të reja.

Termat që do të gjeni kur flitet për identitet digjital dhe nënshkrim

Këto fjalë përsëriten në letrat nga ofruesit dhe në aktet e procedimit. Ja si i kuptojmë.

  • Identitet digjital: kredencialet personale me të cilat hyni në shërbimet publike dhe private. Janë personale dhe nuk transferohen.
  • Nënshkrim elektronik: mënyra si vërtetohet një akt pa letër. Ka po atë peshë si nënshkrimi në dorë, dhe përdorimi i tij nga tjetri është vepër.
  • Titullar: personi në emër të të cilit është lëshuar identiteti. Përgjigjet për ç'bëhet me të derisa të provohet e kundërta.
  • Ofrues i identitetit: subjekti që e lëshon dhe e menaxhon identitetin; te ai bëhet bllokimi.
  • Bllokim: kërkesa që ndalon çdo përdorim të mëtejshëm. Çdo veprim përpara tij ju atribuohet.
  • Denoncim: deklarata te autoriteti që fikson momentin kur keni humbur kontrollin e identitetit.
  • Ndërmjetës: personi ose zyra që kryen praktika për të tjerët; edhe ai ka përgjegjësi kur përdor kredencialet e një tjetri.
  • Besueshmëri e sistemit: ajo që ligji mbron kur ndalon përdorimin e identitetit të tjetrit, edhe me pëlqimin e titullarit.

Kur një term nuk është i qartë, pyesni mbrojtësin.

Dallimi mes bllokimit dhe denoncimit është më i rëndësishëm nga sa duket. Bllokimi i ndalon përdorimet e reja; denoncimi i fikson ngjarjet e kaluara. Duhet secili prej tyre, dhe radha ka rëndësi. Edhe fjala «pëlqim» ka një kuptim më të ngushtë në akt nga ai i përditshëm: që titullari ka lejuar nuk do të thotë që sistemi e pranon si të vlefshme.

Kur lexoni një njoftim nga ofruesi, kërkoni cili nga këta terma përdoret për rastin tuaj. Një fjali që ju duket e vogël mund të tregojë se identiteti është konsideruar tashmë i kompromentuar. Pyesni mbrojtësin për çdo shprehje që nuk e njihni dhe kërkoni që t'jua shënojë në shqip.

Rreth avokatit

Të përballesh me një procedim në Itali pa e kuptuar gjuhën do të thotë dy vështirësi njëherësh. Në studion e Avv. Massimo Romano, penalist i autorizuar para Gjykatës së Kasacionit, kjo është gjendja e zakonshme: shumë prej atyre që i drejtohen jetojnë jashtë vendit ose nuk i lexojnë aktet që marrin. Puna nis pikërisht aty: të kuptohet cili organ e ka nisur procedimin, çfarë i atribuohet personit dhe çfarë detyron akti i marrë. Kontakti i parë bëhet me telefon ose me mesazh, drejtpërdrejt me avokatin. Më pas vjen një shkresë me vlerësimin, me veprimet e parashikuara dhe me emrin e personit në familje që do të mbahet i informuar. Studioja vepron mes Romës, Milanos dhe Napolit. Asnjë përfundim nuk premtohet në bisedën e parë. Bisedat me të afërmit zhvillohen në shqip kur kjo është gjuha e shtëpisë, edhe për të përkthyer atë që vjen nga gjykata.

Shkruani në WhatsApp ose telefononi. Mblidhni më parë të dhënat e identitetit të personit në fjalë dhe fotografinë e çdo faqeje të marrë, në çfarëdo gjuhe qoftë.

Avv. Massimo Romano — avokat penalist, i autorizuar para në Gjykatën italiane të Kasacionit
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

I arritshëm 24 orë

Më tregoni çfarë ka ndodhur

Kontakti i parë është pa pagesë dhe i mbrojtur nga sekreti profesional, në çdo orë, edhe natën dhe në festa.

Dhoma e Avokatisë së Napolit, nr. 14553 · Romë · Milano · Napoli

WhatsAppTelefononi tani
Shkruani në WhatsApp