Rom — Via Avicenna 97 · Mailand · Neapel avvmassimoromano@gmail.com
Beratung rund um die Uhr+39 335 669 3954
Italienisches Strafverfahren

Vernehmung und Erklärung des Beschuldigten

von Massimo Romano, StrafverteidigerKammer Neapel Nr. 14553 · Kassationsgerichtshof seit 20156 Min. Lesezeitaktualisiert 2026-08-07
Stuhl vor einem Schreibtisch
Direkte Antwort

Der Beschuldigte muss nichts sagen, und aus seinem Schweigen dürfen keine nachteiligen Schlüsse gezogen werden. Vor einer Vernehmung ist er darüber zu belehren, dass er nicht antworten muss; ihm ist mitzuteilen, welcher Sachverhalt ihm vorgeworfen wird und welche Beweise vorliegen, soweit die Ermittlungen dadurch nicht gefährdet werden. Unterbleibt die Belehrung, ist das Ergebnis nicht verwertbar.

Das bedeutet nicht, dass Schweigen immer die beste Wahl ist: eine vorbereitete Erklärung kann den Gang eines Verfahrens verändern, etwa wenn ein Zahlungsvorgang sich aus einem Vertrag erklärt oder eine Anwesenheit belegbar einen anderen Grund hatte. Entscheidend ist der Unterschied zwischen einer vorbereiteten und einer spontanen Äußerung, denn nur die erste ist mit Unterlagen abgestimmt.

Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954

Das Wichtigste in Kürze

  • Das Schweigerecht besteht uneingeschränkt, und das Gericht darf aus seiner Ausübung keine nachteiligen Schlüsse ziehen, auch nicht mittelbar über die Begründung.
  • Vor der Vernehmung sind der Vorwurf und, soweit die Ermittlungen es erlauben, die vorliegenden Beweise mitzuteilen; fehlt die Belehrung, ist das Ergebnis nicht verwertbar.
  • Wer zunächst als Zeuge befragt wird und bemerkt, dass die Fragen ihn selbst betreffen, sollte das ansprechen und die Fortsetzung ohne Verteidiger ablehnen.
  • Ergeben sich während einer Zeugenbefragung Anhaltspunkte für eine eigene Beteiligung, ist sie zu unterbrechen, und was ohne Belehrung gesagt wird, darf gegen die Person nicht verwendet werden.
  • Eine Erklärung nützt, wenn der Vorwurf auf einem belegbaren Missverständnis beruht oder wenn es um die Haftfrage und die persönlichen Verhältnisse geht.
  • Sie schadet, wenn die Akte noch nicht bekannt ist oder wenn die Beweislage unklar ist und eine Aussage deren Lücken erst schließen würde.
  • Die spontane Äußerung ist der gefährlichste Weg, weil sie ohne Kenntnis der Akte und ohne Abstimmung mit Unterlagen in das Protokoll gelangt.
  • Erklärungen können auch schriftlich eingereicht werden, was Zeit zur Prüfung lässt und den Inhalt genau festlegt.

Was vorher zu geschehen hat

Vor einer Vernehmung ist der Beschuldigte darüber zu belehren, dass er nicht antworten muss, welcher Sachverhalt ihm vorgeworfen wird und welche Beweise vorliegen, soweit dies die Ermittlungen nicht gefährdet. Unterbleibt die Belehrung, ist das Ergebnis nicht verwertbar.

Ein zweiter Punkt betrifft Personen, die zunächst als Zeugen befragt werden: ergeben sich während der Befragung Anhaltspunkte für eine eigene Beteiligung, ist die Befragung zu unterbrechen und die Person auf ihre Stellung hinzuweisen. Was danach ohne Belehrung gesagt wird, darf gegen sie nicht verwendet werden.

Für Betroffene bedeutet das: wer während einer Zeugenbefragung merkt, dass die Fragen ihn selbst betreffen, sollte das ansprechen und die Fortsetzung ohne Verteidiger ablehnen.

Wann eine Erklärung nützt

Die Abwägung
LageNeigung
Akte noch nicht bekanntschweigen
Vorwurf beruht auf einem Missverständnis, das belegbar isterklären
Es geht um die Haftfrage und um persönliche Verhältnisseerklären, gezielt
Beweislage unklar, Aussage könnte Lücken schließenschweigen
Alternativer Verfahrensweg wird angestrebtabgestimmt erklären
Mitbeschuldigte belasten sich gegenseitigsorgfältig prüfen

Die zweite Zeile beschreibt die Fälle, in denen Schweigen schadet: ein Zahlungsvorgang, der sich aus einem Vertrag erklärt; eine Anwesenheit, die belegbar einen anderen Grund hatte; eine Sache, deren Herkunft dokumentiert ist. Wer das mit Unterlagen erklärt, kann ein Verfahren früh beenden.

Voraussetzung ist aber immer dieselbe: die Erklärung muss vorbereitet sein und die Unterlagen müssen beiliegen. Eine mündliche Behauptung ohne Belege verbraucht die Gelegenheit, ohne etwas zu bewirken.

Die spontane Erklärung

Sie ist die gefährlichste Form. Gemeint sind Äußerungen, die ohne Vernehmung fallen — bei der Festnahme, während einer Durchsuchung, auf der Fahrt zur Dienststelle, im Gespräch mit Beamten.

Solche Äußerungen werden protokolliert, und sie fallen in einer Lage, in der niemand geordnet denkt. Typisch sind Erklärungsversuche, die mehr preisgeben als die Frage verlangte, und Angaben über Dritte, die neue Verfahren eröffnen.

Die Regel ist einfach und wird selten befolgt: bis zum Gespräch mit dem Verteidiger nur die Personalien angeben, richtig, und im Übrigen erklären, dass man sich später äußern wird. Das ist kein Eingeständnis, sondern eine übliche und respektierte Erklärung.

Die erste Übersicht vergleicht die Formen der Äußerung nach ihrer Wirkung und ihrem Risiko.

FormWas sie bewirktWas sie riskiert
SchweigenEs legt nichts fest und darf nicht nachteilig gewertet werden.Ein belegbarer Einwand bleibt zunächst unausgesprochen.
Vorbereitete Erklärung in der VernehmungSie bringt den eigenen Vortrag mit Unterlagen in die Akte.Sie bindet an den dargestellten Ablauf.
Spontane ÄußerungSie entsteht ohne Vorbereitung und ohne Kenntnis der Akte.Sie gelangt unverändert ins Protokoll und wirkt dauerhaft.
Schriftliche ErklärungSie legt den Inhalt genau fest und lässt Zeit zur Prüfung.Sie ersetzt keine Antwort auf Rückfragen.
Angaben zur eigenen PersonSie sind geschuldet und müssen richtig sein.Falsche Angaben sind gesondert strafbar.

Der schriftliche Weg

Er wird unterschätzt. Der Beschuldigte kann jederzeit um eine Anhörung ersuchen und kann Erklärungen auch schriftlich einreichen. Für Betroffene im Ausland ist das oft der beste Weg: kein Reisetermin, keine Übersetzungskette, Zeit für die Zusammenstellung der Unterlagen.

Der günstigste Zeitpunkt liegt nach der Mitteilung über den Abschluss der Ermittlungen, wenn die Akte einsehbar ist. Dann lässt sich gezielt auf das antworten, was tatsächlich vorliegt — statt auf das, was man vermutet.

Der eine Punkt ohne Wahlrecht

Bei allem Schweigerecht: die Angaben zur eigenen Person sind davon nicht erfasst. Falsche Angaben zur Identität gegenüber einem Amtsträger sind ein eigener Straftatbestand mit erheblichem Rahmen, während die bloße Weigerung nur eine Übertretung darstellt.

Wer also nicht antworten will, schweigt — er erfindet nicht.

Häufige Fragen

Muss ich bei einer Vernehmung aussagen?

Nein. Sie haben das Recht zu schweigen, und aus dem Schweigen dürfen keine nachteiligen Schlüsse gezogen werden.

Was muss mir vorher gesagt werden?

Dass Sie nicht antworten müssen, welcher Sachverhalt Ihnen vorgeworfen wird und welche Beweise vorliegen, soweit die Ermittlungen dadurch nicht gefährdet werden.

Was, wenn ich als Zeuge geladen war?

Ergeben sich Anhaltspunkte für Ihre eigene Beteiligung, ist die Befragung zu unterbrechen. Was danach ohne Belehrung gesagt wird, darf gegen Sie nicht verwendet werden.

Wann lohnt eine Erklärung?

Wenn der Vorwurf auf einem belegbaren Missverständnis beruht oder es um persönliche Verhältnisse in der Haftfrage geht. Voraussetzung ist, dass die Unterlagen beiliegen.

Was ist eine spontane Erklärung?

Eine Äußerung außerhalb einer Vernehmung, etwa bei der Festnahme oder während einer Durchsuchung. Sie wird protokolliert und fällt in einer Lage, in der niemand geordnet denkt.

Kann ich schriftlich Stellung nehmen?

Ja, und für Betroffene im Ausland ist das oft der beste Weg. Der günstigste Zeitpunkt liegt nach der Mitteilung über den Abschluss der Ermittlungen, wenn die Akte einsehbar ist.

Gilt das Schweigerecht auch für meinen Namen?

Nein. Falsche Angaben zur Identität sind ein eigener Straftatbestand mit erheblichem Rahmen; die bloße Weigerung ist nur eine Übertretung. Wer nicht antworten will, schweigt.

Wer auf dieser Seite landet, und in welcher Lage

Sie sitzen auf einer italienischen Polizeiwache, ein Dolmetscher ist nur per Telefon zugeschaltet, und vor Ihnen liegt ein Protokollformular, in dem Sie „nur kurz“ schildern sollen, wie es zu dem Vorfall kam. Das ist die häufigste Ausgangslage dieser Seite. Man wurde angehalten, kontrolliert oder nach einem Streit mitgenommen, und niemand hat erklärt, ob man als Zeuge, als Verdächtiger oder bereits als Beschuldigter gilt. Von dieser Einordnung hängt ab, welche Rechte gelten, und sie steht selten von selbst auf dem Papier, das man Ihnen hinhält.

Eine andere Lage beginnt zu Hause. Nach dem Urlaub kommt ein Schreiben aus Italien, das zu einer Vernehmung einlädt oder Sie auffordert, sich zu einem Vorwurf zu äußern. Niemand hält Sie fest, es drängt scheinbar nichts, und gerade deshalb werden solche Briefe liegengelassen oder mit einer kurzen Mail an die absendende Stelle beantwortet, die später in der Akte steht. Wieder eine andere Lage ist die von Angehörigen: Ein Sohn, eine Lebensgefährtin oder ein Geschäftspartner wurde vernommen und hat bereits etwas unterschrieben. Nun fragen Sie, ob sich das noch zurücknehmen lässt und was der Text überhaupt bedeutet. Allen diesen Lagen ist gemeinsam, dass die Frage, ob und wie man sich äußert, nicht im Moment des Drucks entschieden werden sollte, sondern mit einer klaren Vorstellung davon, was eine Äußerung im weiteren Verfahren bewirkt.

Und es gibt die Lage dazwischen: Sie waren nur Zeuge eines Vorfalls und merken beim Lesen der Fragen, dass sich die Polizei auch für Ihre eigene Rolle interessiert. Dann kippt eine Befragung, die als Auskunft begann, unmerklich in eine Vernehmung als Verdächtiger. Wer das erkennt, kann innehalten und um Beratung bitten; wer es nicht erkennt, hat womöglich schon Dinge gesagt, die ihn belasten.

Als Nächstes die Belehrungen und das, was ihr Fehlen nach sich zieht.

Belehrung oder MitteilungFolge, wenn sie fehlt
Hinweis, dass nicht geantwortet werden mussDas Ergebnis der Vernehmung ist nicht verwertbar.
Mitteilung des vorgeworfenen SachverhaltsDie Äußerung erfolgt ohne Kenntnis des Gegenstands und ist angreifbar.
Hinweis auf die Stellung als BeschuldigterWas danach gesagt wird, darf gegen die Person nicht verwendet werden.
Zugang zu einem VerteidigerDer Vorgang ist zu beanstanden und im Protokoll zu vermerken.
Übertragung durch einen DolmetscherDie Verwertbarkeit der Angaben wird angegriffen.

Reden, schweigen oder schriftlich antworten: was jeder Weg kostet

Vor Ihnen liegen im Kern diese Wege, und jeder hat seinen Preis. Der eine Weg ist das Schweigen: Sie sagen zu Beginn, dass Sie nur im Beisein Ihres Verteidigers aussagen. Der Preis ist, dass die Ermittler zunächst nur das Bild kennen, das sie sich ohne Sie gemacht haben. Der Vorteil ist, dass nichts in der Akte steht, was später gegen Sie verwendet werden könnte, und dass aus dem Schweigen keine nachteiligen Schlüsse gezogen werden dürfen.

Der andere Weg ist die mündliche Erklärung, die Sie mit Ihrem Verteidiger vorbereitet haben. Sie kostet Vorbereitungszeit und setzt voraus, dass Sie die Unterlagen kennen, auf die Sie sich stützen. Dafür kann sie einen Sachverhalt geraderücken, der sonst in eine falsche Richtung weiterermittelt wird. Der Weg dazwischen ist die schriftliche Stellungnahme: Sie lässt sich Wort für Wort prüfen, nimmt Ihnen aber die Möglichkeit, auf Rückfragen sofort zu reagieren.

Welcher Weg passt, hängt von Fragen ab, die Sie nicht allein beantworten können: Was weiß die Behörde schon? Gibt es Aufnahmen, Chatverläufe, Zeugen? Widerspricht Ihre Darstellung etwas, das sich belegen lässt? Eine Erklärung, die in einem Punkt widerlegt wird, schwächt auch die Punkte, die stimmen. Deshalb gilt von Anfang an eine Regel: Sie müssen nicht sofort wählen. Sie dürfen sagen, dass Sie sich vorab mit Ihrem Verteidiger beraten möchten, und dieser Satz ist kein Eingeständnis.

Ein Wort zur spontanen Äußerung, die oft gut gemeint ist: Wer sofort alles klarstellen will, weil er sich im Recht fühlt, liefert den Ermittlern Material, ohne zu wissen, wie es verwendet wird. Der Wunsch, die Sache rasch zu beenden, ist verständlich, aber in diesem Moment ist er der schlechteste Berater. Der Preis der Zurückhaltung ist ein Termin später und ein unangenehmer Tag; der Preis der voreiligen Äußerung lässt sich nicht beziffern.

Was Sie vor jeder Äußerung zusammentragen sollten

Eine vorbereitete Erklärung ist nur so tragfähig wie das, worauf sie sich stützt. Sammeln Sie deshalb alles, was den Ablauf belegt, und ordnen Sie es nach der Zeit. Der Verteidiger kann nur mit dem arbeiten, was er sieht, und vieles davon verschwindet, wenn man es nicht sichert.

  • Eine Notiz mit dem Ablauf in Ihren eigenen Worten, geschrieben bald nach dem Vorfall und nur für die Verteidigung bestimmt, damit Einzelheiten nicht verblassen und Sie später nicht aus dem Gedächtnis rekonstruieren müssen.
  • Das Schreiben oder die Ladung im Original und als Foto, samt Umschlag und Poststempel, weil Datum und Absender später für Zuständigkeit und Fristen zählen.
  • Alle Protokolle und Formulare, die Sie bei der Polizei erhalten oder unterschrieben haben, mit dem Vermerk, in welcher Sprache sie vorlagen und ob ein Dolmetscher dabei war.
  • Mitteilungen, Mails, Buchungen, Quittungen, Fahrkarten und Standortdaten, die zeigen, wo Sie waren und was verabredet wurde. Nichts löschen, nichts zurechtrücken.
  • Namen und Kontaktdaten von Personen, die den Ablauf bestätigen können, ohne dass Sie diese Personen schon ansprechen.
  • Ihren Ausweis, Hinweise auf frühere Verfahren und, falls vorhanden, die Unterlagen Ihrer Rechtsschutzversicherung.
  • Eine Notiz darüber, ob und wie Sie vor der Vernehmung belehrt wurden. Fehlt die Belehrung, kann das für die Verwertbarkeit des Protokolls entscheidend sein.

Fotografieren Sie jedes Blatt einzeln und legen Sie die Bilder in einem Ordner ab, den nur Sie und Ihr Verteidiger kennen. Vermerken Sie bei jedem Dokument, wann und von wem Sie es erhalten haben. Diese Angaben wirken nebensächlich, doch sie entscheiden später darüber, ob eine Frist eingehalten wurde und ob ein Schreiben Sie rechtzeitig erreicht hat.

Was eine Vernehmung im Berufs- und Familienleben auslöst

Eine Vernehmung kostet Zeit und Nerven, und die Folgen reichen weit in den Alltag. Wer vorgeladen wird, muss Arbeitszeit freihalten, Reise und Unterkunft organisieren und dem Arbeitgeber irgendwie erklären, warum er fehlt. Viele sagen dem Vorgesetzten zunächst wenig und bekommen später Schwierigkeiten, wenn die Sache bekannt wird. Als Maßstab hilft: Sagen Sie so viel, wie für die Abwesenheit nötig ist, und nicht mehr. Einzelheiten zum Vorwurf gehören nicht in eine Mail an die Personalabteilung, die sich weiterleiten lässt.

Je nach Beruf können Anzeige- oder Meldepflichten bestehen, die sich aus dem Arbeitsvertrag oder aus Standesregeln ergeben. Wer mit Sicherheitsbereichen, mit Kindern oder mit fremdem Geld arbeitet, sollte das vorher klären lassen, statt es dem Zufall zu überlassen. Auch die Reiseplanung ändert sich: Jede weitere Fahrt nach Italien geschieht mit dem Wissen, dass dort ein Verfahren läuft, und ein Termin, den Sie mit Ihrem Verteidiger abstimmen, ist etwas völlig anderes als ein Erscheinen aus Zufall.

Zu Hause belastet die Ungewissheit. Partner und Kinder merken, dass etwas nicht stimmt, und Gerüchte entstehen schneller, als Sie erklären können. Es hilft, der Familie einen kurzen, ruhigen Satz zu geben und den Rest für das Gespräch mit dem Verteidiger aufzuheben. Posten Sie nichts, kommentieren Sie nichts und beantworten Sie keine Fragen von Bekannten, die im Verfahren eine Rolle spielen könnten.

Auch Konten und Verträge können betroffen sein: Wer im Zusammenhang mit der Vernehmung zahlen muss, etwa für Reise, Dolmetscher oder Verteidigung, sollte die Ausgaben von Beginn an belegen. Und wer Kinder hat, muss klären, wer sie betreut, wenn man mehrere Tage in Italien ist. Solche Dinge lassen sich ruhig regeln, wenn man Zeit hat, und nur hektisch, wenn man sie aufschiebt.

Fragen, die vor einer Erklärung gestellt werden sollten

Wer kein Jurist ist, denkt an diese Fragen meist dann, wenn die Erklärung schon abgegeben ist. Stellen Sie sie vorher.

  • Welche Stellung habe ich im Verfahren: Zeuge, Verdächtiger oder Beschuldigter, und seit wann gilt das?
  • Bin ich vor der Vernehmung belehrt worden, in welcher Sprache und von wem, und was folgt daraus für das Protokoll, wenn die Belehrung fehlt?
  • Welche Teile der Akte kennen wir schon, und welche dürfen wir vor einer Erklärung noch sehen?
  • Spricht meine Beweislage dafür, dass eine Erklärung dem Verfahren eine andere Richtung gibt, oder ist Schweigen sicherer?
  • Soll die Erklärung mündlich, schriftlich oder als Schreiben der Verteidigung erfolgen, und was lässt sich später daran noch richtigstellen?
  • Was geschieht, wenn ich später etwas anderes sage als jetzt, und wie wirkt sich ein Widerspruch auf meine Glaubwürdigkeit aus?
  • Muss ich persönlich erscheinen, oder gibt es Wege, die Vernehmung von meinem Wohnort aus zu bestreiten?
  • Wie stellen wir sicher, dass Dolmetscher und Protokoll wiedergeben, was ich tatsächlich gesagt habe?
  • Was passiert mit meiner Erklärung, wenn sich später neue Beweise finden, die ihr widersprechen?
  • Welche Kosten entstehen für Vorbereitung und Begleitung, und was ist darin enthalten?

Nehmen Sie diese Liste mit in das Gespräch und lassen Sie sich die Antworten so erklären, dass Sie sie einer vertrauten Person weitergeben könnten. Fragen Sie auch, welche Punkte der Verteidiger für wichtig hält, die Sie bisher nicht erwähnt haben. Gute Verteidigung beginnt oft mit einer Frage, die Sie nicht gestellt haben.

Zuletzt der Übergang von der Zeugenbefragung zur eigenen Beschuldigung, Schritt für Schritt.

LageWas zu tun ist
Die Fragen richten sich erkennbar auf eigenes VerhaltenEs ist anzusprechen und um Klärung der eigenen Stellung zu bitten.
Die Befragung wird nicht unterbrochenWeitere Angaben zur Sache sind zurückzuhalten.
Eine Belehrung wird nicht erteiltDer Mangel ist zu vermerken und später zu rügen.
Das Protokoll wird zur Unterschrift vorgelegtEs ist zu lesen und ohne Übertragung nicht zu unterschreiben.
Eine Fortsetzung wird angekündigtEin Verteidiger ist vorher zu beauftragen.

Was Sie in der Vernehmungssituation unterlassen sollten

Die meisten Fehler in dieser Phase entstehen nicht aus Absicht, sondern aus dem Wunsch, die Lage schnell zu beruhigen. Vermeiden Sie deshalb Folgendes.

  • Erzählen Sie nichts „nur zur Klarstellung“, bevor Sie mit Ihrem Verteidiger gesprochen haben. Was im Protokoll steht, bleibt in der Akte, auch wenn es beiläufig gemeint war.
  • Unterschreiben Sie kein Protokoll, das Sie nicht verstehen oder nicht in Ihrer Sprache gelesen haben. Eine Unterschrift unter einem Text, den Sie nicht beurteilen konnten, lässt sich später kaum entkräften.
  • Füllen Sie Erinnerungslücken nicht mit Vermutungen. „Ich weiß es nicht mehr“ ist eine zulässige Antwort, eine falsche Vermutung ist ein Widerspruch, der Ihnen später vorgehalten wird.
  • Sprechen Sie sich nicht mit anderen Beteiligten ab. Gleichlautende Darstellungen wirken abgestimmt, und Abweichungen im Detail werden zum Problem.
  • Löschen Sie keine Nachrichten und Fotos. Was fehlt, fällt auf, und der Verdacht, etwas sei beseitigt worden, schadet mehr als der Inhalt.
  • Schreiben Sie keine Entschuldigung an Beteiligte, die später als Eingeständnis gelesen werden kann.
  • Verlassen Sie Italien nicht überstürzt, nur weil Sie sich bedroht fühlen. Wer ein Verfahren hinter sich lässt, ohne Zustellung und Verteidigung geordnet zu haben, kann später an der Grenze überrascht werden.
  • Posten Sie nichts in sozialen Netzwerken und schreiben Sie nichts in Gruppen. Was dort steht, kann als Äußerung gewertet werden, die niemand vorbereitet hat.

Jeder dieser Punkte hat dieselbe Wurzel: Eine Aussage oder Handlung, die in Ruhe vorbereitet worden wäre, geschieht unter Druck und bleibt trotzdem in der Akte.

Wenn Wohnsitz und Verfahren in verschiedenen Ländern liegen

Wer außerhalb Italiens wohnt, erlebt das Verfahren aus der Ferne, und die Entfernung verändert fast alles. Die Post aus Italien braucht ihre Zeit, Schreiben kommen manchmal in einer Fassung an, die nur auf Italienisch vorliegt, und eine Frist läuft ab dem Moment der Zustellung, nicht ab dem Moment, in dem Sie den Brief lesen. Lassen Sie jedes Schreiben sofort übersetzen und schicken Sie es dem Verteidiger, bevor Sie irgendetwas beantworten.

Ob eine Vernehmung in Italien stattfinden muss oder an Ihrem Wohnort ermöglicht werden kann, hängt von der Art des Verfahrens und von der Zusammenarbeit der beteiligten Behörden ab. Das lässt sich nicht pauschal sagen, und deshalb sollten Sie weder einen Termin ohne Prüfung zusagen noch ihn ohne Prüfung absagen. Bei Anrufen von Behörden oder Dolmetschern gilt dasselbe: Notieren Sie Namen und Rückrufnummer, erklären Sie, dass Ihr Verteidiger sich meldet, und führen Sie kein inhaltliches Gespräch.

Praktisch kommt vieles zusammen: Zeitunterschiede bei Telefonaten, ein Dolmetscher, der die Fachbegriffe nicht kennt, ein Konsulat, das helfen kann, aber nicht verteidigt, und gegebenenfalls ein Anwalt am Wohnort, der das Verfahren in Ihrer Sprache begleitet. Es hilft, wenn der italienische Verteidiger mit diesem Anwalt zusammenarbeitet, damit Ihnen nicht an einem Ort etwas geraten wird, was am anderen schadet.

Planen Sie auch die Rückreise ein: Wer nach einer Vernehmung in Italien zu weiteren Terminen bestellt werden könnte, sollte mit dem Verteidiger klären, ob er seine Rückreise unbesorgt antreten kann und welche Papiere er dafür bei sich haben muss. Lassen Sie sich außerdem bestätigen, welche Adresse für künftige Zustellungen angegeben wird, damit nichts an einer Anschrift landet, die Sie nie sehen.

Wie die Kanzlei eine Erklärung vorbereitet

Der Auftrag wird schriftlich erteilt; ein Scan der unterschriebenen Vollmacht genügt, um zu beginnen. Das Gespräch zu Beginn führen wir telefonisch oder per Videoanruf, in der Regel auf Deutsch. Sie erreichen die Kanzlei unter +39 335 669 3954 oder per Mail unter avvmassimoromano@gmail.com. Schicken Sie vorab Fotos der Ladung, der Protokolle und der Nachrichten, die Sie sichern konnten; wir lesen sie, bevor wir sprechen, damit das Gespräch nicht mit Vorlesen beginnt.

In diesem Gespräch klären wir, welche Stellung Sie im Verfahren haben, was in der Akte steht und welche Unterlagen noch fehlen. Danach wird entschieden, ob geschwiegen, schriftlich geantwortet oder mündlich ausgesagt wird. Eine Erklärung wird nicht aus dem Stegreif formuliert: Wir gehen sie Satz für Satz durch, prüfen sie an Ihren Belegen und üben mit Ihnen die Rückfragen, die zu erwarten sind.

Zum Termin begleitet Sie ein Verteidiger der Kanzlei, die in Rom, Mailand und Neapel Sitze hat. Wohnen Sie außerhalb Italiens, stimmen wir uns mit einem Anwalt an Ihrem Wohnort ab, der das Verfahren in Ihrer Sprache verfolgt. Ein Dolmetscher ist nicht dasselbe wie ein Verteidiger; wir prüfen, ob die Übersetzung im Protokoll Ihrer Aussage entspricht, und bestehen darauf, dass Sie das Protokoll vor der Unterschrift in Ruhe lesen können.

Nach der Vernehmung bleiben wir Ansprechpartner: Das Protokoll wird gelesen, Abweichungen von dem, was Sie gesagt haben, werden notiert, und die nächsten Schritte werden besprochen. Rufen Sie an, sobald ein neues Schreiben eintrifft, auch wenn es unbedeutend aussieht.

Begriffe aus Ladung und Protokoll

Wer ein italienisches Schreiben oder dessen Übersetzung vor sich hat, stößt auf Wörter, die im Alltag nie vorkommen. Die wichtigsten, in einfachen Worten:

  • Beschuldigter: Wer als Person genannt wird, gegen die ermittelt wird. Mit dieser Stellung gehen besondere Rechte einher, darunter das Recht, nichts zu sagen.
  • Vernehmung: Die förmliche Befragung durch Polizei oder Staatsanwaltschaft. Sie wird protokolliert, und was im Protokoll steht, wird zum Bestandteil der Akte.
  • Belehrung: Die Hinweise, die vor der Befragung zu erteilen sind, vor allem über das Recht zu schweigen. Fehlen sie, ist das Ergebnis nicht verwertbar.
  • Verwertbar: Etwas, das das Gericht seiner Entscheidung zugrunde legen darf. Was unter Verstoß gegen Vorschriften zustande kam, darf es nicht.
  • Spontane Erklärung: Eine Äußerung, die der Beschuldigte von sich aus abgibt, ohne dass sie vorbereitet wurde. Sie kann nützen, aber auch unbeabsichtigt schaden.
  • Anhörung: Das Gesuch, vom zuständigen Amt gehört zu werden. Der Beschuldigte kann es jederzeit stellen.
  • Protokoll: Die schriftliche Wiedergabe der Befragung. Was darin steht und von Ihnen unterschrieben wurde, gilt als das, was Sie gesagt haben.
  • Schweigerecht: Das Recht, auf Fragen nicht zu antworten, ohne dass daraus nachteilige Schlüsse gezogen werden dürfen.

Lassen Sie sich bei jedem anderen Wort, das Sie nicht einordnen können, die Bedeutung nennen, bevor Sie unterschreiben oder antworten. Bitten Sie auch den Dolmetscher, Fachbegriffe nicht frei zu umschreiben, sondern sie wörtlich wiederzugeben und bei Bedarf zu erklären.

Über den Anwalt

Anrufe erreichen diese Kanzlei meist dann, wenn etwas bereits geschehen ist: eine Festnahme im Ausland, eine Durchsuchung, eine Ladung, die während einer Reise zugestellt wurde. Das erste Gespräch führt Avv. Massimo Romano selbst. Er ist Strafverteidiger und vor dem italienischen Kassationsgerichtshof zugelassen; seine Arbeit betrifft das italienische Strafverfahren, den Europäischen Haftbefehl, Auslieferungen und die Lage von Italienern, die außerhalb Italiens in Haft sind. Im ersten Gespräch geht es um Überprüfbares: welche Behörde tätig geworden ist, wo sich die betroffene Person befindet, was bereits unterschrieben oder ausgehändigt wurde. Eine Einschätzung folgt erst nach Durchsicht der Unterlagen. Danach erhält die Familie eine schriftliche Darstellung der Lage und der Schritte, die von Italien aus möglich sind, sowie derjenigen, die vor Ort erfolgen müssen. Die Kanzlei arbeitet zwischen Rom, Mailand und Neapel, sodass Besprechungen dort stattfinden können, wo das Verfahren geführt wird. Mit Angehörigen, die kein Italienisch sprechen, wird auf Deutsch gesprochen und auf Deutsch geschrieben.

Rufen Sie die Kanzlei an oder schreiben Sie über WhatsApp. Halten Sie den vollständigen Namen der betroffenen Person bereit, Stadt und Land des Aufenthalts sowie jedes erhaltene Schreiben, auch als Foto.

Avv. Massimo Romano — Strafverteidiger, zugelassen beim italienischen Kassationsgerichtshof
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp

Rund um die Uhr erreichbar

Schildern Sie mir, was geschehen ist

Die erste Kontaktaufnahme ist kostenlos und unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht — zu jeder Stunde, auch nachts und an Feiertagen.

Rechtsanwaltskammer Neapel Nr. 14553 · Rom · Mailand · Neapel

WhatsAppJetzt anrufen
Auf WhatsApp schreiben