Quando a polícia quer o telemóvel: códigos, cópias e limites

Na maioria dos processos atuais a prova principal está num telemóvel, e na maioria deles é mal discutida, porque se toma como facto o que é uma interpretação: que o aparelho identifica a pessoa, e que os extratos juntos aos autos dizem o que parecem dizer. A cópia forense é um ato que não se repete de forma idêntica: a defesa tem de ser avisada e pode nomear perito para assistir, e esse aviso chega uma só vez.
O que ali se verifica — a aquisição, o valor de dispersão, a cadeia de custódia, a extensão do que foi extraído — determina tudo o que depois poderá ser discutido. Quanto ao código de desbloqueio, a obrigação de o fornecer é questão discutida em toda a Europa, com consequências em ambos os sentidos: decide-se com um defensor e não no momento da busca.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Em resumo
- A cópia forense de um aparelho não se repete de forma idêntica, pelo que a defesa tem de ser avisada e pode nomear perito para assistir às operações.
- Esse aviso chega uma só vez, e o que se verifica no momento — aquisição, valor de dispersão, cadeia de custódia, extensão da extração — condiciona toda a discussão posterior.
- A obrigação de fornecer o código de desbloqueio é discutida em toda a Europa e produz efeitos conforme o país, tanto se o código é entregue como se é recusado.
- A recusa de fornecer o código não equivale a confissão, e, com código ou sem ele, a extração é tentada por meios técnicos.
- O aparelho não é a pessoa: importa estabelecer quem tinha acesso e em que períodos, se as credenciais estavam guardadas e se o aparelho era partilhado numa casa, num veículo ou num local de trabalho.
- Os registos horários só dizem o que parecem dizer se o relógio do sistema tiver sido verificado, e quem escreveu uma mensagem é questão distinta de quem tinha o aparelho na mão.
- O que chega aos autos são fragmentos selecionados pela acusação, e o pedido que mais muda estes processos é a junção da conversa completa, com o que a antecede e o que se lhe segue.
- Quando o material provém de uma plataforma cifrada intercetada noutro país, acrescem as questões sobre a base jurídica da transferência e sobre o que foi entregue à defesa para que a possa verificar.
Os códigos
A obrigação de fornecer o código de desbloqueio é uma questão discutida em toda a Europa e com consequências variáveis conforme o país. Decide-se com um advogado e não no momento da busca, porque tanto entregá-lo como recusá-lo produzem efeitos.
O que é certo é que a recusa não equivale a confissão e que, com ou sem código, a extração é tentada por meios técnicos.
A cópia forense
É um ato não repetível de forma idêntica: a defesa tem de ser avisada e pode nomear perito para assistir. Esse aviso chega uma só vez, e o que ali se verifica — aquisição, valor de dispersão, cadeia de custódia, extensão — determina tudo o que depois se poderá discutir.
O aparelho não é a pessoa
- Quem tinha acesso ao aparelho e em que períodos.
- Se as credenciais estavam guardadas, o que permite o uso por terceiros.
- Se o aparelho era partilhado numa casa, num veículo ou num local de trabalho.
- O que mostram realmente os registos horários, se o relógio do sistema não foi verificado.
- Quem escreveu, por oposição a quem tinha o aparelho na mão.
A tabela seguinte indica o que se verifica durante a cópia de um aparelho e o que se perde quando ninguém está presente.
| Elemento | O que se verifica | O que se perde sem presença |
|---|---|---|
| Aquisição | Método usado para extrair os dados | A possibilidade de discutir o método aplicado |
| Valor de dispersão | Correspondência entre o original e a cópia | A demonstração de que a cópia é fiel |
| Cadeia de custódia | Quem teve o aparelho e em que momentos | O controlo sobre o percurso do material |
| Extensão da extração | O que foi extraído e o que ficou de fora | A objeção quanto ao que não foi recolhido |
| Estado do aparelho | Configuração e relógio do sistema | A leitura correta dos registos horários |
Extratos e conversa completa
O que chega aos autos são fragmentos selecionados pela acusação. O pedido que mais muda estes processos é a junção da conversa completa, com o que antecede e o que se segue, porque o contexto diz muitas vezes outra coisa que o extrato.
E quando o material provém de uma plataforma cifrada intercetada noutro país, acrescem as questões sobre a base jurídica da transferência, tratadas em o guia sobre escutas.
Se foi apreendido um aparelho
O aviso da cópia chega uma só vez e é preciso estar presente. O primeiro contacto é gratuito e confidencial.
Frequently asked questions
Tenho de dar o código do telemóvel?
É uma questão discutida com consequências reais nos dois sentidos. Decida-a com um advogado, não no momento da busca.
Éramos vários a usá-lo.
Então a imputação tem de ser provada: acesso, credenciais guardadas, períodos de uso e o que mostram realmente os registos horários.
Juntaram só algumas mensagens.
Peça a conversa completa. O contexto anterior e posterior diz muitas vezes outra coisa que o extrato selecionado.
Posso assistir à cópia?
A defesa tem de ser avisada e pode nomear perito. Esse aviso chega uma só vez.
Quem vê o seu telemóvel nas mãos da polícia, e em que circunstâncias
A situação mais comum é a de quem é parado num controlo, num aeroporto, numa estrada ou à saída de um estabelecimento, e a quem pedem o telemóvel para ver o conteúdo. A pessoa hesita, porque o aparelho contém as suas conversas, as suas fotografias, o seu banco e a vida dos outros. Não sabe se pode recusar, se o pedido é legítimo, e se dar o código é uma obrigação ou uma opção.
Outra situação é a de quem tem o telemóvel apreendido no decurso de uma busca, em casa ou no local de trabalho, e vê o aparelho entrar num saco selado. Fica sem comunicações, sem acesso ao banco, sem agenda, e sem saber quando o recupera. A cópia será feita sem a sua presença, e o conteúdo vai ser examinado por pessoas que não conhece.
Há ainda quem nem seja visado: o familiar, o sócio, o amigo cujas conversas estão no aparelho de outro e que descobre que as suas mensagens vão ser lidas num processo que não é seu. E há o trabalhador cujo telemóvel profissional foi apreendido, com dados de clientes, e a empresa que se pergunta como protege o que lá estava. Em todos os casos, o ponto de partida é o mesmo: o aparelho não é a pessoa, e o que está nele não diz sozinho o que parece dizer.
O quadro abaixo separa o que um aparelho demonstra daquilo que a acusação ainda tem de estabelecer sobre quem o usou.
| Afirmação | O que o aparelho mostra | O que falta estabelecer |
|---|---|---|
| Esta pessoa escreveu a mensagem | Que a mensagem saiu daquele aparelho | Quem a redigiu naquele momento |
| Esta pessoa controlava a conta | Que as credenciais estavam guardadas | Se outras pessoas as podiam usar |
| Esta pessoa estava no local | Registos associados ao aparelho | Se a pessoa estava com o aparelho |
| Os horários confirmam a sequência | Registos com as horas do sistema | Se o relógio do sistema foi verificado |
| O aparelho era de uso exclusivo | Que estava na posse da pessoa | Se era partilhado em casa, no veículo ou no trabalho |
As decisões que se tomam sobre códigos, cópias e conteúdos
Perante o pedido de um telemóvel, há escolhas que condicionam o resto do processo.
Dar o código ou recusar. Entregar o código dá acesso ao conteúdo inteiro, incluindo o que nada tem a ver com os factos. Recusar não é confissão, mas a extração tenta-se por meios técnicos e a recusa pode ser lida de várias formas. A decisão toma-se com advogado, e não no momento do controlo.
Aceitar a cópia integral ou pedir uma seleção. A cópia integral é rápida e traz tudo; pedir uma seleção por datas, contactos ou palavras limita o que é lido, mas exige que alguém defina critérios e que a autoridade aceite. O preço da seleção é tempo e discussão.
Estar presente na cópia ou delegar. A cópia forense não se repete de forma idêntica, e a defesa pode nomear um perito para assistir. Ter perito custa dinheiro, e dispensá-lo pode custar a possibilidade de contestar a forma como o ato foi feito.
Pedir a devolução do aparelho ou aceitar a retenção. Sem o telemóvel, a vida para, e a pessoa pode pedir a devolução do aparelho depois da cópia, ou da cópia dos dados que precisa para trabalhar.
O que reunir para discutir o que um telemóvel prova
Um telemóvel não prova só por si quem fez o quê. A defesa constrói-se com elementos que ajudem a situar o aparelho e o seu uso. Convém reunir:
- A lista de todos os aparelhos apreendidos ou pedidos, com marca, modelo, número de série e indicação de quem os usava.
- O contrato do cartão SIM e da operadora, e as faturas, que mostram o titular e o histórico de utilização.
- A indicação de outras pessoas que usam o aparelho, como familiares, colegas ou clientes, e em que circunstâncias o fazem.
- As contas associadas, como correio, redes e serviços na nuvem, e os aparelhos onde essas contas estão ativas.
- As cópias de segurança existentes, para saber o que se perdeu e o que está noutro lugar.
- O recibo de compra do aparelho e a data em que passou a ser usado, que ajudam a situar mensagens e contactos.
- Uma descrição escrita do que o aparelho contém de pessoal, de profissional e de alheio, para pedir a proteção do que não interessa.
- Os documentos que mostrem onde a pessoa estava em determinadas datas, para contrastar com localizações e mensagens.
- A cópia do auto de apreensão, com a descrição dos aparelhos e o fundamento indicado.
O que muda quando se fica sem telemóvel
Hoje o telemóvel é o banco, o correio, o cartão de transporte, a agenda, o autenticador de todas as contas e a ligação à escola dos filhos. Quando é apreendido, tudo isso para. A pessoa não consegue autenticar-se para aceder às contas, não recebe os códigos que chegam por mensagem, não pode pagar com o aparelho, não tem os contactos de quem precisa de avisar, e fica sem o telemóvel como despertador, relógio e lanterna.
Quem trabalha com clientes, com entregas ou com atendimento fica sem instrumento de trabalho e tem de explicar a ausência. O cartão SIM pode ser recuperado pela operadora, e a maior parte das contas pode ser reconstruída num aparelho novo, mas isso exige documentos, tempo e paciência. Convém pedir já ao banco e às operadoras os procedimentos de recuperação, e mudar as palavras-passe a partir de outro aparelho.
Há ainda o impacto emocional de saber que as conversas, as fotografias e as pesquisas íntimas vão ser lidas por estranhos. É frequente sentir vergonha, mesmo sem ter feito nada de errado. Falar disto com o advogado é útil, porque há formas de pedir que o conteúdo estranho aos factos seja protegido, e porque a defesa pode ter de explicar o que lá se encontra.
Perguntas a fazer sobre o telemóvel e o que ele contém
Estas perguntas raramente ocorrem a quem não conhece o ofício, e as respostas decidem uma boa parte da estratégia.
- Sou obrigado a dar o código, e o que acontece se recusar, ou se entregar, em cada situação?
- A cópia do aparelho será feita quando, por quem, e posso nomear alguém para assistir?
- É possível pedir que apenas parte do conteúdo seja lida, e com que critérios?
- Como se protegem as conversas com o advogado, com o médico ou com clientes, que o aparelho também contém?
- O aparelho é usado por outras pessoas, e como se mostra que não foi a pessoa visada quem fez determinada coisa?
- Os extratos de conversas juntos aos autos são fiéis, ou há mensagens cortadas do seu contexto?
- Quando posso recuperar o aparelho, e o que faço entretanto sobre as contas e os códigos?
- As localizações do telemóvel provam onde eu estava, e como se contesta essa leitura?
- O que digo a quem tem mensagens suas no aparelho, como amigos e colegas?
Leve também a lista das contas e aplicações que usa, mesmo as que não recorda bem, e diga ao advogado o que o aparelho contém de mais sensível. É melhor que o saiba por si do que que o descubra nos autos, porque a defesa pode então pedir proteção para o que não interessa aos factos.
Esta tabela confronta o que um extrato selecionado mostra com o que a conversa completa permite demonstrar.
| Aspeto | Extrato juntado pela acusação | Conversa completa |
|---|---|---|
| Seleção | Escolhida em função da imputação | Inclui o que antecede e o que se segue |
| Contexto | Ausente, e substituído por interpretação | Disponível para leitura |
| Interlocutores | Aparecem apenas nas passagens escolhidas | Identificáveis ao longo do diálogo |
| Sentido das expressões | Lido isoladamente | Lido na sequência em que foi usado |
| Pedido necessário | Nenhum, já está nos autos | Requerimento expresso da defesa |
O que não fazer quando o telemóvel é pedido ou levado
As reações de pânico são frequentes e custam. As mais frequentes, com a razão para evitar:
- Apagar mensagens ou repor o aparelho de fábrica antes de o entregar: é lido como ocultação e pode ser recuperado.
- Pedir a alguém que apague dados à distância: a ordem fica registada e pesa contra a pessoa.
- Dar o código por reflexo, para «mostrar que não tem nada a esconder»: o conteúdo todo fica acessível, incluindo o que nada tem a ver com os factos.
- Recusar com agressividade: transforma o episódio em conflito e cria uma frente nova.
- Falar do conteúdo com os agentes: o que se diz fica anotado.
- Combinar com outros o que dizer sobre as mensagens: a concertação é lida como má-fé.
- Comprar um aparelho novo e restaurar as cópias de segurança sem pedir conselho: pode misturar dados que convém separar.
- Falar do assunto nas redes ou em grupos: o que se escreve circula.
Se perder o telemóvel por apreensão, anote de imediato as contas e serviços a que tinha acesso, e peça ajuda a quem possa mudar as palavras-passe por si.
O reflexo de limpar o aparelho antes de o entregar é um dos mais frequentes, e um dos mais caros. A razão é simples: o apagamento deixa rasto, e o rasto é lido como intenção. Quem tem receio do que o aparelho contém deve dizê-lo ao advogado, e não resolver o problema por conta própria.
Quando o telemóvel, a conta e a pessoa estão em países diferentes
Um telemóvel com cartão estrangeiro, contas na nuvem alojadas noutro continente e conversas com pessoas de vários países coloca problemas que um aparelho local não coloca. A autoridade italiana pode examinar o que está no aparelho, mas os dados na nuvem estão noutro lugar, e a forma de os obter é diferente. O titular do cartão pode estar noutro país, a operadora pode ser estrangeira, e o contrato pode reger-se por outra lei.
Quem viaja com o telemóvel e é parado num aeroporto ou numa fronteira enfrenta a dificuldade da língua: o pedido faz-se em italiano, os documentos estão em italiano, e a pessoa pode não perceber o alcance do que lhe pedem. Peça intérprete, peça que registem o pedido, e não assine o que não entende.
Se o aparelho tem dados de uma empresa estrangeira, de clientes ou de comunicações com advogados do país de origem, convém avisar de imediato o defensor desse país. O consulado pode ser avisado, mas não interfere no processo. A diferença de fuso e a lentidão do correio atrasam a recuperação do aparelho e dos documentos, e é útil que o escritório tenha cópias digitais dos papéis desde o início.
Como o escritório lida com a apreensão de aparelhos
O escritório recebe o mandato da pessoa visada, ou de um familiar que atue por ela, e a conversa pode fazer-se em português. Para começar, basta escrever ou telefonar para os contactos desta página e dizer o que aconteceu: se o aparelho foi pedido, apreendido ou copiado, e que papel foi entregue. As sedes em Roma, Milão e Nápoles permitem acompanhar o caso conforme a autoridade.
Na chamada, o advogado pede fotografias do auto e da lista de aparelhos, pergunta quem usa cada um, e orienta sobre o código, sobre as contas e sobre a recuperação do que a pessoa precisa para trabalhar. Se houver cópia forense marcada, propõe a nomeação de um perito de confiança, e verifica se a defesa foi avisada em tempo. Analisa depois o que consta dos autos, em especial os extratos, para ver se estão completos.
Quando a vicissitude toca outro país, o escritório coordena-se com o colega local, sobretudo se os dados estiverem na nuvem ou se a pessoa for estrangeira. Não se prometem desfechos nem se descrevem como prováveis: explica-se o que está a ser feito, o que pode ser pedido e o que a pessoa deve calar. A família recebe informação regular, de modo que ninguém dependa de relatos soltos.
Os termos que aparecem à volta de um aparelho apreendido
Os papéis que acompanham a apreensão de um telemóvel usam termos que convém conhecer. Estes são os que esta página já refere.
- Código de desbloqueio: sequência ou biometria que dá acesso ao aparelho. Entregá-lo ou recusá-lo tem consequências que o advogado ajuda a avaliar.
- Cópia forense: reprodução técnica do conteúdo do aparelho, feita por especialistas, que não se repete de forma idêntica.
- Ato não repetível: ato que, depois de feito, não pode ser refeito nas mesmas condições. A defesa tem de ser avisada e pode nomear perito.
- Perito: especialista que examina o aparelho e informa o tribunal. A defesa pode ter o seu próprio perito.
- Extratos: partes das conversas ou dos dados que a acusação junta aos autos. Podem estar cortados do contexto.
- Conversa completa: a troca de mensagens integral, que a defesa pode pedir para contrastar com os extratos.
- Apreensão: retenção do aparelho pela autoridade, que pode ser contestada e cuja duração se pode discutir.
A expressão que mais pesa nesta lista é a de ato não repetível, porque é ela que dá à defesa o direito de estar presente. Quando o papel mencionar uma cópia marcada, pergunte logo ao advogado se a defesa foi avisada e se há tempo para nomear perito, porque o aviso tardio é uma das falhas que se podem discutir.
Sobre o advogado
Nem sempre é o arguido quem telefona. Telefona um irmão, uma mãe, um colega que recebeu uma carta registada e não percebeu o que ela significa. O Avv. Massimo Romano é advogado de defesa criminal e atua perante a Corte de Cassação. Ocupa-se do processo penal italiano, de detenções de italianos no estrangeiro e de procedimentos baseados no mandado de detenção europeu. Não há intermediários: a primeira chamada é atendida pelo advogado. Fala-se de factos, de documentos e de competências, não de impressões. Terminada a chamada, o escritório indica por escrito que documentação reunir, quem contactar no país onde a pessoa está detida e qual o passo processual seguinte. A banca trabalha entre Roma, Milão e Nápoles, o que facilita acompanhar um processo que corre longe de onde a família vive. Com os familiares fala-se em português sempre que for necessário, inclusive quando é preciso ler e explicar, frase a frase, uma decisão redigida em italiano.
Ligue diretamente ou escreva por WhatsApp, se telefonar do estrangeiro for complicado. Tenha consigo a notificação ou o auto e o nome do advogado que já esteja a intervir, caso exista.
Avv. Massimo Romano — advogado criminalista, habilitado junto ao Tribunal de Cassação italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
