Perícias e consultores técnicos

Nos processos técnicos — acidentes, responsabilidade médica, contabilidade, informática — a perícia é a prova, e quem a discute depois trabalha sobre a descrição feita por outro. Há uma regra que decide tudo: os atos irrepetíveis não se repetem, e o aviso à defesa chega uma única vez. Autópsia, cópia forense de dispositivos e reconstituição de acidente pertencem a essa categoria, e nomear consultor técnico depois de feitos significa comentar um relatório em vez de observar a coisa examinada.
O consultor de parte assiste às operações, faz registar observações no momento, verifica o método usado e a sua adequação ao objeto, documenta o que não foi examinado e elabora parecer próprio, que entra nos autos. O juiz tem de o apreciar e fundamentar se dele se afastar.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Em resumo
- Nos processos com componente técnica a perícia é a prova: o que ali se fixa condiciona tudo o que depois se discute em audiência.
- Os atos irrepetíveis não se repetem, e o aviso à defesa de que vão ser praticados chega uma única vez, sem repetição e sem novo convite.
- A autópsia, a cópia forense de dispositivos e a reconstituição de um acidente pertencem a essa categoria, e exigem nomear consultor antes e não depois.
- A análise de amostras depende da quantidade disponível: quando esta o permite, pede-se contraprova; quando não, a oportunidade esgota-se no mesmo ato.
- O exame documental é repetível, pelo que pode ser feito mais tarde sem a perda que marca os restantes atos.
- O consultor presente assiste às operações, faz registar observações no momento e verifica se o método usado se adequa ao objeto examinado.
- Documentar o que não foi examinado é frequentemente o contributo mais útil: aquilo que uma perícia não olhou pesa mais do que aquilo que concluiu, e só quem esteve presente o pode estabelecer.
- O parecer do consultor de parte não vale menos por ser de parte: entra nos autos, o juiz tem de o apreciar e fundamentar se dele se afastar, e serve de base às questões no exame do perito em audiência.
Quando nomear
| Ato | Repetível | Consequência |
|---|---|---|
| Autópsia | Não | Nomear antes |
| Cópia forense de dispositivos | Não de forma idêntica | Nomear antes |
| Reconstituição de acidente | Não | Nomear antes |
| Análise de amostras | Depende da quantidade | Pedir contraprova |
| Exame documental | Sim | Pode ser feito depois |
Para os quatro primeiros, chegar depois significa trabalhar sobre o relatório de outro. Um consultor presente trabalha sobre a coisa; um consultor posterior discute uma descrição.
O que o consultor faz
- Assiste às operações e faz registar observações no momento.
- Verifica o método usado e a sua adequação ao objeto.
- Documenta o que não foi feito, que é frequentemente o mais útil.
- Elabora parecer próprio, que se junta aos autos.
- Prepara as questões para o exame do perito em audiência.
O terceiro ponto merece destaque: o que uma perícia não examinou é muitas vezes mais relevante do que aquilo que concluiu, e só quem esteve presente pode estabelecê-lo.
O valor do parecer
O parecer do consultor de parte não vale menos por ser de parte: entra nos autos e o juiz tem de o apreciar, fundamentando se dele se afastar. Uma perícia oficial contrariada por um parecer técnico sólido não se impõe sozinha.
A tabela seguinte distingue os atos que se podem repetir daqueles que se esgotam quando são praticados, e indica o que isso impõe à defesa.
| Ato | É repetível? | O que impõe à defesa |
|---|---|---|
| Autópsia | Não | Nomear consultor antes de a operação começar |
| Cópia forense de dispositivos | Não de forma idêntica | Nomear consultor para assistir à extração |
| Reconstituição de acidente | Não | Estar presente no local e nas medições |
| Análise de amostras | Depende da quantidade disponível | Pedir contraprova enquanto existe material |
| Exame documental | Sim | Pode ser feito depois, sem perda |
O custo e porque fica à parte
São profissionais distintos e é frequentemente o que muda o desfecho. Por isso se orçamenta separadamente: incluí-los por estimativa levaria a sobrefaturá-los ou a não os fazer, conforme o guia sobre honorários.
Se o caso tem componente técnica
O aviso do ato irrepetível chega uma só vez. O primeiro contacto é gratuito e confidencial, a qualquer hora.
Frequently asked questions
Quando nomear um consultor?
Antes da perícia oficial nos atos irrepetíveis: autópsia, cópia forense, reconstituição de acidente.
O parecer de parte vale menos?
Não. Entra nos autos e o juiz tem de o apreciar, fundamentando se dele se afastar.
O que faz o consultor?
Assiste, verifica o método, documenta o que não foi examinado e prepara as questões para o exame em audiência.
Porque é orçamentado à parte?
Porque são profissionais distintos e é frequentemente o que muda o desfecho do processo.
As escolhas que se fazem antes de a perícia começar
Quem recebe o aviso de que vai ser feita uma perícia tem pouco tempo e escolhas reais. Uma é nomear de imediato um consultor técnico de confiança; a outra é esperar pelo relatório e só então decidir. Uma via custa dinheiro cedo e obriga a explicar o caso a alguém novo, mas permite que um especialista esteja presente no momento em que a coisa ainda existe tal como estava. A outra poupa esse custo inicial, mas deixa a defesa a discutir uma descrição escrita por outra pessoa, sem possibilidade de voltar atrás e ver o objeto.
Há uma escolha adicional que passa despercebida: a de pedir ou não que a perícia se faça com participação da defesa em todas as fases. Pedir é uma forma de exigir transparência, mas pode atrasar o calendário e irritar quem conduz a diligência. Não pedir deixa as operações a cargo de quem as conduz, com o risco de perder detalhes que só um olhar técnico independente deteta.
Há uma escolha mais delicada: a da natureza do consultor. Um especialista que já conhece a matéria, mas nunca trabalhou em processos penais, pode errar nos hábitos de registo e de comunicação. Um especialista habituado a processos, mas sem experiência específica na área técnica, pode não ver o ponto decisivo. O ideal é combinar ambos os perfis, e quando isso não é possível, escolher o que a matéria exige mais.
O prazo para escolher é curto e quase nunca se prolonga. Quem espera para ter a certeza arrisca-se a descobrir que a oportunidade passou.
O quadro abaixo confronta a posição de um consultor presente nas operações com a de um consultor nomeado depois de elas terminarem.
| Aspeto | Consultor presente | Consultor nomeado depois |
|---|---|---|
| Objeto do trabalho | A coisa examinada | O relatório elaborado por outro |
| Observações | Ficam registadas no momento | Só podem ser feitas por escrito mais tarde |
| Método | Verifica-se enquanto está a ser aplicado | Avalia-se pela descrição que dele foi feita |
| O que não foi examinado | Pode ser apontado e documentado | Dificilmente se consegue demonstrar |
| Exame do perito em audiência | Questões preparadas sobre o que se viu | Questões preparadas sobre o que se leu |
Quem chega a esta página
Há quem tenha estado envolvido num acidente, na estrada ou no trabalho, e receba uma notificação a dizer que será feita uma análise técnica ao veículo, à máquina ou ao local. Não sabe se deve estar presente, nem se pode levar alguém consigo, nem se o que disser durante a diligência fica registado. A notificação é seca, em italiano, e foi escrita para ser lida por advogados.
Há quem seja médico, enfermeiro, engenheiro ou administrador de uma empresa e tenha sido informado de que um caso de responsabilidade técnica foi aberto contra si. A matéria é a sua, e por isso tende a achar que consegue explicar tudo pessoalmente. Mas o processo não pede explicações: pede provas, e a prova técnica é feita por peritos, com métodos e registos que o próprio visado dificilmente domina do lado de dentro.
E há quem tenha o telemóvel, o computador ou os documentos contabilísticos apreendidos e saiba que alguém vai copiar e analisar o seu conteúdo. Pergunta-se o que vão ver, o que podem usar, e se pode estar presente. Esta pessoa precisa de saber, depressa, que a cópia dos dados é uma operação em que a presença da defesa técnica faz diferença e que, feita sem ela, não se repete da mesma forma. Todas estas pessoas partilham o mesmo problema: sabem que algo vai ser examinado e não sabem como proteger a sua posição durante o exame.
O que muda no dia a dia quando há uma perícia
Uma perícia técnica interrompe a vida prática de quem está envolvido, muitas vezes por tempo indeterminado. Se o objeto é uma máquina, um veículo ou um local de trabalho, fica imobilizado, selado ou vedado, e a atividade que dependia dele pára. Quem trabalha por conta própria pode perder rendimentos; uma empresa pode ter de reorganizar turnos e entregas; uma família pode ficar sem o carro que usava para levar as crianças à escola.
Se o objeto é um dispositivo eletrónico, a apreensão significa perder o acesso a contactos, ao correio, às contas e às aplicações de pagamento. Convém, antes de qualquer outra coisa, anotar quais serviços dependiam daquele aparelho e tomar medidas para os recuperar por outras vias, por exemplo, alterando palavras-passe a partir de outro equipamento, sem apagar nada do que lá estava.
No trabalho, a notícia de que existe uma perícia sobre um acidente ou uma conduta pode afetar relações com colegas, com a hierarquia e com clientes. Há quem seja afastado temporariamente, quem veja o seu nome associado a um incidente nas conversas internas e quem hesite em assumir tarefas semelhantes. As consequências familiares são menos visíveis, mas reais: a preocupação, os custos adicionais de consultas técnicas e as deslocações para acompanhar diligências ocupam tempo e energia. Planear isto com antecedência reduz o desgaste.
Atitudes a evitar quando há uma perícia à vista
- Não mexa no objeto a examinar, não repare, não limpe, não arrume. Qualquer alteração, mesmo bem-intencionada, pode ser vista como interferência na prova e retirar valor ao que o especialista iria observar.
- Não tente reconstituir sozinho o que aconteceu repetindo gestos ou testes. O que faz sozinho não tem valor probatório e pode contradizer o que dirá depois.
- Não aceite que a cópia dos dados se faça sem alguém seu presente. A cópia de um dispositivo não se repete de forma idêntica, e o que ficou de fora ou foi alterado já não se recupera.
- Não assine o auto de uma diligência sem o ler e sem anotar as reservas que o seu consultor lhe indicar. A assinatura sem reservas é lida como aceitação.
- Não converse sobre o caso com o perito oficial fora da diligência. Qualquer palavra pode ser usada na redação do relatório.
- Não escolha um consultor só por ser barato ou conhecido. Um parecer fraco pesa menos do que nenhum, e uma defesa técnica mal conduzida prejudica o conjunto.
- Não destrua nem descarte documentos técnicos, manuais, registos de manutenção ou faturas. Muitos deles são exatamente o que o consultor precisa de consultar.
Quando tiver dúvida sobre se um gesto pode alterar o objeto, pare e pergunte antes: é mais fácil explicar uma pergunta do que justificar uma alteração.
O que reunir antes de nomear o consultor
- A notificação ou aviso recebido, com a data em que chegou e a forma como chegou. Indica a fase do processo, a diligência prevista e quem a vai conduzir.
- Documentação do objeto a examinar: manuais, registos de manutenção, faturas de reparação, certificados, fotografias antigas. O consultor precisa de saber o estado do objeto antes do incidente.
- Fotografias e vídeos do local ou do objeto, tiradas por si ou por outras pessoas, com data. Mostram o estado no momento em que o consultor ainda não podia ver.
- Cópias dos dados relevantes, se tiver direito a mantê-las: mensagens, correio, extratos, folhas de cálculo. Evitam que o consultor trabalhe às cegas.
- Lista de pessoas que estiveram presentes ou conhecem o caso, com contactos. O consultor pode querer ouvi-las através do advogado.
- Documentos de formação e habilitações de quem esteve envolvido, quando a questão técnica toca a competência.
- Relatórios anteriores, inspeções, auditorias ou peritagens de seguradoras. Permitem comparar e encontrar contradições.
- Comprovativos de seguros ativos, pois a seguradora pode ter perito próprio e a articulação entre ambos conta.
Se algum destes elementos não existir ou já se perdeu, diga-o ao advogado desde o início, sem tentar compensar com reconstituições feitas de memória. O consultor trabalha melhor sabendo exatamente o que falta do que descobrindo mais tarde que um papel foi refeito. Guarde também a data em que cada documento chegou às suas mãos.
Esta tabela separa as funções de quem intervém numa perícia, porque confundi-las leva a esperar de uma parte aquilo que pertence a outra.
| Quem | O que lhe cabe | O que não lhe cabe |
|---|---|---|
| Perito nomeado pelo tribunal | Executar a perícia e responder ao que lhe foi pedido | Procurar prova favorável a uma das partes |
| Consultor técnico da defesa | Assistir, verificar o método e elaborar parecer próprio | Substituir a perícia oficial nos autos |
| Defensor | Pedir a nomeação a tempo e preparar as questões | Avaliar tecnicamente o método aplicado |
| Pessoa visada | Entregar o material e a informação técnica que detém | Intervir nas operações sem o consultor |
| Juiz | Apreciar os pareceres e fundamentar se de algum se afastar | Preferir a perícia oficial sem a confrontar |
Quando a perícia envolve outro país
Quando o objeto, a pessoa ou os dados estão em outro país, a perícia ganha camadas que o processo puramente interno não tem. Um veículo registado no estrangeiro, uma máquina fabricada fora, um servidor alojado noutro território, um médico que tratou o doente num hospital estrangeiro: cada elemento obriga a pedir cooperação a uma autoridade diferente, e cada pedido leva tempo.
O problema prático mais imediato é a língua. Os documentos técnicos, desde manuais a relatórios clínicos, vêm na língua do país de origem, e é preciso decidir quais têm de ser traduzidos e por quem. Uma tradução feita sem rigor técnico pode alterar um termo decisivo. Convém que o consultor participe na escolha do tradutor e valide a terminologia.
Outro problema é a legitimidade do acesso: nem sempre a defesa pode entrar num local, num servidor ou numa instalação estrangeira, e a presença do consultor depende da autorização de quem lá manda. Quando o consultor tem de se deslocar, há custos de viagem, calendários a conciliar e, por vezes, um colega local a envolver. A cooperação entre o defensor em Itália e o defensor no país onde está o objeto é, aqui, essencial.
A posta, os fusos horários e os horários de funcionamento complicam a coordenação, e é prudente reservar tempo adicional para cada passo. As certidões e os pareceres que atravessam fronteiras podem precisar de legalização, e a falta dessa formalidade pode retirar-lhes valor.
Como o escritório trabalha os casos com componente técnica
O contacto faz-se por telefone ou por correio eletrónico, nos dados indicados nesta página, e a conversa inicial serve para perceber a fase do processo e se existem diligências técnicas marcadas ou previsíveis. Se houver uma data próxima, o assunto passa à frente de tudo o resto, porque o tempo para nomear um consultor é o recurso mais escasso.
Com o mandato assinado, o escritório recolhe a documentação e identifica o perfil técnico necessário. A escolha do consultor é discutida com o cliente, incluindo o custo previsível, a forma de pagamento e o que o consultor vai e não vai fazer. O custo do consultor corre à parte dos honorários do advogado e é combinado com o próprio especialista, de modo a que ninguém seja surpreendido.
O consultor é apresentado à autoridade que conduz a perícia através de um ato formal, e o advogado acompanha a diligência para registar reservas e garantir que o que se passa fica escrito. Depois da diligência, o parecer do consultor é lido e discutido com o cliente antes de ser usado.
O escritório trabalha em italiano, português e outras línguas, com sedes em Roma, Milão e Nápoles. Quando a matéria técnica está noutro país, articula-se com um defensor e, se necessário, com um especialista local. Não se prometem resultados: a perícia é prova, e o que o consultor encontra pode favorecer ou não a defesa.
Perguntas que convém fazer sobre a perícia
- Este ato é daqueles que não se podem repetir? Se for, por que razão, e o que perde a defesa se o consultor não estiver presente?
- Já foi dado aviso à defesa, e em que data? Sem esse aviso, a diligência pode ser contestada, mas é preciso invocar o ponto a tempo.
- Que tipo de especialista é necessário para esta matéria, e quanto custa, de forma aproximada, a sua intervenção? Convém saber antes de nomear.
- O consultor trabalha em conjunto com o advogado, ou apenas à parte? Quem lhe dá instruções e quem recebe os resultados?
- O parecer do consultor pode ser desfavorável? Se for, quem o lê antes de mais e é obrigatório juntá-lo ao processo?
- Posso pedir uma contraprova quando a quantidade de amostra o permite, e em que momento tenho de o fazer?
- Se a perícia for feita noutro país, quem é o interlocutor local e como se paga o seu trabalho?
- Que parte do trabalho do consultor serve para a fase atual e que parte só será útil mais tarde, em julgamento?
Estas perguntas servem sobretudo para decidir depressa. Quem as faz antes de nomear o consultor perde menos tempo e menos dinheiro, porque o especialista entra no caso já com o essencial claro. Se a resposta a alguma delas depender de uma data, peça que fique confirmada por escrito, com indicação de quem a deu.
As palavras técnicas que vai encontrar
Os documentos desta matéria usam vocabulário próprio, e vale a pena saber o essencial.
- Perícia: exame técnico feito por um especialista nomeado pela autoridade para esclarecer um ponto que exige conhecimento específico. O relatório que produz é prova.
- Consultor técnico: especialista nomeado pela defesa para acompanhar a perícia oficial, fazer observações e produzir o seu próprio parecer.
- Atos irrepetíveis: operações que, depois de feitas, não se podem refazer da mesma forma, porque alteram ou destroem o que examinam.
- Aviso à defesa: comunicação formal, enviada sem repetição, de que o ato vai ser realizado, com data, hora e local.
- Cópia forense: reprodução integral e verificável do conteúdo de um dispositivo eletrónico, feita com método que garanta que nada foi alterado.
- Contraprova: repetição da análise de uma amostra por outro laboratório, pedida quando a quantidade de material o permite.
- Parecer: documento escrito do consultor técnico, com as suas observações e conclusões, que a defesa pode juntar ao processo.
- Relatório: texto final da perícia oficial, que a defesa pode discutir, contestar e confrontar com o parecer do seu consultor.
Quando um destes termos aparecer num ato sem explicação, copie a frase inteira e envie-a ao advogado em vez de a resumir. O sentido técnico muda com a palavra exata, e uma paráfrase feita com pressa pode esconder justamente o ponto que importa para escolher o consultor e para marcar a presença da defesa.
Sobre o advogado
A maior parte dos contactos chega depois de algo já ter acontecido: uma detenção noutro país, uma busca em casa, uma notificação entregue enquanto a pessoa estava fora de Itália. A primeira conversa é com o próprio Avv. Massimo Romano, advogado criminalista habilitado a atuar perante a Corte de Cassação. O seu trabalho incide sobre o processo penal italiano, o mandado de detenção europeu, a extradição e a situação de italianos detidos no estrangeiro. Nessa conversa pergunta-se o que é verificável: que autoridade atuou, onde está a pessoa, que documentos foram assinados ou entregues. Nenhuma apreciação é dada antes de lidos os papéis. Depois da chamada, o escritório envia por escrito a descrição da situação, o que pode ser requerido a partir de Itália e o que tem de ser feito no país onde a pessoa se encontra. Com as famílias que não falam italiano, fala-se em português.
Telefone ao escritório ou escreva por WhatsApp. Tenha à mão o nome completo da pessoa detida, a cidade e o país onde se encontra e qualquer documento já recebido, ainda que em fotografia.
Avv. Massimo Romano — advogado criminalista, habilitado junto ao Tribunal de Cassação italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
