Os dez erros que mais custam

Quase nenhum destes erros é cometido por má-fé: são cometidos por pessoas assustadas que tentam resolver depressa. Explicar-se sem advogado, assinar sem tradução, contactar quem apresentou queixa, combinar a versão com outros detidos, esperar até regressar ao país de residência, partir sem escolha de domicílio, aceitar o defensor nomeado sem pensar, deixar tudo ao seguro, responder à imprensa e contar com a prescrição. Cada um tem um custo conhecido e uma conduta alternativa simples de descrever.
O que muda agora é a ordem: advogado, depois intérprete, silêncio sobre os factos enquanto não estiverem presentes; a seguir os documentos de morada, ligações e trabalho; e só então as decisões de fundo sobre o rito e a reparação.
Avv. Massimo Romano — Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553, patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015 — Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138 — +39 335 669 3954
Em resumo
- Explicar-se sem defensor presente é o erro que menos se recupera, porque o relato fica nos autos e não se substitui por uma versão posterior.
- Assinar um ato sem tradução equivale a assinar uma versão que se ignora, quando pedir intérprete é gratuito e não depende dos rendimentos.
- Contactar quem apresentou queixa e combinar a versão com outras pessoas detidas são atos que podem gerar acusações autónomas, somadas à que já existia.
- Esperar até regressar ao país de residência não suspende nada: os prazos correm, sem escolha de domicílio o processo avança sem a pessoa dele saber, e nenhum desses prazos se prorroga nem é anunciado.
- Aceitar o defensor nomeado sem pensar tem custos que surpreendem, porque não é gratuito e não foi a pessoa que o escolheu, quando podia escolher e acordar as condições por escrito.
- Deixar a reparação inteiramente ao seguro desperdiça aquilo que é valorizado, porque releva a reparação feita por quem responde pelos factos.
- Responder à imprensa gera uma notícia nova sobre o caso, e a decisão sobre se e como falar ganha-se avaliando a frio e não na hora.
- Contar com a prescrição é cálculo frágil quando há arguidos ou atos no estrangeiro, porque os circuitos são longos e a conta faz-se sobre os autos e não de memória.
Os dez
| Erro | Porque custa | O que fazer |
|---|---|---|
| Explicar-se sem advogado | O relato fica e não se muda | Pedir advogado antes de tudo |
| Assinar sem tradução | Assina-se uma versão que se ignora | Pedir intérprete: é gratuito |
| Contactar quem apresentou queixa | Pode gerar acusação nova | Tudo passa pelos advogados |
| Combinar a versão em grupo | Cria um crime autónomo | Cada um com a sua defesa |
| Esperar até regressar | Os prazos correm na mesma | Agir antes de sair do país |
| Partir sem escolha de domicílio | O processo avança sem si | Fazê-la antes de partir |
| Aceitar o oficioso sem pensar | Não é gratuito e não o escolheu | Escolher e acordar por escrito |
| Deixar tudo ao seguro | A reparação pelo responsável é atenuante | Geri-la com o advogado |
| Responder à imprensa | Gera uma segunda notícia | Não responder e avaliar a frio |
| Contar com a prescrição | Os cálculos no estrangeiro são longos | Calculá-la sobre os autos |
Os prazos que mais se perdem
- Dez dias para impugnar uma medida de coação ou uma apreensão, desde a execução.
- Vinte dias após o encerramento do inquérito para agir antes de o MP decidir.
- Quinze dias para deduzir oposição a um decreto penal de condenação.
- Três meses para apresentar queixa nos crimes semipúblicos.
- Trinta dias desde a ordem de execução para pedir medida alternativa.
Nenhum se prorroga e todos começam a correr sem que ninguém avise. O detalhe está em o índice de prazos.
A sequência correta
Advogado primeiro, intérprete depois, silêncio sobre os factos até ambos estarem presentes. A seguir os documentos: morada, ligações, trabalho. E só então as decisões de fundo — o rito, a reparação, a estratégia.
A tabela põe cada erro ao lado do seu custo e da conduta que o substitui.
| Erro | Porque custa | O que fazer em vez disso |
|---|---|---|
| Explicar-se sem defensor | O relato fica nos autos e já não se muda | Pedir defensor antes de qualquer resposta |
| Assinar sem tradução | Assina-se uma versão que se ignora | Pedir intérprete, que é gratuito |
| Contactar quem apresentou queixa | Pode gerar uma acusação nova | Fazer passar tudo pelos defensores |
| Combinar a versão em grupo | Cria um crime autónomo | Cada pessoa com a sua defesa própria |
| Esperar até regressar | Os prazos correm na mesma | Agir antes de sair do país |
| Partir sem escolha de domicílio | O processo avança sem a pessoa | Fazer a escolha antes da partida |
| Aceitar o defensor nomeado sem pensar | Não é gratuito e não foi escolhido | Escolher e acordar as condições por escrito |
| Responder à imprensa | Gera uma notícia nova sobre o caso | Avaliar a frio se e como falar |
Se ainda vai a tempo de os evitar
A maioria destes erros comete-se nas primeiras horas. O primeiro contacto é gratuito e confidencial, a qualquer hora.
Frequently asked questions
Qual é a coisa mais prejudicial?
Contactar quem apresentou queixa, e combinar a versão com outros detidos. Ambas criam acusações novas.
Posso esperar até regressar ao meu país?
Não. Os prazos correm na mesma, e sem escolha de domicílio o processo avança sem si.
Que prazos se perdem mais?
Os dez dias das medidas e apreensões, os vinte após o encerramento do inquérito e os quinze do decreto penal.
E se o processo prescrever?
Os cálculos com arguidos no estrangeiro são muito mais longos do que parecem. Tem de se calcular sobre os autos.
O que um erro inicial muda na vida de todos os dias
Um erro cometido nas horas iniciais não fica na esquadra: acompanha a pessoa ao trabalho, a casa e à família. Quem explicou o que se passou sem advogado descobre, nos dias seguintes, que o relato está escrito, assinado e junto ao processo, e que cada pormenor dito de passagem passou a ser um facto que a acusação pode usar contra si. Quem assinou um papel que não percebia vê agora esse papel citado como se fosse a sua palavra. Quem falou com a pessoa que apresentou a queixa, a pedir que a retirasse, encontra o assunto transformado em nova suspeita.
Na prática, as consequências aparecem em sítios onde ninguém pensou. O empregador quer saber porque faltou e por quanto tempo vai faltar, e uma explicação improvisada pode contradizer o que está nos autos. O passaporte ou o documento de viagem pode ficar retido, o que impede o regresso a casa e a marcação de voos. O contrato de arrendamento, as prestações da casa e a escola dos filhos continuam a correr enquanto a pessoa está longe de tudo. Os familiares, aflitos, escrevem mensagens e fazem telefonemas que, mais tarde, alguém pode ler como combinação de versões. E há o desgaste silencioso: dormir mal, não conseguir decidir, aceitar o conselho de quem estiver mais perto, venha de onde vier.
Conhecer os erros típicos serve para parar a tempo. Muitos ainda se podem corrigir, desde que a pessoa saiba qual cometeu e o diga sem rodeios ao advogado.
Quem chega a esta página e em que ponto está
Há quem chegue aqui na própria noite, com o telemóvel na mão, depois de sair da esquadra com uma convocatória para comparecer noutro dia. Ainda não assinou nada de importante, ou assim julga, e quer saber o que não deve fazer antes de falar com alguém. Para essa pessoa, a lista de erros é um mapa do que evitar nas horas que se seguem.
Há quem chegue depois do mal feito. Prestou declarações sem advogado porque lhe disseram que era só uma formalidade, ou assinou o auto numa língua que não domina, ou combinou com outra pessoa o que ia dizer. Procura agora saber se alguma coisa se pode emendar. Pode haver o que emendar, e quanto mais cedo se disser a verdade ao advogado sobre o que foi feito, mais caminho existe.
E há os familiares: a mãe, o companheiro, o irmão de quem foi detido num país que não é o seu. Estão aflitos, querem agir, ligam a toda a gente e correm o risco de cometer os erros que a lista descreve, em nome de quem querem proteger. Contactar quem apresentou queixa, publicar um desabafo, prometer dinheiro a alguém que se diz capaz de arranjar tudo: parece ajuda e pode ser prejuízo. Esta página é também para eles.
A ordem das decisões conta tanto como as decisões, e esta é a sequência que evita a maior parte dos erros.
| Etapa | O que se faz nela | O que ainda não se faz |
|---|---|---|
| Contacto com o defensor | Explicar a situação ao defensor e a mais ninguém | Não se discutem os factos com quem interroga |
| Chegada do intérprete | Confirmar que se compreende o que é dito e escrito | Não se assina nada antes disso |
| Reunião dos documentos | Morada com acordo escrito, ligações e trabalho | Não se escolhe ainda o rito a seguir |
| Escolha de domicílio | Fixar onde as notificações chegam de facto | Não se parte do país antes de a fazer |
| Decisões de fundo | Rito, reparação e estratégia, decididos sobre os autos | Não se aceitam propostas feitas na hora |
O que juntar para saber o que já foi feito e o que ainda falta
Antes de qualquer conversa com o advogado, reúna o que permite reconstruir a sequência dos factos. Quem já cometeu algum dos erros desta lista precisa de o dizer com rigor, e o rigor depende de papéis, não de memória. Reúna o seguinte:
- Tudo o que assinou. Fotografias ou cópias de qualquer folha, ainda que julgue que era só um recibo. Importa saber se havia tradução e em que língua estava escrito o texto.
- A notificação ou convocatória recebida, com a data em que a recebeu e a forma como chegou: em mão, por correio, por mensagem. A data de receção pode ser decisiva para os prazos.
- O nome do intérprete, se houve, e a indicação de se esteve presente durante todo o ato ou só em parte.
- As mensagens trocadas com a pessoa que apresentou a queixa e com outras pessoas envolvidas. Não apague nada, mesmo o que lhe pareça prejudicial; o advogado precisa de ver tudo.
- Um registo escrito, feito já, do que foi dito e por quem, com horas aproximadas. Escreva-o só para o advogado, sem o enviar a ninguém.
- Os dados de contacto no país de residência e a morada onde aceita receber notificações, porque a escolha de domicílio depende dela.
- O passaporte ou documento de viagem e qualquer comprovativo de que ficou retido, com a indicação de quem o guardou.
As escolhas que se põem já e o preço de cada uma
Quem descobre que cometeu um erro tem de escolher entre alternativas que não são equivalentes, e convém vê-las lado a lado.
Falar de novo ou calar-se até haver advogado. Se a pessoa for chamada outra vez, a tentação é corrigir o que disse antes. Corrigir sem preparação pode criar uma versão diferente, e as versões diferentes, lado a lado, tornam-se material para a acusação. Calar-se sobre os factos, enquanto o advogado estuda os autos, tem o preço de parecer pouco cooperante, mas preserva a possibilidade de uma retificação feita com método. A identificação, essa, é obrigatória.
Ficar ou partir. Quem vive noutro país quer regressar. Partir sem ter feito a escolha de domicílio nem ter dado procuração ao advogado deixa o processo a avançar sem ninguém que o acompanhe, com notificações a chegar a uma morada que ninguém lê. Ficar tem o custo do emprego e da família à distância. A alternativa é arrumar antes essas peças e só depois partir, se o advogado concordar.
Procurar a outra parte ou deixar tudo passar pelos advogados. Pedir desculpa à pessoa que apresentou a queixa parece decente e é tratado, muitas vezes, como pressão. Se há intenção de reparar o dano, essa intenção deve seguir por via formal, com forma e registo. O preço de esperar é a tensão de não poder falar; o preço de falar é um problema novo.
O que não fazer a partir de agora, com a razão de cada coisa
Estes comportamentos repetem-se nos dias que se seguem a uma detenção ou a uma queixa, e quase todos nascem de boa intenção.
- Não publique nada nas redes sociais. Um desabafo, uma fotografia, uma indireta: tudo pode ser guardado e junto ao processo como se fosse declaração.
- Não fale do caso em grupos de mensagens. Os grupos têm muitos membros, e qualquer um pode entregar a conversa à investigação ou usá-la contra si.
- Não apague mensagens, ficheiros ou chamadas. Apagar parece cautela e é lido como ocultação, e o conteúdo muitas vezes recupera-se.
- Não assine o que não leu numa língua que domina, nem aceite assinar «só para constar». Peça tradução; o intérprete é gratuito.
- Não combine versões com ninguém, nem com quem esteve consigo. Cada pessoa tem a sua defesa, e a combinação pode ser um crime por si.
- Não entregue dinheiro nem documentos a quem prometa tratar do caso por fora. Quem promete isso não o pode prometer.
- Não adie a conversa com o advogado à espera de ter tudo organizado. Os prazos correm na mesma, e a organização faz-se com ele.
Se já fez algum destes gestos, não o esconda do advogado. O que ele sabe a tempo ainda se pode gerir; o que descobre sozinho nos autos, nem sempre.
Quando a pessoa vive num país e o processo corre noutro, cada passo tem uma versão própria.
| Passo | Para quem está em Itália | Para quem está fora |
|---|---|---|
| Receber as notificações | Chegam à morada indicada e são lidas logo | Dependem da escolha de domicílio e do correio |
| Falar com o defensor | Encontro presencial quando for necessário | Horários, fuso diferente e meios à distância |
| Reunir documentos | Pedidos locais, com resposta rápida | Tradução e por vezes legalização a somar |
| Comparecer a um ato | Deslocação dentro do mesmo país | Decisão sobre viajar, com o risco de medidas |
| Acompanhar prazos | Os avisos chegam ao defensor desde o arranque | Exige acordo prévio sobre quem avisa quem |
Perguntas para levar à conversa com o advogado
Estas perguntas raramente ocorrem a quem nunca esteve num processo, e fazem diferença.
- O que está escrito, nos autos, em meu nome, e posso ter uma cópia para ler com calma?
- O que disse sem advogado pode ainda ser corrigido ou explicado, e por que via?
- Se assinei sem tradução, essa circunstância pode ser invocada, e em que momento tenho de a invocar?
- Que prazo está a correr neste momento e desde que data conta?
- Posso regressar ao meu país agora, e que papéis preciso de deixar em ordem antes de partir?
- Se a outra parte me contactar, o que devo responder e a quem devo reencaminhar?
- Como posso reparar o dano, se quiser, sem que isso seja lido como pressão ou como confissão?
- Quem do meu círculo pode ser chamado a falar, e como o preparo sem combinar nada?
- Como serei informado de cada passo, e por que canal, estando fora de Itália?
Vale a pena levar estas perguntas escritas e anotar as respostas à medida que forem dadas. Quem está sob tensão esquece quase tudo, e uma resposta anotada na hora serve depois de ponto de partida para os familiares, que também precisam de perceber o que está em curso e o que cada decisão pode custar.
Quando a pessoa vive num país e o processo corre noutro
Os erros desta lista agravam-se quando a vida de quem os comete está noutro país. Uma notificação enviada por correio para a morada em Itália, onde a pessoa já não está, conta como entregue mesmo que ninguém a leia; uma convocatória pode chegar à morada antiga do país de origem quando já passaram os dias que importavam. Daí a importância de fixar, desde o início, uma morada onde as notificações sejam de facto recebidas, e de a manter atualizada.
Os papéis exigem tradução e, por vezes, formalidades para serem aceites entre um país e outro. Um relatório médico, um contrato de trabalho ou um comprovativo de morada que não esteja traduzido e certificado pode não ser considerado, e o tempo de o conseguir não é o tempo do processo. O correio entre países, sobretudo para destinos distantes, demora e perde-se; convém combinar com o advogado que cópias seguem por email, quais exigem original e por que via seguem.
As chamadas obedecem aos fusos horários: um familiar em África ou no Brasil pode ligar quando o escritório está fechado, e uma resposta que parecia imediata fica para o dia seguinte. Combine horários fixos de contacto. Por fim, o consulado ajuda a informar a família e a indicar contactos, mas não escolhe estratégia nem substitui o advogado. Se há defensor noutro país, convém que os advogados falem entre si e que a pessoa não diga coisas diferentes a cada um.
As palavras dos papéis que costumam confundir
Estes são os termos que a pessoa vai ler nesta matéria, explicados sem jargão.
- Queixa. A comunicação feita por quem se diz ofendido. Não decide nada por si, mas põe a investigação em marcha, e quem a fez pode ser contactado pela justiça, não por si.
- Acusação. A imputação formal de factos a uma pessoa. Distingue-se de uma suspeita: é o momento em que o processo diz o que lhe atribui.
- Escolha de domicílio. A morada onde a pessoa aceita receber as notificações. Se não a indicar, o processo pode considerar-se informado por vias que não controla.
- Intérprete. Quem traduz oralmente os atos. Tem de estar presente quando a pessoa não domina a língua, e pode pedir-se logo no início.
- Crime autónomo. Um facto que se pune por si, sem depender do crime original. É o que pode nascer de uma combinação de versões.
- Versão. O relato dos factos feito por uma pessoa. Versões diferentes da mesma pessoa, em momentos diferentes, enfraquecem todas.
Se encontrar num papel uma palavra que não está aqui, não adivinhe o sentido: pergunte ao advogado e peça que lhe escreva a explicação, para a consultar depois com calma e para a mostrar à família.
Como o escritório trabalha quando já houve um erro
O trabalho começa por uma conversa em que a pessoa conta o que aconteceu, por ordem, sem filtros. O advogado pergunta o que foi dito, a quem, em que língua, com que documentos na mão, e não julga: precisa de saber o pior para o poder gerir. A conversa pode ser feita em português, por telefone ou por email, e quem está noutro país não precisa de se deslocar para a iniciar. O contacto está no topo do site, incluindo o endereço avvmassimoromano@gmail.com.
Depois, o escritório estuda o que consta dos autos, identifica os atos feitos sem assistência ou sem tradução e vê o que se pode invocar e quando. O mandato formaliza-se por escrito, com procuração, e a pessoa recebe uma explicação clara do que ele abrange. Quando o caso toca vários países, trabalha com colegas locais e mantém a coordenação, para que ninguém dê versões diferentes à justiça de cada lado.
O escritório tem sedes em Roma, Milão e Nápoles. A família pode contactar para saber o ponto da situação, mas as informações que revelam estratégia seguem só para quem deu o mandato. Não se prometem resultados: o que se oferece é método, rapidez de resposta e clareza sobre cada passo e sobre o que ele pode custar.
Sobre o advogado
Ler antes de opinar é a regra desta banca. O Avv. Massimo Romano é criminalista, inscrito no Ordine degli Avvocati di Napoli e habilitado perante a Corte de Cassação, e trata de processos penais em Itália, de pedidos de entrega entre Estados europeus e de extradições. O primeiro contacto chega muitas vezes por WhatsApp, com a fotografia de um documento e pouco mais. A partir daí a conversa torna-se concreta: explica-se o que é aquele documento, a que obriga e que passos abre, sem antecipar desfechos. O escritório trabalha entre Roma, Milão e Nápoles, pelo que os atos são apresentados onde o processo corre, mesmo que a família viva noutra cidade ou noutro país. Quem não domina o italiano recebe as explicações e as atualizações seguintes em português, por telefone e por escrito, e sabe sempre quem está a tratar do assunto.
Um telefonema ou uma mensagem de WhatsApp chegam para começar. Prepare o documento recebido, o nome da autoridade nele indicada e a referência do processo, se constar.
Avv. Massimo Romano — advogado criminalista, habilitado junto ao Tribunal de Cassação italiano
Iscritto all'Ordine degli Avvocati di Napoli n. 14553 | Patrocinante in Cassazione dal 23/10/2015
Roma, Via Avicenna 97, 00146 · Milano, Via Giuseppe Pecchio 3, 20129 · Napoli, Corso Umberto I 237, 80138
+39 335 669 3954 · WhatsApp
